Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx důtky ředitele xxxxx [§31 xxxx. 1 zákona x. 561/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx, základním, středním, xxxxxx odborném x xxxxx vzdělávání (školský xxxxx), xx spojení x §17 xxxx. 3 písm. c) xxxxxxxx č. 48/2005 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxx docházky] je xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 427/2005 Sb. XXX, x. 625/2005 Xx. XXX., x. 2347/2011 Sb. XXX, x. 2350/2011 Xx. XXX.
Xxx: nezl. Xxxx X., xxxx. zákonným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X. xxxxx 1) Základní xxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x 2) městu Třebíč x ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx žalobu na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 2.2.2018.
Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že x xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x., xxxxxxx xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Klíčovou xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xx rozhodnutí ředitele xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx školy xx dne 2.2.2018 xx podle xxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho nezákonnosti, xxxxx namítala xxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx kázeňským xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nesprávný. Rozhodnutí x udělení xxxxx xxxxxxxx xxx žáka xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx, a to xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx ještě před xxxxxxxx xxxxx vystavena xxxxxxxxxxx x nešetrnému xxxxxxxx, udělení xxxxx xx vedeno x xxxxxx xxxxxxxx záznamech, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx udělení xxxxx xx rozhodnutím, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důtky xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu - „xxxx xx xxxxxxx rodiče, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx školou xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Touto xxxxxx by ovšem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx cestou xxxxx.“ (xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. XXX) - je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx se zákonní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx komunikovat. Protože xxxxx nekomunikovala, nezbylo xxx xxx xx xxxxxxx xx cestu xxxxx. Xxx xxxxxxx xx stěžovatelka xx xx, xx žaloba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezákonně a xxxx xx jí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vydáno x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx. V xxxxxxxx xx připuštěn xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx důvodně xx xx, xx xx xxxxxxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obrany x xxxxxxxx, byť třeba xxx x xxxxxx xxxxxx, považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) x 2) xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[9] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x rozsahu x x rámci kasační xxxxxxxxx uplatněných xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxx předcházející xxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.).
[10] Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx přichází x xxxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. spočívající x tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 18.3.2004, xx. 1 Xx 7/2004-47). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x takovém xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx to, xxx rozhodnutí krajského xxxxx a xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opírá, xxxx x souladu xx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „merita xxxx“ (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 22.9.2004, xx. 1 Xxx 24/2004-49, x. 427/2005 Xx. XXX, xx xxx 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, x. 625/2005 Xx. XXX, x ze xxx 5.1.2006, čj. 2 Xx 45/2005-65). Xxx uvedené xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx zabývat xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx)xxxxxxx, (xx)xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx a zda xx xxxxx xx xxxxx.
[11] Xxxxxxxx x xxxxxxxx případě je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx závěr krajského xxxxx, podle kterého xxxxxx udělením xxxxx xxxxxxxx xx subjektivních xxxxxxxxx xxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx kázeňským xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx §2 x. x. x. „[v]e xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x za podmínek xxxxxxxxxxx tímto nebo xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxx stanoví xxxxx xxxxx.“
[13] Podle §21 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 561/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx, základním, středním, xxxxxx odborném x xxxxx vzdělávání (dále xxx „xxxxxxx zákon“) „[x]xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[14] Xxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxxx opatřeními xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ocenění x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žáka xxxx xxxxxxxx xx školy xxxx školského xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze školy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx uložit ředitel xxxxx xxxx školského xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx těchto dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[15] Xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 48/2005 Xx., x základním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležitostech xxxxxx xxxxxxx školní xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“), „[p]ři xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: x) napomenutí xxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx opatření. „Kázeňská xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxx studenta xx školy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žáka xxxx xxxxxxxx ze xxxxx, x) kázeňská xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxx důsledky xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx vyloučení xxxx xxxx studenta ze xxxxx je ukončení (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx žáka xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxxx. možnost xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx nebo student xxxxxxxx xxx (xxxx. xxxx přestat xxx) xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx školského xxxxxxxx. Právními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx školy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxxx) vzdělávání xxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx) poskytování školských xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Žák xxxx xxxxxxx přestává xxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxx) žákem xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxxx, X., Xxxxľxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2014) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonodárce; xxxxx xxxxxxxx zprávy x §31 školského xxxxxx „xx xxxxx x xxxxxx opatření, xxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx) dopad do xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), [proto] xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podzákonným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zákonem musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx ze školy x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx studenta.“
[17] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx upraveny xx xxxxxxxx zákoně, xx. x u důtky xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dodatek „která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žáka nebo xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx žáka xxxx studenta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx, že xxxxxx uložení xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx literatura x xxxx uvádí: „Jejich xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx xx školní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x x budoucnu xxxxx xx skutečnosti, že xxxxxx xx studentovi xxxx uloženo xxxx xxxxx kázeňské xxxxxxxx, xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx.“ (Katzová, P.: Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009).
[18] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx pro xx xxxxxxx důtky xxxxxxxx školy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx důtky xxxx vystavena xxxxxxxxxxx x nešetrnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ředitel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Pro posouzení, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, zda bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního práva xx vzdělání xxxxxxxxxxx x xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (x xxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 5.5.2011, čj. 2 Xxx 3/2010-112, č. 2350/2011 Xx. NSS); xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „pouze“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob (§2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, že udělení xxxxx ředitele xxxxx [xx rozdíl xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 27.7.2011, čj. 1 Xx 53/2011-109, x. 2347/2011 Sb. NSS] xxxx žádný dopad xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx x školské xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx školy xxxxxxxxx, xxx., xx xxxxxxxxxxxx xx i xxxxxx právo na xxxxxxxxxxx ve vzdělávání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx 1)], xxxxx xxxxxxx xx xxxxx uložil. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx závěru xxxxxx xxx xxxx ani xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x pravomoci xxxxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx školy xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx jiného veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x naříkaném usnesení xxxxxxxxx x bezchybně xxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx uvedená x §17 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxxx mají působit xxxxx x rovině xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx méně xxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidly chování; xxxx to xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx výchovných opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx změnu x xxxxxxx xxxxxxx, xx vzájemnou komunikací xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx ovšem primárně xxxxxx být (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) obrana xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x jeho úvahami xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx školy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xx xxxxxxxx závěru, xxxx xx pro xxxxxxxxx projednatelnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ničeho xxxxxx.
[20] Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx nebylo xxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxx xxx vyčerpány prostředky xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Pouhá xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx školy xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ředitele školy xxxxxxxxxx znaky správního xxxxxxxxxx, o němž xx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx shledat xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxx osvědčení.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §79 a xxxx. x. x. s., xxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxxxxx, xx nemá xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x žalobu xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.