Právní xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx [§31 xxxx. 1 xxxxxx č. 561/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx, základním, středním, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx x §17 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx x. 48/2005 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx docházky] xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx do žádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxx či studenta.
Prejudikatura: x. 427/2005 Sb. XXX, č. 625/2005 Xx. NSS., x. 2347/2011 Xx. NSS, x. 2350/2011 Xx. XXX.
Xxx: nezl. Sára X., xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Ladislavem X. xxxxx 1) Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx Třebíč x 2) městu Xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 2.2.2018.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x xxxx. s. x. s., xxxxxxx xxxxxx xxxx pravomoc xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byla xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žaloby spočívající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ředitele xxxxx x udělení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2018 xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože je xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezákonnosti, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx důtky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxx (stěžovatelku) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx důtky xxxxxxxx xxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, udělení důtky xx xxxxxx x xxxxxx školních xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx trestní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx primárně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - „xxxx to xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx reagovat, xx již xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx vzájemnou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx účelem odstranění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxx.“ (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. XXX) - xx zcela xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x zejména xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nekomunikovala, xxxxxxx xxx xxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxx uvedené xx stěžovatelka za xx, xx xxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx uvedla, xx xxxxxxxxxx o udělení xxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vydáno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx oporu xx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stav, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xx důvodně za xx, xx xx xxxxxxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) a 2) xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Právní xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[9] Nejvyšší správní xxxx nenalezl xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozsahu x x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí, či xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.).
[10] Xx-xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, x xxxxxx xxxx přichází x úvahu xxx xxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení XXX xx dne 18.3.2004, čj. 1 Xx 7/2004-47). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxx pouze xx, xxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x důvody, x které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx; jeho xxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx již xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ (xxxx. rozsudky NSS xx xxx 22.9.2004, xx. 1 Azs 24/2004-49, č. 427/2005 Xx. XXX, ze xxx 21.4.2005, xx. 3 Azs 33/2004-98, x. 625/2005 Xx. XXX, x xx xxx 5.1.2006, xx. 2 Xx 45/2005-65). Xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx udělení xxxxxxxxxx xxxxx (xx)xxxxxxx, (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx oporu ve xxxxx.
[11] Xxxxxxxx x xxxxxxxx případě je xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelky, xxxxx udělení důtky xx kázeňským xxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[12] Podle §2 x. ř. x. „[x]x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto zákonem x za podmínek xxxxxxxxxxx tímto xxxx xxxxxxxxx zákonem a xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx stanoví xxxxx xxxxx.“
[13] Podle §21 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 561/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, středním, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „školský xxxxx“) „[x]xxx x studenti xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx.“
[14] Xxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxxx opatřeními xxxx pochvaly xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Kázeňským xxxxxxxxx xx podmíněné xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze školy xxxx školského xxxxxxxx, xxxxxxxxx žáka nebo xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x další kázeňská xxxxxxxx, která nemají xxxxxx důsledky xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx uložit ředitel xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[15] Xxxxx §17 xxxx. 3 vyhlášky x. 48/2005 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinné školní xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“), „[x]xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) důtku xxxxxxxx učitele, x) xxxxx ředitele xxxxx.“
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxx podle §31 školského xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx opatření. „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxx studenta xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x) kázeňská xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx studenta xx xxxxx xx ukončení (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx žáka xxxx xxxxxxxx xxxx ukončení (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služeb xxxxxx xxxx studentovi. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx být (resp. xxxx xxxxxxx xxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právními důsledky xxxxxxxxx žáka xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyloučení xxxx xxxx studenta xx školy je xxxxxxxx (resp. možnost xxxxxxxx) vzdělávání žáka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx) poskytování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Žák xxxx xxxxxxx přestává xxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxx) žákem xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zařízení.“ (Xxxxx, X., Xxxxľxxx, X., Xxxxxxx, V., Moravec, X., Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. H. Beck, 2014) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonodárce; xxxxx důvodové xxxxxx x §31 xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx vyloučení a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx) xxxxx do xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx žáků x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), [xxxxx] xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanoven xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zákonem xxxx xxx upraveny podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zásah takového xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“
[17] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx zákoně, xx. x u xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx právní důsledky xxx žáka xxxx xxxxxxxx“. Absenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx kázeňských xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dopady, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx služeb xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxx: „Jejich xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx) tedy xxxx xxxxxx xxxxx x x budoucnu xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2009).
[18] Xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx, xx pro xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx udělením xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přístupu, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ředitel xxxxx podal trestní xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx do stěžovatelčina xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vzdělání zakotveného x xx. 33 Xxxxxxx základních práv x svobod (k xxxxxxx práva xx xxxxxxxx srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 5.5.2011, čj. 2 Xxx 3/2010-112, x. 2350/2011 Sb. NSS); xxxxx xx správním xxxxxxxxxx totiž poskytují xxxxxxx „xxxxx“ veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (§2 x. x. x.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx [xx rozdíl xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx nebo školského xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2011, čj. 1 Xx 53/2011-109, x. 2347/2011 Xx. NSS] xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx služby xxxxx §21 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx., že xxxxxxxxxxxx má x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx 1)], jejíž xxxxxxx xx důtku uložil. Xxxxxxxxxxxxxx veřejné subjektivní xxxxx na vzdělání xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákonnými zástupci xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
[19] Udělením důtky xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx jiného veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxx x naříkaném usnesení xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxx xx studenta, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x chování xxxxxxx, xx vzájemnou komunikací xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x znovu xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx školy vskutku xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx obsažené xxxxxxx xx uvedeném xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxx soud xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odmítl xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx vyčerpány xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vyvrátit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx x udělení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx bylo vedeno xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osvědčení.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x., xxx nedošlo xx xxxxxxxx jejího veřejného xxxxxxxxxxxxx práva; krajský xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx, že nemá xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.