Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §220p xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2008, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplaceno xx xxxxxxx správně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220l xxxx. xxx. xxxxx znalci xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx x právo na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220k obch. xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxxx činnost řádně (§8 xxxxxx x xxxxxxxx x tlumočnících), xx. (mimo xxxx) x souladu s (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) pravidly xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dojde xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X řadě xxxxx, oceňování xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx s pravidly xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxxxxx výsledkům, x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx na xxxxxx xx xxxxx dílčí xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx přikloní. Je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx, x to xxx ohledu xx xx, xxx (xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxx) lze xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxx (xxxxxxx k xxxxxxxxx výsledku).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §220p xxxx. 3, §220p xxxx. 4, §220l xxxx. 1 zák. x. 513/1991 Xx. ve xxxxx xx 30.6.2008
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx X &xxx; Y Xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.5.2016, xx. xx. 7 Xxx 614/2014, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx: xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx X. x XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx výroku, jakož x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.7.2014, xx. xx. 77 Xx: 193/2008, ve xxxxxxxx I. x XX, x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.7.2014, x.x. 77 Xx 193/2008-822, xx znění usnesení xx xxx 16.10.2014, x. x. 77 Xx 193/2008-827, xxxxxx ,,xxxxxxx žalovanému" (E. x. x. o.) xxxxxxxx „žalobci" (xxxxxxxxxxxx) 1 000 000 Xx s xxxxxx x prodlení a xxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xx výši 271 944 Xx (xxxxx X.), xxxxxx „xxxxxx" xx xxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx" (X. X„ xxxx xxx jen ..JUDr. X. X.“) x xxxx xxxxxxxx - xx xx úroku x prodlení xx xxxxxx od 22.5.2003 xx 26.8.2008 - x xx xxxxxx x „druhému xxxxxxxxxx" (xxxxx XX.), uložil „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx XXX.) x xxxxxx „xxxxxxx žalovanému" (xxxxxxx XX.) x „xxxxxxx" (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Navrhovatel xxxxxxxx 4 250 xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx holding a. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx PPF") o xxxxxxxxx hodnotě 100 Xx.
[2] Xxxxx hromada xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx 10.2.2003 o xxxxxxx společnosti bez xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx R. X. x. x. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx") xxxxx §220x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2008 (dále xxx xxx „xxxx. zák.“).
[3] Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (740 Xx xx jednu xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx").
[4] Xxxxxxxxxxx, xxxx za to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činit 4 226 Xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx na „přezkoumání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx", xxxxx soud xxxxxx proto, že „xxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxx (xxxxxx) určení xxxxxxx xxxx vypořádání.
[5] Xxxxxxx xx xxx 21.4.2008 xx navrhovatel xxxxxx xx JUDr. X. X. xxxxxxx bývalém xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx XXX x xx X. x. x. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx sporný xxxxxxxx posudek, náhrady xxxxx xxxxx §220x xxxx. 3 a §2201 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxx 1 000 000 Xx, xxxxx xxxxx přesvědčení navrhovatele xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx postupovali „xxxxxxx xxxx nedbale a xxxxxxxxx", xxxx dospěli x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx mu xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vypořádání x penězích.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného (xxxxxx xxxxxxxxxxx) znaleckým xxxxxxx B. A. Xxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxx s. x. x. (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxxx XXX" x „xxxxxxxx xxxxxxx XXX") xxxxxx xxxxxxx jedné xxxxx xxxxxxxxxxx PPF k xxxxxxxxxx xxx (1.9.2002) 1 931 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx metoda XXX, xx. metoda xxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx ... xxxxxxx xx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x oceňovatelskou xxxxx a byla ... xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx některých dílčích xxxxx, xxxxxxx pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx X. X. X.“ V xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx investice x X. X. X. xxxxxxx E. x. x. o. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dán xxx 20 % xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x.“. Xxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxx XXX xxxx xxx investice x Xxxxx xxxxxxxxxx a. x. xxxxxxx výnosovou xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx XXX“), x xx x xxxx xxxxxxx finančního plánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx údajů xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx budoucího vývoje Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. s ohledem xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxxx xxxx“. Proto xxxxxxxx xxxxx XXX ocenil xxxxxxxxx v X. X. V. částkou 6 042 214 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. xx výši 1 832 468 000 Xx, x xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 1 192 Xx až 1 213 Xx.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx z toho, xx xxxxx „nepodmiňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx řádným uplatněním xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx" - xxxxxxxxx xx „xxxxx nepodstatné", xx xxxxxxxxxxx „nebyl x řízení xxxxxxx x zdejšího xxxxx xxx xx. xx. 54 Cm 63/2003 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úspěšný". Xxxxxxx škody podle §220x odst. 3 x §2201 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx §220x x §220k xxxx. xxx. Úspěch v xxxxxx x xxxxxxxxx xx mohl xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, nikoliv xxxx pro „vznik xxxxxx xxxxxxxxx".
4. Xxxxxxxx xxxxxxx BDO xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx „věrohodný x xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx BDO xxxxxxxx x všechny xxxxxxx xxxxxxxx X. x. r. o. Xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx xx xxxxxx znaleckého posudku XXX xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx E. x. x. o. xxxxxxxx, když řádně xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxx „xxx 20 % xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Česká xxxxxxxxxx x. x.“, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §8 zákona x. 36/1967 Sb., x znalcích x xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2011. Xxxxx xxxxxxxx podle §220x odst. 3, §2201 xxxx. 1 x §373 x xxxx. xxxx. xxx. xx škodu, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, uzavíraje, xx xxxxxxxxxxx „netvrdil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx k závěru, xx xxx převzetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" XXXx. F. X. „xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx povinnost".
7. Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxx xxxxxx X. x. r. o. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., XX. a X. xxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxx-xx o výtku X. x. r. x., že xxxx xxxxxxx stupně „xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, „x xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx a. x.“, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxx znalec, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odborných xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, „xxxxx učinily xxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx „k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx jedné xxxxx" společnosti XXX, x xxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxx „xx xx xxxx zjišťování, xxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx".
10. Xxxxxxxx xxxxx XXX své závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x veškerými xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. x. r. x., xx soud vycházel xxxxxx x jediného xxxxxx (znaleckého posudku XXX). S xxxxxx, xxxxx X. s. x. x. xxxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, xx seznámil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zohlednil xx svém posudku.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx na rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x s xxxx se ztotožnil.
ll.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
12. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxx X. x. x. x. xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx otázky xxxxxxx §8 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x §220x xxxx. 3 xx spojení x §2201 xxxx. 1 obch. xxx. „xx do naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx formulované xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", x otázky „xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x poměru xxxxxx xx plnění (§2201 x xxxxxx x §220x xxxx. xxx.) a příčinné xxxxxxxxxxx", a dále xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx dovolací xxxx xxxxxxx, druhá otázka xx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx učinil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 26.2.2014, sp. zn. 25 Xxx 2706/2012, x xxxxx xxxxxx xxx soudy xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx poukazuje na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx porušit xxx xxxxxxxxxx znalce xxxxx xxx, xx (xxxxxx) zvolil nesprávnou xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti XXX. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX - , xxxx xx xxxxxxxx x hodnotily xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx postupoval xxx ocenění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx držených xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudy xxxxxxxx i skutečnost, xx xx sporném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu x Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. xxxxxxxx xxxxxx XXX.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx dva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x. x. a Ing. X. T., vyvracejí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xx xxxxx metody XXX xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společností PPF xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx x nelogičnost" xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx x. x., xxxxx xx xxxxxxxx ústav XXX vytvořil xxx xxxxx vypracování xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx akcií společnosti XXX. Přesto, že xxx x zásadní xxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx dovolatel xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx, proč je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx odchýlily xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2012, xx. xx. 29 Xxx 2214/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.2.2014, xx. xx. 25 Xxx 3491/2012, x dovozuje, že xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxx oceňovací xxxxxx odlišný xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx o xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx znalce. Xxxxxxxxx xx, xxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dáno xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx-xx xx xxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x použitou xxxxxx xxxxxxx, xx znalec xxxxxxx zvolenou metodu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx aplikace jiných x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Skutečnost, že xx xxxxxx mohou x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx metody xxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx názor je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
16. Jde-li x xxxxx §2201 odst. 1 a §220x xxxx. xxx., xx xxxxxxxxx xx xx, xx nárok xx xxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxx před xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx hlavnímu xxxxxxxxx, xxxxx xx xx nevznikla. X xxxxx xx xxxx xxxxxxx finanční xxxx, xxxxx by xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxx x důsledku xxxxxxxxx opomenutí xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
18. Navrhovatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx „žalobou" xxxxxxxxxxx xxxxxx postačoval xxxxx znaleckým posudkem XXX. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx „xx nekonečna xxxxxxxx xxxxxx dalšími x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx to, že xxxxxx podle §127x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepředložila, xxxxxx-xx jí xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx soudy xx posudky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nespoléhaly x xxxxxxxxx x posudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx předesílá, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
20. Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx otázky xxxxxxx §220x, §2201 x §220x xxxx. xxx., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx otevřených x xxxxxxxx) xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaleckého posudku, xxxxx i xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX rozhodla x xxxxxxx společnosti x xxxxxxxx jmění xx xxxxxxxx akcionáře, xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx znění xxxxxxx xx 31.3.2003.
22. Xxxxx §220x obch. xxx. xxxxx hromada xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx x xx xxxxx zaniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx akcionář, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx akcionář"). Xxxxxxx akcie x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx podmínky rozdělí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx akcií (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx akcionář xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 se xxxxxxx xxx jmenování x xxxxxxxxxx znalce xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx akcionáře přiměřeně §220x xxxx. 1 xx 4, 7 xx 11, §220b, §220x, §220e odst. 1 první věty x xxxx. 2 xx 4 s xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx nástupnické xxxxxxxxxxx, §220x xxxx. 7, §220x, 220j x 2201 (odstavec třetí). Xx xxxxx smlouvy x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hlavním xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx o xxxxxxxx“), xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx společností x xxxxxxx akcionářem. Xxxxx výměnného poměru xxxxx x lhůty xxx jejich xxxxxx xx xx xxxxxxx x převzetí xxxxx xxxx x lhůta xxxxxxxxxx x penězích. Xxxx xxxxx nesmí xxx delší než xxx xxxxxx ode xxx xxxxxx převodu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanoveni §220x xxxx. 1, 5 x 7 xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x převzetí musí xxx menšinoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na to, xx mají xxxxx xx vypořádání v xxxxxxxx x xxxxx xxxxx o přezkoumání xxxx vypořádání x xxxxxxxx, x xxx, xx toto právo xxxx, x když xx xxxxx hromadě xxxxx hlasovat xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xx xxxxx uplatnit xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxx převodu xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinným xxxx xxxxxx osobám (xxxxxxxx čtvrtý). Xxxxx §220x obch. xxx., xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx přiměřený, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dorovnání v xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xx xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx §220x xxxx. 5 o xxxxxxxxx xxxx doplatků xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx dorovnání x xxxxxxxx bude rozhodovat x rozhodčím xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xx-xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva závazné x xxxx ostatním xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx). Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx dlužná částka xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx dni xxxxxx sloučení do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ode xxx, v němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §2201 xxxx. 1 xxxx. xxx. členové představenstva x dozorčí rady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nebo znalci xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaleckou xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx vznikla porušením xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §373 xx 386. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxx znalec xx zprostí odpovědnosti, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §194 odst. 5 xxxxxxxx věty xx xxxxxxxxx. Ustanovení §66 xxxx. 8 xx 11 zde platí xxxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx 1, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx oprávněným xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx druhý). Xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxxxx xx xxxxx pěti xxx xxx xxx, xxx xx zápis xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám (odstavec xxxxx).
1. K souběhu xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §2201 xxxx. zák. x xxxxxx xx do-rovnání xxxxx §220x xxxx. xxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx) akcionáře (xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ostatní (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vypořádání v xxxxxxxx), jehož xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx účely xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx) vychází x hodnoty podniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx vypořádání xxxxxxxxxxx na xxxxx xx xxxx jako xxxxx xx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odpovídající xxxxxx (jmenovité xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx přihlédnout x x dalším x úvahu přicházejícím xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx vypořádání xxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx-xx některý x xxxxxxxxxxx akcionářů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), může xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. xxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přezkoumá xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x určí xxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxx přicházejícím okolnostem xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx částka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x případné dorovnání xxxxx §220k xxxx. xxx.) xxxx spravedlivé, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xxx v xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx squeeze xxx xxxxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2018, sp. xx. 29 Xxx 2025/2016.
27. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x penězích, xx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxx hodnota xxxxxxx určená xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2025/2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. zn. 29 Xxx 3024/2016), xxx xxxx sporu x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
28. Určí-li xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx xxxxx, než xx (xxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx, ovlivní xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx menšinovým akcionářům xxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx vyplatí xx xxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx, x částkou, xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx §2201 obch. xxx., xxx xx xxxxx §220x xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxx i v xxxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, výslovně upravuje xxxxxxxxxxx znalce za xxxxxxx škodu, resp. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx.
30. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nese xxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbavení xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, o xxx přicházejí) xxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (v podobě xxxxx xxxxxxxxx společnosti) xxxxxxx. Xxxxx mu xxxxxx povinnost poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx (přiměřenost) xxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx akcionářů) v xxxxxx o dorovnání xxxxx §220x xxxx. xxx.
31. Xxxxxx lze xxxxxxxxxx přisvědčit, xx xx-xx xxxxxxxxx akcionář x xxxxxx dle §220x xxxx. xxx. xxxxxxx x xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx znalec xxxxxxx dle §2201 xxxx. xxx., sanována (x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx).
32. Xx proto xxxxx xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. zák. (xxxxx xxxxxxxx akcionáři) x xx náhradu xxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. (proti znalci) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xx svého xxxxx, se smí xxxxxxx s nárokem xx náhradu xxxxx xxxx znalci. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx (v podobě xxxx popsané) xxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx hlavnímu xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx osobě xxxx. X xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia (dále xxx „xxxxx xxxxx") xx xxx 9.12.2015, xx. zn. 31 Xxx 2307/2013, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (povinnosti x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xxx získal peněžní xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx rámci xx xxxxxxxxx (ochuzený) xxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx od škůdce, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přijetím plnění xxxxxxx. X citovaném xxxxxxxxxx velký xxxxx xxxxxxx, že, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxxxx x xx xxxx (xxxxx), xxxxxxxxxx x xxx, že se xx xxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx, x kterou xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx jednoho povinného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. falešná xxxxxxxxxx x Okolnost, že xx xx více xxxx, xxxxxx podle xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx x: xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx škůdce xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx poškozeného xxxxx požadovat náhradu xxxxx od osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx odčerpáním peněz xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nepodmiňuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
34. Xxxxx-xx xxxxxx akcionář xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vypořádání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx požadované) xxxxxx, xxxx xx svém xxxxxxxx se (x xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx často xxxxx xxx xxxx x kteří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx akcionáři xx-xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §220x xxxx. xxx.) x xxxxxxx tohoto xxxxx jak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. xxx., xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2201 obch. xxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné osoby - xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ji xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) částečně xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx akcionář xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) neuplatnil.
36. Xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §220x xxxx. xxx., xx xxxxxxxx xxxx (x podobě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx (xxx) x vadný xxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx (x xxxxxx výše xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx základním xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx §220p odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx ne všechny xxxxxxxxx mohou být xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx vypořádání. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx své xxxxxxxxxx znalce a xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx řádně, xxxx menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx popsané.
38. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx vznikne-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podobě rozdílu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem, x vypořádáním, xxx xx bylo menšinovým xxxxxxxxxx vyplaceno xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxx xx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220x obch. xxx.
39. Xx xxxxx xxx xxxxxxx k tomu, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dorovnání xxxxx §220x xxxx. xxx., xxxxx xx výši xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxx společnosti (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
40. Xxxxx dodat, xx xxxxxxx-xx xxxxxx tuto xxxxx vzniklou menšinovému xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody, nicméně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxx v penězích, xxxxxxx nejpozději xxxxxxx xxxxxx (nezanikl-li xxx xxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx - §220x xxxx. 4 xxxx. xxx.) zaniká x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx akcionáře xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx hlavní xxxxxxxx, xxxxx získal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákonem xxxxxx výši (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxx akcionářů. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxx akcionářem, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx odpovídá (xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx §454 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, hlavní xxxxxxxx nahradil xxxxxx xx, xx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) zaplatil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. K xxxxxxx §2201 odst. 1 xxxx. xxx.
41. Xxxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z (xxxxx) hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxx a základem xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx tržní hodnotě xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
42. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; proto xxxxx ukládá, aby xxxxxx akcionář doložil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx) xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx dokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v penězích xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti, tedy xxx se menšinovým xxxxxxxxxx dostala xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx metod xxxxxxx, x xx x xxxxxxx na poměry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx (xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podnik, xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxx xx určitých xxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 23.8.2018, xx. zn. 29 Xxx 4568/2016, x xxxxxxxxxx v xxx citovaná).
44. Xxxxxx xx povinen svoji xxxxxxx xxxxxxxxx řádně (§8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xx. (xxxx xxxx) x xxxxxxx s (xxxxxxxxxx a obecně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx svého xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx podniku xxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že v xxxx oborů, oceňování xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze x souladu s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x (obhajitelných) názorů xx xxxxxx té xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx řešení x xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx znalec xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx řádně, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx (xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oboru) xxx xxxxxxx obhájit x řešení jiné (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
45. Postupoval-li znalec xxx vyhotovení znaleckého xxxxxxx, jímž hlavní xxxxxxxx doložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v penězích xxxxx §220x odst. 1 xxxx. xxx., x xxxxxxx s xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oboru xxxxxxxxx xxxxxxx, neporušil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx společnosti x rozhodnému dni xxxxxxx (např. xxxxx, xx x jejímu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx tíží důkazní xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx (§2201 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx.).
46. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měl xx metodu ocenění xxxxxxx xxxxxx společnosti XXX odlišný xxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxx k xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Nezabývaly-li xx xxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oboru xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx x přistup xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se soudy xxxxx xxxxxxxxxx), nelze xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxxx posudku pro xxxxx postupu xxxxx §220x xxxx. zák. Xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx neúplné, a xxxxx x xxxxxxxxx.
47. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx-xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx (v odpovídajícím xxxxxxx) x jej x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx druhá o. x. ř.).
48. X xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §200x x. x. x., ve znění xxxxxxx do 31.12.2013 (xxx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxx. článek 11 xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxx xxxxx o xxx. xxxxxx nesporná (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Xxx 3814/2016). V xxxxxx řízeních xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§200e xxxx. 3 xx xxxx o. x. x.).
49. Xxxxxxxxxx, xx xxxx nižšího stupně xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (ačkoliv xxx xxxxxxxxxx usnesením), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x odvolání xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.1999, xx. xx. 20 Xxx 1574/99). Proto Xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xx xxxxxxx x §223 x. s. ř.).