Xxxxxx věta
Menšinový xxxxxxxx, xxxxx při zrušení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §220p xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2008, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaplaceným xxxxxxx akcionářem, jehož xxxx xxxx doložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x vypořádáním, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplaceno xx xxxxxxx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220l obch. xxx. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx proti hlavnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220k xxxx. zák.
Z xxxxxxxxxx znalce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§8 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xx. (xxxx xxxx) x xxxxxxx x (xxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx svého xxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxx xxxxxx xxxxxxx při ocenění xxxxxxx dojde xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx. V řadě xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx oboru dospět x xxxxxxxxx výsledkům, x xxxxxxxxxx na xxx, k jakému x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxx přikloní. Je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxx, pak znalec xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (xxxxx) otázky xxxxx, x xx xxx ohledu na xx, zda (xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (vedoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §220p odst. 3, §220p xxxx. 4, §220l xxxx. 1 xxx. x. 513/1991 Xx. ve xxxxx do 30.6.2008
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx X &xxx; Y Xxxxxxxxxx x. r. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.5.2016, xx. xx. 7 Xxx 614/2014, x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx: xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx I. a XX. soudu prvního xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.7.2014, xx. xx. 77 Xx: 193/2008, ve xxxxxxxx X. x XX, x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2014, č.j. 77 Xx 193/2008-822, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.10.2014, x. x. 77 Xx 193/2008-827, xxxxxx ,,xxxxxxx xxxxxxxxxx" (X. x. x. o.) xxxxxxxx „xxxxxxx" (xxxxxxxxxxxx) 1 000 000 Xx s úrokem x xxxxxxxx x xxxxxxxx „žalobci" náklady xxxxxx xx xxxx 271 944 Kč (xxxxx I.), xxxxxx „xxxxxx" xx xxxxxx x „xxxxxxx žalovanému" (X. X„ xxxx xxx jen ..JUDr. X. X.“) a xxxx částečně - xx xx xxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx xx 22.5.2003 xx 26.8.2008 - x xx xxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx XX.), xxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx náklady xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx XXX.) x xxxxxx „xxxxxxx žalovanému" (xxxxxxx XX.) x „xxxxxxx" (výrokem X.) xxxxxxxx náklady řízení xxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx:
[1] Navrhovatel xxxxxxxx 4 250 xxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx a. x. (dále jen „xxxxxxxxxx XXX") x xxxxxxxxx xxxxxxx 100 Xx.
[2] Valná hromada xxxxxxxxxxx PPF rozhodla xxx 10.2.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na hlavního xxxxxxxxx R. X. x. x. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx") xxxxx §220x zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2008 (dále též xxx „xxxx. zák.“).
[3] Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (740 Xx xx xxxxx xxxxx) xxxx doložena znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x. x. o. (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx").
[4] Navrhovatel, xxxx xx to, xx přiměřené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 4 226 Xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxx vypořádání v xxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxx proto, že „xxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx (zaplacení), xxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[5] Návrhem xx xxx 21.4.2008 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx JUDr. F. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx představenstva společnosti XXX x xx X. x. x. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx sporný xxxxxxxx posudek, xxxxxxx xxxxx xxxxx §220x xxxx. 3 x §2201 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxx 1 000 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx jednu xxxxx xxxxxxxxxxx „úmyslně xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx", xxxx dospěli x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než jakou xxx navrhovatel xxxxxxx, x xxxxxxxxx mu xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx přiměřeného vypořádání x xxxxxxxx.
[6] Podle xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxx (xxxxxx ustanoveným) znaleckým xxxxxxx X. A. Xxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxx x. r. x. (dále xxx xxx „znalecký xxxxx XXX" x „znalecký xxxxxxx BDO") činila xxxxxxx jedné akcie xxxxxxxxxxx PPF k xxxxxxxxxx xxx (1.9.2002) 1 931 Xx. Xxx znaleckého ústavu XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx posudku xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx XXX, xx. metoda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ... xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx principu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx ... xxxxxxxxxx charakteristikou xxxxxxxxxxxx společností". Xxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxx „xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx některých xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx X. X. X.“ X xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx, xx „xxxxxxx investice x X. X. X. xxxxxxx X. x. r. x. xxxxxxx xxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxx potenciál, xxxxx xx xxx xxx 20 % xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x.“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX měla xxx investice x Xxxxx pojišťovně a. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxx XXX“), x xx x xxxx xxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxxxxx managementem, neboť x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx „provést xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. s xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx relevantního xxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx v X. X. X. xxxxxxx 6 042 214 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx provedenému X. x. x. x. xx výši 1 832 468 000 Xx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádání x 1 192 Xx až 1 213 Xx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x toho, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx řádným xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx" - považoval xx „xxxxx xxxxxxxxxxx", xx navrhovatel „xxxxx x řízení xxxxxxx x zdejšího xxxxx xxx xx. xx. 54 Cm 63/2003 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx petitu xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxx §220x odst. 3 x §2201 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxx §220x x §220x xxxx. xxx. Xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xx mohl xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
4. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx stupně hodnotil xxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx xx, xx xxxxxxxx ústav XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x. Xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx X. x. x. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx C. B. X., která měla „xxx 20 % xxxxx na vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Česká xxxxxxxxxx a. x.“, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x §8 xxxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. 3, §2201 xxxx. 1 x §373 a xxxx. xxxx. xxx. xx xxxxx, která x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. X rozsahu, x xxxx směřoval vůči XXXx. X. T., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx navrhovatel „xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx převzetí xxxxx hlavním xxxxxxxxxx" XXXx. X. X. „xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx povinnost".
7. Vrchní xxxx x Praze xx výroku označeným xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxx ústavu X. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., IV. x X. potvrdil (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
8. Xxx-xx x výtku X. x. x. x., xx xxxx xxxxxxx stupně „do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obsah" sporného xxxxxxxxxx xxxxxxx, „x xx xxxxxxx x xxxxxxx, kde druhý xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx drženého xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx Xxxxx pojišťovny x. x.“, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx x některými xxxxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxx-xx „k vypracování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx XXX, x vycházel-li x xxxxxx xxxxxxx „xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx".
10. Znalecký xxxxx XXX xxx xxxxxx xxxxxxx x srozumitelně xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx výtka X. x. r. x., xx xxxx vycházel xxxxxx x jediného xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX). S xxxxxx, xxxxx X. x. x. x. navrhoval x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalec, xxxx xx zohlednil xx svém posudku.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxx se xxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x. r. x. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též xxx „o. s. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výkladu §8 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x §220x xxxx. 3 xx xxxxxxx x §2201 odst. 1 xxxx. zák. „xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", x otázky „subsidiarity xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v poměru xxxxxx xx xxxxxx (§2201 x poměru x §220x obch. xxx.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", x xxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, druhá otázka xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx učinil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.2.2014, xx. xx. 25 Cdo 2706/2012, x xxxxx xxxxxx xxx soudy posoudily x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tím, xx (xxxxxx) xxxxxx nesprávnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxx názor xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - znaleckého posudku XXX - , xxxx xx xxxxxxxx x hodnotily xxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a vnitřní xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx“ sporného xxxxxxxxxx xxxxxxx a dále x xxxx, xx xxxx znalec postupoval xxx ocenění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx aktiv xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxx řádného xxxxxxxxx. Současně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxx xxxxxxx akciového xxxxxx x Xxxxx pojišťovně x. x. xxxxxxxx xxxxxx XXX.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, zejména xxx xxx znalecké xxxxxxx zpracované znalci X. X. x. x. x Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX co xx xxxxx xxxxxx DCF xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x Xxxxx pojišťovně x. x., xxxxxxxx „neobhajitelnost x xxxxxxxxxxx" finančního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxx xx znalecký xxxxx XXX xxxxxxxx xxx xxxxx vypracování posudku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx stanoveného xxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx XXX. Přesto, že xxx x xxxxxxx xxxxxx pro posouzení xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxx. opomenuté xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.6.2012, sp. zn. 29 Cdo 2214/2010, x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 25 Xxx 3491/2012, x dovozuje, že xxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxx xx xx volbu xxxxxxxxx xxxxxx odlišný xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx o sobě xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je, jak „xxxxxxx jsou odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx nedbale, xxxx. xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x použitou metodu xxxxxxx, xx znalec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx jiných x xxxxx připadajících xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x názoru na xxxxxxxx určité xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxxxxx.
16. Xxx-xx o xxxxx §2201 xxxx. 1 a §220x xxxx. xxx., xx xxxxxxxxx za xx, xx nárok xx xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxx hlavnímu xxxxxxxxx, xxxxx xx xx nevznikla. I xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx nikoliv v xxxxxxxx jednání dovolatele, xxx x důsledku xxxxxxxxx opomenutí navrhovatele. Xxxxx xx náhradu xxxxx podle §2201 xxxx. zák. xx xxx pouze tehdy, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
17. Dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
18. Navrhovatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť x prokázání „žalobou" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dalšími x xxxxxxx posudky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxx xxxxx §127x x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx aby xxx xxxxxxxxxxx posudek xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx jí xxxxxxxxx. Xxxxx považuje xx xxxxxxx, xx xxxxx xx posudky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z posudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (do 31.12.2013) xx xxxxxx x článku XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx první xxxxxx XX bodu 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §220p, §2201 x §220x xxxx. xxx., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání) neřešené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx i datum, xxx xxxxx hromada xxxxxxxxxxx PPF xxxxxxxx x xxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního zákoníku xx xxxxx účinném xx 31.3.2003.
22. Xxxxx §220x xxxx. zák. xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx majitelem akcií, xxxxxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx akcionář"). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx účely xxxxxxx xxxx podmínky rozdělí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx akcií (xxxxxxxx xxxxx). Hlavní akcionář xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v penězích. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxx se na xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x převodem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §220x xxxx. 1 xx 4, 7 xx 11, §220x, §220x, §220e xxxx. 1 xxxxx xxxx x odst. 2 xx 4 x xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, §220x xxxx. 7, §220x, 220j x 2201 (xxxxxxxx xxxxx). Xx místo xxxxxxx x fúzi xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“), xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x hlavním akcionářem. Xxxxx výměnného xxxxxx xxxxx x lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx uvádí xxxx x lhůta xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx lhůta nesmí xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxx zápisu převodu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §220k xxxx. 1, 5 x 7 xxxxx xxxxxxxxx. Xx smlouvě x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xx vypořádání v xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, s xxx, xx toto xxxxx xxxx, i xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x převzetí, x že xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Podle §220x xxxx. xxx., xxxx-xx xxxxxxx poměr xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xx smlouvě o xxxx přiměřený, xx xxxxx z akcionářů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společnosti xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx na xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx §220x xxxx. 5 o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Smlouva x xxxx může určit, xx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru xxxxx x určení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx-xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx společnost xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx x vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec xxxx). Xx-xx akcionář právo xx xxxxxxxxx, xxxxx xx dlužná částka xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx diskontní xxxxx Xxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx sloučení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, v xxxx xxxx sloučení zapsáno xx obchodního xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §2201 xxxx. 1 obch. xxx. členové představenstva x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx nebo xxxxxx xxx xxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §373 xx 386. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dozorčí xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx s péčí xxxxxxx hospodáře. Xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxxxxxx věty xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 8 až 11 zde xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx první). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxx odstavce 1, xx pro odpovědné xxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx promlčuje xx xxxxx pěti xxx xxx xxx, xxx xx zápis xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
1. K xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. x xxxxxx xx xx-xxxxxxx xxxxx §220k xxxx. xxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jmění xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxx out) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (menšinové) xxxxxxxxx zbavil xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx v xxxxxxxx), jehož xxxx xxxx xxxxxxx (pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x penězích xxxx zpravidla (x xxxxxxx společností, xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx, xxxxxxx xxxx vypořádání xxxxxxxxxxx na xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx společnosti, odpovídající xxxxxx (jmenovité hodnoty) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k dalším x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx vypořádání xxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx-xx některý x xxxxxxxxxxx akcionářů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (spravedlivé), může xx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §220x obch. zák. Xxxx x xxxxx xxxxxx posuzuje xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx-xxxxxxxxx vypořádání, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnému xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx přicházejícím okolnostem xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x penězích (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dorovnání xxxxx §220k xxxx. xxx.) xxxx spravedlivé, xx. xxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx x důsledku xxx. xxxxxxxxx squeeze xxx připraven.
26. X xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2018, xx. xx. 29 Xxx 2025/2016.
27. X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž hlavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zabezpečit, aby xxxxxxxxxx x penězích xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx menšinovým xxxxxxxxxx dostala xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx vypořádání (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2025/2016 či xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.4.2018, xx. xx. 29 Xxx 3024/2016), xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx (klíčové) kritérium xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vypořádání x xxxxxxxx.
28. Xxxx-xx xxxxxx x důsledku svého xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx (xxx řádně xxxxxxxxxx ocenění) měla xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx menšinovým akcionářům xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, kterou hlavní xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x částkou, xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vypracovaného xxxxxxxxxx posudku, pak xxxxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx §2201 obch. xxx., jež xx xxxxx §220p odst. 3 obch. xxx. xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, výslovně upravuje xxxxxxxxxxx znalce xx xxxxxxx škodu, resp. xxxxxxxxx znalce k xxxx náhradě.
30. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx" menšinové xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (akcií, x xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx (přiměřenost) xxxx xxx přezkoumána (x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. xxx.
31. Taktéž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx menšinový xxxxxxxx x xxxxxx xxx §220x obch. xxx. xxxxxxx a xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx, která xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem xxxxx §220x odst. 1 xxxx. xxx. na xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spravedlnost xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxx §2201 xxxx. xxx., xxxxxxxx (x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx).
32. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx podle §220k xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxxxx akcionáři) a xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx akcionáři, x teprve xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xx smí xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx (v xxxxxx xxxx xxxxxxx) vůči xxxxxx je (neúspěšné) xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxx hlavnímu xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx již obdobnou xxxxxxx zabýval, a xx při konkurenci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „velký senát") xx dne 9.12.2015, xx. xx. 31 Xxx 2307/2013, xxxxxxxxx xxxxxx dvou závazkových xxxxxx, jež xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, a xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx škodu (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zapříčinil, xxxx xxx získal xxxxxxx xxxxxxxxxx, x vztahu x odpovědnosti za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx rámci má xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx majetkový xxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx velký xxxxx xxxxxxx, že, xxxx-xx xxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx obou (xxxxx), xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx té xxxxxx, x kterou xxxxxx; x rozsahu xxxxxx xxxxxxx povinného xxxxxxxx zaniká xxxxx xxxxxxxxxxx (věřitele) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. falešná solidarita x Xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx, xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx č: xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení od xxxx, kdo jej xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx požadovat xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xx vypořádání, jehož xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) požadavku xxxxxxxxxxxxx, xxxxx majetkovou xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx ve svém xxxxxxxx xx (v xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx akcionářů.
35. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcionářům (xxxxx xxxx své xxxxxxxxx zbaveni často xxxxx xxx xxxx x kteří xxxxxx xxxxxxx možnost, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx upraveného v §220x obch. xxx.) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx právo xx xxxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. zák., xxx i právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. Xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné osoby - xxxxxxxx xxxxxxxxx - zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ji xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) částečně xxxxxxxx x že xxxxxxxxx akcionář xxx xxxxx xx dorovnání xxxx xxxxxxxx akcionáři (xxxxx) xxxxxxxxxx.
36. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxx postupem podle §220x xxxx. xxx., xx příčinou xxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxx spravedlivého xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx (již) x vadný znalecký xxxxxxx.
37. Nebýt xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx §220x xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxx zabránit, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podniku (xxxx. xxxxxxxxxx citovanou xxxx), xx xxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx klíčovým xxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zrušení akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx poruší-li své xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx-xx posudek xxxxx, xxxx menšinovým akcionářům xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx výše popsané.
38. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, že vznikne-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx znaleckým posudkem, x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. xxxxx znalci xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupem podle §220x xxxx. xxx.
39. Xx xxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx pro menšinového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. zák., xxxxx xx výši xxxxxxxxx xxx zohlednit x další xxxxxxxxx xxx xxx hodnotu xxxxxxx společnosti (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše).
40. Xxxxx dodat, xx xxxxxxx-xx xxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx menšinovému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v penězích, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx - §220x xxxx. 4 xxxx. xxx.) xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Současně nelze xxxxxxxxx, xx xx xx právě xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx xx xxxx důsledku xxxxxxxx na úkor xxxxxxxxxxx akcionářů. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx akcionářem, xxxxxxx xxxxxxxxxx x znalcem xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §454 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, co znalec (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx) zaplatil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. X xxxxxxx §2201 xxxx. 1 xxxx. xxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a základem xxx určení přiměřeného xxxxxxxxxx je pak xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na jednu xxxxx.
42. Xxxxxx hodnoty xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx doložil xxxx vypořádání znaleckým xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx podává, že (xxx ostatně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v penězích, xx zabezpečit, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nejvíce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti, xxxx xxx xx menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx metod xxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxx dalšího) přitom xxxx možné xxxxx, xxxxx x metod xxxxxxxxxxxxx x úvahu xx (obecně) xxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx, xxxxxx. Znalec xxxxx xxxx jím učiněnou xxxxx xxxxxx metody xx určitých metod xxxxxxx xxxxx odůvodnit (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxx xx xxx 23.8.2018, sp. zn. 29 Xxx 4568/2016, x xxxxxxxxxx x xxx citovaná).
44. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§8 xxxxxx o xxxxxxxx a tlumočnících), xx. (xxxx xxxx) x xxxxxxx x (xxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxx postupu xxx xxxxxxx podniku dojde xxxxx znalec ke xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx daného oboru xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x (obhajitelných) xxxxxx xx xxxxxx té xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx znalcem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx uznávanými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx znalec xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dané (xxxxx) xxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xxx (taktéž v xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oboru) xxx úspěšně xxxxxxx x xxxxxx jiné (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
45. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenost xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §220p xxxx. 1 xxxx. xxx., x souladu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pravidly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxxx řádně, x xx xxx xxxxxx na to, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx podniku společnosti x rozhodnému dni xxxxxxx (xxxx. proto, xx x xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx). X případě xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx řádně, xxxxxx (§2201 odst. 1 věta xxxxx xxxx. xxx.).
46. X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx ocenění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX odlišný xxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxx tím, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx oboru xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx sporném xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx x tomu xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx uzavřít, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §220x xxxx. xxx. Xxxxxx posouzení učiněné xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkanou xxxxx řízení v xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. v xxxxxxxxx xxxxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx ne-mohlo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
48. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. w) o. x. ř. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §200x x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxx xx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx použije x projednávané xxxx - xxxx. xxxxxx 11 bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxx xxxxx x xxx. xxxxxx nesporná (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Xxx 3814/2016). V xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§200x xxxx. 3 xx xxxx o. s. x.).
49. Xxxxxxxxxx, xx xxxx nižšího xxxxxx xxxxxxx x věci xxxx rozsudkem (ačkoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti rozhodnout x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xx, xx soud xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx, leč x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvolenou - xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.1999, xx. zn. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx i x xxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§243b xx xxxxxxx x §223 x. s. ř.).