Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při zrušení xxxxxxxxxxx x převodem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §220p xxxx. zák., ve xxxxx xxxxxxx do 31.3.2008, vznikne xxxxx x podobě xxxxxxx xxxx vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx xxxx doložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x vypořádáním, jež xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplaceno xx xxxxxxx správně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220l obch. xxx. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda uplatnil x právo na xxxxxxxxx proti hlavnímu xxxxxxxxx postupem xxxxx §220k xxxx. xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxxx činnost xxxxx (§8 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx), xx. (mimo jiné) x xxxxxxx s (xxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx řádném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dojde xxxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxxxx. X řadě xxxxx, oceňování podniků xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x závislosti xx xxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx na xxxxxx xx které dílčí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx řešení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx znalec xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx, x xx xxx ohledu na xx, xxx (taktéž x souladu x xxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §220p xxxx. 3, §220p xxxx. 4, §220l xxxx. 1 xxx. x. 513/1991 Xx. ve xxxxx xx 30.6.2008
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx X &xxx; X Xxxxxxxxxx s. r. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 24.5.2016, sp. xx. 7 Xxx 614/2014, x xx xxxxx xxxxxxx výroku, jí: xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. a XX. xxxxx prvního xxxxxx, a xx xxxxxx výroku, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.7.2014, xx. xx. 77 Xx: 193/2008, ve xxxxxxxx I. a XX, a věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2014, x.x. 77 Cm 193/2008-822, xx znění xxxxxxxx xx xxx 16.10.2014, x. x. 77 Xx 193/2008-827, uložil ,,xxxxxxx xxxxxxxxxx" (X. x. x. x.) xxxxxxxx „žalobci" (navrhovateli) 1 000 000 Xx x úrokem x xxxxxxxx a xxxxxxxx „žalobci" náklady xxxxxx xx xxxx 271 944 Xx (xxxxx I.), xxxxxx „xxxxxx" ve vztahu x „prvnímu žalovanému" (X. X„ dále xxx jen ..JUDr. X. T.“) x xxxx částečně - xx do úroku x xxxxxxxx xx xxxxxx xx 22.5.2003 xx 26.8.2008 - x xx xxxxxx x „druhému xxxxxxxxxx" (xxxxx XX.), xxxxxx „xxxxxxx" zaplatit xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx XXX.) x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxxx XX.) x „xxxxxxx" (xxxxxxx V.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
2. Xxxx prvního xxxxxx vyšel z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 4 250 xxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx a. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XXX") x xxxxxxxxx xxxxxxx 100 Xx.
[2] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx 10.2.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx R. X. x. x. (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx") xxxxx §220x zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008 (xxxx též xxx „xxxx. zák.“).
[3] Xxxx vypořádání x xxxxxxxx (740 Kč xx xxxxx xxxxx) xxxx doložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x. r. o. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx posudek").
[4] Navrhovatel, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 4 226 Xx xx xxxxx xxxxx, podal xxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx", xxxxx soud xxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx" xx nedomáhal xxxxxx (xxxxxxxxx), ale (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx dne 21.4.2008 xx xxxxxxxxxxx domáhá xx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx představenstva společnosti XXX x xx X. x. x. x. jakožto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posudek, náhrady xxxxx podle §220x xxxx. 3 a §2201 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxx 1 000 000 Kč, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx jednu xxxxx postupovali „xxxxxxx xxxx nedbale x xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jakou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx mu xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[6] Podle xxxxxxxxxx posudku zpracovaného (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxx x. r. x. (dále též xxx „znalecký xxxxx XXX" x „znalecký xxxxxxx XXX") činila xxxxxxx jedné xxxxx xxxxxxxxxxx PPF x xxxxxxxxxx xxx (1.9.2002) 1 931 Xx. Xxx xxxxxxxxxx ústavu XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx XXX, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ... zvolena xx do svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x oceňovatelskou xxxxx a byla ... xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Znalecký xxxxx BDO xx xxxx „neztotožnil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx některých xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x ocenění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X.“ V důsledku xxxx pak xxxxxxx, xx „ocenění xxxxxxxxx x X. B. X. xxxxxxx X. x. r. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxx 20 % xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Česká xxxxxxxxxx a. s.“. Xxxxx názoru znaleckého xxxxxx BDO xxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx a. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx XXX“), x xx x přes xxxxxxx xxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx managementem, neboť x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx možné „xxxxxxx xxxxxxxx budoucího vývoje Xxxxx xxxxxxxxxx a. x. s ohledem xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“. Proto xxxxxxxx xxxxx XXX ocenil xxxxxxxxx x X. X. X. xxxxxxx 6 042 214 000 Xx, oproti xxxxxxx provedenému X. x. r. x. xx xxxx 1 832 468 000 Xx, v důsledku xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádání x 1 192 Xx xx 1 213 Xx.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx z toho, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx vypořádání v xxxxxxxx" - xxxxxxxxx xx „zcela nepodstatné", xx xxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 54 Xx 63/2003 x důvodu špatné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxx §220x xxxx. 3 x §2201 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx může xxxxx xxxxx akcionář xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §220p x §220k obch. xxx. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx mít xxxx xxxxx na xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx pro „vznik xxxxxx samotného".
4. Xxxxxxxx xxxxxxx BDO xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx i všechny xxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. o. Xxxxxx xxxxxxxxx znaleckých xxxxxx xxxx neposuzoval.
5. X xxxxxxx xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx XXX xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx X. x. x. o. xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. B. X., která měla „xxx 20 % xxxxx xx vlastním xxxxxxxx společnosti Xxxxx xxxxxxxxxx x. s.“, x porušil tak xxxxxxxxx řádně vykonávat xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x §8 xxxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011. Xxxxx odpovídá xxxxx §220x odst. 3, §2201 xxxx. 1 x §373 x xxxx. obch. xxx. xx škodu, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. F. T., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zamítl, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „netvrdil xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx mohly xxxx x xxxxxx, xx xxx převzetí xxxxx xxxxxxx akcionářem" XXXx. F. X. „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost".
7. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. x. x. x. x napadených xxxxxxxx X., XX. a X. xxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxx-xx x xxxxx X. x. x. x., xx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obsah" sporného xxxxxxxxxx xxxxxxx, „x xx zejména x xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx volbu xxxxxx xxx ocenění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - akcií Xxxxx xxxxxxxxxx x. x.“, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx „k vypracování xxxxxxxx posudek x xxxxxx posoudit, zda xxxxx žalovaný postupoval xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx PPF, x xxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx „co xx týče xxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, že jednal x péčí řádného xxxxxxxxx".
10. Xxxxxxxx xxxxx XXX xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx výtka E. x. x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z jediného xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX). X důkazy, xxxxx X. s. x. x. xxxxxxxxx x prokázání svých xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zohlednil xx svém posudku.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxx se xxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
12. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxx X. x. r. o. xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §8 xxxxxx x xxxxxxxx a tlumočnících x §220x odst. 3 xx xxxxxxx x §2201 xxxx. 1 xxxx. zák. „xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání x xxxx řádného xxxxxxxxx", x otázky „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x poměru xxxxxx xx xxxxxx (§2201 x poměru x §220x xxxx. xxx.) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", x dále xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, druhá otázka xx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx jak xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 26.2.2014, xx. zn. 25 Xxx 2706/2012, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího x Ústavního xxxxx.
13. Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx xxx povinnosti znalce xxxxx xxx, xx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro ocenění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx posudku XXX - , xxxx xx provedly x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolatel označil x prokázání „xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x ekonomické xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x tomu, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x péčí řádného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x skutečnost, xx ve xxxxxxx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx akciového podílu x Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. xxxxxxxx xxxxxx DCF.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxx xxx znalecké xxxxxxx zpracované znalci X. X. x. x. x Xxx. X. T., xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx XXX xx do xxxxx xxxxxx DCF xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. X. X. v Xxxxx xxxxxxxxxx a. x., xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" finančního xxxxx Xxxxx pojišťovny x. s., který xx znalecký ústav XXX xxxxxxxx xxx xxxxx vypracování posudku, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx společnosti XXX. Xxxxxx, xx xxx x zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx své povinnosti xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx ani odvolací xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, jde-li x xxx. opomenuté xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.6.2012, xx. zn. 29 Cdo 2214/2010, x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. xx. 25 Xxx 3491/2012, x xxxxxxxx, xx xxxxx skutečnost, xx xxxx znalec xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx názor xxx xxxxxxxxx, nemůže xxxx x xxxx xxxx k xxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx znalce. Xxxxxxxxx xx, jak „xxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx znalce xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx nedbale, xxxx. xxxxxxx-xx si xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posudku. Xxx-xx x xxxxxxxx metodu xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odůvodnit a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx aplikace xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx x názoru xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, neznamená, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx povinností xxxxxx. Xxxxxx xxxxx přijatý xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxxxxx.
16. Xxx-xx x xxxxx §2201 odst. 1 x §220k xxxx. zák., xx xxxxxxxxx za xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx. X xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx újma, xxxxx by xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx opomenutí navrhovatele. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §2201 xxxx. xxx. xx xxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx x objektivních xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
17. Dovolatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxxx nároku postačoval xxxxx znaleckým xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvod, aby xxxx „do xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy dalšími x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovanou stranou". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx podle §127a x. s. x. xxxxxxxx straně xxxxx, xxx si vybrala xxxxxx, který jí xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx aby jím xxxxxxxxxxx posudek xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx vyhovovat. Xxxxx považuje za xxxxxxx, xx xxxxx xx posudky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nespoléhaly x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanoveným xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x článku XX xxxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x dále z xxxxx první xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
20. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §220p, §2201 x §220x oběh. xxx., v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání) xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxx xx dobu vypracování xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX rozhodla x zrušení xxxxxxxxxxx x převodem xxxxx xx hlavního akcionáře, xxxx xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.3.2003.
22. Xxxxx §220x obch. xxx. xxxxx hromada xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx jeden xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx kapitálu (dále xxx „xxxxxx akcionář"). Xxxxxxx akcie x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx účely xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx jmenovitých xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcionářům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx vypořádání v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx znalce. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx obdobně (xxxxxxxx xxxxx). Není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x převodem jmění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §220x odst. 1 xx 4, 7 xx 11, §220x, §220x, §220e odst. 1 xxxxx věty x xxxx. 2 xx 4 x xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, §220x xxxx. 7, §220x, 220j a 2201 (odstavec třetí). Xx místo smlouvy x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx o xxxxxxxx“), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx společností x hlavním akcionářem. Xxxxx xxxxxxxxx poměru xxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx delší xxx xxx měsíce xxx xxx zápisu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanoveni §220x xxxx. 1, 5 x 7 xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx, x když xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dvou xxxxxx xxx dne, xxx xx zápis převodu xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx třetím osobám (xxxxxxxx čtvrtý). Xxxxx §220x obch. zák., xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvě x xxxx přiměřený, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (dále jen „xxxxx xx xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx §220a xxxx. 5 x maximální xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x určení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx první). Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx-xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxx společnost xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx x vůči ostatním xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx). Xx-xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx, úročí xx xxxxxx částka xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx sloučení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, x němž xxxx xxxxxxxx zapsáno xx obchodního xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §2201 xxxx. 1 obch. xxx. členové xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxx xxx xxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx společnosti, xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx podle §373 xx 386. Člen xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx zprostí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře. Xxxxxxxxxx §194 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 8 xx 11 zde xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx přiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xx pro xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 1 (xxxxxxxx xxxxx). Právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx let xxx xxx, xxx xx xxxxx sloučení xx obchodního xxxxxxxxx xxxx účinným xxxx xxxxxx osobám (xxxxxxxx xxxxx).
1. X souběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §2201 xxxx. xxx. x xxxxxx na xx-xxxxxxx xxxxx §220x xxxx. xxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx na (xxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxx out) xxxxxxxx xxxxxxxx akcionáři, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx zbavil jejich xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za peněžité xxxxxxxxxxx (vypořádání x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx doložit (pro xxxx účely xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx společností, jejichž xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xx určí xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx nutné přihlédnout x x dalším x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx vypořádání xxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x menšinových akcionářů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §220x xxxx. zák. Xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx-xxxxxxxxx vypořádání, xxxxxxx xxxxxxxxx ustanoví xxxxxx, který přezkoumá xxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a určí xxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx x rozhodnému xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx okolnostem xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x penězích (xxxx xxxxxx vyplacená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x případné xxxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. xxx.) xxxx spravedlivé, xx. xxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x niž xxx v xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2018, xx. xx. 29 Xxx 2025/2016.
27. X výše xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zabezpečit, xxx xxxxxxxxxx x penězích xx nejvíce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxx xx menšinovým xxxxxxxxxx dostala za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (nemusí být) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vypořádání (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2025/2016 xx obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2018, xx. zn. 29 Xxx 3024/2016), xxx xxxx xxxxx o xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
28. Xxxx-xx xxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, než xx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx, ovlivní to xxxxxxxxx i výši xxxxxxxxxx, xxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplatí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxx menšinovým akcionářům x xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku.
29. Xxxxxxxxxx §2201 xxxx. xxx., xxx xx xxxxx §220x odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx.
30. Xxx xxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nese xxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxx akcionáře xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx) hlavní xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx povinnost poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx (přiměřenost) xxxx xxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx x dorovnání xxxxx §220k obch. xxx.
31. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxx §220x obch. xxx. xxxxxxx a získá-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §220x odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx škoda xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxx xxxxxxxx, k jejíž xxxxxxx xx znalec xxxxxxx xxx §2201 xxxx. zák., sanována (x xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx).
32. Xx proto xxxxx xxxxxxxx, zda při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. (xxxxx znalci) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit své xxxxx xx dorovnání xxxx hlavnímu akcionáři, x teprve xxxxx, xxxxxxxx-xx xx svého xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx popsané) vůči xxxxxx xx (neúspěšné) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx hlavnímu xxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jiné. X rozsudku velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „velký xxxxx") xx xxx 9.12.2015, xx. zn. 31 Xxx 2307/2013, xxxxxxxxx xxxxxx dvou závazkových xxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx sjednané smluvní xxxxxx, x xx xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody) xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx získal peněžní xxxxxxxxxx, a xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx rámci má xxxxxxxxx (ochuzený) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx osoby xxxxxxx xx škůdce, xxxxx xxxxxxxxx stav xx přijetím plnění xxxxxxx. X citovaném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nároků, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x od xxxx (xxxxx), xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx celkově může xxxxxx pouze xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaniká xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxx druhému povinnému (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xx tu xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x: xxxxx xxxxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vylučoval xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxx, tj. újmu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx existence nároku xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx jej xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od osoby, xxxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx odčerpáním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nepodmiňuje xxxxx xx úspěšnost xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
34. Xxxxx-xx xxxxxx akcionář xxxxx zrušené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx dokládá) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx majetkovou xxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxx na úkor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcionářům (xxxxx jsou své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vůli x xxxxx xxxxxx xxxxxxx možnost, jak xxxxxxxx akcionáři xx-xxxxxx x realizaci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §220x xxxx. xxx.) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx dorovnání xxxxx §220x obch. xxx., xxx i xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. Stejně xxxx x případě posuzovaném xxxxxx senátem ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x náhradě jím xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxx xxx, xx zde xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx - hlavního xxxxxxxxx - zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené vyrovnání, xx xx hlavní xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx dorovnání xxxx xxxxxxxx akcionáři (xxxxx) neuplatnil.
36. Jinak xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx neuplatní-li xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx postupem xxxxx §220x xxxx. zák., xx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vypořádání) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx (xxx) x vadný xxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, škoda (x xxxxxx výše xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevznikla. Současně xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §220x xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx takové xxxxx zabránit, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem xxxx co nejvíce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx všechny xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx při určení xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše), xx xxxxx hodnota xxxxxxx stanovená znaleckým xxxxxxxx zpravidla klíčovým xxxxxxxxx xxx určení xxxx vypořádání. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx x předvídat, xx poruší-li své xxxxxxxxxx znalce x xxxxxxxxxx-xx posudek řádně, xxxx menšinovým akcionářům xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výše xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx vznikne-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podobě rozdílu xxxx xxxxxxxxxxx zaplaceným xxxxxxx akcionářem, jehož xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2201 obch. xxx. xxxxx znalci xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx x právo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. xxx.
39. Xx platí bez xxxxxxx x xxxx, xx xxx menšinového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxx §220x obch. zák., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxx okolnosti xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx citovanou xxxx).
40. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx znalec tuto xxxxx xxxxxxxx menšinovému xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody, nicméně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podobě přiměřeného xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx nejpozději xxxxxxx xxxxxx (nezanikl-li xxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxx marného uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx - §220x xxxx. 4 xxxx. xxx.) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx. Současně nelze xxxxxxxxx, xx xx xx právě xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zrušené společnosti, xxxx by za xx zaplatil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx výši (přiměřené xxxxxxxxxx v penězích), xxxxx xxxxx xx xx xxxx důsledku xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Spravedlivému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (obdobně xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx velkým xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §454 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx znalec (xxx plnil vlastní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ hlavního xxxxxxxxx.
2. K xxxxxxx §2201 odst. 1 xxxx. zák.
41. Jakkoliv xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (přiměřenosti) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x dalším v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxx) hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxx a základem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx hodnotě xxxxxxxxxxx xx jednu xxxxx.
42. Určení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx doložil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z řečeného xx xxxxxx, že (xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůraznil již xxxx) účelem znaleckého xxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx nejvíce odpovídalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx poměry xxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) přitom xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx x úvahu xx (xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Znalec xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxx xx určitých xxxxx xxxxxxx řádně odůvodnit (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxx ze dne 23.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 4568/2016, x rozhodnutí v xxx xxxxxxxx).
44. Xxxxxx xx xxxxxxx svoji xxxxxxx vykonávat řádně (§8 zákona o xxxxxxxx x tlumočnících), xx. (xxxx xxxx) x xxxxxxx x (xxxxxxxxxx a obecně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podniku xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze x xxxxxxx x xxxxxxxx daného xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx tom, x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx řešení xx xxxxx dílčí otázky xx konkrétní znalec xxxxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxx řešení x xxxxxxx x aktuálními x obecně uznávanými xxxxxxxx xxxxxx oboru, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dané (xxxxx) xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx (xxxxxx x xxxxxxx x aktuálními x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx x řešení xxxx (xxxxxxx x odlišnému xxxxxxxx).
45. Postupoval-li xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž hlavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. 1 obch. xxx., x xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neporušil xxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxx názoru xxxxxx znalce xxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dni xxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx x jejímu xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx tíží důkazní xxxxxxx x xxx, xx postupoval xxxxx, xxxxxx (§2201 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx.).
46. X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx jimi ustanovený xxxxxxxx xxxxx měl xx metodu ocenění xxxxxxx xxxxxx společnosti XXX xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Nezabývaly-li xx xxxx tím, xxx x pohledu xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx sporném xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx), nelze xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxx xxxxx postupu podle §220x xxxx. xxx. Xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx-xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
48. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. w) x. x. ř. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §200x o. x. x., ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxx xx x xxxxxxx na datum xxxxxxxx xxxxxx použije x xxxxxxxxxxxx věci - xxxx. xxxxxx 11 bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxx xxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.7.2018, xx. xx. 29 Xxx 3814/2016). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§200x xxxx. 3 in xxxx o. x. x.).
49. Skutečnost, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx rozsudkem (ačkoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx vyššího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovému rozhodnutí (x odvolání xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xx, že xxxx xxxxxxx jinou - xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvolenou - xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.1999, xx. xx. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x x této věci xxxxxxx o dovolání xxxxxxxxx (§243x xx xxxxxxx x §223 x. s. ř.).