Právní věta
Menšinový xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x převodem xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §220p xxxx. xxx., xx xxxxx účinném xx 31.3.2008, xxxxxxx xxxxx x podobě rozdílu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx menšinovým xxxxxxxxxx vyplaceno na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxxx této xxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxx §220l xxxx. xxx. xxxxx znalci xxx xxxxxx xx xx, xxx uplatnil x právo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §220k obch. xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§8 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xx. (mimo xxxx) x souladu s (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx svého xxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxx xxxxxx xxxxxxx při ocenění xxxxxxx dojde xxxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxxxx. V xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xx které xxxxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx a obecně xxxxxxxxxx pravidly xxxxxx xxxxx, xxx znalec xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx (xxxxx) otázky xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx (taktéž x souladu x xxxxxxxxxx a obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (vedoucí k xxxxxxxxx výsledku).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §220p odst. 3, §220p xxxx. 4, §220l xxxx. 1 xxx. č. 513/1991 Sb. ve xxxxx do 30.6.2008
Xxxxxxxx xxxx x dovolání X &xxx; X Xxxxxxxxxx x. r. x. zrušil rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.5.2016, sp. zn. 7 Xxx 614/2014, x xx části xxxxxxx xxxxxx, jí: xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx I. a XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx výroku, xxxxx x rozsudek Městského xxxxx x Praze xx xxx 22.7.2014, xx. zn. 77 Xx: 193/2008, xx xxxxxxxx I. x XX, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.7.2014, x.x. 77 Xx 193/2008-822, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.10.2014, x. x. 77 Xx 193/2008-827, xxxxxx ,,xxxxxxx žalovanému" (X. x. x. o.) xxxxxxxx „žalobci" (navrhovateli) 1 000 000 Xx x xxxxxx x prodlení a xxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 271 944 Xx (xxxxx X.), xxxxxx „xxxxxx" xx vztahu x „xxxxxxx xxxxxxxxxx" (X. X„ xxxx xxx jen ..XXXx. X. T.“) x xxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx 22.5.2003 xx 26.8.2008 - x xx xxxxxx x „druhému xxxxxxxxxx" (xxxxx XX.), xxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx XXX.) a xxxxxx „druhému žalovanému" (xxxxxxx XX.) a „xxxxxxx" (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 4 250 xxxxx xxxxxxxxxxx PPF xxxxxxxxxx holding x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx PPF") x xxxxxxxxx hodnotě 100 Xx.
[2] Xxxxx hromada xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx 10.2.2003 o xxxxxxx společnosti bez xxxxxxxxx s převodem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x. x. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx") xxxxx §220x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném do 30.6.2008 (dále xxx xxx „xxxx. xxx.“).
[3] Xxxx vypořádání v xxxxxxxx (740 Xx xx xxxxx xxxxx) xxxx doložena xxxxxxxxx xxxxxxxx vypracovaným X. x. x. x. (xxxx xxx „sporný xxxxxxxx xxxxxxx").
[4] Navrhovatel, xxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 4 226 Kč xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx (zaplacení), xxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx vypořádání.
[5] Návrhem xx dne 21.4.2008 xx xxxxxxxxxxx domáhá xx XXXx. X. X. jakožto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xx X. s. r. x. jakožto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podle §220p xxxx. 3 x §2201 xxxx. 1 xxxx. xxx. ve xxxx 1 000 000 Kč, xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za jednu xxxxx postupovali „xxxxxxx xxxx nedbale x xxxxxxxxx", čímž xxxxxxx x xxxxx hodnotě xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx obdržet, x xxxxxxxxx mu xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx a správnou xxxx přiměřeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx X. A. Xxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxx x. x. x. (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxxx XXX" x „znalecký xxxxxxx XXX") činila xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxx (1.9.2002) 1 931 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použitá „xxxxxxxx xxxxxx XXX, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxx ... xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx ... odůvodněna xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxx „neztotožnil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx některých dílčích xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx X. X. X.“ X xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx, xx „ocenění xxxxxxxxx x C. B. X. xxxxxxx X. x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výnosový xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx 20 % xxxxxxx xx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx a. x.“. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx XXX měla xxx investice v Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. oceněna xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx XXX“), a xx i xxxx xxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx údajů xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx pojišťovny x. x. x xxxxxxx xx současný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“. Proto xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx x C. X. X. xxxxxxx 6 042 214 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. o. xx výši 1 832 468 000 Xx, v xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 1 192 Xx až 1 213 Xx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x toho, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vypořádání v xxxxxxxx" - xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx", xx navrhovatel „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 54 Xx 63/2003 x xxxxxx špatné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx podle §220x xxxx. 3 x §2201 xxxx. 1 obch. zák. xx může podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §220x x §220x xxxx. xxx. Úspěch x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx „xxxxx xxxxxx samotného".
4. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „věrohodný x xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx vznášené X. x. x. o. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx xx xxxxxx znaleckého posudku XXX xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx X. x. r. x. xxxxxxxx, xxxx řádně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X., která měla „xxx 20 % xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Česká xxxxxxxxxx a. x.“, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádně vykonávat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §8 xxxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. 3, §2201 xxxx. 1 x §373 x xxxx. xxxx. xxx. xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vůči XXXx. F. X., xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxx neprokázal skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" XXXx. F. T. „xxxxxxx nějakou xxxxxxxxx xxxxxx povinnost".
7. Xxxxxx xxxx v Praze xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx E. x. x. x. x xxxxxxxxxx výrocích X., IV. x X. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
8. Xxx-xx o xxxxx X. x. r. x., xx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx naplnění podmínek xxxxxxxxxxx, xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, „x xx zejména x xxxxxxx, xxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxxxx volbu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cílovou xxxxxxxxxxx - akcií Xxxxx xxxxxxxxxx x. x.“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x některými xxxxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Soudu xxxxxxxxxx xxxxxx odborných xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxx, které jsou xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx „k vypracování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx PPF, x vycházel-li z xxxxxx posudku „xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx".
10. Xxxxxxxx ústav XXX xxx xxxxxx xxxxxxx a srozumitelně xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx E. x. x. o., xx soud vycházel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (znaleckého xxxxxxx XXX). X xxxxxx, xxxxx X. x. x. o. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xx xxxx posudku.
11. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxx xx xxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxx X. x. x. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx výkladu §8 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x §220x xxxx. 3 xx xxxxxxx x §2201 odst. 1 xxxx. xxx. „xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxx jednání s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x poměru xxxxxx na xxxxxx (§2201 x xxxxxx x §220x xxxx. xxx.) a příčinné xxxxxxxxxxx", a xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxx otázka xx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 25 Xxx 2706/2012, x třetí xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího x Xxxxxxxxx soudu.
13. Xxxxxxxxx poukazuje na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxx xxxxx tím, xx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro ocenění xxxxxxx xxxxxx společnosti XXX. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - znaleckého xxxxxxx XXX - , xxxx xx provedly x hodnotily xxxxxx, xxx dovolatel označil x xxxxxxxxx „správnosti, xxxxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxx x ekonomické xxxxxx“ xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx a xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx postupoval xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx společnosti x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nestranně x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu x Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. xxxxxxxx xxxxxx DCF.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx znalecké xxxxxxx zpracované znalci X. T. x. x. x Xxx. X. T., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX co do xxxxx xxxxxx DCF xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx PPF xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. V. x Xxxxx pojišťovně x. x., xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx xxx xxxxx vypracování xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ocenění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Přesto, xx xxx o xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx dovolatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx, xxx-xx o xxx. opomenuté důkazy.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.6.2012, sp. xx. 29 Xxx 2214/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. xx. 25 Xxx 3491/2012, x dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx znalec xx xx xxxxx oceňovací xxxxxx odlišný xxxxx xxx xxxxxxxxx, nemůže xxxx x xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx coby znalce. Xxxxxxxxx xx, xxx „xxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxx znaleckých posudků". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, jedná-li xxxxxxx, xxxx. neověří-li si xxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je znalec xxxxxxx xxxxxxxx metodu xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx aplikace jiných x úvahu připadajících xxxxx. Skutečnost, xx xx znalci xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, neznamená, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalce. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx dovolatel za xxxxxxxxx.
16. Xxx-xx o xxxxx §2201 xxxx. 1 a §220k xxxx. zák., má xxxxxxxxx za xx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx. X xxxxx mu tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by se xxx nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx x objektivních xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
18. Navrhovatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx předkládané xxxxxxxxxxx xxxxxx relevantní x xxx xx považovat xx nadbytečné, xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx navrhovatele xxxx xxxxx, xxx xxxx „xx nekonečna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxx xxxxx §127x x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx vyhovovat. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že soudy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem ustanoveným xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx předesílá, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxx z xxxxx první xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
20. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §220p, §2201 x §220k xxxx. xxx., v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx otevřených x dovolání) xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxx xx dobu vypracování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x zrušení společnosti x převodem xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění účinném xx 31.3.2003.
22. Podle §220x obch. zák. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx akcionář, xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx akcií, xxxxxxx jmenovitá xxxxxxx xxxxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx akcionář"). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx společnosti xx xxx účely výpočtu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx akcionář xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx posudkem xxxxxx. Xxxxxxxxxx §59 odst. 3 se xxxxxxx xxx jmenování a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jmění xx xxxxxxxxx přiměřeně §220x xxxx. 1 xx 4, 7 xx 11, §220x, §220x, §220x odst. 1 první xxxx x xxxx. 2 xx 4 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx nástupnické xxxxxxxxxxx, §220x xxxx. 7, §220x, 220x x 2201 (odstavec třetí). Xx xxxxx smlouvy x fúzi se xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx x xxxxxxxx“), xxxxx xxxx být xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx výměnného xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx uvádí xxxx x lhůta xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx lhůta nesmí xxx delší xxx xxx xxxxxx ode xxx zápisu xxxxxxx xxxxx do obchodního xxxxxxxxx. Ustanoveni §220x xxxx. 1, 5 x 7 xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxx x převzetí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx právo xx vypořádání x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x přezkoumání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, s xxx, xx xxxx právo xxxx, x když xx valné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx o převzetí, x xx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx třetím xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §220x xxxx. xxx., xxxx-xx xxxxxxx poměr xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xx xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx §220x xxxx. 5 o xxxxxxxxx xxxx doplatků xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxx xxxx určit, xx se o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx rozhodovat x rozhodčím xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx do-rovnání, xx xxx xxxxxxxxxxxx společnost xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závazné x xxxx ostatním xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx). Xx-xx akcionář xxxxx xx dorovnání, úročí xx xxxxxx částka xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx-xx banky xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx sedmý).
Podle §2201 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxx představenstva x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx společností x xxxxxx xxxx znalci xxx fúzi, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx společnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx vznikla porušením xxxxxx povinností xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §373 xx 386. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dozorčí xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §194 odst. 5 xxxxxxxx věty se xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 8 až 11 xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx první). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx přiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxxx přiznaného xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx oprávněným xxxxxx xxxxx odstavce 1 (xxxxxxxx xxxxx). Právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx promlčuje xx xxxxx xxxx xxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx obchodního rejstříku xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám (xxxxxxxx xxxxx).
1. X xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. a xxxxxx xx xx-xxxxxxx xxxxx §220x xxxx. xxx.
23. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxx out) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx zbavil xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za peněžité xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx doložit (xxx xxxx účely zpracovaným) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Přiměřené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zpravidla (v xxxxxxx společností, xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx x obchodování na xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx na základním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (spravedlivé), xxxx xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx dorovnání xxxxx §220x obch. xxx. Xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx přiměřenost (xxxxxxxxxxxx) xx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ustanoví xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a určí xxxxxxx xxxxxxx společnosti x rozhodnému xxx. Xxxxxxxx xxxx přihlédne xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx celkové xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx částka xxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem zvýšená x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §220k xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx menšinovým xxxxxxxxxx, x niž xxx x xxxxxxxx xxx. nepravého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2018, sp. xx. 29 Cdo 2025/2016.
27. X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx dokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nejvíce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx akcie částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určená xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. v podrobnostech xxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Cdo 2025/2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2018, xx. xx. 29 Xxx 3024/2016), xxx xxxx sporu x xxxxxxx (klíčové) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
28. Určí-li znalec x xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx (xxx řádně xxxxxxxxxx ocenění) xxxx xxx, ovlivní to xxxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx, xxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx vadného znaleckého xxxxxxx, x částkou, xxxxxx xx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx §2201 obch. xxx., xxx xx xxxxx §220x xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx znalce x xxxx xxxxxxx.
30. Jak xxxxxxxxx přiléhavě zdůrazňuje, xxxxxxxx nese povinnost „xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbavení jejich xxxxxxxxx (xxxxx, x xxx přicházejí) hlavní xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x penězích, xxxxx xxxxxxxxxxxx (přiměřenost) xxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §220k xxxx. xxx.
31. Taktéž xxx xxxxxxxxxx přisvědčit, xx xx-xx menšinový xxxxxxxx x xxxxxx xxx §220x xxxx. xxx. xxxxxxx x získá-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx vyplacena xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §220x odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, která odpovídá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dle §2201 xxxx. zák., xxxxxxxx (x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx).
32. Xx proto xxxxx xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxxx xxxxx §220k xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. (proti xxxxxx) xxxx menšinový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx se svého xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda předpokladem xxxxx xx náhradu xxxxx (v xxxxxx xxxx popsané) vůči xxxxxx je (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxx hlavnímu xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia (dále xxx „xxxxx xxxxx") xx xxx 9.12.2015, xx. zn. 31 Xxx 2307/2013, posuzoval xxxxxx dvou závazkových xxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sjednané smluvní xxxxxx, a xx xxxxxx z odpovědnosti xx škodu (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx poškozeným x xxxxxxx, xxxxx vznik xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x vztahu x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx rámci xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) právo xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx osoby xxxxxxx od škůdce, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X citovaném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že, jsou-li xxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxx těchto nároků, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxx (xxxxx), xxxxxxxxxx x xxx, xx se xx celkově xxxx xxxxxx xxxxx té xxxxxx, x kterou xxxxxx; x rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. falešná solidarita x Xxxxxxxx, že xx xx více xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx x: mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vylučoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, kdo xxx xxxxxx, nezbavuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od osoby, xxxxx naplnila předpoklady xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz xx prospěch xxxxxxxxxxx, xxx nepodmiňuje vznik xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
34. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx majetkovou xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx často xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za-bránit x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §220x xxxx. xxx.) x nápravě xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle §220x xxxx. zák., xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2201 obch. xxx. Stejně xxxx x xxxxxxx posuzovaném xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx citovaném xxxxxxxxxx x zde xxxxx, xx povinnost znalce x náhradě xxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx xxx existuje xxxxxxxxx jiné osoby - hlavního xxxxxxxxx - zaplatit menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx a že xxxxxxxxx akcionář své xxxxx xx dorovnání xxxx hlavnímu akcionáři (xxxxx) xxxxxxxxxx.
36. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220x obch. xxx., xx xxxxxxxx újmy (x xxxxxx nižšího xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx skutečnost, x xxxxxxx (xxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx vadného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (x podobě výše xxxxxxx) xx menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, že základním xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx §220p odst. 1 xxxx. xxx. xx právě xxxxxx xxxxx zabránit, tedy xxxxxxxxxx, že vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx ne xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podniku (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxx pro určení xxxx xxxxxxxxxx. Znalci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx známa; xxxx xxxxx x předvídat, xx poruší-li xxx xxxxxxxxxx znalce x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx řádně, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda x xxxxxx xxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx akcionáři xxxxx x xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplaceno na xxxxxxx správně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx náhrady xxxx xxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. proti xxxxxx xxx ohledu na xx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx hlavnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. zák.
39. Xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dorovnání xxxxx §220x obch. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx lze zohlednit x xxxxx xxxxxxxxx xxx jen hodnotu xxxxxxx společnosti (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
40. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx znalec xxxx xxxxx vzniklou menšinovému xxxxxxxxx, plní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, nicméně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxx x penězích, xxxxxxx nejpozději xxxxxxx xxxxxx (nezanikl-li xxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx - §220k xxxx. 4 obch. xxx.) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx hlavní xxxxxxxx, xxxxx získal xxxxx zrušené společnosti, xxxx by xx xx zaplatil odpovídající xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxx který xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxx senátem), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §454 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znalci xx, xx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „místo“ xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. X xxxxxxx §2201 xxxx. 1 xxxx. zák.
41. Jakkoliv xx třeba při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx v xxxxx přicházejícím okolnostem, xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pak xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
42. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; proto xxxxx ukládá, xxx xxxxxx akcionář doložil xxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxx. X řečeného xx xxxxxx, xx (xxx ostatně Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx dokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx odpovídalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostala xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je i xxxxx metod xxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxx dalšího) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xx (xxxxxx) pro xxxxxxxxx hodnoty podnik, xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx učiněnou xxxxx určité xxxxxx xx určitých metod xxxxxxx řádně odůvodnit (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxx xx xxx 23.8.2018, xx. zn. 29 Xxx 4568/2016, x xxxxxxxxxx x xxx citovaná).
44. Znalec xx povinen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§8 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx), xx. (xxxx xxxx) x souladu x (xxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx svého xxxxx. Řečené xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx postupu při xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalec ke xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxx, oceňování xxxxxxx nevyjímaje, xxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x (obhajitelných) xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx znalcem xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx znalec postupoval xxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx, x xx bez xxxxxx na xx, xxx (taktéž x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx uznávanými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx úspěšně xxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxx x odlišnému xxxxxxxx).
45. Postupoval-li xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x penězích xxxxx §220p xxxx. 1 obch. xxx., x souladu x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx pravidly oboru xxxxxxxxx podniků, neporušil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádně, x to xxx xxxxxx na to, xxx podle xxxxxx xxxxxx znalce xxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (např. xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx metoda xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx (§2201 xxxx. 1 věta druhá xxxx. xxx.).
46. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jimi ustanovený xxxxxxxx ústav xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Nezabývaly-li xx však xxx, xxx x pohledu xxxxxxxxxx a obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxxx i důkazy, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxx §220x xxxx. zák. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx neúplné, a xxxxx x xxxxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx zabýval vytýkanou xxxxx řízení x xxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. v xxxxxxxxx xxxxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx-xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx (v odpovídajícím xxxxxxx) x xxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).
48. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) o. x. x. Xxxx xxxxxx jsou přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx v §200x x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxx xx x xxxxxxx na datum xxxxxxxx xxxxxx použije x projednávané věci - xxxx. článek 11 xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxx xxxxx x xxx. xxxxxx nesporná (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2018, xx. zn. 29 Xxx 3814/2016). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§200x xxxx. 3 xx xxxx o. s. x.).
49. Skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx x dovolání) usnesením. Xx, xx xxxx xxxxxxx jinou - xxxxxxxxxxxx vyšší, xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.1999, xx. zn. 20 Xxx 1574/99). Proto Xxxxxxxx soud x x této xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xx xxxxxxx x §223 x. x. ř.).