Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §220p xxxx. xxx., xx xxxxx účinném xx 31.3.2008, xxxxxxx škoda x podobě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem, xxxxx xxxx byla doložena xxxxxx xxxxxxxxx posudkem, x xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx náhrady této xxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxx §220l obch. xxx. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx x právo xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §220k xxxx. xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činnost xxxxx (§8 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xx. (xxxx jiné) x xxxxxxx x (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) pravidly xxxxx xxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxx řádném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx každý xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, oceňování xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx s pravidly xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxxxxx výsledkům, x závislosti xx xxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxxxxx zvolené xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx a obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxx, xxx znalec xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx (xxxxx) otázky xxxxx, a xx xxx ohledu xx xx, zda (taktéž x xxxxxxx x xxxxxxxxxx a obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx x řešení xxxx (xxxxxxx k xxxxxxxxx výsledku).
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §220p xxxx. 3, §220p xxxx. 4, §220l xxxx. 1 xxx. č. 513/1991 Xx. ve xxxxx xx 30.6.2008
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx X & Y Xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.5.2016, xx. xx. 7 Xxx 614/2014, x xx části xxxxxxx výroku, xx: xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx I. x XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.7.2014, xx. zn. 77 Xx: 193/2008, ve xxxxxxxx X. x XX, x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 22.7.2014, x.x. 77 Cm 193/2008-822, xx znění xxxxxxxx xx xxx 16.10.2014, x. x. 77 Xx 193/2008-827, uložil ,,xxxxxxx xxxxxxxxxx" (X. x. x. x.) xxxxxxxx „xxxxxxx" (navrhovateli) 1 000 000 Xx x xxxxxx x prodlení x xxxxxxxx „žalobci" xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 271 944 Xx (xxxxx X.), zamítl „xxxxxx" xx xxxxxx x „xxxxxxx žalovanému" (X. X„ xxxx xxx xxx ..JUDr. X. X.“) x xxxx xxxxxxxx - xx xx úroku x xxxxxxxx za xxxxxx xx 22.5.2003 xx 26.8.2008 - x xx xxxxxx x „druhému žalovanému" (xxxxx XX.), xxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx XXX.) x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxxx XX.) x „xxxxxxx" (výrokem X.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
2. Xxxx prvního xxxxxx vyšel x xxxx, xx:
[1] Navrhovatel xxxxxxxx 4 250 xxxxx xxxxxxxxxxx PPF xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XXX") x xxxxxxxxx hodnotě 100 Xx.
[2] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx PPF xxxxxxxx xxx 10.2.2003 o xxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx R. X. x. s. (xxxx xxx „hlavní akcionář") xxxxx §220p zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008 (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“).
[3] Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (740 Kč xx xxxxx akcii) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx „sporný xxxxxxxx xxxxxxx").
[4] Xxxxxxxxxxx, xxxx za xx, xx přiměřené vypořádání xxxx xxxxx 4 226 Kč xx xxxxx akcii, xxxxx xxxxx xx „přezkoumání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx" xx nedomáhal xxxxxx (xxxxxxxxx), xxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[5] Návrhem xx xxx 21.4.2008 xx navrhovatel xxxxxx xx XXXx. X. X. jakožto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x po X. x. x. x. xxxxxxx znalci, xxxxx vypracoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx §220p xxxx. 3 x §2201 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxx 1 000 000 Kč, xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx jednu xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx nedbale x xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx x nižší hodnotě xxxxxxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxxxxxx obdržet, x způsobili xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxx s. x. x. (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx XXX" a „xxxxxxxx xxxxxxx XXX") činila xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx PPF x xxxxxxxxxx xxx (1.9.2002) 1 931 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx sporném xxxxxxxxx posudku xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx NAV, xx. xxxxxx přecenění xxxxxxx obchodního jmění, xxxx ... xxxxxxx xx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx ... odůvodněna xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností". Znalecký xxxxx BDO xx xxxx „xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx X. B. X.“ X důsledku xxxx xxx xxxxxxx, xx „ocenění xxxxxxxxx x X. X. X. použité E. x. r. x. xxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxx výnosový potenciál, xxxxx xx xxx xxx 20 % xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x.“. Xxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxx BDO xxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. oceněna xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx XXX“), a xx x přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx managementem, xxxxx x xxxxxxxxxx údajů xxxx možné „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx pojišťovny x. x. s xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx znalecký xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx v X. X. X. xxxxxxx 6 042 214 000 Xx, oproti xxxxxxx provedenému X. x. x. x. xx xxxx 1 832 468 000 Xx, x důsledku xxxxx xx zvýšilo x xxxxxxxxx vypořádání x 1 192 Xx až 1 213 Kč.
3. Xxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx řádným uplatněním xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx" - xxxxxxxxx xx „xxxxx nepodstatné", xx xxxxxxxxxxx „nebyl x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 54 Xx 63/2003 x xxxxxx špatné xxxxxxxxx xxxxxx úspěšný". Xxxxxxx škody podle §220x odst. 3 x §2201 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx může xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu na xx, xxx a x jakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle §220x x §220k xxxx. xxx. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx mít xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, nikoliv xxxx pro „xxxxx xxxxxx samotného".
4. Znalecký xxxxxxx BDO xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „věrohodný x xxxxxxx nerozpomý", xxxx xx xx, že xxxxxxxx ústav XXX xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx vznášené X. x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx XXX soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx X. x. r. x. xxxxxxxx, xxxx řádně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx C. X. X., xxxxx xxxx „xxx 20 % xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x.“, x xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §8 zákona x. 36/1967 Xx., x znalcích x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011. Xxxxx odpovídá podle §220x xxxx. 3, §2201 xxxx. 1 x §373 x xxxx. obch. zák. xx xxxxx, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxx, x xxxx směřoval xxxx XXXx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zamítl, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „netvrdil xxx neprokázal skutečnosti, xxxxx by xxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxx převzetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" XXXx. X. X. „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost".
7. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxx xxxxxx X. x. r. o. x napadených xxxxxxxx X., XX. x X. xxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxx-xx x xxxxx X. x. x. x., xx soud xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právních závěrů xxxxxxx, xx xx xxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx" sporného xxxxxxxxxx posudku, „a xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx druhý xxxxxxxx odůvodňuje volbu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx Xxxxx pojišťovny x. x.“, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx znaleckého posudku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalec, xxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx vychází xx xxxxxx, „které xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty jedné xxxxx" xxxxxxxxxxx XXX, x vycházel-li z xxxxxx xxxxxxx „xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, že xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx".
10. Xxxxxxxx ústav XXX xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx výtka X. x. x. o., xx xxxx vycházel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX). X důkazy, xxxxx E. x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx a x xxxx xx xxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx E. x. x. x. xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. s. x.“), maje xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výkladu §8 zákona x xxxxxxxx x tlumočnících x §220p xxxx. 3 xx xxxxxxx x §2201 xxxx. 1 xxxx. xxx. „xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře", x xxxxxx „subsidiarity xxxxxx na xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (§2201 v poměru x §220x xxxx. xxx.) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", a xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx dovolací soud xxxxxxx, druhá otázka xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jak učinil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.2.2014, sp. zn. 25 Xxx 2706/2012, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx měl porušit xxx povinnosti xxxxxx xxxxx xxx, xx (xxxxxx) xxxxxx nesprávnou xxxxxx xxx ocenění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jediného xxxxxx - xxxxxxxxxx posudku XXX - , xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxxx „správnosti, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x ekonomické xxxxxx“ sporného znaleckého xxxxxxx a xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx společnosti x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudy xxxxxxxx x skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, proč xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x. s. xxxxxxxx xxxxxx XXX.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx dva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znalci X. X. x. x. x Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX co xx xxxxx metody DCF xxx xxxxxxx podílu xxxxxxxx společností PPF xxxxxxxxxxxxxxx společnosti C. X. X. x Xxxxx xxxxxxxxxx a. x., xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx x nelogičnost" xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx xxx xxxxx vypracování xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ocenění xxxxxxx xxxxx společnosti XXX. Xxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx dovolatel xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxx nebudou. Xxx xx odchýlily xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxx. opomenuté xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2012, xx. xx. 29 Cdo 2214/2010, x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 25 Xxx 3491/2012, x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx znalec xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odlišný xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx o xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx coby znalce. Xxxxxxxxx je, xxx „xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx nedbale, xxxx. xxxxxxx-xx si xxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x použitou xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxxx jiných x xxxxx připadajících xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx mohou x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx metody xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx názor xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx názor přijatý xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxxxxx.
16. Xxx-xx o xxxxx §2201 xxxx. 1 a §220x xxxx. xxx., xx xxxxxxxxx za xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx má vždy xxxxxxxx před xxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, škoda xx xx xxxxxxxxx. I xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx újma, xxxxx xx se xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxx opomenutí xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
17. Dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxx relevantní x xxx xx považovat xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvod, xxx xxxx „do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovanou stranou". Xxxxxxxxxxx současně poukazuje xx xx, xx xxxxxx podle §127x x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx jí xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx předložené xxxxxxxxxxx nespoléhaly a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2013) se xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x xxxx x xxxxx první xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. x řešení xxxxxx xxxxxxx §220p, §2201 x §220x xxxx. xxx., v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání) xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaleckého posudku, xxxxx x datum, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx PPF xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx x převodem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.3.2003.
22. Xxxxx §220x xxxx. zák. xxxxx hromada může xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx zrušuje xxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „hlavní akcionář"). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx společnosti xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (odstavec xxxxx). Hlavní akcionář xx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx posudkem xxxxxx. Xxxxxxxxxx §59 odst. 3 se použije xxx jmenování x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x převodem xxxxx xx akcionáře přiměřeně §220x xxxx. 1 xx 4, 7 xx 11, §220b, §220x, §220x xxxx. 1 xxxxx věty x xxxx. 2 xx 4 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, §220x odst. 7, §220x, 220x x 2201 (odstavec xxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx výměně xx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x lhůta xxxxxxxxxx x penězích. Xxxx lhůta xxxxx xxx delší xxx xxx měsíce ode xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §220k xxxx. 1, 5 x 7 xxxxx xxxxxxxxx. Xx smlouvě x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx, xx toto xxxxx xxxx, x xxxx xx valné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx o převzetí, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxx převodu xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx čtvrtý). Xxxxx §220x obch. xxx., xxxx-xx xxxxxxx poměr xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx doplatky uvedený xx xxxxxxx x xxxx přiměřený, xx xxxxx x akcionářů xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx na xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx §220a odst. 5 x maximální xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Smlouva x xxxx xxxx určit, xx se o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru xxxxx x xxxxxx xxxx dorovnání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx do-rovnání, je xxx xxxxxxxxxxxx společnost xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva závazné x vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx pátý). Xx-xx akcionář právo xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx částka xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby Xxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx dni xxxxxx sloučení do xxxxxxxxxx rejstříku xxx xxx, x němž xxxx sloučení zapsáno xx obchodního xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §2201 xxxx. 1 xxxx. xxx. členové představenstva x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx společností x xxxxxx nebo xxxxxx xxx fúzi, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu xxx tyto xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx zúčastněné xxxxxxxxxxx xxxxx akcionářům nebo xxxxxxxxx podle §373 xx 386. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dozorčí xxxx xxxxx xxxxxx xx zprostí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx prokáže, že xxxxxx x péčí xxxxxxx hospodáře. Xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 8 až 11 xxx platí xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx přiznává právo xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx 1, xx pro odpovědné xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx druhý). Xxxxx xx náhradu škody xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx xx xxxxx pěti xxx xxx dne, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx obchodního rejstříku xxxx účinným xxxx xxxxxx osobám (odstavec xxxxx).
1. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. x xxxxxx na do-rovnání xxxxx §220x obch. xxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxx na (xxxxxxxx) akcionáře (tzv. xxxxxxx squeeze xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (menšinové) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve společnosti xxxxxxxx xx peněžité xxxxxxxxxxx (vypořádání x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx x obchodování na xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výše vypořádání xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (jmenovité xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxx xxxx určení xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x dalším x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x menšinových akcionářů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (spravedlivé), může xx obrátit xx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §220x obch. xxx. Xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) za-placeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx akcionář xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x určí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dni. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx částka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. xxx.) xxxx spravedlivé, xx. xxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxx xxxxxxxxx menšinovým xxxxxxxxxx, o xxx xxx x důsledku xxx. nepravého xxxxxxx xxx připraven.
26. X xxxxxxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2018, xx. xx. 29 Xxx 2025/2016.
27. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx hlavní xxxxxxxx dokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zabezpečit, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti, tedy xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostala xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znalcem xxxx (nemusí xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přiměřené vypořádání (xxxx. x podrobnostech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 2025/2016 xx obdobně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. zn. 29 Xxx 3024/2016), jde xxxx sporu o xxxxxxx (klíčové) xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
28. Určí-li znalec x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx, ovlivní to xxxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx akcionářům xxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx vadného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxx xxxxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx §2201 xxxx. xxx., xxx xx xxxxx §220x odst. 3 obch. xxx. xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s převodem xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx náhradě.
30. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xxxxxxxx nese xxxxxxxxx „xxxxxxxxx" menšinové xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, x xxx přicházejí) xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx (x podobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Proto mu xxxxxx povinnost poskytnout xxxxxxxxxx akcionářům xxxxxxxxxx x penězích, xxxxx xxxxxxxxxxxx (přiměřenost) xxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx x dorovnání xxxxx §220x xxxx. xxx.
31. Taktéž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §220x xxxx. xxx. xxxxxxx x získá-li xx xxxxxxxx akcionáře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částkou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jejíž xxxxxxx xx znalec xxxxxxx xxx §2201 xxxx. zák., sanována (x xxxxx na xxxx náhradu zanikne).
32. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx, zda při xxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. xxx. (proti xxxxxxxx akcionáři) x xx xxxxxxx škody xxxxx §2201 xxxx. xxx. (xxxxx znalci) xxxx xxxxxxxxx akcionář xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx na dorovnání xxxx xxxxxxxx akcionáři, x xxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xx smí xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxx) vůči xxxxxx je (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx vůči xxxxx xxxxx x nároku xx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx osobě jiné. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx senát") xx dne 9.12.2015, xx. xx. 31 Xxx 2307/2013, xxxxxxxxx xxxxxx dvou závazkových xxxxxx, xxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx škodu (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx poškozeným x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx získal xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx má xxxxxxxxx (xxxxxxxx) právo xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxx těchto xxxxxx, xx poškozený oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx subjektu, případně x od obou (xxxxx), xxxxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaniká xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. falešná xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxx, xxxxxx podle xxxxxxx ustanovení zákona xxxxxxx x: xxxxx xxxxxxxxx současně závazková xxxxxxxxx, xxxx důvodem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxx, kdo xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxx odčerpáním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nepodmiňuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
34. Xxxxx-xx hlavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx neodpovídá (v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) požadavku xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž za xx poskytne odpovídající (xxxxxxx požadované) plnění, xxxx ve svém xxxxxxxx se (x xxxxxxx se zákonem) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxx menšinovým xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx své xxxxxxxxx zbaveni často xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx možnost, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za-bránit x xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx v §220x xxxx. xxx.) x nápravě tohoto xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle §220x xxxx. xxx., xxx i právo xx náhradu xxxxx xxxxx §2201 obch. xxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx citovaném xxxxxxxxxx x xxx platí, xx xxxxxxxxx znalce x náhradě xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx - hlavního xxxxxxxxx - xxxxxxxx menšinovým xxxxxxxxxx přiměřené vyrovnání, xx xx hlavní xxxxxxxx (xxxxx) částečně xxxxxxxx a že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx hlavnímu akcionáři (xxxxx) neuplatnil.
36. Xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx postupem xxxxx §220x xxxx. zák., xx xxxxxxxx újmy (x podobě xxxxxxx xxx spravedlivého vypořádání) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv (xxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx (x podobě xxxx xxxxxxx) xx menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx pochyb o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx §220x odst. 1 xxxx. zák. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Znalci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x převodem xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx poruší-li své xxxxxxxxxx znalce x xxxxxxxxxx-xx posudek řádně, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx popsané.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že vznikne-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podobě rozdílu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem, xxxxx xxxx byla doložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx posudku, xxxx xx xxxxxxx této xxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. proti znalci xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx proti hlavnímu xxxxxxxxx postupem xxxxx §220x obch. zák.
39. Xx platí xxx xxxxxxx k xxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle §220x xxxx. xxx., xxxxx ve výši xxxxxxxxx xxx zohlednit x xxxxx xxxxxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxx společnosti (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
40. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx znalec tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, plní sice xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, nicméně xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podobě přiměřeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx plněním xxxxxx (xxxxxxxx-xx xxx xxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx - §220x xxxx. 4 xxxx. xxx.) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx akcionáře na xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx právě xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx získal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xx zaplatil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx výši (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx který xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx akcionářů. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, hlavním xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (obdobně xxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx za analogické xxxxxxxx §454 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx znalec (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. K xxxxxxx §2201 xxxx. 1 xxxx. zák.
41. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x dalším v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxx zpravidla x (xxxxx) hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pak xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx hodnotě xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx.
42. Určení xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; proto xxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx doložil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že (xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx) účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž hlavní xxxxxxxx dokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zabezpečit, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti, xxxx xxx xx menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
43. Součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, x to s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti. Paušálně (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx z metod xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx (xxxxxx) pro xxxxxxxxx hodnoty podnik, xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx učiněnou xxxxx xxxxxx metody xx xxxxxxxx metod xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxx xx dne 23.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 4568/2016, x xxxxxxxxxx x xxx citovaná).
44. Xxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádně (§8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xx. (xxxx xxxx) x xxxxxxx x (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx svého xxxxx. Řečené xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx dojde xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že v xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx daného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x závislosti xx xxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxx) názorů xx xxxxxx xx xxxxx dílčí xxxxxx xx konkrétní znalec xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oboru, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxx xx to, xxx (xxxxxx x xxxxxxx x aktuálními x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxx) xxx úspěšně xxxxxxx x xxxxxx jiné (xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx).
45. Xxxxxxxxxx-xx znalec xxx vyhotovení znaleckého xxxxxxx, xxxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §220x odst. 1 xxxx. xxx., x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pravidly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neporušil xxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx činnost řádně, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxx názoru xxxxxx znalce byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (např. xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxx metoda xxxxxxx). X případě xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx (§2201 odst. 1 věta druhá xxxx. xxx.).
46. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx ocenění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX odlišný xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx PPF. Xxxxxxxxxx-xx xx však xxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx posudku) xxxxxxxxxxx (xxxx k xxxx xxxxxxxxx x důkazy, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx uzavřít, zda xxxxxxxxx porušil xxx xxxxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §220x xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, a xxxxx i xxxxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkanou xxxxx řízení x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx-xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
48. V xxxxxxxxxxxx xxxx jde x řízení xxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) o. x. x. Tato xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §200x x. s. x., xx znění xxxxxxx do 31.12.2013 (xxx se x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxx. článek 11 bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx), a jde xxxxx x xxx. xxxxxx nesporná (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Xxx 3814/2016). X xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§200x xxxx. 3 xx xxxx o. x. x.).
49. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (ačkoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x odvolání nebo x xxxxxxxx) usnesením. Xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx, leč x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - formou rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.1999, xx. xx. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243b ve xxxxxxx s §223 x. x. ř.).