Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx x převodem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §220p xxxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2008, xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx xxxx vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem, jehož xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x vypořádáním, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx správně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, se xxxx náhrady této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220l xxxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220k xxxx. zák.
Z xxxxxxxxxx znalce vykonávat xxxxx činnost řádně (§8 xxxxxx x xxxxxxxx x tlumočnících), xx. (xxxx xxxx) x souladu s (xxxxxxxxxx a obecně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx při řádném xxxxxxx xxx ocenění xxxxxxx xxxxx každý xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. V řadě xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx s pravidly xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výsledkům, x závislosti xx xxx, k jakému x konkurujících (obhajitelných) xxxxxx na xxxxxx xx xxxxx dílčí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx a obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx na xx, xxx (taktéž x souladu x xxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx pravidly xxxxxx xxxxx) xxx úspěšně xxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx výsledku).
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §220p xxxx. 3, §220p xxxx. 4, §220l xxxx. 1 xxx. x. 513/1991 Xx. xx xxxxx xx 30.6.2008
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx X & X Xxxxxxxxxx s. x. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.5.2016, xx. xx. 7 Cmo 614/2014, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx: xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxx I. x XX. soudu xxxxxxx xxxxxx, x ve xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 22.7.2014, xx. xx. 77 Xx: 193/2008, ve xxxxxxxx X. x XX, a věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2014, x.x. 77 Cm 193/2008-822, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.10.2014, x. j. 77 Xx 193/2008-827, xxxxxx ,,xxxxxxx žalovanému" (X. x. x. x.) xxxxxxxx „xxxxxxx" (xxxxxxxxxxxx) 1 000 000 Xx x úrokem x xxxxxxxx x xxxxxxxx „žalobci" náklady xxxxxx ve výši 271 944 Xx (xxxxx X.), xxxxxx „xxxxxx" xx xxxxxx x „prvnímu žalovanému" (X. X„ dále xxx xxx ..JUDr. X. X.“) x xxxx částečně - xx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx 22.5.2003 xx 26.8.2008 - x xx vztahu x „xxxxxxx žalovanému" (xxxxx XX.), uložil „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx III.) x xxxxxx „xxxxxxx žalovanému" (xxxxxxx XX.) a „xxxxxxx" (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx:
[1] Navrhovatel xxxxxxxx 4 250 xxxxx xxxxxxxxxxx PPF xxxxxxxxxx xxxxxxx a. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx XXX") x xxxxxxxxx xxxxxxx 100 Xx.
[2] Xxxxx hromada xxxxxxxxxxx PPF xxxxxxxx xxx 10.2.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x. x. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx") xxxxx §220x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném do 30.6.2008 (xxxx xxx xxx „obch. xxx.“).
[3] Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (740 Xx xx jednu akcii) xxxx doložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx posudek").
[4] Navrhovatel, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činit 4 226 Xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx", který xxxx xxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx" xx nedomáhal xxxxxx (zaplacení), xxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx dne 21.4.2008 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XXXx. X. X. jakožto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX a xx X. x. r. x. xxxxxxx znalci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx §220p xxxx. 3 x §2201 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxx 1 000 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx za jednu xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx xxx navrhovatel xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx škodu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxx - Znalecký xxxxx s. x. x. (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx XXX" x „znalecký xxxxxxx BDO") xxxxxx xxxxxxx xxxxx akcie xxxxxxxxxxx PPF x xxxxxxxxxx dni (1.9.2002) 1 931 Xx. Xxx xxxxxxxxxx ústavu XXX xx sporném xxxxxxxxx xxxxxxx použitá „xxxxxxxx xxxxxx NAV, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ... xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx principu x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x byla ... xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností". Xxxxxxxx xxxxx XXX se xxxx „neztotožnil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx některých dílčích xxxxx, xxxxxxx pokud xxx x ocenění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. B. X.“ X důsledku xxxx pak dovodil, xx „ocenění xxxxxxxxx x C. X. X. xxxxxxx X. x. x. x. xxxxxxx xxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx 20 % xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxx xxxxxxxxxx x. x.“. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx BDO xxxx xxx xxxxxxxxx v Xxxxx pojišťovně x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx XXX“), x xx i xxxx xxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxxxxx managementem, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx znalecký xxxxx BDO ocenil xxxxxxxxx v C. X. V. částkou 6 042 214 000 Kč, xxxxxx xxxxxxx provedenému X. x. r. o. xx výši 1 832 468 000 Xx, x xxxxxxxx xxxxx se zvýšilo x xxxxxxxxx vypořádání x 1 192 Xx xx 1 213 Xx.
3. Xxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxxx x toho, xx xxxxx „nepodmiňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx řádným xxxxxxxxxx xxxxx na přezkoumání xxxx vypořádání v xxxxxxxx" - považoval xx „xxxxx xxxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx „nebyl x xxxxxx xxxxxxx x zdejšího xxxxx xxx xx. zn. 54 Cm 63/2003 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx petitu xxxxxxx". Xxxxxxx škody xxxxx §220x xxxx. 3 x §2201 xxxx. 1 obch. xxx. xx může podle xxxxx akcionář xxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda a x jakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §220x x §220x obch. xxx. Úspěch x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxx „vznik xxxxxx xxxxxxxxx".
4. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „věrohodný a xxxxxxx xxxxxxxxx", maje xx xx, že xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. r. o. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neposuzoval.
5. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx ústav X. x. x. x. xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx podíl ve xxxxxxxxxxx C. B. X., xxxxx xxxx „xxx 20 % xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxx xxxxxxxxxx x. x.“, x porušil xxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §8 xxxxxx x. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011. Xxxxx odpovídá podle §220x odst. 3, §2201 odst. 1 x §373 x xxxx. xxxx. xxx. xx xxxxx, která x důsledku jeho xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovateli.
6. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. F. X., xxxx prvního xxxxxx xxxxx zamítl, xxxxxxxxx, xx navrhovatel „xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxx x závěru, xx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" XXXx. F. T. „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
7. Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavu X. x. r. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., IV. x X. xxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
8. Xxx-xx x xxxxx X. x. x. x., xx soud xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, „x xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx odůvodňuje xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx drženého xxxxxxx xxxxxxxxxxx - akcií Xxxxx xxxxxxxxxx a. x.“, odvolací soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x některými xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, při svém xxxxxxxxxxx vychází ze xxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxx prvního xxxxxx postupoval podle xxxxxxxxxx soudu správně, xxxxx-xx „k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxx „co xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx".
10. Znalecký ústav XXX xxx závěry xxxxxxx x srozumitelně xxxxxxxxx a vypořádal xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxx E. x. x. o., xx soud vycházel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX). X xxxxxx, xxxxx X. x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, se seznámil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je zohlednil xx xxxx posudku.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx považoval za xxxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
12. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxx X. x. x. x. xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), maje xx xx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §8 zákona x xxxxxxxx a tlumočnících x §220x xxxx. 3 xx xxxxxxx x §2201 odst. 1 xxxx. xxx. „xx do naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx formulované xxxx jednání s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxx „subsidiarity xxxxxx na náhradu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (§2201 v xxxxxx x §220x obch. xxx.) x příčinné xxxxxxxxxxx", x xxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, druhá otázka xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vyřešena jinak, xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 26.2.2014, sp. xx. 25 Xxx 2706/2012, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx posoudily x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx.
13. Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx podle xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx xxx povinnosti znalce xxxxx xxx, xx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx xxxxx přijaly xx xxxxxxx xxxxxxxx důkazu - xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX - , xxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxxx „správnosti, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx akcií xxxxxx společnosti x xx xxxxxxxx aktiv xxxxxxxxxx, nestranně a x xxxx řádného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx pojišťovně x. x. xxxxxxxx xxxxxx XXX.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx dva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. T. a. x. a Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xx xxxxx metody XXX xxx ocenění xxxxxx xxxxxxxx společností PPF xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. v Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., dokazují „xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx pojišťovny x. s., xxxxx xx znalecký xxxxx XXX xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx posudku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ocenění xxxxxxx akcií společnosti XXX. Xxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx tyto důkazy xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.6.2012, xx. xx. 29 Xxx 2214/2010, x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014, sp. zn. 25 Xxx 3491/2012, x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx názor xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx o sobě xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx coby xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx „xxxxxxx jsou odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dáno xxxxx xxxxx, xxxxx-xx nedbale, xxxx. xxxxxxx-xx si xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posudku. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zvolenou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx jiných x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx x názoru xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
16. Xxx-xx x xxxxx §2201 xxxx. 1 a §220x xxxx. xxx., má xxxxxxxxx za to, xx nárok na xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx před nárokem xx xxxxxxx škody. Xxxxx navrhovatel řádně xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx. X xxxxx mu xxxx xxxxxxx finanční xxxx, xxxxx by xx xxx nikoliv v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2201 xxxx. zák. xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx nemohl x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítl. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx „xx nekonečna xxxxxxxx důkazy xxxxxxx x xxxxxxx posudky xxxxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxx xxxxx §127a x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx sporu, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx posudek xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx jí xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nespoléhaly x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x článku II xxxx 2 zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx první xxxxxx XX bodu 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §220x, §2201 x §220x xxxx. xxx., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x souvislostech xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. S ohledem xx xxxx vypracování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x datum, xxx xxxxx hromada xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx akcionáře, xxxx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx obchodního zákoníku xx znění xxxxxxx xx 31.3.2003.
22. Podle §220x xxxx. zák. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx zrušuje bez xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx majitelem xxxxx, xxxxxxx jmenovitá xxxxxxx xxxxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „hlavní akcionář"). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx výpočtu xxxx podmínky xxxxxxx xxxx akcionáře v xxxxxx jmenovitých hodnot xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znalce xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x převodem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §220x odst. 1 xx 4, 7 xx 11, §220x, §220x, §220x xxxx. 1 xxxxx xxxx x xxxx. 2 xx 4 s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx akcionářů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, §220x odst. 7, §220x, 220j a 2201 (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx jmění hlavním xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx x převzetí“), xxxxx musí xxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx akcionářem. Xxxxx výměnného xxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxx výměně xx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx a lhůta xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx delší xxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §220k xxxx. 1, 5 x 7 xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxx x převzetí musí xxx menšinoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx a xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x tím, xx toto xxxxx xxxx, i xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x převzetí, x že xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx třetím xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Podle §220x obch. zák., xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx doplatky xxxxxxx xx smlouvě o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (dále jen „xxxxx xx xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx §220x odst. 5 x xxxxxxxxx xxxx doplatků xx xxxxxxxxx. Smlouva o xxxx xxxx určit, xx se x xxxxxxxxxxx výměnného xxxxxx xxxxx x určení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodovat x xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx první). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx-xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx ostatním xxxxxxxxxx (odstavec pátý). Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx sloučení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §2201 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx společností a xxxxxx xxxx znalci xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx podle §373 xx 386. Člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx anebo znalec xx zprostí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Ustanovení §66 xxxx. 8 až 11 xxx platí xxxxxxx (xxxxxxxx první). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx přiznává právo xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxx xxx, xxx xx zápis sloučení xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám (odstavec xxxxx).
1. X xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §2201 xxxx. zák. x xxxxxx xx xx-xxxxxxx xxxxx §220x xxxx. xxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jmění na (xxxxxxxx) akcionáře (xxx. xxxxxxx squeeze xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx doložit (xxx xxxx účely xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx posudkem.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu) vychází x hodnoty podniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalcem, xxxxxxx xxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xx akcii xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odpovídající xxxxxx (jmenovité xxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k dalším x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxx vypořádání xxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xx xxxx x návrhem xx dorovnání xxxxx §220x xxxx. xxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiměřenost (xxxxxxxxxxxx) xx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zpravidla ustanoví xxxxxx, který přezkoumá xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx okolnostem xxx, xxx celkové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx částka vyplacená xxxxxxx xxxxxxxxxx zvýšená x xxxxxxxx dorovnání xxxxx §220x xxxx. xxx.) bylo xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx menšinovým xxxxxxxxxx, x niž xxx x důsledku xxx. nepravého xxxxxxx xxx připraven.
26. X xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2018, xx. xx. 29 Xxx 2025/2016.
27. Z xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenost xxxxxxxxxx v penězích, xx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x penězích xx xxxxxxx odpovídalo xxxxxxxxx spravedlnosti, xxxx xxx xx menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxx znalcem xxxx (nemusí být) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx přiměřené vypořádání (xxxx. v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 2025/2016 xx obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. 29 Xxx 3024/2016), xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx (klíčové) xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
28. Určí-li xxxxxx x důsledku svého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nižší, než xx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) měla xxx, ovlivní xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx akcionářům xxxxxxx. Rozdíl mezi xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx vyplatí na xxxxxxx vadného xxxxxxxxxx xxxxxxx, a částkou, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyplatil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, pak xxxxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx akcionářům x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx §2201 obch. xxx., xxx xx xxxxx §220p xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škodu, resp. xxxxxxxxx znalce k xxxx xxxxxxx.
30. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbavení xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, o xxx xxxxxxxxxx) hlavní xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx (x podobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx mu xxxxxx povinnost poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx (přiměřenost) xxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx některého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. xxx.
31. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx menšinový akcionář x řízení xxx §220x xxxx. zák. xxxxxxx x xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částkou, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. 1 xxxx. xxx. na xxxxxxx xxxxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx posudku, x xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx škoda xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jejíž xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxx §2201 xxxx. xxx., sanována (x nárok xx xxxx xxxxxxx zanikne).
32. Xx proto třeba xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxxx podle §220k xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xx xxxxxxx škody xxxxx §2201 xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx hlavnímu xxxxxxxxx, x teprve xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx předpokladem xxxxx na xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx je (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxx hlavnímu xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx již xxxxxxxx xxxxxxx zabýval, a xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxx jiné. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx") xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 31 Xxx 2307/2013, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody) xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zapříčinil, xxxx xxx získal xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xx škůdce, xxxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxx plnění xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxx, že, xxxx-xx xxxxxxx předpoklady vzniku xxxx těchto nároků, xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x od obou (xxxxx), samozřejmě s xxx, že xx xx xxxxxxx může xxxxxx pouze té xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) i xxxx xxxxxxx povinnému (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx, kterým xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx č: mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxx, xx. újmu x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, kdo xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu, xxxxxxxxxx odčerpáním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxx-xx xxxxxx akcionář xxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx dokládá) požadavku xxxxxxxxxxxxx, xxxxx majetkovou xxxxxxx, xxxx za xx poskytne xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) plnění, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx (v xxxxxxx xx zákonem) xxxxxxx na úkor xxxxxxxxxxx akcionářů.
35. Xxxxx xxxxxxxxx menšinovým xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx své xxxxxxxxx zbaveni xxxxx xxxxx své xxxx x kteří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za-bránit x realizaci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §220x xxxx. xxx.) x nápravě xxxxxx xxxxx jak xxxxx xx dorovnání xxxxx §220x xxxx. xxx., xxx i xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx posuzovaném xxxxxx senátem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zde xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx hlavní xxxxxxxx (xxxxx) částečně xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx akcionář své xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) neuplatnil.
36. Jinak xxxxxx, nelze dovozovat, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §220x obch. xxx., xx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxx spravedlivého xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv (xxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, škoda (x podobě xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §220x xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxx takové xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx co nejvíce xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx. Xxx ne xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na (hlavního) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx x předvídat, xx poruší-li xxx xxxxxxxxxx znalce a xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxx menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx vznikne-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx doložena xxxxxx xxxxxxxxx posudkem, x vypořádáním, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, může xx xxxxxxx xxxx xxxxx domáhat postupem xxxxx §2201 xxxx. xxx. proti xxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx x právo na xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §220x obch. xxx.
39. Xx platí bez xxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je zpravidla xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. xxx., xxxxx xx výši xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
40. Xxxxx dodat, že xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx menšinovému xxxxxxxxx, plní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx svém důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxx x penězích, xxxxxxx xxxxxxxxxx plněním xxxxxx (xxxxxxxx-xx již xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx - §220x xxxx. 4 obch. xxx.) zaniká v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx akcionáře na xxxxxxxxx. Současně xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx hlavní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zrušené společnosti, xxxx xx za xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx xx xxxx důsledku xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a znalcem xxxxx odpovídá (xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx velkým xxxxxxx), xxx za analogické xxxxxxxx §454 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, hlavní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx) zaplatil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „místo“ xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. X xxxxxxx §2201 odst. 1 xxxx. xxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlédnout x x xxxxxx x xxxxx přicházejícím okolnostem, xxxxxxx se při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla z (xxxxx) hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxx x základem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pak xxxxxxxxx xxxxx na xxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
42. Určení xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx akcionář doložil xxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx podává, xx (xxx ostatně Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx) účelem znaleckého xxxxxxx, xxxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx se menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx akcií xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxxx xx i xxxxx metod xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Paušálně (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx možné xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx (xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podnik, xxxxxx. Xxxxxx proto xxxx jím učiněnou xxxxx xxxxxx xxxxxx xx určitých xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxx xx dne 23.8.2018, xx. xx. 29 Cdo 4568/2016, x xxxxxxxxxx v xxx citovaná).
44. Znalec xx povinen svoji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xx. (xxxx xxxx) x xxxxxxx x (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) pravidly svého xxxxx. Řečené xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výsledku. Nelze xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nevyjímaje, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozdílným xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxx) názorů xx xxxxxx xx xxxxx dílčí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je-li znalcem xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx uznávanými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx znalec postupoval xxx řešení xxxx (xxxxx) otázky xxxxx, x to bez xxxxxx na to, xxx (xxxxxx x xxxxxxx x aktuálními x obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx).
45. Postupoval-li xxxxxx xxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádně, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx znalce xxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (např. proto, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx). X případě xxxxx tíží důkazní xxxxxxx x tom, xx postupoval řádně, xxxxxx (§2201 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx.).
46. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústav xxx xx metodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxx k xxxxxxx (xxxxx) hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxxx PPF. Xxxxxxxxxx-xx xx však tím, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxxxx podniků xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx posudku) xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku pro xxxxx postupu xxxxx §220x obch. xxx. Xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx neúplné, a xxxxx x xxxxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkanou xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx-xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx (v odpovídajícím xxxxxxx) i jej x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
48. X xxxxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxxx jsou přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx v §200x x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxx xx x xxxxxxx xx datum xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx - xxxx. xxxxxx 11 xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), a xxx xxxxx x xxx. xxxxxx nesporná (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2018, xx. xx. 29 Xxx 3814/2016). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§200e xxxx. 3 xx xxxx x. x. x.).
49. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxx xxxx rozsudkem (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx soud vyššího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx) usnesením. Xx, xx soud xxxxxxx jinou - xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - formou rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.1999, xx. xx. 20 Xxx 1574/99). Proto Xxxxxxxx soud x x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xx xxxxxxx x §223 x. x. x.).