Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx určité xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (jež bude „xxxxxxxxxx"), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx formulování xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx hromada přijmout, xxxxx i při xxxxxxxxxxx všech relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx spojených x (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx valné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §194 odst. 4, §194 odst. 5, §182 odst. 2 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 21.4.2015, sp. xx. 6 Cmo 59/2015, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.3.2013, sp. xx. 45 Cm 97/2009, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxx X. a. x. (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akcionářem se xxxxxxx xx xxx 22.9.2008 xxxxxx zaplacení 4 536 000 Xx x příslušenstvím x titulu xxxxxxx xxxxx, již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaní xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 26.3.2013, x. x. 45 Xx 97/2009-141, žalobu xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxx přitom x xxxx, xx:
[1] Xxxxx xxxx VIII. xxxxxx 2 xxxx. 4 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx".
[2] Xxxxx xxxx X., X xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinno (xxxx xxxx) „předkládat xxxxx hromadě xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
[3] Žalovaní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromadě xxxxx „xx vypsání XXX. xxxxx dluhopisů x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byly předloženy xxxxxxx".
[5] Xxxxx hromada xxxxxxxxxxx xx zasedání xxxxxxx dne 10.6.2003, xx účasti akcionářů xxxxxxxxxxx xxxxx představující 99,83 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodla 100 % xxxxx účastnících xx akcionářů x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x nominální xxxxxxx 50 000 Xx, se xxxxxxxxxx 10 let a xxxxxx 20 % x. x. (xxxx xxx jen „xxxxxx xxxxxxxxx").
[6] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxx sporných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2003, x. x. 45/X870/2003/2.
[7] Společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx 20 % xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stanoveným xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxx 162 xxxxxxxxx x celkové xxxxxxxxx xxxxxxx 8 100 000 Xx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx ročně xx xxxxxxx 1 620 000 Kč, přičemž xxxxxxx úrok xx xxxxxxxxxx 6 % xxxxx, xxxx xxxxx 1 134 000 Xx xx xxxxx xxx. Od upsání xxxxxxxx dluhopisů (xx. xx 1.11.2003) xx xxx podání xxxxxx xxx jde xxxxxx x xxxxxxx uplatněnou xxxxxx.
4. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxx věcí xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxx financování. Xxxxxx x možností xxxx xxxxx xxxxx dluhopisů. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx stanovami x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nebylo-li toto xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx valné hromady x xxxxxxx x §191 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniknout xxxxx, xx niž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2015, x. j. 6 Xxx 59/2015-198, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx, přitakávaje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zdůraznil, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx realizovat xxxxxxxx xxxxx hromady, xxx xxxxxx v rozporu x právními xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nepovažoval xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx se zabývat xxxxxxxxx předpoklady xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
xx.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx uvedených) otázek xxxxxxxx x procesního xxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxx xxxxxx), xxxx. xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx-xx o xxxxxxxxx otázky).
8. Dovolatelka xx xx xx, xx odvolací soud xxxxxx xxxxxxx:
1. Otázku xxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávný xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx navrhované xxxxxxxx).
2. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podle §194 xxxx. 4 xxxx. zák., xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx představenstva xxxx xxxxxxx valné hromady x před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dluhopisů, xx xxxxxxx něhož společnost xxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx představenstva akciové xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx.
9. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx, xx nijak xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx. xx. 46 Xx 85/2010, čímž xx jednak odchýlily xx (xxxxxxxxxxxx citované) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatečně zjistily xxxxxxxx xxxx.
10. Jde-li x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx test, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx valná xxxxxxx x zda xxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na „xxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxx", který učinili xxxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (formulování xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) x po xxxxx xxxxxxx (realizace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx; xxx x „xxxxxxx xxxxxx".
11. Jestliže xxxxxxxx formulovali x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh na xxxxxx xxxxx sporných xxxxxxxxx, nejednali s xxxx řádného hospodáře. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úvěr x xxxxxx 20 % xxxxx. Žalovaní xxx upřednostnili zájmy xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx společnosti, xxxx „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxx, že by xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 7 % ročně. X xxxxxxxx nastavené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 let xx xxxxxxx 200 % x xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Skutečnost, že xxxxx žalovaných xxxxxxxxx xxxxx hromada, nemůže xxx změnit xx xxx, xx žalovaní xxxxxxxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Odvolací xxxx současně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx akcionářem x 27,31% podílem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 58 % xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) společně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx programu došlo xx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neupsali. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxxxxx zisk, x xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx akcionář xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x čemuž xxxxxxx čtvrtá xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx). X xxxxx xx xxxxxxx žalovaných (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx emise xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx protiprávní.
15. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatelky (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x §56x xxxx. xxx., x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx zakotvený x §194 xxxx. 5 xxxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx netvrdili xxxxxx, x tím xxxx xxx ničeho xxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
18. Žalovaní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx a xxxxxxxx xx nepřípustné, xxxx. nedůvodné. Mají xx xx, xx xxxxxxxxxxx škoda xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxx" x ostatním xxxxxxxxxx, xxxxx vydání sporných xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx usnesení", xxxx xxxxx žalovaných „xxxxxxxx xxxx namístě". Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxx, xxxx. zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxxxx II xxxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxx x části xxxxx, xxxxxx II xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx.
20. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. s. x.; xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 o. x. x.
21. První xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx proto, xx xx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx vytýká xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva, xx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá.
22. Xxxxxxx x řečenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neuvedl xxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxxxxxx patrné, xx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) nepovažoval za xxxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x výše xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx (xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
23. Xxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx (xxxx. §241x odst. 1 x. x. x.); xxx tato „xxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předestírané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávisí (xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Proto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné k xxxxxx jím xxxxxxxxxx (x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx „realizují" xxxxxxxx xxxxx hromady x vydání dluhopisů, xxxxx požadavek xxxx xxxxxxx hospodáře (§194 xxxx. 5 obch. xxx.) a xxx xxxxxx dluhopisů xxxx xxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx vlastních xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, x xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx [srov. §3028 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x §775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); dále xxx xxx „z. o. x.“].
27. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do působnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §187 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. x bodem VIII. xxxxxxx 2 xxxx. 4 xxxxxx - xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx neporušili.
28. Xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxx řádného xxxxxxxxx (§194 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxx. xxx.). X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxx, xx členové představenstva xxxxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx péče řádného xxxxxxxxx jsoucí) výkon xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx. Xxx dostál xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx (xxxx jiné) x xxxxxxxxxx znalostmi, x xxxx x xxxxxxxxxxx, tj. při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (skutkové x právní) xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výhody x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) existujících variant xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2013, xx. xx. 29 Xxx 2363/2011, x xx dne 26.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 5036/2015, xxxxxxxxxx pod x. 75/2013 x 131/2017 Xx. xxxx. xxx.).
30. Xxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx svými xx zájmy xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který jej xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hlasů xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 3864/2008, či ze xxx 15.2.2018, xx. xx. 29 Xxx 2791/2016).
31. Xxxxxxx požadavky xx xxxxx xxxxxx xx prosadí i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx (§194 xxxx. 4 obch. xxx.). Xxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx členů představenstva xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pokynu xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhuje xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se následně xxxx xxxxxxxxxxxxxx řídit (xxx xxxx „xxxxxxxxxx"), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx výše) již xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxx hromadě xxxxxxxxxx s dostatečnou xxxxxxxx xxxx a xxx vědomí xxxxx, xxxxxxx x rizik xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) usnesením xxxxx xxxxxxx. Nepostupují-li xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx ví xx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx x jejím zájmu) x může jí xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a odpovídají xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stejně, xxxx xxxxx zde xxxxxxx xxxxxx nebylo.
33. Nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx jednajících x xxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hromady, jeho xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx společnosti takovým xxxxxxxx, vede xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx členové xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx již xxx xxx, že xx (xxxx či x pomocí xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xx shodě) xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" na xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx pokynu pro xxxxxxxxxxxxxx).
34. Xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx valná hromada xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx musí xxxxx (xxxx. např. §51 odst. 2 x. x. k., xxx se x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx přehlédl, že xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx provoz společnosti, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§192 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx. xxx.) [x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x judikatuře xxxx. xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.8.2004, xx. zn. 29 Xxx 479/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X., XXXX, X Kde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedení? Xxxxxx xxxxx, 2008, xxxxx 11, x. 453 až 459, xx EICHLEROVÁ, X. xx XXXXX, X., XXXXXXXXX, I., XXXXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. 1, xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR. 2015, x. 348],
36. Xxxxxxxxxx §194 xxxx. 4 xx xxxx xxxx. xxx. pak xxxxxxxx, xxx kdokoliv (xxxxxx xxxxx hromady, xxxx. xxxxxxxxx) uděloval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Nejde-li xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §160 xxxx. zák.), xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx provoz xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx valné xxxxxxx přijaté xxxxx xxxx XXXX. xxxxxx 2 odst. 4 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by představenstvo xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxx předvídaným) xxxxxxxx xxxxxxxx představenstva xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx projednávané xxxx xx pro xxxxxxxxx, xxx žalovaní jednali xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zcela xxx xxxxxxx, že x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) valná xxxxxxx.
39. Přisvědčit xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx dluhopisů může xxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - jednáním xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx-xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozdělit xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx či xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx x dluhopisů) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohla (xxxx. xx xxxx xxxxx akcionářů či x rozporu x xxx. xxxxxxxxx testem xxx §178 xxxx. xxx.). Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx učinit xxxxx, xxx tomu xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx i xxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).
41. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx věty první xx středníkem, §226 x. s. ř.).