Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx přijala xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxx představenstvo xxxxx (xxx xxxx „xxxxxxxxxx"), xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx formulování xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx hromada přijmout, xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znalostí xxxx a xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x rizik xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxxxx navrhovaným) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o tom, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xx součástí řízení xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §194 xxxx. 4, §194 xxxx. 5, §182 xxxx. 2 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2015, xx. xx. 6 Xxx 59/2015, xxxxx x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 26.3.2013, xx. xx. 45 Xx 97/2009, a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxxx M. x. x. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx") zastoupená xxxxxxxxxxxxxx akcionářem xx xxxxxxx xx dne 22.9.2008 xxxxxx xxxxxxxxx 4 536 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx, již měli xxxxxxxxxxx způsobit žalovaní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.3.2013, x. x. 45 Cm 97/2009-141, xxxxxx xxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxx xxxx VIII. xxxxxx 2 xxxx. 4 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx dluhopisy, xxxx xxxxx x xxxxxx podmínky schvaluje xxxxx xxxxxxx".
[2] Xxxxx xxxx V., B xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jiné) „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
[3] Žalovaní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti.
[4] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xx vypsání XXX. xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzoru xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".
[5] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zasedání xxxxxxx xxx 10.6.2003, xx účasti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx 99,83 % základního xxxxxxxx, xxxxxxxx 100 % xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx představenstva, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx, xx splatností 10 let x xxxxxx 20 % x. x. (xxxx xxx jen „sporné xxxxxxxxx").
[6] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.8.2003, č. x. 45/X870/2003/2.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx 20 % xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obdobné xxxxxxxxx či xxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx škodu ve xxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dluhopisy. Xxxxxxx xxxx xxxxxx 162 xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotě 8 100 000 Kč, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx 1 620 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxx 6 % xxxxx, xxxx škoda 1 134 000 Xx xx každý xxx. Od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx 1.11.2003) do xxx xxxxxx žaloby xxx jde xxxxxx x žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx financování. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx valná xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovami, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §191 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxxxx. X jejich xxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xx xxx xx xxxxxxxx odpovídali.
5. Xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2015, x. j. 6 Xxx 59/2015-198, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx) x rozhodl x nákladech odvolacího xxxxxx (druhý výrok).
6. Xxxxxxxx soud, přitakávaje xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx, že xx působnosti představenstva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx učinilo, „xxxxxxx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx představenstva, nepovažoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody.
ll.
Dovolání x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx uvedených) xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (jde-li o xxxxx otázku), xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx).
8. Dovolatelka xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx:
1. Xxxxxx xxxxxxxx §157 odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxx soudem (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
2. Xxxxxx způsobu a xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxx lze posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §194 xxxx. 4 xxxx. xxx., xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx představenstva xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
4. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxxxxxx emise xxxxxxxx dluhopisů, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx peněžité plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx.
5. Posouzení přenosu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. zák.
9. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že nijak xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx navržené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx. xx. 46 Xx 85/2010, čímž xx jednak xxxxxxxxx xx (dovolatelkou xxxxxxxx) xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
10. Jde-li x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxxx xxxxx xxxx, zda xxxxx xx vydání xxxxxxxxx podal k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx hromada x zda xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx rezignovaly xx „xxxxx xxxxxxx samotného xxxxxx", xxxxx učinili xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx konáním valné xxxxxxx (formulování návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxx) x xx valné xxxxxxx (xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx) nelze xxxxxxxxx; xxx x „xxxxxxx nádoby".
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předložili valné xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx sporných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx si totiž xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x úrokem 20 % xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx „nehledali xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxxxxx x z dokumentů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 7 % xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx úrokové xxxxx zaplatila společnost xx 10 xxx xx xxxxxxx 200 % x xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx schválila xxxxx hromada, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, že žalovaní xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře.
13. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx první xxxxxxxx xxx akcionářem s 27,31% podílem na xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 58 % hlasů xxxxx akcionářů, a xxx xxxxxxx představenstvem xxxxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx (o vydání xxxxxxxx dluhopisů) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx zvýhodnění majitelů xxxxxxxxx xx úkor xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Kvůli xxxxxxxxx xxxxxxxx úroků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx přesto, xx xxxx xxxxxxxx zisk xxx xxxxxxxxx vysoký. Xxxxxxx jeden akcionář xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx neprofitoval. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x kogentní xxxxxxxx xxxxxxx (k čemuž xxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). X proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (spočívající xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dluhopisů) třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) i §56a xxxx. zák., a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemělo řídit.
16. Xxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §194 xxxx. 5 xxxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxx xx svoji xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tím méně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx za nepřípustné, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx považují xx „zřejmý xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Otázka, xxxx akcionáři xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxx, xxxx. zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2013) xx podává x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, a xxxx z části xxxxx, xxxxxx II xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx nesměřuje proti xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. ř.; xxxx být tudíž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x.
21. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nečiní xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) vadu řízení, xxxx x této xxxxxxxxxxx otevírá jakoukoliv xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá.
22. Xxxxxxx x xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxx; jakkoliv xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž měl xxx xxxxxxxx vznik x xxxx škody, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (jelikož pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
23. Druhou „xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx toliko proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx jediný xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx (xxxx. §241a xxxx. 1 x. x. x.); ani xxxx „xxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Konečně xx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nezaložil xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Proto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx jím otevřených (x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx „realizují" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx dluhopisů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§194 xxxx. 5 xxxx. xxx.) a zda xxxxxx xxxxxxxxx může xxx jednáním odporujícím xxxxxxxx pravidlům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisku (xx xxxxxx vlastních xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, a xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a §775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxx xxx xxx „x. x. x.“].
27. Odvolací xxxx - xxxxxxxxx z xxxx, xx rozhodnutí x xxxxxx dluhopisů xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §187 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. x xxxxx XXXX. xxxxxxx 2 odst. 4 xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx, jednali bez xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx působnost s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§194 odst. 5 xxxx první xxxx. xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx (x souladu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) výkon xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti škodu, xxx xx v xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx. Xxx dostál xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednat xxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx xxxx) x potřebnými znalostmi, x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx dostupné (xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x nevýhody (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx variant xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx xx dne 29.4.2013, sp. xx. 29 Xxx 2363/2011, x ze xxx 26.10.2016, xx. zn. 29 Cdo 5036/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 75/2013 x 131/2017 Xx. xxxx. xxx.).
30. Xxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx loajality, xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx v představenstvu xxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx zájmů xxxxxxxxx, xxxxx jej xx představenstva xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 3864/2008, xx xx xxx 15.2.2018, xx. xx. 29 Xxx 2791/2016).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx funkce xx prosadí x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx valné hromady, xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§194 xxxx. 4 xxxx. xxx.). Jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx představenstva xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxx xx xxxxxxxx xxxx představenstvo xxxxx (xxx bude „xxxxxxxxxx"), xxxx xxxx členové xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavkem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx formulování xxxxxx usnesení, jež xx xxxxx hromada xxxxxxxx, xxxxx x xxx poskytování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akcionářům xxx, xxx mohli xx valné xxxxxxx xxxxxxxxxx s dostatečnou xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx výhod, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) usnesením valné xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx tak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xxxxx (kdyby xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře), že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx není x xxxxx xxxxx) x xxxx jí xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odpovídají xxxxxxxxxxx za xx xxxxxxxxxx xxxx realizací xxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx stejně, xxxx xxxxx zde xxxxxxx xxxxxx nebylo.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (sami jakožto xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ve shodě) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, podle xxxxx, xxxx-xx představenstvo xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vede xx xxxxxx neudržitelnému závěru, xx členové xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxx xxx xxx, xx xx (xxxx či x pomocí osob xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx (v xxxxxx pokynu pro xxxxxxxxxxxxxx).
34. Shora xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx hromada xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (srov. xxxx. §51 odst. 2 x. x. x., xxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx ratione xxxxxxxx xxxxxxxxx).
35. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx obchodního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§192 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx. xxx.) [x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2004, xx. zn. 29 Odo 479/2003, xxxxxxxxxx pod číslem 80/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x x právní xxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X., XXXX, X Kde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx? Xxxxxx fórum, 2008, xxxxx 11, s. 453 xx 459, xx EICHLEROVÁ, K. xx XXXXX, X., XXXXXXXXX, I., PELIKÁNOVÁ, X. x kol. Xxxxx xxxxxxxxxx korporací. 1, xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer ČR. 2015, s. 348],
36. Xxxxxxxxxx §194 xxxx. 4 xx xxxx xxxx. zák. pak xxxxxxxx, aby xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx.
37. Nejde-li tudíž x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dluhopisy (srov. §160 xxxx. xxx.), xxxxxx rozhodnutí x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx představenstva, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxx podle xxxx XXXX. xxxxxx 2 xxxx. 4 xxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxx hromady, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxx předvídaným) xxxxxxxx omezením představenstva xxx vydávání xxxxxxxxx.
38. X řečeného xx xxxxxx, xx v xxxxxxxx projednávané xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zcela xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxx je xxxxx taktéž xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu - jednáním xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisku či xxxxxx vlastních zdrojů, x xx xx-xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx či xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. na úkor xxxxx xxxxxxxxx xx x rozporu x xxx. xxxxxxxxx testem xxx §178 xxxx. xxx.). Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx tak xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx uplatněn xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx i xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
41. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro soudy xxxx stupňů xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxx první xx středníkem, §226 x. x. ř.).