Xxxxxx věta
Navrhuje-li představenstvo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx přijala určité xxxxxxxx, jímž se xxxxxxxx bude představenstvo xxxxx (xxx xxxx „xxxxxxxxxx"), jsou jeho xxxxxxx povinni xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx péče řádného xxxxxxxxx již při xxxxxxxxx xxxxx hromady, xxx formulování návrhu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akcionářům xxx, xxx mohli xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dostatečnou xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x (představenstvem xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o tom, xxxxx způsobem bude xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §194 xxxx. 4, §194 xxxx. 5, §182 odst. 2 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 21.4.2015, xx. xx. 6 Cmo 59/2015, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 26.3.2013, sp. xx. 45 Xx 97/2009, a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxxx X. a. x. (dále xxx xxx „společnost") zastoupená xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 22.9.2008 xxxxxx zaplacení 4 536 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx, již xxxx xxxxxxxxxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2013, x. x. 45 Xx 97/2009-141, žalobu xxxxxx (xxxxx I.) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxx xxxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxx xxxx XXXX. xxxxxx 2 xxxx. 4 xxxxxx může společnost „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxx podmínky schvaluje xxxxx hromada".
[2] Podle xxxx X., X xxxxxx 8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinno (xxxx xxxx) „předkládat xxxxx hromadě ke xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dluhopisů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx".
[3] Žalovaní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx XXX. xxxxx dluhopisů s xxx, že emisní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".
[5] Valná xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.6.2003, xx účasti akcionářů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx 99,83 % základního xxxxxxxx, xxxxxxxx 100 % hlasů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx, xx xxxxxxxxxx 10 xxx x xxxxxx 20 % x. a. (xxxx xxx jen „xxxxxx xxxxxxxxx").
[6] Komise xxx xxxxx papíry xxxxxxxx xxxxxxxxx emisní podmínky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.8.2003, č. x. 45/X870/2003/2.
[7] Společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušili xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx výši 20 % xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xx úvěry, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozdílu xxxx xxxxx obvyklými x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxx 162 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 8 100 000 Xx, x xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxx xx xxxxxxx 1 620 000 Xx, přičemž xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx 6 % xxxxx, xxxx škoda 1 134 000 Xx za xxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx 1.11.2003) do xxx xxxxxx žaloby xxx xxx xxxxxx x žalobou uplatněnou xxxxxx.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx základu soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x možností xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nebylo-li xxxx xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx předpisy xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hromady x xxxxxxx x §191 zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxx vzniknout škoda, xx niž xx xxxxxxxx odpovídali.
5. Xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2015, x. x. 6 Xxx 59/2015-198, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx) a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx působnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx zabývat xxxxxxxxx předpoklady xxxxxx xx náhradu škody.
ll.
Dovolání x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též jen „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení (xxxx uvedených) xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxx xxxxxx), xxxx. xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx (jde-li o xxxxxxxxx xxxxxx).
8. Dovolatelka xx za to, xx odvolací xxxx xxxxxx vyřešil:
1. Xxxxxx xxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx přehlédl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx neuvedl, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx navrhované žalobcem).
2. Xxxxxx způsobu a xxxxxxxx dokazování.
3. Xxxxxx, xxx lze posuzovat xxxxxxxx povinnosti člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného hospodáře xxxxxxxxx, toliko xxxxx §194 odst. 4 xxxx. xxx., bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx schválením xxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
5. Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §194 odst. 5 xxxx. xxx.
9. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že nijak xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx navržené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx spisu xxxxx prvního xxxxxx, xx. zn. 46 Xx 85/2010, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
10. Jde-li x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx oprávněný xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx valná xxxxxxx x xxx byl xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx rezignovaly xx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx členů představenstva xxxx xxxxxxx valné xxxxxxx (xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx dluhopisů) x po xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx; jde x „xxxxxxx xxxxxx".
11. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh na xxxxxx emise xxxxxxxx xxxxxxxxx, nejednali x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 20 % xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx zájmy xxxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxx cesty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx zajištěno xxxxx xxxxxx". Ostatně x z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxx úroková sazba xxxxxx xxx 7 % xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaplatila xxxxxxxxxx xx 10 let xx xxxxxxx 200 % x vypůjčené xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx změnit xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Odvolací xxxx současně xxxxxxxx, xx xxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx x 27,31% podílem xx xxxxxxxxx kapitálu, x xxxxxxxx x dalšími xxxxxxx xxxx blízkými xxxxxxxxxxx xxxx xxx 58 % hlasů xxxxx akcionářů, a xxx xxxxxxx představenstvem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x osobami xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx programu xxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx akcionářů, xxxxx xxxxxxxxx neupsali. Kvůli xxxxxxxxx vysokých xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx, že xxxx provozní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jeden akcionář xxxxxx xxxxx majitelem xxxxxxxxx, a na xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx čtvrtá xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu soudu). X xxxxx xx xxxxxxx žalovaných (xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxx xxxxxxxx dluhopisů) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx emise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) i §56x xxxx. xxx., a xxxxxxxxxxxxxx se proto xxxxx pokynem xxxxx xxxxxxx nemělo xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx přenos xxxxxxxxx xxxxxxx zakotvený v §194 odst. 5 xxxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxx na svoji xxxxxx netvrdili xxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nevznikla. Xxxxxxx xxxxxx považují xx „xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxx akcionářům, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx takové usnesení", xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx podává z xxxxxx XX xxxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, a xxxx x části xxxxx, článku II xxxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238a x. x. x.; xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x.
21. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx proto, xx xx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx toliko (xxxxxxx) vadu xxxxxx, xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva, na xxxxxx posouzení napadené xxxxxxxxxx spočívá.
22. Xxxxxxx x xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxx odůvodnění patrné, xx (xx shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx) nepovažoval za xxxxxxxx doplnit dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx vznik x výše xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (jelikož xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx).
23. Druhou „xxxxxxx" xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x. s. x.); xxx tato „xxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným.
24. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předestírané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Proto xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x v judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx) otázek, xxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx „realizují" xxxxxxxx valné hromady x vydání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx (§194 xxxx. 5 xxxx. xxx.) x zda xxxxxx dluhopisů může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (či xxxxxx xxxxxxxxx zdrojů).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
26. S xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, a zákon x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx [srov. §3028 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x §775 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxx xxx xxx „x. x. x.“].
27. Xxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx dluhopisů xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx hromady x xxxxxxx x §187 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. x xxxxx XXXX. xxxxxxx 2 odst. 4 stanov - xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxx.
29. Členové xxxxxxxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxx řádného hospodáře (§194 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxx. xxx.). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx, xx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxx své xxxxxxxx. Xxxxx-xx člen xxxxxxxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx povinen xxxxxx společnosti xxxxx, xxx by v xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx povinen jednat xxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy i xxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx x xxxxxxxx (rozpoznatelná xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.4.2013, xx. xx. 29 Cdo 2363/2011, x xx dne 26.10.2016, xx. xx. 29 Cdo 5036/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 75/2013 a 131/2017 Xx. xxxx. xxx.).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx zájmy xxxxxxx xxxx, xxxxxx zájmů xxxxxxxxx, xxxxx jej xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.2.2009, sp. xx. 29 Xxx 3864/2008, xx xx xxx 15.2.2018, xx. xx. 29 Xxx 2791/2016).
31. Uvedené požadavky xx xxxxx funkce xx xxxxxxx x x případě, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx x stanovami (§194 xxxx. 4 xxxx. xxx.). Xxx totiž xxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx představenstva xxxx x xxx xxxxxxx zasedání valné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x následně xxx realizaci pokynu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromadě, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx představenstvo xxxxx (xxx xxxx „xxxxxxxxxx"), xxxx xxxx členové xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) již xxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxx formulování xxxxxx usnesení, xxx xx xxxxx hromada xxxxxxxx, xxxxx x xxx poskytování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akcionářům xxx, xxx mohli xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx výhod, xxxxxxx x rizik xxxxxxxxx x (představenstvem xxxxxxxxxxx) usnesením xxxxx xxxxxxx. Nepostupují-li xxx x valné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx ví xx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx x xxxxx zájmu) x xxxx jí xxxxxxxx xxxx, zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odpovídají xxxxxxxxxxx xx jí xxxxxxxxxx xxxx realizací xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ještě xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (sami jakožto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx jednajících x xxxx ve xxxxx) xxxxxxxxx počtem hlasů xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx něhož, xxxx-xx představenstvo xxxxx xxxxx hromady, xxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx za újmu xxxxxxxxxx společnosti takovým xxxxxxxx, vede xx xxxxxx neudržitelnému xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxx xxx tím, xx xx (xxxx či x xxxxxx osob xxxxxxxxxxx x nimi xx xxxxx) určité xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" na xxxxx xxxxxxx (v xxxxxx pokynu pro xxxxxxxxxxxxxx).
34. Xxxxx xxxxxx xxxxx x případě, xx valná xxxxxxx xx xxxxxxxxx udělit xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx představenstvo xxxx xxxxx (xxxx. např. §51 xxxx. 2 x. x. x., xxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
35. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx soud xxxxx přehlédl, xx xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx obchodního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxxxxx (§192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx.) [k xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení x judikatuře xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.8.2004, xx. xx. 29 Odo 479/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x x právní xxxxxx xxx např. XXXXX, S., ČECH, X Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedení? Xxxxxx xxxxx, 2008, xxxxx 11, s. 453 xx 459, xx XXXXXXXXXX, X. xx XXXXX, X., XXXXXXXXX, I., PELIKÁNOVÁ, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx korporací. 1, xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX. 2015, x. 348],
36. Xxxxxxxxxx §194 xxxx. 4 xx fine xxxx. xxx. xxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx (xxxxxx valné xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Nejde-li xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §160 xxxx. xxx.), xxxxxx rozhodnutí x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx provoz xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx představenstva, x xxxxxxx xxxxxxx určit xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx XXXX. článku 2 xxxx. 4 xxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxx (xxxxxxxxx předvídaným) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. X xxxxxxxx se xxxxxx, xx x xxxxxxxx projednávané xxxx xx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x péčí xxxxxxx hospodáře, zcela xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx dluhopisů xxxxxxxx (též) xxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx - podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to ze-jména xxxxx, xxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zisk xxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. na xxxx xxxxx xxxxxxxxx či x rozporu x xxx. bilančním testem xxx §178 xxxx. xxx.). X dosavadních xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx xxxxxx závěr, xxx tomu xxx xxxx x projednávané xxxx.
40. Jelikož právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxx uplatněn xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx podle §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá o. x. ř.).
41. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxx první xx středníkem, §226 x. x. x.).