Xxxxxx věta
Při xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx škůdce.
Na straně xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx intenzita jeho xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx existenční xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxxx postih xxxxxx či xxxx xxxxxxx odsouzení), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx poskytnutí však xxxx mít xxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zohlednit xxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodní xxxxxxxx, byl-li s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jakým xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx škůdce xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, forma x xxxx zavinění a x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pouze z xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx náhrady xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx srovnání výše xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx veřejně xxxxxxx xxxx ze strany xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby blízké xxxx xxx vždy xxxxx xxx náhrada xx xxxxx xx xxxxxx osobnostních práv.
Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a judikaturou xxxxxxxxxx hledisek, xxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) dvacetinásobek xxxxxxxx hrubé měsíční xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 23.10.2017, č. j. 71 Xx 152/2017-204, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, x. j. 111 X 81/2016-165, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) 3 250 000 Xx, xxxxxxx b) 2 000 000 Xx, xxxxxxxx x) a x) každému 180 000 Kč, žalobci x) 150 000 Xx, xxxxxxxxx f) 160 000 Xx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x skutkovém xxxxx, jak xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx x) x žalobce x) x xxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxx dítě x dne 12.9.2014 xxxxxxxx sňatek. Žalobkyně x) i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx panické xxxxxxx x xxxxxx 2014, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx šťastnou xxxxxxx. Xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, žalobkyně x) byla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx 27.2.2015 x xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x) xxxxxxx xx 41. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V 16.14 hodin xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx porodu u xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx srdeční, resuscitace xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx byl odbornou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v 13.37 xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx smrti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xx x xxxxxxxxxx pojišťovny, xxxxxx xxxxxxxx satisfakci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x), x), x) x x) xxxx xxxxxxxxx zemřelého xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx pojišťovny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) 750 000 Xx, xxxxxxx x) 500 000 Xx, xxxxxxxx x) a d) xxxxxxx 70 000 Xx, žalobci x) 100 000 Xx x xxxxxxxxx f) 90 000 Kč, xxxxxx 10 000 Xx xxxx uhradit xxxxx žalovaná. X xxxxx 2016 xxxxxxxxx x) podruhé xxxxxxxxxx x xxx 6.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §2959 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (dále jen „x. z.“), přihlédl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx způsobené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx Ústavní xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx, x xx základního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 240 000 Kč xx 500 000 Xx, a to xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, děti, xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozují z xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xx xx, xx nalézací soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2959 x. z., xxxxx xxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovily xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx namítají, že xxx-xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx nich xxxx xxxxx xxxx přihlédnout x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Poukazují na xxxxxxxxxx, že ztráta xxxxxx x vnuka xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Náhradu xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx x) až x)] xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 4 Tdo 1402/2015, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vycházel, xx dle žalobců x rozporu x §2959 x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, zejména xxxxxxx xx. xx. X. XX 2844/14. Xxxx xx to, xx kompenzace xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx nejúplnější (tj. xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx základní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakož x s tím, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Navrhli, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxxx, že k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x žalobci xxxxxxx, xxxxxxxxx lítost, xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx nezávislé xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx svému xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2959 x. z. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx posouzen x xxxxxxx s judikaturou xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx odškodněn. Xx xxxxxxx, xxxxx způsobem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobami oprávněnými - účastníky řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. ř., x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx-xxx xxxxxx dovolacím xxxxxx x xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx x na tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx však xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §2959 x. z. při xxxxxxxx nebo zvlášť xxxxxxxx ublížení na xxxxxx odčiní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželu, xxxxxx, dítěti nebo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvažující xxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxx.
8. Právo na xxxxxxx za duševní xxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx x §2959 o. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odškodňování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx spjato s xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx vyvážit, popřípadě xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2018, xx. xx. 25 Xxx 293/2018).
9. Xxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx však xxxxx x xxxxx xxxxxx strádání, x xxx xxxx. xxx xx zprávy x xxxxxxxxx xxxxx blízké xxxxx, ztrátu životní xxxxxxxxxxx, obavy x xxxxxxxxxx apod. [srov. XXXXXXXX, X. xx XXXXXX, M. a xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Závazkové právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1721, xxx X, xxxx. 22].
10. U xxxx, která nemá xxxxxxxxx charakter, je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „plného xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx iluzorní x xxxxx jej xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxx xxxx být „xx xxxxxxxx" (jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavy xxxxxxx xxxxxxxxx zásahem do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenému, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx předmětů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx [xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Wolters Xxxxxx, s. 1085, xxx II/6; xxxxxxx XXXXXXXX, X. in XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 1683, xxx XX, xxxx. 25-26],
11. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx útrapy spojené x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx její xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx příliš xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxx, neboť xxxxxx xx xx, xxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx x slušná, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x tomu, xx xxxxx x takto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Námitka, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výše náhrady xx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního posouzení xxxx napadeným rozhodnutím. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x námitce xxxxxxxx xxxxxx proporcionality.
12. Soud (x to ani Xxxxxxxx xxxx) se xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxx x xxxx volnou úvahu, xxxxx xx xxx xxx xxxxx čelil xxxxxxx libovůle. Je xxxxx najít určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx být východiskem xxx stanovení náhrady. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx 240 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx blízké xxxxx žijící xx xxxxxxxx domácnosti, 175 000 Xx xxx xxxxxxxxxx x 85 000 Kč xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx počatého xxxxxx. Důvodem kritiky x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.5.2005, xx. zn. Pl. XX 16/04, a xxxxxxxx xxxxxx k §2951 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx.). Xxxxxxx xxxxxx 240 000 Xx xxx nejbližší xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §271 i xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.10.2015, byť jako xxxxxx xxxxxxx jednorázové xxxxxxx při úmrtí xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx z povolání (xxx xxxxx „xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx náhrady (§201 x xxxx. 2) x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxx (§271s). Požadavek xxxxxxx integrity xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx ignorovat.
13. I xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1.1.2014), xxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx není vyloučeno, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxxxxxx xx vzniklou újmu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osobnosti (xxxx. xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, sp. xx. Xx. XX 16/04), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx došlo (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2009, sp. zn. 30 Xxx 5188/2007). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx několika desítek xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx) Xx [xxxx. XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §2959 XxxX. Xxxxxx xxxxxxxx. 2016, x. 11, x. 381-385; BEZOUŠKA, X. xx XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055 xx 3014). Xxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 1719, xxxx.x. 10]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tím xxxxxx nastolení xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosavadní x xxxxx nové xxxxxx xxxxxx, xx třebas xxxx xxxxxxxx událostmi xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx.
14. V zájmu xxxxxxxxx reálné xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xx zavedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xx xxxx 2015 (kdy xxxxxxx škodní událost x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx 50 %, xx xxxxx xxxxx adekvátním způsobem xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx jednorázové xxxxxxx xx usmrcení (xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §271x xxxx. 2 zákoníku xxxxx, §109 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., §124 xxxxxx č. 221/1999 Xx. nebo Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx pod x. 63/2014 Sb. xxxx. xxx.). X xxxx xxx dodat, xx xxxxx x. 221/1999 Xx. x účinností xx 1.10.2017 xxxxxxx xxxxxx náhrady xxx xxxxxxx x nezaopatřené xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 30xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx 330 000 Xx, xxxxx x. 361/2003 Xx. xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 400 000 Xx. Jde xxxx x novelizace, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx újem, x xx xxxxx xxxx xxx korigují xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Tdo 1402/2015.
15. Také xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x obdobných xxxxxxxxx převážně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx 200 tisíc Kč xx 500 xxxxx Xx (20 tisíc xxx - Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Slovinsko, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx (Xxxxxx, Švédsko, Xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 100 xxxxx Xx xx 200 xxxxx Xx, popřípadě x xxxx xxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx absentuje, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Německo x Xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, kde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšších xxxxxx (Xxxxxx, Španělsko). Xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ta xx x xxxxxxx zemích xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxxxx situaci, xxxxxxx pojištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx důsledně xxxxxxxxxxx xxxx odčiněním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, x celkové poskytované xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x českou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
16. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx akceptovat xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xxx 1402/2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx rozpětí 240 000 - 500 000 Kč. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx x z hlediska xxxxxxxxx aplikace x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx xxx okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětím, xxxxx xxxxxx širokým, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx má být xxxxxxxxx základní částka x xxxxx tohoto xxxxxxx. Dolní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx 500 000 Xx (xxxx modifikovatelná s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx), xxxxxx obstojí x je vesměs xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx ŽĎÁREK, X., TĚŠINOVÁ, X. x kol. Metodika xxxxxxxxxxxx imateriálních újem xx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 52; XXXXX, X. Odškodnění xxxxxxxxxxxx obětí xxx §2959 XxxX. Právní xxxxxxxx. 2016, č. 11, x. 381-385), xxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx namístě, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx vzniká xxxxx xxxxx, a ještě xx jedná x „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx újmu) x tento xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxxx vysokých xxxxxx (xxx DOLEŽAL, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx. 2017, xx. 7, č. 2). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx x konečném xxxxxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tlak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxx (xxxxxx i xxxxxxxxxx) xxxxxxx jako x Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ukazatel xxxxxxxx hrubé měsíční xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x národním hospodářství xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (manžel, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mzdy (xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x rozhodnutích xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 6 Xx 370/2014, xx dne 23.10.2015, xx. zn. 6 Xx 404/2015, xx xxx 8.4.2016, xx. xx. 6 Xx 51/2016, ze xxx 26.4.2016, xx. xx. 6 To 122/2016, citováno xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x analytiky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. Xxxx 54/2015, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2018). Xxxxxxx xxxxxxxx mzda xx rok 2014 xxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 25 686 Xx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx (xx. xxxxx nastalá x xxxx 2015) xxxxxxx částka 513 720 Xx, což xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je pak xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
18. Xxxx xxxx při úvaze x xxxxxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjít jak x xxxxxxx povahy, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x intenzitě, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x trvání i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postižené xxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.2.2007 xx. zn. 30 Xxx 2206/2006). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x dalších, x xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx osobnostních xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zohlednění xxxxxx přiznaných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx respektování xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx kritérií (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14).
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2957 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx obecné xxxxxx xxx stanovení xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx újmu (jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné, xxxxx xx mohou vyskytnout x xxx xxxxxxxx xx závažném xxxxxxxx xx xxxxxx), xx xxxxx demonstrativní (xxxxxxxxx), x je tedy xxxxx zohlednit i xxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxx škůdce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x výši xxxxxxxxx xxxxxxx shrnul Nejvyšší xxxx xx základě xxxxxxxx x judikatury x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.6.2014, xx. zn. 30 Xxx 2535/2013). Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. nález xx dne 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, odst. 53 x 54). Xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sjednotit soudní xxxxx x dosáhnout xxxxx sledovaného x §13 x. x. (xx. v obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx by základní xxxxxx xxx modifikována x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (obdobně xxx Xxxxxxxx k náhradě xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx X/X).
20. Xx xxxxxx pozůstalého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, případná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ztráta xxxxxxxxxx, k xxxxx xx vztah xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx novorozence jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx dětmi nebo xxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vnoučaty. X xxxx ztráta xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx schopno xxxx xxxxxxxx (absence xxxxxx xxx však xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dalším xxxxxxx), xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx rodiči xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx na dospělého xxxxxxx, xxxxx již xxxxxx xx společné xxxxxxxxxx x usmrceným xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxx samostatným xxxxxxx majetkového charakteru, xxxxx ztráta osoby, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx prožívání. Xxxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu, xxxxx xxxx forma xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx významu xxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění (srov. XXXXXX, X. xx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, s. 1118-1119, dostupné v xxxxxxx XXXX). Zohlednit xxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxxx xxxxxx svědkem xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x jejími xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobem xx x nich xxxxxxxx [xxxx. XXXXXXXX, X. xx HULMÁK, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 1722, xxxx. x. 30-31],
21. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx osoby xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx škůdce ke xxxxxx xxxxxxxx, dopad xxxxxxxx do jeho xxxxxxx xxxxx, xxxxx x míra xxxxxxxx x x omezeném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx chování, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, arogance či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bude způsobením xxxxx jinému xxxxxxxxxx xxx otřesen, jestliže xx to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx psychickými xxxxxxxx, je možné xx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxx zřetel xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obětí xx xxxxxxx usmrcení xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx škůdce coby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vnímat toliko xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přílišné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů škůdce xxxxx být xxxxxxx xxx, že xx xxxxx úměrnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx hodnotou xxx xxxxx na ochranu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx mohlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx újmu ještě xxxxxxxxxx. Jde xxxx xxxxx o určitý xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx výjimečně též x majetkovým xxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznaných xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škůdce x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vývoje v xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poměry xxxxxx tedy zásadně xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx náhrady; xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx náhrady xxx něj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek. Daným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. shodně x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmíněný xxxxxxxx sp. xx. 4 Xxx 1402/2015). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxx, xx xxx x právnickou xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. Nutno xxx xxxxx xxxxxx mezi xxx, kdy škůdce xxxx xxxxxxxx xxxxx, x kdy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx) x okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx primárně x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2918 x. x. (xxxx. XXXXXX, X. xxxxxxxx xxxx, x. 1119). Xxxx-xx xxxxxx x příčin xxxxx xxxxxx poškozeného (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx dána příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a následkem, x xxxx xxx xxxxxxxxx škůdce x xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejde-li x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je primárně xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx účinně xx-xxxxx x xxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx slova xxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxx" x rozsah vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx exaktně xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xx, xxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx až xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkci, tu xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx právu (xxxx. XXXXXXXX, X., ŠVESTKA, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx XX, 3. xxxxxx, Xxxxx: ASPI, 2002, x. 424). Xxxxxxxxxx (trestající) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx certa, xxxxx xxxxx zákon výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx uložena, xxxxx x xxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx damages x xxxxxx xxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx 8/2018, x. 279). Punitive (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxxxxx jen xx velmi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx angloamerické xxxxx, xxxxx xxx xxxxx některých autorů x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXX, X. Xx xxx náhrada xxxxx x soukromém právu xxxxxxx xxxxxx? Dostupné xx http:jinepravo.blogspot.cz). Důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx i xxxxx xxxxxxxxxx účinek xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobnosti. Xxxxxx xxxxxxxx x. 9/2009, x. 305 x xxxx).
25. Xxxxxx-xx česká xxxxxx teorie x xxxxx o sankční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, chápe ji xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx působí x xxxxx xxxxxxxxxxx (popřípadě xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx plní x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vlastní xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx normy (xxxx. XXXXXXX, X., xxx. xxxx, x. 282).
26. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx-xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxx výjimečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásahů xx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxx způsobilá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x aby xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prospěch (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. ELIÁŠ, X. x xxx. Velký xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xx., Praha: Lindě, 2008, x. 157; XXXXX, X., xxx. xxxx; shodně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. I. XX 1586/09). X takový xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
27. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx usmrcením osoby xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx životě xxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx argument, xx xxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx i soukromoprávního xxxxxxxxxxx hodnotou xxx xxxxxxx.
28. X z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahů xx xxxxx na xxxx, xxxxxxxxxx, popřípadě soukromí xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx vyšší xxx xxxxxxx xx xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxx.
29. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxxxxxxxxx újmou, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxx, zatímco xxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxx odezní.
30. X xxxxxxxxxxx případě soudy xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx pochybení xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se písemně xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x) soudy xxxxx xx xxxxxxxx částky 500 000 Kč (xxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx důvod xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x) a xx xxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxx úmrtí. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxx, xx xxxxxxxxx x) neztratila reprodukční xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx porodila xxxxx xxxx. X xxxxxxx x) rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč, xxxxxxx se o xxxx xxxxx společné xxxx x xxxxxxxxx x) x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx náhrady, xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x matky xxxxxx, x nešlo x xxxx první dítě. X žalobců c) xx f) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úmrtí xxxxx, xxxxx zemřel xxx porodu, aniž xx xxxxx xxxxxx, x i xxxx xxxxxxxxxxx bolest xxxxxx xxxxxx tu nahlíženo xxxxxxxxxx nemohlo dojít x přetrhání xxxxx, xxx by xxxxx xxx vytvořeny x xxxxxxx xxxxxxx (tento xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx dcera rodila xxxxxx, sama byla x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx. Rodiče xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
31. K xxxxxxx, že náhrada xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx x) xx x)] nedostatečná, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxx §444 xxxx. 3 zákona x. 40/1964, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxxx xxxxxx prarodičům xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx se xxxxxxxx ve společné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx osobami xxxxxxxx (§22 xxxx. 1 o. x.), x mají tedy xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, aniž by x ním museli xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však x příbuzné x xxxxxx xxxxxx, a xxxxx tato náhrada xxxx xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiznaných částek, x xx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Ustanovení §2959 x. x. je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě vymezil xxx hypotézu xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x usmrcením xxxxx xxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se v xxxx věci nejedná. Xxxxxxxx soud xxx xxx rozhodnutí vzal x xxxxx všechny xxxxxxxx skutečnosti a xxxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxx vyšly xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx x xxxxxx, že (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) částky xxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx přiměřené, xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx x jeho xxxxxx závěry jsou x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Námitka, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx kterého xxxxxxxx xxxx vycházel, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx důvodná. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.9.2016, xx. xx. XX. XX 2175/16, a xx xxx 24.10.2017, xx. zn. XXX. XX 2043/16, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx relevantními pochybeními xxxxxxxx xxxxxx x xxxx výsledek postiženy xxxxxx.
34. Konečně důvodná xxxx xxx námitka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry vyslovenými x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. zn. X. ÚS 2844/14, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx uvedeným xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího a xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxx „absentuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" x že xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx „xx nejen xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx". Dovolací xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx těmito vadami xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx stránce (xxxxxxxxx xxxxx nedbalost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx (odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
35. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx.