Xxxxxx xxxx
Xxx určení xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx intenzita xxxx xxxxxx se zemřelým, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxx, správní xxxxxx xxxxxx či jeho xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx mít vliv xx xxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx. Zohlednit xxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvozená xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx škodní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, forma x xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxx xxx nepředstavovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x případech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx osobnostních práv.
Za xxxxxxxx částku náhrady, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx osob (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) dvacetinásobek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx počty zaměstnanců x národním hospodářství xx xxx předcházející xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2017, č. j. 71 Co 152/2017-204, xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, č. x. 111 C 81/2016-165, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx a) 3 250 000 Kč, xxxxxxx x) 2 000 000 Kč, xxxxxxxx c) x x) xxxxxxx 180 000 Xx, xxxxxxx x) 150 000 Xx, žalobkyni x) 160 000 Kč, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx, x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx vycházel ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, který zjistil, xx xxxxxxxxx x) x xxxxxxx x) x xxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx 12.9.2014 xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně x) x přes xxxxxxxxxxxxx stavů xxxxxxx xxxxxxx x květnu 2014, xxx xxxxx xxxxxxx antidepresivní xxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxx, vnímala xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x ostatní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx probíhalo xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x) byla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx 27.2.2015 x xxxxxxx hodinách xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xx 41. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V 16.14 hodin xxxxxxxx xxxxx plod, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx porodu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx byl odbornou xxxxxx vyhodnocen xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v 13.37 xxxxx mělo být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx kardiotokografický záznam. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, žalobcům xx xxxxxxx omluvila, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxx xx x kompetenci xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x), d), x) x x) xxxx xxxxxxxxx zemřelého dítěte. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) 750 000 Xx, xxxxxxx b) 500 000 Xx, žalobcům x) x x) xxxxxxx 70 000 Xx, xxxxxxx x) 100 000 Kč x xxxxxxxxx f) 90 000 Xx, xxxxxx 10 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx žalovaná. X xxxxx 2016 žalobkyně x) podruhé xxxxxxxxxx x xxx 6.10.2016 xxxxxxxx císařským xxxxx xxxx. Odvolací soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxxx xxx §2959 xxxxxx ě. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobců xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxxx, x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxx od 240 000 Xx xx 500 000 Xx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx, manželé. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xx xx, xx nalézací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2959 x. z., xxxxx xxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, čímž následně xxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx-xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx být stanovena xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx měly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Poukazují na xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx x) až x)] xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 4 Tdo 1402/2015, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x rozporu x §2959 x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx xx. xx. X. ÚS 2844/14. Xxxx za xx, xx kompenzace xxxxxxxxxx xx xxxx být xx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx), což xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx zákoníku, že xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx požívají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxx, xx xxxxx člověka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Žalovaná xx vyjádření k xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxxx, že k xxxx xxxxxxxx přistoupila xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx nezávislé odborné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, o výsledcích xxxxxxx a přijatých xxxxxxxxxx x preventivních xxxxxxxxxx, a že xxx předává xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pojišťovna xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2959 o. x. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
4. Vedlejší xxxxxxxx xx straně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, navrhl, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx, případně zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, osobami oprávněnými - xxxxxxxxx řízení (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. ř., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy xxxxxxx s usmrcením xxxxx xxxxxx xx-xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia x xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxx řešena, xxxx xxxx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §2959 x. z. xxx xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželu, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xx xxxxxxx xx duševní xxxxxx spojené s xxxxxxxxx xxxxx blízké xx x účinností xx 1.1.2014 xxxxxxxx x §2959 x. x., který xxxx xxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx xxx odčinění xxxxxxx újmy pozůstalých x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených paušálních xxxxxx. Xxxxx xx x právo ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx povahou xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyvážit, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx sféře x xxxxxxx zásah xx práva xx xxxxxxxx a rozvíjení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018, xx. zn. 25 Xxx 293/2018).
9. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxx) způsobených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx však xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx. xxx xx zprávy x xxxxxxxxx úrazu xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, obavy x xxxxxxxxxx xxxx. [xxxx. XXXXXXXX, X. in XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Závazkové právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1721, xxx X, xxxx. 22].
10. U xxxx, která nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu, exaktní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx x povahy xxxx vyloučeno, x xxxxxxxxxx požadavek „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx iluzorní a xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx náhrada xxxx xxx „xx xxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru vykompenzoval xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx život [xxxx. VOJTEK, X. xx XXXXXXX, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, s. 1085, xxx XX/6; xxxxxxx XXXXXXXX, X. in XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 1683, xxx XX, xxxx. 25-26],
11. Při xxxxxxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx odrážet xxxxxx xxxxxxx představy x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx, xxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x tomu, xx xxxxx x takto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxx nevyhovuje a xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
12. Soud (x xx ani Xxxxxxxx soud) se xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovená x §444 xxxx. 3 obč. zák. xx znění účinném xx 1.5.2004 xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx 240 000 Kč x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rodiče, dítěte xxxx jiné xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx domácnosti, 175 000 Xx xxx xxxxxxxxxx x 85 000 Kč xxx xxxxxx nenarozeného počatého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.5.2005, xx. xx. Pl. XX 16/04, x xxxxxxxx zpráva k §2951 x xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx.). Ostatně xxxxxx 240 000 Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nadále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §271 x xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném od 1.10.2015, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxx slovo „nejméně"), xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§201 x xxxx. 2) x xxxx je xxxxxxxx náhradu přiměřeně xxxxxx (§271x). Požadavek xxxxxxx integrity xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx racionálních xxxxxx xxx diametrálně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxx přechodného xxxxxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (1.1.2014), xxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednorázové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzniklou xxxx xx xxxxxxxxxxxx právech, xxx xx dotčené xxxxx domáhaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. Pl. ÚS 16/04), tento postup xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 5188/2007). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx desítek xx xxxxxx tisíc (xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx) Kč [xxxx. XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §2959 ObčZ. Xxxxxx xxxxxxxx. 2016, x. 11, x. 381-385; XXXXXXXX, X. xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055 xx 3014). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1719, xxxx.x. 10]. Xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxxxxx a nemohou xxx považovány xx xxxxxxxxx judikaturu. Xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxx xxxx odstranění paušálních xxxxxxxxx náhrad, xxxxxx xxxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx x xxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015). Taková diskontinuita xx mimo jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxx dosavadní x xxxxx nové xxxxxx xxxxxx, ač xxxxxx xxxx škodními xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
14. V xxxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xx xxxxxxxx paušálních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xx xxxx 2015 (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezd x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x cca 50 %, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxx x základní (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx předpokládá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §271i xxxx. 2 zákoníku xxxxx, §109 odst. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., §124 xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxx Metodika x xxxxxxx nemajetkových xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx č. 63/2014 Xx. xxxx. xxx.). X tomu xxx xxxxx, že xxxxx č. 221/1999 Xx. x účinností xx 1.10.2017 stanoví xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx na 30xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy, tj. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jde x částku 330 000 Xx, zákon x. 361/2003 Xx. xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x dítě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 400 000 Xx. Xxx sice x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx události x xxxxxxxxxxxx věci. xxxxx xxxxxxxxx směr xxxxxx xxxxxx úpravy v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx míry xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xxx 1402/2015.
15. Také xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx 200 xxxxx Xx xx 500 xxxxx Xx (20 tisíc xxx - Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Rakousko, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxx, Maďarsko) xxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx x ještě xxxxxx rozpětí od 100 tisíc Xx xx 200 tisíc Xx, xxxxxxxxx x xxxx zákonná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx absentuje, xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxxx obětí vůbec xxxxxxxxxx (donedávna Xxxxxxx x Nizozemsko). Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšších xxxxxx (Itálie, Xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxx xxxxx přeceňovat, xxxxx ta se x různých xxxxxx xxxxx liší x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, zejména právní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx zemích xxxx xx rozdíl xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x českou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
16. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xx xxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 4 Xxx 1402/2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx vymezil xxxxxxx 240 000 - 500 000 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (x logického xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace a xxxxxxxxx jednoty xxxxxxxxxxx) xxxx stanovení základní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětím, xxxxx značně xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx jakých xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozpětí xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxx nízká, xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx 500 000 Kč (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxx xxxx), xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx i odbornou xxxxxxxxxxx (srov. XXXXXX, X. in ŽĎÁREK, X., XXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 52; XXXXX, X. Odškodnění xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §2959 ObčZ. Xxxxxx xxxxxxxx. 2016, x. 11, x. 381-385), xxxxxx jako xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke stanovování xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx namístě, xxxxx xx jedná x výjimečný xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxx x „xxxxxx“ nemajetkovou xxxx) x xxxxx institut xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrad (xxx DOLEŽAL, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xxxxxxxxxxxx obětí. Časopis xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. 2017, sv. 7, x. 2). Xxxxxxxxxxx velkorysé náhrady xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx uvrhnout xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (pozůstalých), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx újmu.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx účelné pro xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx) obdobně jako x Metodice x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx automatické xxxxxxxxxx xxxxxx vázat xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx (manžel, xxxxxx, xxxx) dvacetinásobek xxxxxxxx mzdy (xxxxxxxx xxxxxx xxxx Krajský xxxx x Ostravě x rozhodnutích ze xxx 2.12.2014, xx. xx. 6 To 370/2014, ze dne 23.10.2015, sp. zn. 6 Xx 404/2015, xx dne 8.4.2016, xx. zn. 6 Xx 51/2016, xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 6 To 122/2016, xxxxxxxx dle Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx úseku - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené trestnou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. Tpjn 54/2015, verze aktualizovaná xx dni 31.7.2018). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 2014 xxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 25 686 Xx, činila by xxx xxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxx x xxxx 2015) xxxxxxx xxxxxx 513 720 Xx, což xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolacím soudem. Xxxxx nastavená xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x další xxxxx xxxxx x xxxx náhrady.
18. Xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjít jak x celkové xxxxxx, xxx i z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx postavení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2007 xx. zn. 30 Xxx 2206/2006). Vycházet xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, x xx nejen xxxxxxxxx, xxx x dalších, x xxxxx xx xxxxxxx x zásah xx jiných osobnostních xxxx, zejména do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxx xxxx relutární xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jasných a xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14).
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2957 x. z., xxxxx představují xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu (jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné, které xx mohou xxxxxxxxxx x při xxxxxxxx xx xxxxxxxx ublížení xx zdraví), je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (příkladmý), x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxx xx straně xxxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxx škůdce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx relutární xxxxxxx shrnul Xxxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2014, sp. xx. 30 Xxx 2535/2013). Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx však xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14, xxxx. 53 x 54). Xx-xx mít orientační xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sjednotit xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx sledovaného x §13 x. x. (xx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx modifikována x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxx X/X).
20. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vztahu xx xxxxxxxx, xxx zemřelého x pozůstalých, případná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné satisfakce. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dokonce negativní. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx novorozence xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx důchodového xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx ztráta xxxxxx xxxxxxxxxxx újmu x xxxxxx věku, xxxx xxx xxxx xxxxx na dítě xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx však xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx na xxxx xxxxxxxx věku, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, x konečně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislý, xx xxxxx negativně xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jiná xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx sama o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx významu xxxx xxxx xxx xxxx xx snížení xxxxxxxxxx zadostiučinění (xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXXX, X., DVOŘÁK, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, s. 1118-1119, dostupné v xxxxxxx XXXX). Xxxxxxxxx xxx rovněž, byl-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx následky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx [xxxx. BEZOUŠKA, P. xx HULMÁK, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1722, xxxx. x. 30-31],
21. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx, forma x xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx i majetkové xxxxxx škůdce. Právě xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx projevená xxxxxx škůdce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ještě prohloubit. Xxxxxxxx člověk xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bezpochyby xxx otřesen, jestliže xx xx projeví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx zohlednit. Je xxxxx xxxx xxxxxx xx okolnosti xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx na prožívání xxxxxxxxxxxx obětí xx xxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxxx toliko xxxx výjimečný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škůdce x xxxx náhrady. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx významnou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx funkčně xxxxx hodnotou xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx škůdce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx újmu ještě xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sloužící k xxxxxxxxx xxxxxxxx vysokých xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxxxx xxx výjimečně xxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodování, xxx x perspektiva xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poměry xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx náhrady; xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx výše xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x rámci adhezního xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (příspěvkovou xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx dovolatelům; xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx škůdce xxxx způsobil škodu, x xxx jeho xxxxxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx) a okolnosti xxxxxxxxxxxx poškozenému xx xxxxxxxx primárně x xxxxx xxxxxxx nároku xxxxx §2918 o. x. (xxxx. XXXXXX, X. xxxxxxxx xxxx, x. 1119). Xxxx-xx xxxxxx x příčin xxxxx jednám poškozeného (xxxxxxxxx) nebo okolnosti xx xxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x následkem, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx náhrady nemajetkové xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx účinně vy-vážit x zmírnit nepříznivý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx „odškodnit" x rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx exaktně kvantifikovat x lze za xx, jen“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce jejich xxxxxxx. Xxxxxx odpovědnosti xx újmu v xxxxxx xxxxx xx xx výjimky neplní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx právu (srov. XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx právo hmotné, xxxxxx II, 3. xxxxxx, Xxxxx: ASPI, 2002, x. 424). Xxxxxxxxxx (trestající) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zásadou xxxxx xxxxx sine xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxx, xxxxx v jaké xxxx (xxxx. DOLEŽAL, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx újmy - xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx 8/2018, x. 279). Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užívá xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. XXXX, Z. Xx xxx náhrada škody x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx? Xxxxxxxx xx http:jinepravo.blogspot.cz). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrad xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx účinek xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. Xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxx xxxxxxx osobnosti. Právní xxxxxxxx x. 9/2009, x. 305 a xxxx).
25. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx kompenzační (popřípadě xxxxxxxxxxx) funkce, přičemž xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx každé xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., xxx. xxxx, s. 282).
26. Xxxxxxx (preventivně-sankční) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (trestajícím) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případech zásahů xx xxxxx xx xxxx, důstojnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx médií. X xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx tak xxxxxx, xxx xxxx způsobilá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x aby xx xxx xxxxxx zásahy xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (prodejnost, xxxxxxxxxxx) tzv. xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, K. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. 1. xx., Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 157; XXXXX, X., xxx. xxxx; xxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, sp. xx. I. XX 1586/09). X takový xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
27. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx usmrcením osoby xxxxxx není xxxx xx xxxxxx a xxxxxx přímého poškozeného (xxxxxxxx xxxxx), nýbrž xxxx xx xxxxxxxxx x rodinném životě xxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx újmy nelze xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx argument, xx život xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
28. I z xxxxxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soukromí xxxxxxx xxxxxxx osob xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx náhrada xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv.
29. Při xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx třeba xxxx x xxxxx xxxxx toho, že xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxx obětí, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx újmou, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx událostí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx odezní.
30. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx ke skutečnosti, xx xxx pochybení xxxxxxxxxx, x odškodnění xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. X žalobkyně x) soudy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx (xxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), přičemž xxxxx xxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx ve skutečnosti, xx xxx x xxxxx xxxx žalobkyně x) x xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x) neztratila reprodukční xxxxxxxxxx a v xxxxxxxx porodila xxxxx xxxx. X xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xx základní xxxxxx 500 000 Kč, xxxxxxx se x xxxx první xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x) x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x něj xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx náhrady, xxxxx xxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxx dopad xx xxxx xxxxxxx sféry, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx, x nešlo o xxxx xxxxx dítě. X xxxxxxx x) xx f) jakožto xxxxxxxxx xxxxx zohlednily xxxxx intenzitu xxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úmrtí xxxxx, který zemřel xxx xxxxxx, xxxx xx vůbec xxxxxx, x i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx mohly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx starším (xxxxx xxxxxxxxxx faktor xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx vnímali xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, sama xxxx x xxxxxx ohrožena, xxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Rodiče xxxx xxx xxxxxxx vnímali xxxx zprostředkovaně.
31. X xxxxxxx, xx náhrada xxxx xx xx xxxxxx k prarodičům [xxxxxxxx c) xx x)] nedostatečná, neboť xx nižší než xxxxxxxx xxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxx úpravou, xx xxxxx uvést, xx dle §444 xxxx. 3 zákona x. 40/1964, občanský xxxxxxx, xx znění xx 31.12.2013, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenáležela, xxxxxx xx xxxx se xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prarodiče xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§22 xxxx. 1 x. x.), x mají xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx x xxx museli xxx xx společné xxxxxxxxxx, xxx však x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zpravidla xxxxx xxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx prarodičům xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx §2959 x. x. xx xxxxxx normou s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx x předem xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx nejedná. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případu, které x řízení xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx x xxxxxx, že (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, nelze xx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. zn. 4 Tdo 1402/2015, xx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx a x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxx. Ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.9.2016, xx. xx. XX. XX 2175/16, a xx dne 24.10.2017, xx. xx. III. XX 2043/16, jako xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx relevantními pochybeními xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx postiženy xxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyslovenými x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxx „xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx výše relutární xxxxxxx" a že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xx nejen xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx". Dovolací xxxx je přesvědčen, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxx xxxx těmito vadami xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem posuzovaný xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (opakovaná xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevstřícnost xxxxxxxxxx), xxx i xx xxxxxxxx stránce (xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx).
35. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalobců xxxxx §243b odst. 2 x. x. x. xxxxxx.