Právní xxxx
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx pozůstalého, xxx i xx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zemřelém x případná xxxx xxxxxxxxxx (xxxx např. xxxxxx, správní postih xxxxxx xx jeho xxxxxxx odsouzení), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx poskytnutí však xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx. Zohlednit xxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl-li s xxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvozená xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx události xx xxxx xxxxxxx xxxxx, forma a xxxx zavinění x x xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxx, důstojnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejně známých xxxx ze strany xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být vždy xxxxx xxx náhrada xx xxxxx xx xxxxxx osobnostních xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a judikaturou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) dvacetinásobek xxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx xxx předcházející xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2017, x. x. 71 Xx 152/2017-204, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 2.2.2017, x. x. 111 C 81/2016-165, xxxx byla zamítnuta xxxxxx, xxx které xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx a) 3 250 000 Xx, xxxxxxx b) 2 000 000 Xx, xxxxxxxx x) a x) každému 180 000 Xx, xxxxxxx x) 150 000 Xx, xxxxxxxxx f) 160 000 Kč, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jak jej xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně x) x xxxxxxx b) x xxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxx dítě x dne 12.9.2014 xxxxxxxx sňatek. Žalobkyně x) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx panické xxxxxxx x xxxxxx 2014, xxx které xxxxxxx antidepresivní xxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxx, vnímala xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx šťastnou xxxxxxx. Xxxxxx xxxx událost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x) xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx stabilizovaná. Xxx 27.2.2015 x xxxxxxx hodinách xxxx xxxxxxxxx a) přijata xx 41. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X 16.14 xxxxx xxxxxxxx xxxxx plod, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyhodnocen xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x 13.37 xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx smrti dítěte xxxxxxxxxx, žalobcům xx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxx xx x xxxxxxxxxx pojišťovny, xxxxxx xxxxxxxx satisfakci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci x), x), x) x x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) 750 000 Kč, xxxxxxx b) 500 000 Xx, žalobcům x) a d) xxxxxxx 70 000 Xx, xxxxxxx e) 100 000 Kč x žalobkyni x) 90 000 Kč, xxxxxx 10 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx 2016 xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 6.10.2016 xxxxxxxx císařským xxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx posoudil dle §2959 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“), přihlédl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx duševní xxxxxx žalobců xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx Ústavní xxxx x Nejvyšším soudem, x xx základního xxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxx od 240 000 Kč xx 500 000 Xx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, děti, manželé. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxx jako dostatečnou xxxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx dovozují x xxxx, že napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právní otázky, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx, xx nalézací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2959 x. z., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx-xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx stanovena xxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx žalobcům a xxxx xxxxxx rodině xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x prarodičům [xxxxxxxx x) xx x)] xxxxxxxx za zcela xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx kterého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx žalobců x rozporu x §2959 o. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxx sp. xx. X. XX 2844/14. Xxxx xx to, xx kompenzace xxxxxxxxxx xx měla xxx xx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx), xxx rezonuje xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx požívají zvláštní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x tím, xx xxxxx člověka xx xxxxxxxxxxx hodnotou xxx xxxxxxx. Navrhli, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
3. Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx vymezení předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx neznamená xxxxxxxxx nalézacích xxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx události přistoupila xxxxxxxxx, x žalobci xxxxxxx, xxxxxxxxx lítost, xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx postupovala x souladu x §2959 x. x. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
4. Vedlejší účastník xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s judikaturou xxxxxxx xxxxx x xxx před podáním xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odškodněn. Po xxxxxxx, xxxxx způsobem x xxxxxxx mimosoudně xxxxxx a jakými xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx výše náhrad xxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 o. x. x., x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx blízké xx-xxx xxxxxx dovolacím xxxxxx x rámci občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešena, xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxx náhradou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx určit, stanoví xx podle zásad xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx x §2959 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odškodňování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxxxx charakteru, xxxxx xx xxxx povahou xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pozůstalému v xxxx osobnostní sféře x odčinit xxxxx xx práva xx xxxxxxxx x rozvíjení xxxxxxxxx vztahů (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2018, xx. xx. 25 Xxx 293/2018).
9. Újma, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx především x xxxxxxxxxxx útrapách (xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx blízkého xxxxxxx; xxxxxxx je xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, j xxx např. xxx xx zprávy o xxxxxxxxx úrazu xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. [xxxx. XXXXXXXX, X. in XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1721, xxx X, xxxx. 22].
10. U xxxx, která xxxx xxxxxxxxx charakter, je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx peněžité náhrady xx tuto xxxx xx x povahy xxxx vyloučeno, a xxxxxxxxxx požadavek „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by náhrada xxxx xxx „co xxxxxxxx" (jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (zadostiučinění), která xx alespoň zmírnit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx, xxx xx těžko xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx převoditelné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxxxx xxx, xx si xxxxxx finančních prostředků, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx [xxxx. XXXXXX, P. xx XXXXXXX, J. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. 1085, xxx II/6; xxxxxxx XXXXXXXX, X. xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1683, xxx IV, xxxx. 25-26],
11. Xxx xxxxxxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx by xxxx xxxx xxxx odrážet xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlnosti a xxxxxxxxx. Xxxx kritéria xxxx xxxx příliš xxxxxx x xxxxxxxxxxx x určení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx to, jaká xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxx subjektivní x mohou xx xxxxxx lišit, xxxxxxx x xxxx, že xxxxx o takto xxxxxx sdílených představách xxxxxx ani x xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výše náhrady xx nepřiměřená, tudíž xxxx o xxxx xxxx způsobilá zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
12. Soud (x to xxx Xxxxxxxx soud) xx xxx xxxxx x xxxx náhrady xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxx volnou xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx najít určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxxxx x §444 odst. 3 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx 240 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rodiče, dítěte xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, 175 000 Kč xxx xxxxxxxxxx x 85 000 Kč pro xxxxxx nenarozeného xxxxxxxx xxxxxx. Důvodem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2005, xx. xx. Xx. XX 16/04, x xxxxxxxx xxxxxx k §2951 x násl. xxxxxx x. 89/2012 Xx.). Xxxxxxx xxxxxx 240 000 Xx xxx xxxxxxxxx příbuzné xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §271 x zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxx od 1.10.2015, xxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z povolání (xxx slovo „nejméně"), xxxxxxx vláda xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§201 x xxxx. 2) x soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§271x). Xxxxxxxxx xxxxxxx integrity právního xxxx, jinými xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xx účinnosti nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1.1.2014), xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxxxxxx xx vzniklou újmu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osobnosti (xxxx. xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2005, xx. xx. Xx. XX 16/04), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx okolností, xx nichž x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2009, sp. xx. 30 Xxx 5188/2007). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pohybovaly x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx tedy x xxxx xxxxxxx) Xx [xxxx. XXXXX, M. Xxxxxxxxxx sekundárních xxxxx xxx §2959 ObčZ. Xxxxxx xxxxxxxx. 2016, x. 11, s. 381-385; BEZOUŠKA, X. xx HULMÁK, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055 až 3014). Xxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1719, xxxx.x. 10]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu. Lze xxxx usuzovat, xx xxxxxxxxx zájmem zákonodárce xxxx xxxxxxxxxx paušálních xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxx, a tím xxxxxx nastolení xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxx neodůvodněné xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jimž xxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepatrná xxxx.
14. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx vývoj společnosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 do xxxx 2015 (xxx xxxxxxx škodní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x národním xxxxxxxxxxxx x xxx 50 %, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx jednorázové xxxxxxx xx usmrcení (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxxx xxxx citované §271i xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, §109 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2003 Sb., §124 xxxxxx č. 221/1999 Xx. xxxx Metodika x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx.). X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx x. 221/1999 Xx. x účinností xx 1.10.2017 stanoví xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx vojáka x xxxxxxxx xx 30xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxx účinnosti xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx 330 000 Kč, xxxxx x. 361/2003 Xx. xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xx 400 000 Xx. Jde xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nastala xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci. xxxxx xxxxxxxxx xxxx vývoje xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odškodnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Tdo 1402/2015.
15. Xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x obdobných xxxxxxxxx převážně pohybují xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx 200 tisíc Xx xx 500 xxxxx Xx (20 xxxxx xxx - Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Rakousko, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx státy (Xxxxxx, Švédsko, Xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx rozpětí od 100 tisíc Kč xx 200 xxxxx Xx, popřípadě u xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (donedávna Německo x Nizozemsko). Nutno xxxxxxxxx, že existují xxxx, kde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšších xxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxx nelze přeceňovat, xxxxx xx xx x xxxxxxx zemích xxxxx liší x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx situaci, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. X některých zemích xxxx na xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx důsledně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetkových x xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s českou xxxxxxxx nemajetkové újmy.
16. Xx světle xxxxxxxxx xxxxxx lze do xxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 4 Xxx 1402/2015 odborná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx vymezil xxxxxxx 240 000 - 500 000 Xx. Xxxxxxxxx je problematické (x xxxxxxxxx xxxxxxxx x z hlediska xxxxxxxxx aplikace x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx příbuzných rozpětím, xxxxx značně xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx základní xxxxxx x rámci tohoto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozpětí xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxx nízká, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. částka 500 000 Xx (xxxx modifikovatelná x xxxxxxx na okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx), xxxxxx xxxxxxx x je xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. XXXXXX, X. in XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx imateriálních xxxx xx zdraví. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, x. 52; XXXXX, M. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §2959 ObčZ. Xxxxxx xxxxxxxx. 2016, č. 11, x. 381-385), xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx restriktivní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odškodnění xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx jedná o „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx institut xx xxxxx vést x dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysokých náhrad (xxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Časopis xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. 2017, sv. 7, x. 2). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx x konečném xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (pozůstalých), xxxxxxxxx xxxxxxx nežádoucí tlak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx jako x Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx pro xxxxxxxxx automatické xxxxxxxxxx xxxxxx vázat xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného. Xx xxxxxxxxxxx shora zmíněných xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (manžel, xxxxxx, děti) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx užil Krajský xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 6 Xx 370/2014, ze xxx 23.10.2015, xx. zn. 6 Xx 404/2015, xx xxx 8.4.2016, xx. zn. 6 Xx 51/2016, xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 6 Xx 122/2016, xxxxxxxx xxx Xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x nárocích xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx, zpracovaný oddělením xxxxxxxxxxx x analytiky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. xx. Tpjn 54/2015, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dni 31.7.2018). Xxxxxxx průměrná xxxx xx xxx 2014 xxxxxx xxx údajů xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 25 686 Xx, činila xx xxx xxxx xxxxxx (xx. úmrtí nastalá x xxxx 2015) xxxxxxx xxxxxx 513 720 Kč, xxx xxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nastavená xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx x další xxxxx soudu x xxxx xxxxxxx.
18. Xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak x xxxxxxx xxxxxx, xxx i z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxx přihlédnout xxxx. x intenzitě, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx a rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx xxx postavení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxxx apod. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.2.2007 xx. xx. 30 Xxx 2206/2006). Xxxxxxxx xx přitom xxxxx x principu proporcionality xxx, xx xxxx xxxxxxx částky xxxx xxxxxxx přisouzené x xxxxxx případech, x xx nejen xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx x xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxx, zejména do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxx výše relutární xxxxxxx, xx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx respektování xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14).
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2957 x. z., xxxxx xxxxxxxxxxx obecné xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (příkladmý), x xx tedy xxxxx zohlednit x xxxxx okolnosti jak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx. Relevantní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxx shrnul Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. zn. 30 Xxx 2535/2013). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxx však xxxxxxx (srov. nález xx dne 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, xxxx. 53 a 54). Xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxx sjednotit soudní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx sledovaného v §13 x. x. (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxxxxx), xxxx by základní xxxxxx xxx modifikována x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zpravidla xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx viz Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx X/X).
20. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx významná zejména xxxxxxxxx a kvalita xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, věk zemřelého x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislost xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné satisfakce. Xxxxxxxx vztah je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozůstalého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ztráta xxxxxxxxxx, x xxxxx xx vztah neutrální, xx xxxxxxx negativní. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx rodiče xxxx xxxxx nebo xxxxxx osoby důchodového xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx ztráta xxxxxx představuje xxxx x xxxxxx věku, xxxx xxx xxxx xxxxx xx dítě xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx není xxxxx schopno xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx rodiče xxx však xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxx věku, které xx na xxxxxx xxxxxx x existenčně xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxx ve společné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkového charakteru, xxxxx xxxxxx osoby, xx xxx je xxxxxxxxx existenčně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu, xxxxx jiná forma xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxxx postih xxxxxx či xxxx xxxxxxx odsouzení) xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx jejího významu xxxx xxxx mít xxxx xx snížení xxxxxxxxxx zadostiučinění (xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1118-1119, xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX). Zohlednit xxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxxx očitým svědkem xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x jejími xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXXXXXX, X. xx XXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1722, xxxx. x. 30-31],
21. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx, forma x míra zavinění x x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vnímání xxxx xxxxxxxxxx; vstřícné chování, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx škůdce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, naopak xxxx xxxxxxxxxxx, arogance xx xxxxxxxxx bezcitnost xx xxxx xxxxx prohloubit. Xxxxxxxx člověk xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx otřesen, jestliže xx xx projeví xxxxxxxxx xxxxxxx psychickými xxxxxxxx, xx možné xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx škůdce; xxxxx xxxxx na prožívání xxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx usmrcení xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
22. Majetkové xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vnímat xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx škůdce xxxxx být xxxxxxx xxx, xx je xxxxx úměrnost mezi xxxxxxxx majetku xxxxxx x xxxx náhrady. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx poškozeného. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx xx mohlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznaných xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Majetkové xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx významné pouze x hlediska toho, xxx xxxx náhrady xxx něj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Daným xxxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 4 Xxx 1402/2015). X xxxxxxxx uvedeného xx xxxxxx, že x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx, x xx xxx okolnost, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatelům; xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx mezi xxx, xxx škůdce xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx škodlivému následku. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx primárně x xxxxx základu nároku xxxxx §2918 x. x. (xxxx. XXXXXX, X. xxxxxxxx dílo, x. 1119). Jsou-li xxxxxx x příčin xxxxx jednám xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx okolnosti xx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x následkem, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejde-li x podíl xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx náhrady nemajetkové xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx účinně xx-xxxxx x xxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxx smyslu xxx xxxx „odškodnit" x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx kvantifikovat x xxx xx xx, jen“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Soukromoprávní xxxxxx osobnostních xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx právu až xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx (srov. XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx právo hmotné, xxxxxx II, 3. xxxxxx, Praha: ASPI, 2002, x. 424). Xxxxxxxxxx (trestající) funkce xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx zásadou xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx uložena, xxxxx x xxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, X. Sankční funkce xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx právu? Xxxxxx xxxxxxxx 8/2018, x. 279). Punitive (xxxxxxxxx) xxxxxxx, jak xx xxx, nicméně xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx angloamerické xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx autorů x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. XXXX, X. Xx xxx xxxxxxx škody x soukromém právu xxxxxxx xxxxxx? Xxxxxxxx xx xxxx:xxxxxxxxx.xxxxxxxx.xx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx škůdce x xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx straně poškozeného (xxxx. XXXXX, X. Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx při xxxxxxx osobnosti. Právní xxxxxxxx x. 9/2009, x. 305 x xxxx).
25. Hovoří-li xxxxx xxxxxx teorie a xxxxx x sankční xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, chápe xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx kompenzační (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) funkce, přičemž xxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx vlastní každé xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. DOLEŽAL, X., xxx. xxxx, x. 282).
26. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx-xxxxxxx) xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) lze xxxx xxxxxxxxx připustit x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxx médií. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxx způsobilá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx snahou o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (prodejnost, xxxxxxxxxxx) tzv. nevyplácely (xxxx. ELIÁŠ, X. x kol. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xx., Praha: Xxxxx, 2008, s. 157; XXXXX, X., cit. xxxx; xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, sp. xx. I. XX 1586/09). X xxxxxx xxxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
27. Xxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx usmrcením osoby xxxxxx není xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx na xxxxxxxxx x rodinném xxxxxx xxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx obětí). Xxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxx považovat xx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxx. Xx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx život xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
28. I x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx na xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soukromí xxxxxxx známých osob xx strany informačních xxxxx a x xxxxxxxxx jiných xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx blízké xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
29. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx třeba xxxx v xxxxx xxxxx toho, že xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění je xxxxxxxxxxx xxxxx, s xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do konce xxxxx xxxxxx, zatímco xxxx blízké osoby xx událostí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxx xxxxxx.
30. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx pochybení xxxxxxxxxx, x odškodnění xx xxxxxxx kladně, xxxxxxxx se písemně xxxxxxxx. X žalobkyně x) xxxxx vyšly xx základní xxxxxx 500 000 Xx (xxxxxx x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx důvod xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx šlo o xxxxx dítě xxxxxxxxx x) x že xxxx xxxxxxxx x xxxx nenadálého xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx žalobkyně x) xxxxxxxxxx reprodukční xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx x) xxxxxx vycházely xx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč, xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x žalobkyní x) a xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx kritéria xxx xxxxxxx náhrady, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dopad xx xxxx duševní xxxxx, xxxx xx tomu x matky xxxxxx, x xxxxx x xxxx první xxxx. X xxxxxxx c) xx x) jakožto xxxxxxxxx soudy zohlednily xxxxx intenzitu xxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxx, xxxxxx přítomni xxxxx xxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx, x i xxxx xxxxxxxxxxx bolest xxxxxx xxxxxx xx nahlíženo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přetrhání xxxxx, xxx xx xxxxx xxx vytvořeny s xxxxxxx xxxxxxx (tento xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx vnímali xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dcera xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx událost vnímali xxxx zprostředkovaně.
31. K xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx ve xxxxxx k prarodičům [xxxxxxxx c) xx x)] xxxxxxxxxxxx, neboť xx nižší než xxxxxxxx částka stanovená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxx §444 xxxx. 3 zákona x. 40/1964, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2013, by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ledaže xx xxxx se xxxxxxxx ve společné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxx (§22 xxxx. 1 x. z.), x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za usmrcení xxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx stupni, a xxxxx xxxx náhrada xxxx zpravidla xxxxx xxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx rozvedly, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx stanovování výše xxxxxxx prarodičům xxxxxx xxxxxxxx přiznaných xxxxxx, x xx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx §2959 x. z. je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx. právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu právní xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx-xx okruhu okolností. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy xxxxxxx s usmrcením xxxxx blízké xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, jen pokud xx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pro xxx rozhodnutí xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které x řízení vyšly xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx úvaha xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx tak x xxxxxx, že (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxx xxxxxxxxx, nelze xx x tomto xxxxx vytknout xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxx uvedenými xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxx, xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxx. Ústavní xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2016, xx. xx. XX. XX 2175/16, x xx xxx 24.10.2017, xx. xx. III. XX 2043/16, xxxx xxxxxx neopodstatněné odmítnuty. Xxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx relevantními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx ani námitka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, x xx především xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx, xx v xxxx „xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx relutární xxxxxxx" x že xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx „je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx žalovaného), xxx x xx xxxxxxxx stránce (xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
35. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 o. x. x. xxxxxx.