Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x usmrcením xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx.
Xx straně xxxxxxxxxxx xx významná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zemřelého x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx (jako např. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx vliv xx snížení peněžitého xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx-xx pozůstalý xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx škodní xxxxxxxx, dopad xxxxxxxx xx xxxx duševní xxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxx x x omezeném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx náhrady pro xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx srovnání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahů xx práva xx xxxx, xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx veřejně xxxxxxx xxxx ze strany xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do osobnostních xxxx nelze mechanicky xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxx xxx vždy xxxxx xxx xxxxxxx xx zásah xx xxxxxx osobnostních práv.
Za xxxxxxxx xxxxxx náhrady, xxxxxxxxxxxxxxxx x užitím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hledisek, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) dvacetinásobek xxxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x národním hospodářství xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §2959 zák. x. 89/2012 Xx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 23.10.2017, x. x. 71 Co 152/2017-204, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, x. x. 111 C 81/2016-165, xxxx byla zamítnuta xxxxxx, xxx které xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx x) 3 250 000 Xx, xxxxxxx x) 2 000 000 Xx, xxxxxxxx c) x x) xxxxxxx 180 000 Xx, xxxxxxx x) 150 000 Xx, xxxxxxxxx x) 160 000 Xx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníku se xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx jej xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, který xxxxxxx, xx žalobkyně x) x žalobce b) x xxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dne 12.9.2014 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxxxxxx stavů panické xxxxxxx x xxxxxx 2014, xxx xxxxx xxxxxxx antidepresivní léky xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx událost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx probíhalo xxx komplikací, xxxxxxxxx x) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx 27.2.2015 v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a) přijata xx 41. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované. X 16.14 hodin xxxxxxxx xxxxx plod, xxxxx xxx ukončen xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx rychle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Postup xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x 13.37 xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx k ukončení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kardiotokografický záznam. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, žalobcům se xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx satisfakci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci x), x), e) x x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) 750 000 Kč, xxxxxxx b) 500 000 Xx, xxxxxxxx x) x x) xxxxxxx 70 000 Xx, xxxxxxx e) 100 000 Xx x žalobkyni x) 90 000 Xx, xxxxxx 10 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx 2016 xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 6.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx posoudil xxx §2959 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x judikatorních xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxx od 240 000 Xx xx 500 000 Xx, a to xxx xxxxxxx nejbližších xxxx, jakými xxxx xxxxxx, děti, manželé. Xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
2. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadli xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx dovozují z xxxx, že napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx. Xxxx za to, xx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2959 x. z., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx namítají, že xxx-xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxx nich xxxx xxxxx měly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že ztráta xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalobcům x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Náhradu xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx x) xx x)] xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxx paušální xxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx kterého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx dle žalobců x xxxxxxx x §2959 o. z., xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx xx. xx. X. XX 2844/14. Xxxx za xx, xx kompenzace xxxxxxxxxx xx xxxx být xx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakož x x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
3. Žalovaná xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobců neobsahuje xxxxx z jeho xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx vymezení předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxxx, xx k xxxx události xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x výsledcích xxxxxxx x přijatých xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2959 x. z. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odmítl x přiznal xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nalézacími xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x judikaturou xxxxxxx soudů x xxx před xxxxxxx xxxxxx xxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx způsobem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, případně zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobami xxxxxxxxxxx - účastníky xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 x. x. ř., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx x usmrcením xxxxx xxxxxx xx-xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx základě řešena, xxxx však xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §2959 x. z. při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, dítěti nebo xxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvažující xxxx xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx osoby blízké xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx x §2959 o. x., xxxxx nově xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx újmy pozůstalých x xxxxxxxxx předchozí xxxxxx odškodňování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx paušálních xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx charakteru, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxx pozůstalého, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyvážit, xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx osobnostní xxxxx x xxxxxxx zásah xx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2018, xx. zn. 25 Xxx 293/2018).
9. Xxxx, xxxxx xx odčiňuje, xxxxxxx především x xxxxxxxxxxx útrapách (xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxx vnímáním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx např. xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, ztrátu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx apod. [xxxx. XXXXXXXX, P. xx XXXXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxxx XX. Závazkové právo. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 1721, bod X, xxxx. 22].
10. X xxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx újmu xx z povahy xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „plného xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx jej vykládat x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx být „xx xxxxxxxx" (jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx zmírnit xxxxxxxxxx stavy vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx ne xxxxx xxxxxxx převoditelné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykompenzoval xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx předmětů xx xxxxxxx pořízených za xxxxxxxxxxx náhradu, xxxxxxxxx xx usnadní xxxxx [xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Wolters Xxxxxx, s. 1085, xxx XX/6; xxxxxxx XXXXXXXX, X. xx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1683, bod IV, xxxx. 25-26],
11. Xxx xxxxxxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x usmrcením xxxxx xxxxxx by její xxxx měla xxxxxxx xxxxxx sdílené xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a nepostačují x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx názory xx to, jaká xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x mohou xx xxxxxx xxxxx, nehledě x xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx představách xxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Námitka, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xx nepřiměřená, xxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx platí x námitce xxxxxxxx xxxxxx proporcionality.
12. Xxxx (x xx ani Xxxxxxxx soud) xx xxx úvaze o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxx čelil xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx najít xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxx východiskem xxx xxxxxxxxx náhrady. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zákonodárcem xxxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxxxx x §444 xxxx. 3 xxx. zák. xx znění účinném xx 1.5.2004 xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx 240 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, 175 000 Kč pro xxxxxxxxxx x 85 000 Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx kritiky x posléze xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx částek, xxxxx xxxxxx paušálnost (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.5.2005, xx. zn. Xx. XX 16/04, x xxxxxxxx xxxxxx k §2951 x násl. xxxxxx x. 89/2012 Xx.). Xxxxxxx částka 240 000 Kč xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v §271 i xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2015, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxx „xxxxxxx"), xxxxxxx vláda je xxxxxxxx x valorizaci xxxx xxxxxxx (§201 x xxxx. 2) x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§271x). Xxxxxxxxx xxxxxxx integrity právního xxxx, jinými xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozůstalých x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ignorovat.
13. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1.1.2014), xxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednorázové odškodnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2005, xx. xx. Pl. XX 16/04), tento xxxxxx xxxxxxxxxxx pro případy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx xx okolností, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx došlo (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 21.12.2009, sp. zn. 30 Cdo 5188/2007). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx několika xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx) Xx [xxxx. RYŠKA, M. Xxxxxxxxxx sekundárních xxxxx xxx §2959 XxxX. Xxxxxx rozhledy. 2016, x. 11, x. 381-385; XXXXXXXX, P. xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055 xx 3014). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, s. 1719, xxxx.x. 10]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nemohou xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx k xxxx xxxxxxxxxxxx před nabytím xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx (shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). Taková xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx neodůvodněné xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jimž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosavadní a xxxxx nové právní xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
14. X xxxxx xxxxxxxxx reálné hodnoty xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx zavedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2004 do xxxx 2015 (xxx xxxxxxx xxxxxx událost x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x národním xxxxxxxxxxxx x xxx 50 %, xx xxxxx xxxxx adekvátním xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx) částku xxxxxxxxxxx xxxxxxx za usmrcení (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §271x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, §109 xxxx. 2 zákona č. 361/2003 Xx., §124 xxxxxx č. 221/1999 Xx. nebo Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx pod č. 63/2014 Xx. rozh. xxx.). X xxxx xxx dodat, že xxxxx č. 221/1999 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.10.2017 stanoví xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 30xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx novely xxx x xxxxxx 330 000 Xx, xxxxx x. 361/2003 Xx. xx 1.1.2018 určuje xxxxxx náhrady xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xx 400 000 Xx. Xxx sice x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nastala po xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. xxxxx xxxxxxxxx xxxx vývoje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx typově xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 4 Tdo 1402/2015.
15. Také jiné xxxxxxxx právní xxxxxx xx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxxx xxxxxx osoby x rozmezí xx 200 xxxxx Kč xx 500 xxxxx Xx (20 tisíc xxx - Slovensko, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Slovinsko, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx státy (Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 100 xxxxx Kč xx 200 tisíc Xx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemajetkové újmy xxxxx absentuje, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obětí vůbec xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx x Nizozemsko). Nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (Itálie, Xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxx zemích xxxxx liší x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxx, ekonomické xxxxxxx, xxxxxxx pojištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx atd. X některých zemích xxxx na xxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx újem, x xxxxxxx poskytované xxxxxx xx tak xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vysoké xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
16. Xx světle uvedených xxxxxx lze xx xxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xxx 1402/2015 odborná xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 240 000 - 500 000 Xx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx (x logického xxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx okruh xxxxxxxxxxx příbuzných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částka x xxxxx tohoto xxxxxxx. Dolní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx toho x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxx, xx. xxxxxx 500 000 Xx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx), xxxxxx xxxxxxx x xx vesměs xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. XXXXXX, X. xx XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, x. 52; XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obětí xxx §2959 XxxX. Xxxxxx xxxxxxxx. 2016, x. 11, x. 381-385), xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx institut (xxxx vzniká xxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxx x „xxxxxx“ nemajetkovou xxxx) x xxxxx institut xx xxxxx xxxx x dalšímu rozšiřování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysokých xxxxxx (xxx DOLEŽAL, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obětí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx. 2017, xx. 7, x. 2). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxx x konečném xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx (pozůstalých), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tlak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx újmu.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx) obdobně jako x Metodice x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vázat jejich xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx hrubé měsíční xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxx hospodářství xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx (manžel, xxxxxx, děti) dvacetinásobek xxxxxxxx mzdy (xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ze xxx 2.12.2014, xx. xx. 6 Xx 370/2014, xx dne 23.10.2015, xx. xx. 6 Xx 404/2015, xx xxx 8.4.2016, xx. zn. 6 Xx 51/2016, ze xxx 26.4.2016, sp. xx. 6 Xx 122/2016, xxxxxxxx xxx Xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx soudů na xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx oddělením xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. Xxxx 54/2015, verze aktualizovaná xx dni 31.7.2018). Xxxxxxx xxxxxxxx mzda xx xxx 2014 xxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx statistickým xxxxxx 25 686 Xx, xxxxxx by xxx xxxx xxxxxx (xx. xxxxx nastalá x xxxx 2015) xxxxxxx xxxxxx 513 720 Kč, což xxxxxx odpovídá částce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nastavená xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx x další xxxxx soudu x xxxx xxxxxxx.
18. Xxxx xxxx při xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx fyzické osoby xxxxxxxxx xxxxx jak x xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postižené xxxxxxx osoby ve xxxxxxxxxxx apod. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.2.2007 xx. xx. 30 Xxx 2206/2006). Xxxxxxxx xx přitom třeba x principu proporcionality xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx obdobných, xxx i xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx o zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, zejména xx xxxxx xx lidskou xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznaných v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx respektování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14).
19. Výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §2957 x. z., xxxxx představují xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví), xx xxxxx demonstrativní (xxxxxxxxx), x je xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx pozůstalého, xxx i xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z judikatury x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2014, sp. xx. 30 Cdo 2535/2013). Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. nález xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, xxxx. 53 x 54). Xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx výše náhrad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §13 x. z. (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx by základní xxxxxx být xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx X/X).
20. Xx xxxxxx pozůstalého xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zemřelého x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislost xx xxxxxxxx x případné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vztah je xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxx pozůstalého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx než ztráta xxxxxxxxxx, k němuž xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx zohlednění xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx novorozence xxxx xxxxxx, ztráta rodiče xxxx dětmi xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmu x xxxxxx věku, xxxx xxx jiný xxxxx xx dítě xxxxxx věku, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx dalším xxxxxxx), xxxx na dítě xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx na rodiči xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Náhrada xxxxxxx na výživu xx pak samostatným xxxxxxx majetkového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jistě xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxxxx prožívání. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitou náhradu, xxxxx xxxx forma xxxxxxxxxx (xxxx např. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx odsouzení) xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxx může mít xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. XXXXXX, X. xx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1118-1119, dostupné v xxxxxxx XXXX). Xxxxxxxxx xxx rovněž, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x nich xxxxxxxx [xxxx. XXXXXXXX, P. xx XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1722, marg. x. 30-31],
21. Kritéria xxxxxxxx xx osoby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do jeho xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx zavinění x v xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx škůdce může xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; vstřícné xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, arogance či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx člověk xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobením xxxxx xxxxxx bezpochyby xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx psychickými xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Je xxxxx vzít xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx.
22. Majetkové xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy je xxxxxxxx vnímat xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxxx tvrdosti xxxxxx. Kritériem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů škůdce xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nepředstavují xxxxxxxx významnou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx xx xxxxx pozůstalým xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jde tedy xxxxx x určitý xxxxxxxx sloužící k xxxxxxxxx xxxxxxxx vysokých xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy. Přihlížet xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx dána možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vývoje x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poměry xxxxxx tedy zásadně xxxxxxx roli pro xxxxxxxxxxxx xxxx náhrady; xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx nepředstavovala xxxxxxxxxx důsledek. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. shodně x xxxxx adhezního xxxxxx xxx zmíněný xxxxxxxx sp. xx. 4 Xxx 1402/2015). X kontextu xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx organizaci) xxxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxxxx, důvodem pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx x tomto xxxxxxx tedy nelze xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx.
23. Nutno xxx xxxxx rozdíl xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x kdy jeho xxxxxxx pouze xxxxxxxx xx škodlivému následku. Xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx následku (spoluzpůsobení xxxx) x okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nároku xxxxx §2918 x. x. (xxxx. VOJTEK, X. xxxxxxxx xxxx, x. 1119). Xxxx-xx xxxxxx z příčin xxxxx xxxxxx poškozeného (xxxxxxxxx) xxxx okolnosti xx xxxx xxxxxx, xxxx x tomto xxxxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x následkem, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejde-li x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx účinně xx-xxxxx x zmírnit nepříznivý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxx" x xxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx újmy nelze xxx xxxxxxx kvantifikovat x xxx za xx, jen“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osobnostních práv xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Úprava odpovědnosti xx újmu x xxxxxx xxxxx až xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx občanské xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx (srov. XXXXXXXX, X., ŠVESTKA, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx II, 3. xxxxxx, Praha: ASPI, 2002, x. 424). Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxx xxxxx xxxxx sine xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx složka náhrady xx být uložena, xxxxx x jaké xxxx (srov. XXXXXXX, X. Xxxxxxx funkce xxxxxxx újmy - xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx 8/2018, x. 279). Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, jak xx xxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx omezeném xxxxxxx xxxxx angloamerické xxxxx, mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem (srov. XXXX, X. Má xxx xxxxxxx xxxxx x soukromém xxxxx xxxxxxx xxxxxx? Xxxxxxxx xx xxxx:xxxxxxxxx.xxxxxxxx.xx). Důvodem xxxxxxxxxxxxxx sankčních xxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx účinek xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. RYŠKA, X. Xxxx x účel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx č. 9/2009, x. 305 a xxxx).
25. Xxxxxx-xx česká xxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx působí x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx x xxxxxx preventivní, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., xxx. xxxx, x. 282).
26. Xxxxxxx (preventivně-sankční) xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx připustit x xxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx závažných neoprávněných xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx účinně xxxxxxx x xxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prospěch (prodejnost, xxxxxxxxxxx) tzv. xxxxxxxxxxx (xxxx. ELIÁŠ, K. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. 1. xx., Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 157; XXXXX, X., cit. xxxx; xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2012, xx. xx. X. XX 1586/09). X xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
27. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx újma xx xxxxxx x xxxxxx přímého poškozeného (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx argument, xx xxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx.
28. X x xxxxxxxxx důvodů požadavek xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahů do xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, popřípadě soukromí xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
29. Xxx xxxxxxxx x částkami xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxx xxxxx xxxx x úvahu xxxxx xxxx, xx xxx x odškodňování xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx poškozený xxxxxxxxx do konce xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx blízké xxxxx xx událostí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxx.
30. V xxxxxxxxxxx případě soudy xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx (xxxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx), přičemž důvod xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx dítě žalobkyně x) x že xxxx xxxxxxxx u xxxx nenadálého xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, že xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. U xxxxxxx x) rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč, xxxxxxx se x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x žalobkyní x) x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx u xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx sféry, xxxx je xxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx o xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx x) xx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx intenzitu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx, x x přes xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx by mohly xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx uplatní i xx xxxxxx k xxxxxxx). Rodiče xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dcera xxxxxx xxxxxx, sama xxxx x porodu ohrožena, xxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxx více xx xxxxxx. Rodiče otce xxx událost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
31. K xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx je xx xxxxxx k xxxxxxxxxx [xxxxxxxx x) xx x)] xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxx §444 xxxx. 3 zákona x. 40/1964, občanský xxxxxxx, ve znění xx 31.12.2013, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx se xxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxx (§22 xxxx. 1 x. x.), x xxxx tedy xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx x xxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x příbuzné x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zpravidla xxxxx xxx náhrada poskytovaná xxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxxx rozvedly, xxxxxx xxxxxxx xx řídily xxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx prarodičům včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx částek, x to x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx §2959 x. x. je xxxxxx normou s xxxxxxxxx neurčitou hypotézou, xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx přenechává xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx x předem xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x rámci dovolacího xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xx byla zjevně xxxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxxxx vzal x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případu, které x xxxxxx vyšly xxxxxx, žádnou xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx x xxxxxx, xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) částky xxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx přiměřené, xxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Námitka, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. zn. 4 Xxx 1402/2015, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vycházel, je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu, xxxx důvodná. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 6.9.2016, xx. zn. XX. XX 2175/16, x xx dne 24.10.2017, xx. xx. XXX. XX 2043/16, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítnuty. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx výsledek postiženy xxxxxx.
34. Xxxxxxx důvodná xxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxx byla stanovena xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx, že x xxxx „xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx kritérií pro xxxxxxxxx výše relutární xxxxxxx" a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx". Dovolací xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se liší xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx jak xx xxxxxxxx stránce (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xx xxxxxxxx stránce (xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx).
35. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 x. s. x. zamítl.