Xxxxxx věta
Uplatnila-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 428/2012 Sb. u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2013 xx 2.1.2014, x xxx xxxx nemovitost xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx naturální xxxxxxxxx xxxxxx majetku.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §4, §6, §9 odst. 1 xxx. č. 428/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx dne 21.3.2018, xx. xx. 3 Xx 94/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2018, x. x. 3 Xx 94/2017-61, potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.7.2017, x. j. 16 X 6/2017-48 [jehož xxxxxxx X. byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxxxx x §9 odst. 10 zákona č. 428/2012 Xx., x xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x majetkovém xxxxxxxxx x církvemi x xxxxxxxxxxxx společnostmi, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx x. 177/2013 Xx. - xxxx xxx „xxxxx č. 428/2012 Sb.“), xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxx XX (x nahrazení xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx ze dne 30.12.2016, x. j. 376147/2014/541340/ X2404/XX22875, xxxx xx xxxxxxx nebyly xxxxxx x odůvodněním, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxx 21.8.2013, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v §4 xxxxxx č. 428/2012 Xx.), a xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx 300 Xx (xxxxx XX.)] a rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Soudy xxxx xxxxxx vyšly xx zjištění, že xxxxxxxxx podala xxxxx x xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxx pozemků x Xxxxxxxx pozemkového xxxxx xxx 21.8.2013, xx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx X. n, X., xx na xxxxxxx směnné xxxxxxx xx xxx 12.2.2014 xxxx pozemky xxxxxx xx xxxxx X. x. P. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx Lesů Xxxxx xxxxxxxxx, s. p., x xx x xxxxxxxx účinky xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni 12.2.2014, x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx pozemkového xxxxx xx dne 18.10.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozemků, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx původním xxxxxxxx vlastněným xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxx xx xxxxx zákona x. 46/1948 Sb., x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
3. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx posouzení xxxx poukázal xx xx, xx xxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2013 xxxxx oprávněné osoby xx xxxxxx věcí, xx xxx uplatnění xxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxx vyzvat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xx 12 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1), že xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xx xx xxxxxx od xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nebo právnické xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx xx pouze stát (Xxxxx xxxxxxxxx), resp. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxx (xxxxx), x xx křivdy týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nestátní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx náhradou xxxxx §15 zákona. Xxxxxxx, xx podala-li xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků Státnímu xxxxxxxxxxx úřadu xxx 21.8.2013, pak x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx nevlastnil, xxxxx neexistovala povinná xxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxxxx xxxx se vlastníkem xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.2.2014 uzavřené x xxxxxx X. n. X., xxxx xx xxxxxxxx 12xxxxxxx lhůty xxxxxx do 2.1.2014, x xxx xxxx xxxxx povinnou xxxxx xxx §4 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Pokud by xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 12xxxxxxx xxxxx (tj. xx 1.1.2013 do 2.1.2014), mohla xxxxxxxxx xxxx oprávněná xxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §4 xxxxxx č. 428/2012 Xx. x xxxxxx předmětných xxxxxxx; xxxxxx výzva ovšem xxxxxx a ani xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx stát xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx neztotožnil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že rozhodným xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §4 xxxxxx x. 428/2012 Xx., resp. xxxxxxx, xxxxx je xxxxx k xxxxxx x naturální xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx datum xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx 12měsíční xxxxx, x xxx xxxxx xxx podána xxxxx x xxxxxx věci, xxxx vlastníkem pozemku x původního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxx. 4 xxxxxx x. 428/2012 Sb. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx k předmětným xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx", xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx to xxxx proti xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stanovil xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx správný xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xx za xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx státu xxxxx XXX xx být xxxxxxxxx i v xxxxxxx, xxxxx xxxx x době podání xxxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxx ne-movitosti, xxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, kdy x xxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx podle §9 xxxx. 6 XXX", xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx posoudily xxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxx xx xxx podání xxxxx nebyly xxxxxxx xxxx xxxxxxx státu. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx skutečností není xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §9 zákona č. 428/2012 Xx., a xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx xxxx (x i xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, že k (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx majetku státu xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx z xxxx 2014, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx orgán xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodující stav xx xxx vydání xxxxxxxxxx, x podle xxxxxx x. 428/2012 Xx. se xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx znovunabytí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; „xxxxxxxxxxx xx stav x xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx I. xxxxxx)". Xxxxxx xxxxxx xx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x. 177/2013 Xx. Xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx projednal x rozhodl o xxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2018 - dále xxx „o. x. x.“ (xxxx. xxxxxx XX xxx 2. xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxx řízení), zastoupenou xxxxxxxxx (§241 odst. 1 a 4 x. s. ř.), xx xxxxx xxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
6. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
7. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x aplikace §4 xx spojení s §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxx a xxxx. 6 zákona x. 428/2012 Xx., xxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx.
10. Zákon x. 428/2012 Xx., ve xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 177/2013 Xx., xxxxxxx v §1, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových křivd, xxxxx byly spáchány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx společnostem, xxxxx jsou ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona státem xxxxxxxxxxxxxx církvemi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx") x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxx státem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §4 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobou je x) Pozemkový fond Xxxxx republiky, x) Xxxx České xxxxxxxxx, x. p., x) xxxx, za xxxxx xxxxx příslušná organizační xxxxxx xxxxx, x) xxxxxx příspěvková xxxxxxxxxx, xxxxxx fond, státní xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s majetkem xxxxx xxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxx státu, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku některé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5.
12. Xxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxx věcí Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Lesy Xxxxx xxxxxxxxx, x. x.) xxxxxxx osoba xxxxx §4 písm. x) x b) xxxx oprávněné osobě xxxxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxx státu, která xxxxxxxx xx původního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §5.
13. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx písemně vyzve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xx 12 měsíců xxx xxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx její nárok xxxxxxx. Xx výzvě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na její xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postačí, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxx (xxxx. 1 věta xxxxx x xxxxx). Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx doplňovat o xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x listiny osvědčující xxxxxxxxx xxxxx; uplatněný xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxxxx výzvu, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pozemkovému xxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, skutečnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxx (xxxx. 1 xxxx čtvrtá x xxxx). Povinná xxxxx xxxxxx s oprávněnou xxxxxx písemnou dohodu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do 6 xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx (§11). X xxxxxx xxxxx nemovitosti xxxxxxx údaji podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx vydání xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx neoddělitelnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. 2). Xxxxxx mezi oprávněnou xxxxxx x povinnou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemkovým xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účastníky xxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxx xxxxx (odst. 3). Nedojde-li mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx osobou k xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zemědělské xxxxxxxxxxx pozemkový xxxx; xxxxx xxx podat xx 6 měsíců xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odstavce 2. Xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. 6). Xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 5 xxxx 6 vydá pozemkový xxxx xx xxxxx 6 xxxxxx; jde-li x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxx 12 měsíců (xxxx. 7). Xxxxx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx 6 xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. 8). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx podle tohoto xxxxxx, xxxx být xxxx věc projednána x xxxxxx xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx. K xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx (xxxx. 10).
14. X Důvodové xxxxxx x zákonu x. 428/2012 Xx. xx k §4 xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx státu. Xxxxx xxxxxx v souladu x nálezem Ústavního xxxxx xx. xx. X XX 2166/10 xxxxxxxx z okruhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx, že by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. Xxxx xxxxxxxx spravují, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx charakter). Xxxxxxxxx cílem majetkového xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby se xxxxx stát xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Proto xxxxxx xxxx majetku, xxxxx xxxx církvím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (zemědělské) xxxxxxxxxxx - pole, xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx jednak xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vydávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem jednají xx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se i xxxxxx před xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx věcech týkajících xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx řízení x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, či není. Xxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxx x Pozemkový xxxx České xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §55 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x. 219/2000 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastník xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx uplatněn, xx x současné xxxx upravena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§20 xxxx. 2).
15. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (JÁGER, X., XXXXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Komentář. Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx, 2015, dostupný xxx x systému XXXX) x §4 xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxx, že ,,je-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx osobou xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pravděpodobně xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřena. Xxxxxxxxx osoba xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxx xxxx xxx podán xx xxxxx 6 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 2. Tato xxxxx xx prekluzivní (xxxx. IV. XX 81/97 xx dne 26.10.1998). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx oprávněná xxxxx x xxxxxxx xxxxx“. X §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx pak x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxx realizaci xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prekluzivní xxxxx v xxxxx 12 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 1.1.2013 xx 2.1.2014. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx být do 2.1.2014 doručena, xxxxxx xxx odeslána. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx".
16.X další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. KŘÍŽ, X., XXXXX, X. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s církvemi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, 194 x.) xx x xxxxxxx §4 zákona x. 428/2012 Xx. xxxxx, že „xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x českém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx uloženo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxx podle soukromoprávních xxxxxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx formami právnických xxxx (vědecké výzkumné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.). X xxxxxxxx vymezení povinných xxxx bylo klíčovým xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydáván xxxxx majetek xxxxx... Xxxx restrikce xxxxxxxxx xxxx pouze na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx státu anebo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx část xxxxxxxxx majetku xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxx xxx x xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx krokem oprávněné xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx formou xxxxxx zemědělské xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx tento úkon xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx příslušné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 12 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 2.1.2014. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 zákona uplatněna (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zánik xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
17. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx xx to, xx xxxxx x. 428/2012 Sb. - xx rozdíl od xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx 24.6.1991 stanoví x §5 xxxx. 2, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx ke dni xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx datu (xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §4 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxx - x xxxxxxxx xx §18 xxxx. 4 xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx jeho xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období) - xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx 12 měsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2013 xx 2.1.2014, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx období, xxxxx (ještě) v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X tímto právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x aplikace xxxxxx x. 428/2012 Xx. xx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx osobu xxx respektování jeho §18 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx, než xxxxx xx povinná xxxxx xxxxxxx x §4 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx hospodařící x xxxxxxxx státu anebo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxx posuzována x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. k 1.1.2013.
18. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podala xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.8.2013, xx x tomuto xxx byly xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx X. x. X. x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx smlouvy xx xxx 12.2.2014 je xx xxxxxx města xxxxxx Česká republika x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. p. (s xxxxxxxx xxxxxx vkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni 12.2.2014).
19. X xxxx xxxxx, xx xxxxx L. x. X. nebylo xxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxxxx x. 428/2012 Xx.) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx jím xxxx xxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 1 větě xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2013 do 2.1.2014. Xxxxxxx předpoklady xxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadu xxx 21.8.2013 tak xxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Sb. nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x §9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, běžící od 1.1.2013 xx 2.1.2014, x xxxxxxxxxxx úřadu, x níž xxxx xxxxxxxxxx nevlastnil xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xxxxx), x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §4 tohoto xxxxxx, xxx zákonné předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku nebyly xxxxxxxx, a je xxxxxxxxxx (xxx jakéhokoliv xxxxxxx), xx stát xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastnictví xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úřadem xxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx zákona, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx věc, která xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx registrovaných xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností x stala xx xxxxxxxxx majetkové xxxxxx, xxxxxx utrpěla xxxxxxxxx xxxxx nebo její xxxxxx předchůdce x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §5.
21. Již nad xxxxx xxxxxxxx dovolání xxx xxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xx něž pamatuje §11 zákona x. 428/2012 Sb., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x využitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x povinné xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx ustanovení), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx až do xxx, ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxx 12.2.2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. x. X., xxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx uspokojen i xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx byly (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxx nesprávný, navíc x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxx xxxxx závislými xx xxx, kdy xxxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx, xxxxx sice x budoucnu xxxxxxx, xxxxx xxxx jisto, xxx xx tak xxxxxxxxx stane, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lhůtu 6 měsíců, xxxx. xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx případ, xxxxx 12 xxxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx); xxxx xx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 8 zákona), xxx xxx přezkoumat x přezkumném xxxxxx, xxx stanoví §94 x §95 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem), v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úřadem, xxx x k tomu xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.8.2015 bylo xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.8.2016, x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §246 x. x. ř., bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx) xxx 30.12.2016.
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řádu „xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí" (xxxx ovšem xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úřadem xx (xxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx x xxxxxxx č. 428/2012 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx povinen z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxx nemůže xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ex xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - natož xx, xxx by xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. - x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx tak xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx ve lhůtě (§241x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pokračovat.
24. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx správný, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně podle §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.