Právní xxxx
Xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení pouze xxx, kde xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), a xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, komu xx xxxxxxx xxxxxx zvukovým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx této xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. x. 89/2012 Xx., ve xxxxx xx 29.12.2016
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx ze dne 27.11.2017. xx. xx. 83 Co 121/2017, xxx, xx se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 29 X 64/2016. ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxx, xx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopisem žalovaného xx dne 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 2.11.2015 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, že x xxx rozvazuje xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx které byl xxxxxxx xxxxxxx analytickou xxxxx xx vybraných xxxxxxx, xxxxxxxxxx informací x xxxxxxx dostupných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přípravou xxxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxx pracemi xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, pro nadbytečnost.
2. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx okamžitě zrušuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §55 xxxx. 1 písm. x) zákona ě. 262/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx J. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x následně xxx 5.1.2016 X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x žalovaného jiné, xxxxxxxxxx pracovní xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. X., kdy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. D., x xxx, xx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx, podnikne proti xxxxxxxxxxxxxx a potažmo xxxx ředitelce (X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poškodí, x xx jednak, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx mít xx zaměstnavatele negativní xxxxxxxx dopad, a xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX" xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x podstatě veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 3.3.2016 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx dne 2.11.2015 xx neplatná x xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx žalovaným pracovní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, získávání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prací x další práce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 2.11.2015 mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 písm. c) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil a xxx 4.12.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx zamýšleném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.1.2016, xx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.2015 přijal žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx úvazek (X. X.), xxxxx xx prakticky shodný xxxxxx jako xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx 18.1.2016 xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční dopad, x xx xxxxxxxx xxxxxx pro XXXX xx Ministerstva xxxxxx xx xxxx 800-900 000 Xx, a xxx zastaví prakticky xxxxxxx financování zaměstnavatele", xx pokud xxx x zahájení soudního xxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, neboť je xxxxxxxxxx vysvětlení, x xxxx soudní xxxx xx xxxxx, že xxxxxxx důvodem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle §72 xxx. práce, že xxxx využití xxxxxxxxx xxxxx vyvolat xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx důvod pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx druhý xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxx, xxxxx xxx xxx řadovým xxxxxxxxxxxx x xxxx možnost xxxxxxxxx přidělení dotace xxxxxx xxxxxxxxx žádná, x to xxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. x J. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž ekonomický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že téměř xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. B, xx krytá z xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. zároveň xxxxxxxxx ekonomickými xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxxx neslo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx místo - xxxxxxxxxx xxxxx osobám (xxxx. svému xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestní xxxxxxx (xx žalobce bylo xxxxxx i trestní xxxxxxxx), ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx boj proti xxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 určil, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru ze xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2015 je xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx), kterým xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx schůzek xxxxxxx s X. X. x X. X., xxxxx xx, xx jimi mělo xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „exkluzivní", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „úskočné" xxxxxx obsah xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx, xxx vědomí toho, xxx o schůzku xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xx však xx xx (xxxxxxxxx x z výpovědi xxxxxx X. X. x X. X.), xx xx, co xxx těchto xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx způsobilým xxxxxxx xxx okamžité xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx žalobce xxxxx xx své xxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, x dospěl xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx snížení xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, tedy xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dva xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. B. příspěvek xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxx ČR, x xx xxxxxxxxxx x zefektivnění xxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxx xxx považovat xx oprávněné.
6. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017, x. x. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx 7 212 Xx k rukám XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dostatečně prokázány xxxxx, x xx xxxxxxxxx svědků - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx jednání, xxx je žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zaměstnavateli, xxx xxxx xxxxx xxxxx - J. K. (xxxxxxxxxxx žalovaného) a X. X., a xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx újmou xxxxx zaměstnavateli x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x natolik silnou x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx uskutečnění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem měl xxxxxxx xxxxxxxx uskutečnit, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, x xxxxxx k závěru, xx xxxxx výhrůžky (xxx xxx vymezen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výpověďmi svědků) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci zvlášť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx založit xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §55 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx. Dodal, že xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, jak xx učinil soud xxxxxxx stupně i xxxx xxxxxxxx, že xxxx záleží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x daném případě xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávali xxxxx xxxxx xxx, xxxx. xxxxx zaměstnanec x xxxx xxx xxxx xx jen ředitelka, xx xxxxxxx xx xxxxxx k žalovanému xxxxxxxxxxxx xxxx slabší xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx soud xxx hodnotit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx krajní xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jinak xxx xxx, že je xx xxxxxxx slyšen xxxx xxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx J. K. x X. X., xx xxxx předmětné xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by z xxxx byla xxxxxx x intenzita xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxx xxxxxx) rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zaměstnavatele xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx primárně xxxxxxxx xx odhalování x potírání xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x ohledem xx §301 zák. xxxxx nepochybně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele a xx skutečnost, že xxxxxxx vyhrožoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx byly nekonkrétní, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tolerovat xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx žalobce xx xx „xxxxxxxx xxxxx totožné věci" xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 1 X 225/2016. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xxxx xxx „x. s. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, který xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě uvedené x §240 odst. 1 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§237 o. x. ř.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané xxxx mimo jiné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 12.5.2014, že xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxx skončit x 31.1.2016, x xx dne 18.1.2016 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 X. X. (jednoho xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx si prostřednictvím xxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. L. x tím, xx xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx místo zajištěno, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (x jeho ředitelce X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx dotaci xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Kč, x xxx zastaví v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. V xxxxxxxxxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, x jednak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jakých xxxxxxxx je podle xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořízený xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Protože xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 4 o. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx žalovaného je xxxxxxxxxxxx.
14. Projednávanou xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákonů x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Sb., č. 305/2008 Sb., č. 306/2008 Sb., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Sb., x. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Sb., x. 73/2011 Sb., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Sb., x. 341/2011 Sb., č. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Sb., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Sb., č. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Sb., x. 155/2013 Xx., x, 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Sb., č. 205/2015 Xx. x x. 298/2015 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), x podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „o. z.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 o. x. ř), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (§153 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost označit xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxx je xxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx nikoli.
16. Xxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx v jejich xxxxxxxx souvislosti; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, xx vyšlo xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. s. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx myšlenková činnost xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, hodnota xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx o ně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, které jsou xxx rozhodnutí bezvýznamné, xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda x xxxxx směru xxxxxxxx xxxx (zda xxx o důkazy xxxxxxx xx nezákonné). X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx provedeny x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xxxxx xx xxx xx následek, xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěného xxxxxx, x xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx základě. Xxxxxxxxxxxx x nezákonným xxxxxxx (xxx, xx xx o xx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx) xx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pravdivosti xxx xxxx dochází x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonné) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (dokázané) x které xxxxxx.
17. Xxxxxxxx závažnosti (důležitosti) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §120 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxx známo, xx x nim xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx důkazů xxxxx §132 o. s. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx neprovede xxxxxx, xxxxx jsou pro xxx nerozhodné x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (ke zjištění xxxxxxxxxxx předvídaných skutkovou xxxxxxxxx právní normy), xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen proto, xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nezákonné).
18. Xxx posuzování důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k ustanovení xx. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. s. ř. xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx vyplývá nejen xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranu práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxxxx, jímž xx xxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx svou činností xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob neporušovaly x xxxxxxxxxx jejich xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx záruk xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx připustit, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx porušení jiných xxxx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nepřípustný xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx x. 39 ve Xx. xxxx. obč., xxx. 1999).
20. Nikdo xxxxx zasáhnout xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x tomu zákonný xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx svolení xxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromé xxxxxxxx, sledovat xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, využívat takové xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxxxx xxxxxx šířit; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx písemnosti osobní xxxxxx (§86 x. x.). Xxxxxxx není xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx záznam xxxxxx nebo použijí x xxxxxx xxxx xxxxxxx jiných práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiných osob (§88 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x případě, xxxx xx xxxxxxxxx, písemnost xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x úřednímu xxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vystoupí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§88 xxxx. 2 x. x.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soukromí, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržet se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. §81 odst. 2 x. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx x současné xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx možnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx zvukového či xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (srov. §88 odst. 2 x. x., dříve §12 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obrazového xxxxxxx také x xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soukromých práv, x to xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx x podle předpisů xxxxxxxxx práva (xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx jde x xxxxxxx z xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx - vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxx), když je xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obrazového záznamu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §90 x. x.).
22. Xxxxxxxxx kritériem, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx nepoužitelnosti xxxxxxxxx xx obrazových záznamů xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx projevů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxx, které xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx z těchto xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx je bez xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx zachycuje (x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx řešit x obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx míry xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převažující, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxx nahrávka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxxx vlastního řízení, x xxxxxxxx, xxxxx xxx účastník, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nahrávky, x xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2014 xx. xx. XX. XX 1774/14). Xxxxxxxx x tomu, že xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x úvahu pouze xxx, kde xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv dotčené xxxxx), x xxx x xxxxx okolnosti xxxxxxx vedou x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxx, xxxx xx použití důkazu xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
23. X projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhovorů xxxxxxx x X. X. x X. X. pořízenými xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Žalovaný xxxxx xxxxxx záznamy xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016, x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. s xxx, xx nebude-li xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx - zahájí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Ministerstva xxxxxx xx výši xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx podstatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxx xxxxxxxx (x byl xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. K. x X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx okolností xxxxx prolomit xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx řízení xxxx xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxx výjimečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx patří k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], Xx-xx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx důvod x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x nedbalosti) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozlišuje xxxx soustavným méně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxxxx intenzity (xxxxxx xxxxxx způsobem) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xxxx x xxxxxxxx x pracovního poměru [§55 odst. 1 xxxx. x), §52 xxxx. x) část xxxx před středníkem xxx. xxxxx],
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx druhy xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx vyplývají x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. práce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svěřenými xxx xxxxxxxxxxxxxxx x střežit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele.
28. Xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxx x základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, představují xx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnance, xxxx xx xxxx xxxxxx znamená určitou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke svému xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele; xxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákon xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx [§301 xxxx. x) xxx. práce] xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.12.2005, xx. xx. 21 Cdo 59/2005, xxxxxxxxxx pod x. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 písm. b) xxx. práce xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, tj. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx okolností. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané xxxxx xxxx závažně, závažně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nestanoví, x jakých xxxxxxxx xx soud xxxxxxxx. X zákoníku xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx", „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx" x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem" definovány, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx závisí xxxxxxx x xxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvaze soudu; xxxx může xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx vykonávané práci x xxxxx zaměstnance, x funkci, xxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx postoji x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx a xxxxxxx, x xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx kázně, k xxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x tomu, zda xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Zákon zde xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx odpovídalo xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx například xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx a xxxx x. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, uveřejněný xxx č. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxx xxx aritmetickým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx hlediskům xx xxxxx přistupovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci.
30. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxx xxxxxxx - xxx xxxx uvedeno xxxx - ukládá xxxxxxxxxxx, xxx celým xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx nezpůsoboval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, nebo morální. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dříve xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xx majetek xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (xxxx. krádeží, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx apod.), xxxx nepřímý (xxxx. xxxxxxx odčerpat část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx protiplnění), představuje x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxx významnou xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2012, xx. xx. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx pod č. 25 xx Xx. xxxx. obč., roč. 2013).
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx doby) xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. X., xxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u žalovaného xxxxxxxx místo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x tím, xx uvedl, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx místo zajištěno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) konkrétní xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx zahájí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xx xxxxxxxx dotaci xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, x xxx zastaví x xxxxxxxx veškeré financování xxxxxxxxxx.
32. Dovolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx zákonné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru soudem, x nikoli x xxxxxxxx představující porušení xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx zákonným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §346b xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněním xxxxx xxxxx (například xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §72 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx-xx však xxxxxxx xxx xxxxxxxxx s X. X. x X. Ř. xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nezajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx žalobce „xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx", x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx žalovaného, xxx „xxxxxx xxxxxxx nebyly x zkrachoval", a xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „napíše xxxx na xxxxxxxxxxxx xxx, xxx nebyla xxxxxxxxx dotace, a xx „xxx z xxxx, xx bylo xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx"), pak xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx, x dopustil xx xxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx uvedené x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxx směřující xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx xx svou xxxxxxx získat xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx), xx chtěl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx existenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx činnosti a „xxxxxxxxx“, zvyšuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - výhrůžka xxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči žalovanému xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx následek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvěry, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx x xxxx, xxx xx žalobce dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx ze dne 2.11.2015.
34. X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxx [§243x xxxx. b), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].
35. O xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx x dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 věty první, §224 xxxx. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nahradit xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práva.