Xxxxxx věta
Zvukový xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx jeho projevů xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx osobou bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx použít xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx, xxx má xxxx k prokázání xxxxxxxxxxx, xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), a xxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx osobnosti dotčené xxxxx xxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obrazovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. č. 89/2012 Sb., ve xxxxx xx 29.12.2016
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - pobočky x Xxxxxxx xx dne 27.11.2017. xx. xx. 83 Co 121/2017, xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 29 X 64/2016. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 xxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dostupných xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, pomocnými kancelářskými xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx kanceláře, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pracemi xxx xxxxxxxx x potřeb xxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx ze xxx 18.1.2016 xxxxxxxx sdělil xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Sb., neboť xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a následně xxx 5.1.2016 X. X., xxxxxxx účelem xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pracovní xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L., xxx xxxx funkci xxxx xxxxxxxx X. X., x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx, xx zahájí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx dopad, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „KPKP" xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx výši cca 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
3. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 3.3.2016 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xx dne 2.11.2015 xx neplatná x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx 12.5.2014 uzavřel xx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx práce byly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kauzách, získávání xxxxxxxxx z veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx práce xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx práce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 2.11.2015 mu xxxx xxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, že xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 4.12.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 31.1.2016, xx xxxxx xxxx xxxxxxx výpovědi dne 12.10.2015 xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx pracovní úvazek (X. B.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx shodnou pracovní xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právním úkonem. Xxxx xxxxx, že xxx 18.1.2016 xx xxxx na pracovišti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx „zahájí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který bude xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxx xxx XXXX xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx 800-900 000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele", xx xxxxx xxx x zahájení xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx soudní xxxx xx jedná, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mít žalovaný xx xxxxx, xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx, že xxxx využití xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spor x neplatnost výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a že xxx druhý xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxx xxx řadovým xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxx xxxxxxxxx žádná, x to xxx xxxxxxxxxxxxxxx J. K. x X. X.
4. Xxxxxxxx zejména uvedl, xx xx neziskovou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxx, xx téměř xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx J. B, xx xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxx byly hrazeny x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickými xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočíval x xxx, xx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx nátlakem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na jiné xxxxxxxx místo - xxxxxxxxxx xxxxx osobám (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neodůvodněných xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákoník (xx xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, poslání x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. j. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, zamítl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx pro nadbytečnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2015 je xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx zamítl návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), kterým xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x J. X. a X. X., neboť xx, xx jimi xxxx xxx prokázáno, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxx xxx xxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx" xxxxxx obsah xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xx proběhlo, xxx xxxxxx toho, xxx o schůzku xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxx xx xx (vycházeje x x výpovědi xxxxxx X. X. x X. Ř.), xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je zde xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxx xx své pozice xxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxxx, x dospěl xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx loajální. Xxxx dovodil, že xxxxxxxx přijal xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx, xx v dané xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxx XX, x xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxx xxx považovat xx oprávněné.
6. X xxxxxxxx žalovaného Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.11.2017, x. x. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx x xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxx pořízeny, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx - X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x X. X., x xx proto xxxxxx xxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx žalobce xxxxxx také xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x natolik xxxxxx x intenzivní, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zájmy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxx o neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx x xxxx xxxxxxx právo domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx představující xxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx výhrůžku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx obsah xxxxxxxx (xxx xxx vymezen x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výpověďmi svědků) xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem x xxxxxx založit xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx audionahrávky bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx paušálně xxxxxxxxx způsobem, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxx odvolací, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx byla nahrávka xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x daném xxxxxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávali xxxxx xxxxx dva, xxxx. xxxxx zaměstnanec x xxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx slabší xxxxxx, xxxxx naopak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx obrany xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy nahrávka xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání x xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxx, které xx xxxxxxx zasahovaly do xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx to, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. x X. X., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxx důkaz xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxx hrubém) xxxxxxx xx základním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v „zakládací xxxxxxx" xxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x potírání xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx §301 zák. xxxxx nepochybně v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxx zmaření xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx tolerovat xxxx, xxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx žalobce xx xx „skutkově xxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx stíhán x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 225/2016. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (účastníkem řízení) xx lhůtě uvedené x §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
9. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.5.2014, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 31.1.2016, a xx xxx 18.1.2016 xx bylo doručeno xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx žalobce navštívil xxx 29.12.2015 J. X. (jednoho xx xxxxxxxxxxx žalovaného) a xxx 5.1.2016 J. X. xx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Komunitního xxxxxxxxx K. X. x xxx, xx xxxxxx-xx mu toto xxxxxxxx xxxxx zajištěno, xxxxxxxx proti žalovanému (x jeho xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx, a xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx vnitra ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, a xxx zastaví v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. V xxxxxxxxxxxx xxxx závisí rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx způsobem, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xx jakých xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x souhlasu xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx soud (xxxx by mohl xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání - xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. x.) dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx žalovaného je xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx věc xx třeba x x xxxxxxxx xxxx - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx podle zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonů č. 585/2006 Sb., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Sb. a x. 362/2007 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Xx. x zákonů x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Sb., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Sb., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Sb., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Sb., č. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Sb., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Sb., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x, 303/2013 Xx., x. 101/2014 Sb., x. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Xx., x. 205/2015 Sb. a x. 298/2015 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx ve znění xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx jen „xxx. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx zásadně xxx jednání (§122 xxxx. 1 o. x. x), xxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (§153 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k prokázání xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxx rozhodovat o xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx (§120 odst. 1 x. x. ř.). Xxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx x tom, xxxxx x označených xxxxxx provede a xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxxxxxx přihlíží xx xxxxx, xx xxxxx xx řízení xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx účastníci (§132 x. s. x.). Xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přisuzována xxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx důkazů z xxxxxxxx xxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx pro zjištění xxxxxxxxxx xxxxx upotřebitelné). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nezabývá. Xxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx důkazy byly xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xx nezákonné). X důkazům, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx soudu by xxx za následek, xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx právního předpisu xx xxxx promítnuto xx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx i xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx základě. Xxxxxxxxxxxx k nezákonným xxxxxxx (xxx, že xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) by xxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx by xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx důkazy (xxx rozhodnutí významné x zákonné) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx nikoli.
17. Xxxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx rozhodnutí x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §120 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníky, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, že x xxx nebude xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx důkazů xxxxx §132 x. s. x. přihlédnout. Xxxx xxxxx neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxx normy), xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nezákonné).
18. Xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákonnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx zákonem stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §2 x. s. x. xxxxxx soudům xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx upravujících hlavní xxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranu práv x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx, které byly xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. aby xxxx xxxx činností xxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx záruk xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx (§3 věta xxxxx x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochrana práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, docházelo x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx porušení jiných xxxx těchto xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dříve (za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014) dospěl x závěru, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pořízením xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nebo právnické xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod x. 39 xx Xx. xxxx. xxx., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx; zejména xxxxx xxx xxxxxxx člověka xxxxxxx xxxx soukromé xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx život nebo xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, využívat takové xx jiné xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx písemnosti xxxxxx xxxxxx (§86 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zvukový xx xxxxxxxx záznam xxxxxx xxxx použijí x výkonu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§88 odst. 1 x. x.). Svolení xxxx třeba ani x případě, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, že někdo xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (§88 xxxx. 2 x. z.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soukromí, xxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, jako součást xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, jako xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. §81 odst. 2 x. x.). Xxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použití podobizny, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účelu (srov. §88 xxxx. 2 x. x., xxxxx §12 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění pozdějších xxxxxxxx) zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx obrazového xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx x ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soukromých práv, x xx zpravidla x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx moci x podle předpisů xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxxx x xxxxx xx ochranu osobnosti xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) vždy (xxx xxxxxxx), xxxx je xx xx prospěch xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvukového xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx člověka (srov. §90 x. x.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx nepoužitelnosti zvukových xx xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vědomí nahrávané xxxxx xxxx důkazu x občanském xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, které se x xxxx xxxxxxxx xxxxx střetávají, x xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx převažujícím. Xxxxx xxxxx na ochraně xxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx souhlasu xxxxxxxxxx, xx zájmem xx xxxxxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx rovině. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx jaké xxxx xx určitý xxxxx x dané xxxxxxxxx xxxxxxx převažující, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx soudu, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx taková nahrávka xxxxxxxx, budou rozhodující x význam právem xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, uplatňující xxxxxxxxx z xxxxxxxx, x xxxxxxxxx k xxxx, xxx získal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2014 xx. xx. II. XX 1774/14). Xxxxxxxx x tomu, že xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx připadat x xxxxx xxxxx xxx, kde xx xxxx k prokázání xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x kde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) toho, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx na xxxxxxxx.
23. X projednávané xxxx xxxxxxxxx žalovaný důkaz xxxxxxxxx xxxxxxx rozhovorů xxxxxxx s J. X. a X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x souhlasu xxxxxxx xx schůzkách xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznamy xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016, x xx, xx xxxxxxxxx uvedené xxxxx xx xxxxxx zajištění xx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx pro „XXXX“ xx Ministerstva xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, a xxx xxxxxxx v podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx prokázán (x xxx prokázán) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. K. x X. X., xxxxx xxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx soudů, xx xx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x použít xxxxxxx nahrávky xxxxxxxx xxxxx osobou bez xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
24. Podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx povinnostem zaměstnance, xxxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx], Xx-xx xxx porušení xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx strany zaměstnavatele, xxxx být porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx intenzity. Xxxxxxx xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané práci xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané práci xxxxxxxx xxxxxxxxx (zvlášť xxxxxx způsobem) xx xxxxxxx x okamžitému xxxxxxx pracovního poměru xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. x), §52 xxxx. g) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. práce],
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx nadřízeného vedoucího xxxxxxxxxxx. Jednotícím kritériem xxx všechny druhy xxxxxx povinností je, xx vyplývají z xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x zaměstnavateli; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 písm. x) zák. xxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxx hospodařit s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx každého xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx znamená určitou xxxx loajality xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a zároveň xxx i obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx a oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kvality xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákon xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx [§301 xxxx. x) xxx. xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx celým xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsoboval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx morální (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2005, xx. zn. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 86 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, tj. x xxxxxxx právním xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby podle xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, závažně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx hledisek xx xxxx vycházet. X zákoníku práce xxx v ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", „xxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx" x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx závisí možnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx může xxxxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, x xxxx x xxxxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx zaměstnance, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, x tomu, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli škodu, xxxx. Zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvážení, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx odpovídalo tomu, xxx po xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x něj xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Cdo 53/94, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxx x xxxx x. 7-8, xxx. 1996, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2000, xx. zn. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx č. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2001). Výsledné xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně xxxx xxx xxxxxxxxxxxx průměrem xxxxx x konkrétním xxxxxxx zvažovaných xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zvýšenou pozorností xxx, aby byla xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností x xxxxxxxxx xxxx.
30. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxx poctivost xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxx xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby celým xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsoboval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx apod.), xxxx nepřímý (např. xxxxxxx odčerpat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), představuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx významnou xxxxxxxx, xx zpravidla xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, xx. zn. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 25 xx Xx. xxxx. obč., roč. 2013).
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru v xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx doby) dne 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx ze zakladatelů xxxxxxxxxx) a xxx 5.1.2016 X. X., xxx xx prostřednictvím xxxxxx vlivu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxx, že xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x jeho xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx dopad, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx zastaví v xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, šlo x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k žalobcem xxxxxxxxxx práci zvlášť xxxxxx způsobem. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postihovat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx (srov. §346x xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxx spíše xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupovat v xxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx podáním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxx §72 zák. xxxxx) pouze xxxxx.
33. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x X. X. x X. Ř. xxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx nezajištění xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X. xxxxxxxx dotaci xx xxxx činnost xx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxxxx X. K. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx", a že xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, aby „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx", a xxxxxx J. X. xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx na ministerstvo xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx „xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xx místo"), pak xxxxxxxxxx xxxxxx (kromě xxxxxx) x rozporu x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx - xxxxxxxx x xxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx dotacích xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §301 písm. d) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx žalobce použil xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx směřující xx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx na svou xxxxxxx získat dotací xx Ministerstva xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx hodlal xxxxxxxxx), že xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x že xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx poskytnutí xxxxxx nebude žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxxx odvolací soud - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxxxxx budou jeho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx jednání xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx musela xxx xx následek úplnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx doby, která x době, xxx xx žalobce dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxx mu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, běžela xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxx ze dne 2.11.2015.
34. X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Protože dosavadní xxxxxxxx řízení ukazují, xx xx xxxxx x xxxx rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 xxxxxx [§243x xxxx. x), §220 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.].
35. X náhradě xxxxxxx xxxxxx u xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 3 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x 2 a §142 odst. 1 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úspěch, x žalobce je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx náklady potřebné x xxxxxxxxxxx práva.