Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx člověka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povahy a xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxx, xxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou není xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx xxxx xxxxxx xx spravedlivý proces xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. x. 89/2012 Xx., xx xxxxx xx 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx dne 27.11.2017. xx. xx. 83 Xx 121/2017, xxx, že xx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 tak, xx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 xx zamítá.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 2.11.2015 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, získáváním xxxxxxxxx x veřejně dostupných xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx kanceláře, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx dne 18.1.2016 xxxxxxxx sdělil xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 262/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 5.1.2016 X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pracovní xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Komunitního střediska X. X., kdy xxxx funkci xxxx xxxxxxxx X. X., x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podnikne xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x potažmo xxxx ředitelce (X. X.) xxxxxxxxx kroky, xxxxx zaměstnavatele xxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudní spor, xxxxx xxxx xxx xx zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx pro „XXXX" xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Kč, x tím xxxxxxx x podstatě veškeré xxxxxxxxxxx zaměstnavatele.
3. Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci dne 3.3.2016 xxxxxxx, xxx xxxx určeno, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost xx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx kauzách, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx kanceláře, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x další xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 2.11.2015 mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., součástí které xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, že xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 4.12.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.1.2016, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.10.2015 přijal xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X. X.), který xx xxxxxxxxx shodný xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxxxx shodnou pracovní xxxxx, a xx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx uvedl, že xxx 18.1.2016 mu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx, xx „zahájí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x že znemožní xxxxxx pro KPKP xx Ministerstva xxxxxx xx xxxx 800-900 000 Xx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxxxxxx", xx pokud jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxx nekonkrétní a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vysvětlení, x xxxx soudní spor xx xxxxx, xx xxxxxxx důvodem, xxxxx xxxx xxx žalovaný xx xxxxx, je, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxx xxxx x neplatnost výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx zaměstnancem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přidělení dotace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x J. R.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx neziskovou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx závislý xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxx, že xxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx X. X, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx mzdové náklady xxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickými xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx chybí, xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx neslo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx nátlakem na xxxxx propojené xx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx těmto xxxxxx (xxxx. svému xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx zákoník práce x xxxxxxx xxxxxxx (xx žalobce xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx proti xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x určení, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci xxx 2.11.2015 je xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx doslovného xxxxxxx nahrávky, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx síni), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s J. X. a X. X., neboť xx, xx xxxx mělo xxx prokázáno, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který „xxxxxxx" xxxxxx xxxxx schůzky x xxxxxxx, jež xxx xx proběhlo, xxx xxxxxx toho, xxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx však xx xx (xxxxxxxxx x x výpovědi xxxxxx J. X. x J. X.), xx xx, xx xxx těchto xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx okamžité xxxxxxxx pracovního poměru, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxx xx xxx pozice xxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxxx, x dospěl xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx intenzity, xxxxx by bylo x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, tedy xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a X. X., neboť xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z Xxxxx xxxxx ČR, x že rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxx lze považovat xx xxxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.11.2017, x. j. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výrocích x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx řízení potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx 7 212 Xx x rukám XXXx. X. S. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce, xxxxx skutečnosti, o xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pořízeny, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx svědků - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pořídily x xxxxx xxxx jednání, xxx xx žalobci xxxxxxxx v okamžitém xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxxx žalobce mělo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx - X. X. (xxxxxxxxxxx žalovaného) a X. R., x xx xxxxx nemůže xxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx žalobce xxxxxx xxxx újmou xxxxx zaměstnavateli a xxxxxx výhrůžka xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx konkrétní x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxxx obavu, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hrubé porušení xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebyly xxxxxxx xxx prokázány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obavu xx xxxxxx zaměstnavatele, a xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výpověďmi svědků) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx k jím xxxxxxxxxx práci zvlášť xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že bylo xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nahrávaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byla nahrávka xxxxxxxx, x důvodech xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, resp. xxxxx zaměstnanec x xxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx žalobce ve xxxxxx x žalovanému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxx, záznam xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání x xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx než xxx, že xx xx xxxxxxx slyšen xxxx xxxxxxx. Má xx to, xx xxxxxxxx stav byl xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx J. K. x X. Ř., xx xxxx předmětné xxxxxxxx měly xxx xxxx důkaz xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx patrná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxx hrubém) rozporu xx základním zaměřením x cíli zaměstnavatele xxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x potírání korupce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx §301 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx obstát, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx žalobce xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxx xxxx neodůvodněné xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xx ve „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx stíhán u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 225/2016. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném od 30.9.2017 (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx po 29.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
9. Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx neboje dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.5.2014, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 31.1.2016, x xx dne 18.1.2016 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. x tím, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti žalovanému (x jeho xxxxxxxxx X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Kč, a xxx zastaví x xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx.
12. V xxxxxxxxxxxx xxxx závisí rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx získání xxxxxx, xxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx hrubým způsobem, x xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je podle xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x souhlasu xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, je dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx mohl xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, které xxxx podáno xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 4 o. x. x.) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
14. Projednávanou věc xx xxxxx i x současné době - xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Sb. a x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. x zákonů č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Sb., č. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Sb., č. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Sb., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Sb., x. 185/2011 Sb., x. 341/2011 Sb., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Sb., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x, 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Xx., x. 205/2015 Xx. a x. 298/2015 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve znění xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), x podle xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 29.12.2016 (xxxx xxx „o. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 o. x. ř), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, na xxxxx základě xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (§153 xxxx. 1 x. s. x.). Zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, které z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx provede x xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx hodnotí podle xxx úvahy, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, co xxxxx xx řízení xxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. s. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx myšlenková činnost xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxxx xxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) soud xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx x xx xxxx opřít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zda xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dále nezabývá. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stránce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx byly xxxxxxx (opatřeny) x xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx, nebo zda x xxxxx směru xxxxxxxx xxxx (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx). X důkazům, xxxxx xxxx získány (opatřeny) xxxx provedeny x xxxxxxx s obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xxxxx by xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tím x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho základě. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, xx xx o ně xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci. Hodnocením xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx dochází x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx pravdivé (dokázané) x xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx navržených xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, že x xxx xxxxxx xxxxx při hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxx §132 o. x. x. xxxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx nerozhodné x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (důkazy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nezákonné).
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, podle něhož xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx zákonem stanoveným xxxxxxxx poskytovaly xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §2 x. s. x. xxxxxx soudům též xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, obsah xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx občanského soudního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zajišťovat xxxxxxxxxxxx ochranu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx též xxxxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxxxx, jímž xx tato ochrana xxxxxxxxxxxxx, xxx. aby xxxx svou činností xxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx neporušovaly x xxxxxxxxxx jejich xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx upevňování x xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx činnosti xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x právnických xxxx, docházelo x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx těchto osob.
19. Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nepřípustný xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx x. 39 xx Xx. rozh. xxx., xxx. 1999).
20. Nikdo xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx jiného, nemá-li x xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx nebo obrazový xxxxxx, xxxxxxxx takové xx xxxx záznamy xxxxxxxx x soukromém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§86 x. x.). Svolení xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx obrazový záznam xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob (§88 odst. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xx podobizna, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx, xx někdo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxx (§88 odst. 2 x. z.).
21. Zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, jako xxxx xxxx v zákoně x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx možnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podobizny, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zvukového xx xxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účelu (xxxx. §88 xxxx. 2 x. x., xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obrazového xxxxxxx také x xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soukromých xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné moci x podle předpisů xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxxx z práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx používat xxxxxxxxx x zvukové xx xxxxxxxx záznamy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx v řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxx xxxx účely je xxxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxx), když xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo právem xxxxxxxxx zájmům xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obrazového xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxx (srov. §90 o. z.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vést k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx člověka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xx poměřování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx střetávají, a xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx převažujícím. Xxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx bez xxxx xxxxxxxx zachycován, xx zájmem xx xxxxxxx xxxx, kdo xxxxx projev xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx jaké xxxx xx xxxxxx zájem x dané konkrétní xxxxxxx převažující, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě. Kromě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxxx vlastního xxxxxx, x xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nahrávky, x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.12.2014 xx. xx. II. XX 1774/14). Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx prostředek, xxxx xxxxxxx jako xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxx, kde má xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx prokázat xxxxx (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x kde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) toho, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxx xxxxxxx s X. X. x J. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a souhlasu xxxxxxx xx schůzkách xxxxxxxx dne 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.1.2016, x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx namísto ukončeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podnikne xxxxx žalovanému (a xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx dotaci pro „XXXX“ xx Ministerstva xxxxxx ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, a xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx podstatný xxxxx xxxxxxxxx schůzek xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx (x byl xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. K. x X. X., xxxxx xxxx xx těchto xxxxxxxxx přítomni, souhlasí xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a použít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení jako xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce], Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxx porušení xxxxxxxxxx povinností ze xxxxxx zaměstnance zaviněno (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x zaměstnancem vykonávané xxxxx, závažným porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§55 odst. 1 xxxx. x), §52 xxxx. x) xxxx xxxx xxxx středníkem xxx. práce],
26. Pracovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx. Jednotícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxx druhy xxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 písm. x) zák. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povinni xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nejednat x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele.
28. Xxxxxxx povinnosti, které xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx imperativ kladený xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx svém xxxxxx znamená xxxxxxx xxxx loajality ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost zaměstnance xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x práci xxxxxxxxxxx [§301 písm. x) xxx. xxxxx] ukládá xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, zákon xxxxxxxxx, x jakých hledisek xx xxxx vycházet. X xxxxxxxx práce xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x „porušení xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx způsobem" definovány, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soudu; xxxx může xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx x osobě xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, v xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro zaměstnavatele, x xxxx, zda xxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxx zrušením xxxx xxxxxxxx odpovídalo tomu, xxx xx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx pokračoval (xxxx. xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.1995, sp. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Práce a xxxx č. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx č. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2001). Výsledné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxx xxx xxxxxxxxxxxx průměrem xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx hledisek; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxxxx xxx, aby byla xxxxxxxxx typová i xxxxxxxxx charakteristika xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
30. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx poctivost xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. x) xxx. práce, xxx zároveň - xxx xxxx uvedeno xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxx dříve xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx už xxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx protiplnění), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx sama x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2012, xx. xx. 21 Cdo 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 25 xx Sb. xxxx. xxx., xxx. 2013).
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx spatřoval žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx (v průběhu xxxxxxxxx xxxx) xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x dne 5.1.2016 X. X., xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu zajistil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. s xxx, xx xxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx (x jeho ředitelce X. F.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx znemožní xxxxxx xxx „KPKP“ od Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, a xxx zastaví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx-xx xxxxxxx žalobou x neplatnost rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru soudem, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx xxxxxxxx postihovat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §346b xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxx xxxxx xxx nesmí vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněním xxxxx xxxxx (například xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 zák. xxxxx) pouze xxxxx.
33. Xxxxxx-xx však žalobce xxx xxxxxxxxx s X. X. x X. X. xxx, xx žalovanému x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx činnost xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. X. v xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx jsou xxx fungování xxxxxxxxxx xxxxxxx", a xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx dotací na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxxx nebyly x xxxxxxxxxx", x xxxxxx J. Ř. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „napíše xxxx na xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx „xxx z xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxx"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (kromě xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx - xxxxxxxx x xxxx, že xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx závislá, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 písm. x) xxx. práce. Okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx směřující xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx dotací xx Ministerstva vnitra, xxxxxx xxxxxxx hodlal xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na dotacích x xx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebude žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx. X hlediska této xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obavu, xx při jejím xxxxxxxxxxx budou xxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Podstatná xx xxxxx xx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx musela xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nezbytná x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatňují xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx do konce xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx, kdy xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, běžela xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.11.2015.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Protože dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx možné x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 18.1.2016 zamítl [§243d xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
35. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx prvního stupně, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 věty xxxxx, §224 xxxx. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx měl xx všech xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx nahradit xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.