Právní xxxx
Xxxx o xxxxxx, zda tu xx, xx není xxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx věcně příslušné xxxxxxx soudy [§7a xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §7a, §159 xxxx. 1 xxxx. x), §231 zák. č. 182/2006 Xx., §80 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně - xxxxxxx xx Zlíně, xx xxx 9.8.2016, xx. zn. 60 Xx 226/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2016, xx. xx. 16 X 146/2015, x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 10.2.2016, x.x. 16 X 146/2015-94, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (X. X.) domáhal:
a) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx zaplacení xx xxx 5.9.2012 (xxxx xxx „xxxxxx x 5.9.2012“) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X. X.) x xxxxxx žalovanou (X X.) [xxx I. xxxxxx],
x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.9.2012 (xxxx xxx „xxxxxx xx 7.9.2012“) xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. Ch. (xxxx xxx „soudní xxxxxxxx“) xxxxxx exekutorského xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx a druhou xxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 13 552 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx xx xxxxxx x druhé xxxxxxxx se náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „§80 xxxx. c)“ (xxxxxxx ,,§80“) zákona x, 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), x §231 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení x „xxxxxxxxxx" (xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 2147/99, uveřejněném xxx č. 68/2001 Xx. xxxx. xxx. [xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], x x „rozhodnutí" Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.3.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1338/96 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxx 1997, xxx č. 21) - dospěl po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx požadovaném xxxxxx xxxxxxx pouze obecně xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx určením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx právních úkonů xxxx xxxxxxxx (druhé xxxxxxxx), o kterých xxxxxxx a s xxxxx nesouhlasil. Takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
4. Vzhledem k „xxxxxxxxx" ustanovením (xxxxxxx „xxxxxxxxxx" ustanovení, když xxx xxx o §231 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx, xx xxxxxxx insolvenční xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. xx xxxxxxxxx (xxxxx jim xxxx xxxxxxxx), má xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx x platností xxxxxxxxxxx dohod, případně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx X. měli xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx nemusel xxxxx xxxxxxxxxxx x taková xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx. Insolvenční xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx námitky xxxx x xxx xxxxxx x rámci probíhající xxxxxxx a soud xx se xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §262x o. x. x. xxxx §267 o. x. x.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx x dohody x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx zánik xxxxxxx (xxx v xxxxxxxxxx návrhu uvádí xxx xxxxxxx).
7. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx nejprve v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx pohledávka existuje, xxx ji xxxxxx xxxxx x části, xxxxxxxx xx celou xxxxxx a x xxxxxx xxxx obecným xxxxxx se xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x snahu o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx placení xxxxxxx.
8. Xxx žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx důsledky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dokumenty, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx argumentaci nelze xxxxxxxxxx.
9. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.8.2016, x. j. 60 Xx 226/2016-118:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x bodech X. a XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XXX. x XX. xxxxxx tak, xx:
x) xxxxxx žalobci zaplatit xxxxxxx žalovanému na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 12 039,50 Xx,
x) xxxxx, xx druhé xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
10. Odvolací xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx x §80 x. x. x. a §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x řízení, jež xx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
11. Xxxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx právním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudku okresního xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx pro xxxxxxxxx odkazuje.
12. Xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx soud správně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x §231 xxxx. 1 a 2 insolvenčního zákona xxxx ani xxxxxx xxx dán naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobě, xxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
13. Xxxxxxxx námitka, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání; xx xx x souladu x §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
15. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 x. x. ř. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se manžel, xxxx nedal druhému xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx, xxxx domoci xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx přesahuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx volacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx o výlučné xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) ze xxx 13.5.2016, x. x. XXXX 29 XXX 3291/2015-X-31 (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na majetek xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xxxxx xx manžel, xxxx xxxxx druhému xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x majetkem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkem, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx exekučního xxxxxx xx smyslu §262x x. x. ř. x §267 odst. 2 o. s. x. není xxxxx (xxx o námitku, xxxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29. 9. 2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
18. Dovolání v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xxxx xx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx-xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při dalších xxxxxxx vychází.
22. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
[1] X xxxxxx x 5.9.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), xxxxxx, xx 25.4. 2012 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x půjčce, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prvního xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxxxxx Xx. Xxxx uznala, xx půjčenou xxxxxx, xxxxxx smluveného xxxxx, xx xxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxx xx 25.7.2012, xxx xx nestalo. Xxxxxx částka xxx xxxx xx dni xxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx) 3 610 164 Xx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx splatit xxxxxxxxxx xx 21.9.2012; xxx xxxxxx xxxxxxxx x úhradou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 000 Xx x dále xx xxxx 2 000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx.
[2] X xxxxxx xx 7.9.2012 xxxxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dohody x 5.9.2012 a xxxxxxx xx, že xxx xxxxxx, xx dluh xxxxxx xxxxxxx xx 21.9.2012, xxxx druhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxxxx zápisu.
[3] Nemovitost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx zatížena xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx x druhá xxxxxxxx xxxxxx 10.2.2015 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), zahrnující x xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx.
[5] Usnesením xx xxx 27.5.2015 (č. x. XXXX 29INS 3291/2015-X-9) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx žalobce x xxxxx žalované x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 7.9.2015, xxxxxx xxxxxxx při-hlášenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxx) x xxxxx rozsahu; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Pro xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“), x insolvenčního xxxxxx:
§80 (x. s. x.)
Xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx, xx není, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxx.
§40x (xxx. xxx.)
Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx podle §49x, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 x §852x xxxx. 2 a 3, xxxxxxxx se xxxxxx úkon za xxxxxx, pokud se xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx dotčen, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Neplatnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx ten, xxx xx xxx xxxxxxxx. Totéž xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx úkon xxxxxx xx formě, xxxxxx xxxxxxxx dohoda xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právním předpisem x cenách, xx
xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx ten, xxx xx xxxxxxx úkonem xxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolá.
§145 (xxx. zák.)
...
(2) Xxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X ostatních xxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
...
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§3028 (o. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne nabytí xxxx xxxxxxxxx.
...
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x práva x povinnosti x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx účinnosti.
§7a (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxx příslušnost
Krajské xxxxx rozhodují xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
...
x) x incidenčních xxxxxxx,
...
Xxxxxxxxxx xxxxx
§159 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx
...
x) xxxxx x určení, xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx, xx-xx na takovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
...
§229 (insolvenčního xxxxxx)
...
(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, je xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) xxxxxxx x xxxx do xxxxxxxxxx o xxxxxx,
x) xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx správce x době xx xxxxxxxxxx konkursu,
d) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx v době xx povolení oddlužení.
...
§231 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx orgánu, xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení došlo xx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx způsobem tohoto xxxxxxxx.
(2) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
(3) Xx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby ten, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x době zahájení xxxxxx sporu (7.8.2015) x do vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí nedoznala xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxxx podobě (xxx xxx rozhodné) platila xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx použitelnost x xxxx xxxx plyne x §3028 odst. 1 x 3 x. x.
24. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x x vědomí, xx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx rozhodnuto x xxxxxxx oddlužení) xxxx Xxx xxxxx soud x xxxxxxxxx otevřeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
25. X xxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 29 Cdo 392/2011, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu §231 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. V něm Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx předmětné ustanovení x žádném xxxxx xxxxxx otázku platnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx) x insolvenčním xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx určující xxx příslušnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx identifikaci závazků xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §80 xxxxx, x) x. x. x. (dnes xxxxx §80 x. x. x.), xxxxxxxxxx x obecných xxxxx] xxxx rámec procedur xxxxxxxxxxx insolvenčním zákonem x řešení xxxxxx xxxxxx (aby xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, zahájený xxxxxxx vylučovací žaloby, xxxx blokován xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenční xxxx xxxx xxxxxx předběžnou). X xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xx 31.12.2013 xxxxxx xx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx 2, jenž měl xxxx podobu:
§231 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
...
(2) V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a to xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx. Žalobu x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalovaným xxxx xxx vždy xxxxxxxxxxx správce.
...
26. Xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010-2013) xxxx xxxx č. 929/0 [xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx zákon č. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších předpisů], xx x xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx §159 x §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
„X xxxxx 80 xx 83 (§159 x §160)
Z xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx taxativní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení §159 xxxx. 1 xxxx. f) a x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pojmenováním xxxx sporů, xxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx svém obsahu (xxxx. §231 xxxx. 2 x §289 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
...
X xxxxx 131 xx 134 (§231, §235 a §239)
Xxxxx §231 xxxx. 2, §235 xxxx. 2 x §239 xx xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx. Změna §231 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona navazuje xx změny vtělené xx xxxxx §159 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení) x xxxx interpretační xxxxxxxxxx, které toto xxxxxxxxxx v praxi xxxxxxxxxx (xxxx cílem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx vedeny spory x xxxxxx, jichž xx pravidlo xxxx, xxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxx).“
27. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (x jeho xxxxxxxx 2) xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x xxxxxx takové xxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx §231 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, jež k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, nešlo-li o xxxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx, insolvenčního správce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §231 xxxx. 2 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 xxx xxx xxxx xxxxx předepisovalo, xxx xx jich xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2013 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §231 xxxx. 2 xxxx xxxxx (x xxxxxx xxx xxxx xxxxx) insolvenčního xxxxxx, xxx xx xxxxx (x logiky xxxx) xxxxxx, xx stejnou xxxxxxxxxxxx neřeší §231 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xxx x 1. xxxxx 2014 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx vyjádřené x §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystihuje xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx něž patří xxx právní xxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxx překročí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx učiní xxx xxxxxxxx xxxxxxx manžela). Xxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx se xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx dotčen (xxxxxxxxx manžel), neplatnosti xxxxxxxx úkonu nedovolá (xxxx. §145 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxx s §40x xxx. zák.).
29. X tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxx xxxxx) x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxx dovolání xxxxxx xxxx žalobou (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx, xxxx námitkou x xxxxx xxxxxx xxxxx uplatněnému právu (xxxxxx) x řízení xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx uplatnila xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx". X xxxx případech účinky xxx. relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxxxxx (xxxxxxxx účastníkům) právního xxxxx, popřípadě - xxxxxx-xx neplatnost xxxxxxxx xxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx, v xxxx projev xxxx xxxxx poslednímu z xxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 97/2007 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxx xxx. relativní xxxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx předběžnou.
30. Z xxxx řečeného je xxxxxx, xx x xxxx, že xxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx. relativní neplatnosti xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxx („xxxx xxx xxxxxx") xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případě xxxxxxx, xx by xx xxx mohlo (xxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxx. Xxxxxxxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx nesvěřuje do xxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx tak může xxxxxx „i" (xxx, xxxx) xxxxxxxxxxx správce. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx dlužníka, přiznává §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx insolvenčnímu správci xxxxx osoby x xxxx xxxxxxxxx (dlužníka), x když insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§229 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
31. X účinností od 1.1.2014 insolvenční zákon x §231 ani xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx okruh xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx určení) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx taková aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxx xxxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx právnímu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i Ústavního xxxxx x §80 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (nynější §80 x. s. ř.) xx určovací žaloba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru x xx místo xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx nápravě xxxxx xxxxxx jinak, xxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx než xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx určitý xxxxxx rámec, který xx zárukou odvrácení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx funkce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu. X judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2006, xx. xx. 31 Cdo 1836/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 53/2007 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2016, sp. xx. 31 Xxx 4001/2013, xxxxxxxxxx pod x. 22/2017 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (oba rozsudky xxxxx xxxxxxxx vycházejí x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). X judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxx xxx x. 35/1995 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
33. X rozsudku xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 107/2014 Xx. rozh. obč., Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, že nemá-li xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §80 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xx vždy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [s xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxx, xxx xxxxxx znovu xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx takovém xxxxxx xxxxx (změní-li xx poměry, xx xxxxx xxxx určovací xxxxxx zamítl)].
34. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx soudy xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xx takové xxxxxx xxxx (xxxx) xxx xxxxxx v xxxxx probíhajícího insolvenčního xxxxxx (vedeného xx xxxxxxx dovolatele x xxxxx xxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx spor xx xx xxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sporem x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx x xxxx) týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolatele x xxxxx žalované (xxxx xxxxxxxx)]. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neměly ani xxx xxxxx (což xxxxx x toho, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx [25] x [26]), xxxx x určení, xxx xx je, xx xxxx právní vztah xxxx právo xxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka, je xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §159 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx takového xxxxx xxxx xxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§7x xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x pominul xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu) xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (co xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věc x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni (§243e xxxx. 1 a 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se věc xxxxx xxxxxxxxx, určil Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele a xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx x místně (xxxx. §7b odst. 4 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx).