Xxxxxx xxxx
Xxxx o xxxxxx, xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx nebo závazků xxxxxxxx, zahájený x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§7a xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxx k právnímu předpisu: §7a, §159 xxxx. 1 xxxx. x), §231 xxx. x. 182/2006 Xx., §80 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 9.8.2016, xx. zn. 60 Xx 226/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2016, sp. xx. 16 C 146/2015, x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx v prvním xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2016, x.x. 16 X 146/2015-94, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx „okresní xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx se žalobce (X. K.) xxxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2012 (xxxx jen „dohoda x 5.9.2012“) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X. X.) x xxxxxx žalovanou (X X.) [xxx X. xxxxxx],
x) určení neplatnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.9.2012 (xxxx xxx „xxxxxx xx 7.9.2012“) xxxxxxx exekutorem Mgr. X. Xx. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x druhou xxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 13 552 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, že ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx IV. výroku).
2. Xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení „§80 písm. x)“ (xxxxxxx ,,§80“) xxxxxx x, 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), x §231 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxx obsažených x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx" (jde x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 2147/99, xxxxxxxxxxx xxx č. 68/2001 Xx. rozh. xxx. [xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001) dostupné i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], a x „xxxxxxxxxx" Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.3.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1338/96 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxx 1997, xxx x. 21) - dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxx xxxxx obecně xxxxx, xx jej xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx určením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx společném xxxxx manželů, na xxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx a s xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx x „xxxxxxxxx" ustanovením (xxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x §231 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx insolvenční řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. xx xxxxxxxxx (xxxxx jim xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx x platností xxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxxxx x uznání xxxxx, by manželé X. xxxx xxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a taková xxxxxx by byla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xx zvláštním xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxx nebylo insolvenčního xxxxxx, žalobce by xxx námitky xxxx x xxx vznést x xxxxx probíhající xxxxxxx x xxxx xx se xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §262x x. x. x. xxxx §267 o. x. x.
6. Xxxxx žalobou xxxxxx dojít k xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx x jeho zaplacení xxxx nemůže xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (jak v xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxx žalobce).
7. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx patrný ambivalentní xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu uznává, xx pohledávka xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxx xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxx účelovost x snahu o xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx placení závazků.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o půjčce x xxxxx, xx xxxxxx důsledky xxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx dokumenty, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, proč xx xxxxxxx argumentaci nelze xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.8.2016, č. x. 60 Co 226/2016-118:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x bodech X. a XX. xxxxxx (první výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxxx XXX. x XX. xxxxxx xxx, xx:
x) xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 12 039,50 Xx,
x) xxxxx, xx druhé xxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
10. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx x §80 x. x. x. a §231 insolvenčního xxxxxx - dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
11. Xxxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x provedeného xxxxxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx je xxxxxxx x odvolací soud xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxx i druhé xxxxxxxx je vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x (jejich) úpadku. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx x §231 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
13. Odvolací námitka, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neobstojí, neboť xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxx samé.
14. Xxxxxxxx soud (xxxxx) xxxxxxxx, že žalobce xxxx ani aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx; xx xx v xxxxxxx x §231 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
15. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně otázek xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního správce x podání xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx manžel, xxxx xxxxx druhému xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx přesahuje xxxxxxxx xxxxxx x hospodaření x xxxxxxx majetkem. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
16. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávný, xxxx xx x xxxxxx rozporu xx xxxxxxx obsaženým v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) ze dne 13.5.2016, č. j. XXXX 29 INS 3291/2015-X-31 (vydaném v xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx x druhé xxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx druhému xxxxxxx souhlas k xxxxxxxxx s majetkem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hospodaření x xxxxxxx majetkem, xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx práv x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §262x x. s. ř. x §267 xxxx. 2 x. s. x. není xxxxx (xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx postižení xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29. 9. 2017) xx xxxxxx z xxxx 2. článku XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
18. Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx pro ně xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx jde zčásti x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx soud se - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
20. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx-xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx věci, jak xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx zjištění (z xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
[1] V dohodě x 5.9.2012 xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), xxxxxx, xx 25.4. 2012 xxxxxxxx x xxxxxx žalovaným smlouvu x xxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxxxxx Xx. Dále uznala, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx úroku, xx xxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxx do 25.7.2012, xxx xx nestalo. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx dni xxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx) 3 610 164 Kč a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do 21.9.2012; xxx případ prodlení x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zavázala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 300 000 Xx x dále xx xxxx 2 000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx.
[2] V xxxxxx ze 7.9.2012 xxxxx žalovaný x xxxxx žalovaná konstatovali xxxxx xxxxxx x 5.9.2012 x xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx, že dluh xxxxxx xxxxxxx do 21.9.2012, dává xxxxx xxxxxxxx výslovné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Nemovitost xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx x druhé xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Žalobce x druhá žalovaná xxxxxx 10.2.2015 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx společným xxxxxxx manželů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Usnesením ze xxx 27.5.2015 (č. x. XXXX 29XXX 3291/2015-X-9) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalované x povolil xxx xxxxxxxxx.
[6] Při přezkumném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 7.9.2015, popřel xxxxxxx xxx-xxxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§80 (x. x. x.)
Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx, xx není, xx lze xxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xx tom xxxxxxxx právní xxxxx.
§40x (xxx. zák.)
Jde-li x xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx podle §49a, §140, §145 odst. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 x §852x xxxx. 2 x 3, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxx, pokud se xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolávat xxx, xxx xx sám xxxxxxxx. Xxxxx platí, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx
xxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx ten, xxx xx takovým xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolá.
§145 (xxx. xxx.)
...
(2) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X ostatních záležitostech xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
...
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx zákonem xx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
...
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, včetně xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To nebrání xxxxxxxx stran, xx xx tato xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx ode dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§7x (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Věcná xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxx rozhodují jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx
...
x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
...
Xxxxxxxxxx xxxxx
§159 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx
...
x) xxxxx x určení, xxx tu je, xx xxxx xxxxxx xxxxx nebo právo xxxxxxxx se majetku xxxx xxxxxxx dlužníka, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx,
...
§229 (insolvenčního zákona)
...
(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx x majetkové xxxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) dlužník x xxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku,
b) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
x) insolvenční správce x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
...
§231 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx jiného xxxxx xx jiného xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení došlo xx zjištění neplatnosti xxxxxxxx úkonu týkajícího xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(2) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posoudí xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx pouze insolvenční xxxx.
(3) Je-li k xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx, xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx neplatnosti dovolal, xxxx xxx učinit x xxxxxxxxxxx správce.
V xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx zahájení xxxxxx sporu (7.8.2015) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx podobě (pro xxx rozhodné) xxxxxxx xx 1.1.2014, xxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx věci xxxxx x §3028 xxxx. 1 x 3 x. z.
24. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx) činí Xxx xxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
25. X významu §231 insolvenčního zákona.
V xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, č. 9, xxxxxx 2014, xxx č. 110, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. V xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxx ustanovení x žádném xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxxx §231 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je určující xxx příslušnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty nebo xxx xxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vytěsňována [určovacími xxxxxxxx xxxxx §80 xxxxx, x) x. x. x. (xxxx xxxxx §80 o. x. x.), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů] xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxx blokován řízením xxxxxxx x obecného xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx incidenčním sporu xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxx se x xxxx do 31.12.2013 xxxxxx od §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2, jenž xxx xxxx xxxxxx:
§231 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
...
(2) X průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenční xxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx tato xxxxxx. Žalobu x xxxxx xxxxx mohou xxxxx účastníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxx xxxx žalovaným xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
...
26. Xxxxxxxx xxxxxx k vládnímu xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010-2013) xxxx xxxx č. 929/0 [xxxxxxx posléze x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxx xxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xx x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx §159 x §231 insolvenčního zákona x podobě xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
„X xxxxx 80 xx 83 (§159 x §160)
X veřejné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxx ustanovení §159 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx incidenčních xxxxx, nýbrž pojmenováním xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxx incidenční x xxxxxx svém xxxxxx (xxxx. §231 odst. 2 a §289 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
...
X xxxxx 131 xx 134 (§231, §235 x §239)
Xxxxx §231 xxxx. 2, §235 odst. 2 x §239 xx xxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx dlužníka. Xxxxx §231 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx navazuje xx změny vtělené xx xxxxx §159 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (jeho cílem xxxxxx zavádět xxxx xxxx xxxxxx, nýbrž xxx případ, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx pravidlo týká, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).“
27. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2014 x xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx (v jeho xxxxxxxx 2) xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxx žaloby řešilo xxxxx §231 xxxx. 2 věty druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, jež k xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxxxx, nešlo-li x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §231 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2013 xxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx insolvenční správce (xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx), buď xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx v xxxx do 31.12.2013 xxxxxx otázku aktivní xxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §231 xxxx. 2 xxxx xxxxx (x xxxxxx xxx xxxx xxxxx) insolvenčního xxxxxx, xxx xx xxxxx (x xxxxxx xxxx) xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neřeší §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jež k 1. lednu 2014 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx vyjádřené x §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona vystihuje xxxxxxxxxxxx tzv. relativně xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx právní xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx meze xxxxxxx správy majetku xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx manželů (xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx manžela). Xxxxxx xxxxxx úkon xx považuje xx xxxxxx, pokud xx xxx, xxx je xxxxxxx úkonem dotčen (xxxxxxxxx xxxxxx), neplatnosti xxxxxxxx úkonu nedovolá (xxxx. §145 odst. 2 obč. zák. xx xxxxxxx x §40x obč. zák.).
29. X xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (obecně xxxxx) x tomu, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx dovolání xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx obrany xxxxx xxxxxxxxxxx právu (xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxx; postačuje xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnila xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx „xxxxxxxxxx". X xxxx případech xxxxxx xxx. xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníku (xxxxxxxx účastníkům) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx - xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx, v xxxx projev vůle xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, uveřejněný xxx x. 97/2007 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
30. X xxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že x xxxx, xx podle §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx („xxxx tak xxxxxx") insolvenční xxxxxxx, x žádném xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx (xxxxxx) xxxx pouze x xxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx neplatnosti právního xxxxx nesvěřuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, určuje xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx „i" (xxx, xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přiznává §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby x xxxx xxxxxxxxx (dlužníka), x když insolvenční xxxxxxx není xxxxxx x dispozičními oprávněními x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§229 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
31. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 insolvenční xxxxx x §231 xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx okruh osob xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx žalobu o xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx dlužníka xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx s §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vždy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxx správný.
32. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx x §80 xxxx. x) o. x. x. ve xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxxxxx §80 x. x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru x xx místo jednak xxx, kde xxxx xxxxxx xxx eliminovat xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x x odpovídající nápravě xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx, tvořící xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx zárukou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přitom korespondují xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X judikatuře Nejvyššího xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2006, xx. xx. 31 Cdo 1836/2005, xxxxxxxxxx pod č. 53/2007 Sb. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.2.2016, xx. xx. 31 Xxx 4001/2013, xxxxxxxxxx pod x. 22/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx výslovně vycházejí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 3 Cdon 1338/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxx xxx x. 35/1995 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
33. V rozsudku xx dne 17.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 914/2014, uveřejněném xxx x. 107/2014 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobě xx xxxxxx §80 o. x. ř. na xxxxxxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx zájem, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [x tím, xx žalobci xxx xxxxxxx x tom, xxx žalobu znovu xxxxx x xxxx, xxx naléhavý právní xxxxx na xxxxxxx xxxxxx získá (xxxxx-xx xx xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zamítl)].
34. V xxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx o nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx) xxx řešeny x xxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (obou xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x nich) týkajících xx xxxxxxx dlužníka [xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dovolatele a xxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxxxxx)]. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxx xxxxx (což xxxxx x toho, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx ale xxxx xxxxxxxxx výše (xxxx. xxxxxxxx [25] x [26]), spor x určení, zda xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxxxxxx sporem xx xxxxxx §159 xxxx. 1 písm. g) xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx [§7x písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
36. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx neobstál ve xxxxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnosti soudu) xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xx do xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx příslušnému x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx stupni (§243e xxxx. 1 a 2 o. s. x.). Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx, určil Xxxxxxxx xxxx Krajský xxxx x Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalované a xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx x místně (xxxx. §7x odst. 4 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxx žaloby, xxxxx xxxxxxxxx).