Xxxxxx xxxx
Xxxx x xxxxxx, zda xx xx, xx xxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx zákona. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§7a xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxx k právnímu předpisu: §7a, §159 xxxx. 1 xxxx. x), §231 xxx. č. 182/2006 Xx., §80 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 9.8.2016, xx. xx. 60 Xx 226/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2016, xx. xx. 16 X 146/2015, x xxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 10.2.2016, č.j. 16 X 146/2015-94, Xxxxxxx xxxx x Kroměříži (xxxx xxx „okresní xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (X. X.) xxxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x jeho zaplacení xx dne 5.9.2012 (xxxx xxx „xxxxxx x 5.9.2012“) uzavřené xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X. X.) a xxxxxx žalovanou (R X.) [xxx X. xxxxxx],
x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přímou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.9.2012 (xxxx xxx „xxxxxx xx 7.9.2012“) xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. Ch. (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x druhou xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí částku 13 552 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení nepřiznává (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení „§80 písm. x)“ (xxxxxxx ,,§80“) xxxxxx x, 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též jen „x. x. ř.“), x §231 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx v „xxxxxxxxxx" (xxx o xxxxxxxx) Nejvyššího soudu xx dne 2.4.2001, xx. zn. 22 Xxx 2147/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 68/2001 Xx. xxxx. obč. [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx x xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001) dostupné x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu], x x „rozhodnutí" Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.1997, sp. zn. 3 Xxxx 1338/96 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxx 1997, xxx x. 21) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx jej xxxxxxxx x xxx, xxx tímto určením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve společném xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxx xxxxxxxx (druhé xxxxxxxx), o xxxxxxx xxxxxxx a s xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx k „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx (správně „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, když xxx xxx x §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x společném xxxxxx xxxxxxx X. na xxxxxxxxx (xxxxx jim xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxx, by xxxxxxx X. xxxx řešit xxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx by k xxxx nemusel vůbec xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xx zvláštním zákonem xx vztahu k xxxxxxxxxx soudnímu xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxx mohl x měl vznést x xxxxx probíhající xxxxxxx a soud xx xx xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxx §262x x. x. ř. xxxx §267 x. s. x.
6. Touto xxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx zánik xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uvádí xxx xxxxxxx).
7. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx; xxxxxxx nejprve x xxxxxxxxxxxx návrhu uznává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx uznává xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx obecným xxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jistou účelovost x snahu o xxxxxxxxxxxxx a prodloužení xxxxxx x x xxxxxxxx placení xxxxxxx.
8. Xxx žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx jmění manželů xxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx popírána x xxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxxx xxxxxxx, proč na xxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxxxxx.
9. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.8.2016, x. x. 60 Xx 226/2016-118:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X. x XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx XXX. a XX. xxxxxx xxx, xx:
x) xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx částku 12 039,50 Xx,
x) určil, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává (xxxxx xxxxx).
10. Xxxxxxxx xxxx - vycházeje xxxxxx x §80 x. x. x. a §231 insolvenčního zákona - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
11. Xxxxxxx xxxx se věcí x pohledu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxxxx dospěl ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x odvolací xxxx xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxx i druhé xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x (jejich) xxxxxx. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, že s xxxxxxxxxxxx x §231 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxx, musí xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Odvolací námitka, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neobstojí, xxxxx xxxx-xx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx x xxxx samé.
14. Xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání; tu xx x xxxxxxx x §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx insolvenční správce.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x podání předmětné xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obvyklou xxxxxx a xxxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxx ohlášeného xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (dále xxx xxx „insolvenční xxxx“) xx dne 13.5.2016, x. j. XXXX 29 XXX 3291/2015-X-31 (vydaném x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Ke způsobu, xxxxx xx manžel, xxxx nedal druhému xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx s majetkem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může domoci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx přesahuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx, xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §262x x. s. x. x §267 odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxx (xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29. 9. 2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
18. Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx pro xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. ř., x v posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx tím, zdaje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
20. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx-xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx věci, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud z xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
22. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
[1] V xxxxxx x 5.9.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §558 zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxx, xx 25.4. 2012 xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxxxxx Xx. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxx xx 25.7.2012, xxx se xxxxxxx. Xxxxxx částka xxx xxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxx smluveného xxxxx, xxxxxxx pokuty x úroku x xxxxxxxx) 3 610 164 Kč a xxxxx žalovaná xx xxxxxxxx xx splatit xxxxxxxxxx xx 21.9.2012; xxx xxxxxx xxxxxxxx x úhradou xx xxxxx žalovaná zavázala xxxxxxxx jednorázovou xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 000 Xx x xxxx xx xxxx 2 000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx.
[2] X xxxxxx xx 7.9.2012 xxxxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z 5.9.2012 x dohodli xx, že pro xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx 21.9.2012, xxxx druhá xxxxxxxx výslovné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx x druhé xxxxxxxx xx zatížena xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Žalobce x xxxxx žalovaná xxxxxx 10.2.2015 xxxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx (správně xxx x insolvenční xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Usnesením ze xxx 27.5.2015 (č. x. KSBR 29INS 3291/2015-X-9) xxxxxxx insolvenční xxxx úpadek žalobce x xxxxx žalované x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 7.9.2015, popřel xxxxxxx při-hlášenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (plynoucí x xxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), x xxxxxxxxxxxxx zákona:
§80 (x. x. ř.)
Určení, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx, xx xxxx, xx xxx žalobou xxxxxxx xxx tehdy, xx-xx na tom xxxxxxxx právní xxxxx.
§40x (xxx. xxx.)
Xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §49x, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 x §852x xxxx. 2 x 3, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx dovolávat xxx, xxx ji xxx xxxxxxxx. Xxxxx platí, xxxxx-xx právní úkon xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx úkon x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx
xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx odporuje xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxx, kdo xx takovým xxxxxx xxxxxx, neplatnosti dovolá.
§145 (xxx. zák.)
...
(2) Obvyklou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx z manželů. X xxxxxxxxx záležitostech xx xxxxx xxxxxxxx xxxx manželů; jinak xx xxxxxx úkon xxxxxxxx.
...
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§3028 (o. x.)
(1) Tímto xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
...
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, dosavadními právními xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx stran, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§7x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx prvního stupně
...
b) x xxxxxxxxxxxx sporech,
...
Incidenční xxxxx
§159 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx jsou
...
g) xxxxx x xxxxxx, xxx xx je, xx není právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx takovém xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx,
...
§229 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
...
(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x majetkové xxxxxxxx osobou s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) dlužník x xxxx do xxxxxxxxxx x úpadku,
b) xxxxxxx x xxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu,
d) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx reorganizace x
x) xxxxxxx x době xx xxxxxxxx oddlužení.
...
§231 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Insolvenční xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(2) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx.
(3) Je-li k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x insolvenční xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxx xxxxx (7.8.2015) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx občanský xxxxxxx zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x §3028 xxxx. 1 a 3 x. z.
24. Na xxxx uvedeném základě (x x vědomí, xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxx rozhodnuto o xxxxxxx oddlužení) činí Xxx xxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
25. K významu §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Cdo 392/2011, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110, xxxx xxxxxxxxx výkladu Xxxxxxxxxx soudu §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. X něm Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přezkoumání pohledávek xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx, výše nebo xxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (neklade xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxx). Xxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aby otázka xxxxxxxxx právního úkonu, xxx xx xxxxxxxx xxx příslušnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyla v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx [určovacími xxxxxxxx xxxxx §80 xxxxx, c) x. x. ř. (dnes xxxxx §80 o. x. ř.), podávanými x xxxxxxxx xxxxx] xxxx xxxxx procedur xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxx, xx incidenční xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, zahájený xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx blokován řízením xxxxxxx x obecného xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx z otázek, xxxxxx má x xxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx předběžnou). X xxxx xxxxx xxxxxx, že předmětné xxxxxxxxxx xx x xxxx do 31.12.2013 xxxxxx xx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x odstavci 2, xxxx měl xxxx xxxxxx:
§231 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
...
(2) V průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení posoudí xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenční xxxx, a to xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx sporu, xxxxx xxxxxxxxx xx tato xxxxxx. Žalobu v xxxxx sporu mohou xxxxx účastníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
...
26. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, který projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010-2013) xxxx xxxx x. 929/0 [xxxxxxx posléze x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xx x povaze xxxx, xxx se xxxxxx §159 x §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
„X xxxxx 80 xx 83 (§159 x §160)
X xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx zpřesnit taxativní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §159 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §159 odst. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx incidenčních xxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx xxxx sporů, jež xxxxxxxxxxx xxxxx označil xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §231 xxxx. 2 x §289 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
...
X xxxxx 131 xx 134 (§231, §235 x §239)
Xxxxx §231 xxxx. 2, §235 xxxx. 2 x §239 xx xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §231 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona navazuje xx xxxxx xxxxxxx xx textu §159 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (jeho xxxxx xxxxxx zavádět xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx spory x otázky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).“
27. Xxxxxxx xxxxxxxxx textu §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xxxx 1. lednem 2014 x xx znění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (v jeho xxxxxxxx 2) lze xxxxxxx, že otázku xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx takové xxxxxxxx žaloby řešilo xxxxx §231 odst. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxx účastníky insolvenčního xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx, insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §231 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx účinném xx 31. prosince 2013 xxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx v xxxx xx 31.12.2013 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §231 xxxx. 2 xxxx xxxxx (x xxxxxx xxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxx (x logiky xxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §231 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (jež x 1. xxxxx 2014 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx vyjádřené x §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx právní xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx učiní xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §145 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §40x obč. zák.).
29. X tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (obecně vzato) x xxxx, aby xxxxxxx účinky relativní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx dovolání muselo xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx u xxxxx, xxxx námitkou x xxxxx xxxxxx xxxxx uplatněnému xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx". V xxxx xxxxxxxxx účinky xxx. relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx účastníkům) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx - xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoba, která xxxxxx jeho účastníkem - všem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx okamžikem, x xxxx xxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxxxx xxx č. 97/2007 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
30. X xxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxx, že xxxxx §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx („xxxx xxx xxxxxx") xxxxxxxxxxx správce, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxx mohlo (xxxxxx) stát xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §231 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx „x" (xxx, xxxx) xxxxxxxxxxx správce. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetku nebo xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx oprávněné (xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx (§229 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
31. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxxxx xxxxx x §231 ani xx xxxxx místě xxxxxxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxx (aktivně věcně xxxxxxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx týkajícího xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx) nevylučuje xxx dlužníka xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx taková aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxx xxxxxxx.
32. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení.
Podle xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx k §80 xxxx. c) o. x. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxxxxx §80 x. x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru a xx místo jednak xxx, xxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx nejistoty x xxxxxxx xxxxxx, x x odpovídající nápravě xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsah x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze dosáhnout xxxxxx, xxxxxxx určitý xxxxxx rámec, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx určovací xxxxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxx x podmínkou xxxxxxxxxx právního xxxxx. X xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 31 Cdo 1836/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 53/2007 Xx. rozh. xxx., nebo rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2016, xx. xx. 31 Xxx 4001/2013, uveřejněný xxx x. 22/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx již okresním xxxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, sp. xx. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxx xxx č. 35/1995 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
33. X rozsudku xx dne 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, uveřejněném xxx č. 107/2014 Xx. rozh. xxx., Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §80 o. x. ř. na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx vždy xxxxxxx x xxxxxxxxx určovací xxxxxx [x xxx, xx žalobci xxx xxxxxxx x tom, xxx žalobu xxxxx xxxxx v xxxx, xxx naléhavý právní xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx (změní-li xx xxxxxx, za xxxxx xxxx určovací xxxxxx zamítl)].
34. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx především xx xxxxxx, xx takové xxxxxx xxxx (musí) xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxx dovolatele x xxxxx žalované).
35. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx je xx smyslu §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx, xxxxxx uznání xxxxx x xxxxx x nich) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka [xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx)]. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx (xxx xxxxx x xxxx, xx svá rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx ale xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. odstavce [25] x [26]), xxxx x určení, xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §159 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§7x xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx Nejvyšší soud x toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.). Krajským xxxxxx, xxxxx xx věc xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx takový xx x projednání a xxxxxxxxxx dané věci xxxxxxxxx i xxxxxx (xxxx. §7x xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx).