Xxxxxx věta
Spor x xxxxxx, zda tu xx, xx není xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx týkající se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zahájený x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx incidenčním xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx [§7a xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §7a, §159 xxxx. 1 xxxx. x), §231 zák. x. 182/2006 Sb., §80 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 9.8.2016, xx. xx. 60 Xx 226/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kroměříži xx xxx 10.2.2016, xx. xx. 16 X 146/2015, x xxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x&xxxx;Xxxx jako xxxxx xxxxx příslušnému x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 10.2.2016, x.x. 16 X 146/2015-94, Okresní xxxx x Kroměříži (xxxx xxx „okresní xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx se xxxxxxx (X. X.) domáhal:
a) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx zaplacení xx xxx 5.9.2012 (xxxx xxx „dohoda x 5.9.2012“) xxxxxxxx xxxx prvním žalovaným (X. B.) x xxxxxx žalovanou (R X.) [xxx X. xxxxxx],
x) xxxxxx neplatnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 7.9.2012 (dále xxx „xxxxxx ze 7.9.2012“) xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. Xx. (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxx exekutorského xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx (bod II. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 13 552 Xx (xxx III. xxxxxx).
[3] Xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx soud - xxxxxxxxx z ustanovení „§80 písm. c)“ (xxxxxxx ,,§80“) xxxxxx x, 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též xxx „x. x. ř.“), x §231 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx závěrů obsažených x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v „xxxxxxxxxx" (xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.4.2001, xx. zn. 22 Xxx 2147/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 68/2001 Xx. xxxx. obč. [xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx x xxxxxx x xxxx od 1.1.2001) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], a x „rozhodnutí" Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.3.1997, xx. zn. 3 Xxxx 1338/96 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxx 1997, xxx č. 21) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx jej xxxxxxxx v xxx, xxx xxxxx určením xxxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxx manželky (xxxxx xxxxxxxx), x kterých xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx nemůže xxxxxx.
4. Vzhledem k „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxxxx" ustanovení, xxxx xxx jen x §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx zákona x x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. na xxxxxxxxx (xxxxx jim xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xx xx, xx otázky xxxxxxx x platností xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxx, by xxxxxxx X. xxxx xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx řízení. Kdyby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx by k xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxxxx zákonem xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx námitky xxxx x xxx vznést x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x soud xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §262x o. x. x. xxxx §267 o. x. x.
6. Touto žalobou xxxxxx dojít k xxxxxx závazku; xxxxxxx xxxx nevzniká, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxx xxxxxxx).
7. X xxxxxxxxxxxxx návrhu a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx; xxxxxxx nejprve x xxxxxxxxxxxx návrhu uznává, xx pohledávka existuje, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxx účelovost x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o půjčce x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx.
9. K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně - xxxxxxx ve Zlíně xxxxxxxxx xx dne 9.8.2016, č. x. 60 Co 226/2016-118:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx X. x XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XXX. x XX. xxxxxx tak, xx:
x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12 039,50 Kč,
b) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává (xxxxx xxxxx).
10. Odvolací xxxx - xxxxxxxxx rovněž x §80 x. x. x. x §231 insolvenčního xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx závěrům:
11. Okresní xxxx xx věcí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudku okresního xxxxx xx správné x xxxxxxxx xxxx xx xx pro xxxxxxxxx odkazuje.
12. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x §231 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx ani nemůže xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx platnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se majetku xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, neboť xxxx-xx dán xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
14. Xxxxxxxx soud (xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx xx v souladu x §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
15. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx x majetkem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního správce x xxxxxx předmětné xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) ze xxx 13.5.2016, č. x. XXXX 29 INS 3291/2015-X-31 (vydaném v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x druhé xxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx přesahuje xxxxxxxx xxxxxx x hospodaření x takovým xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §262x x. x. x. x §267 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx (xxx x xxxxxxx, xxxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 29. 9. 2017) xx xxxxxx z xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx souvislostech).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxx xxx, zdaje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxx-xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx věci, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
22. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (z xxxxx vyšly xxx xxxxx):
[1] X xxxxxx x 5.9.2012 druhá xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. zák.“), xxxxxx, xx 25.4. 2012 xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce, xx xxxxxx xxxxxxx obdržela xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 miliony Xx. Xxxx xxxxxx, xx půjčenou částku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zavázala xxxxxx xxxxxxxxxx xx 25.7.2012, xxx se xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxx smluveného xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx) 3 610 164 Kč a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ji splatit xxxxxxxxxx do 21.9.2012; xxx xxxxxx xxxxxxxx x úhradou xx xxxxx žalovaná zavázala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 300 000 Xx x xxxx ve xxxx 2 000 Xx xx xxxxx xxx prodlení.
[2] X xxxxxx xx 7.9.2012 xxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalovaná konstatovali xxxxx xxxxxx x 5.9.2012 x dohodli xx, xx pro xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx 21.9.2012, xxxx druhá xxxxxxxx výslovné svolení x xxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Nemovitost xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx x druhá xxxxxxxx xxxxxx 10.2.2015 společný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (správně xxx x insolvenční návrh xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx), zahrnující x pohledávku prvního xxxxxxxxxx.
[5] Usnesením xx xxx 27.5.2015 (x. x. KSBR 29XXX 3291/2015-X-9) xxxxxxx insolvenční xxxx úpadek žalobce x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[6] Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 7.9.2015, popřel xxxxxxx při-hlášenou pohledávku xxxxxxx žalovaného (xxxxxxxx x xxxx xxxxx) x xxxxx rozsahu; xxxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x insolvenčního xxxxxx:
§80 (x. x. x.)
Xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx, či xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xx tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
§40x (xxx. xxx.)
Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §49x, §140, §145 odst. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 a §852b xxxx. 2 x 3, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx-xx právní xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Je-li xxxxxx xxxx x xxxxxxx s obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, je
neplatný xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisu, jestliže xx ten, xxx xx xxxxxxx úkonem xxxxxx, neplatnosti xxxxxx.
§145 (xxx. xxx.)
...
(2) Obvyklou xxxxxx majetku náležejícího xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx manželů; xxxxx xx právní úkon xxxxxxxx.
...
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx zákonem xx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
...
(3) Není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx a povinností x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§7x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx prvního stupně
...
b) x xxxxxxxxxxxx sporech,
...
Incidenční xxxxx
§159 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxxx spory jsou
...
g) xxxxx x určení, xxx tu xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxx závazků dlužníka, xx-xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx,
...
§229 (insolvenčního zákona)
...
(3) Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, je xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) xxxxxxx x xxxx do xxxxxxxxxx x úpadku,
b) xxxxxxx v xxxx xx rozhodnutí x xxxxxx do rozhodnutí x způsobu řešení xxxxxx,
x) insolvenční správce x době od xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx x době od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx v době xx povolení xxxxxxxxx.
...
§231 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx jiného soudu xx jiného orgánu, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(2) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx.
(3) Je-li k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxx xxx učinit x insolvenční xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době zahájení xxxxxx xxxxx (7.8.2015) x do vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx 1.1.2014, kdy xxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonem x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx x §3028 xxxx. 1 x 3 x. z.
24. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxx, xx insolvenční řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx rozhodnuto x xxxxxxx oddlužení) xxxx Xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
25. K xxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x. 9, xxxxxx 2014, xxx č. 110, xxxx xxxxxxxxx výkladu Xxxxxxxxxx xxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxx xxxxxx otázku platnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx (lhostejno, zda xxxxxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx takovému xxxxxxxxxxx žádné meze). Xxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx určující xxx příslušnost majetku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx identifikaci závazků xxxxxxxx, nebyla x xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx [určovacími xxxxxxxx podle §80 xxxxx, c) x. x. x. (xxxx xxxxx §80 x. x. x.), xxxxxxxxxx x obecných soudů] xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (aby např. xxxxxxxxxxx x tomu, xx incidenční xxxx x příslušnost určitého xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx řízením xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx x určovací xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx předběžnou). X tomu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xx 31.12.2013 xxxxxx xx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx citovaném xxxxx xxxxx v xxxxxxxx 2, jenž xxx xxxx xxxxxx:
§231 (insolvenčního xxxxxx)
...
(2) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posoudí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx sporu, xxxxx xxxxxxxxx xx tato xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxx mohou xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nejde-li o xxxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxx vždy xxxxxxxxxxx správce.
...
26. Důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx novely insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010-2013) xxxx xxxx x. 929/0 [xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxx č. 294/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů], xx k xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx §159 x §231 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx citované xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
„X xxxxx 80 xx 83 (§159 x §160)
X veřejné xxxxxxxxxx se podává xxxxxxx zpřesnit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §159 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nová xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. f) a x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pojmenováním xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx incidenční v xxxxxx svém obsahu (xxxx. §231 odst. 2 x §289 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
...
X xxxxx 131 xx 134 (§231, §235 x §239)
Xxxxx §231 xxxx. 2, §235 xxxx. 2 x §239 xx xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx. Změna §231 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona navazuje xx změny vtělené xx xxxxx §159 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx v praxi xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx zavádět nový xxxx žaloby, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx spory x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).“
27. Prostým xxxxxxxxx textu §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2014 x xx xxxxx xxxxxxx xx uvedeného xxxx (x xxxx xxxxxxxx 2) xxx xxxxxxx, xx otázku xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx takové xxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx §231 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, insolvenčního xxxxxxx x státní zastupitelství. Xxxxxxxxxx §231 xxxx. 2 věty třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2013 xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx.
28. Jestliže x xxxx xx 31.12.2013 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx žaloby §231 xxxx. 2 xxxx xxxxx (x xxxxxx xxx xxxx xxxxx) insolvenčního xxxxxx, xxx xx xxxxx (x xxxxxx xxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x 1. xxxxx 2014 xxxxxxx změn nedoznalo). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx právní xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx meze xxxxxxx správy majetku xxxxxxxxxxxx do společného xxxxx manželů (xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx manžela). Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx (xxxx. §145 xxxx. 2 obč. zák. xx xxxxxxx x §40x xxx. xxx.).
29. X xxx. relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (obecně vzato) x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx dovolání xxxxxx xxxx žalobou (vzájemnou xxxxxxx) xxxxxxx u xxxxx, xxxx námitkou x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxx; postačuje xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx „mimosoudně". V xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníku (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, popřípadě - xxxxxx-xx neplatnost právního xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx - xxxx účastníkům xxxxxxxx xxxxx, x xx okamžikem, v xxxx xxxxxx xxxx xxxxx poslednímu z xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 97/2007 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx předběžnou.
30. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že z xxxx, xx xxxxx §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu může xxxxxxx („xxxx xxx xxxxxx") xxxxxxxxxxx správce, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xx tak mohlo (xxxxxx) xxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxx. Xxxxxxxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx působnosti insolvenčního xxxxxxx, určuje pouze, xx xxx může xxxxxx „x" (též, xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu týkajícího xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přiznává §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxx osoby k xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x dispozičními oprávněními x majetkové podstatě xxxxxxxx (§229 xxxx. 3 insolvenčního zákona).
31. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxxxx xxxxx x §231 xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxxx) x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx samotného. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx taková xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x souladu s §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx správci, tudíž xxxx správný.
32. X xxxxxxxxxx právnímu zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x §80 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (nynější §80 x. x. ř.) xx xxxxxxxx žaloba xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru x xx místo xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jinak, xxxxxx x případech, x nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx právní prostředky xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx dosáhnout xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx odvrácení xxxxxxxxx sporů účastníků. Xxxx funkce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.6.2006, sp. xx. 31 Xxx 1836/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 53/2007 Sb. xxxx. xxx., nebo rozsudek xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.2.2016, xx. xx. 31 Xxx 4001/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 22/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (oba rozsudky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx xxx okresním xxxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.1995, sp. xx. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxx pod x. 35/1995 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
33. X rozsudku xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxx xxx č. 107/2014 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §80 o. x. x. na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem, xx xx xxxx důvodem x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxx [s xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx žalobu znovu xxxxx v době, xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx takovém xxxxxx získá (změní-li xx poměry, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx)].
34. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx soudy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx požadovaném xxxxxx především xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx (musí) xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx spor xx xx xxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona sporem x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů (obou xxxxx, včetně xxxxxx xxxxx v xxxxx x nich) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka [xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolatele x xxxxx žalované (jeho xxxxxxxx)]. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx (xxx xxxxx x xxxx, xx svá rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §231 insolvenčního xxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx [25] x [26]), spor x xxxxxx, zda xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §159 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx takového xxxxx xxxx xxx v xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§7x xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
36. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), napadený xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x pominul xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věc xxxxx postupuje, xxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx takový xx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx i xxxxxx (xxxx. §7x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx x xxxx podání xxxx žaloby, xxxxx xxxxxxxxx).