Právní xxxx
Xxxx x xxxxxx, zda xx xx, xx není xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx takového sporu xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx [§7a xxxx. x) insolvenčního xxxxxx].
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §7a, §159 odst. 1 písm. g), §231 xxx. x. 182/2006 Xx., §80 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx, xx dne 9.8.2016, xx. xx. 60 Xx 226/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 10.2.2016, xx. xx. 16 X 146/2015, x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2016, č.j. 16 X 146/2015-94, Xxxxxxx xxxx x Kroměříži (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (X. K.) domáhal:
a) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x jeho zaplacení xx xxx 5.9.2012 (xxxx jen „xxxxxx x 5.9.2012“) uzavřené xxxx prvním xxxxxxxxx (X. X.) x xxxxxx xxxxxxxxx (X X.) [bod X. xxxxxx],
x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.9.2012 (dále xxx „xxxxxx xx 7.9.2012“) xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Ch. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxx exekutorského xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a druhou xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 13 552 Xx (xxx III. výroku).
[3] Xxxxx, že xx xxxxxx x druhé xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx „§80 písm. x)“ (xxxxxxx ,,§80“) zákona x, 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x §231 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), a xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx" (xxx o xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 2147/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 68/2001 Xx. rozh. obč. [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx a xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu], x x „xxxxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1338/96 (xxx o rozsudek xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, xxxxxx 1997, xxx č. 21) - dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxx, xxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxx manželky (xxxxx xxxxxxxx), x kterých xxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx x „xxxxxxxxx" ustanovením (xxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x §231 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxxxxx zákona x x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xx xx, xx otázky xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx X. měli xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud vyhověl xxxxxxxxx petitu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx nemusel xxxxx xxxxxxxxxxx x taková xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx. Insolvenční xxxxx xx zvláštním xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu řádu x x občanskému xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxx přednost.
5. X xxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx námitky xxxx x xxx vznést x xxxxx probíhající xxxxxxx x xxxx xx xx jimi xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §262a x. x. ř. xxxx §267 x. x. x.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx dojít k xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx nevzniká, a xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx a xxxxxx x xxxx zaplacení xxxx nemůže mít xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx v xxxxxxxxxx návrhu uvádí xxx xxxxxxx).
7. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného; xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uznává, xx pohledávka xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se pak xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jistou xxxxxxxxx x snahu x xxxxxxxxxxxxx a prodloužení xxxxxx a x xxxxxxxx placení xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x tomto řízení. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 9.8.2016, x. x. 60 Co 226/2016-118:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bodech X. x II. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XXX. x XX. xxxxxx tak, xx:
x) xxxxxx žalobci zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12 039,50 Kč,
b) xxxxx, xx xxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxx nepřiznává (druhý xxxxx).
10. Odvolací xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx x §80 x. x. ř. x §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
11. Xxxxxxx xxxx xx věcí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval x x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx správná xxxxxxxx zjištění, x xxxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxxx závěrům. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx ně xxx xxxxxxxxx odkazuje.
12. Xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x (jejich) úpadku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x §231 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nemůže xxx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx nezabýval navrženými xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx dán xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx x věci xxxx.
14. Xxxxxxxx soud (xxxxx) xxxxxxxx, xx žalobce xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx x neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx; xx xx x souladu x §231 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, konkrétně otázek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s majetkem xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
16. X mezích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx o výlučné xxxxxxxxxx insolvenčního správce x podání xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx rozporu se xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx xxx 13.5.2016, x. x. XXXX 29 XXX 3291/2015-X-31 (xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxx a druhé xxxxxxxx). Ke xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxx nedal xxxxxxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx přesahuje xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §262x x. x. ř. x §267 odst. 2 o. x. x. xxxx xxxxx (xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (do 29. 9. 2017) xx xxxxxx z xxxx 2. článku XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
18. Dovolání v xxxx xxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx pro ně xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených právních xxxxxx jde xxxxxx x xxx dovolacím xxxxxx neřešenou (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xxxx xx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxx-xx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
[1] X xxxxxx x 5.9.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxx, že 25.4. 2012 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce, na xxxxxx základě xxxxxxxx xx prvního žalovaného xxxxxx 3 miliony Xx. Dále uznala, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx úroku, xx zavázala vrátit xxxxxxxxxx xx 25.7.2012, xxx se xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx dni xxxxxx (včetně smluveného xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx) 3 610 164 Kč a xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx splatit xxxxxxxxxx xx 21.9.2012; xxx případ xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednorázovou smluvní xxxxxx xx xxxx 300 000 Kč x dále xx xxxx 2 000 Xx za xxxxx xxx xxxxxxxx.
[2] X xxxxxx xx 7.9.2012 xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 5.9.2012 a xxxxxxx xx, že xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx 21.9.2012, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisu.
[3] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx a druhé xxxxxxxx xx zatížena xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx x druhá žalovaná xxxxxx 10.2.2015 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx jde x xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx oddlužení), zahrnující x xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2015 (x. x. XXXX 29INS 3291/2015-X-9) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x druhé žalované x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 7.9.2015, xxxxxx xxxxxxx xxx-xxxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxxxxxxxx (plynoucí x xxxx xxxxx) x plném rozsahu; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. z.“), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§80 (x. s. ř.)
Určení, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx, či xxxx, xx xxx žalobou xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
§40x (xxx. xxx.)
Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §49x, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 x §852b xxxx. 2 x 3, xxxxxxxx xx xxxxxx úkon xx xxxxxx, xxxxx xx xxx, kdo xx xxxxxxx úkonem dotčen, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx dovolávat xxx, xxx xx sám xxxxxxxx. Xxxxx platí, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx formě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx
xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kterém odporuje xxxxxx předpisu, jestliže xx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neplatnosti xxxxxx.
§145 (xxx. xxx.)
...
(2) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx třeba souhlasu xxxx manželů; xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
...
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx účinnosti.
...
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x práva x povinnosti x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x porušení smluv xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ode dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§7x (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Věcná xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx prvního stupně
...
b) x xxxxxxxxxxxx sporech,
...
Incidenční xxxxx
§159 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx
...
x) xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx, xx není právní xxxxx xxxx právo xxxxxxxx se majetku xxxx závazků dlužníka, xx-xx na takovém xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx,
...
§229 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
...
(3) Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x majetkové xxxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) dlužník x době xx xxxxxxxxxx o xxxxxx,
x) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x době od xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) dlužník x xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a
e) xxxxxxx x xxxx xx povolení xxxxxxxxx.
...
§231 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jiného soudu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(2) V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení posoudí xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenční xxxx.
(3) Je-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx, xxx je takovým xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x insolvenční správce.
V xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x době xxxxxxxx xxxxxx sporu (7.8.2015) x do vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxxx podobě (xxx xxx rozhodné) xxxxxxx xx 1.1.2014, xxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx použitelnost v xxxx věci xxxxx x §3028 xxxx. 1 a 3 x. z.
24. Na xxxx xxxxxxxx základě (x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení) xxxx Xxx xxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám následující xxxxxx:
25. K xxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona.
V xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x. 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110, xxxx xxxxxxxxx výkladu Xxxxxxxxxx soudu §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. X xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádném xxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx (lhostejno, xxx xxxxxxxxxxxxx) x insolvenčním xxxxxx (xxxxxxx takovému xxxxxxxxxxx žádné meze). Xxxxx §231 insolvenčního xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxx příslušnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty nebo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyla v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [určovacími xxxxxxxx podle §80 xxxxx, x) x. x. ř. (xxxx xxxxx §80 o. x. x.), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx] xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, zahájený xxxxxxx vylučovací žaloby, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x určovací xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx má x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx otázku xxxxxxxxxx). X tomu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx do 31.12.2013 xxxxxx xx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx shora xxxxx x xxxxxxxx 2, xxxx xxx xxxx podobu:
§231 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
...
(2) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x to xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Žalobu x xxxxx sporu xxxxx xxxxx účastníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x státní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vždy xxxxxxxxxxx správce.
...
26. Důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxx 6. volebním xxxxxx (2010-2013) xxxx xxxx x. 929/0 [xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xx x povaze xxxx, xxx xx xxxxxx §159 x §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě citované xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
„X bodům 80 xx 83 (§159 x §160)
X xxxxxxx xxxxxxxxxx se podává xxxxxxx zpřesnit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §159 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. f) x x) insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxx rozšířením xxxxxxxxxxx xxxxx incidenčních xxxxx, xxxxx pojmenováním xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx obsahu (xxxx. §231 xxxx. 2 a §289 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
...
X bodům 131 xx 134 (§231, §235 a §239)
Xxxxx §231 xxxx. 2, §235 xxxx. 2 x §239 se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §231 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx textu §159 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x praxi xxxxxxxxxx (jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx případ, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu).“
27. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 x xx znění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (v xxxx xxxxxxxx 2) xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §231 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §231 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2013 xxx xxx xxxx xxxxx předepisovalo, xxx xx jich xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), buď xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx x xxxx do 31.12.2013 xxxxxx xxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx předmětné žaloby §231 xxxx. 2 xxxx druhé (x xxxxxx xxx xxxx xxxxx) insolvenčního zákona, xxx xx xxxxx (x logiky xxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neřeší §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x 1. lednu 2014 xxxxxxx změn xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona vystihuje xxxxxxxxxxxx xxx. relativně xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxx něž xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx meze xxxxxxx správy majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx druhého xxxxxxx). Xxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxx úkonem xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §145 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §40x obč. xxx.).
29. X tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních úkonů xxx (xxxxxx vzato) x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx by se xxxx xxxxxxxx muselo xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) podanou x xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx xxxx soudem; xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx neplatnost právního xxxxx „mimosoudně". X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx uplatnění xxxxx druhému účastníku (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) právního xxxxx, popřípadě - xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx účastníkem - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx, v xxxx projev xxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2007, xx. zn. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxxxx xxx č. 97/2007 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx xxx. relativní xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx řešit jako xxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx, že xxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx („xxxx xxx xxxxxx") xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x žádném xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx (xxxxxx) xxxx pouze x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxx. Xxxxxxxxxx §231 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx nadto xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx nesvěřuje do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, určuje xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx „x" (též, xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx neplatnosti právního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními x majetkové podstatě xxxxxxxx (§229 odst. 3 insolvenčního xxxxxx).
31. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 insolvenční zákon x §231 ani xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) nevylučuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x §80 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (nynější §80 x. x. ř.) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx jednak xxx, xxx xxxx xxxxxx xxx eliminovat xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx vztahu, x x odpovídající nápravě xxxxx dospět jinak, xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx než xxxx právní prostředky xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporů účastníků. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx korespondují xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 31 Xxx 1836/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 53/2007 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.2.2016, xx. xx. 31 Xxx 4001/2013, xxxxxxxxxx pod x. 22/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (oba rozsudky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. zn. XXX. ÚS 17/95, xxxxxxxxxx xxx x. 35/1995 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
33. V rozsudku xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 107/2014 Xx. rozh. obč., Xxxxxxxx soud též xxxxxxxxx, xx nemá-li xxxxxxx ke dni xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx žalobě xx xxxxxx §80 x. x. x. na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem, je xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [s xxx, xx žalobci xxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx znovu xxxxx x době, xxx xxxxxxxx právní xxxxx na takovém xxxxxx xxxxx (xxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx)].
34. V xxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx) xxx řešeny x xxxxx xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x jedné x xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalované (xxxx xxxxxxxx)]. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neměly xxx xxx xxxxx (xxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §231 insolvenčního xxxxxx). Xxx xxx xxxx rozebráno výše (xxxx. odstavce [25] x [26]), xxxx x xxxxxx, xxx xx je, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pak v xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx krajské xxxxx [§7x xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona].
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx neobstál ve xxxxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x pominul otázku xxxxx příslušnosti soudu) xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx věcné příslušnosti), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věc x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx příslušnému x projednání a xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, určil Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. §7x odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx žaloby, xxxxx xxxxxxxxx).