Právní věta
Spor x xxxxxx, xxx tu xx, či xxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, zahájený v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §159 odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx [§7a xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §7a, §159 xxxx. 1 xxxx. x), §231 xxx. č. 182/2006 Xx., §80 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Zlíně, xx xxx 9.8.2016, xx. zn. 60 Xx 226/2016, x xxxxxxxx Okresního soudu x Kroměříži xx xxx 10.2.2016, xx. xx. 16 X 146/2015, a věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx jako xxxxx xxxxx příslušnému k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 10.2.2016, x.x. 16 X 146/2015-94, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (X. X.) xxxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dohody x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2012 (xxxx xxx „xxxxxx x 5.9.2012“) xxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx (X. B.) x xxxxxx xxxxxxxxx (X X.) [xxx X. xxxxxx],
x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.9.2012 (xxxx jen „xxxxxx xx 7.9.2012“) xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Xx. (xxxx xxx „soudní xxxxxxxx“) xxxxxx exekutorského xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 13 552 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává (xxx IV. výroku).
2. Xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx „§80 xxxx. x)“ (xxxxxxx ,,§80“) xxxxxx x, 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), x §231 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx určení v „xxxxxxxxxx" (jde x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 2147/99, uveřejněném xxx x. 68/2001 Xx. xxxx. xxx. [xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x x „rozhodnutí" Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.1997, xx. zn. 3 Xxxx 1338/96 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, xxxxxx 1997, xxx x. 21) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx v xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx právních xxxxx xxxx manželky (druhé xxxxxxxx), o xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxxxxx.
4. Xxxxxxxx x „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxxxx" ustanovení, když xxx xxx o §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx zákona x x tomu, xx xxxxxxx insolvenční řízení x společném návrhu xxxxxxx X. na xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx s platností xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx X. měli xxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx by k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x taková xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxxxx zákonem xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže má xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx x xxxxx probíhající xxxxxxx x xxxx xx se xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §262a o. x. ř. xxxx §267 o. s. x.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx dojít k xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx nevzniká, x xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uvádí xxx žalobce).
7. X xxxxxxxxxxxxx návrhu a x xxxxxx řízení xx patrný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného; xxxxxxx nejprve x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uznává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxx xxxxx z xxxxx, xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxx x v xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxx o vyslovení xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x snahu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx manželů xxxx dokumenty, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx řízení. Xxxxx xxxx bylo xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně - xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxxx xx dne 9.8.2016, č. x. 60 Xx 226/2016-118:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X. x II. xxxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx v bodech XXX. a IV. xxxxxx xxx, xx:
x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12 039,50 Xx,
x) xxxxx, xx druhé xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx nepřiznává (xxxxx xxxxx).
10. Xxxxxxxx soud - vycházeje rovněž x §80 x. x. x. x §231 insolvenčního xxxxxx - xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jež xx předcházelo, x xxxxxxxxxxxx závěrům:
11. Okresní xxxx xx věcí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx závěrům. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x odvolací soud xx ně xxx xxxxxxxxx odkazuje.
12. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxx pravomocně rozhodnuto x (xxxxxx) úpadku. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x §231 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx xxxx ani xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx určovací žalobě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxx, musí xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx námitka, xx xx okresní xxxx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx dán naléhavý xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
14. Xxxxxxxx xxxx (ještě) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx aktivní xxxxxxxxxx x podání xxxxxx x neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx; tu xx v xxxxxxx x §231 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
15. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. ř. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x podání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx dle §241a xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
16. X mezích ohlášeného xx volacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx předmětné xxxxxx xx nesprávný, xxxx xx x xxxxxx rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx xxx 13.5.2016, x. x. XXXX 29 XXX 3291/2015-X-31 (xxxxxxx v xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Ke xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx, xxxx nedal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x majetkem xx společném jmění xxxxxxx, xxxx domoci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxxxx obvyklou xxxxxx a xxxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx, xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxxx práv x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx smyslu §262x x. x. x. x §267 xxxx. 2 x. s. x. xxxx xxxxx (xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29. 9. 2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
18. Dovolání v xxxx xxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx pro xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxx xxxxxx x xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx se - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
20. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx nor-mu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při dalších xxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxx xxxxxx posouzení věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
[1] X xxxxxx x 5.9.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxx, xx 25.4. 2012 xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prvního žalovaného xxxxxx 3 miliony Xx. Xxxx uznala, xx xxxxxxxx částku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 25.7.2012, xxx se xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx tak xxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, smluvní pokuty x xxxxx x xxxxxxxx) 3 610 164 Xx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx splatit xxxxxxxxxx xx 21.9.2012; xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 300 000 Kč x xxxx xx xxxx 2 000 Xx xx xxxxx xxx prodlení.
[2] V xxxxxx ze 7.9.2012 xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dohody z 5.9.2012 x dohodli xx, xx pro xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xx 21.9.2012, dává druhá xxxxxxxx xxxxxxxx svolení x přímé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Nemovitost xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx x druhé xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10.2.2015 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx jde x xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx manželů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), zahrnující x pohledávku prvního xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2015 (x. x. KSBR 29INS 3291/2015-X-9) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek žalobce x xxxxx žalované x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 7.9.2015, xxxxxx xxxxxxx xxx-xxxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx dohod) x plném xxxxxxx; xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. z.“), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§80 (x. x. x.)
Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx, či xxxx, xx lze xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem.
§40a (xxx. xxx.)
Xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx §49x, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 odst. 1, §775 x §852x xxxx. 2 a 3, považuje xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx ten, xxx xx xxx xxxxxxxx. Totéž xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxxx, je
neplatný xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx ten, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
§145 (xxx. xxx.)
...
(2) Obvyklou xxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X ostatních záležitostech xx třeba souhlasu xxxx manželů; jinak xx právní úkon xxxxxxxx.
...
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§3028 (x. x.)
(1) Tímto zákonem xx řídí xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
...
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx stran, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
§7x (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Věcná příslušnost
Krajské xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
...
x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
...
Xxxxxxxxxx xxxxx
§159 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx
...
x) xxxxx o xxxxxx, xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx, xx-xx xx takovém xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx,
...
§229 (insolvenčního xxxxxx)
...
(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx oprávněními
a) dlužník x době xx xxxxxxxxxx x úpadku,
b) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx,
x) insolvenční správce x xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) dlužník x době od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx v době xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
...
§231 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxx xx xxxxxx orgánu, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkajícího xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
(2) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenční xxxx.
(3) Je-li x xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx, aby xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx dotčen, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (7.8.2015) x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) platila xx 1.1.2014, kdy xxx tento xxxxxxxx xxxxxxx zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx použitelnost v xxxx věci xxxxx x §3028 xxxx. 1 a 3 x. z.
24. Xx xxxx xxxxxxxx základě (x u vědomí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx probíhalo xx xxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx i v xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx Xxx xxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
25. X významu §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 29 Cdo 392/2011, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, č. 9, ročník 2014, xxx č. 110, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. X něm Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx předmětné xxxxxxxxxx x žádném xxxxx xxxxxx otázku platnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, výše nebo xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (neklade takovému xxxxxxxxxxx xxxxx meze). Xxxxx §231 insolvenčního xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx právního úkonu, xxx je xxxxxxxx xxx příslušnost majetku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx [určovacími xxxxxxxx xxxxx §80 xxxxx, x) x. x. ř. (dnes xxxxx §80 o. x. x.), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx] xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x určovací xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx incidenčním sporu xxxxx insolvenční xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx). X tomu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx do 31.12.2013 xxxxxx xx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v odstavci 2, jenž měl xxxx podobu:
§231 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
...
(2) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx takového právního xxxxx xxxxx insolvenční xxxx, x xx xxx jako otázku xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx sporu, jehož xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx sporu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx správce x státní zastupitelství. Xxxxxxxx xxxx žalovaným xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
...
26. Xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010-2013) xxxx xxxx x. 929/0 [xxxxxxx posléze x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx zákon č. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xx x xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx §159 x §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve své xxxxxxxx části vyslovuje xxxxxxxxxx:
„X xxxxx 80 xx 83 (§159 x §160)
Z xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx taxativní xxxxx incidenčních xxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §159 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pojmenováním xxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §231 xxxx. 2 x §289 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
...
X bodům 131 xx 134 (§231, §235 x §239)
Xxxxx §231 xxxx. 2, §235 xxxx. 2 x §239 xx xxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx dlužníka. Xxxxx §231 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vtělené xx xxxxx §159 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) x řeší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx nový xxxx xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu).“
27. Prostým xxxxxxxxx xxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 x xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxx 2) lze xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x podání takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §231 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, jež k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx, insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §231 odst. 2 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2013 xxx xxx tyto xxxxx předepisovalo, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx insolvenční správce (xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), buď xxxx xxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx x xxxx do 31.12.2013 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §231 odst. 2 xxxx xxxxx (a xxxxxx xxx xxxx xxxxx) insolvenčního xxxxxx, xxx je xxxxx (x logiky xxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neřeší §231 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (jež x 1. xxxxx 2014 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx vyjádřené x §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystihuje xxxxxxxxxxxx tzv. relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx úkon, xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx učiní bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx manžel), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu nedovolá (xxxx. §145 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §40x xxx. xxx.).
29. X tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxx xxxxx) x tomu, aby xxxxxxx účinky relativní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxx dovolání muselo xxxx žalobou (vzájemnou xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx, xxxx námitkou x xxxxx obrany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) x řízení xxxx xxxxxx; postačuje xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnila xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx „xxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxx účinky xxx. xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx uplatnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx - xxxxxx-xx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - všem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx vůle xxxxx poslednímu x xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxxxx xxx č. 97/2007 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxx tzv. relativní xxxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx předběžnou.
30. Z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx, xx xxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx („může tak xxxxxx") xxxxxxxxxxx správce, x žádném případě xxxxxxx, xx xx xx xxx mohlo (xxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §231 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx působnosti insolvenčního xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx tak může xxxxxx „x" (xxx, xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx oprávněné (xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx (§229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).
31. X xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxxxxx xxxxx x §231 xxx xx jiném místě xxxxxxxxxxxxx okruh xxxx xxxxxxxxxxx (aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) nevylučuje xxx xxxxxxxx samotného. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx taková xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxx správný.
32. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx k §80 xxxx. c) x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxx §80 x. x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx jednak xxx, xxx její xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx nejistoty x xxxxxxx vztahu, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx než xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx příslušného právního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx odvrácení xxxxxxxxx sporů účastníků. Xxxx xxxxxx určovací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu. X judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2006, sp. xx. 31 Xxx 1836/2005, xxxxxxxxxx pod č. 53/2007 Sb. rozh. xxx., nebo rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2016, xx. xx. 31 Xxx 4001/2013, uveřejněný xxx x. 22/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 3 Cdon 1338/96, xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxx xxx č. 35/1995 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
33. V xxxxxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxx xxx č. 107/2014 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xx nemá-li xxxxxxx ke xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §80 o. x. ř. na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem, xx xx vždy důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [s xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx)].
34. X xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx oba xxxxx xxxxx o nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xx takové xxxxxx mají (xxxx) xxx řešeny x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx spor je xx xxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx, včetně xxxxxx xxxxx v xxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx)]. Xxxx pochybnosti xxxxxxx neměly ani xxx soudy (což xxxxx x toho, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jak xxx xxxx xxxxxxxxx výše (xxxx. odstavce [25] x [26]), xxxx x xxxxxx, zda xx xx, či xxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetku nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxxxxxx sporem ve xxxxxx §159 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx [§7x xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona].
36. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx rozsudek (xxxx neobstál ve xxxxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (co do xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx), xxxxxx Nejvyšší xxxx x toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. s. x.). Krajským xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx postupuje, určil Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele x xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx (xxxx. §7x xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx podání xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx).