Právní xxxx
X tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osoby xx smyslu xxxxxx x §8 odst. 1 x. o. x. x. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepostačuje xxx xxxxxxxxxxxx zjištění, že xxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx osoby nebo x xxxxx její xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxx neurčeném) x xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xxxx x) t. x. x. x., xxx xxxx xxx xxxxxx jednoznačný závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxx’ x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §8 odst. 1 písm. a) xx x) x. x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. x., x xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxx" xxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) t. o. x. o., anebo xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. b) x. o. x. x. Xx platí x za xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §8 xxxx. 1, 2, 3, §9 odst. 2, 3 zák. x. 418/2011 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x., x. x. o., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 23.11.2017, xx. zn. 9 Xx 440/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 25.9.2017, xx. xx. 5 T 99/2017, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Městskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 25.9.2017, sp. xx. 5 X 99/2017, xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx - obchodní xxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx"), xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx zmocněnce O. X., anebo xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti L, x. x. o., xxxx xxxx osoby, xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., x z xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx pro xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx 26.6.2013 do 4.4.2014 x odběrného xxxxx xx xxxxxx X., xxxxxxxx neoprávněný xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx TK 420/XXx, xxxxxxxxxxx xx stočení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx elektrické energie, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx odečtu xxx 4.4.2014 xxxxxxxxx zápornou xxxxxxxx ve výši 0,058 MWh oproti xxxxxxxx odebranému xxxxxxxx xx xxxx 89,897 XXx, x xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.XX Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xx sídlem v X. (dále xxx xxx „xxxxxxxxx"), xxxxx xx výši xxxxxxx 290 000 Xx.
2. Xx xx byla xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za použití §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. o. a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 50xxxxxxx xxxxx s výší xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx 1 000 Kč, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 50 000 Kč. Xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx rozhodnuto x nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
3. X xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 23.11.2017, xx. xx. 9 To 440/2017, xxxx xx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx prokázáno naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx zásah xx elektroměru xxx x zájmu xxxxxxxx. Xxxxx zjištění soudů xxxxxx učinit xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neznámé x xxxxxxx xxxxxxx osoby x obviněnou právnickou xxxxxx. Xxxxxxxx provozuje 10 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx elektroměru xx vyskytlo xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, rozpory x xxxxxx odečtů, výši xxxxx, xxxxxxx odběrných xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx posudcích. Podle xxxxxxxx kontrolní měřidlo, x xxxxx údajů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodu, xxxx xxxxxxxxx kalibraci, xxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, ačkoliv x xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx stačila xxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx stát x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Xx. Odvolací xxxx xx nijak nevypořádal x námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxx, xxx jsou provedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxx. zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. H. xxxx jiné xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob (§9 odst. 21. x. p. o.), xxx xxxxxxx skutkový xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx takového xxxx právě obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §8 xxxx. 2 x. x. p. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx po věcné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx důvodech ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxxxx jednaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. o.). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na to, xxx xxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx při xxxxxxxx protiprávního xxxx xx xxxxxxxx §8 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxx obviněné. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spáchaného protiprávního xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx pochybnost xxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxx zástupkyně zdůraznila, xxxxxxxx k časovému xxxxxxx xxxxxxx xx 26.6.2013 xx 4.4.2014 xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné, xx nebylo xxxxxxxxx, xxx vlastně došlo x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxx 1.1.2012, xxxx. před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 418/2011 Sb. X xxxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx PMC - XXX, x jehož xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx škody, xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx x xxxx odečtu propadlá, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdílů v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x byl xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx platné kalibrace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vypočtena x xxxxxxx x xxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx jako škoda xxxxx podle faktur xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx xx zvláštních xxxxxxx xx neoprávněný xxxxx (xxx vyhlášku x. 82/2011 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I., x. x. o., xxx, xx xx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
6. X replice x xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx (xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxxxxxxx obviněné postačuje xxxxxxxxx spáchání protiprávního xxxx x xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xx §8 xxxx. 1, 3 x. x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx evidentně xxxxxx xxxxxx úpravu x §8 odst. 1, 2 t. x. x. x., xxxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx stanovených podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nebylo xxxxxxxx vůbec xxx x tom, xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávní xxxx. Xx xxxx situace xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxx odsouzení, x to xx xxxxxxx §8 xxxx. 31. x. x. x., protože zákonné xxxxxxxx kategorií xxxx x xxxxxxxxxx postavení xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Výklad xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vycházet x xxxx, že xxx xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx to, xx protiprávní čin xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx už není xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiná xxxxx, než xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zjednodušily xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx cui bono.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I., x. x. x., xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká. Dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265e xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (§265x xxxx. 2 věta xxxxx xx. x.) x současně splňuje xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
8. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xx. x., bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvody, o xxxxx xxxxxxxx opírá xxx dovolání, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxx xx x xxxxxxxx odkazuje.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídaly xxxxxxx xxxxxxxx, jimiž poukazovala xx rozpory x xxxxxxxxx poškozené x xxxxxx zaměstnanců a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, výši xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx na zpochybňování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prosadit xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx skutečnosti nesměřovaly xxxxxxxxxxx obviněné ohledně xxxxxxxx činu xxx xx účinnosti xxxxxx x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxx. Xxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačný xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx v xxxxxx xx 26.6.2013 xx 4.4.2014, x tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx posouzením xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx soudů.
11. Xxxxx xx tomu ohledně xxxxxx obviněné, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx nedovolují učinit xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxx xx zjištění, xx zásah xx xxxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx směřuje do xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx proto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
12. Xxxxxxxx soud x obecné rovině xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx xxxxxxx x principu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx pouze xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx v §8 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxxx trestného xxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xxxx x) x. x. p. x., x xx xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 3 x 41. o. x. o. (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 160).
13. Xxxxx §8 xxxx. 1 x. x. x. x. (xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxx skutku, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2016 Xx.) platilo, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právnickou xxxxxx xx protiprávní čin xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v jejím xxxxx xxxx x xxxxx xxxx činnosti, xxxxxx-xx xxx
x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxx xxxxx, xxxxx xx oprávněna xxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxx,
x) ten, xxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonává xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxx osobou xxxxxxxx x písmenu x),
x) xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx následku zakládajícího xxxxxxx odpovědnost právnické xxxxx, nebo
d) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx") xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, x xxxx není xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x), xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 t. x. x. x.
Xxxxx §8 xxxx. 2 x. x. p. x. xxx právnické osobě xxxxxxxx spáchání trestného xxxx xxxxxxxxx x §7 x. o. x. x., xxxxxxxx xxx xxxxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 písm. x) xx x) x. x. p. x., xxxx
x) xxxxxxxxxxxx uvedeným x §8 xxxx. 1 písm. x) x. x. p. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, schválení nebo xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxx osob xxxxxxxxx x §8 §xxxx. 1 písm. x) až x) x. x. p. x. xxxxx proto, xx xxxxxx právnické xxxxx nebo xxxxx xxxxxxx v §8 xxxx. 1 písm. x) až c) x. x. x. x. neprovedly xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxx po nich xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potřebnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následků xxxxxxxxxx trestného činu.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nepodaří-li xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x. (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.).
15. Konstrukce xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx xx xxxxxxxxx xx přičitatelnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx, tedy zvláštní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x právnické xxxxx xxxxxxxx xx pojmu xxxx (xxxxxxxx) u xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx práva, tedy x v případě xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx.
16. Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prvku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx. Xx se xxxxx x protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vymezených x zákoně, xxxxx xxxxxxx xx právnickou xxxxx x jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x zaměstnanců xxxxxxx xx základě rozhodnutí, xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx zjednodušeně xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x. 5/2017, x. 169).
17. Xxxxxxx základ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxx zejména x §8 t. x. p. o. Xxxxx jde x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §8 xxxx. 1 t. x. x. o. xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (definuje xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx osoby), xxxxxxx §8 odst. 2 x. x. p. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx přičitatelnosti. Právnické xxxxx lze proto xxxxxxxx (xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučena xxxxx §6 t. x. x. x.) xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx vymezených x §7 x. o. x. x. pouze xx předpokladu, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxx spáchaný xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.12.2016 už xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxx zájmu xxxx x rámci xxxx činnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 písm. x), x) c) xxxx x) x. x. x. x., a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) x. x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 nebo 4 x. x. p. x.
18. Xx xxxxxx x §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxx xxxxxxx na závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 6. 2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016 (publikovaného xxx x. 34/2017 Sb. xxxx. xx.), xxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx fyzická osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 a 2 x. x. x. x. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx ovšem xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolehlivému xxxxxx, že určitá xxxxxxx xxxxx - xxx neznámá xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) až d) x. x. p. x. a xx xxxxxxxx x xxxx xxx přičítat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 x. x. x. x.
19. Vzhledem x xxxxxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. x. x. („... xxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 x 2“) xx xxxxxx, xx x x tomto xxxxxxx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxx x) t. x. x. o., xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §8 odst. 2 xxxx. a) xxxx x) x. x. x. x. Xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx, xxxx x xxx skýtat jednoznačný x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx neztotožněná xxxxx xxxxx xx některé xx xxxxxx osob xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. p. x. xxx xxxxxxx x), x) x) xx x).
20. Xxxxxxxx xx xxxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 11. x. x. x.), ale i xx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx, tedy nepřímého xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 21. x. p. x.), spolupachatelství (§9 xxxx. 3 věta xxxxx x. o. x. x.) i xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx (§24 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §1 xxxx. 2 x. x. x. x.).
21. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - obchodní společnost X, x. x. x., jednala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxxx, xxxxx jednatelky, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx vědomě x xxxxx xxxxxxxx x x pokynu xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob. V xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx jednala s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a zásah xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx někým xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx obviněnou.
22. Uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx §8 xxxx. 3 t. x. x. o. x xx xxxxxxx, xxxxx něhož je xxxxx xxxxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxx x zájmu obviněné xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxx jakýchkoliv vazeb xx xx. Xxxxxxxx xx xxxxx smysl, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x obviněnou neměla xxx společného. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx z osob xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. xxxx x xxxxx, xxxxx jednala xx pokyn či xx xxxxxx s xxxxxxx osobou. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx plně xxxxxxxxxxxx xx-xxxxxx právnické xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 3 x. x. x. o.
23. Xxxxxxxx soud x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx zvolil přiléhavé xxxxxx hodnocení. Xx xxxx zřejmé, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxx odvolací xxxx neřídily výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. X xxxx Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jaká xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, jaký xxxxx xxxx xxxx xxxxx x obviněné xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xxx obviněná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby (§8 odst. 3 x. x. x. x.), x to xxx zmocněnce, xxxx xxxxxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) x. x. p. x.], xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. x., patrně xx xxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) t. x. x. x.] xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx [§9 odst. 2, 3 x. x. p. x., §24 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxxx věta tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx připadající xxxxxxxxx předpokladů umožňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx fyzickou xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1, 2, 3 t. o. x. o., navíc xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx trestné xxxxxxxxxxx.
25. Takový xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovodil xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx xxxxx z xxxxxxxx, x němuž xxxxxxx neznámé fyzické xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx principu.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx, xx posuzované xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx právnické osoby, xxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, x xx s poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 3 t. x. x. x.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zakotvený x xxxxxx §8 xxxx. 1 x. x. x. x. (xxxxxx xxxx předpoklad spáchání xxxxxxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a před xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 183/2016 Xx. i spáchaní xxxxxxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxx) však xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx x dostatečnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx takového xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze jako xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tomu, xxx xxxx právnická xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx osob xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x), b), c) xxxx x) t. x. p. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx souvislost s xxxxxxxxxx osobou (viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2016 Xx. rozh. xx.). Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména x §8 xxxx. 1 xxx písm. a) xx x) x. x. x. o. x §8 xxxx. 2 x. x. x. x. Obdobně xxxxx xxxx ke xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §8 xxxx. 1 pod xxxx. x) xx x) x. x. p. x. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x v §8 xxxx. 2 t. x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x opačném xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx §8 xxxx. 1 t. x. x. o., xx třeba xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §8 xxxx. 3 t. x. x. o. Xxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přičitatelnosti, xxxxx xxxx xxxxxx xx předejít xxxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx x materiální xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x, x), x) xxxx d) x. o. p. x., a to xx xxxxxxxx upravených x §8 xxxx. 2 písm. x) xxxx b) x. x. x. x.], xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, která konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, uplatnění xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 t. x. x. o. xx možné xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx. x), x), x) xxxx x) x. x. x. x., xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 2 xxxx. a) xxxx x) x. o. x. x.
28. Xx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. x. x za xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1, 2 x. x. x. x., xxx xxxxxx jiná xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx či xx xxxxxx s takovou xxxxxx. Je-li totiž xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. o., xxxxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 x. x. x. x., xxx x pachatelství xx smyslu §9 xxxx. 1 t. x. x. x. Xxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. třetí xxxxx [xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx než uvedené x §8 xxxx. 1 xxxx. a) xx d) x. x. x. x.], xxx podle xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 nebo 3 xxxx druhé x. o. x. x., xxxxxxxx xxxxx §24 xx. xxxxxxxx. Xxx x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1, 2 t. x. x. x. xxxx nutná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx.
29. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx mohl jednání xxxxx nezjištěné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě přičíst xxxxx §8 xxxx. 1, 2, 3 x. x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. x zájmu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. o. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxx s vazbami xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx na §8 odst. 3 x. o. x. x. xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx, xx odpovídají prakticky xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 11. o. x. x., x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1,21. o. x. x. prakticky xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že k xxxx, xxx protiprávní xxx nezjištěné xxxxxxx xxxxx založil xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x., nestačí xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. že taková xxxxxxx osoba xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. X trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nezjištěná fyzická xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (blíže xxxxxxxxx) x postavení xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) nebo d) x. x. x. x., ale xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podložený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, že xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxx v xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx c) x. x. p. x., xxxxx v xxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., x xx x xxxxxxxx xxxx xx spáchaný xxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx buď xxxxx §8 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. o., xxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) t. x. x. o. Xx xxxxx x za xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx osoba spolupachatelem xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx činu xxxx xxxxx.
31. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxx, podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 23.11.2017, sp. zn. 9 Xx 440/2017, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 25.9.2017, xx. xx. 5 X 99/2017, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. pak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
32. Věc xx xxx xxxxx do xxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. X novém xxxxxx o xxxx xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx x intencích xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxx x xxxxxxxx x xx, xxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zvážil jejich xxxxxxxx, a to x xxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx a podložený xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §8 xxxx. 11. x. x. x. a xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §8 xxxx. 21. x. x. x., xxx by xxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 a 21. x. p. x., xxxxxx zjištěna. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx x v xxxxxxx x forem xxxxxxx xxxxxxxxxxx.