Xxxxxx věta
Dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. e) xx. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §265b xxxx. 1 xxxx. e), §253 xxxx. 1, §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. K. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 29.3.2018, xx. xx. 7 Xx 34/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 7 Xx 104/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 10 T129/2013, x Krajskému xxxxx x Xxxx přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 10 T 129/2013, xxx xxxxxxxx X. X. podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s T. X., x němž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 30.10.2012 x xxxx xxxxx 18:50 xxxxx na xx. XX v XY xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, kde xxxxxxxxxx X. K. zabavil xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx prodejny, přičemž xx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxx x prodejně, xxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 x č. 3, xxxxx xxxxxx obsazeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx 16 000 Xx x z xxxxxxxx č. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx 31 500 Kč a xxxxxxxxx x celkové xxxxxxx 2 735 Xx, načež z xxxxx činu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., xxxxxxxxx xxxxx xx výši 50 235 Kč, x x němž xxx xxxxxxxxx přečin krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník"), xxxxx nebylo prokázáno, xx xxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xx xxx 29.11.2017, sp. xx. 10 T 129/2013, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřoval xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně usnesením xx xxx 29.3.2018, xx. zn. 7 Xx 34/2018, a xx tak, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx obviněného, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
4. Poté, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx dána tím, xx ve xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Jihlavě xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 10 X 129/2013, xxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx vinným x xxx xx xxxxxx trest. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.2.2014 a xxxxxxxx xxx 25.2.2014 podal xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx stanovené x §248 odst. 1 tr. ř. Xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxx uplatněný xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2014, xx. xx. 7 Xx 104/2014, tím xxxxxxxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx vyslechl xxxxxx, xxxx také se xxxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spáchal. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx zjevné, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 10 X 129/2013, nabyl xxx 25.2.2014 xxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxxx vykonatelným x souladu x §139 xxxx. 1 xxxx. b) bod xx) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx moc, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx možné xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Závaznost xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx konečným, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx opětovného xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx rozhodnuté). Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxx skutek, pro xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 5 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx.
5. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1,2 xx. ř. xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29.3.2018, xx. xx. 7 Xx 34/2018, stejně xxx xxxx xxxxxx, xxxxx vydání tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 22.1.2014, xx. xx. 10 X 129/2013, tedy xxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 20.3.2014, sp. xx. 7 Xx 104/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. zn. 10 X 129/2013, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxx, xx další xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx netřeba.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx nejdříve xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
7. Xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx zákona bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1, 4 xx. ř. nebo x §11 x xx. x., xxx xxxxx nelze trestní xxxxxxx zahájit, x xxxx-xx xxx zahájeno, xxxxx v něm xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
8. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxxx x xxx pokračovat a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx dřívější stíhání xxx xxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
9. X uvedeném ustanovení xx vyjádřeno xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Jde x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx iudicata, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxx xx xxxx (xx xxxxxxx x xxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxxxx x článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx 4 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 209/1992 Xx.) x xxxxxx 14 xxxx. 7 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx (xxxxx x. 120/1967 Xx.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. V xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.1.2014, xx. xx. 10 X 129/2013, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, spáchaném xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 (xxxxxxxx) xxxxxx, jehož xxxxx byl podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx 3 (xxx) xxx. Xxxxx §75 odst. 1, 6 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx okresu J. xx xxxx 2,5 (xxxx a xxx) xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Republic, a. x., xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxx nárokem xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Obviněnému xxx předmětný xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.2.2014 (xxxxx). Xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx osobně.
11. Xxxxx §248 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx podává x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx do xxxx xxx od xxxxxxxx opisu xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx lhůta xx xxxx xxxxxxxx, které xxxx provedeno xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx počátek xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx na den, xxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. 14.2.2014. Xxxxx xxxxx xxxx připadal xx 22.2.2014. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vycházející x §60 xxxx. 3 xx. ř. (připadne-li xxxxx lhůty na xxx xxxxxxxxxx klidu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx den xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxx), a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx 24.2.2014. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx prostřednictvím České xxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxx xx obálce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxx 25.2.2014 (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.2.2014), xxxx xxxxx den xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.1.2014, xx. xx. 10 X 129/2013, xxx nastala xxx 25.2.2014.
13. Navzdory zjevné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.3.2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xx. zn. 7 Xx 104/2014 tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx řízení, které xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx souhlasem xxxxx úřední xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vycházel xxx rozhodování o xxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxxx soud označil xx procesně xxxxxxxxxxx. X xxxxx nového xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017 xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, že dříve xxxxxxxxxx xxxxxx spáchal. Xxxxxxxxx společnost Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxx §229 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx napadeným usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.3.2018, xx. zn. 7 Xx 34/2018, xxxxx §256 tr. x. zamítnuto.
14. Podle §139 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx,
x) jestliže zákon xxxxx němu odvolání xxxxxxxxxxx,
x) jestliže zákon xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nebylo,
bb) xxxxxxxxx osoby se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx výslovně xxxxx xxxx, nebo
cc) xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxx xx institut vlastní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxx x vydávání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob. Xx xxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx) a xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx právní moc). Xxxxxxx straně vyjadřuje xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stíhat xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx, znovu xxx xxx skutek x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, občanských práv x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x rámci xxxxxxx, x němž xxx xxxxx, xxxxx o xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesu, xxxxxx xxxx znovu xxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx (zásada xx xxx xx xxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rei iudicatae).
16. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxxx konstatovat, xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x přes xxxx xxxxxxx opožděnost xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx rozhodl výše xxxxxxxx xxxxxxxx, postupoval xxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx podmínky dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
17. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pochybení xx xxx nalézací soud xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to opakovaně. Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2015 Ministerstvo spravedlnosti xxxxxxx, že ač xxxx v předmětné xxxx shledáno porušení xxxxxx, podnět xxx xxxxxxx xxxx neúčelný, x xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 20.3.2014, xx. xx. 7 Xx 104/2014, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx setrvalo x xx podání opakovaného xxxxxxx. Xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxxx xxxx x předmětné xxxx xxxxxxxx, nicméně x xxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxx o xxxx napadnutelnou.
18. Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné. Ze xxxxx stručně rozvedených xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 29.3.2018, xx. xx. 7 Xx 34/2018, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx postiženo řízení, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, čímž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 7 Xx 104/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Jihlavě ze xxx 29.11.2017, xx. xx. 10 X 129/2013, xxxxx uvedená xxxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx druhé tr. x. xxxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxx xx tímto xxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 7 Xx 104/2014, xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxx podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx.