Právní věta
Dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. naplňuje x xxxxxx trestního xxxxxxx poté, co xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx opožděně xxxxxx xxxxxxxx podle §253 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §265b xxxx. 1 xxxx. e), §253 xxxx. 1, §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2018, xx. xx. 7 Xx 34/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.3.2014, xx. zn. 7 Xx 104/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 29.11.2017, xx. xx. 10 X129/2013, x Krajskému xxxxx x Brně přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.11.2017, xx. zn. 10 X 129/2013, xxx xxxxxxxx V. X. xxxxx §226 xxxx. c) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutek, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx společně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. X., x němž xx xxxxxxxxxxx samostatně, xxx 30.10.2012 v xxxx kolem 18:50 xxxxx xx xx. XX x XY xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. zabavil xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxxx pokladnu x xxxxxxxxx prodejny, xxxxxxx xx stoupl xxx, xxx jmenovaná xxxxxxxx xx další xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx X. X. za xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásuvky xxxxxxxx x. 1 x x. 3, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx z xxxxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx 16 000 Xx a z xxxxxxxx č. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx 31 500 Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 735 Xx, xxxxx x xxxxx činu odešli, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxx škodu xx xxxx 50 235 Xx, x x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 písm. b), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník"), xxxxx xxxxxx prokázáno, xx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Jihlavě xx xxx 29.11.2017, sp. xx. 10 X 129/2013, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, xx. zn. 7 Xx 34/2018, x xx tak, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání
3. Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx trestního stíhání xx dána xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě ze xxx 22.1.2014, sp. xx. 10 X 129/2013, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.2.2014 a xxxxxxxx xxx 25.2.2014 xxxxx xxxxxxxx, xxxx nikoli xx xxxxx xxxxxxxxx x §248 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx zamítnuto xxxx opožděné xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx usnesením xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 7 Xx 104/2014, xxx způsobem, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xx. x. napadený xxxxxxxx zrušil x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soudu xxxxxxx stupně xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx při rozhodování x vině, xxx xxxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxxx postup. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl obviněný X. K. podle §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx skutek spáchal. Xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx rozsudek Okresního xxxxx x Jihlavě xx xxx 22.1.2014, xx. zn. 10 X 129/2013, nabyl xxx 25.2.2014 xxxxxx xxxx x xxxx xx rovněž vykonatelným x xxxxxxx x §139 odst. 1 xxxx. x) xxx xx) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx nezměnitelnost rozhodnutí, xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x určitém xxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x závazným xxxxxxxx x nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani v xxxxx řízení (překážka xxxx rozhodnuté). Tato xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx, xxxxx znamená, xx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným meritorním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx.
5. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyšší xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 29.3.2018, xx. xx. 7 Xx 34/2018, stejně xxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.1.2014, sp. xx. 10 T 129/2013, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.3.2014, xx. xx. 7 To 104/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 10 X 129/2013, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxx, xx další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx oprávněnými osobami, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
7. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx proti obviněnému xxxxxx trestní stíhání, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1, 4 xx. x. xxxx x §11 a xx. x., pro xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx xx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
8. Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. h) xx. ř. trestní xxxxxxx nelze zahájit, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx týž skutek xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřeno xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx trestně stíhán xxxxxxxx pro týž xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx (xxx iudicata, xxxxxxxx rei xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx bis xx idem (ne xxxxxxx x xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx 4 dodatkového Xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 209/1992 Xx.) x xxxxxx 14 xxxx. 7 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 120/1967 Xx.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
10. X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 10 X 129/2013, uznán xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxx mu xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 12 (xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 xx. zákoníku x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 3 (xxx) let. Xxxxx §75 xxxx. 1, 6 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxx trest xxxxxx pobytu na xxxxx xxxxxx X. xx dobu 2,5 (xxxx x xxx) xxxx. Xxxxxxxxxx Ahold Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., xxxx podle §229 xxxx. 1 xx. ř. odkázána xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx předmětný xxxxxxxx xxxxxxx dne 14.2.2014 (xxxxx). Obviněný si xxxxxxxx převzal xxxxxx.
11. Xxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. xx odvolání xxxxxx x soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx směřuje, x xx do xxxx dnů od xxxxxxxx opisu rozsudku. Xxxxx xxxx. 2, xxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxx obžalovanému, xxx x jeho xxxxxxx a opatrovníku, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx nebyl x xxxxxxx věci zastoupen xxxxxxxx či opatrovníkem, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxx na xxx, xxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněnému, xx. 14.2.2014. Xxxxx xxxxx xxxx připadal xx 22.2.2014. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vycházející x §60 xxxx. 3 xx. ř. (xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxx pracovního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx volna, xxxxxxx xx za xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx příští xxxxxxxx xxx), x posledním xxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx 24.2.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xx obálce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásilku xx tak xxxxx xxx 25.2.2014 (xxxxx xxxxxxx xxxxxx doručeno xxx 26.2.2014), xxxx xxxxx den xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx odvolání. X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 22.1.2014, sp. xx. 10 X 129/2013, xxx nastala xxx 25.2.2014.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání Xxxxxxx xxxx v Xxxx jako soud xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.3.2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xx. zn. 7 Xx 104/2014 tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx usnesení konstatoval, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xx vadné, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxxx svědky, xxxx xxxx se souhlasem xxxxx xxxxxx záznamy x xxxxxxxx vysvětleních, xx xxxxxxx vycházel xxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx nového xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017 podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., xxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2018, xx. xx. 7 Xx 34/2018, xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.
14. Podle §139 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx pravomocný, a xxxxxxxxx-xx xxxxxxx řád xxxx jiného, x xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx zákon xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx,
xx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vzdaly xxxx xx výslovně xxxxx xxxx, xxxx
xx) xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
15. Xxxxxx moc xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestnímu xxxxxx, xxxxx všem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx státní moci, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob. Xx důležitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věc, x zároveň xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx, x němž xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesu, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani v xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxx xx xxxx). Vytváří xx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
16. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x přes xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projednal x na xxxx xxxxxxxx rozhodl xxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxx xxxxx v rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž byly xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
17. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pochybení si xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, x xx opakovaně. Xxxxxxxx xx dne 24.2.2015 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx shledáno xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neúčelný, x xx proto, xx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 7 Xx 104/2014, xxx zákon porušen x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Na xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx setrvalo x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx sice x předmětné xxxx xxxxxxxx, nicméně v xxxxx podaného dovolání xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xx xxxxxxx. Xx xxxxx stručně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2018, xx. xx. 7 To 34/2018, xxxxxx. Jelikož xxxxx xxxx postiženo řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 7 Xx 104/2014, x xxxxxxxx Okresního soudu x Jihlavě xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 10 X 129/2013, neboť uvedená xxxxxxxxxx xxxx vydána x xxxxxxxx stíhání, xxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxx se xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 20.3.2014, xx. zn. 7 Xx 104/2014, zrušeno, x xx xxxx xxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.