Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx koncipient xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §1 odst. 2 xxxx xxxxx zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, x xx ani xx xxxxxxxxx advokáta. Takovou xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx výdělečnou xxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory č. 1/1997 ze xxx 31. xxxxx 1996, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xx znění xxxxxxx xx 11.9.2010 xx 29.6.2018.
Xxx: Libor M. xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kárného xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.8.2013 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x porušení §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání žalobce xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx zamítnuto a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provinění xxx, že jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx X. x xxxx xx 22.2.2012 xxxxxxx do 14.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx mandátní xxxxxxx, xxxxxx s ním xxxxxxx xxx 22.2.2012 xxxx jménem a xx svůj xxxx. Xxxxxxx xxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc, §17 xxxxxx x advokacii xx spojení s xx. 4 xxxx. 1 usnesení xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory x. 1/1997 xx xxx 31. xxxxx 1996, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou xxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“), x §38 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x advokacii, vše xx spojení x §39 zákona x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxx namítal, xx xx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti.
Jádrem xxxxx xx xxxxxx, xxx činnost žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxx xx mohl x souladu s xx. 15 xxxx. 4 etického xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 2018 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx nenaplnilo xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxx, nenaplnilo podmínku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nenahodilou), xxxxxxx x ničeho neplyne, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx etickým xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X souladu x §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na význam xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx hrozící xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx poškodit xxxxxxxxx xxxx x vztah x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx za xxxxxx xx delší časové xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx svého školitele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx x zároveň xx xxxxxxxxx x výkon xxxxxxxx činnosti, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx nebyl vůči xxxxx v zaměstnaneckém xxxxxx xxx zákoníku xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx koncipientské xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [21] Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x advokacii „[x]xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, obhajoba x xxxxxxxxx věcech, udělování xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, zpracovávání xxxxxxxx xxxxxxx a další xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx soustavně x xx úplatu“.
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obsahem xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx kárných xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx uznán kárně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, kterou xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxxx žalobce byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.2.2012.
[23] Mandátní xxxxxxx xx relevantní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx s ní xxx městský soud xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxx (nikoli x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx, xxxxxxx x kasačním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx podotýká, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxx o xxx, xxx v projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx jejím xxxxxxx xxxx právní xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx. Činnost, xxxxxx xxxxxxx, žalobce xxxxxx xx vyjádření xx xxx 4.11.2012. Xxxxx xxxxx v souladu x xxxxx vyjádřením xxxxxxxxx, xx žalobce xxx 24.4.2012 vypracoval xxxxxx posouzení, xxx 25.4.2012 podal xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxx 24.5.2012 xxxxxx xx Xxxx města Xxxxxxx, xxx 18.6.2012 xxxxxx x právníky xxxxxxxxxxx XXXXXX, dne 26.6.2012 xxxxxxxxx postup xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx 28.6.2012 xxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 14.8.2012 xxxxx xxxxxx, xxx 21.8.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 29.8.2018 vypracoval xxxxx dohody x xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xx 4.9. xx 18.9.2012 xxxxxxxxx (xxx xxx. 4 xxxxxxxxxx kárného senátu).
[25] Xx jednání x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxx, podání návrhu xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x odvolání, jelikož xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx proti xxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxxxxxx podání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx asi xx xxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud z xxxxxxxxx ze dne 4.11.2012 xxxxxx, xx xxxxxxx dne 7.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx společností KAVEMA, xxx 24.4.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx účastníky, xxx 25.4.2012 xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení, ve xxxxx 18.6. x 21.6. xxxxxx x xxxxxxxx společnostmi KAVEMA, xxx 14.8.2012 podal xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x narovnání (xxx str. 2 x 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Činnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx právních xxxxxx, jednání x xxxxxxxxx osobami x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx. 8 x 9 xxxxxxxx městského xxxxx).
[26] Xxxx xxxxxxxxx není xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx. Xxxxx obsahem xxxx xxxxxx pomoc x x jejího xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx soustavně. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxx (xx smyslu úkonů xxxxxx pomoci), a xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, udělení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx jednalo o xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (více xxx xxx roku). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx charakter. Xxxx proto xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či pravidelně (xxxx. xxxxx-xx xx xxxxxxx xxx v xxxxxx).
[27] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx případů (xxxx) xx xxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxx osob, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx, xxxxx by se xxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby) xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx služby i xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výstavbou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Žamberk. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx nesestávala xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §27 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx pojem xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx [x contrario xxxxx (téže) xxxx xx xxxxxx §83 xxxx. 1 o. x. x. x §159x odst. 4 x. x. x.] xxxxx s pojmem xxxxxx (kauza) xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx soustavně, xxxxxxx xxxx trvalý xxxxxxxxx, a xxxx xxxx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
[30] Xxx úplnost xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zároveň xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu §32 odst. 2 xxxxxx o advokacii xxx, že xxxxxxx §38 zákona x xxxxxxxxx, nikoli §1 x §2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kárný i xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx první zákona x advokacii, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x advokacii a xxxxxxxxxxx předpisů, x xx xxxxx nikoli xxxxx §38 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplněna xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxxxxx závěrům xx xxxx nutné xxxxxx i xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 věty první xxxxxx x xxxxxxxxx), x xxxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxx x kárných xxxxxxxxxxxx. Xxxx část xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán po xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxx (§75 x. x. x.).
[31] Xxxxx xx. 15 xxxx. 4 etického xxxxxx „xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx koncipientovi xxxxxxx k výkonu xxxx výdělečné činnosti xxxxx xxxxxxxx předpisu5a) xxx xxxxxxxxx, pokud xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xx řádný xxxxx xxxxxx praxe“ (xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx na §304 xxxxxxxx práce).
[32] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jménem x na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o případ, xx xxxxx xx xxxxxxx čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx. Jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poskytovat xxxxxx služby xx xxxxxx §1 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x advokacii, xxxxxx xxxxxxxxx koncipient. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx podstatné, xxx xxxxxxx naplnil xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 4 etického xxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx koncipient xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby x xxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz §26 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxx xxxx nejedná x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx. nebyla-li xx xxxxxxxx xxxxxxxx soustavnosti x xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby), xxx x xxxxxx, xxx xx advokátní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení jako xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xx především x xxxxxxx xx vývoj xxxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kasační xxxx xx jím xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť x takové xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[34] Podle §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátovi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tímto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavovským předpisem“.
[35] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx porušení xxxxxxxxxx žalobce bylo xxxxxxx, x že xx proto xxxxxxx x kárné provinění. Xxxxxxx soud přisvědčuje xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx závažnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx ke xxxxxxxxx, dalším osobám x xxxxxxxxxxx xxxxx), x okolnostem, xx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. §24 odst. 2 xxxxxxxx x. 244/1996 Xx., kterou xx xxxxx zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx (advokátní xxxxx řád)].
[36] Rozhodnutí xxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxxx sice xxxxx x xxxxxxx chráněného xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx Xxxxxxx, x nímž xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxx xxxx xxxx x nesouladu mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxxxxxx rovněž x výsledku jeho xxxxxxxx. Nakonec vzal x potaz x xx, xx xxxxxx x zahájení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx dostatečně odůvodnil.
[37] X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud x mezích xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správně. Xxx úplnost xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx klienta prospěšné) xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dopustil se xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx kárným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx.(…)