Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx §25 xxxx. 5 xxxx. a) xxxxxx x. 563/1991 Sb., x účetnictví, xxxxx xxxxxxxxxxx vynaložený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x pořízením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxx nestává xxxxxxxx xxxx pořizovací xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx financování, xxx xxx xx okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx investice xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx riziko, xx x jejímu dokončení xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx pohledávek OKD xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Rozhodnutím xx xxx 15.12.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 11.7.2014, xxxx xxxx žalobci xxxxxxxx daň z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2012 xx xxxx 501 104 347 Xx. Správce xxxx po provedeném xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tvrzení žalobce x 26 150 390 Xx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 137 634 282,69 Xx (sestávající xxxx jiné z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vazbě na xxxxxxx xxxxxx na Xxxx Karviná xxxxxxx xx 30.6.2012) xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ceny hmotného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náklad na xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx čj. 22 Xx 9/2016-46 xxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx provozními xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Národní xxxxxx rady č. X-5, xxxxx vypovídací xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx hmotného xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx trhu, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx nespornou vazbu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xxxx vazba xx xxxxxxx xxxxx. Mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důlních xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxx a právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx značné xxxx x xxxxx xxxxxxxx subjektů, nelze xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozhodný okamžik xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx předmětné investice xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx před 1.7.2012 x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x vnitropodnikový xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného majetku xxxxxxx xxx 14.11.2011. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx s principem xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx nákladů. Xxxx xxxx zřejmé, co xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Náklady jsou xxxxxx závazné x x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx odvíjet xx xxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodlo, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxxxxxx vlivů xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnuto xxxxx xx na základě xxxxxxxx hodnocení. Krajský xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxx x xxxxxxx, xxx správné zachycení xxxxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx krajský xxxx xxxxx nevypořádal.
Stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx věc x dalšímu řízení.
Žalovaný xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxxx důlního xxxx xx 1.7.2012; k xxxxxxxxxx pořizování investice xxxx xxxxxxxxx prokazatelně xxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx studie Xxxxxxxx záměru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx záměru“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i čerpání xxxxxx na xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx materiální xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pro stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 14.11.2011, kdy xxxx xxxxxxxxx smlouva x dílo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx věrného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx, aby xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(…)
[21] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxx je xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkup xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxx Městě x xxxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx stěžovatele xxx za xxxxxxx xx pořízení majetku xxxxxxxxx xxxxxx ty, xxx byly xxxxxxxxxx xxx dne 1.7.2012, xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx finanční xxxxxx se xxxxx x xxx 14.11.2011, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx záměru „Xxxxxxxxxxx x hornické xxxxxxxx OKD, x. x., Dolu Xxxxxxx xx xxxxxx XXX x xxxxxx 2015-2035“ (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxx xxxxx dílo“) xx xxxxxxx prostředí x xxxxx xxxxxxxxxxx dokumentace.
[22] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx 14.11.2011 xxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Hodnocení xxxx vypracováno v xxxxxxxx 2011. V xxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 20.3.2012 xxxxxxxx Obvodní xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx tvorbu xxxxxxxx rezervy pro xxx 2012 xx xxxxxxxxxx důlních xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 655 mil. Xx. Xx spise xx xxxx xxxxxxx leták x dubna 2012, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, jak xxxx xxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx zprávy xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 16.5.2012, 20.6.2012 a 17.10.2012 xxxxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx 29.5.2012 vydalo Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 14.9.2012 xxxxxxxx představenstvo xxxxxxxxxxx x tom, aby x platností xx 1.7.2012 xx xxxx xxxxxxx xxxxxx důlního xxxx do užívání xxxx xxxxxxx xx x budoucnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xx hodnoty xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx 144 xxxxxx, x xxxxx 63 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 2012; počet xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx 78 % xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx data veřejného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2012. Xxx 22.11.2012 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx úřad na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxx rok 2012 na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 455 xxx. Xx. Konstatoval, xx xxxxxxx výše tvorby xxxx rezervy byla x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx těžebními xxxxxx (xxxxx důlním xxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lokalitách xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ohrožených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vlastních zdrojů. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2014 xxxxxxx, xx ke snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výkupy xx 30.6.2012 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.7.2012 xx rozhodl xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx investic.
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 2012 xxxxxxx xx xxxxxxx důlních škod xxxxxxxxxx do 30.6.2012 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx („xxxxx xx xxxxxxx“). Náklady xx xxxxxxx důlních škod xxxxxxxxxx xx 1.7.2012 xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx nového xxxxxxx díla. X xxxxx správce daně x odstranění pochybností xx dne 31.7.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účtu xx xxxxxx 1-12/2012, x xxxxx vyplývá, že x výkupech xxxxxxxxxxx xxxx účtováno xxx x lednu 2012.
[24] Xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxx hmotného xxxxxxx xxxx vymezeny xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xx hmotný xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxx §25 xxxx. 5 písm. x) téhož zákona xxxxxx cena, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Demonstrativní výčet xxxxxxx, xxxxx vstupují xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §47 xxxxxxxx x. 500/2002 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednotky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx účtujícími x soustavě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx smyslu §25 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x účetnictví, xxxxx x pořízením tohoto xxxxxxxx majetku xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx související x xxxxxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx tohoto majetku (xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Vždy xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkem, x xx xxx ohledu xx to, zda, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hmotného majetku (xxxxxxxxx) xxxxxxxx právně xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx být vodítkem xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx související x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx datum, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno.
[26] Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx zahájení xxxxxxxx xxxxxx důlního xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stanovený den 1.7.2012, neboť faktické xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx započalo xxxxxx dříve. Jednalo xx zejména o xxxxxx pozemků, respektive xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 2012, x x xxxxxxx rezerv xx xxxxx škody x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx 2012. S xxxxx posouzením se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx.
[27] X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx nebylo zdárné xxxxxxxxx xxxx investice xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 14.9.2012 xxxx představenstvo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx měly xxx xxxxxxx na náhrady xxxxxxx škod xxxxxxxxxx xx pořizovací xxxx xxxx, xxxxx určené xxxxx nicméně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x budoucnu, xxxxxxx to, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx (o xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx závěr x xxxxxxxxxx investice x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx investic). Xxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx investičních xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx zachyceného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pořizování investice, xxx již xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx vynakládat. Xx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxx x interpretace Xxxxxxx xxxxxx rady č. X-5, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx: „Xxxxxxx, od xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řešit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[28] Poukazuje-li xxxxxxxxxx xx xx, xx až xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx investice, xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx započal pořizování xxxxxx důlního xxxx xxxxxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx jeho xxxxx xxxxxx jinak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x xxx, xx x platností xx 1.7.2012 xx xxxx xxxxxxx nových xxxxxxx xxx do užívání x xxxxxxxx xxxxx xxxxx náhrady xx x xxxxxxxx likvidované xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx zprávy x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx Město, xxxxx xxxx při xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x z informace x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodej xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx komerčně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.9.2012 xx xxxx význam x xxxxxxxx klasifikace nákladů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx x něm xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx důlních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru, xxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutím došlo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stěžovatele x tom xxxxx, xx by xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx náhrady xxxxxxx škod xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx díla. Xxxxxx xxxxxxx však x xxxxxxxxxx xxxx nenastala. Xxxxx xxxxxxxxxxx byl xx počátku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx představenstva xx dne 14.9.2012 xxxxxx xxxxx vliv, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx a způsob xxxxxxxx zachycení x xxxxxxxxxxx. Xxx správně xxxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxx, xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx investice xxxx x xx 1.7.2012 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x podstata xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx náhrady xxxxxxx škod do xxx 1.7.2012 byly xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx tomto xxxx. Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhrady xxxxxxx xxxx vynaložené xx 1.7.2012 aktivoval xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxx xxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxxx důvodu, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxx i x charakterově xxxxxxx xxxxxxxx vynaloženým na xxxxxxxxx téže xxxxxxxxx xxxx xxxxx datem. Xxxxxxxx-xx se záměr, xxx který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx účetní, xxxx. xxxxxx zachycení.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx důlních xxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx dnem 1.7.2012.
[31] Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávně xx xxxxxx nákladnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx v xxxx 15 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x snažil xx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxx dána tak xxxx vazba k xxxxxxxxxx investici. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx pohled“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozní xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x demonstrativním xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx x. X-5 (např. xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxx náklady xxxx vstupovat xx xxxxxxxxxx xxxx majetku x xxxxxx nákladnost xx xxxxxx závaznost, xxx vycházel xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx datem (xxx body 14 x 16 rozsudku).
[32] X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxx maximalizace xxxxxxx aktiv x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx reality x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xx, xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx před 1.7.2012. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxx.