Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx řízení xxxx správními soudy xx nepoužije §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, ve xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx nebo dlužníka x dispozičními oprávněními x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 3767/2018 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxx Möllen, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Aktiengesellschaft, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xx dne 16.9.2014 xxxxxx xxxxxxxx právo x movitým xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složky, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 5 Xx 36/2015-36 xxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxx xxxxx, xx jsou x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx jedná x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx patřícího xx majetkové podstaty x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXXXXXX. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx insolvenční xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.2.2015 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx, Xxxxxxx. X xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1346/2000 o úpadkovém xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx právo toho xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §426 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx posléze xxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx x úpadkovém xxxxxx, x xx xxxxxx x xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx xx xxxxx xx. xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxx společnosti, x xx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx správě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx podstaty úpadce.

Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx. Rozporně tuto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x nynějšímu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx senáty xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx majetku.

Na xxxxx straně existují xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xx. zn. 2 Xxx 327/2018 vyzval xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2018 x xxxxxx soudního xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze uplatnit xx soudní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.7.2018, čj. 4 Xx 149/2017-121, x. 3767/2018 Sb. XXX (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXX-XXXXX“). Xxxxxx následně xxxxxxxx xx zpětvzetí xxxxxxx stížnosti.

Obdobně xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 190/2018 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. 2 Xxx 190/2018-60. Xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx x rozsudek XXXX-XXXXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx insolvenčním xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxx, xx xx jedná x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx je řešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx správy), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx věcný xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx mít xxxxxx xxx xxxxxx druhého xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx ELMO-PLAST xx xxxxx druhého xxxxxx xxxxx vykládat xxxxx a účel §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxx, xx osvobození xx soudního xxxxxxxx xxxx na xxxxxx (xx xxxxxx občanskoprávních) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxx na správní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osobě, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ostatně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx dovodil, že xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx osvobození xx soudního xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx překonány xxxxxxxxx XXXX-XXXXX.

Xxxxxxxxxxxxx první senát xxxxxxxxx, že před Xxxxxxxxx správním soudem xxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx insolvenčního správce xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX. Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx stížnostech xxxxxx xxxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxx xx byl k xxxx xxxxxx vyzván (xxxx sp. xx. 3 Xxx 173/2017, 3 Xxx 1/2017, 4 Xxx 194/2018, 6 Afs 128/2018, 6 Xxx 121/2018, 8 Xxx 109/2018, 8 Afs 98/2018, 9 Afs 298/2017, 9 Xxx 171/2017, 9 Xxx 69/2017, 9 Xxx 214/2016, 9 Xxx 369/2018, 10 Xxx 158/2018 x 10 Xxx 113/2018). Byť se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx zaplacen x aniž by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx si xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy usuzovat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxx vztahuje §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydána již xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ve xxxx XXXX-XXXXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx zamýšlely xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxxxxxx stejné xxxxxxxx xxx poplatkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx učinil xxxxx xxxxx.

X xxxx uvedeného xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx rozdílné pohledy xx otázku, xxx xxxx xxx insolvenční xxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xx-xx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 x. ř. s. Xxxx xxxxxxxx praxe xx navíc xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelem x xx věci nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxx xx první xxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx se xxxx xx rozporu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx x xxxxx xx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x takový xxxxxx, který xx xxx dovozován xxxxx xx xxxxxxx neurčité xxxxxxxx, xx některé xxxxxx něco pravděpodobně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxx, které xxxxxxxx xx věci xxxx xxx zaplacení xxxxxxxx, jednaly v xxxxxxxxxxx x souladu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nutně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ex lege.

První xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x souladu x §17 xxxx. 1 x. ř. x. rozšířenému xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx:

„Xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xx xxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx?“

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích, který xx placení soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx majetku.

Z xxxxxxxxxx:

XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx

XXX.1. Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx

[12] Xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x., dospěl-li xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[13] X xxxxxxx věci, xxx xxxxxxx xxxxx předkládající xxxxx, xxxxxxxxxx rozpor xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx rozsudku XXXX-XXXXX, xx xx xxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxx jen druhý xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXX-XXXXX. Xxxxx xxxxxxx senátu (xxx xxxx rozhodnutí xx xxxx xx. xx. 2 Afs 327/2018 xxxxx) xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec neuplatní. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxx, aniž xxxxx xxx xxxx výslovně xxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxxx poplatcích xxxxxx.

[14] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. 10 As 2/2018-31, xxx 20). Xxxxxxxxx senát není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x objektivně doložitelné, xx xxxxxxxxxx již xxxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx činnost rozšířeného xxxxxx xxxx do xxxxxxxx, zamezuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x neříká, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx správně postupovat (xxxx. xxxxxx, xxx 37). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx je dána xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx odlišné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx proti sobě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, x právní xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx v procesním xxxxxxx xxxxx však x logiky xxxx xxxxxxxxxx použitý, xx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx.

[15] Rozšířený xxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xx sjednocovat xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx existující, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek x xx xxxxxx xxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx nároků, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tohoto majetku, xxxxxxx jiné senáty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nich xx insolvenční správce x xxxxxx situaci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních poplatcích. Xxxxxxxx závěr by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §17 odst. 1 s. ř. x. Xxxxxxx xx xxxxxx působení rozšířeného xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx soudní rozhodnutí.

[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dána.

III.2. Xxxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx

[17] Rozšířený xxxxx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxx k xxxxxx, xx skutečnost, xx xx xxxxxx insolvenční xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx vliv xx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jednak xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon x řízením xxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx 64 xx 66 x xxx 69 xxxxxxxx XXXX-XXXXX).

[18] Rozšířený xxxxx xxxxx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx x xxxxxx (x obecně vedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxx dlužníkem) xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xx xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x takových xxxxxxxxx prostředcích vést“ (xxx 66 rozsudku XXXX-XXXXX).

[19] Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxxx jen x xxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx možnosti dlužníka xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy. Mimo xxxxx rámec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 70 xxxxxxxx, xxx xxxxxx zmínil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 10 x. x. s.:

„Je zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxx xxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx. Dlužník xxxx xx (xx xx xxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x má plné xxxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxx procesní xxxxx. Xxxxxxx má xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, jak xxx xxxx xxxxx poznamenáno, x řízeních xxxxxxxxx, xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx, na xxx xxxxxx §140d xxxxxxxxxxxxx xxxxxx […]. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že účastník xxxxxx před xxx xx xx se xxxx dlužníkem, jehož xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx nemusí mít xxxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv). Xxxxxx xxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stal - x xxxxxxx xx xxx specifické xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 x. ř. x. […].“ (xxxxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxx xxxxx).

[20] X uvedené xxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[21] Xxxxxxxxx senát xxxxx xxxx zvážil použití §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx správní xxxxxxxxxx, x xx rovněž xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxx shrnuté xxxxx.

[22] Ustanovení §11 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx taxativním způsobem xxxxxxxxxx v odstavci xxxxxx xxxxxx, která xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx osvobození), x xxxxxxxx druhém xxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx).

[23] Podle §11 odst. 2 xxxx. x) zákona x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx od 1.1.2014 (xxxxxx č. 293/2013 Sb.), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „insolvenční správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxx“.

[24] Xxxxx x xxxxxxxx poplatcích poprvé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xx 1.1.2001, a xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 255/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx novela xxxxxxx xxxxx osvobození xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx §11 xxxx. 1 xxxx. j) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xx znění xxxxxx x. 255/2000 Xx.]. Xxxxxxxx zavedla xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx [xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 255/2000 Sb.].

[25] Právě xxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. r) xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 2001, je xxxxxx xxxxxxxxxxx nynější xxxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx 2000 xxxxxxx:

„[X]xxxxxxx xx osvobození pro xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx spory xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. […] Rovněž xx xxxxxxxxxx osvobození správce xxxxxxxxx podstaty v xxxxxx o nárocích, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x jiná majetková xxxxx xxxxxx. (Důvodová xxxxxx xx xxx 24.1.2000 k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxxx xxxx x. 521/0, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát)

[26] X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx., kterým se xxxx zákon č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx x terminologicky xxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xx xxxxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., byl xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce v xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 19.7.2009 xxxx xxxxxxx č. 217/2009 Xx. rozšířeno xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx bližšího xxxxxxx. Xx 1.9.2012 xx xxxx ustanovení x xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. x) (xxxxxx č. 218/2011 Xx.), xx 1.1.2014 xx stejné ustanovení xxxxxxxx x písm. x) (novela č. 293/2013 Sb.).

[27] Rozšířený xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx místech o xxxxxxxxxx xx jednotlivá xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. následky xxxxxxxxxxx soudního poplatku xxxxxxxx x §9, xxxxx xxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx aplikovány, aniž xx zákon výslovně xxxxx, xx xxxx xxxxxx platí x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx).

[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatní xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx říkal, xx xx xxxx důvod (xx)xxxxxxx xxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, respektive xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[29] Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že použití §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správní soudnictví xxxxx xxx samotný xxxx xxxxxx ustanovení. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx senát xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx ELMO-PLAST xxx xxxxxx x názoru x xxxxxxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[30] Rozšířený xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx ELMO-PLAST xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx oddělené xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx prvního xx řešení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx průběh xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx 66 rozsudku ELMO-PLAST).

[31] Xx evidentní, xx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx osvobození xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neplatí xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxx které mají xxx uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát xx xxxx ELMO-PLAST xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx otázka, xxx xx věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx žádný xxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx rozlišování xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[32] Xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx též xxxxx možnost xxxxxxx x §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pojem „xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Tento xxxxx xx specifickým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (viz xxx. xxxx §229 xxxx. 3). Užívá-li xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxx pojmu, xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, x nichž xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx jednoduše xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení nedopadá. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx XXXX-XXXXX, však xxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx situace, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužníkem s xxxxxxxxxxxx oprávněními. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxx xxxxx dlužník x insolvenci, xxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx 70 rozsudku XXXX-XXXXX). X proto xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx okruh xxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.

[33] Podpůrně xxx xxxxx, xx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx), xxxxx důvodové zprávy, xxxxx „umožnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx majetková xxxxx xxxxxx“ (viz bod [25] xxxxx). X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx správním xxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx realizovat práva xxxxxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nabízí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků (§36 odst. 3 x. ř. x.).