Xxxxxx xxxx
Xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 293/2013 Xx., který xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dispozičními oprávněními x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx majetku.
Prejudikatura: č. 3767/2018 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx Möllen, advokát, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx VIKTORIAGRUPPE Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Specializovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.9.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x movitým xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Aktiengesellschaft, xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX prostřednictvím své xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x zajištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 5 Xx 36/2015-36 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxx xxxx uvedl, xx jsou x xxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx x nárok týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2015 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx. X souladu x xx. 4 xxxx. 1 nařízení Xxxx (XX) x. 1346/2000 o xxxxxxxxx xxxxxx xx právem xxxxxxxxx xxx úpadkové xxxxxx x xxxx xxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx státu, na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení zahájeno, xxxxx xxxxx německé. Xxxxx §426 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx posléze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x úpadkovém xxxxxx, x má xxxxxx x na xxxxx Xxxxx republiky, xxx má sídlo xx. organizační xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, a xx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx x českém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx náleží i xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx senáty xxxxxxxx ve věci xxxx, xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatku, zatímco xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyzval a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Sporným xx xxxx xxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx osvobozují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x nárocích, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo které xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx straně existují xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xx. xx. 2 Xxx 327/2018 vyzval xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2018 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx §11 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xx soudní xxxxxx xx správním soudnictví. Xxxxx závěr dovodil x rozsudku rozšířeného xxxxxx xx xxx 10.7.2018, xx. 4 Xx 149/2017-121, č. 3767/2018 Xx. XXX (xxxx xxx „rozsudek XXXX-XXXXX“). Xxxxxx následně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Afs 190/2018 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xx výše xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2019, xx. 2 Afs 190/2018-60. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxx, xx se xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx peněžitých xxxxxxx, druhé xx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx nezávislé, xxx xxxxx výsledek xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx průběh druhého xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx ELMO-PLAST xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx (xx věcech občanskoprávních) xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxx na správní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, s xxx je vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxxx xx řízení xx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x fixní. Xxxxxxxx rozsudky, xx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudního poplatku, xxxx dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem XXXX-XXXXX.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX. Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxx xxxxxx, několik xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx, aniž xx xxxxxxxxxx zaplatil xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx sp. xx. 3 Xxx 173/2017, 3 Xxx 1/2017, 4 Afs 194/2018, 6 Xxx 128/2018, 6 Afs 121/2018, 8 Afs 109/2018, 8 Xxx 98/2018, 9 Afs 298/2017, 9 Xxx 171/2017, 9 Afs 69/2017, 9 Xxx 214/2016, 9 Xxx 369/2018, 10 Xxx 158/2018 x 10 Xxx 113/2018). Byť se Xxxxxxxx správní soud x těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x aniž xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxx osvobození, nepochybně xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx musely xxxxxx xxxxxx x xxx, že jimi xxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx XXXX-XXXXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxx proto xxxxxxxx, xx x rozsudku XXXX-XXXXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxx uvedeného xx zřejmé, že x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, zda xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků na xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. n) xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxx zda xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 x. x. s. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx i xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx. Xxxxx by první xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, nebo xxxxxx rozhodl ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx poplatku, dostal xx se xxxx xx rozporu x xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxx samé a xxxxx xx do xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx něco xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx senáty, xxxxx xxxxxxxx ve věci xxxx bez zaplacení xxxxxxxx, jednaly v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx, xx podmínky pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx. Xxxxxx poplatkové povinnosti xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx x právnímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx lege.
První xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x §17 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
„Xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví podaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx hypotéza xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx se x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx), xxxx xx použití §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx?“
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx
XXX.1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. s., xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, postoupí xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[13] X xxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx rozpor xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx vydání xxxxxxxx XXXX-XXXXX, xx xx xxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXX-XXXXX. Xxxxx xxxxxxx senátu (xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 327/2018 shora) xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xx správním xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ostatní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž celou xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxx soudnictví §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, §17 xxxx. 1 s. x. s. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. 10 As 2/2018-31, xxx 20). Xxxxxxxxx senát není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x situaci, xxx xx xxxxxx x objektivně doložitelné, xx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, zamezuje budoucím xxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxx xx xxxxxxxxx x neříká, xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx, bod 37). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx je xxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx odlišné právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx sobě xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx použitý, xx xxxxxx druhé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx sjednocovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, x xx s xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx budoucna hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Pokud xx x xxxxxxx xxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek i xx takové žaloby xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týkají majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebudou, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx situaci xx placení soudního xxxxxxxx osvobozen dle §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §17 odst. 1 x. ř. x. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních názorů xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx názory mohou xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
XXX.2. Xxxxxx názor rozšířeného xxxxxx
[17] Rozšířený senát x xxxxxxxx ELMO-PLAST xxxxxx x xxxxxx, xx skutečnost, že xx xxxxxx insolvenční xxxxxx x účastníkem xxxxxx ve věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, nemá xxxx xx soudní řízení xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy vůbec xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx sporech xxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx nemohly být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxx. xxxx 64 xx 66 a xxx 69 rozsudku XXXX-XXXXX).
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX uzavřel, že „[x]xxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) proto xxxxxx xxx žádný xxxx na xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahájit x xxxx, xxxxx x xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (typicky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví), x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxx 66 xxxxxxxx XXXX-XXXXX).
[19] Rozšířený senát xx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 70 rozsudku, kde xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k majetkovým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Rozšířený xxxxx zde xxxxxx xxxxx xx možnost xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 10 x. x. x.:
„Xx zřejmé, xx pokud xxxxxxxxxx x xxxxxx nemá xxx žádný xxxx xx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xx (či xx xxxx xxxx) i xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dlužník xx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postavení, xxxx xx, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x řízeních správních, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, na něž xxxxxx §140d xxxxxxxxxxxxx xxxxxx […]. Xx xxxx správního xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx před ním xx xx xx xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx řeší x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxxx x tomu, xxx hradil xxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx musí xxxxxxxxx (xxxxxxxxx náklady zastoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx může podle xxxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stal - x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxx správním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 x. x. x. […].“ (xxxxxxxxxx xxxx doplnil rozšířený xxxxx).
[20] X uvedené xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX neuvedl nic x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zákonného osobního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx ELMO-PLAST odmítnout xxxxxx xxxxxxxxx judikatury, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx poplatcích.
[21] Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxx zvážil použití §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx zřetelem na xxxxx xxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[22] Ustanovení §11 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozena (xxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, jež xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx).
[23] Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxx č. 293/2013 Sb.), se xx soudního poplatku xxxxxxxxxx: „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník s xxxxxxxxxxxx oprávněními x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“.
[24] Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xx 1.1.2001, x xx v xxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 255/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nuceného xxxxxxxxx, x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 255/2000 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx [xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 255/2000 Xx.].
[25] Xxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. r) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 2001, je xxxxxx xxxxxxxxxxx nynější xxxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxx x nárocích, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx nebo které xxxx xxx xxxxxxxxxx x tohoto majetku. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx x xxxx 2000 xxxxxxx:
„[X]xxxxxxx xx osvobození xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxxxx xx úpadce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízením. […] Xxxxxx xx xxxxxxxxxx osvobození xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx je umožnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx úpadce.“ (Xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.1.2000 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xx mění xxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tisk x. 521/0, zvýraznění doplnil xxxxxxxxx xxxxx)
[26] X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx přijatý insolvenční xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x), xx xxxxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 19.7.2009 xxxx xxxxxxx č. 217/2009 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dlužníka. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx 1.9.2012 xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxx xx xxxx. x) (xxxxxx x. 218/2011 Xx.), xx 1.1.2014 xx stejné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x) (xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
[27] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxx nepamatuje. Xxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx nehovoří, samozřejmě xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxx xx textu xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §9, xxxxx jsou i xx správním soudnictví xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zákon xxxxxxxx xxxxx, že tyto xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[28] Obdobně xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxx (xx)xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které dle xxxxxx věci mohou xxxxxxxxxx xxxxxx (ne)aplikovatelnost xx správním soudnictví.
[29] Xxxxxxxxx senát xx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudnictví xxxxx již samotný xxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx ELMO-PLAST xxx xxxxxx x xxxxxx x neaplikovatelnosti §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx věci ELMO-PLAST xxxxxxxx x xxxx, xx řízení insolvenční x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx představuje xxx oddělené xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazků, xxxxx se xxxx xxxxxxxx jednání veřejné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mít význam xxx xxxxxx druhého xxxxxx (srov. xxx 66 rozsudku XXXX-XXXXX).
[31] Xx xxxxxxxxx, že §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx význam. Xxxxxx xxxxxx osvobození xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jen x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx rozlišování xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ELMO-PLAST xxxxxxxx xxxxxx. Xxx správní xxxxx xxxxxx, xxx xx věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, aby se xxxx rozlišování xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem je xxxxxxxx spjata xxx xxxxx možnost xxxxxxx x §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, xxxxx pojem „xxxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx“. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (viz xxx. xxxx §229 xxxx. 3). Užívá-li xxxx ustanovení xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na ta xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 písm. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx na něj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nedopadá. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx XXXX-XXXXX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vlastními xxxxx jednat v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx oprávněními. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jednat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x ten, xxxxx xxxx dlužníkem s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx 70 rozsudku XXXX-XXXXX). I xxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, xx dikce §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „umožnit správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“ (xxx xxx [25] xxxxx). X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxx insolvenčního správce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ostatně soudní xxx xxxxxxx nabízí xxx možnost xxxxxxxx xx konkrétní okolnosti x majetkové xxxxxx xxxxxx individuálního osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. x. x.).