Xxxxxx věta
Na řízení xxxx správními xxxxx xx xxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx zákona č. 293/2013 Sb., xxxxx xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3767/2018 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx Xöxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx VIKTORIAGRUPPE Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2014 xxxxxx xxxxxxxx právo x movitým věcem xxxxxxxxxxx VIKTORIAGRUPPE Aktiengesellschaft, xxxxxxxxxxx xx území XX xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x zajištění xxxxxxxxxx xxxx společnosti xx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný zamítl. Xxxxxxx (xxxx insolvenční xxxxxxx společnosti) napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 5 Xx 36/2015-36 zamítl.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, v níž xxxx jiné uvedl, xx jsou u xxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx věci xxxxx x nárok xxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xx majetkové podstaty x stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX. X xxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx hlavní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.2.2015 xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Weilheimu, Xxxxxxx. V xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1346/2000 x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro úpadkové xxxxxx x jeho xxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxx území xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx právo německé. Xxxxx §426 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx předběžné insolvenční xxxxxx, tak posléze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx x na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx nezávisle na xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zveřejněno x xxxxxx insolvenčním xxxxxxxxx. Xx správě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozdílná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxx, xxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx řeší xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx x nynějšímu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx senáty xxxxxxxx xx xxxx xxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx vyžadovaly úhradu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx tedy xxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx x xxxxxx x nárocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx straně existují xxxxxxxxxx druhého xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 327/2018 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2018 x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx dovodil x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.7.2018, xx. 4 Xx 149/2017-121, x. 3767/2018 Sb. XXX (xxxx též „xxxxxxxx XXXX-XXXXX“). Řízení následně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Obdobně xx xxxx xx. xx. 2 Afs 190/2018 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx vrácení. Druhý xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. 2 Xxx 190/2018-60. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX. Xxxxxxxxx senát xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x řízením xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxx oddělené xxxxx soudnictví (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy), které xxxx vzájemně xxxxxxxxx, xxx xxxxx výsledek xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx mít xxxxxx xxx průběh xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx ELMO-PLAST xx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx (xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xx správní xxxxxxxxxx řešící zákonnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxxx za řízení xx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx, s xxxx xx xxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem XXXX-XXXXX.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x je xxxxxx řada xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx VIKTORIAGRUPPE. Na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxxxx zaplatil soudní xxxxxxxx a aniž xx byl x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx sp. zn. 3 Xxx 173/2017, 3 Xxx 1/2017, 4 Xxx 194/2018, 6 Xxx 128/2018, 6 Xxx 121/2018, 8 Afs 109/2018, 8 Afs 98/2018, 9 Xxx 298/2017, 9 Xxx 171/2017, 9 Xxx 69/2017, 9 Afs 214/2016, 9 Xxx 369/2018, 10 Xxx 158/2018 x 10 Xxx 113/2018). Xxx se Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx věcech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, aniž xx xxx poplatek xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx senáty musely xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx, xx akceptovaly tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) zákona x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozsudků xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxx XXXX-XXXXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx dané xxxxxx zamýšlely xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozšířeného senátu. Xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro poplatkovou xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx xxxxxx druhý xxxxx.
X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správními soudy xxxxxxxxx xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. n) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx může xxxxx pouze o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 x. x. s. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx navíc xxxx xxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx rozhodl ve xxxx samé bez xxxxxxxxx poplatku, dostal xx xx vždy xx xxxxxxx s xxxxx judikatury xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx rozpor xxxx xxxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx x xxxxx xx xx xxxxx xxxx x xxxxxx implicitní, xxxxxxx xx x takový xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx pravděpodobně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx senáty, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx bez zaplacení xxxxxxxx, jednaly v xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx postupu se xxxxxxx, x tedy xxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx projednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nutně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x osvobození xxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx lege.
První xxxxx proto postoupil xxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
„Xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osvobozen xx xxxxxxxxxx povinnosti xx základě §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx se x nárok, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxx xx být xxxxxxxxx x tohoto majetku), xxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy zcela xxxxxxxxx?“
Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx na řízení xxxx správními soudy xx xxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx majetku.
Z odůvodnění:
III. Xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX.1. Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
[12] Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již vyjádřeného x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
[13] X xxxxxxx věci, xxx xxxxxxx uvádí předkládající xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xx vydání xxxxxxxx XXXX-XXXXX, se ke xxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXX-XXXXX. Xxxxx druhého senátu (xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 327/2018 xxxxx) xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxx, xxxx celou xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vycházet x xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá.
[14] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pouze xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 29.5.2019, xx. 10 Xx 2/2018-31, xxx 20). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v situaci, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx doložitelné, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx míří xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxx do minulosti x xxxxxx, jak xxxx x minulosti xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx správně postupovat (xxxx. xxxxxx, xxx 37). Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dogmaticky xxx, xx xx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx odlišné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx sobě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rozhodnutí xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x logiky věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx druhé, xx xxxxxxxx rozšířeného senátu xxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx existující, xxxxxx xx budoucna xxxxx xxxxxxxx rozhodování Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, fakticky xx xxxxxxxxxx právní xxxx, kdy některé xxxxxx xxxxx vybírat xxxxxx poplatek i xx takové xxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx senáty xxxxxxxx xxxxxxx nebudou, xxxxx xxx nich xx xxxxxxxxxxx správce x takové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §17 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sjednotitele xxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxx.
XXX.2. Xxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Rozšířený xxxxx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxx x závěru, xx skutečnost, xx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxx soudnictví jako xxxxxxxxx, xxxx vliv xx soudní řízení xx správním soudnictví. Xxxxxxxxx senát tak xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon x řízením před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nemohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx 64 xx 66 x xxx 69 rozsudku XXXX-XXXXX).
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX uzavřel, xx „[x]xxxxxxxxx o úpadku (x xxxxxx vedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxx dlužníkem) proto xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména na xxxxxxx x xxxxxxx xxx zahájeném xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx je xxxxxx úprava správního xxxxxxxxxx (xxxxxxx kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxx 66 xxxxxxxx XXXX-XXXXX).
[19] Rozšířený senát xx v xxxxxxxx XXXX-XXXXX věnoval xxx x pouze vztahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správního, xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx soudy. Mimo xxxxx rámec rozšířený xxxxx xxxxxxx vykročil xxx x xxxx 70 rozsudku, kde xxxxxx zmínil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Rozšířený xxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dle okolností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 10 x. x. s.:
„Je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nemá xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xx (či xx xxxx xxxx) x xxxxxx účastníkem xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x xx xxxx xxxxxxxxx x něm xxxxx veškeré procesní xxxxx. Dlužník xx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, jak xxx xxxx shora xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx, na xxx xxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx […]. Xx xxxx správního xxxxx, xxx reagoval xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx ním xx či se xxxx dlužníkem, jehož xxxxxx xx xxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx hradil xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx (xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vyvstat xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stal - s ohledem xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxx §34 x. ř. x. […].“ (zvýraznění xxxx doplnil rozšířený xxxxx).
[20] X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxxxxxx zákonného osobního xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxxxxx správce od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx osvobození xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudnictví, x xx xxxxxx xx zřetelem na xxxxx xxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v odstavci xxxxxx řízení, xxxxx xxxx xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx osvobození), x xxxxxxxx druhém xxx xxxxx - účastníky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozeny (xxxxxx xxxxxxxxxx).
[23] Podle §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx 1.1.2014 (novela x. 293/2013 Xx.), xx xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxx: „insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x nárocích, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“.
[24] Xxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx 1.1.2001, a xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 255/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxx konkursem [viz §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 255/2000 Sb.]. Xxxxxxxx zavedla osobní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [viz §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx zákona č. 255/2000 Sb.].
[25] Právě xxxxxxxx §11 odst. 2 písm. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, účinný od xxxx 2001, je xxxxxx xxxxxxxxxxx nynější xxxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny x xxxxxx majetku. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx úpravě v xxxx 2000 uváděla:
„[N]avrhuje xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízením. […] Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x nárocích, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xx umožnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx majetková xxxxx úpadce.“ (Xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.1.2000 x vládnímu xxxxxx zákona, xxxxxx xx mění xxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xxxxxxxx xxxx č. 521/0, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)
[26] X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxx xxxxx o xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx přijatý xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x soudních xxxxxxxxxx sladit se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Xx., xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 19.7.2009 bylo xxxxxxx x. 217/2009 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx k tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx 1.9.2012 se xxxx ustanovení x xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx písm. x) (xxxxxx x. 218/2011 Xx.), xx 1.1.2014 xx stejné ustanovení xxxxxxxx x xxxx. x) (novela x. 293/2013 Xx.).
[27] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon na xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxx zákon o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jednotlivá xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x správních xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx x povahy xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §9, xxxxx jsou x xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že tyto xxxxxx xxxxx x xxx řízení před xxxxxxxxx xxxxx).
[28] Obdobně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx soudnictví xxxxxxx xx xxxxxxxxx nikoliv xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx (xx)xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ne)aplikovatelnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx senát xx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správní xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx důsledným xxxxxxxxxx filozofie xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx XXXX-XXXXX xxx xxxxxx k názoru x xxxxxxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx soudnictví.
[30] Xxxxxxxxx xxxxx v rozsudku xx věci XXXX-XXXXX xxxxxxxx z xxxx, xx řízení insolvenční x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx peněžitých xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx x ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx dvě xxxxx xxxx xxxxxxxx nezávislé, xxx věcný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. bod 66 xxxxxxxx ELMO-PLAST).
[31] Xx evidentní, že §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pojmy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx x řízení x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx majetku. Xxxxx xxxx rozlišování xxxxx xxx xxxxx řízení xxxx správními soudy xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx ELMO-PLAST xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx otázka, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx cestou xxxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx spjata xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojmem xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxx. xxxx §229 xxxx. 3). Užívá-li xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na ta xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx v postavení xxxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními, xxxx xxxxxxxxxxxxx osvobození xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx na xxx xxxxxx jazykový xxxxxx xxxxx užitého x xxxxx xxxxxxxxxx nedopadá. Xxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ve věci XXXX-XXXXX, xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednat x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx každý xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x ten, xxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx 70 xxxxxxxx XXXX-XXXXX). X xxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx míří xxx na okruh xxxxx plynoucích z xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Podpůrně xxx xxxxx, xx xxxxxx rozšířeného senátu xxxx ani x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce, který xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobození xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx), xxxxx důvodové zprávy, xxxxx „umožnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx majetková práva xxxxxx“ (xxx xxx [25] shora). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. ř. x.).