Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx xxxx správními soudy xx nepoužije §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3767/2018 Sb. NSS.
Věc: Xxxxx Xöxxxx, xxxxxxx, xxxx insolvenční správce xxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Aktiengesellschaft, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 16.9.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Aktiengesellschaft, xxxxxxxxxxx na území XX xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (jako insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 5 Xx 36/2015-36 zamítl.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx jiné xxxxx, xx xxxx u xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx jedná x xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXXXXXX. X xxxx xxxxxxxxxxx dále uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2015 rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx, Xxxxxxx. X xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 1346/2000 x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx úpadkové xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx státu, na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §426 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxx xxx předběžné xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x úpadkovém xxxxxx, x xx xxxxxx i xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx xx xxxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx nezávisle na xxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x českém insolvenčním xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx náleží i xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
Při xxxxxxxxxx posouzení věci xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx. Rozporně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx tedy xxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) zákona x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x nárocích, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tohoto majetku.
Na xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxx ve xxxx xx. zn. 2 Xxx 327/2018 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2018 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx §11 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xx soudní řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.7.2018, xx. 4 Xx 149/2017-121, č. 3767/2018 Xx. NSS (xxxx xxx „rozsudek XXXX-XXXXX“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 190/2018 xxxxx xxxxx vyzval xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xx xxxx uvedené xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhradil, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx soudního poplatku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. 2 Afs 190/2018-60. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx druhého senátu xxxxxxxx paradigma xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxx, xx xx jedná x dvě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (předmětem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx kontroly jednání xxxxxxx správy), xxxxx xxxx vzájemně nezávislé, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx průběh xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx ELMO-PLAST xx podle xxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxx x xxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních poplatcích xxx, že xxxxxxxxxx xx soudního poplatku xxxx xx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonnost xxxxxxx xxxxxxx správy xxxx osobě, s xxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx. Xxxxxxxx rozsudky, ve xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem XXXX-XXXXX.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx, že xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx VIKTORIAGRUPPE. Xx xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxx stížnostech tohoto xxxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx x xxxx úhradě vyzván (xxxx sp. zn. 3 Xxx 173/2017, 3 Afs 1/2017, 4 Xxx 194/2018, 6 Xxx 128/2018, 6 Afs 121/2018, 8 Xxx 109/2018, 8 Afs 98/2018, 9 Afs 298/2017, 9 Xxx 171/2017, 9 Xxx 69/2017, 9 Xxx 214/2016, 9 Xxx 369/2018, 10 Xxx 158/2018 x 10 Xxx 113/2018). Xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x aniž by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepochybně xxxxxxx, že xx xxxx senáty xxxxxx xxxxxx úsudek o xxx, xx jimi xxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stížnostech, xxxxx xxxxx se xx xxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx citovaných xxxxxx xxxx vydána xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx XXXX-XXXXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxx xxxxx usuzovat, xx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX nedovodily xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx učinil xxxxx xxxxx.
X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledy xx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správními xxxxx xxxxxxxxx xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx může xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx osvobození xxxxx §36 xxxx. 3 x. x. s. Xxxx rozdílná praxe xx xxxxx xxxx xxxxx stěžovatele, který xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx požadoval zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslovenými přímo x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé x xxxxx xx xx xxxxx xxxx o xxxxxx implicitní, xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx senáty, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x souladu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x přesvědčení, xx podmínky pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splněny. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nutně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o osvobození xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ex xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx postoupil xxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. x. rozšířenému xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
„Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxx je xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx?“
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepoužije §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX.1. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
[13] X xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x textech xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx vydání xxxxxxxx XXXX-XXXXX, xx xx xxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xx vyřešený xxxxx xxxxxxxxx XXXX-XXXXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx rozhodnutí xx xxxx sp. xx. 2 Afs 327/2018 shora) xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. n) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ostatní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx výslovně xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx poplatcích xxxxxx.
[14] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx doslova, pouze xxxxx jeho xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. 10 Xx 2/2018-31, xxx 20). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v situaci, xxx xx zřejmé x objektivně doložitelné, xx judikatura již xxxx xxxxxxxx sjednocena. Xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx míří xx xxxxxxxx, zamezuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x neříká, jak xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postupovat (xxxx. xxxxxx, bod 37). Pravomoc rozšířeného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx je xxxx xxx xxxxx, pokud xxxxx sobě stojí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxxx proti xxxx xxxxx v rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx sjednocovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx s přihlédnutím x tomu, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx existující, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, fakticky xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx budou xxxxxxx xxxxxx poplatek x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx insolvenční xxxxxxx x xxxxxx situaci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx užitečným xxxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xx xxxxxx působení xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx soudní rozhodnutí.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
XXX.2. Xxxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx
[17] Xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxx k xxxxxx, xx skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví jako xxxxxxxxx, nemá xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jednak proto, xx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy vůbec xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech před xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy (xxxx. body 64 xx 66 a xxx 69 xxxxxxxx XXXX-XXXXX).
[18] Xxxxxxxxx senát xxxxx x rozsudku XXXX-XXXXX uzavřel, že „[x]xxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxx vedení xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníkem) xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx na soudní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxx zahájeném xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x něm rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxx o takových xxxxxxxxx prostředcích xxxx“ (xxx 66 xxxxxxxx XXXX-XXXXX).
[19] Rozšířený senát xx x rozsudku XXXX-XXXXX xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 70 rozsudku, kde xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci advokáta xxxxxxxx dle §35 xxxx. 10 s. x. x.:
„Xx xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xx soudní xxxxxx xx správním soudnictví, xxxxxx mít xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soudního xxxxxx. Dlužník xxxx xx (či xx xxxx xxxx) i xxxxxx účastníkem xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x má plné xxxxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x řízení xx správním soudnictví xxxxxxx postavení, jaké xx, xxx xxx xxxx shora xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx §140d xxxxxxxxxxxxx xxxxxx […]. Xx xxxx správního xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ním xx či xx xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - s xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - v xxxxxx xxxx správním xxxxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx xxxxx §34 x. x. x. […].“ (zvýraznění xxxx doplnil xxxxxxxxx xxxxx).
[20] Z xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx XXXX-XXXXX neuvedl xxx x problematice xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX-XXXXX odmítnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx osvobození insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x soudních xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. n) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudnictví, x to xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx druhého xxxxxx stručně xxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x odstavci xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx od placení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx).
[23] Podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xx znění xx 1.1.2014 (xxxxxx č. 293/2013 Xx.), se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „insolvenční xxxxxxx xxxx dlužník s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“.
[24] Xxxxx x xxxxxxxx poplatcích poprvé xxxxxxxxx xx specifika xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xx 1.1.2001, a xx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 255/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx sporů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx §11 xxxx. 1 xxxx. j) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 255/2000 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx [viz §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 255/2000 Xx.].
[25] Právě xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. r) xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, účinný xx xxxx 2001, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nynější xxxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx majetku. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx x xxxx 2000 xxxxxxx:
„[X]xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxx ve věcech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx vymoci xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx x konkursního věřitele x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx jen pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx konkursním xxxxxxx. […] Rovněž je xxxxxxxxxx osvobození xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x nárocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx úpadce.“ (Důvodová xxxxxx xx xxx 24.1.2000 k xxxxxxxx xxxxxx zákona, kterým xx xxxx xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tisk x. 521/0, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát)
[26] S xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx., kterým se xxxx zákon č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x soudních xxxxxxxxxx sladit se xxxxxxx insolvenčním. Podle xxxxxx znění §11 xxxx. 2 xxxx. x), xx xxxxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., byl xx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozen xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 19.7.2009 xxxx xxxxxxx x. 217/2009 Xx. xxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx poplatcích xxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx však nic xxxxxxxxx, xxx důvodové xxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx 1.9.2012 se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx písm. x) (xxxxxx x. 218/2011 Xx.), od 1.1.2014 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x písm. x) (xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
[27] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nepamatuje. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx jednotlivá xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom dopadají xx řízení ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx o správních xxxxxxx nehovoří, samozřejmě xxxxxxx-xx z xxxxxx xxxx xx textu xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx v §9, xxxxx xxxx x xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxx platí i xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[28] Obdobně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nikoliv xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx, xx xx daný xxxxx (xx)xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvody xxxxxxx xx osobního xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx věci mohou xxxxxxxxxx jejich (xx)xxxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že použití §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxxx soudnictví xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx druhý senát xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx XXXX-XXXXX xxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxxx ELMO-PLAST xxxxxxxx x toho, xx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx představuje xxx oddělené xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx prvního xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxx xxx xxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx, xxx věcný xxxxxxxx xxxxxxx řízení může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx druhého xxxxxx (xxxx. bod 66 xxxxxxxx XXXX-XXXXX).
[31] Xx evidentní, že §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx nemají pro xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx žádný význam. Xxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které xxxx xxx uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxx účely xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX-XXXXX xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx otázka, zda xx věc xxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy „xxxxxxx xxxxxx“, totiž cestou xxxxxxxx §11 odst. 2 písm. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx spjata xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž pojem „xxxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xx specifickým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx. xxxx §229 xxxx. 3). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx poplatcích xxxxxx xxxxx, zjevně xxxxxxxx xx ta xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx není dlužníkem x dispozičními xxxxxxxxxxx, xxxx beneficientem osvobození xxxxx §11 odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx na něj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx užitého x xxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx ve věci XXXX-XXXXX, xxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx svými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx situace, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx každý xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními (xxx xxx 70 rozsudku XXXX-XXXXX). X xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx poplatcích xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx majetková xxxxx xxxxxx“ (xxx xxx [25] xxxxx). X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx realizovat xxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkové poměry xxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. x. s.).