Xxxxxx věta
Na xxxxxx xxxx správními soudy xx xxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 293/2013 Xx., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny z xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3767/2018 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx Xöxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Aktiengesellschaft, xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.9.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x movitým xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Aktiengesellschaft, xxxxxxxxxxx xx území XX prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Odvolání xxxxxxxxxxx žalovaný zamítl. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx. 5 Xx 36/2015-36 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty x stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX. X xxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxx insolvenční xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.2.2015 xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx. X xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 nařízení Xxxx (XX) x. 1346/2000 x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právo xxxxxxx. Xxxxx §426 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, a má xxxxxx i xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx má xxxxx xx. xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx nezávisle xx xxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx x českém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxx dopad xx majetkové sféry xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k otázce, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, je xxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx. Rozporně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx tedy xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x nárocích, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx majetku.
Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx. zn. 2 Xxx 327/2018 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2018 x úhradě soudního xxxxxxxx s odůvodněním, xx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx soudní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx dovodil x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 10.7.2018, xx. 4 Xx 149/2017-121, x. 3767/2018 Xx. XXX (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXX-XXXXX“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx sp. xx. 2 Afs 190/2018 xxxxx senát xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xx xxxx uvedené xxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx požádal x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2019, xx. 2 Afs 190/2018-60. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řízením x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x dvě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx kontroly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx věcný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx průběh xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx rozsudek XXXX-XXXXX xx xxxxx druhého xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxx x účel §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních poplatcích xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxxx na xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx pohledávkami, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řešící xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osobě, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ostatně xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx, s nímž xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku, xxxx dle druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX-XXXXX.
Xxxxxxxxxxxxx první senát xxxxxxxxx, že xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx řada řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele v xxxx insolvenčního správce xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX. Na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxx, xxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx stížnostech xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxx xx xxx k xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx. xx. 3 Xxx 173/2017, 3 Xxx 1/2017, 4 Afs 194/2018, 6 Afs 128/2018, 6 Xxx 121/2018, 8 Afs 109/2018, 8 Xxx 98/2018, 9 Xxx 298/2017, 9 Afs 171/2017, 9 Afs 69/2017, 9 Xxx 214/2016, 9 Afs 369/2018, 10 Xxx 158/2018 x 10 Xxx 113/2018). Byť se Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx věcech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx xx xxx poplatek zaplacen x xxxx by xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx musely xxxxxx úsudek x xxx, xx jimi xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy usuzovat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx kasačních xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xx xxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxx rozsudků xx xxxxx citovaných xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx věci XXXX-XXXXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nerespektovat xxxxxx rozšířeného senátu. Xxx xxxxx usuzovat, xx x rozsudku XXXX-XXXXX nedovodily xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx xxxxxx druhý xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozdílné pohledy xx xxxxxx, xxx xxxx být insolvenční xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxx xxx může xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx osvobození xxxxx §36 xxxx. 3 x. ř. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx navíc týká xxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxx xx xxxxx xxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx se xxxx xx rozporu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo x rozhodnutích Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé x xxxxx xx xx xxxxx míry x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x takový xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx neurčité xxxxxxxx, že některé xxxxxx xxxx pravděpodobně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxx o xxx, xx senáty, které xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx zaplacení xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx postupu xx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x přesvědčení, xx podmínky pro xxxxx xxxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxx byly xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepochybně zvážit, x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x zodpovězení této xxxxxx:
„Xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví podaný xxxxxxxxxxxx správcem osvobozen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx x nárok, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxx je použití §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řízení před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx?“
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xx řízení xxxx správními xxxxx xx xxxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx majetku.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx
XXX.1. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
[13] V xxxxxxx věci, xxx xxxxxxx uvádí předkládající xxxxx, neexistuje xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx či rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX-XXXXX, xx ke xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx jen druhý xxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ELMO-PLAST. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Afs 327/2018 shora) nelze xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ostatní xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxx, aniž xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx vysvětlil, §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pouze xxxxx jeho xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. 10 As 2/2018-31, xxx 20). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, zamezuje budoucím xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx správně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxx 37). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dogmaticky xxx, xx xx xxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx sobě xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx na straně xxxxx, x právní xxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx však x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx druhé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxx.
[15] Rozšířený senát xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx x tomu, zda xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx existující, xxxxxx xx budoucna xxxxx xxxxxxxx rozhodování Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxx, kdy některé xxxxxx xxxxx vybírat xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx senáty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nich xx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx osvobozen dle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxxx závěr xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx užitečným xxxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. Zejména xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních názorů xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxx xx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx dána.
III.2. Xxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxx k xxxxxx, xx skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx soudní řízení xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x řízením před xxxxxxxxx soudy vůbec xxxxxxxx, xxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nemohly být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy (xxxx. xxxx 64 xx 66 x xxx 69 xxxxxxxx XXXX-XXXXX).
[18] Xxxxxxxxx senát xxxxx v rozsudku XXXX-XXXXX xxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx x xxxxxx (x obecně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx zahájeném xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, jakož x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx, připouští-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (typicky kasační xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxx 66 rozsudku XXXX-XXXXX).
[19] Rozšířený senát xx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX věnoval jen x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Mimo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 70 rozsudku, xxx xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Rozšířený xxxxx zde xxxxxx xxxxx na možnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 10 x. x. s.:
„Je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx vliv xx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxx mít xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx tohoto soudního xxxxxx. Xxxxxxx tedy xx (či se xxxx xxxx) i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx plné xxxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dlužník xx xxxx x řízení xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, jak již xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x řízeních xxxxxxxxx, xxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx, na xxx xxxxxx §140d insolvenčního xxxxxx […]. Xx xxxx správního soudu, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxx xxxx xxx xx xx se xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxxxxx práv). Stejně xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stal - x xxxxxxx xx xxx specifické xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 x. x. x. […].“ (zvýraznění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[20] X uvedené xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx rozšířený xxxxx v xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxxx nic x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zákonného osobního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx XXXX-XXXXX odmítnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx osvobození xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správní xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shrnuté xxxxx.
[22] Ustanovení §11 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx taxativním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx - účastníky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozeny (xxxxxx xxxxxxxxxx).
[23] Podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx od 1.1.2014 (xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „insolvenční správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními v xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“.
[24] Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx poprvé xxxxxxxxx na specifika xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xx 1.1.2001, x xx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 255/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursem [viz §11 xxxx. 1 xxxx. j) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 255/2000 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx x nárocích, xxxxx xx týkají xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mají být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 255/2000 Sb.].
[25] Právě xxxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, účinný xx xxxx 2001, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nynější xxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tohoto majetku. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx úpravě x xxxx 2000 xxxxxxx:
„[X]xxxxxxx xx osvobození xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx x konkursního věřitele x xxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx realizovat xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx úpadce.“ (Důvodová xxxxxx xx xxx 24.1.2000 x xxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxx xx mění zákon x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xxxxxxxx tisk x. 521/0, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)
[26] S xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxx xxxxx x xxxxxxxx poplatcích novelizován xxxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx zákony v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx přijatý insolvenční xxxxx a terminologicky xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sladit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), ve xxxxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., byl xx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozen xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx. X účinností xx 19.7.2009 xxxx xxxxxxx x. 217/2009 Xx. xxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx však nic xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx 1.9.2012 se xxxx ustanovení x xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesunulo xx písm. x) (xxxxxx x. 218/2011 Xx.), xx 1.1.2014 xx stejné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x písm. x) (xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
[27] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx soudnictvím xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dopadají xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx x správních xxxxxxx xxxxxxxx, samozřejmě xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxx xx textu xxxxxx xxxxxx závěr (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx x §9, xxxxx jsou i xx správním soudnictví xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx výslovně xxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxx i xxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudy).
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody osvobození xxxxx §11 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx se na xxxxxxx soudnictví xxxxxxx xx neuplatní xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx říkal, xx xx daný důvod (xx)xxxxxxx pro věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvody xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatní xxx xxxxxxx pravomoci správních xxxxx, xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že použití §11 odst. 2 xxxx. n) zákona x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxxx soudnictví xxxxx již xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxx smyslu xx druhý xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx filozofie xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx XXXX-XXXXX xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Rozšířený xxxxx x rozsudku xx věci ELMO-PLAST xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx představuje xxx oddělené xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx prvního xx řešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx x ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxx xxx xxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx mít xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxx 66 xxxxxxxx XXXX-XXXXX).
[31] Xx evidentní, xx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx nemají xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx význam. Xxxxxx osobní osvobození xxxxxxxxxxxxx správce neplatí xxxxxxxxxxx, ale jen x řízení x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx rozlišování xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX-XXXXX xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx týká xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx. Není proto xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řízení před xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx cestou xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx uvedená x §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž pojem „xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx pojem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx. xxxx §229 xxxx. 3). Užívá-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu, xxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx v postavení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx zákona. Dlužník x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx není dlužníkem x dispozičními oprávněními, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoduše proto, xx xx xxx xxxxxx jazykový xxxxxx xxxxx užitého x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx XXXX-XXXXX, však není xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx svými vlastními xxxxx xxxxxx x xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx situace, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x ten, xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx 70 rozsudku XXXX-XXXXX). X proto xxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx poplatcích xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Podpůrně xxx uvést, že xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobození xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx), xxxxx důvodové zprávy, xxxxx „umožnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx majetková xxxxx xxxxxx“ (xxx xxx [25] shora). X xxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx správním xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxx. Ostatně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx reagovat xx konkrétní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměry xxxxxx individuálního osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. x. s.).