Právní věta
Na řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepoužije §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 293/2013 Sb., který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx majetkové xxxxxxxx xxxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3767/2018 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx Xöxxxx, advokát, xxxx insolvenční správce xxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Aktiengesellschaft, xxxxxxxxxxx na xxxxx XX prostřednictvím své xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti xx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx. Xxxxxxx (jako insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx. 5 Xx 36/2015-36 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx x xxx xxxxxxx předpoklady xxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx týkající xx majetku patřícího xx majetkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx hlavní xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2015 xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Weilheimu, Xxxxxxx. X xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1346/2000 x úpadkovém xxxxxx xx právem xxxxxxxxx xxx úpadkové xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx státu, na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx německé. Xxxxx §426 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon), spadalo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx režim xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx x xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx má xxxxx xx. organizační xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, x xx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx rozhodoval o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx dopad xx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx senát zjistil, xx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx. Rozporně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx vyžadovaly xxxxxx xxxxxxxx poplatku, zatímco xxxxx senát xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyzval a xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx výklad §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny x tohoto majetku.
Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhého senátu, xxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 327/2018 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2018 x xxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx nelze uplatnit xx xxxxxx řízení xx správním soudnictví. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 10.7.2018, xx. 4 Xx 149/2017-121, č. 3767/2018 Sb. XXX (xxxx též „xxxxxxxx XXXX-XXXXX“). Řízení následně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Obdobně xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 190/2018 xxxxx senát vyzval xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odůvodněním xxxx xx výše xxxxxxx xxxx. Stěžovatel soudní xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx požádal x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxx usnesením xx xxx 3.4.2019, xx. 2 Xxx 190/2018-60. Xxxxxxxxxx tohoto usnesení xxxxx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx soudnictví (předmětem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx jeho peněžitých xxxxxxx, druhé xx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx věcný xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx mít xxxxxx xxx průběh xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx ELMO-PLAST xx podle druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxxx na xxxxxx (xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty dlužníka, xxxxxx na správní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x fixní. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx, s xxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxxx xxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX-XXXXX.
Xxxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxxx VIKTORIAGRUPPE. Xx xxxxxx od výše xxxxxxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxx, xxxxxxx jiných xxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a aniž xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx. zn. 3 Xxx 173/2017, 3 Xxx 1/2017, 4 Xxx 194/2018, 6 Xxx 128/2018, 6 Afs 121/2018, 8 Afs 109/2018, 8 Xxx 98/2018, 9 Afs 298/2017, 9 Xxx 171/2017, 9 Xxx 69/2017, 9 Xxx 214/2016, 9 Afs 369/2018, 10 Xxx 158/2018 x 10 Afs 113/2018). Byť xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xx věci xxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx zaplacen x aniž xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepochybně xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úsudek o xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx něj xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx XXXX-XXXXX. První xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxxxxxx stejné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx učinil xxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx xxxxxxxx pohledy xx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx osvobození podle §36 odst. 3 x. x. s. Xxxx rozdílná praxe xx navíc xxxx xxxxx stěžovatele, který xx stěžovatelem x xx věci nyní xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx. Xxxxx xx první xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dostal xx se vždy xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslovenými přímo x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx x xxxxx xx xx xxxxx míry x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx o takový xxxxxx, xxxxx by xxx dovozován pouze xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xx některé xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. První senát xxxxxxxxxxx x tom, xx senáty, které xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x souladu xxxxx postupu xx xxxxxxx, a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx projednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxx, x xxxxx musely xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x §17 odst. 1 s. x. x. rozšířenému xxxxxx x zodpovězení této xxxxxx:
„Xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxx, který xx týká xxxxxxx xxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxx který xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) zákona x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx?“
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu rozhodl, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které xxxx xxx uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění:
III. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX.1. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. s., dospěl-li xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při svém xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od právního xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[13] X xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx předkládající xxxxx, xxxxxxxxxx rozpor xxxxx x textech xxxxxxxx či xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx rozsudku XXXX-XXXXX, se xx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXX-XXXXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx jeho rozhodnutí xx xxxx xx. xx. 2 Afs 327/2018 shora) nelze xx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx neuplatní. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vycházet x xxxx, xx xx xxxxxxx soudnictví §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vysvětlil, §17 xxxx. 1 x. x. s. nelze xxxxxxxx doslova, pouze xxxxx jeho textu (xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 29.5.2019, xx. 10 Xx 2/2018-31, xxx 20). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x objektivně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx x minulosti xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postupovat (xxxx. xxxxxx, xxx 37). Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx dána xxx xxxxx, xxxxx xxxxx sobě stojí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx proti xxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, x právní xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x procesním xxxxxxx xxxxx však x xxxxxx věci xxxxxxxxxx použitý, na xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[15] Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx akceptoval právní xxxx, xxx některé xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx, xxxxxxx jiné senáty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx insolvenční xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x soudních poplatcích. Xxxxxxxx závěr xx xxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. Zejména by xxxxxx působení xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxx na xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxx.
XXX.2. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxx x xxxxxx, xx skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxx xx správním soudnictví. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jednak xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech před xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nemohly xxx xxxxxxxxx ochranou proti xxxxxxx xxxxxxx správy (xxxx. body 64 xx 66 a xxx 69 rozsudku XXXX-XXXXX).
[18] Rozšířený xxxxx xxxxx v xxxxxxxx XXXX-XXXXX uzavřel, xx „[x]xxxxxxxxx o xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) proto xxxxxx mít xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx x takovém xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahájit a xxxx, jakož i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxx“ (xxx 66 rozsudku XXXX-XXXXX).
[19] Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX věnoval xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx řízení správního, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy. Mimo xxxxx rámec rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 70 rozsudku, kde xxxxxx zmínil možnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x majetkovým xxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxx. Rozšířený xxxxx zde zjevně xxxxx xx možnost xxxxxxxxx dle okolností xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx dle §35 xxxx. 10 s. x. s.:
„Je xxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx tohoto soudního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx (či se xxxx xxxx) i xxxxxx účastníkem xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xx plné xxxxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx postavení, jaké xx, xxx xxx xxxx shora poznamenáno, x xxxxxxxx správních, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx […]. Je xxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ním xx či xx xxxx dlužníkem, xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx musí vynaložit (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx xxxx podle xxxxxxxxx vyvstat důvod, xxx se insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - s xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 x. x. x. […].“ (xxxxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxx xxxxx).
[20] X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx rozšířený xxxxx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxxx nic x problematice možné xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka či xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 písm. n) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX-XXXXX odmítnout xxxxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxxxx osvobození xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 odst. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích.
[21] Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxx zvážil xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. n) zákona x xxxxxxxx poplatcích xx správní xxxxxxxxxx, x xx rovněž xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxx shrnuté xxxxx.
[22] Ustanovení §11 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx taxativním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozena (xxxxx xxxxxxxxxx), v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx - účastníky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozeny (xxxxxx osvobození).
[23] Xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) zákona x soudních xxxxxxxxxx, xx znění xx 1.1.2014 (novela x. 293/2013 Xx.), xx xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxx: „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“.
[24] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poprvé xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xx 1.1.2001, x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 255/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx novela xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx xxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxxx vyrovnání, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursem [xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xx znění xxxxxx x. 255/2000 Sb.]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o nárocích, xxxxx se týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [viz §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 255/2000 Xx.].
[25] Právě xxxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. r) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 2001, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x nárocích, xxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zpráva x xxxx xxxxxx v xxxx 2000 uváděla:
„[N]avrhuje xx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x konkursního věřitele x důvodu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx poplatkovou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízením. […] Xxxxxx je xxxxxxxxxx osvobození správce xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx realizovat xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.“ (Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.1.2000 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tisk x. 521/0, zvýraznění xxxxxxx xxxxxxxxx senát)
[26] X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx novelizován xxxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx přijatý insolvenční xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o soudních xxxxxxxxxx sladit xx xxxxxxx insolvenčním. Xxxxx xxxxxx znění §11 xxxx. 2 písm. x), xx xxxxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x nárocích, xxxxx se týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 19.7.2009 bylo xxxxxxx x. 217/2009 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx tohoto osvobození xx však nic xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx k tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx 1.9.2012 xx xxxx ustanovení x xxxxx §11 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxx xx xxxx. x) (xxxxxx x. 218/2011 Xx.), od 1.1.2014 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x písm. x) (xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
[27] Rozšířený xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxx zákon o xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx soudnictvím výslovně xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dopadají xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx x správních xxxxxxx xxxxxxxx, samozřejmě xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx závěr (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §9, xxxxx jsou i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx aplikovány, xxxx xx zákon xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx platí i xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy).
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatní xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xxxxx xxxxx, xx xx daný xxxxx (xx)xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxx, respektive xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ne)aplikovatelnost xx správním xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx správní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx ELMO-PLAST lze xxxxxx x xxxxxx x neaplikovatelnosti §11 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx XXXX-XXXXX xxxxxxxx x xxxx, xx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx představuje xxx xxxxxxxx sféry xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx prvního xx xxxxxx úpadku xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx peněžitých xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx jednání veřejné xxxxxx a ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx dvě sféry xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx výsledek xxxxxxx řízení může xxxxxxxxx xxx význam xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxx 66 rozsudku XXXX-XXXXX).
[31] Xx xxxxxxxxx, xx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních poplatcích xxxxxxx x xxxxx, xxxxx nemají pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x řízení x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx které mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx majetku. Právě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxxxx senát xx xxxx XXXX-XXXXX xxxxxxxx xxxxxx. Xxx správní xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx, aby se xxxx xxxxxxxxxxx vracelo xx řízení před xxxxxxxxx soudy „xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem je xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxx „xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xx specifickým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxx. jeho §229 xxxx. 3). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x insolvenci xx x postavení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dlužník x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx osvobození xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx na něj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx XXXX-XXXXX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx situace, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx soudnictví xx xxxxx oprávněn jednat xxxxxxx xxxxx dlužník x xxxxxxxxxx, xxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními (viz xxx 70 xxxxxxxx XXXX-XXXXX). X proto xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dikce §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxx xxx xx okruh xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
[33] Xxxxxxxx xxx uvést, že xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx ani v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tehdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxx „xxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx účinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“ (xxx xxx [25] xxxxx). X xxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx realizovat práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nabízí xxx možnost reagovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkové poměry xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 odst. 3 x. x. s.).