Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravost x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k jednání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx moci, xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx průkaz xxxxxxxxx x xxx, xx xx doby xxxx xxxxxxxxxx není tato xxxxx povinna plnit xxxxxxxxx xxxx, který xx ní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx plné moci xxxxxx má zmocněnec, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx níž zmocněnec xxxxx (zde xxxxxxx), xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §565 xxx. x. 89/2012 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Karla Xxxxxxx, Xx.X., x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxx Poledny x exekuční xxxx xxxxxxxxx Caterpillar Xxxxxxxxx Xxxxxxxx ČR, x.x.x., xx sídlem v Xxxxxxxxxxx, Lipová x. 72, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25138936, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx v Praze 6, X xxxxx xxxxxxx x. 643/1, xxxxx xxxxxxx XXXXXXXX x.x. xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxx č. 1346/15, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25521446, zastoupené Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Nám. X. X. Xxxxxxxx č. 966/14, pro xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 49 XXX 1822/2016, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23. xxxxx 2018, x. j. 21 Xx 354/2017-190, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. xxxxx 2018, x. x. 21 Co 354/2017-190, xx ruší a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx dne 20. 3. 2017, x. x. 49 XXX 1822/2016-86, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX.), x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Janu Xxxxxxxxx, Exekutorský úřad Xxxx – xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 235 Xx a xx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxx usnesení (xxxxx XXX.). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 17. 10. 2014, x. x. 4 X 45/206-403, xx spojení x potvrzujícím xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28. 4. 2016, x. x. 47 Xx 165/2015-503, jímž xxxx povinné xxxxxxx xxxxxxxxx vydat oprávněné xxxxx – bagr xxxxxxx značky Xxxxxxxxxxx 262 B, výrobní xxxxx XX, xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zahájením xxxxxxxxxx xxxxxx účastníci xxxxxxxx jednali x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxx dne 12. 7. 2016 xxxxxxx z důvodu, xx povinná neuznala xxxxx moc předloženou x xxxxxxxxxxx oprávněné, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. 8. 2016 xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ROKOSPOL x. s., xxxxxxxxxxx XxXx. Antonínem Xxxxxxx XXx na xxxxxxx xxxx xxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX, x. x.x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, x.x.x. xx xxxxxxx plné xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolně, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23. 10. 2018, x. x. 21 Xx 354/2017-190, xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx zmocněnec xxxxxxxxx dne 12. 7. 2016 předložil xxxxxxx řádnou xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětná xxxx xxx xx xxx 11. 7. 2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx veřejném xxxxxxxxx a nejedná xx x plnou xxx, pro kterou xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx oprávněné, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx označit xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X argumentaci xxxxxxx, že po xx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stroj xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx třetí osoby x požadavkem na xxxxxx předmětu xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxx, xx se zmocněnec xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž bylo xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohla xx xxxxx uvedené x xxxx xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxx soud x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Namítá, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx vykázala písemnou xxxxx xxxx xxxxxxxxx x převzetí xxxx (xxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx by xxx xxxxxx ověřen podpis xxxxxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, na xxx xxxxxxx nebyly ověřeny x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx), xx plná xxx xxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx dovolání povinné xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx x xxxx xxxxx xx. II xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony) – xxxx jen „x. x. x.“. Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř, xxxxxx x závěru, xx je přípustné, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx úkony xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jedná, xxxx xxx, xxxx xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 441 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku – dále jen „x. x.“, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 441 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx určitého xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx formě. Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxx formě x xxxx xxx. Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, postačí, xxxx-xx xxxx xxx x xxxxxx právnímu xxxxxxx udělena x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 561 xxxx. 1 x. x. x platnosti xxxxxxxx xxxxxxx učiněného x xxxxxxx xxxxx xx vyžaduje xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx xxx, xxx xx to xxxxxxx. Xxxx xxxxxx předpis xxxxxxx, xxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx elektronicky xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 565 x. z. xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Je-li soukromá xxxxxxx použita xxxxx xxxxx, xxxxx listinu xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, má xx za xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx úředně xxxxxxx x postačí, xx-xx x xx uvedena xxxxx zmocněnce, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 441 xxxx. 2 x. x.). Xxxxx však xxxxxxxx, xx x xxxx moc xx xxxxxxxxx listinou, a xxxxx xx na xxxxxx, xxx xx xx dovolává, xxx xxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxxxx (§ 565 o. x.). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předložené x xxxxxx xxx civilním xxxxxxx řízení, ale x v xxxxxxx, xx xxxxxx pravosti x xxxxxxxxxx soukromé xxxxxxx xx xxxxxxxx x tomu, aby xxxxx soukromého práva, xxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 11. 2018, xx. zn. 22 Xxx 3646/2018, x xxxxxxxx xx xxx 4. 10. 2017, sp. xx. 23 Cdo 3895/2016).
Odvolací xxxx xx tedy xxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx dne 12. 7. 2016, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 11. 7. 2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x plné xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevydala.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 565 x. x. je xxxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx zmocněnec xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx doby jeho xxxxxxxxxx není xxxx xxxxx xxxxxxx plnit xxxxxxxxx dluh, xxxxx xx ní xxxxxxxxx xx podle plné xxxx jménem xxxxxxxxx xxxxxxx. Povinnost k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zmocnitel, xxxx xxxx záležitostí xxxxx, xxxx xxx zmocněnec xxxxx (zde povinné), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněné xxx xxxxxxxxx dne 12. 7. 2016 neprokázali xxxxxxxxx pravost plné xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx X. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx - bagru xxxxxxx značky Caterpillar (xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx), xxxxxxxx xx povinná xxxxxxx xxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jista, xx xxxx moc xx xxxxx, x na xxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxx exekuční návrh x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxx, je na xxxxx (xxx nezměněných xxxxxxxxxx okolnostech) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx součinnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxxx důvodem xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx zmařila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx exekučního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxx 19. 7. 2016).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243e odst. 1 o. s. x. zrušil.
Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx (§ 243x odst. 1 část věty xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx zvláštním režimu [§ 87 x xxxx. xxxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 21. 5. 2019
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx