Právní věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxx jednání zmocněnce xxxxxxxxxx pravost a xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, má xxxxx, xxxx níž xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dluh, který xx ní zmocněnec xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx plné xxxx xxxxxx xx zmocněnec, xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxx záležitostí osoby, xxxx xxx zmocněnec xxxxx (xxx povinné), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §565 xxx. č. 89/2012 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Karla Xxxxxxx, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Miroslavy Xxxxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Zbyňka Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Caterpillar Xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX, x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx č. 72, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25138936, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 6, U xxxxx xxxxxxx č. 643/1, xxxxx xxxxxxx ROKOSPOL x.x. xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 1346/15, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25521446, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Janíkem, advokátem xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxx. T. X. Masaryka x. 966/14, xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 pod xx. xx. 49 XXX 1822/2016, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2018, x. x. 21 Co 354/2017-190, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 23. xxxxx 2018, č. x. 21 Xx 354/2017-190, xx xxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 20. 3. 2017, x. x. 49 XXX 1822/2016-86, xxxxxxxxxx xxxxxxx zastavil (xxxxx X.), xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX.), a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx – xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 4 235 Xx a xx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX.). Po skutkové xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 17. 10. 2014, x. x. 4 C 45/206-403, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28. 4. 2016, x. x. 47 Xx 165/2015-503, xxxx xxxx povinné xxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 262 X, xxxxxxx xxxxx XX, xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxx, přičemž k xxxx xxxxxx xxx 12. 7. 2016 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx předloženou x xxxxxxxxxxx oprávněné, xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16. 8. 2016 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x. x., xxxxxxxxxxx XxXx. Antonínem Kočařem XXx xx xxxxxxx xxxx moci, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Services XX, x. r.o., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, x.x.x. xx základě xxxx xxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx, xxxxxx soud úhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23. 10. 2018, č. j. 21 Co 354/2017-190, xxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxx xxx, xx se předmětná xxxxxxx nezastavuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zmocněnec xxxxxxxxx xxx 12. 7. 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x pokud xxxxxxx na jejím xxxxxxx odmítla předmět xxxxxxx vydat, jednala xxxxxxxxxx. Předmětná plná xxx xx dne 11. 7. 2016 xxxxxxxx nezaměnitelné označení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxx společnosti xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nejedná xx x xxxxx xxx, pro xxxxxx xx zákon kladl xxxxxxxxx xxxxxx ověřeného xxxxxxx. Postup oprávněné, xxxxx na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx x náhodnou xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx předmětu xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předmětu xxxxxxx zcela xxxxxxx, xx xxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxxxx xx údaje xxxxxxx x plné moci xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Namítá, xx xxxx xxxxx požadovat xx xxxxx, xxxxx xx vykázala písemnou xxxxx mocí oprávněné x převzetí xxxx (xxx stroje – xxxxx tovární xxxxxx Xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx moc, xx xxx by xxx xxxxxx xxxxxx podpis xxxxxxxxxx. Dovolatelka se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx měla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx níž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx, aby xx xxxxxx u xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx), xx plná xxx xxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx x xxxx xxxxx xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) – dále xxx „x. x. x.“. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x, xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky, xxx x případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx úkony xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx jednat (zmocněnec), xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx ten, xxxx xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zmocněnce, přičemž xxxx právní otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxx ustanovení § 441 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku – dále xxx „x. z.“, ujednají-li xx to strany, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 441 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx určitého xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx moc x písemné xxxxx. Xxxxxxxx-xx se xxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x téže formě x xxxx moc. Xxxxxxxx-xx se xxx xxxxxx xxxxxxx forma xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx formě s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 561 xxxx. 1 x. x. k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x písemné xxxxx xx xxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxx. Podpis xxxx xxx xxxxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx tam, xxx xx xx obvyklé. Xxxx xxxxxx předpis xxxxxxx, xxx xxx xxx právním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 565 x. z. je xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soukromé xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pravost x xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx jejímu dědici xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx jmění xxx xxxxxxx právnické xxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx pravost x xxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx podpisy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x postačí, xx-xx x xx uvedena xxxxx zmocněnce, zmocnitele x rozsahu zástupčího xxxxxxxxx (§ 441 xxxx. 2 x. x.). Xxxxx však xxxxxxxx, že x xxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xx xxxxxx, kdo xx xx dovolává, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x správnost (§ 565 x. z.). Xxxxx závěr xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx pravosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předložené x xxxxxx xxx civilním xxxxxxx xxxxxx, ale x v případě, xx xxxxxx pravosti x xxxxxxxxxx soukromé xxxxxxx xx xxxxxxxx x tomu, aby xxxxx soukromého xxxxx, xxxx níž se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o pravosti x správnosti xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. 11. 2018, xx. xx. 22 Xxx 3646/2018, x xxxxxxxx xx xxx 4. 10. 2017, sp. xx. 23 Xxx 3895/2016).
Odvolací xxxx xx tedy xxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxx skutečně xxxx x mohla xxx xxx 12. 7. 2016, xxx xx ní zmocněnec xxxxxxxxx (K.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx tovární xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předložené xxxx xxxx xx xxx 11. 7. 2016 xxxxxxxxx oprávněnou. Xxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxx x plné moci xxxx, disponovala x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stroj nevydala.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 565 x. z. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx x jednání xx základě xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx, vůči xxx xxxxxxxxx jedná, xxxxx xxxxxx průkaz xxxxxxxxx x tím, xx xx doby xxxx xxxxxxxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxx plnit xxxxxxxxx dluh, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx má xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxx níž xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx), xxx pravost x xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 12. 7. 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx X. xxxxxxxx x převzetí xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ověřením xxxxxxx xx plné moci xxxx xxxxx), přestože xx povinná nemohla xxx bez důvodných xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx moc xx xxxxx, x xx xxxxx toho oprávněná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx tento stroj xxxxx, je xx xxxxx (při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx návrh xxx xxxxx dne 19. 7. 2016).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243e odst. 1 x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný (§ 243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx za středníkem x. s. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx režimu [§ 87 a xxxx. zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 21. 5. 2019
XXXx. Karel Xxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx senátu