Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k jednání xx základě xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx níž xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx průkaz xxxxxxxxx x tím, xx xx doby xxxx xxxxxxxxxx není tato xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dluh, který xx ní zmocněnec xx xxxxx plné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx pravosti x xxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxx xx zmocněnec, xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxx záležitostí xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §565 xxx. x. 89/2012 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Miroslavy Xxxxxxxxx, Ph.D., a XXXx. Zbyňka Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Caterpillar Xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX, s.r.o., xx sídlem v Xxxxxxxxxxx, Lipová x. 72, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25138936, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., advokátem se xxxxxx x Xxxxx 6, U první xxxxxxx č. 643/1, xxxxx xxxxxxx XXXXXXXX x.x. xx sídlem x Praze 1, Xxxxxxxxx x. 1346/15, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25521446, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem v Xxxxxxxx, Xxx. T. X. Xxxxxxxx č. 966/14, pro odebrání xxxx, o xxxxxx xxxxxxx xx zastavení xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 pod xx. zn. 49 XXX 1822/2016, o xxxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 23. xxxxx 2018, x. j. 21 Xx 354/2017-190, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. října 2018, x. x. 21 Co 354/2017-190, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Obvodní soud xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx dne 20. 3. 2017, x. x. 49 XXX 1822/2016-86, xxxxxxxxxx xxxxxxx zastavil (xxxxx X.), rozhodl, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx II.), a xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx – xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 4 235 Xx x xx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení (xxxxx XXX.). Xx skutkové xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Hradišti xx xxx 17. 10. 2014, x. x. 4 X 45/206-403, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28. 4. 2016, x. x. 47 Xx 165/2015-503, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxx značky Caterpillar 262 X, xxxxxxx xxxxx XY, xx 3 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxx 12. 7. 2016 xxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx exekuce došlo xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. 8. 2016 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x. x., xxxxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Kočařem XXx xx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx společností Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Services XX, x. r.o., zastoupenou xxxxxxxxxxx XXXXX, x.x.x. xx základě xxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx povinná xxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 23. 10. 2018, č. x. 21 Xx 354/2017-190, xxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxx tak, xx xx předmětná xxxxxxx nezastavuje. Odvolací xxxx dospěl k xxxxxx, xx zmocněnec xxxxxxxxx xxx 12. 7. 2016 předložil xxxxxxx řádnou plnou xxx a xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydat, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 11. 7. 2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, rozsah zástupního xxxxxxxxx, xxxxxx jednajícího x xxxxxxx společnosti. Xxxxxx jedním x xxxxxxxxx odpovídá způsobu xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x plnou xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ověřeného xxxxxxx. Xxxxxx oprávněné, xxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výkon xxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx někomu xxxxxx, odvolací soud xxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x nesporných xxxxxxx účastníků vyplývá, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostavil v xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx x povinnou xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx k předmětu xxxxxxx zcela logické, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxxxx xx údaje uvedené x xxxx moci xxxxxx např. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx soud x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Namítá, xx xxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx věci (xxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, na xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx spokojit x xxxxxxxx xxxxx xxxx, na níž xxxxxxx xxxxxx ověřeny x že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx), xx xxxx moc xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpoklad přípustnosti xxxxxxxx a xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx pokusem využití xxxxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 30. 9. 2017 (srov. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx čl. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony) – xxxx xxx „x. s. ř.“. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. s. x, xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o pravosti xxxxxxxxxx plné xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx, xxxx xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 441 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku – xxxx xxx „x. x.“, ujednají-li xx xx strany, xxxxxxxxx jedna x xxxx druhou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx ustanovení § 441 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plné xxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx určitého xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx plná xxx x písemné formě. Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx jednání zvláštní xxxxx, udělí xx x téže xxxxx x xxxx xxx. Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx-xx xxxx moc x xxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx podpisem.
Dle xxxxxxxxxx § 561 xxxx. 1 o. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx učiněného x písemné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podpis xxxx xxx nahrazen mechanickými xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 565 x. z. je xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soukromé xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx pravost x xxxxxxxxx. Xx-xx soukromá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx listinu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx jejímu xxxxxx xxxx proti tomu, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupce, xx xx za to, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx úředně ověřeny x xxxxxxx, je-li x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 441 xxxx. 2 x. x.). Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx pravost x xxxxxxxxx (§ 565 o. x.). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx posouzení pravosti x správnosti xxxxxxxx xxxxxxx předložené k xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je potřebný x xxxx, xxx xxxxx soukromého xxxxx, xxxx xxx se xx základě xxxxxxx xxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27. 11. 2018, xx. xx. 22 Cdo 3646/2018, x xxxxxxxx xx xxx 4. 10. 2017, sp. xx. 23 Xxx 3895/2016).
Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxx xxxxxxx xxx, xxx povinná xxxxxxxx xxxx a mohla xxx xxx 12. 7. 2016, kdy xx ní zmocněnec xxxxxxxxx (X.) požadoval xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxx xx dne 11. 7. 2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxx stroj xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxx § 565 x. z. xx xxxxx třeba uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, právo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx doby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx povinna plnit xxxxxxxxx dluh, který xx xx zmocněnec xx podle xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx pravosti a xxxxxxxxxx plné xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zmocnitel, není xxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx povinné), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxx 12. 7. 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravost plné xxxx, xx jejímž xxxxxxx xxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - bagru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ověřením podpisů xx xxxx moci xxxx xxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx bez důvodných xxxxxxxxxxx jista, že xxxx xxx xx xxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrh x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stroj xxxxx, xx xx xxxxx (při nezměněných xxxxxxxxxx okolnostech) uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potřebnou x xxxxxxxx xxxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxx zmařila xxxxxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx ze strany xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dne 19. 7. 2016).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný (§ 243g xxxx. 1 část xxxx xxxxx xx středníkem x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx [§ 87 x xxxx. xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx].
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. 5. 2019
XXXx. Xxxxx Svoboda, Xx.X.
xxxxxxxx senátu