Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zmocnitel xx xxxx xxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, má xxxxx, xxxx níž xxxxxxxxx xxxxx, právo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxx plnit xxxxxxxxx dluh, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx podle xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx pravosti a xxxxxxxxxx plné xxxx xxxxxx má xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx povinné), xxx pravost a xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §565 xxx. č. 89/2012 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Ph.D., x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX, x.x.x., xx sídlem x Xxxxxxxxxxx, Lipová x. 72, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25138936, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Doubravou, Xx.X., advokátem xx xxxxxx x Praze 6, X xxxxx xxxxxxx č. 643/1, xxxxx xxxxxxx XXXXXXXX x.x. se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxx x. 1346/15, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 25521446, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxx. X. X. Xxxxxxxx x. 966/14, xxx odebrání xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 49 XXX 1822/2016, o xxxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2018, x. x. 21 Xx 354/2017-190, xxxxx:
Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2018, č. x. 21 Xx 354/2017-190, xx xxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 20. 3. 2017, x. j. 49 XXX 1822/2016-86, předmětnou xxxxxxx zastavil (xxxxx X.), rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.), a xx oprávněná xx xxxxxxx uhradit soudnímu xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, Exekutorský xxxx Xxxx – xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 235 Xx a xx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX.). Po xxxxxxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x dané věci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 17. 10. 2014, x. x. 4 X 45/206-403, ve xxxxxxx x potvrzujícím xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 28. 4. 2016, x. x. 47 Xx 165/2015-503, xxxx xxxx povinné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 262 X, výrobní xxxxx XX, xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednali x xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx vydání dne 12. 7. 2016 xxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zastupování oprávněné, xxxxx xxxxxx úředně xxxxxxx. X předání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 16. 8. 2016 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ROKOSPOL x. s., xxxxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Kočařem XXx na xxxxxxx xxxx moci, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Caterpillar Xxxxxxxxx Services XX, x. x.x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, s.r.o. xx xxxxxxx xxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolně, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx exekuční řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 23. 10. 2018, x. x. 21 Xx 354/2017-190, xxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxx tak, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 12. 7. 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x pokud xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jednala xxxxxxxxxx. Předmětná xxxx xxx xx dne 11. 7. 2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zmocněnce x xxxxxxxxxx, xxxxxx zástupního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x nejedná xx o plnou xxx, xxx xxxxxx xx zákon xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx oprávněné, xxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxx, podala exekuční xxxxx, nelze xxxxxxx xx šikanózní xxxxx xxxxx. X argumentaci xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx stroje xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx někomu xxxxxx, odvolací soud xxxxx, že se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx předmětu exekuce, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zmocněnec xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx a povinnou xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx logické, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohla xx údaje xxxxxxx x xxxx moci xxxxxx xxxx. telefonátem x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxx právo xxxxxxxxx xx osoby, která xx vykázala písemnou xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx), aby předložila xxxxx xxx, xx xxx by xxx xxxxxx xxxxxx podpis xxxxxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx níž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx, xxx xx ověřil x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx), xx xxxx moc xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x její xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x část xxxxx čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) – xxxx xxx „x. s. x.“. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x, xxxxxx x xxxxxx, xx xx přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx o pravosti xxxxxxxxxx plné xxxx xx činit xxxxx xxxxxxxx x ověření xxxx pravosti xxx, xxx má podle xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx jedná, xxxx ten, xxxx xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 441 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku – xxxx xxx „x. x.“, xxxxxxxx-xx xx xx strany, xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 441 odst. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plné xxxx. Netýká-li xx xxxxxxxxxx xxx určitého xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx plná moc x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx pro xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx, udělí xx x téže xxxxx x plná xxx. Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx jednání forma xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 561 xxxx. 1 o. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx učiněného x písemné formě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx nahrazen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tam, kde xx xx xxxxxxx. Xxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxx právním jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsat.
Dle xxxxxxxxxx § 565 x. z. xx xx každém, xxx xx dovolává xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pravost a xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx jejímu dědici xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx přeměně xxxxxxxxx xxxxx jako její xxxxxx xxxxxxxx, xx xx za xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxx za xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx udělené xxxx xxxx nemusí xxx xxxxxx ověřeny x xxxxxxx, je-li x xx uvedena xxxxx zmocněnce, xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástupčího xxxxxxxxx (§ 441 xxxx. 2 x. x.). Nelze však xxxxxxxx, xx i xxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xx xxxxxx, xxx se xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx pravost x správnost (§ 565 x. x.). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x případě, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soukromé xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neměla důvodnou xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27. 11. 2018, sp. xx. 22 Cdo 3646/2018, x usnesení xx xxx 4. 10. 2017, sp. zn. 23 Xxx 3895/2016).
Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxx dne 12. 7. 2016, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X.) požadoval xxxxxx stroje - xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 11. 7. 2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx takovou pochybnost x xxxx moci xxxx, disponovala i xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stroj xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxx § 565 x. z. je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zmocněnec xxxx xxxxxxxxx xx xxxx jednání zmocněnce xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, právo xxxxxx průkaz požadovat x xxx, xx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx zmocněnec xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx záležitostí osoby, xxxx níž zmocněnec xxxxx (xxx xxxxxxx), xxx pravost x xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 12. 7. 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravost xxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx (xx už xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx moci xxxx jinak), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jista, xx xxxx moc xx xxxxx, x xx xxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx (při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) uzavřít, xx oprávněná xxxxxxxxxx xxxxxxx součinnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 19. 7. 2016).
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx podle ustanovení § 243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil.
Právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 87 x xxxx. xxxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx].
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 21. 5. 2019
XXXx. Karel Svoboda, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx