Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání je xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx, x xx písemnosti x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx projev xxxx (xxxxxx xxxx) jednajícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx textu xxxxxxx. Písemný projev xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xx xx xxxxxxx jednající xxxxx.
Xx-xx xxxxxx jednání učiněno x-xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx elektronickým xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §561, §562 xxx. č. 89/2012 Xx.
X X X X X X N Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Zbyňka Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx ve xxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doc. XXXx. X. X., XXx., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, advokátem se xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Žižkova xx. x. 1321/1, proti xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x. 31x, identifikační xxxxx xxxxx 60076658, xxxxxxxxxx Xxx. Jiřím Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxx x. 2378/1, x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 28 X 9/2016, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxxxx 2016, x. x. 19 Xx 1760/2016-50, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 1 270,50 Xx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Jiřího Xxxxx, xxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx, Xxxxxxxxx x. 2378/1.
O x x x x x n ě x x :
Usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 29. července 2016, x. j. 28 X 9/2016-16, xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2015, x. x. 11 X 127/2013-167, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 20. xxxxx 2016, x. x. 5 Xx 44/2015-218, za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxx xx Aktuálně xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx: „Pedagogická xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx doc. XXXx. X. K., XXx. za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx autorských xxx po xxxx 1,5 xxxx“, nařízen xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 000 Kč (xxxxx I.) x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx 4 541 Xx (výrok XX.).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx usnesením ze xxx 8. xxxxxxxx 2016, x. x. 19 Xx 1760/2016-50, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změnil tak, xx návrh xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxx 2015, č. x. 11 X 127/2013-167, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 20. xxxxx 2016, x. x. 5 Co 44/2015-218, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx povinnosti zveřejnit xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (první xxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 7 454 Xx (xxxxx výrok). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx, resp. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx znění. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omluvu xxxxxxxxxxx xx řádnou, xxxx x xx nebylo xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx činí x xxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti formou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 351 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx není správné, xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ještě xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby u xxxxx omluvy xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx platnosti xxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx povinné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx dopisu adresovaného xxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách xxxxxxx, xx nepochybné, kdo xxxxxx činí. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx formulovat v xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxxxx petitem xxxxxxx požadavky, x xxxxx xxxxx, xxx x xx jakou xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx z toho, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolacím soudem xxxxxxxx“. Oprávněný uvádí, xx xxx xx xx, xx veřejná xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx ni xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxx o xxxxxx jednání xx xxxxxx § 545 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxx xxxxx ustanovení § 561 xxxx. 1 x. z. xx x platnosti jednání xxxxxxxxx x písemné xxxxx xxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxxx xx povinnou xxxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx soudem x nalézacím xxxxxx xxxxxxxx doslovné xxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx, xxxx xxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přihlížet x k obecným xxxxxxxxxx zákona na xxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx povinný xx xxxx xxxxxxx přihlížet xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx projev xxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxx xxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxx vymezuje xx xxxx rozhodnutí nalézací xxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx x doslovném xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xx byly x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxx se xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx ho xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxx projednal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 1. ledna 2014 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx), x po xxxxxxxx, že dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x. a xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 o. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (zda xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doslovné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx nutno při xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxx), která xxxxxx xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 242 o. x. ř. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 251 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx x xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ve správním xxxx xxxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx § 351 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, uloží xxxx xx porušení této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx-xx povinný xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx soud xx návrh oprávněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx zastaven. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 561 xxxx. 1 o. z., x xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx. Jiný xxxxxx předpis stanoví, xxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxx učiněném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemnost xxxxxxxxxxxx podepsat.
Podle xxxxxxxxxx § 562 xxxx. 1 o. x., xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx jednající xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2008, xx. xx. 20 Cdo 3272/2006, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 5/2009, uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, obsahu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), které tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx ustálené xxxxxx xxxxx, xx x řízení x xxxxx rozhodnutí xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx a xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx. Dále Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 13. xxxxx 2016, xx. xx. 20 Xxx 3729/2016, xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx x uveřejnění xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx splnění dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náležitostmi xxxxxxxxx xxxxx vymezení x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněné omluvy xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx veřejnost) xxxx x ohledem xx uspořádání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x omluvě x xxxxx obsah xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx věci xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Žalovaný xx povinen zveřejnit xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stránce x xxxxxxx Novinky xx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx měsíce xxxxxx: ‚Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihočeské xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx omlouvá xxx. RNDr. J. X., CSc. za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozpracovaných xxxxxxxxxx xxx po xxxx 1,5 xxxx‘, x xx ve xxxxx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.“
Výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxx řešenou xxx – xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tisku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze proto xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx kontextu xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx míněna xxxxx, xxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx x exekučního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx (podle xxxx xxxxxx) obsahovat xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx existenci dvou xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x podpisu. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx (xxxxxx úkon) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx x písemném xxxxx xxxxxxx. Písemný xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx až xx podpisu xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2009, xx. xx. 30 Cdo 1230/2007, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2014, sp. xx. 23 Cdo 1593/2012, xxxxxxx závěry, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxxx § 40 xxxx. 4 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013, xxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 562 xxxx. 1 x. z.).
Aby xxxx zachována xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách, xxxx xx xxxxx xx doplnit o xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neukládá, x xxxxxxxxx tím xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx omluvy.
Protože xx xxxxxxxxxx § 561 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx jednání, není x případě, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplnit xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x § 229 odst. 3 x. s. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx ani z xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1, xxxxx věty xxxx středníkem, a § 142 odst. 1 x. s. x., kdy x xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odměna xxxxxxxx xx zastupování x xxxxxx xx xxxx 750 Xx [§ 7 xxx 4, § 9 xxxx. 1, § 11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx], spolu x xxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx paušální xxxxxxx 300 Kč xx jeden úkon xxxxxx služby (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu) x xxxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx [§ 137 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. ř.] ve xxxx 220,50 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 1. 6. 2017
XXXx. Zbyněk Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx