Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx náležitostí, x xx xxxxxxxxxx x podpisu. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx vůle (xxxxxx úkon) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zachycené x písemném textu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx být zároveň xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xx-xx xxxxxx jednání xxxxxxx x-xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §561, §562 zák. č. 89/2012 Xx.

X S X X X X X X

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Miroslavy Xxxxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doc. RNDr. X. K., XXx., xxxxxxxxxxxx XXXx. Václavem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, Žižkova xx. x. 1321/1, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx univerzitě x Xxxxxxx Budějovicích, xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x. 31a, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 60076658, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Plzni, Xxxxxxxxx č. 2378/1, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 28 E 9/2016, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2016, x. x. 19 Xx 1760/2016-50, takto:

I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 1 270,50 Kč xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Jiřího Xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx, Kamenická x. 2378/1.

O d x x x x x ě x í :

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 29. července 2016, x. x. 28 X 9/2016-16, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2015, x. x. 11 C 127/2013-167, ve spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 20. xxxxx 2016, x. x. 5 Xx 44/2015-218, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejnit xx xxxxx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Pedagogické xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx či Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihočeské xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. XXXx. X. X., XXx. za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx po xxxx 1,5 roku“, nařízen xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx (xxxxx I.) x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 541 Xx (xxxxx XX.).

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx usnesením xx xxx 8. xxxxxxxx 2016, x. x. 19 Co 1760/2016-50, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 20. února 2015, č. x. 11 X 127/2013-167, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20. ledna 2016, x. x. 5 Xx 44/2015-218, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx omluvu xx xxxxxx (první xxxxx) x dále xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx 7 454 Xx (xxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků a xxxxxxxxxxx listinných důkazů xxxx zjištěno, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stránce x xxxxxxx Xxxxxxx, resp. Xxxxxxxx, xxxx po xxxx jednoho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx znění. Xxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x ní xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx pokut xxxxx xxxxxxxxxx § 351 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále též xxx „x. x. x.“).

Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx správné, xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx rozhodnutí, když xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx se oprávněnému xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx podáním xxxxxx xx nařízení výkonu xxxxxxxxxx x oprávněný xx xxxx xxxxxx, xxx povinná xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud oprávněný xxxxxxxxx, xxx u xxxxx omluvy bylo xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxxx fakultu xxxx, x faksimile xxxxxxx oprávněné osoby, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx oprávněného, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jednostranným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx platnosti xxxxxxxx xxxxxx jednajícího. Xxxxxx xxxx povinné xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx dopisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zveřejněna na xxxxxxxx stránkách xxxxxxx, xx nepochybné, xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx požadoval, xxx xxxxxx byla podepsána xxxxxx xxxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxx, pak xxxx tento svůj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, neboť to xxx právě oprávněný xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky, v xxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl oprávněný xxxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx z toho, xx „rozhodná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jeho vědomostí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx za xx, xx veřejná xxxxxx bude na xxxxxxxxxxxxx x fakultních xxxxxxxx xxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx za xx xxxxxxxxx odpovědné osoby, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 545 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 561 xxxx. 1 x. x. xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v písemné xxxxx xxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx osoby jednající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doslovné znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda je xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právního jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přihlížet xxxxx vlastního xxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx navrhuje, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxx xxx, xx xx x názorem dovolatele xxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx byla xxxxx poskytnuta. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx x doslovném xxxxxxx s příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx nad rámec xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxx způsobem xxxx xx znění, xxx xx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omluvy, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx nestalo x xxxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxx moci. Dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodné x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění účinném xx 1. xxxxx 2014 (srov. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx), x po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x. x xx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 x. s. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nařízené xxxxxx x nalézacím xxxxxx rozhodné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo zda xx nutno při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx nebyla xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx první x. x. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 251 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx-xx povinný xxxxxxxxxx, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx soudní výkon xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ve správním xxxx daňovém řízení.

Podle xxxxxxxxxx § 351 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, uloží xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx mu xxxx xx návrh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokuty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 561 xxxx. 1 x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednajícího. Xxxxxx může být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxx, kde xx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx stanoví, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx učiněném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 562 odst. 1 o. x., xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňujícími xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 28. května 2008, xx. xx. 20 Cdo 3272/2006, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 5/2009, uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx omluvy, xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X tomtéž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx vázán a xx povinen x xxxx xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2016, xx. xx. 20 Xxx 3729/2016, dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx splnění xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uveřejnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svému xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x dále xxxx xxx x celkového xxxxxxxx uveřejněné omluvy xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (čtenářská xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx periodika xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedeným x xxxxxx x xxxxx obsah omluvy xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxx xxxx xxxxx III. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stránce x xxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx: ‚Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x českých Xxxxxxxxxxxx se omlouvá xxx. RNDr. X. X., XXx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x rozpracovaných xxxxxxxxxx xxx po xxxx 1,5 roku‘, x xx xx xxxxx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“

Xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxx vztáhnout x xx xxxx řešenou xxx – xxxx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x periodickém xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx-xx x celkového kontextu xxxxxxxxxx omluvy, že xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekučního xxxxxx realizována xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx musí (podle xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx jednajícího, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx existenci dvou xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx x podpisu. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx subjektu zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx podepsán, xx. xx platný až xx xxxxxxx jednající xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxx 2009, sp. xx. 30 Xxx 1230/2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10. dubna 2014, xx. zn. 23 Xxx 1593/2012, xxxxxxx xxxxxx, xxx xx týkají formy xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 40 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2013, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 562 xxxx. 1 o. x.).

Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx omluvy xxxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx požadavek xxxxxxx xxxxx omluvy.

Protože xx xxxxxxxxxx § 561 xxxx. 1 x. x. týká xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx titul požadavek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nestanoví, x xxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplnit xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x přípustnosti dovolání Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxxx přezkoumal, xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 písm. a) x x) a § 229 xxxx. 3 x. s. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Žádné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx.

X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3, § 224 odst. 1, § 151 xxxx. 1, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x § 142 xxxx. 1 o. x. x., xxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 750 Xx [§ 7 xxx 4, § 9 xxxx. 1, § 11 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxx x xxxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx paušální xxxxxxx 300 Xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (§ 13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxx a x náhrad [§ 137 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř.] ve xxxx 220,50 Xx.

Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 1. 6. 2017

JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx senátu