Xxxxxx věta
Podmínka platnosti xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx projev vůle (xxxxxx xxxx) jednajícího xxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti zachycené x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby.
Je-li xxxxxx xxxxxxx učiněno x-xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §561, §562 xxx. x. 89/2012 Sb.
U X X X S X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxxx XXXx. Zbyňka Xxxxxxx a soudců XXXx. Miroslavy Xxxxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxxxxx Kůrky xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx doc. XXXx. X. K., CSc., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xx. x. 1321/1, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Českých Budějovicích, xx sídlem x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x. 31x, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 60076658, xxxxxxxxxx Xxx. Jiřím Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxx x. 2378/1, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 28 X 9/2016, x dovolání oprávněného xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 8. prosince 2016, x. j. 19 Xx 1760/2016-50, takto:
I. Xxxxxxxx oprávněného xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 1 270,50 Xx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxx Fialy, xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Kamenická x. 2378/1.
X x x v x x x x x x :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 2016, x. j. 28 X 9/2016-16, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2015, č. x. 11 X 127/2013-167, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2016, x. x. 5 Co 44/2015-218, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxx xx Aktuálně xx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx: „Pedagogická xxxxxxx Xxxxxxxxx univerzity x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx doc. XXXx. X. X., XXx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx autorských xxx po xxxx 1,5 xxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 10 000 Xx (xxxxx X.) a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxx 4 541 Xx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx usnesením ze xxx 8. xxxxxxxx 2016, x. j. 19 Co 1760/2016-50, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykonatelného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20. února 2015, x. j. 11 X 127/2013-167, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20. xxxxx 2016, x. x. 5 Co 44/2015-218, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxx xxxxxx oprávněnému xxxxxxxxx xxxxxxxx povinné na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy obou xxxxxx 7 454 Xx (xxxxx xxxxx). X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx x nesporných xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx Novinky, xxxx. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx znění. Xxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, když x ní xxxxxx xxxxxxx, xxx ji xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx nemůže být xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokut podle xxxxxxxxxx § 351 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. s. x.“).
Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x oprávněný xx xxxx domáhá, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve znění, xxxxx xxxxxxxxxx exekučnímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx omluvy bylo xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxxxxxx fakultu xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx xx xxx platnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx povinné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách, xxxxxxx xxxxxx dopisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx omluva xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Pokud xxxxxxxxx požadoval, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx tento xxxx xxxxxxxxx formulovat v xxxxxx, neboť xx xxx xxxxx oprávněný xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxx x po xxxxx xxxx xx být xxxxxx uveřejněna.
Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx „rozhodná otázka xxxxxxxx práva xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx za xx, xx veřejná xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x fakultních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx odpovědné osoby, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 545 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxx xxxxx ustanovení § 561 xxxx. 1 x. x. xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v písemné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx je pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x obecným xxxxxxxxxx zákona na xxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxx xxxxxxx uložené povinnosti x k obecným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřila xxx, xx se x názorem dovolatele xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx omluvy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezuje xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx. Xx-xx omluva xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xx nalézací soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxx xx xxxxx, jež xx xxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx či by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což se xxxx x xxxxx xxxxxxx nestalo a xxxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx. Dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodné x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx odmítl, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxx projednal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 2014 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx), a po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x. a xx jde x xxxxxxxxxx, proti kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx (zda je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx při xxxxxxxxx této povinnosti xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 251 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx rozhodnutí, může xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 351 xxxx. 1 x. x. x., ukládá-li xxxxxxxxxx rozhodnutí jinou xxxxxxxxx, xxxxx soud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx 100 000 Kč. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxx vykonávané xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx návrh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokuty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 561 xxxx. 1 x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 562 odst. 1 x. x., xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahu x určení xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2008, xx. xx. 20 Xxx 3272/2006, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 5/2009, uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x rozsahu xxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V tomtéž xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx zkoumat, zda xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správný, xxxxx xx výrazem ustálené xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xx xxxxx x xx povinen z xxxx xxxxxxxx. Dále Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 13. října 2016, xx. xx. 20 Xxx 3729/2016, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx splnění dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx musí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svému vymezení x xxxxxxxxx titulu x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxx vážně, xxxxxxx xxxxx xxx snižována xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xx uspořádání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxx omluvy xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx věci xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxx zní: „Xxxxxxxx xx povinen zveřejnit xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxx x její Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stránce x xxxxxxx Xxxxxxx či Xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx měsíce omluvu: ‚Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx omlouvá xxx. RNDr. X. X., CSc. za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děl po xxxx 1,5 roku‘, x xx ve xxxxx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx nyní xxxxxxx xxx – xxxx xxxxxx, xxx omluva xxxx xxx zveřejněna x xxxxxxxxxxx tisku, xxx na webových xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s exekučním xxxxxxx x xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx vážně, xxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx musí (podle xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx jednajícího, jakožto xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx písemná xxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxx existenci dvou xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx spočívá x xxx, že projev xxxx (xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx listiny. Xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx platný až xx podpisu xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29. xxxxx 2009, xx. xx. 30 Xxx 1230/2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. dubna 2014, xx. xx. 23 Xxx 1593/2012, xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx formy xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 40 xxxx. 4 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2013, xxx xxxxxxxxx i xx xxxxx právního xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 562 odst. 1 x. x.).
Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx uveřejněné xx webových xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podpis. Xxxxxxx xxxxxxxxx však exekuční xxxxx xxxxxxxxx neukládá, x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy omluvy.
Protože xx xxxxxxxxxx § 561 xxxx. 1 x. z. týká xxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx, není x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx nestanoví, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (podpis xxxxxxxxxxx), aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního jednání (x xxxxx případě xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x přípustnosti dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1, § 229 odst. 2 písm. x) x b) a § 229 xxxx. 3 x. x. x., resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Žádné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1, části xxxx xxxx středníkem, x § 142 xxxx. 1 x. s. x., kdy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx plně úspěšnému xxxxxxxxx xxxxx odměna xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 750 Kč [§ 7 bod 4, § 9 xxxx. 1, § 11 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx], xxxxx x xxxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xx daň x přidané hodnoty x xxxxxx x x xxxxxx [§ 137 xxxx. 3 xxxx. a) x. x. x.] xx xxxx 220,50 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 1. 6. 2017
XXXx. Zbyněk Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx