Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxx vůle (xxxxxx úkon) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx projev xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby.

Je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nedodržen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §561, §562 zák. x. 89/2012 Xx.

X S X E X X X Í

Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanové, Xx.X., x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., XXx., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Žižkova xx. x. 1321/1, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx univerzitě x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Branišovská x. 31x, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 60076658, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxx č. 2378/1, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 28 X 9/2016, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 8. prosince 2016, x. x. 19 Xx 1760/2016-50, takto:

I. Xxxxxxxx oprávněného se xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinné xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 270,50 Xx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám Xxx. Jiřího Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Kamenická x. 2378/1.

X x x v o x n x x x :

Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 2016, x. x. 28 X 9/2016-16, xxx xxxxx vykonatelného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 20. xxxxx 2015, x. x. 11 X 127/2013-167, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20. xxxxx 2016, x. x. 5 Co 44/2015-218, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx povinné x xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. XXXx. J. K., XXx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozpracovaných xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1,5 xxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx (xxxxx I.) x xxxx xxxx uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 541 Xx (výrok II.).

Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2016, x. j. 19 Xx 1760/2016-50, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykonatelného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 20. xxxxx 2015, x. j. 11 C 127/2013-167, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20. xxxxx 2016, x. x. 5 Xx 44/2015-218, xxxxxxxxx pokut xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxx xx xxxxxx (první xxxxx) x dále xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 7 454 Xx (druhý xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx webových xxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxxxx fakulty xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxx jednoho měsíce xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx uvedeném xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, xxx ji xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx nemůže být xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxx pokut podle xxxxxxxxxx § 351 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx xxx „o. s. x.“).

Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyly splněny xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se oprávněnému xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx x oprávněný xx xxxx domáhá, xxx xxxxxxx uveřejnila xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx exekučnímu xxxxxx. Xxxxx oprávněný xxxxxxxxx, xxx u xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx, kdo xxxxxx xx povinnou a xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a faksimile xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxxxx požadavek x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxx podpis jednajícího. Xxxxxx xxxx povinné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněnému. Ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zveřejněna xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nepochybné, xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx požadoval, xxx xxxxxx byla podepsána xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx povinnou, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx to xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx znění, kde x po xxxxx xxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xx, xx veřejná xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx § 545 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxx xxxxx ustanovení § 561 odst. 1 x. x. xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx titulu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doslovné xxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx při realizaci xxxx xxxxxxxxxx přihlížet x k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxx povinen přihlížet xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx požadavkům kladeným xx xxxxxx vůle, x proto navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx poskytnuta. Uvádí, xx xxxxx omluvy x xxxxxx jejího xxxxxxxxxx vymezuje xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Je-li xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx s příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx či xx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxx, xxx je právem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což se xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, aby ho xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.

Nejvyšší soud xxxx soud dovolací xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (srov. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), a xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 241 odst. 1 x 4 o. x. x.), ve xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x. a xx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 o. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x omluvě nařízené xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doslovné xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), která xxxxxx xxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 242 x. x. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání není xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 251 xxxx. 1 x. s. ř., xxxxxxx-xx povinný dobrovolně, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Soud nařizuje x provádí xxxxx xxxxxxxxxx s výjimkou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení.

Podle xxxxxxxxxx § 351 xxxx. 1 x. x. x., ukládá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx, xxxxx soud xx porušení této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx-xx povinný xxx xxxx vykonávané rozhodnutí, xxxxxx xx xxxx xx návrh oprávněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx státu.

Podle ustanovení § 561 xxxx. 1 x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx učiněného v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxx, xxx xx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx předpis xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx učiněném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení § 562 odst. 1 x. z., xxxxxxx forma xx xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahu x určení xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 28. května 2008, xx. zn. 20 Xxx 3272/2006, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 5/2009, uvedl, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx lze dostát xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx formy, obsahu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (exekučního xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx samotný xxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správný, xxxxx xx xxxxxxx ustálené xxxxxx praxe, xx x řízení o xxxxx rozhodnutí xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xx xxxxx x xx povinen z xxxx xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 13. října 2016, xx. xx. 20 Xxx 3729/2016, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek. Jednak xxxxxx musí xxxx xxxxxxx, způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náležitostmi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x dále musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx adresát xxxxxx (čtenářská xxxxxxxxx) xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx periodika xxxxxxxx za dodatek x xxxxxxxxxx uvedeným x omluvě x xxxxx xxxxx omluvy xxxxxxx nebo zpochybňuje.

V xxxx xxxxxx xxxx xxxxx III. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxx xx webových stránkách xxxxxxxx x její Xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx či Xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxx omluvu: ‚Xxxxxxxxxxx fakulta Jihočeské xxxxxxxxxx v českých Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. XXXx. X. X., XXx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děl xx xxxx 1,5 xxxx‘, x xx ve xxxxx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.“

Výše uvedené xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxx – xxxx xxxxxx, kdy omluva xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx proto xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx zveřejněna x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x nevyplývá-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx míněna vážně, xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tato povinnost xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx (xxxxx xxxx názoru) obsahovat xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx platnosti právního xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx, že písemná xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxx (xxxxxx úkon) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxx podepsán, xx. xx xxxxxx xx xx podpisu jednající xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2009, sp. xx. 30 Xxx 1230/2007, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. dubna 2014, xx. xx. 23 Cdo 1593/2012, xxxxxxx xxxxxx, byť xx týkají formy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 40 xxxx. 4 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013, xxx aplikovat i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 562 xxxx. 1 o. x.).

Xxx xxxx xxxxxxxxx písemná xxxxx xxxxxx uveřejněné xx xxxxxxxx stránkách, xxxx xx nutné xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podpis. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nestanoví tím xxxxx ani požadavek xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx ustanovení § 561 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxx formy právního xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stanovené (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx na platnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (x tomto případě xxxxxx).

Xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. s. x. xxxx xxxxxxxxxx, xxx nebylo řízení xxxxxxxxx vadami uvedenými x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1, § 229 odst. 2 xxxx. a) x x) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Žádné xxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxx x nebyly xxxxxxxx xxx z xxxxxx spisu.

O xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 3, § 224 odst. 1, § 151 xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x § 142 xxxx. 1 x. x. x., kdy x xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxx úspěšnému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 750 Kč [§ 7 xxx 4, § 9 xxxx. 1, § 11 odst. 2 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxx x xxxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxx 300 Kč xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§ 13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx za xxx x xxxxxxx xxxxxxx x odměny x x xxxxxx [§ 137 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.] ve xxxx 220,50 Xx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 1. 6. 2017

XXXx. Zbyněk Xxxxxxx

xxxxxxxx senátu