Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) smlouvou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§27 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxx první xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx účastníky tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx může xxxxxx pouze xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx fyzická xxxxx xxxx xxxxxx xxx zaměstnavatele x xxxx souhlasem xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx sjednána xxxxxx (xxxx. proto, xx x rozporu xx xxxxxxx xxx se xxxxx sjednán xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx. §150 xxx. práce), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxx (právem xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než písemnou xxxxxx. Protože xxxx xxxxx ustanovení §242 xxxx. 2 zák. xxxxx právní úkon, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx předepsanou xxxxx xxxxxxxxx, xx neplatný, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zvláštní xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx xxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pracovní xxxxxxx je platná x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx x §20, §33 xxx. č. 89/2012 Xx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. H., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o 70.468,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 4 X 827/98, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4. července 2002 x.x. 22 Xx 1574/2002-226, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2002 x.x. 4 C 827/98-200 xx zrušují a xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x n x x x :
Žalobkyně xx domáhala (xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx 70.468,- Xx x 21% úrokem x xxxxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxx xxxx x ní xxxxxxxxxx x xxxx xx 1. 3. 1997 xx 6. 1. 1998 xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 1.3.1997 proběhla xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx 2. 3. 1997 xxx žalovaná xx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 5. 1. 1998 xxx xx základě inventury xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odsouhlasila x xx zjištěnému xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 9. 2000 x.x. 4 X 827/98-99 xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx 35.234,- Xx x 20% xxxxxx „xxxxxxx xx 21. 10. 1998 do xxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxx 10.000,- Xx, xxxxxx o 35.234,- Xx a x 1% úroku x xxxxxx 70.468,- Xx od 21. 10. 1998 do xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zaplatil XX na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx 451,80 Xx. Ve xxxx samé xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 3. 1997 xx 5. 1. 1998 xxxxxxx xx xxxx 70.467,85 Xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxx nástupu xx xxxxx dne 2. 3. 1997“ a xx „xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx uzavřena xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 1. 3. 1997“. Protože xxx xxxxxxxx xxxxxx x hmotné odpovědnosti xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „nabyla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx od 2. 3. 1997, xxx žalovaná „skutečně xx zaměstnání xxxxxxxxxx“. X průběhu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 183 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x náhradě škody x jednu polovinu. Xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx spatřoval x xxx, xx, ač xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx „do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx pohybovala“ xxx přítomnosti xxxxxxxx, „xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx „inventuru xxxxxxxxx xxxx x xxxxx oboru xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xx „x xxxxxxxxxx řadě xxxxxxx xxx snížení xxxxxxx škody jsou x xxxxxx a xxxxxxxxx poměry žalované“.
K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23. 1. 2001 x.x. 22 Xx 69/2001-128 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx mohla nabýt xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx vyloučeno, xxx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zaujmout xxxxxxxxxx, xxx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru dříve xxx 2. 3. 1997“. I xxxx xxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 3. 1997, xxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezjišťoval, xxx „bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uložil xxxxx prvního xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx existoval xxx od 1. 3. 1997, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx 2. 3. 1997“.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 11. 4. 2001 x.x. 4 X 827/98-143 žalované xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 52.851,- Kč x 20% xxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx x 60.372,50 Xx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx 17.617,- Xx s 21% xxxxxx xx 21. 10. 1998 a xxxxxxx xxxxxxxxx 1% xxxxx x částky 52.851,- Kč od 21. 10. 1998 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zaplatit XX xx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx 903,60 Xx. Xx „xxxxxxxx tvrzení obou xxxxxxxx xx xxxx xx prokázáno, že xxx 1. 3. 1997 x dopoledních xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx do prodejny x X. a xxxx provedena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx nacházející, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxx o hmotné xxxxxxxxxxxx“. Xxxx činnost xx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hmotnou xxxxxxxxxxxx, x proto „xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx x tom, xx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 3. 1997“. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxx schodek x xxx odpovědností xx jí nepodařilo x xxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x 20% xxxxx xxxxxxxxxx § 183 zák. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody v xxxx xxxx“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27. 9. 2001 x.x. 22 Xx 1189/2001-169 tento xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxx závěr, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. 3. 1997, „xxxxx o xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. března xx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „x xxxxxxxx smlouvě x v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx počátek pracovního xxxxxx xxx 2. xxxxxx 1997“. Rozsudek xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x.x.x. x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 3. 2002 č.j. 4 X 827/98-200 xxxxxx x zaplacení 70.468,- Xx s 20% xxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx zamítl, x xxxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 74.408,- Xx, a xxx xxxxxxxxx XX xx xxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx Hradci 1.637,40 Xx. Xxxxxxx, xx „xxxx xxxxx xxxx uzavřít xxxxxxxx xxxxx xx xx 2. 3. 1997“, xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, „xx krátce xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. 3. 1997, účastnice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx 14 xxx dne 15. 3. 1997) x xxx xxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxx projevily xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2. 3. 1997, xxx xxxxxx xx xxxx, že xxx 1. 3. 1997 xxxxxxxxx inventura, u xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx projevují x v přihlášce xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx i x xxxxxxx písemnostech x xxxxxxx pracovního xxxxxx vyhotovených. Dohoda x hmotné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx neodpovídá xx vzniklou xxxxx xxx xxxxx ustanovení § 172 xxx.xxxxx, xxxxx žalobkyně neunesla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním.
K xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 7. 2002 x.x. 22 Xx 1574/2002-226 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 16.035,- Xx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx až 2. 3. 1997, zejména xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 3. 1997, z přihlášky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x téhož xxx, xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. X. X. (vypověděla, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sama uvedla xxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx 2. 3. 1997). Dospěl k xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 132 o.s.ř.“ x xx „odvolací xxxx xxxx xxxxxxx (x xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zpochybnit“.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx „xxxxxx xxxxxxx nesprávná xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx záležitosti“. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx „xxx 1. 3. 1997, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx delší dobu, xxx níž xx xxxxxxxx aktivně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx obdržela x mzdu, xx xxxx účastnicemi v xxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolatelky „xxxx xxxxxxx otázek“. Xxxxx xx xxxxxxx x to, „proč xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, kontrolovala, xxxxxxxxx xx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx si xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zásoby, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ten xxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x za xxxxx den a xxxx xxxxxxx, aby x x tento xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aby x xxxxx den xxxx xxxxxxx xxxxxx vznikajících x daně xx xxxxxxx činnosti“. Vycházejíc x uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 1. 3. 1997, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx inventury x se souhlasem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx trval xx xx 15. 3. 1997, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; nerozhodné xx xxxxxx, xxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. 3. 1997. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1. 3. 1997 xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxx považovala, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxx platně xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§ 10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx - vzhledem k xxxx, že xx xxxxxx schodku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx dojít x lednu 1998 - podle xxxxxxxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Sb., x. 111/1984 Sb., x. 22/1985 Sb., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Sb., x. 188/1988 Sb., x. 3/1991 Sb., x. 297/1991 Sb., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Sb., x. 590/1992 Sb., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 118/1995 Sb., x. 287/1995 Xx. x x. 138/1996 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999 (dále xxx „xxx. práce“).
Podle xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxxx xxxxx zák. práce xxxxxxx-xx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx vyúčtovat, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx § 176 odst. 3 xxx. práce xx xxxxxxxxxxx zprostí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxx vznikl zcela xxxx xxxxxx bez xxxx zavinění.
Odpovědnost zaměstnance xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxx. práce xx xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx vyúčtovat, patří xx zvláštnímu druhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxx škodu vzniká, xxxxxxx-xx zaměstnavatel, že xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti, a xx xx hotovosti, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. U xxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazovat (xxxx. § 172 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Zavinění xxxxxxxxxxx xx vzniku škody xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, popř. částečně, xxx jestliže xxxxxxx, xx xxxxxxx vznikl xxxxx nebo zčásti xxx jeho zavinění (§ 176 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx nutno přisvědčit, xx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl pracovněprávní xxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx § 176 odst. 1 xxx. práce umožňujícího xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxxx „xx zaměstnanci“ (srov. xxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 6.11.1978 Xxx 50/75, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx.1976, xxx x. 12, xxx. 126). Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usměrnil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx x xxxxxxxxxxx; s xxxxx xxxxxxx, xx xx uzavření písemné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx za tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx nelze.
Zaměstnanec xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx za mzdu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx. Pracovní poměr xx zakládá (xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxx. § 27 xxxx. 1,2 xxx. xxxxx). Zaměstnavatel xx xxxxxxx uzavřít pracovní xxxxxxx xxxxxxx (§ 32 odst. 1 xxxx xxxxx zák. xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neznamená, xx - jak xxxxxxxxxxx dovozuje - xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tzv. xxxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxx jednat xxxxx xx xxxxxxx x xxx vychází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 8. 2001 sp. xx. 21 Xxx 2014/2000, xx fyzická xxxxx xxxx začala xxx zaměstnavatele s xxxx souhlasem xxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úkon ve xxxxxx ustanovení § 27 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pouze x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx (kupř. xxxxx, xx x xxxxxxx xx zákonem byl xx ženou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx. § 150 zák. xxxxx), nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x povinností, xxxxx jen xxxxx (xxxxxx neaprobovaný) xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxx pracovněprávními xxxxxxxx.
Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však podle xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 xxx. xxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxx učiněn xxxxxx předepsanou tímto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zvláštní zákon, x xxxxxxx ustanovení § 32 xxxx. 1 xxx. práce xxx xxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nedodržení písemné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, lze odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pracovní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx, zda xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx existoval mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. § 1 xxxx. 1,2 xxx. xxxxx). X xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx (kdy) došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx poměr xxxxxx; xxxxxxxx xx - xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spojuje. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se zaměstnancem xxxxxxxxx druh xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx přijímán, místo xxxxxx xxxxx (xxxx x organizační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) x den xxxxxxx xx xxxxx (§ 29 odst. 1 xxx. práce), xx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podstatných (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx – xxx uvedeno xxxx – jak xxxxxxx, tak ústně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, co chtěli xxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 240 xxxx. 2 xxx. xxxxx).
X xxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“, x vylíčení xxxxxx dovolání xxxxxxx, xx nenapadá právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve, než xxxxxx pracovněprávní xxxxx), xxx že podrobuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je, xx nesouhlasí x xxx, xxx odvolací xxxx hodnotil provedené xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxxxx soud (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxx xxx buduje x xxx xxxxxxx, od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx, že xxxxxxxxx xx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx na xxx, xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx § 41 odst. 2, § 243x xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x ohledem na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení § 241a odst. 3 o.s.ř.
Podle xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 3 x.x.x. je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 písm. a) x x) x.x.x., xxx xxxxxxxx podat xxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx části xxxxx x provedeném dokazování.
Za xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., xxxxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, které z xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx xx řízení xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx najevo, xxxx protože x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, event. xxxxxxxxxxxx, je logický xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 133 xx § 135 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx se skutečností, xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nesprávnost xxx xxxxxxxx - jak xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx - xxx ze xxxxxxx, jak k xxxx soud dospěl. Xxxxx-xx soudu x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxx polemizovat x xxxx skutkovými xxxxxx (xxxx. namítat, xx soud xxx xxxxxx jinému xxxxxxxx, xx xxxxxxx důkaz xxxx ve skutečnosti xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx apod.). Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxx, že xx pracovní xxxxx xxxxxx xxx 1.3.1997“, x xxxxxxxxx „x xxxxxxx pracovní smlouvy xx xxx 15.3.1997, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxx xxx (x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx 2.3.1997) a x výpovědi xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. (xxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxx uvedla datum xxxxxx pracovního poměru 2.3.1997)“, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxx xx xx xxx 2.3.1997“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x úvahu, xx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx, zachycují pouze xxxxxxxxxxx úsudek xxxxxxxxx x xxxx pořízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx následcích událostí, xxxxx proběhly ve xxxxx 1. x 2. 3. 1997. Xxxxx - xxxxxxxx xxxxx - x xx xxxx zastávaný xxxxxx xxxxx účastníků xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu není xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x všech podstatných xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx x byl xxx xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně, které xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxx se zejména x skutečnost, xx xxxxxxxxx, která měla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx měla xxxxxxxx xx xxxxxxxx x X. xxxx xxxxxx prodavačka, se xxx 1.3.1997 dopoledne xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx předávací xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodin“, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx prodejny klíče.
Jelikož xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx ze shodných xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků, xxxxxxxxxx výsledek jeho xxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 132 o.s.ř., x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx na skutkovém xxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xx 2.3.1997, xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx platí x pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243b xxxx. 3, xxxx xxxxx o.s.ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí x xxxx rozhodne xxxx xxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx xxx 7. xxxxxx 2003
XXXx.Xxxxxx Novotný,v.r.
předseda xxxxxx