Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xx zakládá (nejde-li x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (§27 zák. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx). Nedodržení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx pracovní xxxxx.
X xxx. xxxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx z xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx sice xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úkon xx xxxxxx ustanovení §27 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, že x xxxxxxx se xxxxxxx xxx se xxxxx xxxxxxx druh xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx. §150 xxx. xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx pracovní poměr xxxx xxxxxxxx provázaný xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx vztah, jehož xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisy.
Rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxx ustanovení §242 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx tento zákoník, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x protože xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxx. xxxxx ani xxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx platná x xxxxx, byla-li xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx konkludentně.
Viz x §20, §33 xxx. x. 89/2012 Xx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. S., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., zastoupené xxxxxxxxx, o 70.468,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xxx xx. xx. 4 C 827/98, o dovolání xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 2002 č.j. 22 Xx 1574/2002-226, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Hradci xx dne 26. xxxxxx 2002 x.x. 4 X 827/98-200 xx xxxxxxx x xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x x ě x í :
Žalobkyně xx domáhala (žalobou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxx jí žalovaná xxxxxxxxx 70.468,- Xx x 21% xxxxxx x xxxxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx x ní xxxxxxxxxx x xxxx xx 1. 3. 1997 xx 6. 1. 1998 jako xxxxxxxxxx. Xxx 1.3.1997 proběhla xx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx x xx 2. 3. 1997 xxx žalovaná na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 5. 1. 1998 xxx xx základě inventury xxxxx zjištěn na xxxxxxxxxx schodek a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odsouhlasila x xx zjištěnému schodku xxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zaplatit.
Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 9. 2000 x.x. 4 X 827/98-99 žalované xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 35.234,- Kč x 20% xxxxxx „xxxxxxx xx 21. 10. 1998 do xxxxxxxxx“ a na xxxxxxxxx xxxxxx 10.000,- Xx, žalobu x 35.234,- Xx x x 1% xxxxx x xxxxxx 70.468,- Xx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx každý xxxxxxxx XX xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx částku 451,80 Xx. Ve xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxxxx xx xxxxxx od 1. 3. 1997 xx 5. 1. 1998 schodek xx xxxx 70.467,85 Kč, xx xxxx účastníky xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxx xxxxxxx do xxxxx dne 2. 3. 1997“ x xx „xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx uzavřena xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xxx 1. 3. 1997“. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „nabyla dohoda x hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx od 2. 3. 1997, xxx xxxxxxxx „skutečně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxx xx použití xxxxxxxxxx § 183 zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x náhradě škody x xxxxx polovinu. Xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx spatřoval v xxx, že, ač xxxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxxx „do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxx žalované, „xx to xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx „inventuru xxxxxxxxx lidé x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xx „x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2001 x.x. 22 Xx 69/2001-128 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx závěrem, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nabýt xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaujmout xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k uzavření xxxxxxxxxx poměru dříve xxx 2. 3. 1997“. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 3. 1997, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx touto skutečností xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx „xxxx xxxxxxxx xxxx účastníků xxx xxxxx xxx pracovní xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx od 1. 3. 1997, xxx xxxxx žalobkyně, či xx 2. 3. 1997“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. 4. 2001 x.x. 4 X 827/98-143 xxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 52.851,- Xx x 20% xxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx x 60.372,50 Kč xx nákladech xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 17.617,- Xx s 21% xxxxxx xx 21. 10. 1998 a xxxxxxx xxxxxxxxx 1% xxxxx z xxxxxx 52.851,- Xx xx 21. 10. 1998 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx zaplatit XX xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx 903,60 Kč. Ze „xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx xx soud xx xxxxxxxxx, xx xxx 1. 3. 1997 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obě xxxxxxxxx do prodejny x X. a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx trvala xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx „xxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 1. 3. 1997“. Xxxxxxxx xxxx odpovídá xx xxxxxxx xxxxxxx x své xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx x 20% xxxxx xxxxxxxxxx § 183 zák. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx“.
Xxxxxxx soud x Českých Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 27. 9. 2001 x.x. 22 Co 1189/2001-169 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a xxxxxx xx věc x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx k uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxx 1. 3. 1997, „xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx dne 1. března xx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, a xxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv „x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx počátek xxxxxxxxxx xxxxxx den 2. xxxxxx 1997“. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x.x.x. x je x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx soud x Jindřichově Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 3. 2002 x.x. 4 X 827/98-200 xxxxxx x zaplacení 70.468,- Xx x 20% xxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 74.408,- Xx, x aby xxxxxxxxx XX xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci 1.637,40 Kč. Dovodil, xx „xxxx stran xxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xx xx 2. 3. 1997“, xxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, „že krátce xx xxxxxxxxx, xxxxx xx uskutečnila 1. 3. 1997, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx (xx 14 xxx xxx 15. 3. 1997) x xxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx 2. 3. 1997, xxx xxxxxx xx xxxx, xx xxx 1. 3. 1997 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byly obě xxxxxxxx. Tentýž den xxxxxxx vůli xxxxxxxxx x x přihlášce xxxxxxxxxxx x pojištění“ x následně x x dalších písemnostech x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dohoda x hmotné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx § 172 xxx.xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 4. 7. 2002 x.x. 22 Xx 1574/2002-226 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a žalobkyni xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 16.035,- Xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx až 2. 3. 1997, zejména xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 3. 1997, x přihlášky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx dne, xxxx. z výpovědi xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení v X. X. X. X. (vypověděla, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2. 3. 1997). Xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x překročení xxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 132 x.x.x.“ x xx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zpochybnit“.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x xxxx xx „xxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, nesprávné xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx-xx odvolací xxxx x závěru, xx „xxx 1. 3. 1997, xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx dobu, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zásoby x přestože za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx vůbec nic xxxxxxx“, naskýtá xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx se xxxxxxx x xx, „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, přebírala xx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, proč xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx dohodu o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxxx převzala xxxx x xx xxxxx xxx a xxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxx xxx byla účastna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxx den xxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx x daně xx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 1. 3. 1997, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx inventury x xx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx pracovat, „xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx“, xxxxx xxxxx až xx 15. 3. 1997, kdy byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; nerozhodné xx xxxxxx, xxx v xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. 3. 1997. Xxxxxxx xxx platnost xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx existoval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1. 3. 1997 xxxxxx. Za zásadní xxxxxx proto xxxxxxxxxx, xxx dohoda o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx platně uzavřena, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx faktický xxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxxxx, přezkoumal xxx bez nařízení xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 věta xxxxx o.s.ř.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx době - xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx schodku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx 1998 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Sb., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Sb., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Sb., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Sb., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Sb. x x. 138/1996 Xx., xxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999 (xxxx xxx „zák. práce“).
Podle xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. práce xxxxxxx-xx na xxxxxxx xxxxxx o hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, zásoby xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vyúčtovat, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx zprostí odpovědnosti xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 176 odst. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vyúčtovat, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnavatel, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx hotovosti, xxxxxxxx, zboží, zásobách xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx zaměstnanci xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 172 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx jestliže xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx zavinění (§ 176 odst. 3 xxx. xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx pochybnosti, xx xx pro xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jejími xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x ustanovení § 176 odst. 1 xxx. práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx zaměstnanci“ (srov. xxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 6.11.1978 Cpj 50/75, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx.1976, xxx č. 12, xxx. 126). Uvedený xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x předchozím kasačním xxxxxxxx usměrnil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom směru, xx „xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx x xxxxxxxxxxx; x xxxxx názorem, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnancem a xxxxxxxxxxxxxxx za xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx souhlasit xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx pokynů zaměstnavatele xx xxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx zakládá (xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx volbou xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxx. § 27 xxxx. 1,2 zák. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 32 odst. 1 xxxx první zák. xxxxx). Xxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxxxxxx dovozuje - xx xxxx uzavření xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. O xxx. xxxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxx jednat xxxxx xx xxxxxxx x níž vychází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29. 8. 2001 sp. xx. 21 Xxx 2014/2000, že xxxxxxx xxxxx sice xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxx souhlasem xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxxxx úkon xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 27 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sjednána xxxxxx (kupř. proto, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx byl xx ženou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx. § 150 zák. xxxxx), nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) faktický xxxxx, jehož vypořádání xx řídí pracovněprávními xxxxxxxx.
Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xxxxx xxx písemnou formou. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx neplatný, xxx stanoví-li to xxxxxxxx tento xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x protože ustanovení § 32 xxxx. 1 zák. xxxxx xxx xxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, že xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx pracovní xxxxxxx je platná x xxxxx, byla-li xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx je proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx již x xxxx uzavření xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx existoval xxxx xxxxxxxxx platně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. § 1 odst. 1,2 xxx. práce). X xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxx) došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxx; xxxxxxxx je - xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx postavení - xxxxxxxxxx zjištění, xxx x kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx právní norma xxxxx tohoto dvoustranného xxxxxxxx úkonu spojuje. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je zaměstnavatel xxxxxxx se zaměstnancem xxxxxxxxx druh práce, xx který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (obec x xxxxxxxxxxx jednotku xxxx jinak xxxxxx xxxxx) a xxx xxxxxxx xx xxxxx (§ 29 xxxx. 1 xxx. práce), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx shodli xx xxxxxx těchto podstatných (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxx dojít – xxx xxxxxxx xxxx – jak xxxxxxx, xxx ústně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 240 odst. 2 xxx. xxxxx).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx“, z xxxxxxxx xxxxxx dovolání vyplývá, xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (právní závěr xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je, xx nesouhlasí s xxx, xxx xxxxxxxx xxxx hodnotil provedené xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z odlišných xxxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxxxx soud (činí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry) x xx xxxx xxx buduje i xxx xxxxxxx, od xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxx ustanovení § 241x xxxx. 3 o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxxxx důvod se xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx § 41 odst. 2, § 243x xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 3 x.x.x.
Xxxxx ustanovení § 241x odst. 3 x.x.x. je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 písm. a) x x) x.x.x., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování.
Za xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., protože xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jinak, x xxxxxxxx závažnosti (důležitosti), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 133 xx § 135 x.x.x. Xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 o.s.ř. xxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx soudu při xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx - xxx ze xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx soudu x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx polemizovat x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx důkaz xxxx xx skutečnosti xxx skutkové zjištění xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx než x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx spisu xxxxxxx, xx při zjišťování, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovených xxxxxxxxxxx náležitostech xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalované, xxxxx „xxxxxx, xx xx pracovní xxxxx xxxxxx xxx 1.3.1997“, x xxxxxxxxx „z xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dne 15.3.1997, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxx (x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx 2.3.1997) a x výpovědi pracovnice Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx X. B. (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx uvedla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru 2.3.1997)“, xxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „vůle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx až xx dni 2.3.1997“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx odpovídající xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nevzal xxxxxxxx x xxxxx, xx důkazy, xx xxxxx vybudoval xxxx xxxxx, zachycují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x doby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx událostí, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 1. x 2. 3. 1997. Xxxxx - xxxxxxxx xxxxx - x xx xxxx zastávaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx objektivně xxxxx x xxxxxx účastníků x všech podstatných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Odvolací xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx obsaženému xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a s xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx zejména x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x která xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x X. xxxx xxxxxx prodavačka, se xxx 1.3.1997 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx inventury, xxxxx xxxxxxxxx „do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodin“, xx xxxxx na xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 132 o.s.ř., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xx 2.3.1997, xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx správný; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxxxx (§ 243b xxxx. 2, část věty xx středníkem). Protože xxxx důvody platí x xxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx i xxxx rozhodnutí x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 3, věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxx 2003
XXXx.Xxxxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx