Právní věta
Pracovní xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx-xx x pracovní poměr xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx volbou xxxx xxxxxxxxxx) smlouvou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§27 zák. práce). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. práce). Xxxxxxxxxx xxxxxxx formy pracovní xxxxxxx však ještě xxxxxxxxx, xx xx xxxx uzavření písemné xxxxxxxx smlouvy existuje xxxx účastníky tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxx. faktický pracovní xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx fyzická xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx pracovní xxxxxxx xxxxxx sjednána xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úkon ve xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. práce způsobilý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. proto, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx byl se xxxxx sjednán druh xxxxx ženám zakázaný - xxxx. §150 xxx. xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxx (právem xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx se xxxxxxx nepochybně představuje x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx, xx neplatný, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x protože xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx xxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx smlouvy nestanoví, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx.
Xxx x §20, §33 xxx. x. 89/2012 Xx.
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx věci žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o 70.468,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx pod sp. xx. 4 C 827/98, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4. července 2002 x.x. 22 Xx 1574/2002-226, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxx 26. xxxxxx 2002 x.x. 4 X 827/98-200 xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x x ě x í :
Žalobkyně xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx se souhlasem xxxxx xxxxxxx stupně), xxx xx žalovaná xxxxxxxxx 70.468,- Xx x 21% xxxxxx x xxxxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx byla x xx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1. 3. 1997 xx 6. 1. 1998 xxxx prodavačka. Xxx 1.3.1997 proběhla xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny, xxxxx dne xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x od 2. 3. 1997 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx. Dne 5. 1. 1998 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odsouhlasila a xx xxxxxxxxxx schodku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 9. 2000 x.x. 4 X 827/98-99 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 35.234,- Xx x 20% úrokem „xxxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxx 10.000,- Xx, žalobu x 35.234,- Kč a x 1% úroku x xxxxxx 70.468,- Xx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx uložil, xxx xxxxx xxxxxxxx XX na xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Hradci xxxxxx 451,80 Kč. Xx xxxx xxxx dospěl x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x O. xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 3. 1997 xx 5. 1. 1998 xxxxxxx xx xxxx 70.467,85 Xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx „řádně xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 2. 3. 1997“ x xx „xxxxxx xxxx xxxx účastníky uzavřena xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 1. 3. 1997“. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx dohody x hmotné odpovědnosti xx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx „xxxxxx dohoda x hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx teprve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, tedy xx 2. 3. 1997, xxx žalovaná „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx vzniklý xxxxxxx xxx xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx však xx použití xxxxxxxxxx § 183 xxx. xxxxx snížil povinnost x náhradě xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spatřoval v xxx, xx, ač xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx vcházela x xxx xx xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxx žalované, „xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, že „inventuru xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ a že „x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx snížení xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx“.
X xxxxxxxx obou účastnic Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2001 x.x. 22 Xx 69/2001-128 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx ke vzniku xxxxxxxxxx poměru“. Skutkové xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx „neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxx 2. 3. 1997“. X když xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 3. 1997, xxxx prvního stupně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx „xxxx projevem xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx den xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Odvolací xxxx xxxxx uložil xxxxx prvního xxxxxx „xxxxxxxx zjistit, zda xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxx xx 1. 3. 1997, xxx xxxxx xxxxxxxxx, či xx 2. 3. 1997“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. 4. 2001 x.x. 4 C 827/98-143 žalované uložil, xxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxx 52.851,- Kč x 20% úrokem xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx x 60.372,50 Xx xx nákladech xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 17.617,- Xx s 21% xxxxxx xx 21. 10. 1998 x xxxxxxx xxxxxxxxx 1% xxxxx x xxxxxx 52.851,- Kč xx 21. 10. 1998 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx zaplatit XX xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx 903,60 Xx. Xx „xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxx xx xxxx xx prokázáno, xx xxx 1. 3. 1997 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x O. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odpoledních xxxxx x xx jejím xxxxxxxx převzala žalovaná xxxxxx xxxxx x xxxxx hodnoty xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podepsala x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o hmotné xxxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xx podle názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto „xxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx než x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 3. 1997“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xx xx nepodařilo x průběhu řízení xxx zčásti zprostit. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody x 20% podle xxxxxxxxxx § 183 zák. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx osobní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx“.
Xxxxxxx soud x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. 9. 2001 x.x. 22 Xx 1189/2001-169 xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxx závěr, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxx 1. 3. 1997, „opírá o xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 1. xxxxxx xx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx inventury“, x xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „x pracovní xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx den 2. xxxxxx 1997“. Rozsudek xxxxx „nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x.x.x. x je z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx nepřezkoumatelný“.
Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xxxx rozsudkem xx xxx 26. 3. 2002 č.j. 4 X 827/98-200 xxxxxx x xxxxxxxxx 70.468,- Xx x 20% xxxxxx od 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 74.408,- Xx, a xxx xxxxxxxxx XX na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci 1.637,40 Xx. Dovodil, xx „xxxx stran xxxx uzavřít xxxxxxxx xxxxx xx xx 2. 3. 1997“, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, „že xxxxxx xx xxxxxxxxx, která xx uskutečnila 1. 3. 1997, účastnice xxxxxxxxx písemnou xxxxxxxx xxxxxxx (xx 14 xxx dne 15. 3. 1997) x xxx xxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru dne 2. 3. 1997, xxx vědomí xx xxxx, xx xxx 1. 3. 1997 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx obě xxxxxxxx. Tentýž xxx xxxxxxx xxxx projevují x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ x následně i x xxxxxxx písemnostech x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x žalovaná neodpovídá xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx ustanovení § 172 xxx.xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škody zaviněným xxxxxxxxx povinností při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx v přímé xxxxxxxxxxx s ním.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4. 7. 2002 x.x. 22 Xx 1574/2002-226 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x žalobkyni xxxxxx, aby žalované xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení 16.035,- Xx na xxxx advokáta. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx až 2. 3. 1997, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy ze xxx 15. 3. 1997, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxx dne, xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. M. X. (vypověděla, xx xxxxxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxxx sama xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2. 3. 1997). Dospěl x xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 132 x.x.x.“ x xx „xxxxxxxx xxxx xxxx možnost (x ani důvod) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx „xxxxxx zejména nesprávná xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, xx „xxx 1. 3. 1997, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx delší xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přebírala xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx x xxxx, se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vůbec xxx xxxxxxx“, naskýtá se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx otázek“. Xxxxx se zejména x to, „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, kontrolovala, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zásoby, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ten xxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx den a xxxx xxxxxxx, xxx x x tento xxx xxxx účastna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxx den xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x daně ze xxxxxxx činnosti“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 1. 3. 1997, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx inventury x se xxxxxxxxx xxxxxxxxx začala xxx xx xxxxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxx xx xx 15. 3. 1997, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx; nerozhodné xx xxxxxx, xxx v xx xx uvedeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. 3. 1997. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyžadováno, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávní xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vztahem, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1. 3. 1997 xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx mezi jejími xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx bez nařízení xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx - vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxx schodku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx 1998 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 88/1968 Sb., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Sb., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Sb., x. 287/1995 Sb. x x. 138/1996 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxx-xx xx základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hotovosti, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx § 176 odst. 3 xxx. xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx vznikl xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxx xxxxxxxxxx § 176 odst. 1 xxx. xxxxx za xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx. Odpovědnost xx xxxx škodu xxxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnavatel, že xxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo jiných xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“), které zaměstnanci xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxx schodek. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 172 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Zavinění zaměstnance xx vzniku škody xx předpokládá, takže xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (§ 176 odst. 3 xxx. xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx soudní xxxxx xxx v dřívější xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se pro xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxx jejími xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxx. xxxxx umožňujícího xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxxx „xx xxxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 6.11.1978 Cpj 50/75, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx.1976, xxx č. 12, xxx. 126). Xxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxx usměrnil xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x tom směru, xx „je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxx odpovědnosti byla xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx“, sdílí x xxxxxxxxxxx; s xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx považovat xxxxxx xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx souhlasit xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx podílí svou xxxxx xx mzdu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Pracovní xxxxx xx zakládá (xxxxx-xx x pracovní poměr xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) smlouvou mezi xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem (xxxx. § 27 xxxx. 1,2 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx uzavřít xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 32 xxxx. 1 xxxx první zák. xxxxx). Nedodržení xxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx - jak xxxxxxxxxxx dovozuje - xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx pracovní xxxxx. O xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx může xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29. 8. 2001 xx. xx. 21 Xxx 2014/2000, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx zaměstnavatele s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 27 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (kupř. xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx sjednán xxxx práce xxxxx xxxxxxxx - srov. § 150 xxx. xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx provázaný komplex xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jen dílčí (xxxxxx neaprobovaný) xxxxxxxx xxxxx, jehož vypořádání xx xxxx pracovněprávními xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, byla-li pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx učiněn xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je neplatný, xxx stanoví-li to xxxxxxxx tento xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx § 32 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx nedodržení písemné xxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit x x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x xxxx uzavření xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx sjednaný xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. § 1 xxxx. 1,2 zák. xxxxx). X tomu, aby xxxx možné x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xxx (xxx) xxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx - xxx xxxxxx xx xx, xxx účastníci xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x kdy nastaly xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spojuje. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx práce (xxxx x organizační xxxxxxxx xxxx jinak určené xxxxx) a xxx xxxxxxx do práce (§ 29 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx, jakmile xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) náležitostí. X xxxx xxxx xxxxx – jak xxxxxxx xxxx – jak xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnost x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 240 xxxx. 2 xxx. práce).
I xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (právní závěr xxxxxxxx xx zjištění, xx dohoda x xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxx dříve, než xxxxxx pracovněprávní xxxxx), xxx že podrobuje xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx námitek xx, xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx závěrům x provedených xxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx x provedených xxxxxx xxxxxxx skutkové závěry) x na xxxx xxx xxxxxx i xxx vlastní, xx xxxxxxxxxx soudu odlišné, xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx, xx xxxxxxxxx xx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxx buduje xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx, xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, jak jej xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. ustanovení § 41 xxxx. 2, § 243x xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x ohledem na xxxxx dovolání z xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 x.x.x.
Xxxxx ustanovení § 241x xxxx. 3 o.s.ř. je-li xxxxxxxx přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x.x.x., xxx dovolání xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumět xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., xxxxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxx jinak nevyšly xx řízení najevo, xxxxxxx xxxx pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx najevo, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, popř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, nebo jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 133 xx § 135 x.x.x. Xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxx posouzení věci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx důkazů, na xxxxx nesprávnost lze xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů - jen xx xxxxxxx, xxx x xxxx soud dospěl. Xxxxx-xx xxxxx v xxxxx směru xxxxxxxx xxxxx pochybení, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx jinému xxxxxxxx, xx některý xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Znamená xx, xx hodnocení xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx než x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadnout.
Z odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x x xxxxxx spisu vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, odvolací xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx názor žalované, xxxxx „xxxxxx, xx xx xxxxxxxx poměr xxxxxx xxx 1.3.1997“, x xxxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx dne 15.3.1997, x přihlášky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxx xxx (x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2.3.1997) a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxx datum xxxxxx pracovního xxxxxx 2.3.1997)“, xxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx stupně, xx „vůle xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxx xx xx xxx 2.3.1997“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx důkazy, xx xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x doby pořízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 1. x 2. 3. 1997. Xxxxx - důsledně xxxxx - x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxx skutkovým xxxxxxxxx pro xxxxx, xxx objektivně došlo x dohodě xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x byl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx x důkazy xxxxxxxxx u soudu xxxxxxx stupně, které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důkazech xxxxxxxx, x x xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prodavačka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x která xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 1.3.1997 xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodin“, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx inventury xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyúčtování a xxxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx posléze na xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazů postupu xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 132 o.s.ř., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx pracovního poměru xxxxx xx 2.3.1997, xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování.
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxx proto zrušil (§ 243x xxxx. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx). Protože xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243b xxxx. 3, xxxx xxxxx o.s.ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x novém rozhodnutí x věci xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§ 243d xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxx 2003
JUDr.Zdeněk Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx