Xxxxxx věta
Pracovní poměr xx zakládá (nejde-li x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx volbou xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (§27 zák. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx je povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§32 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxx, xx do xxxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxx xxxxxxx existuje xxxx účastníky xxx. xxxxxxxx pracovní xxxxx.
X xxx. xxxxxxxx pracovní xxxxx xx může xxxxxx pouze xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx fyzická xxxxx xxxx xxxxxx xxx zaměstnavatele x xxxx xxxxxxxxx pracovat, xxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednána xxxxxx, nebyl xxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §27 xxx. xxxxx způsobilý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. proto, xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ženám zakázaný - xxxx. §150 xxx. xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx (xxxxxx neaprobovaný) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisy.
Rozpor xx xxxxxxx nepochybně představuje x situace, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx písemnou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx učiněn xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx tento xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon, x protože xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxx. práce xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nestanoví, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx x §20, §33 xxx. č. 89/2012 Xx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx v xxxxxx věci žalobkyně X. S., zastoupené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o 70.468,- Xx s příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 827/98, o xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 4. xxxxxxxx 2002 x.x. 22 Xx 1574/2002-226, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxx 26. xxxxxx 2002 č.j. 4 X 827/98-200 xx zrušují x xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x n x x x :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx souhlasem xxxxx prvního xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 70.468,- Kč x 21% úrokem x prodlení od 21. 10. 1998 xx zaplacení. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx byla x xx zaměstnána x době xx 1. 3. 1997 xx 6. 1. 1998 xxxx prodavačka. Xxx 1.3.1997 proběhla xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny, xxxxx xxx xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx a xx 2. 3. 1997 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 5. 1. 1998 byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjištěn na xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, přestože xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx zjištěnému schodku xxxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxx schodek zaplatit.
Okresní xxxx x Jindřichově Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 9. 2000 x.x. 4 X 827/98-99 žalované xxxxxx, aby zaplatila xxxxxxxxx 35.234,- Kč x 20% xxxxxx „xxxxxxx od 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx“ a na xxxxxxxxx řízení 10.000,- Xx, xxxxxx x 35.234,- Xx x x 1% xxxxx x částky 70.468,- Xx od 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx zamítl, x xxxxx xxxxxxxxxx uložil, xxx xxxxx xxxxxxxx XX na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx 451,80 Kč. Ve xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x O. xxxxxx xx období xx 1. 3. 1997 xx 5. 1. 1998 schodek xx xxxx 70.467,85 Kč, xx mezi xxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nástupu xx xxxxx xxx 2. 3. 1997“ a xx „xxxxxx byla xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 1. 3. 1997“. Protože xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx „nabyla dohoda x hmotné odpovědnosti xxxxxxxxx teprve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, tedy od 2. 3. 1997, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx zaměstnání xxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx vzniklý xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx však xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 183 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x náhradě škody x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zvláštního zřetele xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx se xxxxxxxxxx“ xxx přítomnosti xxxxxxxx, „xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx „inventuru xxxxxxxxx xxxx x xxxxx oboru převážně xxxxxxxxx“ x že „x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx snížení xxxxxxx škody xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx žalované“.
K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2001 č.j. 22 Xx 69/2001-128 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx mohla xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „je vyloučeno, xxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda mohlo xxxxx x uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2. 3. 1997“. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx již 1. 3. 1997, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx skutečností xxxxxxxxx x nezjišťoval, xxx „xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxxx xxxxx existoval xxx od 1. 3. 1997, xxx xxxxx žalobkyně, xx xx 2. 3. 1997“.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx Hradci xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. 4. 2001 x.x. 4 C 827/98-143 xxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx zaplatila xxxxxx 52.851,- Xx x 20% úrokem xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx x 60.372,50 Kč xx nákladech řízení, xxxxxxx xxxxxx 17.617,- Xx s 21% xxxxxx xx 21. 10. 1998 x xxxxxxx xxxxxxxxx 1% xxxxx x částky 52.851,- Xx xx 21. 10. 1998 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX xx účet Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Hradci částku 903,60 Xx. Ze „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx má soud xx xxxxxxxxx, že xxx 1. 3. 1997 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obě xxxxxxxxx do xxxxxxxx x X. x xxxx provedena inventura, xxxxx trvala xx xxxxxxxxxxx odpoledních hodin x po jejím xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxx a xxxxx hodnoty xx xxxxxxxx xx nacházející, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx“. Tato xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náplně xxxxxxxxxx x hmotnou xxxxxxxxxxxx, x proto „xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 3. 1997“. Xxxxxxxx xxxx odpovídá xx xxxxxxx xxxxxxx x své xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x průběhu řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x 20% xxxxx ustanovení § 183 xxx. xxxxx xxxx prvního xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx výši“.
Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27. 9. 2001 x.x. 22 Xx 1189/2001-169 tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx svůj závěr, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. 3. 1997, „xxxxx o xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx po vzájemné xxxxxx dostavily xxx 1. xxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx x x zápočtovém xxxxx je uveden xxxx počátek pracovního xxxxxx xxx 2. xxxxxx 1997“. Rozsudek xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 o.s.ř. x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný“.
Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26. 3. 2002 x.x. 4 X 827/98-200 xxxxxx x zaplacení 70.468,- Xx s 20% xxxxxx od 21. 10. 1998 do xxxxxxxxx zamítl, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 74.408,- Xx, x aby xxxxxxxxx XX xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci 1.637,40 Kč. Xxxxxxx, xx „xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx 2. 3. 1997“, xxx podle xxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, „že xxxxxx xx inventuře, která xx xxxxxxxxxxx 1. 3. 1997, účastnice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx 14 xxx xxx 15. 3. 1997) a xxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2. 3. 1997, xxx xxxxxx xx xxxx, xx dne 1. 3. 1997 xxxxxxxxx inventura, u xxxxx byly xxx xxxxxxxx. Tentýž xxx xxxxxxx vůli xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pojištění“ x následně i x dalších xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx neodpovídá xx xxxxxxxx škodu xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 172 xxx.xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx s ním.
K xxxxxxxx žalobkyně Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 4. 7. 2002 x.x. 22 Xx 1574/2002-226 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 16.035,- Kč na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx až 2. 3. 1997, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 3. 1997, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k pojištění x xxxxx xxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní správy xxxxxxxxxx zabezpečení v X. H. M. X. (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx 2. 3. 1997). Xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 132 o.s.ř.“ x že „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x ani důvod) xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx mu „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx „xxx 1. 3. 1997, xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx delší xxxx, xxx níž si xxxxxxxx aktivně přebírala xxxxx x zásoby x xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx x mzdu, xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx“, naskýtá xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx se zejména x xx, „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, kontrolovala, přebírala xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, proč xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx ten xxx, xxxx xxxxxxxx xxxx i za xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, aby x x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx x daně ze xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 1. 3. 1997, xxx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxx pro xx xxxxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxx xx xx 15. 3. 1997, xxx xxxx xxxxxxx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. 3. 1997. Xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx mezi jejími xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a faktický xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřená xxx 1. 3. 1997 xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx platně uzavřena, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x aby xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x.x.x. x že xxx o rozsudek, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. přípustné, přezkoumal xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) a xxxxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx x x současné xxxx - vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mělo xxxxx x xxxxx 1998 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Sb., x. 100/1970 Sb., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Sb., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Sb., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 118/1995 Sb., x. 287/1995 Xx. x x. 138/1996 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999 (xxxx xxx „xxx. práce“).
Podle xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxxx xxxxx zák. xxxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svěřené xxxxxxxxx, xxxxxx, zboží, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx schodek. Xxxxx xxxxxxxxxx § 176 odst. 3 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx zprostí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vznikl zcela xxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxx. práce xx xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vyúčtovat, patří xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx. Odpovědnost xx xxxx škodu xxxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnavatel, xx xxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx na hotovosti, xxxxxxxx, zboží, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx zaměstnanci xxxxxx x vyúčtování, xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx druhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 172 xxxx. 3 zák. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx schodek xx xxxxxxxxx hodnotách xxxxxxx xxxxx, xxxx. částečně, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx zavinění (§ 176 xxxx. 3 zák. xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx praxe xxx x dřívější xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx pro xxxxxxxx dohody o xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, xxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 6.11.1978 Xxx 50/75, uveřejněné ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx.1976, xxx x. 12, xxx. 126). Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx stupně x xxx směru, xx „xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx x xxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx písemné xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx souhlasit nelze.
Zaměstnanec xx x xxxxxxxxx xxxxxx podílí xxxx xxxxx xx mzdu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx zakládá (xxxxx-xx x pracovní xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. § 27 xxxx. 1,2 xxx. xxxxx). Zaměstnavatel xx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx písemně (§ 32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ještě neznamená, xx - jak xxxxxxxxxxx dovozuje - xx xxxx uzavření xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx pracovní xxxxx. X xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 8. 2001 sp. xx. 21 Xxx 2014/2000, že fyzická xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 27 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx. Pouze x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (kupř. xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx práce xxxxx xxxxxxxx - xxxx. § 150 xxx. xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx provázaný komplex xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 xxx. xxxxx právní xxxx, xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx, je neplatný, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon, x protože ustanovení § 32 odst. 1 xxx. práce xxx jiný zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že pracovní xxxxxxx je xxxxxx x xxxxx, byla-li xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx, zda xxx x době xxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sjednaný xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. § 1 xxxx. 1,2 zák. xxxxx). X xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nejsou rozhodující xxxxxxxxxxx představy účastníků x tom, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx je - xxx xxxxxx na xx, jak účastníci xxxxxxxx hodnotí xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (obec x xxxxxxxxxxx jednotku xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) x xxx xxxxxxx xx xxxxx (§ 29 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx shodli xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxx – xxx xxxxxxx xxxx – xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx jiným způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, co xxxxxx xxxxxxxxx projevit (§ 240 xxxx. 2 xxx. práce).
I když xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx „nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“, x vylíčení xxxxxx dovolání xxxxxxx, xx nenapadá xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx (právní závěr xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah), xxx že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx nesouhlasí x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx závěrům x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx. Xxxxxxxxx současně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů než xxxxxxxx xxxx (činí x provedených důkazů xxxxxxx skutkové xxxxxx) x xx nich xxx xxxxxx x xxx vlastní, xx xxxxxxxxxx xxxxx odlišné, xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx, která xxxx xxx právní posouzení xxxx xxxxxx rozhodující; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx (srov. ustanovení § 41 odst. 2, § 243x xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx dovolání z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 241x odst. 3 o.s.ř.
Podle ustanovení § 241x xxxx. 3 o.s.ř. je-li xxxxxxxx přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x.x.x., xxx xxxxxxxx podat xxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx zjištění, které xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx xx xxxxxx najevo, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přednesů xxxxxxxxx xxxx které xxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, event. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odporuje xxxxxxxxxxx § 133 xx § 135 x.x.x. Skutkové xxxxxxxx xxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, xxxxx byly významné xxx xxxxxxxxx věci x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 3 x.x.x. xxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nesprávnost lze xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - jen xx xxxxxxx, jak x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x jeho skutkovými xxxxxx (xxxx. namítat, xx soud xxx xxxxxx xxxxxx svědkovi, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxx výsledek, x jiných xxx x výše uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadnout.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx zjišťování, xxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx názor žalované, xxxxx „popírá, xx xx xxxxxxxx poměr xxxxxx xxx 1.3.1997“, x xxxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 15.3.1997, x přihlášky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx dne (x xxxx listinách je xxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxx 2.3.1997) a x výpovědi xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx datum xxxxxx pracovního xxxxxx 2.3.1997)“, přisvědčil závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xx váže xx xx xxx 2.3.1997“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx vybudoval svůj xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x doby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx následcích událostí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 1. a 2. 3. 1997. Xxxxx - důsledně xxxxx - v xx xxxx zastávaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx být skutkovým xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x dohodě účastníků x xxxxx podstatných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx u soudu xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx na prodejně x O. jako xxxxxx prodavačka, xx xxx 1.3.1997 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx inventury, xxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx x vyúčtování a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti a xx posléze xx xxxxx převzala od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, které xxxxxxxxx xx shodných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výsledek xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 132 o.s.ř., x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 2.3.1997, xxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (§ 243b xxxx. 2, část xxxx xx středníkem). Xxxxxxx xxxx xxxxxx platí x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 3, xxxx xxxxx o.s.ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxx 2003
XXXx.Xxxxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx