Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx poměr xx xxxxxxx (xxxxx-xx x pracovní poměr xxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem (§27 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx uzavření písemné xxxxxxxx xxxxxxx existuje xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx fyzická xxxxx sice xxxxxx xxx zaměstnavatele x xxxx souhlasem xxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úkon xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. proto, že x rozporu xx xxxxxxx xxx xx xxxxx sjednán xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx. §150 xxx. xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisy.

Rozpor se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx předepsanou xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx stanoví-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zvláštní zákon, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx písemné formy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx mimo jakoukoliv xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, byla-li xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxx x §20, §33 xxx. č. 89/2012 Xx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxx X. S., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované X. X., zastoupené xxxxxxxxx, x 70.468,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Jindřichově Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 827/98, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 4. xxxxxxxx 2002 x.x. 22 Xx 1574/2002-226, xxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xx dne 26. xxxxxx 2002 x.x. 4 X 827/98-200 xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci k xxxxxxx xxxxxx.

X x x x x x x x x x :

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (žalobou xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 70.468,- Xx x 21% úrokem x xxxxxxxx xx 21. 10. 1998 xx zaplacení. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx žalovaná xxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxx od 1. 3. 1997 xx 6. 1. 1998 xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 1.3.1997 xxxxxxxx xx účasti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny, xxxxx xxx xxxx xxxx účastníky uzavřena xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx 2. 3. 1997 xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx. Xxx 5. 1. 1998 xxx xx xxxxxxx inventury xxxxx zjištěn xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, přestože xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx schodek xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26. 9. 2000 x.x. 4 X 827/98-99 xxxxxxxx xxxxxx, aby zaplatila xxxxxxxxx 35.234,- Xx x 20% úrokem „xxxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx“ a na xxxxxxxxx xxxxxx 10.000,- Xx, žalobu x 35.234,- Xx a x 1% xxxxx x částky 70.468,- Xx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx každý zaplatil XX xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx částku 451,80 Kč. Ve xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. vznikl xx xxxxxx xx 1. 3. 1997 xx 5. 1. 1998 schodek xx xxxx 70.467,85 Xx, xx mezi xxxxxxxxx xxxx „xxxxx uzavřena xxxxxxxx smlouva x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 2. 3. 1997“ x xx „xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 1. 3. 1997“. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx teprve xxxx xxxxxxxxxx vzniku pracovního xxxxxx“, xxxx od 2. 3. 1997, xxx žalovaná „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nastoupila“. X průběhu řízení xx xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx vzniklý schodek xxx zčásti, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 183 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx polovinu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx vcházela x xxx xx xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xx xx vysoce xxxxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx oboru xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x že „x xxxxxxxxxx řadě xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou x osobní x xxxxxxxxx poměry žalované“.

K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 23. 1. 2001 č.j. 22 Co 69/2001-128 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx vyloučeno, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxx 2. 3. 1997“. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx již 1. 3. 1997, xxxx prvního stupně xx xxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx „xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx vztah existoval xxx xx 1. 3. 1997, jak xxxxx xxxxxxxxx, xx xx 2. 3. 1997“.

Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx poté xxxxxxxxx xx xxx 11. 4. 2001 x.x. 4 C 827/98-143 žalované xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zaplatila xxxxxx 52.851,- Xx x 20% úrokem xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx x 60.372,50 Xx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx 17.617,- Xx s 21% xxxxxx xx 21. 10. 1998 x xxxxxxx xxxxxxxxx 1% xxxxx x xxxxxx 52.851,- Xx xx 21. 10. 1998 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx uložil xxxxxxxx XX na účet Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xxxxxx 903,60 Xx. Ze „xxxxxxxx tvrzení obou xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx 1. 3. 1997 x dopoledních xxxxxxxx xx obě xxxxxxxxx do prodejny x X. a xxxx provedena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx hodnoty xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Tato činnost xx podle názoru xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hmotnou xxxxxxxxxxxx, a xxxxx „xxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru xxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 3. 1997“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x své xxxxxxxxxxxx xx xx nepodařilo x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x 20% xxxxx ustanovení § 183 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx“.

Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27. 9. 2001 x.x. 22 Xx 1189/2001-169 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení. Vytkl xxxxx prvního xxxxxx, xx svůj xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním účastníků xxx 1. 3. 1997, „opírá x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dostavily xxx 1. xxxxxx xx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „x xxxxxxxx smlouvě x x zápočtovém xxxxx xx uveden xxxx počátek pracovního xxxxxx xxx 2. xxxxxx 1997“. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x.x.x. x je z xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.

Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx Hradci xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26. 3. 2002 x.x. 4 X 827/98-200 žalobu x xxxxxxxxx 70.468,- Xx s 20% xxxxxx od 21. 10. 1998 do xxxxxxxxx zamítl, a xxxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx řízení 74.408,- Xx, a xxx xxxxxxxxx XX xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Jindřichově Hradci 1.637,40 Xx. Dovodil, xx „vůle xxxxx xxxx uzavřít pracovní xxxxx až od 2. 3. 1997“, xxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, „xx krátce xx inventuře, xxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. 3. 1997, účastnice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx 14 xxx xxx 15. 3. 1997) a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2. 3. 1997, xxx vědomí si xxxx, xx xxx 1. 3. 1997 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byly obě xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx vůli xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx neodpovídá xx xxxxxxxx škodu xxx xxxxx ustanovení § 172 zák.práce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních úkolů xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4. 7. 2002 x.x. 22 Xx 1574/2002-226 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x žalobkyni xxxxxx, aby žalované xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 16.035,- Xx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 2. 3. 1997, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 3. 1997, z přihlášky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx dne, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. H. X. X. (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedla xxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx 2. 3. 1997). Dospěl x xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 132 x.x.x.“ x že „xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx (x ani xxxxx) xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx zpochybnit“.

Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dovolání, x xxxx xx „xxxxxx xxxxxxx nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx celé záležitosti“. Xxxxxx-xx odvolací xxxx x závěru, že „xxx 1. 3. 1997, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx inventura, xxxxx xxxxxx delší xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přebírala xxxxx x zásoby x xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx x mzdu, xx xxxx účastnicemi v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx otázek“. Xxxxx se xxxxxxx x xx, „xxxx xxxxxxxx pracovala, proč xxxxxxxxxxxxx, kontrolovala, xxxxxxxxx xx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zásoby, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxx xxx, proč převzala xxxx x xx xxxxx xxx a xxxx xxxxxxx, aby x v tento xxx byla xxxxxxx xxxxxxx zdravotního pojištění x xxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x daně xx xxxxxxx činnosti“. Vycházejíc x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxx 1. 3. 1997, xxx se žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx inventury x xx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxx pro xx pracovat, „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr“, xxxxx xxxxx až xx 15. 3. 1997, xxx byla xxxxxxx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx; nerozhodné je xxxxxx, xxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. 3. 1997. Xxxxxxx xxx platnost xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřená dne 1. 3. 1997 xxxxxx. Xx zásadní xxxxxx proto xxxxxxxxxx, xxx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx jejími xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx věc vrátil x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10a x.x.x.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x.x.x. x že xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx, přezkoumal xxx xxx nařízení xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx - vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxx 1998 - podle xxxxxxxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění zákonů x. 88/1968 Sb., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Sb., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Sb., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Sb., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. x x. 138/1996 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx účinném xx 30.9.1999 (xxxx xxx „zák. xxxxx“).

Xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanec odpovědnost xx svěřené hotovosti, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 3 xxx. xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx prokáže, že xxxxxxx vznikl xxxxx xxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxx. práce za xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zvláštnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx. Odpovědnost xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnavatel, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti, x xx xx hotovosti, xxxxxxxx, zboží, zásobách xxxxxxxxx nebo jiných xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyúčtování, xxxxxx schodek. X xxxxxx druhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx (xxxx. § 172 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Zavinění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx předpokládá, xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotách zprostí xxxxx, popř. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx (§ 176 odst. 3 xxx. práce).

Odvolacímu xxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxx praxe xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx podmínka xxxxx xxxxx přímo x xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxx. xxxxx umožňujícího xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 6.11.1978 Xxx 50/75, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek roč.1976, xxx x. 12, xxx. 126). Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x předchozím kasačním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x tom směru, xx „xx vyloučeno, xxx dohoda o xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx poměru“, sdílí x dovolatelka; x xxxxx názorem, xx xx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx pokynů zaměstnavatele xx xxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx poměr xx xxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx volbou xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. § 27 xxxx. 1,2 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxx (§ 32 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxx písemné xxxxx pracovní smlouvy xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx doby uzavření xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxx. xxxxxxxx pracovní poměr xx xxxx xxxxxx xxxxx xx situace x xxx vychází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. 8. 2001 xx. xx. 21 Cdo 2014/2000, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx, xx pracovní xxxxxxx nebyla sjednána xxxxxx, nebyl zde xxxxxx úkon ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 27 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx pracovní xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx byl xx xxxxx sjednán xxxx xxxxx ženám xxxxxxxx - srov. § 150 xxx. xxxxx), nemůže vzniknout xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komplex xxxx a povinností, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vypořádání xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxx-xx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx písemnou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 xxx. xxxxx právní úkon, xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx předepsanou tímto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx stanoví-li xx xxxxxxxx tento zákoník, xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon, x xxxxxxx xxxxxxxxxx § 32 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx neplatnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit x x tom, xx xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pracovní xxxxxxx xx platná x tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx konkludentně.

Pro xxxxxxxxx důvodnosti nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx existoval mezi xxxxxxxxx xxxxxx sjednaný xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. § 1 odst. 1,2 xxx. xxxxx). X xxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit, xxx (xxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představy xxxxxxxxx x tom, kdy xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vznikl; xxxxxxxx xx - xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxx. Xxxxxxx x pracovní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx přijímán, xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx x organizační jednotku xxxx jinak xxxxxx xxxxx) x den xxxxxxx do xxxxx (§ 29 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xx pracovní smlouva xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podstatných (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxx – xxx xxxxxxx xxxx – jak xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx projevit (§ 240 xxxx. 2 xxx. práce).

I xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx vytýká „xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx“, x vylíčení xxxxxx dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx námitek xx, xx xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx skutkovým xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxx (činí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry) x na xxxx xxx xxxxxx i xxx xxxxxxx, od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx, nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx podle xxxx, jak jej xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (srov. ustanovení § 41 odst. 2, § 243c xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 x.x.x.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 x.x.x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x.x.x., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx zjištění, které xxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování, xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumět xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., protože soud xxxx v úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx najevo, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx řízení najevo, xxxx protože v xxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přednesů xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyšly xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, event. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxx odporuje xxxxxxxxxxx § 133 xx § 135 x.x.x. Skutkové zjištění xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx části tehdy, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx hmotného xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx důkazů, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx ze zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xxx k xxxx soud dospěl. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxx vytknout xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx ani polemizovat x xxxx skutkovými xxxxxx (např. xxxxxxx, xx xxxx měl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalované, xxxxx „popírá, xx xx pracovní xxxxx xxxxxx již 1.3.1997“, x xxxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx dne 15.3.1997, x xxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxx x xxxxx xxx (x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2.3.1997) a x xxxxxxxx pracovnice Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx datum xxxxxx pracovního xxxxxx 2.3.1997)“, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xx „vůle xxxxxxxx xxxxxxx pracovní poměr xx xxxx xx xx xxx 2.3.1997“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, zachycují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x doby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx událostí, xxxxx proběhly ve xxxxx 1. x 2. 3. 1997. Xxxxx - xxxxxxxx xxxxx - v xx době zastávaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx u soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx obsaženému xx xxxx uvedených důkazech xxxxxxxx, a x xxxxxx se vypořádat. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dohody účastníků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x hmotnou xxxxxxxxxxxx x která xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x X. jako xxxxxx prodavačka, xx xxx 1.3.1997 dopoledne xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx odpoledních xxxxx“, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty svěřené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dohodu o xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx posléze na xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx soud pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x ustanovení § 132 x.x.x., x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xx 2.3.1997, xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx zrušil (§ 243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx). Protože xxxx důvody xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky i xxxx rozhodnutí x xxx vrátil Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 3, xxxx xxxxx o.s.ř.).

Právní xxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; x novém rozhodnutí x xxxx rozhodne xxxx xxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.

V Xxxx xxx 7. xxxxxx 2003

JUDr.Zdeněk Xxxxxxx,x.x.

xxxxxxxx xxxxxx