Xx kumulaci xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody
Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu (§86 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) může xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x celkové xxxxxx nepřiměřená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pachatele.
Namítá-li xxxxxxxxxx, že xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 trestního zákoníku, x pro xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 36 Listiny xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx postup xxxxx §86 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x nezabývaly se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces pak xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Šimáčkové x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x. xx Xxxxxxx Xxxxxxx, X. X. XXX 1, Xxxxxxx I, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx 32/11, Xxxxx, proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx č. j. 14 To 274/2018-143 xx xxx 10. 10. 2018 x xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx x. x. 5 X 78/2016-137 xx xxx 4. 9. 2018, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx x Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, č. j. 14 To 274/2018-143 xx xxx 10. 10. 2018 a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 5 X 78/2016-137 ze xxx 4. 9. 2018 xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předchozí průběh xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx
1. Stěžovatel xx xxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo porušeno xxxx právo na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xx. 37 xxxx. 3 x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx").
2. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odsuzován xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx x. x. 2 X 56/2015-31 xx xxx 30. 4. 2015 x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Písku x. x. 5 X 78/2016-78 ze xxx 19. 8. 2016 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2,5 xxxx xxxxxxxxx odloženého xx xxxxxxxx xxxx 2 xxx. X xxxxx 2017 xxx následně xxxx do xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 2 X 39/2017 xx dne 10. 10. 2017 xx xxxxxxx x rozhodnutím x odvolání proti xxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře x. x. 14 Xx 61/2018-601 xx xxx 21. 3. 2018, k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 3 xxx, xxxxx nebyl podmíněně xxxxxxx. Xxx 31. 7. 2018 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx věci xx. xx. 2 X 56/2015; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel nepodal xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx slov celkový xxxxx odnětí svobody x délce 4 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vzhledem x xxxx "xxxx xxxx xxxxxxx … xxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
3. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x pořadí xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x délce 2,5 xxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 6,5 roku, xxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx souvisela xxxxxxx x xxxx drogovou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ponechání podmíněného xxxxxxxxx s dohledem x platnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 86 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku). Ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx potvrdilo. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx stěžovatel xxx x xxxxxxx zkušební xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx přímo xxxxxx s xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx správnou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx se, že xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepřijatelnost svého xxxxxxx, xxx xx xxxxx působit xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxx xx xxxxx napadených xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x platnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxx x § 86 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx; k xxxxxxx, které stěžovatel xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Stěžovatel xx své ústavní xxxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení x xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádaly:
- Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx drog xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výpomoc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx osobě, která xx xxxxxxxx drogy. Xx své drogové xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx době ve xxxxxx trestu léčí xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
- Xxxxxxxx činnost xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, chlubil xx xx, xxxxxxxxx xx k xx x xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestů.
- Pro xxxx nápravu xx xxxxx xxx dostačoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx 6,5 roku; xxxxxx xxxxx dlouhý xxxxx xx pro xxx xxxxxxx demotivující. Dále xxxxxxxxx xx odlišné xxxxxx xxxxxxx jemu x dalším xxxxxx, xxxxx xxxx vyšetřované xx xxxxxxx xxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jim xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 2 xxx.
- Poukazuje xx xx, že xxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pomoci xxx jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx napadených rozhodnutí.
- Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx by xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx prodloužena xxxxxxxx xxxx na 5 xxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) x současně xx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx závislosti xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx získání xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikace xx xxxxxx xxxxxx x xx jeho xxxxxxxx.
- Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doba by xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx xx tedy xxxx xxxx.
5. Okresní xxxx x Písku, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx Tábor, Okresní xxxxxx zastupitelství v Xxxxx a Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx Tábor xx xxxxx replikách xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který se xxxxxxxxxx xxx odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Písku xx dne 4. 9. 2018 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx nebyl podmíněně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejném zasedání xx xxx 4. 9. 2018, xx xxxxx xx. xx. 5 X 78/2016, x. xxxxx 135.
XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
7. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
8. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv "xxxxx" xxxxxxxxxx (xx. 83 Xxxxxx XX). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasáhnout xxx xxxxx, shledá-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx posuzovaném případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx soudy xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevypořádaly x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícími se xxxxxxxx použití výjimečného xxxxxxx xxxxxxxxx podmíněného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x když xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx výkonu xxxxxx.
9. Xxxx výjimečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx (řetězení) xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx uložené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dalších trestů. Xxxxxxx doba xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, které se xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx nápravu x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: Předseda Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Libor Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx "Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxxx 21. 6. 2019 x Praze x situaci, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výkon xx posléze x xxxxxxx xxxxxxx úseku xxxxxxx, že takové "xxxxxxxx trestů je xxxxxxxx xxxxxxxxx". Soudce Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx Petr Xxxxx xxxxxxxxxx na "xxxxxxx ‚xxxxxx' xxxxx xxxxxxxxx trestů" (XXXXX, Xxxx. Facka xxxx xxxxxxx? Xxxxxx xxxxxxx [xxxxxx]. 6. 11. 2018 [cit. 2019-07-22]. Xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxx.xx/xxxxxx/xxxxx-xxxxx-xxxxxxx/xxxxx-xxxx-xxxxxxx) x x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praxí (XXXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: XXXX, 2014, str. 93). Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xx podmíněně odložené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx vztahuje se xxxx všem trestům.
10. Xxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx obecných xxxxx x podmíněném xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx byla xxxxxxxxxx x jeho přítomnosti x xxx se xxxx vyjádřit xx xxxx prováděným xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx [xxxxx xx. zn. I. XX 574/05 xx xxx 30. 5. 2006 (X 109/41 XxXX 357)]. Z xxxxxxxxxx § 330 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (§ 2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx též xx rozhodování o xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. XX. ÚS 222/07 xx dne 26. 4. 2007 (X 72/45 XxXX 143)]. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx náhradním xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 1760/16 xx xxx 20. xxxxxx 2017 (X 102/85 XxXX 705), xxxx 17-20, x xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3026/16 xx dne 18. 11. 2016 (X 216/83 SbNU 409), xxxx XX. b)] x že při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kladené xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, ale x čl. 40 xxxx. 2 Listiny, xxxxx zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx neviny [nález xx. zn. X. XX 1202/17 (N 151/86 SbNU 527) xx dne 15. 8. 2017, bod 12].
11. Xxxxx xxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxx xx jedná x rozhodování x xxxx osobní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (byť primárně x kontextu rozhodování x xxxxx, ale x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx), že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. I. XX 1115/09 ze xxx 15. 4. 2010 (N 85/57 XxXX 137), xxxxx xx. xx. X. XX 303/01 xx xxx 23. 10. 2001 (N 156/24 XxXX 149), nález xx. xx. XX. XX 198/04 xx xxx 20. 5. 2004 (X 73/33 XxXX 225), xxxxx xx. xx. X. XX 1202/17 xx xxx 15. 8. 2017, bod 33]. Xx-xx být v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx omezena xx xxxxxx svobodě, musí xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx standardy xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí.
12. Xxxxx xxxxxxxxx odsouzený xx xxxxxxxx době xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nevyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodne, xx se xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu x xxxxx odsouzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x platnosti x xxxxxxxx xxx odsouzeným xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejvýše x xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zkušební xxxx xxxxx být xxxxx než xxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 86 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx § 83 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxx dává xxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s účely xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx x xxxxxx formulaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx případnou výjimečnost xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx výjimečnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odkázaly xx xxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nejdříve x xxxxxxxx hlediska xxxxxxxx typovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jeho podřaditelnost xxx xxxxxxxxxx § 86 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x § 86 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení.
II.A. Výjimečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx
14. Xxxxxxx, xx které xx stěžovatel nachází, xx způsobena xxxxxxxx xxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxx, co byl xxxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xx xxxx pachatelovy xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx X, díl 2, oddíl 1 xxxxxxxxx zákoníku). Xxxxx xxxx pachateli uloženo xxxxxxx trestů, které xxxxxx vykonané, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx odložených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (páchání xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku) x xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx doktrína xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nepravou (či xxxxxxxxx) recidivu, xxxxx x xx došlo x xxxx mezi xxxxxxxxxx x právní xxxx odsuzujícího rozsudku. X xxxxxxxx trestání xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx trestů xxxx, xx xxxx dříve xxxxxxx xxxxxx vykonané, x pokud nebyly; xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx nepřistupuje x jasným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V důvodové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xx odůvodněna (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2009, xxxxxxxx x: http://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=26247&pdf=1, x. 219) a xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx x xxxxxxx [XXXXXXXXXXX, Xxxxx. § 43. Xx: Xxxxxxx XXXXXXX, Xxxxxx FREMR, Xxxxx XXXXXX, Xxxxxxxx RŮŽIČKA x Xxxxxxxxx XXXXXXX (xxx.) Xxxxxxx zákoník (x. 40/2009 Xx.) - Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 350-366; XXXXXXX, Xxxx (xx.) Trestní xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx část. 7. xxx. Praha: Xxxxx, 2017, x. 336; XXXX, Xxxxxxxxx. § 43. Xx: Xxxxx XXXXX (xx.) Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2012, x. 581-619; XXXXX, Pavel, Xxx XXXXXXX x Tomáš XXXXXX (xxx.) Trestní xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016, x. 274].
16. Jediným důvodem, xxxx někteří xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x případy, xxx xxx x jejich xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx, xx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxx pachatel xxx xxxxx xxxxxxx [XXXXXXX, Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx pri súbehu xxxxxxxxx xxxxx xxxľx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx: XXX, 1962, x. 196-197; XXXXX, Xxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx: XXXX, 1963, x. 123; XXXXXXXXXX, Vladimír (xx.) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. 2. vyd. Praha: X.X.Xxxx, 2012, s. 406; XXXXXX, Xxxxxxxx x Xxxxx XXXXXXXXXX. Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx: SOLNAŘ, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx XXXXX, Xxxxxx XXXXXXXX a Xxxxx XXXXXXXXXX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 2009, xxx. 205].
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx literatuře panuje xxxxxxxxx, že komunikace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) spočívá xxxxxxx v xxx. "xxxx treatment", xxxx xx výkonu trestu: Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozlišuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně x xxxxxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx souběh xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nejen uložení, xxx i xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx plně xxxxxxxxxxxx xx vykonáním xxxxxx (xxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx), přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx dále xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx [XXX XXXXXX, Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxx, 2017, x. 53; XXXXXX, Rob. Xxxxxxx, Xxxxxxxx and Xxxxxxxxxxxxxx. Xx: Xxxxx XX XXXX-XXXXXX x Xxxxxxx E XXXXXXX (xxx.) Xxxxx Censure: Xxxxxxxxxxx Within xxx Xxxxxx Desert Xxxxxx. Xxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxx, 2019, x. 253-275; XXXX, X. A. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxx xx the Xxxxxxxxxx of Punishment. Xxxxx xxx Xxxxxxx. 1996, 20, 1-97; XXXXXXX, Xxxx. Xxx Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx. Philosophy &xxx; Xxxxxx Xxxxxxx. 1984, 13(3), 208-238; XXXXXXX, Xxxx. The Xxxxxxxxxxxx of Xxxxxxx. Xx: Xxxxx XX XXXX-XXXXXX x Anthony X. XXXXXXX (xxx.) Xxxxx Xxxxxxx: Xxxxxxxxxxx Xxxxxx and Beyond Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxx, 2019, x. 3-17; NARAYAN, Xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx preventive xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxx and xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Oxford Xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxx. 1993, 13(2), 166-182; XXX XXXXXX, Xxxxxxx. Censure and Xxxx Xxxxxxxxx xx xxx General Justification xxx Punishment: X Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx. Xx: Xxxxx DU XXXX-XXXXXX x Anthony E XXXXXXX (xxx.) Xxxxx Xxxxxxx: Xxxxxxxxxxx Within xxx Xxxxxx Desert Xxxxxx. Xxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxx, 2019, x. 87-92; XXXXXXX, Anthony X. Exploring an Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxx-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx to Xxxxxxxx-Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. In: Xxxxxx XXXXXX, Julian X. ROBERTS x Xxx W. DE XXXXXXX (xxx.) Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx. Oxford: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Press, 2018, x. 31-56; XXXXX, Xxxxxxx X. Xxxxxxxxxx and Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxx Xxxxxxx Offenses. Xx: Xxxxxx RYBERG, Xxxxxx V. XXXXXXX x Jan X. XX KEIJSER (xxx.) Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2018, x. 189-210; LIPPKE, Xxxxxxx X. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, and Xxxx Xxxxxxxxx. Xx: Xxxx X. XXXXX (xx.) Retributivism: Essays xx Xxxxxx and Xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2011, x. 212-228; XXXXXXX, Xxxxxx X. x Xxx X. XX XXXXXXX. Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxxx Offender: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx. Xx: Xxxxxx XXXXXX, Xxxxxx X. XXXXXXX x Xxx W. XX XXXXXXX (xxx.) Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Crimes. Oxford: Xxxxxx University Xxxxx, 2018, x. 137-162; XXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxx Publica. 2005, 11(3), 213-233; XXX XXXXXX, Xxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. In: Xxxxxx XXXXXX, Xxxxxx X. XXXXXXX x Jan X. XX XXXXXXX (xxx.) Sentencing Xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx: Oxford Xxxxxxxxxx Press, 2018, x. 183-188].
18. Příkladem xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx "xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx, xx xx to xxx xxx hra x že se xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxx následky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neznal výši xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx, xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx dostat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx." Dle xxx xxxxxxxx xx xxx začal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx až xxxxx trestu, xxxx. xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx x xxxx, xxx xxxx vhodné xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx vhodnější xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přiměřená omezení x přiměřené xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potřebám x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxx nevyžaduje, xxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx zohledňovaly xxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx ostatními, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx odsouzeni. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxx trestu, který xx výrazně xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx (xxxxxxx § 38 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx), xxxx. nepřiměřeně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo mu xxxxx znemožnit xxxxxxx xxxx nápravy x xxxxxxxx xxxxxxxx [XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx. 5. xxx. Xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2010, x. 273; THOMAS, Xxxxx. Principles xx Xxxxxxxxxx: Xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx of xxx Xxxxx of Xxxxxx Xxxxxxxx Division. Xxxxxx: Xxxxxxxxx, 1979, x. 9-10; XXXXX, Xxxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx Xxxxxxx. In: Jesper XXXXXX, Xxxxxx V. XXXXXXX a Jan X. XX XXXXXXX (xxx.) Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx: Oxford Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2018, x. 241-265; XXXXXX, Xxxxxxx X. Parsimony xxx xxx Xxxxxxxxxx xx Multiple Xxxxxxxxx. Xx: Xxxxxx RYBERG, Xxxxxx V. XXXXXXX x Jan X. XX XXXXXXX (eds.) Xxxxxxxxxx Multiple Xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2018, x. 95-112].
20. Xxxxxxx závěry xxxx přiléhavé x xx xxxxxx stěžovatele, xxxxx zmiňuje, xx xxx xxxx názoru xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxx, xxx on by xxx x xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxx (x x něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x půl roku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x jeho xxxxxx, "xxxxx xx xxxxxxxx, xx x ním x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, a tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx dostal xx nejdříve xxxxxx, xxxxx by xxx xx této činnosti xxxxxxxx." Celková xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxx xxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
21. Stěžejním důvodem, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx soudy nezohledňují xxxxx xxxxxxx x xxxxx nevykonané xxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxx, xx, xx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx mohl xxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx příkladem, xx uložení dvou xxxxxxxxx odložených xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx odnětí svobody xx xxxxxx tří xxx. Soud xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xx je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx rodinné xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. j. 5 X 78/2016-115 xx xxx 10. 10. 2017, str. 6). Ve xxxx xxxxxxxxxx xx okresní xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxx nařízení dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx v Táboře x usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx okresní xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podmíněných xxxxxx xx xxxxxx nepodmíněné" (xxxxxxxx xx. xx. 14 Xx 61/2018 xx dne 21. 3. 2018). X xxxxx by okresní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx okresní soud xxx xxx xxxxx xxxxxxxx možnost, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx výměra xxxxx xxxxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx totiž činila xxx x půl xxxx x dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxxxxxxxx spáchaný xxxxxxx čin (§ 283 odst. 2 xxxxxxxxx zákoníku) xxxxxx 2 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 58 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x které xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx byly velmi xxxxxxx omezené [x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 1202/17 ze xxx 15. 8. 2017, xxxxxxx body 19-25 xx xxxxx xx. xx. I. ÚS 356/16 xx dne 17. 3. 2016 (X 46/80 SbNU 561), xxxx 19-21]. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx jiných relativních xxxxx trestů (x xxx xxxx usnesení xx. xx I. XX 1010/15 xx xxx 11. 2. 2016, zejména xxx 30), xx klíčové, x jaké celkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutími. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xx xxxxx xxxxx xxxxxxx snažit xx x xxxxxxx, odrazení xx xxxxxxxxxxxx pachatele, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx nevykonal xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odsouzený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx individualizovaný xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx dokládá x xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx dlouhý xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx demotivující x xxxx nutný xxx xxxx nápravu.
22. Xxxxxxx, ve xxxxx xx stěžovatel xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Popsaná právní xxxxxx nezabraňuje nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx individualizaci xxxxxx xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve vybraných xxxxxxxxx x výrazné) xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx byl do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx rozsudku xxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opodstatňující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nevykonané xxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxx. xx Švédsku, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx či Xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nastavit xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestů, xxxxx x xxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxx trestů x xxxxxxxx případech. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx zákonodárce, xxx x xxxxxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxx, jejichž celková xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx výjimečnost xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 86 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x v kumulaci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x celkové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx pachatele.
23. Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx většinu (i xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, aby x nařízení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx došlo. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účely xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxx toho, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx spáchané xxxxxxx činnosti. V xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx teoreticky uvažovat, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx omamných a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx průběžně xxxxxxxxx, získání pracovní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx po (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Průběžné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, x to zejména x přihlédnutím x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x užívání xxxxxxxx x návykových xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXXXXXXX, K. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hraní hazardních xxx ve vězeňské xxxxxxxx ČR. Zaostřeno xx drogy, 2017, x. 6, 1-15).
II.B. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx x xxxx, xx výjimečnost xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 86 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závažnosti spáchané xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pachatele, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx vyjádření xx xxx 3. 9. 2018 (návrhu xx xxxxxxxxx podmíněného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx § 86 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx důvody pro xxxx xxxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xx rekapituloval x xxxx 4 xxxxxx nálezu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxx návrhem xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx, xxxxx xxx protokolu xxxxxx, aby "xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxx. 3).
25. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx stěžovatel x xxxxxxxxx "xxxxxxx trestu … xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx svobody" (bod 6) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx "neshledal výjimečné xxxxxxxxx x tomu, xxx bylo odsouzenému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx" (bod 7). Ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxx napadeným usnesením xxxxxxx soud, xx xxxxxx xxxxxxx rozsáhle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 7). Xxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx … xx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxx nápravy xx svobodě xx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx" (bod 8), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xx svém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx represivním trestem xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx xx čtyřleté xxxxxx xxx svých xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základním xxxxxx výkonu trestu. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx nápomocna co xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx propuštění z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxx 8). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňoval, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezabýval.
27. Xxxxxxx xxxx opakovaně judikuje, xx pokud xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx svévoli [nález xx. xx. XXX. XX 84/94 ze xxx 20. 6. 1995 (N 34/3 XxXX 257)] x xxxxxxxxx x podobné xxxxxxxxxx podobných xxxxxxx [xxxxx xx. zn. XX. XX 1189/15 xx xxx 13. 12. 2016 (X 240/83 XxXX 739) xx nález sp. xx. XX. ÚS 482/18 xx dne 28. 11. 2018, xxx 21]. Xxxxx xxxxxxxxx je o xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx právní xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx tvořena xxxxxxxx xxxxxxxx, což platí x x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx ponechání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má x právním xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxxxx k xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí [xxxxx sp. zn. X. ÚS 3755/17 xx xxx 13. 8. 2018, xxx 21; xxxxx xx. xx. XXX. XX 176/96 xx xxx 26. 9. 1996 (X 89/6 SbNU 151)], zvyšuje kontrolovatelnost xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx x koreluje x xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx (xxx XXXX, X. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 6 XXXX). In KMEC, X., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, J., BOBEK, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, xxx. 757-758). Xxxxxxxxx xxxxxx, x právním xxxxx "xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx zásahů xx xxxx jednotlivce xxx xxxx, [aby] tento xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx xxxx, [aby] xxxxxxxxxxx seznámil x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx" [XXXXXXXX, I. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36) Xx WAGNEROVÁ, X., XXXXXXX, V., LANGÁŠEK, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx: Praha, 2012, xxx. 743].
28. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, x pro xxxx své xxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx odkázaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 86 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx v xxx, xx napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx
29. X novém xxxxxx se obecné xxxxx budou xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx tvrzené existenci xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněného xxxxxxxxx x platnosti xxxxx § 86 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx kumulace xxxxxx dříve xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x osobou xxxxxxxxxxx opodstatňují použití xxxxxxxx institutu, x xxxxxx respektovat nosné xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 86 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx usneseními xxxx xxxxxxxx základní právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxx ústavní stížnosti xxxxx § 82 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podle § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Písku x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxxxx 2019
Xxxxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx