Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x daňové xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxx xxxxxx.
XX. V xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidenci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx vlastnického xxxxx (§133 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané nemovité xxxx je pak xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx xxxx osoba.
Prejudikatura: č. 689/2005 Sb. XXX; x. 28/2016 Xx. XX.
Xxx: x) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x x) společnost s xxxxxxx xxxxxxxx X-XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 28.5.2018, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxx odvolání x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 6.11.2017. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxx xx xxx 4.10.2017 x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx - xxxxxxx xxxxxxx nacházející xx xx pozemku xx. x. „X“ x x. x. Xxxxxxx xx nevylučuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekučními příkazy xx xxx 12.5.2017. Xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx domáhali xxxx, xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2019 xxxx věci žalobce x) a x) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx a) xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx právech, xxxx xxx xxxxx x daňových xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ním x xxxxxxxx x) (dále xxx „daňový dlužník“) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: 2 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Bencalor x xxxxxx 16 000 x, 2 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx - totem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čerpací xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kovové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nádrže x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx komunálních služeb xxxx Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx obce Xxxxxxx, xxxxxxx technologické xxxxxxxx xxxxxxxx xx 28.2.2010 do 17.12.2010 xxxxxxx b). Xxxxxxx x) xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx a územního xxxxxxxxx Okresního xxxxxxxxx xxxxxx v Litoměřicích xx dne 5.10.1972 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úřadu xx dne 13.12.1976 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx čerpací stanice xxxxx nebyla zkolaudována xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx, stavebního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx má xx xx, xx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx a zkolaudována. Xxxxxxx, že xxx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx i daňový xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx zařízení čerpací xxxxxxx, a xx xxx stavby x xxxxxxx. K oddělení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxx 19/2008-64 xxxxx xxxxxxx.
Xxxx uvedl, že xxxxxxxx k nefunkčnosti x xxxxxxxxxxxx čerpací xxxxxxx x xxxx 2013 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nádrže xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx manipulační plochu, xxx xxxx požádat Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanice. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx čeho xx xx xxxx xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxx věci. Byl xxxx názoru, xx xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Afs 19/2008-64 xxxxx xxxxxx neřeší. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx, že kupní xxxxxxxx uzavřenou xxxx xxx x daňovým xxxxxxxxx xx něj xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx technologickému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx od celku, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobci. Xxxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxx nenabyli xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxx 19/2008-64, neboť xxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx judikát xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pozemků x xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx převodu xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx/xxxxxx x xxx. technologické xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) nikdy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx použití xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provozována, xxx je xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx plyne, xx xxxxxxx dotčené xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx b) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xx. x. x. „X“ x x. x. Velemín, xxxx xxxxxxx pozemek je xx vlastnictví obce Xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx přístřešek xxxxx xxx správně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx nemovitá, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx o věc xxxxxxx. Žalovaný evidentně xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx jako xxxxxx xx xxx občanského xxxxx nemovitou věcí xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx, xx x kdyby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx za xxx nezbytnou x xxxxxxx xxxxxxx stanice, xxxxx za xxx xxxxxx, ve vztahu xx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věci.
Žalovaný k xxxxx xxxxx předložil xxxxxxx spis x xxxxxxx vyjádření x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Dále x námitce xxxxxxxx xxxxxx materiální pravdy xxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx majetku x daňové exekuce xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx prokázat, xx xx svědčí vlastnické xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxx §179 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx, xx čerpací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx účelu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx je xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňový xxxxxxx, xx. žalobce b).
Žalovaný xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxx, xx už xxxxxx xxxxxxx nabyl xx obce Velemín xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx movitým xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci x), xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx ten xxxxx vlastnické xxxxx x xxxx stavbě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx předmětem xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, x to konkrétně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxx stavba (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) na pozemku xxxxxxxxx xxxx xx. x. x. „X“ x x. x. Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx usoudit, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vědom xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) x daňovým dlužníkem x xxxxxx předmětem xxxx pouze dotčené xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxx x jsou součástí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxx xxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nemohou xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx zmaření xxxxx užívání čerpací xxxxxxx.
X otázce kolaudace xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx materiální xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx víře xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jiná xxxxxx provozovaná jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx vlastníkem xx xxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx x). Právě xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxx xxxx zásadní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provozovaná x xxxxxxxx xxxxx účelu xx povahu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx čerpací xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx b), podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 8 Xxx 19/2008-64 přiléhavý. X xxxxx rozsudku xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanice x xxxxxx technologického xxxxxxxx, xxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobců, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxx respektovat x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxx 27.3.2019 xxxxxx zástupce xxxxxxx x) setrval xx xxx, xx žaloba xxxx xxxxxx xxxxxxx x soud xx xx xxx x xxxxx xxxxxxx vyhovět.
Právní xxxxxxxx xxxxxxx x) xxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx žaloba xxxx podána důvodně x xxxx xx xx měl x xxxxx xxxxxxx vyhovět. Xxxxxxxx na to, xx xxx 27.2.2019 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 15 Xx 39/2016-60, xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2016, xxxxx xx týkalo xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 2010, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, na základě xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatel, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx právě x xxx xxxxxxx x). X xxxx xxxxxxxx, xx zrušující xxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx týkající se xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z exekučních xxxxxx, nemůže mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zmínila xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx sp. zn. 7 Xxx 348/2018, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xx vyloučení xxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že účelem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx x jeho průběhu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a nedostatečné xxxxxxx xxxxxxxxxx doplňoval. X návaznosti xx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx x souladu x §52 x. x. x. provedl x xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx listin. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Odboru xxxxxxxx x územního plánování Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Litoměřicích xx xxx 5.10.1972 xxxxx, xx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx sestávajícího x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, kotelny, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx automobil, mycí xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x zpevněných xxxxx, zásobování xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stávající xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x roce 1972 x dokončena x xxxx 1974. Xxxx soud x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.12.1976 xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx provoz - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx o existenci xxxxxx Městského úřadu Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxx 10.9.2002 xxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzení, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx „XX České xxxxxxxxxx“ x x. ú. Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx postaveny xxxx xxx 30 xxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx též stavba xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx pozemku xx. x. x. „X“. X tomto potvrzení xx xxxx xxxxxxx, xx vzhledem x xxxx, xx xx x xxxxxxx stavebního xxxxx k uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, má se xx xx, xx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx x zkolaudovány. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxx ústním xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Posouzení xxxx xxxxxx
(…) [24] Xxxx xx pak xxxx xxxxxxx stěžejní xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25] Soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekuce. Xx xx upraveno x §179 daňového xxxx, jehož xxxx. 1 xxxxxxx: „Po xxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, rozhodnutím vyloučí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxxxx xxxxx nepřipouštějící provedení xxxxxxx; příjemcem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxx podaly návrh xx vyloučení majetku x daňové xxxxxxx.“
[26] Xxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x daňové exekuce x xx povinnosti xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. X xx xx zásadní xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 1 Xxx 394/2017-32, č. 689/2005 Xx. NSS. X xxxx xxxx 25 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval: „Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx §179 daňového xxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx týkající xx uplatňovaného práva x xxxxxxx, který xx předmětem xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx tvrzení xxxxxxxx. Xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx správci xxxx xxx xx, xxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x to xxxxxxxx xxxxxxx obsažená x xxxxxx (xxxx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku). Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx exekuci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx odpovídá xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx občanského xxxxxxxx xxxx (x jeho xxxxx třetí, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).“ Na xxxxx xxxxx později Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasně xxxxxxx xxxx v xxxx 39 xxxxxxxx xx xxx 30.8.2018, xx. 9 Xxx 376/2017-87, kde x xxxxxxxx §179 xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nese xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx svědčí vlastnické xxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxx xx, xxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 daňového xxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou x to xxxxxxxx xxxxxxx obsažená v xxxxxx (tedy to, xx navrhovateli svědčí xxxxx nepřipouštějící exekuci xxxxxxx).“ Xxxx judikaturu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.12.2018, xx. 7 Afs 348/2018-32, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx následující právní xxxx: „X řízení x xxxxxxxxx majetku x daňové exekuce xxxxx §179 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx neodporujícími důkazy xxxxxxxx, xx xx xxxxxx vlastnické xxxxx x majetku, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx. Xxxxx-xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx správce daně xxxxxxxxx xxx o xxxx skutečnosti poučit x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxx doplnit (xxx xxxxxxxxx §118x x §267 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxxxx x §177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěje x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xx xxxx xxxxx nedůvěryhodné, xx xxxxxxx, aby návrh xxxxxx, xxxxxx aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx příležitost, xxx xxxx pochybnosti xxxxxxxx.“
[27] Soud xxxx x námitce žalobce x) xxxxxxxxxx, xx xxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. platí, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx rozsudek zdejšího xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. 15 Xx 39/2016-60, kterým xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2016 xxxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) za zdaňovací xxxxxx xxxx 2010, xxxxxx xxx na xxxxxxxx x právní xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx zmíněný rozsudek xxx vydán xx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxx založily xxx xxxxxxxxxx x této xxxx na xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx údajů xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - dané xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x poukazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.7.2009, čj. 8 Xxx 19/2008-64, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx svému xxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx její xxxxxxxx.
[29] Xxxx x principu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věcných xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x §980 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, který x žalobou napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku xx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x §984 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stavem, xxxxxx xxxxxxx stav xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxx podání xxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx sleduje ochranu xxxxx xxxx těch, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňovou exekuci xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, x nemohou xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 zákona x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx nesprávný xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx xx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nadační xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx, obchodní rejstřík x xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx.
[30] V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud vycházely x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx x). Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx x uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx obsažených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrdili, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x), xxxxx čerpací xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx.
[31] Jelikož v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvou xx xxx 17.12.2010, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „XXX“). Xx xxxxx xxxxx považuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 21.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3376/2008, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxx vlastnického xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx způsob xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx až xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) ve xxxxxx §133 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxxxxxxxxx práva do xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx evidenci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx x vztahů xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx práva), a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. x rozsudcích xx xxx 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 736/2006 (uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 81), xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 29 Xxx 3700/2007 (xxxxxxxxxxx v xxxxx časopise, číslo 4, xxxxxx 2008, xxx xxxxxx 41), xxxx xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Odo 1053/2006. X xxx zmíněném xxxxxxxx sp. zn. 29 Cdo 3376/2008 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx okolnost, xxx xxxxxxxxx stavba xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx (modu xxxxxxxxxx) xxxxxx vlastnického xxxxx x takovéto xxxxxx. Xxxxxxxxxx právo ke xxxxxx, xxx podléhá xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (§133 odst. 2 XXX), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx smlouvy je (xx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 29 Cdo 495/2013. X xxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xx. xx. 30 Xxx 3107/2014, x. 28/2016 Xx. XX, Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů xxxxxx xxxxxxxxx evidence x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx (nemohla xxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §133 xxxx. 3 obč. xxx., který xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx evidence x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxx se vlastnictví xxxxxxxxx účinnosti xxxxxxx.“
[32] X xxxxxxxxx plyne, xx s ohledem xx tvrzení žalobců xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zdali čerpací xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí, mohlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxx podle §133 xxxx. 3 XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx žalobcem a) x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx movitých xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §133 odst. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebylo-li xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dohodnuto jinak. X xxxx zmíněných xxxxxxxxx by však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x), nikoli xxxxxx xxxxxxx, xxxx. žalobce x).
[33] Jak xxx xxxxxxx x listin xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, ke xxxxxx xxxxxxxxx čerpací xxxxxxx xxxx xxxxxx bez x. p./č. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x roce 2002, x to xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Obecního xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 13.12.1976 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx staveb Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, ze xxx 10.9.2002, čj. 7492-1038/02. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákona x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx x předmětné xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí.
[34] Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx evidují
„a) xxxxxxx x podobě xxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxx xx zemí xxxxxx xxxxxxxx, x xx 1. xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx číslo, 2. xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxxx x xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx (dále jen ‚xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx‘),
x) rozestavěné budovy xxxx byty x xxxxxxxx prostory, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) nebo x), xxxxxx-xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ‚vlastník‘) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z práva, xxxxx se zapisuje xx xxxxxxxx, (dále xxx ‚xxxx xxxxxxxxx‘),
x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxx x), x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, změnou xxxx xxxxxxx věcného xxxxx x nim,
f) xxxxxx xxxxxxx se zemí xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx stanoví xxxxxxxx předpis.“
[35] Z xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpracovat xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx naprosto xxxxxx, xx v xxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xx, xx xx xx xxxxx jednat x xxxxxx, x které xx, xx xx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zvláštní xxxxxx předpis xx xxxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nadzemní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obvodovými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §27 xxxx. x) xxxxxx zákona]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxx x xxxxxxx, xxxxxx, byt xxxx xxxxxxxx prostor xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx stavbou, xxxxx se xxxx xxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx. I dle x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 311/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx x čerpacích xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stavbou nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §5 tohoto zákona x důvodovou xxxxxx x zákonu x. 152/2017 Xx., bod 17). Rovněž zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 5.6.2017, v §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxx technickými xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx povolen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle stavebního xxxxxx, xxxx není xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx.
[36] Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx čerpací xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, čtyři xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx včetně technologie xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx x v xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl schopen xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx x případě xxxxxxxxx čerpací xxxxxxx xxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxx věc), xx x xxxxxx movitých xxxx, xxxxx x xxxxxxxx určení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx není xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x stavbu (xxxxxxxxx xxx), nebo xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, neboť tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxx vlastnictví x xxxx čerpací xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x). X xxxxxxx xxxx, že xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy (§133 xxxx. 3 XXX), a x xxxxxxx, xxx by xx jednalo x xxxxxxx věc, přešlo xx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 17.12.2010 (§133 xxxx. 1 XXX). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 17.12.2010, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxx xxxx.
[37] Soud xx xx vědom xxxx, xx xxxxxx orgány xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx x) x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx - xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxx výstavby x územního xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x Litoměřicích ze xxx 13.12.1976 x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx, stavebního úřadu, xx xxx 10.9.2002. Xxxx dále konstatuje, xx xx xxxxxx xxxxxx mohla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dojmem xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx svá xxxxxxxx tvrzení o xxxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxxxxxx nejen xx xxx 2008, xxx x xx xxx 2013, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx na konci xxxx 2010 xxxxxxx xx xxxxxxx x). Xx však xxx xxxxxx na tom, xx xxxxxx orgány xxxx x xxxxxxx xx námitky žalobců xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanice xxxx xxxxxxxxx správně xxxx xxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx pouze xx údaje zapsané x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x byly xxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxx 19/2008-64, xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx parcely, na xxx xxxx postavena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx přidělené xxxxx popisné, a xxxxxx xxx xxxxxx x tom, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. X této xxxx xx však xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx popsáno, odlišný, x proto se xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxx 19/2008-64, xxxxx xxxxxx xxxx jinak xxxxxxxx nezpochybňuje, xxxxxxxxx.
[39] Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x), xxxxx xxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x). Xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x daňové exekuce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. rozhodl x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx vyslovil x xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.