Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx na vyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxx, xx nemovitost, xxxxx xxxxxx správce xxxx v daňové xxxxxxx xxxxxxx, nepodléhala xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. X xxxxxxx, že nemovitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), došlo x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§133 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964). Skutečným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Sb. XXX; x. 28/2016 Xx. XX.
Xxx: a) Společnost x xxxxxxx omezeným Xxxxxx Xxxxx x x) xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X-XXXXX xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx domáhali zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 28.5.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Ústecký kraj (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 6.11.2017. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x) xx xxxxxxxxx majetku x daňové xxxxxxx xx xxx 4.10.2017 x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx - xxxxxxx xxxxxxx nacházející xx na xxxxxxx xx. x. „X“ x k. x. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazy xx xxx 12.5.2017. Xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2019 xxxx věci žalobce x) x b) xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx a) xxxxxxx, xx byl zkrácen xx xxxxx právech, xxxx xxx jeden x daňových xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že předmětem xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxx a xxxxxxxx b) (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: 2 xxxxxx na xxxxxxx xxxxx Bencalor o xxxxxx 16 000 x, 2 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx - totem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čerpací xxxxxxx xxxxxxxx xx protilehlé xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nádrže x výdejní stojany. Xxxxxxxxxx, že pozemek, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxx komunálních xxxxxx xxxx Xxxxxxx, xx xx vlastnictví xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 28.2.2010 do 17.12.2010 xxxxxxx x). Xxxxxxx x) xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx stavby Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Litoměřicích xx xxx 5.10.1972 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 13.12.1976 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x zápisu xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx má xx xx, xx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx x zkolaudována. Xxxxxxx, xx xxx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakoupili xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxx 19/2008-64 xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x roce 2013 xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zrekonstruoval nádrže xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx manipulační xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx x povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x od xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxx xxxx názoru, xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 8 Xxx 19/2008-64 xxxxx otázku xxxxxx. Xxxxxxxx xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxxxxxx, provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanice.
Upozornil xx xx, xx kupní xxxxxxxx uzavřenou mezi xxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx kupní xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx by takto xxx znehodnocen, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx věcí jako xxxxx koupil xx xxxx Xxxxxxx x xx stejném xxxxxxx xx prodal xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx b) xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx aplikoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxx 19/2008-64, xxxxx xxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Zdůraznil, že xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx případy, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxxx tohoto převodu xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxx těchto jednoznačných xxxxxxxxxx věcí xxxx/xxxxxx x xxx. technologické xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobce x) nikdy xxxxxxxxxx xxx pozemky, ani xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanice provozována, xxx je xxxxxx x x přiložené xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx dotčené xxxxxxx x budovy jsou xx vlastnictví obce Xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xx být xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rámci katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxx na xx. x. x. „X“ x x. x. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx obce Xxxxxxx. Uvedl, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx správně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx, xxxxx se fakticky xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstrukci, x xxxx x věc xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx jako xxxxxx xx dle občanského xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxx tehdy, pokud xx spojena xx xxxx xxxxxx základem.
Poukázal xx to, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx, pak tato xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx součástí xxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx soudu předložil xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vyjádření k xxxxxx, v němž xxxxxx její zamítnutí xxx xxxxxxxxxxx. Dále x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že důkazní xxxxxxx xxxx x xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekuce xxxxxx subjekt, který xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx povahu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, podle xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx b).
Žalovaný xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze x předmětným xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxx žalobci a), xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx správního xxxxx daňového dlužníka xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2007 s xxxxxxxxxx xxxxxx prodávajícího, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxx stavba (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) na pozemku xxxxxxxxx jako xx. x. č. „X“ x k. x. Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx usoudit, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vědom xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx smlouvě, kterou xxxxxxx žalobce a) x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx předmětem xxxx xxxxx dotčené xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxx sloužila xxxxx účelu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx movité xxxx xxxxxxxxxx zcizit, xxxxx tyto byly x jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx je považována xx xxxxxxxxxxx stavbu xxxxxxxx vícero xxxxxxxx, xxxxx xxxx velmi xxxx propojeny, a xxxxxxxx je čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx účelu, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nemohou xxx xxxxxxxxxx věci tvořící xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx osamostatněním xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx čerpací xxxxxxx.
X xxxxxx kolaudace xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxx materiální xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x dobré xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xx předmětem daňové xxxxxxx xx jiná xxxxxx provozovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stanice xxxxxx provozovaná x xxxxxxxx xxxxx účelu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx technologické xxxxxxxx x vybavení xxxxxxx xxxxxxx nemohou být xxxxxxxxxxxxx. Nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxx b), podle xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 8 Xxx 19/2008-64 xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx čerpací xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxx daný případ xxxxxxx. Xxxxxxxx souzený xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx základ x případem xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 27.3.2019 xxxxxx xxxxxxxx žalobce x) xxxxxxx na xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx důvodně x xxxx xx xx měl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx b) xxx tomtéž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx, že žaloba xxxx xxxxxx xxxxxxx x soud xx xx měl x xxxxx rozsahu vyhovět. Xxxxxxxx na xx, xx xxx 27.2.2019 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx čj. 15 Xx 39/2016-60, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2016, xxxxx se xxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 2010, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx vedena xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tomtéž xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx obě žaloby xxxxxx. Dále xxxxxx, xx x předmětné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatel, který xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věci z xxxxxx exekuce, přičemž xxx posouzení xxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx rozhodný zápis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanice pohonných xxxx xx právě x xxx žalobce x). X tomu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x exekučních xxxxxx, nemůže xxx xxxx na zákonnost xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx na podporu xxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 7 Xxx 348/2018, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že účelem xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx, aby xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx nedostatečná skutková xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplňoval. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx x souladu x §52 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx žalobce x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatného xxxxxx listin. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x územního plánování Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.1972 xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, opravárenské xxxxx, xxxxxx, kotelny, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx vody xx zajištěno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x připojením nové xxxxxxx stanice, xxxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxx x xxxx 1972 x xxxxxxxxx x xxxx 1974. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.12.1976 xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx trvalý xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx střediska. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxx 10.9.2002 xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx šetření x xxxxx předloženého geometrického xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx „XX Xxxxx středohoří“ x x. x. Xxxxxxx slouží x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx před xxx 30 lety; xxxx xxxxxx stavbami xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xx. x. x. „X“. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx x archivu xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx dokazování soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů netrvali.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx soudem
(…) [24] Xxxx xx xxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25] Xxxx považuje xxxx vypořádáním xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x §179 xxxxxxxx xxxx, jehož xxxx. 1 stanoví: „Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx právo x xxxxxxx nepřipouštějící xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx ukládána xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x moci xxxxxx, rozhodnutím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřipouštějící xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je dlužník x xxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx.“
[26] Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekuce x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení. X xx xx zásadní xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, xx. 1 Xxx 394/2017-32, č. 689/2005 Sb. NSS. X jeho xxxx 25 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Osoba, xxxxx xxxx xxxxx xxx §179 xxxxxxxx xxxx, je x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx označit xxxxxx, xxxxx mají xxxx tvrzení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxx společně s xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx xx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) posoudil, xxx xxxxxxxxxx důkazy jsou x xx xxxxxxxx xxxxxxx obsažená v xxxxxx (tedy xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku). Xxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tvrzení x břemeno xxxxxxx xxxxx prokázání práva xxxxxxxxxxxxxxxxx exekuci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně. To xxxxxxx odpovídá xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx občanského xxxxxxxx xxxx (a xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx).“ Xx tento xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxx 39 rozsudku xx xxx 30.8.2018, xx. 9 Xxx 376/2017-87, xxx k xxxxxxxx §179 daňového xxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx x břemeno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xx svědčí vlastnické xxxxx. Na xxxxxxx xxxx pak xx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx to, xx xxxxxxxxxxxx svědčí xxxxx nepřipouštějící xxxxxxx xxxxxxx).“ Tuto xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2018, xx. 7 Afs 348/2018-32, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx: „V řízení x xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx a vzájemně xx neodporujícími xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx skutečnosti xxxxxx x poskytnout xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx doplnit (xxx xxxxxxxxx §118a x §267 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx x §177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx). Pokud xxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxx nedůvěryhodné, je xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxxxxxx předestřel xxx xxxxxxxxxxx a dal xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[27] Xxxx dále x námitce xxxxxxx x) xxxxxxxxxx, xx xxx §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeného xxxxx, xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. 15 Xx 39/2016-60, kterým xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 24.2.2016 xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x právní xxxx x xxxx xxxx xxxxx vliv, xxxxx zmíněný xxxxxxxx xxx vydán xx xxxx, co v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[28] Daňové xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v této xxxx na tom, xx xxxxxx xxxxxxx xx dle údajů xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x souladu xx zásadou materiální xxxxxxxxx vlastníkem nemovité xxxx - xxxx xxxxxxx stanice. Xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.7.2009, čj. 8 Xxx 19/2008-64, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx účelu, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx její xxxxxxxx.
[29] Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejprve uvádí, xx x §980 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadu materiální xxxxxxxxx, která je xxxxxxxx x §984 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxx zapsaný stav xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx věcné xxxxx xx xxxxxx x xxxxx víře xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx zmiňovaná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx víry xxxx, xxx nabydou věcné xxxxx v xxxxx xxxx x za xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxx takové xxxxx xxxxxx. Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a nemohou xx proto xxxxxxxxxxxx xx svých rozhodnutích. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx podotýká, že xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx publicity, xxxxx xx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 304/2013 Sb., o xxxxxxxxx rejstřících xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx zcela nesprávný xxxxx x výše xxxxxxxxx důvodu, xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx rejstříky xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx xx xxxxx §1 xxxx. 1 daného xxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxx rejstřík, xxxxxxx xxxxxxxx, rejstřík ústavů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x rejstřík xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[30] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxxxxxx xxxxx zapsaných v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vycházely x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x). Je však xxxxx zdůraznit, xx x uvedené vyvratitelné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx rozpor xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí žalobci xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx čerpací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x), xxxxx čerpací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvou xx dne 17.12.2010, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xx době xxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „XXX“). Xx xxxxx místě považuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx x od xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 21.7.2010, xx. xx. 29 Cdo 3376/2008, Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx způsob xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx smlouva představuje xxx. xxxxxxx adquirendi. X xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx podle xx xxxxxxx až tehdy, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx důvod. Xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx §133 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx evidenci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx věc x právním smyslu xxxxxxxxxx předmětem právních xxxxxx (a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx práva), a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx katastru xxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. x rozsudcích xx xxx 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 736/2006 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 81), xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 29 Xxx 3700/2007 (uveřejněném x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 4, xxxxxx 2008, xxx xxxxxx 41), xxxx xx xxx 25.9.2008, sp. xx. 29 Xxx 1053/2006. X již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 3376/2008 Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, je - xxx plyne x x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx vlastnického práva x takovéto xxxxxx. Xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx, xxx podléhá xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x případě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (§133 xxxx. 2 XXX), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx xx (xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 26.2.2015, sp. xx. 29 Xxx 495/2013. X rozsudku xx xxx 17.6.2015, xx. xx. 30 Cdo 3107/2014, x. 28/2016 Xx. NS, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Jestliže ovšem xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x různých xxxxxx), xxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxxx byla, xxxxxx (xxxxxxx mít) xxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxx §133 xxxx. 3 xxx. xxx., který stanovil, xx xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[32] X xxxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx tvrzení xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyřešena xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx evidována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xx xxxx xxxxxxx - dojít xxxxx §133 odst. 3 XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní smlouvy xxxx žalobcem x) x daňovým xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §133 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čerpací xxxxxxx byl xxxxxxx x), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. žalobce x).
[33] Xxx lze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxx, xx vkladu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx stavby xxx x. x./x. x. xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2002, x to xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 13.12.1976 x potvrzení o xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stavebního xxxxx, ze xxx 10.9.2002, čj. 7492-1038/02. X projednávané xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky (katastrální xxxxx), xx znění xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
[34] Xxxxx §2 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx se xxxxxxx
„x) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx,
x) budovy xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 1. xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, 2. budovy, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na téže xxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotky podle xxxxxxxxxx zákona v xxxxxxxx (xxxx jen ‚xxxx x nebytové xxxxxxxx‘),
x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. b) xxxx x), xxxxxx-xx x xx vlastník xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxx‘) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x práva, xxxxx xx zapisuje xx xxxxxxxx, (xxxx xxx ‚xxxx xxxxxxxxx‘),
x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a nebytové xxxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx. x) nebo x), x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx práva x xxx,
x) xxxxxx xxxxxxx se zemí xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx to xxxxxxx xxxxxxxx předpis.“
[35] X xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx nechaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze to, xx xx xx xxxxx jednat x xxxxxx, x xxxxx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stanoví xxxxxxxx xxxxxx předpis xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxx xxxxxxx se xxxxx nemůže xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxx nadzemní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x střešní xxxxxxxxxx [xxxx. §27 xxxx. x) xxxxxx zákona]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx o xxxxxxx, xxxxxx, xxx nebo xxxxxxxx prostor či x rozestavěnou xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxxx, že žádný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx čerpací xxxxxxx je stavbou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 311/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohonných hmot x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stavby (srov. §5 xxxxxx zákona x důvodovou zprávu x zákonu x. 152/2017 Xx., xxx 17). Xxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 5.6.2017, v §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx technickými xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx povolen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle stavebního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx.
[36] Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tvořena xxxxxxxxx xxxxxxxxx plochou, xx xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvouplášťové xxxxxxxxx xxxx Bencalor, čtyři xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístřeškem x ocelových xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x katastru nemovitostí. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x případě xxxxxxxxx čerpací xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx), xx x soubor xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo třeba xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx projednávanou xxx xxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx věc), xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dané xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x). X případě xxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 3 XXX), a x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, přešlo xx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze dne 17.12.2010 (§133 xxxx. 1 SOZ). V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) nabyl vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxx xxx 17.12.2010, xxx došlo x xxxxxxxxx smlouvy x zaplacení xxxxx xxxx.
[37] Soud si xx xxxxx toho, xx xxxxxx orgány xxxx v daném xxxxxx ztíženou situaci xxx, xx xxxxxxx x) x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení - xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.12.1976 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx, stavebního xxxxx, xx dne 10.9.2002. Xxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx přinejmenším xxxxxxxx dojmem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx čerpací xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2008, xxx x xx xxx 2013, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx na konci xxxx 2010 xxxxxxx xx žalobce x). Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x ohledem xx námitky xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zapsané x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx právě x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x vyvratitelnou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahující tvrzení xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu x xxxxxxxx nemovitostí.
[38] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 8 Afs 19/2008-64, je xxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepochybné, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx parcely, na xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx popisné, a xxxxxx xxx xxxxxx x tom, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx podléhala xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xx však xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, x proto se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxx 19/2008-64, xxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
[39] Xxxx uzavírá, xx xxxxxx orgány xxxxxxx x nesprávnému xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. žalobce x), xxxxx ten xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx stavby, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čerpací xxxxxxx xxxxxx technologického xxxxxxxx xx žalobce x). Xxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanici, xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonné.
[40] Soud x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxx nezákonnost xxxxxx. Zároveň soud xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 5 s. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx vyslovil x xxxxx zrušujícím rozsudku.