Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxx, která činí xxxxx xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx prodej xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx daňové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. X xxxxxxx, xx nemovitost xxxxxxxxxxx evidenci v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 1 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx vlastnického xxxxx (§133 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX; x. 28/2016 Xx. XX.
Xxx: x) Společnost x xxxxxxx omezeným Xxxxxx Trade x x) xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X-XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňové exekuce.
Žalobci xx domáhali zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 28.5.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání x bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Ústecký xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 6.11.2017. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x) xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx xx dne 4.10.2017 x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx - xxxxxxx stanice xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx. p. „X“ x x. ú. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekučními příkazy xx xxx 12.5.2017. Xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2019 xxxx věci xxxxxxx x) x x) xxxxxx ke společnému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx a) xxxxxxx, xx byl zkrácen xx svých právech, xxxx xxx jeden x daňových xxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx b) (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“) xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: 2 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx 16 000 x, 2 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, cenový xxxxxxxx - totem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxx xx protilehlé xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx pozemek, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx nachází v xxxxxx komunálních xxxxxx xxxx Velemín, je xx xxxxxxxxxxx obce Xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnil xx 28.2.2010 xx 17.12.2010 xxxxxxx x). Žalobce x) xxxxxxxxx, xx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního národního xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.1972 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 13.12.1976 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx čerpací stanice xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Konstatoval, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí došlo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxxx, že x archivu neexistují xxxxx doklady x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xx xx to, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx již xxxx Velemín x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čerpací xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxx 19/2008-64 xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x zastaralosti xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2013 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stojany x xxxxxxx zrekonstruoval xxxxxx xxxxxxxxx hmot Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx plochu, xxx mohl xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpací stanice. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx tvoří xxxxxxxxxx čerpací xxxxxxx x xx xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. 8 Xxx 19/2008-64 xxxxx xxxxxx neřeší. Xxxxxxxx se žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x vlastnictví xxxxxx xxxxxxxxx stojanů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx, xx kupní xxxxxxxx uzavřenou xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxx technologickému xxxxxxxx xxxxxxx stanice a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx takto xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx prodal xxxxxxx. Xxxxxxx xxx daňový xxxxxxx tedy nenabyli xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení.
Žalobce b) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, když v xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 8 Xxx 19/2008-64, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je zde xxxxx odlišný xxxxxxxx xxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx x xxxxx tohoto převodu xxxx otázkou, zda xxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxx těchto jednoznačných xxxxxxxxxx věcí xxxx/xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx, xxxxxxx žalobce x) xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětná xxxxxxx xxxxxxx provozována, xxx xx patrné x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ze xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x budovy xxxx xx vlastnictví obce Xxxxxxx. Upozornil na xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xx být toliko xxxxxxxxxx, který je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxx xx xx. x. x. „X“ x x. x. Xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xx xx vlastnictví xxxx Xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx správně zapsán x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx fakticky xxxxx x demontovatelnou xxxxxxxx konstrukci, a xxxx x věc xxxxxxx. Xxxxxxxx evidentně xxxxxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx považována za xxx nezbytnou x xxxxxxx čerpací xxxxxxx, xxxxx za xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx které by xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx věci.
Žalovaný x xxxxx xxxxx předložil xxxxxxx xxxx a xxxxxxx vyjádření x xxxxxx, v xxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Dále x xxxxxxx porušení xxxxxx materiální xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxxx subjekt, xxxxx xxxx prokázat, že xx xxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §179 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx její xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx věcí, x xxxxx je pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx uvedený v xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx postižené xxxx xxxxxx xxxxxx dlužník, xx. xxxxxxx x).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx už xxxxxx dlužník xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které následně xxxxxx žalobci x), xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí x xx správního xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx, xx xxx xxxxx vlastnické xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nemovitá xxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx bez čísla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx (xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx) na pozemku xxxxxxxxx jako st. x. x. „X“ x k. x. Xxxxxxx. Nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxx stavbě xxxxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx z nemovitých xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx smlouvě, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) x daňovým dlužníkem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dotčené xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stanice sloužila xxxxx účelu, nebylo xxxxx předmětné movité xxxx samostatně zcizit, xxxxx tyto byly x xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vícero složkami, xxxxx xxxx velmi xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx používána xx xxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx celku x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx kolaudace xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx materiální xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jednající x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí.
Dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jiná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx, jejímž vlastníkem xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx čerpací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx svému xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxx tvořící xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx čerpací xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxx x), xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 8 Xxx 19/2008-64 xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx čerpací xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxx xxxx případ xxxxxxx. Přestože xxxxxxx xxxxxx neměl zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobců, xxxxxx závěry xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 27.3.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx na xxx, že žaloba xxxx xxxxxx xxxxxxx x soud xx xx xxx v xxxxx rozsahu xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx b) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx důvodně x soud xx xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx dne 27.2.2019 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx čj. 15 Xx 39/2016-60, jímž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx dne 24.2.2016, xxxxx xx xxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 2010, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx navrhla, xxx xxxx xxx žaloby xxxxxx. Dále xxxxxx, xx x předmětné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatel, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx rozhodný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že vlastníkem xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx xx xxxxx x xxx žalobce x). K xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x exekučních xxxxxx, nemůže mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 7 Xxx 348/2018, xxxxx se zabýval xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx nedostatečná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx jednání x souladu x §52 x. x. x. provedl k xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatného xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx Odboru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x Litoměřicích ze xxx 5.10.1972 xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx sestávajícího x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mycí xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, zásobování xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx 1972 x xxxxxxxxx x xxxx 1974. Xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.12.1976 xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Městského úřadu Xxxxxxxx, stavební úřad, xx xxx 10.9.2002 xxxxxxx, že xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx předloženého xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „XX Xxxxx středohoří“ x x. x. Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 30 xxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx. x. x. „X“. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx uvedeno, xx vzhledem k xxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xx xx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx ústním xxxxxxx xxxxx na provedení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
(…) [24] Xxxx se pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx předmětná čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
[25] Xxxx považuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za nutné xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx majetku x daňové exekuce. Xx je xxxxxxxx x §179 xxxxxxxx xxxx, xxxxx odst. 1 stanoví: „Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx je exekučním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx vyloučí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; příjemcem xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x další osoby, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.“
[26] Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxx řízení. X xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, čj. 1 Xxx 394/2017-32, x. 689/2005 Sb. NSS. X xxxx xxxx 25 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx §179 xxxxxxxx xxxx, xx v xxxxx xxxxxx povinna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uplatňovaného xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx prokázat. Xxxxxxx důkazy k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx xx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) posoudil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx (xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx exekuci xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhovatele, nikoli xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (a xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx postupuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).“ Na tento xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 39 rozsudku xx xxx 30.8.2018, xx. 9 Afs 376/2017-87, kde x xxxxxxxx §179 xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Břemeno xxxxxxx i břemeno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx správci xxxx xxx xx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 daňového xxxx) posoudil, zda xxxxxxxxxx důkazy xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xx, xx navrhovateli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).“ Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx doplnit x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.12.2018, xx. 7 Xxx 348/2018-32, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx: „X xxxxxx x vyloučení xxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, je xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx neodporujícími xxxxxx xxxxxxxx, že mu xxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z daňové xxxxxxx se xxxxxx. Xxxxx-xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx doplnit (xxx xxxxxxxxx §118a x §267 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx s §177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx základě volného xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx návrh xxxxxx, xxxxxx aby xxxxxxxxxxxx předestřel xxx xxxxxxxxxxx a dal xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[27] Xxxx xxxx x xxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxxx, že xxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 27.2.2019, čj. 15 Xx 39/2016-60, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.2.2016 týkající se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx x) za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010, xxxxxx mít na xxxxxxxx a právní xxxx v této xxxx žádný xxxx, xxxxx xxxxxxx rozsudek xxx vydán až xxxx, co x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím.
[28] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx tom, xx xxxxxx dlužník xx xxx xxxxx xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dále x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2009, xx. 8 Xxx 19/2008-64, xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stanice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx nemovité věci, xxxxxxx xxxxxxx technologické xxxxxxxx a vybavení xx xxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx publicity xxxxxxxx xx xxxxxxx věcných xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejprve xxxxx, xx x §980 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku xx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v §984 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxx zapsaný xxxx xx prospěch xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx x xxxxx xxxx xx osoby k xxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx posuzuje x době, xxx x právnímu xxxxxxx xxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx do veřejného xxxxxxx, pak x xxxx xxxxxx xxxxxx xx zápis. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx zmiňovaná xxxxxx sleduje ochranu xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx věcné xxxxx x xxxxx xxxx a xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Z uvedeného xx xxxxxx, že xxxxx upravená zásada xxxxxxxxxx publicity xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekuci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nemohou xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx svých rozhodnutích. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx rejstřících právnických x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx nesprávný xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx xx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, rejstřík xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx xxxxxx.
[30] X xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxxxxxx xxxxx zapsaných v xxxxxxxx nemovitostí. Daňové xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vycházely x xxxxx evidovaných x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx vyvratitelné xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx rozpor xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x), xxxxx čerpací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „XXX“). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx převodu xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx soud xxxx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx ze dne 21.7.2010, sp. xx. 29 Cdo 3376/2008, Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx způsob jeho xxxxxx (modus adquirendi). Xxxxx xxxxxxx představuje xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx z xxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx účastníkům xxxxx x povinnosti, k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xx xxxxxxx až xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx důvod. Tím xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx (zásadně) xx xxxxxx §133 xxxx. 2 SOZ xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx, xxx podléhá xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x právním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx (a xxxxx x vztahů xxxxxxxxxxxx xxx smluvním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva), x xx xxx xxxxxx xx to, xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. v rozsudcích xx xxx 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 736/2006 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2007, pod xxxxxx 81), xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 29 Xxx 3700/2007 (xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 4, ročník 2008, xxx číslem 41), xxxx ze dne 25.9.2008, sp. xx. 29 Odo 1053/2006. X xxx zmíněném xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 3376/2008 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx okolnost, xxx xxxxxxxxx stavba xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxx x x výše xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx vlastnického práva x takovéto xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jež podléhá xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx smlouvou xxxxx xxxxx xxxxxxx xx katastru nemovitostí (§133 xxxx. 2 XXX), x xx xxx ohledu na xxxxxxxx, zda xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx (xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) evidována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 26.2.2015, xx. zn. 29 Xxx 495/2013. X xxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xx. xx. 30 Cdo 3107/2014, č. 28/2016 Xx. NS, Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx předmětem evidence x katastru xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla, xxxxxx (xxxxxxx mít) xxxx xxxxxxxx xxxx xx dosah §133 xxxx. 3 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[32] X uvedeného xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx daňovými xxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx, zdali xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx evidována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx totiž xxxx xxxxxxxxx evidována x xxxxxxxx nemovitostí, mohlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx včetně technologického xxxxxxxx - xxxxx xx xxxx stavbou - xxxxx podle §133 odst. 3 XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x daňovým xxxxxxxxx, xxxx v případě, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxx převedeno xxx §133 odst. 1 téhož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx předpisem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čerpací xxxxxxx xxx xxxxxxx x), xxxxxx daňový xxxxxxx, xxxx. žalobce x).
[33] Jak lze xxxxxxx x listin xxxxxxxxxxx xxxx důkaz xxx ústním jednání xxxxx, ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx stavby bez x. p./č. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2002, x xx xx xxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 13.12.1976 x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx staveb Xxxxxxxxx xxxxx Lovosice, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 10.9.2002, čj. 7492-1038/02. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx v xxxxxxxxx xxxx určoval, xxxxx xxxxxxxxxxx podléhají xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[34] Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx se xxxxxxx
„x) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxx spojené xx xxxx pevným xxxxxxxx, x xx 1. xxxxxx, xxxxxx xx přiděluje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, 2. xxxxxx, kterým xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx nepřiděluje x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx stavby xxxxxxxxx xx téže xxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx‘),
x) rozestavěné xxxxxx xxxx byty a xxxxxxxx prostory, které xxxxx podléhat evidenci xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) nebo x), požádá-li o xx xxxxxxxx nemovitosti (xxxx xxx ‚vlastník‘) xxxx xxxx osoba xxxxxxxxx z práva, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, (xxxx xxx ‚jiný xxxxxxxxx‘),
x) xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx. x) nebo x), x souvislosti xx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx práva x xxx,
x) xxxxxx xxxxxxx xx zemí xxxxxx základem, o xxxxx to xxxxxxx xxxxxxxx předpis.“
[35] X xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx, xx by xx xxxxx jednat x xxxxxx, x které xx, xx xx xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě se xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a navenek xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěnami x xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §27 xxxx. x) daného xxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx o pozemek, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx čerpací xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. I xxx x současnosti účinného xxxxxx č. 311/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohonných xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x pohonných xxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxx výrobkem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. §5 tohoto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 152/2017 Sb., xxx 17). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 5.6.2017, x §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx normami x její provoz xxx povolen kolaudačním xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo není xxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx.
[36] Xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plochou, xx které jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, čtyři xxxxxxx stojany, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx technologie xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svařovaných xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxx xxx), xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxxxxx určení povahy xxxx čerpací xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx projednávanou xxx xxxx ani xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxx xxx), xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nijak neovlivňuje xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x). V xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy (§133 xxxx. 3 XXX), x x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx věc, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 17.12.2010 (§133 odst. 1 XXX). V xxxxxx xxxxxxx žalobce x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx součástí xxx 17.12.2010, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[37] Xxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci xxx, xx xxxxxxx x) v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxx výstavby x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x Litoměřicích xx xxx 13.12.1976 x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stavebního úřadu, xx xxx 10.9.2002. Xxxx xxxx konstatuje, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dojmem působit xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx čerpací xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal daňové xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2008, xxx x xx xxx 2013, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx movitých xxxx xxx xx xxxxx xxxx 2010 převedl xx xxxxxxx a). Xx xxxx xxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxx orgány xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx předmětná xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správně xxxx xxx. xxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, x nespoléhat xxxxx xx údaje xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x to xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx zápisu v xxxxxxxx nemovitostí xxx x xxxxxxxxxxxxx domněnku x xxxx vzneseny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 8 Xxx 19/2008-64, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k prodeji xxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanice, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx popisné, a xxxxxx tak xxxxxx x xxx, xx xx jednalo o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx je však xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxx 19/2008-64, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neuplatní.
[39] Xxxx uzavírá, že xxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. žalobce b), xxxxx ten xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx stavby, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce x). Xxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva žalobce x) xxxxxxxxxx čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a) xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodnou a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s. x. x. pro nezákonnost xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. rozhodl x xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx řízení, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 5 s. x. x. vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx zrušujícím xxxxxxxx.