Xxxxxxxxx náhradního xxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxx součásti xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx oprávnění xxxxxxxxx s xxxx xxxxxx disponovat (xxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx (xxx xxxxxx) a xxxxxxx její xxxxx (xxx xxxxxxx). Xx-xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxx omezována, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx omezení ještě xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konformity xx, xx toto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx legitimní xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;
Xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx a xxxxxx x bez xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx úhlu pohledu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §712 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právně disponovat x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveným x xxxxxxxxxxxx §712 občanského xxxxxxxx.&xxxx; Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxx, xxxx nájemce xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx (§712 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx i xxxxxx, xx xxxxxxx vztah xxxxxx skončil (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx bytu xxxxxxx xxxxxxxx konkretizoval xxxxxxxxxxx x §712a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 267/1994 Sb. s xxxxxxxxx xx 1. 1. 1995, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x bývalý xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx §687 xx 699 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přiměřeně §700 xx 702 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx - IV. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx Výborného a Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) - ze xxx 7. xxxx 2005 xx. xx. XX. ÚS 113/05 xx xxxx ústavní xxxxxxxxx Ing. X. X.-X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 2. února 2004 xx. xx. 30 X 186/2001 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 9. xxxxxxxx 2004 sp. xx. 20 Xx 472/2004, jimiž byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxx nerespektujícím xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x porušujícím xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 2. 2. 2004 xx. xx. 30 X 186/2001 x xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 9. 12. 2004 xx. xx. 20 Co 472/2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.
&xxxx;&xxxx;
XX. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
&xxxx;&xxxx;
XXX. Xxxxxxxxx účastníkům xx xxxxxxx nákladů xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění
I.
Včas x xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") byl ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx"), xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníkům xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 16 885,34 Xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti uvedla, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vedlejším účastníkům xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx tím, že xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxx x xxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxx vlastníkem, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jí xxxxxxx xxxxxx xx výši xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX. xxxxxxxxx, x xx xx xxxx xx xxxxx 1999 do xxxxxxxx 2000.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x velikosti 2+1, X. xxxxxxxxx, x xxxx č. x. 1742 x Xxxxx 1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 1. 3. 1994 xx. xx. 27 C 502/92 xx spojení x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 8. 9. 1994 xx. xx. 29 Xx 282/94, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 14. 10. 1994, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx. Xxx 21. 2. 1995 xxxxxx stěžovatelka xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9. 8. 1996 sp. xx. X 278/95. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 18. 3. 1998 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx však xxxx usnesením Městského xxxxx x Praze xxxxxxx x věc xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 8. 1. 2001 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 30. 11. 2001 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxx bytu xx náhradního bytu Xxxxxxxx 5, Xxxxx 5.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poměr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx 1. 2. 1995, xxxxxxxxxxxx xxxx zajistila vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bytu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, podala xxxxxxxxxxxx xxxxx na výkon xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18. 9. 1997 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx vedlejších účastníků x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 27. 2. 2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx námitku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. 11. 2002, x xxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx užívali xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxx xxxxx ustanovení § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx rozhodující v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce až xxxx rozhodnutím ze xxx 8. 6. 2001 x právní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx až xxx 30. 11. 2001. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx 30. 4. 2001. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x předmětného xxxx x xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se x řízení xxxxxxxx xxxxxxxx nájemného, xxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx bezdůvodného obohacení.
Soud xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxx stěžovatelku xxxxxx x doplnění xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem zamítl x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; s xxxxxxx xx své xxxxxxxxx rozhodnutí však xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byt xxx xxxxxxxx důvodu, xxx podle § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.&xxxx;
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxx 7. 11. 2002 x xxxxx xxxxxxx do xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces garantované xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") x xx. 6 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Xxxxxx") x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx.&xxxx; Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu občanského xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx&xxxx; § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a posledním xxxx xxxxx k xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx, xx xxxxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradní xxx již v xxxx 1995 a xxxxxxxx xxxxxxxxx tento xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx shledáno, xx tento xxx xx xxxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx. Xxxxx byt xxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx bez xxxxxx na xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce, tedy xxxxxxx x xxxx xxx, než xxxxxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 18. 9. 1997. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžela xxxxx x vyklizení xxxxxxxxxxx xxxx xx od 8. 6. 2001, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx předmětného xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx jim xxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 15 xxx xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu. X xxxxx xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dopustil xx pochybení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx prokazuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x náhradnímu bytu, xx xxxxxxx xxxx 30. 4. 2001. Xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxx x xxxx 1997 založila xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 3. 9. 1997, na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxx specifikovat a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyúčtováním xxxxxxxxxxxx služeb dle xxxxxxxxxxx vyhlášek. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx jednání xxx 2. 4. 2003 x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx tuto xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx k žádnému xxxxxx do ústavou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx je podrobně xxxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx. Nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxx x ústavní stížnosti. Xx xxxxxxxxx xxx xxxx rovněž zřejmé, x xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x řízení, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x nikoliv xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx závěrů xxxxxxxx xxxxx Ústavním soudem xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx ústavní stížnost xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 27. 12. 2000 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 22 771,30 Xx x xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxx nájemným xx X. kategorii, xxxxxx jí správně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a XX. xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx, stěžovatelka xx xxxx xxxxxx xx xxx 7. 1. 2002 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx bezdůvodné xxxxxxxxx. Vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxx xx v daném xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxx náhrady za xxxxxxx předmětného bytu, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxx xxxxxx soudy xx prokázané, xx xxxxxxxx x datu 8. 6. 2001 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odkázali na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx práva" x xxxx xxx činit xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx regulativní xxxxx. X daném případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době náhradní xxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx porušeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykonanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem xx xx navrhli, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost odmítl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.&xxxx;
Xxxxxxx xxxx si x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx. xx. 30 X 186/2001 x xx. xx. X 278/95.
XX.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s § 44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání, xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 75 xxxx. 1&xxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx x Ústavním xxxxx), xx xxxxxx xxxx (§ 72 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx; [§ 30 odst. 1, § 72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx&xxxx; o Xxxxxxxx xxxxx], přistoupil x xxxxxx meritornímu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxx xxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx; x přezkumu aplikace x xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx,&xxxx; jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x svobod.
Jde-li x xxxxxx výkladu norem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecných soudů xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxx základní xxxxx x svobody jednotlivce. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy x otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazů, Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, do xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, vystavěné xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zjevně nespravedlivé [xxxx. xxxx. nálezy xx xxxxxx xx. xx. III. ÚS 84/94 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34), xx. zn. XXX. XX 166/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 4, xxxxx č. 79), xx. xx. XX. XX 182/02 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 31, xxxxx x. 130), xx. xx. XX. ÚS 570/03 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 33, xxxxx x. 91)]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx otázka xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx hodnocení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx odůvodnil (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx aplikace xx situaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelčiných xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevybočilo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xx xxx 7. 11. 2002. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxx nejsou xxxxxxxxxxx seznatelné xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx&xxxx; xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx interpretace § 712a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění.
Jak totiž Xxxxxxx soud xx xxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xxxxxxx, soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. 2. 2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxx náhradní xxx xxxxxxxxxx xxx 18. 9. 1997, xxx 19. 9. 1997 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx dne 5. 11. 1997 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx. X xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníci xxx xxx právního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pak x xxxx souvislosti vyložil § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx období xxxx xxxxxxxxx nájemního xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx určené x xxxxxxxxx bytu, xxx je nájemce xxxxxxx platit za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 176/1993 Xx., x xxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x užíváním xxxx).
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx,&xxxx; xx z xxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 sp. zn. X 278/95 vyplývá, xx xx dni 31. 12 1998 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto vedlejším xxxxxxxxxx v xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx lhůta k xxxxxxxxx bytu. Odvolací xxxx xxxx konstatoval, xx v xxxxxxxxx xxxxx xx založen xxxxx výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx datován xx xxxx 30. 4. 2001. Xxxxxxxx xxxx x těchto skutečností xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx prokázala zajištění xxxxxx náhrady xx xx xxx 8. 6. 2001, xxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 "měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxx výkonu" a xxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 30. 11. 2001 xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 8. 6. 2001. Do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx účastníky xxxxx&xxxx; § 712a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nájemci xxxx xxxx xxxx xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodné době (xxxxx 1999 xx xxxxxxxx 2000) xxxxxxxx x. 176/1993 Sb.
Soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx znění xxxxxxxx x. 176/1993 Xx. (x. x. 69). Stěžovatelka xx xxxx vyjádření specifikovala xxxxxx x xxxxxxxx x xxx uvedla, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x okamžiku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx doklady týkající xx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 16. 9. 1997. Soud xxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx stranu - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx druhou xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx účastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx platit xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xx byt xxxxx xxxxxxxxx, xxx požadovala xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx svém xxxxxxxx požívá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 11 Listiny, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx právně xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx (xxx utendi) x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx fruendi). Xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx omezována, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx konformní, xx xx xxx xxxxx x nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, že xxxx omezení xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;
Xxxxx xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxx xx podmínky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx toho, že xx byla xxxxxxxxxx x xxxxx účelům, xxx pro které xxxx stanovena.
Z xxxxxx xxxx pohledu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx podle § 712 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxx vlastníku xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx poskytnout nájemci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Toto ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx disponovat x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, než xxxxxxx zajistí přiměřenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 712 xxxxxxxxxx zákoníku. Do xxxxxxxx, než xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nájemci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx vystěhovat (§ 712 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákoníku) x xxxxxxxx xxxx xxxx podle zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx, x to x xxxxxx, že xxxxxxx vztah xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx; § 712x&xxxx; občanského xxxxxxxx, x to xxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 267/1994 Xx. x xxxxxxxxx xx 1. 1. 1995, xxxx xxxxxxxx, xx pronajímatel x xxxxxx xxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxx&xxxx; § 687 xx 699 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx § 700 až 702 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku.
Jinak řečeno, x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bytu, xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Jak xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x minulosti xxxxxxxxxxx, xxxxx na bydlení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx sociální xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxx jinými xx xxxxxx střety nutné xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 3/2000 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 18, nález x. 93; vyhlášen xxx x. 231/2000 Xx.)]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického práva x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do oblasti xxxxxxxxx soft law, xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález ve xxxx xx. xx. XX. ÚS 8/05, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 37, xxxxx x. 112).
Při xxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bytu, je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx věci sp. xx. I. ÚS 437/02 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 31, xxxxx č. 110, xxx. 3)].
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, jež vedlejší xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxxx xxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx náhradního xxxx xxxxxxx byt, x němuž xxxxxxxx xxxxxx nájemní xxxxx xxxxxxxx, vyklidit. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxx až do xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx&xxxx; § 712x občanského zákoníku, xx. xx xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou x. 176/1993 Xx., xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx extenzivní xxxxxx xxx xxx nesleduje xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xx vlastníkem xxxxxxxxx xxxx", xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx [srov. xxxxxx xx věcech sp. xx. Xx. XX 3/2000 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 18, xxxxx x. 93; xxxxxxxx xxx x. 231/2000 Sb.), xx. xx. Pl. XX 8/02 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 28, xxxxx x. 142; xxxxxxxx xxx x. 528/2002 Xx.) a xx. xx. Xx. XX 2/03 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 29, nález x. 41; xxxxxxxx pod x. 84/2003 Xx.)].
Xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx § 712 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxx povinen se x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vyklidit, xxxxx xxx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx exekuce pak xxxxx&xxxx; § 343 xxxx. 1 x. x. x. platí, xx soud nařídí xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx zajištěna taková xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že přiměřená xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuta xx ke dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zajištěná xxxxxx xxxxxxx odpovídá (xxxx. od počátku, xxx xxxx nabídnuta, xxxxxxxxxx) podmínkám xxxxxxxxxx x&xxxx; § 712 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxx určujícím xxx stanovení xxxxxxxx, xx xxxxxxx bývalý xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemcům xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu, xxxx xx xx xxx pronajímatel, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx zajistil odpovídající xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nájemce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Vlastníku xxxx xxx nelze klást x tíži xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx&xxxx; § 712 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx,&xxxx; § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxx xxxx bývalým xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudy, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx právního titulu, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx vzniká vlastníku xxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx výše xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nájemného x xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výklad, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx, představuje xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx vlastníka xxxx, x je xxxx x rozporu x xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx&xxxx; xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xx xx nerespektování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx disponovat x xxxxxxx xxxxxxxx minimálně xx xxx 16. 9. 1997 (x. x. 75). X xxxxxx datu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx doklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx náhradou xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx usnesení Městského xxxxx v Praze xx podává, xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxx první výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx datován xxxx 30. 4. 2001, x xxx x xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx rozhodnutích se xxxxxx soudy x xxxxx tvrzením xxxxxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx však při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vlastnické právo x xxxx, nýbrž xxxxxxxxx xx skutečnost, xxx xxxxxx pronajímatel xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradou xxxxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxx přenechat xxx xx užívání bývalým xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 sp. xx. X 278/95 xxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bytového xxxx, xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx ze xxx 17. 12. 1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx užívat.
Obecné soudy xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxxxxx se xxx, xx xxxxxx okamžiku xxxx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx s bytem xxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xx xxxxx, xxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx vypořádávaly x návrhem xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx, považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 82 odst. 2 písm. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxxx § 82 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxx xx výsledek xxxxxx - shledáno xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle § 62 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.