Zajištění xxxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxx typické součásti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx svém xxxxxxxx xxxxxx ústavněprávní xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s věcí xxxxxx disponovat (ius xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx (xxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx fruendi). Xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx omezována, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantované xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx omezení ještě xxxxxxx konformní, xx xx již xxxxx x nepřípustné porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, sleduje xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;
Xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx šetření jejich xxxxxxxx a xxxxxx x bez xxxx, xx by byla xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx byla xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxxxxx konformitu celého xxxxxxxxx bytových náhrad xxxxx §712 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ukládají xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §712 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx; Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nájemce xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx (§712 xxxx. 6 občanského xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx strpět, x xx i xxxxxx, xx xxxxxxx vztah xxxxxx skončil (xxxxxxxx x přivolením xxxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx bytu x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx bývalým xxxxxxxx konkretizoval zákonodárce x §712a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 267/1994 Xx. s xxxxxxxxx xx 1. 1. 1995, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §687 xx 699 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §700 xx 702 odst. 1 občanského xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Nález
Ústavního xxxxx - XX. xxxxxx složeného x xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxx Xxxxxxxx a soudců Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) - xx xxx 7. září 2005 sp. zn. XX. XX 113/05 xx věci ústavní xxxxxxxxx Xxx. X. X.-X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 2. února 2004 sp. xx. 30 X 186/2001 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9. xxxxxxxx 2004 xx. xx. 20 Xx 472/2004, jimiž byla xxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněžité xxxxxx.
X. Xxxxxxxx nerespektujícím xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx xxx 2. 2. 2004 xx. xx. 30 X 186/2001 x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 9. 12. 2004 xx. xx. 20 Xx 472/2004 porušeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
&xxxx;&xxxx;
XX. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
&xxxx;&xxxx;
XXX. Vedlejším xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění
I.
Včas x xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně podanou xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx.
Xxxxxxxxx rozsudkem Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 (xxxx xxx "obvodní xxxx"), jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníkům xx xxxxxxxxx částky xx xxxx 16 885,34 Kč spolu x xxxxx specifikovaným xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xxxxxxxxxx žalobou se xxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxx vlastníkem, x xx xxxxxxx tohoto xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx. regulovaného xxxxxxxxx x xxxx XX. xxxxxxxxx, a xx xx xxxx xx xxxxx 1999 xx xxxxxxxx 2000.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x velikosti 2+1, X. xxxxxxxxx, x xxxx x. x. 1742 v Xxxxx 1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 1. 3. 1994 xx. xx. 27 X 502/92 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8. 9. 1994 xx. xx. 29 Xx 282/94, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 14. 10. 1994, xxxx xxxxxxxxx x výpovědi x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 21. 2. 1995 podala xxxxxxxxxxxx xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím ze xxx 9. 8. 1996 sp. zn. X 278/95. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 18. 3. 1998 xxxx nařízeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 ze dne 8. 1. 2001 xx spojení s xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 30. 11. 2001 xxxx nařízeno xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx vedlejších xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxxx bytu Xxxxxxxx 5, Xxxxx 5.
Xxxxx xxxxxxxx skončil xxxxxxx xxxxx vedlejších xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx 1. 2. 1995, stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx vedlejší účastníci xxxxx xxxxxxxx byt xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 18. 9. 1997 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takto s xxxxxxxxx xxxxx nakládat.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byt x xx uplynutí xxxxxxx xxxxx bez právního xxxxxx, domáhala xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 27. 2. 2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7. 11. 2002, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx právního důvodu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nařídil xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8. 6. 2001 a právní xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxx 30. 11. 2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxx 30. 4. 2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se x řízení domáhala xxxxxxxx nájemného, xxxxxxx xxxx xxxxx označovala xxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx pak v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx po předmětnou xxxx xxxxxxxxx xxx xxx právního xxxxxx, xxx xxxxx § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxx xxxxx stěžovatelky na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxx xxxx potvrdil.
Stěžovatelka xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx učinil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxx 7. 11. 2002 x xxxxx převzal xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx porušeno xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxxxxxx xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx") x xx. 6 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") x xxxxxxxxxxxxxx vlastnické právo xxxxxxxxxxx čl. 11 Xxxxxxx.&xxxx; Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx porušení těchto xxxx dopustil Městský xxxx x Xxxxx x důsledku nesprávného xxxxxxxx výkladu občanského xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx&xxxx; § 712x xxxxxxxxxx zákoníku vztahuje xxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x posledním xxxx xxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx již x xxxx 1995 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx domáhat xxxxxx xxxxxxxxx x přestěhování xx xxxxxx náhradního xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx shledáno, xx tento xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx byt xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx to, xxx vydal xxxx xxxxxxxxxxx v exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxx, než xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dne 18. 9. 1997. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžela xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx od 8. 6. 2001, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí.
Povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx a vedlejší xxxxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu. I xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx, dopustil xx pochybení x xxxxxxxxx důkazů, když xxxxxxx, že první xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx datován xxxx 30. 4. 2001. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxx 1997 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 3. 9. 1997, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí obecných xxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx podanou xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění svého xxxxxxxx. Podle obvodního xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxx částku představující xxxxx nájemné, xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx vyúčtováním xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 2. 4. 2003 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx tvoří xxxxx polemika xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx konkrétně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx podrobně xxxxxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx s xxxxxxx posouzením xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky. Ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxx podle městského xxxxx dopadá na xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a nikoliv xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Polemika xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozměr x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx instancí. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxx 27. 12. 2000 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 22 771,30 Xx x tvrzením, že xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx X. kategorii, xxxxxx xx správně xxxxxxxx účastníci xxxx xxxxxx, x II. xxxxxxxxx, kterou jí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 7. 1. 2002 tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x spor x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxx xxxxxx výše xxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx dokazování pak xxxx xxxxxx xxxxx xx prokázané, že xxxxxxxx x xxxx 8. 6. 2001 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx náhrady.
Vedlejší xxxxxxxxx xxx odkázali xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx práva" x xxxx xxx činit xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ideje. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx náhradní xxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxx, xx by xxxxxx obecných xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx to xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.&xxxx;
Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx. xx. 30 C 186/2001 x xx. xx. X 278/95.
II.
Ústavní xxxx si x xxxxxxx s § 44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx účastníků xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxx jednání již xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx (§ 75 xxxx. 1&xxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx), xx podána xxxx (§ 72 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx ostatní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx; [§ 30 odst. 1, § 72 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx&xxxx; x Xxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxxxx k xxxxxx meritornímu projednání, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxx již xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx povolán x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx,&xxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx interpretace xxxxxxxxxxxx práva současně xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, podle xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxx-xx xx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudu, vystavěné xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nespravedlivé [xxxx. xxxx. xxxxxx xx věcech xx. xx. III. ÚS 84/94 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34), xx. zn. III. XX 166/95 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 4, xxxxx č. 79), xx. zn. XX. XX 182/02 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 31, xxxxx x. 130), xx. xx. XX. XX 570/03 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 33, xxxxx x. 91)]. Xxxxx specifickou kategorií xx pak xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx hodnocení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vůbec neprovede, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Ústavní soud x daném xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, tak xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx ze xxx 7. 11. 2002. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxx x xxxxxx, xx x xxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. není xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx § 712a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx zjištění.
Jak xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 27. 2. 2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 18. 9. 1997, xxx 19. 9. 1997 xxxxxx běžet vedlejším xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx 5. 11. 1997 xxxx xxxxxxxx účastníci xxx xxxxxxxx. Z toho xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníci byt xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxx stěžovatelky bezdůvodné xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx; § 712x občanského xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxx dopadá xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x vyklizení xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 176/1993 Xx., x nájemném x xxxx x úhradě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx,&xxxx; xx z xxxxxxxxxx xxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx. xx. X 278/95 xxxxxxx, xx ke dni 31. 12 1998 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx ani nezačala xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx bytu. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x exekučním xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x který xx xxxxxxx xx xxxx 30. 4. 2001. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady až xx dni 8. 6. 2001, xxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx 30. 11. 2001 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxx x vyklizení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 8. 6. 2001. Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx Městského xxxxx&xxxx; x Praze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníky xxxxx&xxxx; § 712x občanského xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx platit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době (xxxxx 1999 xx xxxxxxxx 2000) xxxxxxxx x. 176/1993 Xx.
Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx č. 176/1993 Xx. (č. x. 69). Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x tím xxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx předložila xxxxxxxxxxxx exekučnímu xxxxx xxxxx x návrhem xx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx dne 16. 9. 1997. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, že nesplnila xxxxxxxxx doplnit skutková xxxxxxx x neunesla xxxxxxx břemeno. Odvolací xxxx xxx zamítavý xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx specifikace xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx žaloby, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxx xxxxxxx za byt xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx byt xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxx typické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, jež x xxxxx xxxx xxxxxxxx požívá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 11 Xxxxxxx,&xxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx právně xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx), věc xxxxxx (xxx utendi) x požívat xxxx xxxxx (ius xxxxxxx). Xx-xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxx omezována, xx třeba z xxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx, xxx xx toto omezení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;
Xxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podstaty x xxxxxx x xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx účelům, xxx xxx xxxxx xxxx stanovena.
Z xxxxxx xxxx pohledu xx xxxxx nahlížet ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 712 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnost po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx specifikovanou bytovou xxxxxxx. Toto ustanovení xxxxxxx vlastníka s xxxxx právně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveným x xxxxxxxxxxxx § 712 xxxxxxxxxx zákoníku. Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx povinen xx x xxxx xxxxxxxxxx (§ 712 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x vlastník xxxx xxxx podle zákona xxxxxxx vlastnického práva xxxxxx, a to x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonodárce x&xxxx; § 712a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 267/1994 Xx. x xxxxxxxxx xx 1. 1. 1995, xxxx xxxxxxxx, xx pronajímatel x bývalý xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx&xxxx; § 687 xx 699 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx § 700 až 702 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku.
Jinak xxxxxx, x ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tato zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bytu, xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx již xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bydlení xxxx explicitně zakotvuje Xxxxxxxx xxxxxxxx charta, xxxxx xxx kolizi xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. ÚS 3/2000 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 18, nález x. 93; xxxxxxxx xxx x. 231/2000 Xx.)]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva ještě xxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality. Xxxxxxx xxxx již xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, které je xxxx povahou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xx xxxxx přihlížet xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv, xxxx xxxxx xxxx x řazení xxxxxxxxxx xxxx xx oblasti xxxxxxxxx xxxx law, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 8/05, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 37, xxxxx x. 112).
Při xxxxxxx x aplikaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx třeba sledovat, xxx xx xxxxx xxxxx splněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx těchto ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx omezení vlastnického xxxxx [srov. nález xx xxxx sp. xx. X. ÚS 437/02 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 31, xxxxx x. 110, xxx. 3)].
X projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx obecnými xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedlejší xxxxxxxxx měli xxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxxx xxx, že i xxxx poskytnutí náhradního xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, vyklidit. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nájemcem § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxx okamžiku je xxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nájemné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 176/1993 Xx., xxxx xxx. regulované xxxxxxx. Xxxxxx extenzivní xxxxxx xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", což xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z rozumného xxxxxxx práva xx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx důsledku xxxxxxxxxxx&xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nepřípustně omezováno xx xx trvání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a formou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxxxx xx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 3/2000 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 18, xxxxx x. 93; xxxxxxxx pod x. 231/2000 Sb.), xx. xx. Xx. XX 8/02 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 28, xxxxx č. 142; xxxxxxxx pod č. 528/2002 Xx.) a xx. zn. Pl. XX 2/03 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 29, nález č. 41; xxxxxxxx xxx x. 84/2003 Xx.)].
Xxx xxxx již xxxxx xxxxxxx, podle § 712 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx x byt vyklidit, xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx&xxxx; § 343 xxxx. 1 x. x. x. platí, xx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx taková xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrada byla xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuta xx xx xxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx počátku, xxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx stanoveným x&xxxx; § 712 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Datum xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx určujícím xxx stanovení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemcům xxxxxxxxxx bytovou náhradu, xxxx xx xx xxx pronajímatel, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx zajistil odpovídající xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx přesto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Vlastníku bytu xxx nelze xxxxx x xxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx&xxxx; § 712 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak řečeno, § 712a xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx bývalým pronajímatelem x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxxxx zajistí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxxx.
Xx xxxxxx okamžiku užívá xxxxxx xxxxxxx byt xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xx již xxxxxx § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx vzniká vlastníku xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxx by xxxx odpovídat výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx výklad, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx tedy x xxxxxxx x xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx&xxxx; xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx pochybily rovněž xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rámce volného xxxxxxxxx důkazů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxx, xx doložila xxx xxxxxxxxx disponovat x xxxxxxx xxxxxxxx minimálně xx xxx 16. 9. 1997 (x. x. 75). K xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx náhradou xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obecné xxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx datován xxxx 30. 4. 2001, x xxx v xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx soudy x xxxxx xxxxxxxx nevypořádaly. X tomu Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx x nemovitosti, datum xxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodující pro xxxxxxxxx okamžiku nabytí xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, nýbrž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byt xx xxxxxxx bývalým xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx. xx. E 278/95 xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bytem xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx spoluvlastnice xxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xx základě xxxxxxxxx x předání x xxxxxxxx xxxx xx xxx 17. 12. 1992 xxxxxxxxx předmětný xxx xxxxxx.&xxxx;
Xxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx stěžovatelka x xxxxxxxxx řízení naposledy xxxxxxxxxx výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx se xxx, xx jakého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx obecné soudy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx závěr, xxxxxx xx formě obiter xxxxxx, uvést, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx x návrhem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx základní xxxxx stěžovatelky xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx uvedené Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx; xxxxxxxx rozhodnutí Obvodního xxxxx pro Prahu 1 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x návrh vedlejších xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxx xx výsledek xxxxxx - xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxx § 62 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.