Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavněprávní xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x věcí xxxxxx disponovat (xxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx (xxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx). Xx-xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxx omezována, xx xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx omezení ještě xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx již xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xx stanoveno xxxxxxx, sleduje xxxxxxxxx xxx x zachovává xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;
Xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x bez toho, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, než pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx třeba nahlížet xxxxxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxxxx bytových xxxxxx xxxxx §712 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku, xxx ukládají xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx disponovat x xxxxxx jej xx xxxxxxxx, než xxxxxxx zajistí přiměřenou xxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §712 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx; Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx se z xxxx vystěhovat (§712 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx musí xxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx strpět, x xx i xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx bytu a xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonodárce x §712a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 267/1994 Sb. s xxxxxxxxx od 1. 1. 1995, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x bývalý nájemce xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx §687 xx 699 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx §700 xx 702 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx - XX. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Michaely Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) - xx xxx 7. září 2005 sp. xx. XX. XX 113/05 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. H. X.-X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 2. xxxxx 2004 xx. xx. 30 C 186/2001 x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9. xxxxxxxx 2004 xx. xx. 20 Co 472/2004, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 ze xxx 2. 2. 2004 xx. xx. 30 C 186/2001 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9. 12. 2004 xx. xx. 20 Co 472/2004 porušeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantované čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.
&xxxx;&xxxx;
XX. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx.
&xxxx;&xxxx;
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx.
Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx "obvodní xxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 16 885,34 Xx spolu x blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx žalobou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx tím, xx xxx právního xxxxxx xxxxxxx byt x xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx užívání xxxxxx xxxx jí xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX. xxxxxxxxx, a xx xx dobu xx xxxxx 1999 xx xxxxxxxx 2000.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx, že vedlejší xxxxxxxxx xxxx nájemci xxxx x velikosti 2+1, X. xxxxxxxxx, x domě č. x. 1742 v Xxxxx 1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 1. 3. 1994 xx. zn. 27 X 502/92 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8. 9. 1994 xx. zn. 29 Co 282/94, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 14. 10. 1994, bylo xxxxxxxxx k výpovědi x xxxxx xxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 21. 2. 1995 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9. 8. 1996 xx. xx. X 278/95. Usnesením Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 18. 3. 1998 xxxx nařízeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx x xxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Usnesením Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 8. 1. 2001 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 30. 11. 2001 xxxx nařízeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětného xxxx xx xxxxxxxxxx bytu Xxxxxxxx 5, Xxxxx 5.
Xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vedlejších xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx 1. 2. 1995, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byt, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bytu. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx předložila xxx 18. 9. 1997 xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx vedlejších xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nakládat.
Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx užívali xxxxxxxxx byt x xx uplynutí xxxxxxx xxxxx bez právního xxxxxx, domáhala se xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27. 2. 2002 xxxxxx xxxxxxxx vyhověl x xxxxxxxx ji xxxxxx pro námitku xxxxxxxxx, xxxxxx vedlejší xxxxxxxxx vznesli. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7. 11. 2002, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení za xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když xxx užívali xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx § 712x občanského xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xx xxxx rozhodnutím xx xxx 8. 6. 2001 a xxxxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxx 30. 11. 2001. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z něhož xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxx 30. 4. 2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx xxxxx instance xxxxxxx xx výší xxxxxxxxx x předmětného xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nájemného, xxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
Soud xxxxxxx stupně v xxxxx řízení stěžovatelku xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, soud žalobu xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx důkazní břemeno. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene; x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx předmětnou xxxx xxxxxxxxx xxx xxx právního důvodu, xxx xxxxx § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xx věci xxxx potvrdil.
Stěžovatelka xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxx xxx 7. 11. 2002 x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx porušeno její xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx&xxxx; garantované xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx") x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") a xxxxxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx.&xxxx; Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dopustil Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx&xxxx; § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x posledním xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřený náhradní xxx xxx v xxxx 1995 x xxxxxxxx účastníci tento xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx náhradního xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxx xxx xxxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx vydal xxxx xxxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx exekuce, xxxx xxxxxxx x před xxx, než stěžovatelka xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxx 18. 9. 1997. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx lhůta x xxxxxxxxx předmětného xxxx až od 8. 6. 2001, xxx bylo vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx předmětného xxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 15 xxx xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu. I xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správná, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx prokazuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x náhradnímu xxxx, xx xxxxxxx dnem 30. 4. 2001. Xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxx v xxxx 1997 xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx výpis x 3. 9. 1997, na jehož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxx xxxx obě xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníci xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění svého xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxx xxxxxx představující xxxxx xxxxxxx, xxx xxx nedoplatky xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx specifikovat a xxxxxxx doložit své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx jednání xxx 2. 4. 2003 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx soudu a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx jejího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx xx podrobně xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx není důvodem x ústavní stížnosti. Xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického práva x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x soudním xxxxx tvrzené. Polemika xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx závěrů obecných xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx proto navrhl, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxx ze xxx 27. 12. 2000 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 22 771,30 Xx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxx nájemným xx X. xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x II. xxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxxxxx zůstala xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx podání xx xxx 7. 1. 2002 tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastníci xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, totiž xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x spor x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx určení xxxx xxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx 8. 6. 2001 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odkázali xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx povolán k xxxxxxxx správnosti xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx práva" x xxxx xxx činit xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx shledá porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxx vedlejších xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. V daném xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx účastníků nelze xxxxxx, xx xx xxxxxx obecných soudů xxxx x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními.
S xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.&xxxx;
Xxxxxxx xxxx si k xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx. xx. 30 X 186/2001 x sp. xx. X 278/95.
XX.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x&xxxx; § 44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci.
Poté, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 75 xxxx. 1&xxxx; x contrario xxxxxx x Ústavním soudu), xx xxxxxx xxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx; [§ 30 xxxx. 1, § 72 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx&xxxx; x Ústavním xxxxx], přistoupil k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx; x xxxxxxxx aplikace x xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx,&xxxx; jeho xxxxxx xxxx přezkum zákonnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecných soudů xxxxx, xxxxx interpretace xxxxxxxxxxxx práva současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jednotlivce. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx-xx xx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx důkazů, Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx níž Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx případech, xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nespravedlivé [xxxx. např. xxxxxx xx věcech xx. xx. XXX. XX 84/94 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34), xx. xx. XXX. XX 166/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, nález x. 79), xx. xx. XX. XX 182/02 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 31, nález x. 130), sp. xx. XX. ÚS 570/03 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 33, xxxxx x. 91)]. Xxxxx xxxxxxxxxxx kategorií xx pak xxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, xxx obecný soud xxx xxxx hodnocení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx určitý xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx výklad § 712x občanského xxxxxxxx x xxxx aplikace xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxx xxx, xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx x důvodu, xx napadená rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx traktovaného Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxx 7. 11. 2002. Xx prostudování odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x závěru, xx x něj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. xxxx&xxxx; xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx právní interpretace § 712x občanského xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění.
Jak totiž Xxxxxxx xxxx xx xxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. 2. 2002 stěžovatelčině xxxxxx xxxxxxx, když x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byt xxxxxxxxxx xxx 18. 9. 1997, xxx 19. 9. 1997 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx bytu a xxxxxxxxxx xxx 5. 11. 1997 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx užívali xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx získali na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx pak x xxxx xxxxxxxxxxx vyložil § 712x občanského xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx skončením xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx platit xx xxxxxxx bytu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 176/1993 Xx., x nájemném x xxxx a xxxxxx xx plnění poskytovaná x užíváním bytu).
Odvolací xxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx,&xxxx; xx x xxxxxxxxxx xxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx. zn. X 278/95 vyplývá, xx ke xxx 31. 12 1998 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady, x xxxxx vedlejším xxxxxxxxxx x xx xxxx ani nezačala xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx bytu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 30. 4. 2001. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xx dni 8. 6. 2001, kdy Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 "xxx xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu" a xxxxx xx věci xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx dne 30. 11. 2001 odvolacím xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx x vyklizení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 8. 6. 2001. Do xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx; § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době (xxxxx 1999 xx xxxxxxxx 2000) vyhlášce x. 176/1993 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx stěžovatelku xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vedlejších účastníků, x to s xxxxxxx xx znění xxxxxxxx x. 176/1993 Xx. (x. l. 69). Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx specifikovala xxxxxx x společně x xxx uvedla, xx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x okamžiku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 16. 9. 1997. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že nesplnila xxxxxxxxx doplnit xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xx xxxxx xxxxxx - xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx - dovodil, xx stěžovatelka unesla xxxxxxx břemeno stran xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx účastníci byli xxxxxxx stěžovatelce xxxxxx xxxxxxx za byt xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, jak požadovala xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxx xxxxxxx součásti xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxxx,&xxxx; náleží xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx (xxx utendi) x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx). Xx-xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx, xxx xx toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx již xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xx, xx xxxx omezení xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;
Xxxxx xx. 4 xxxx. 4 Listiny lze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx toho, že xx xxxx zneužívána x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx stanovena.
Z xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 712 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx nájemního vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx § 712 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx; Xx xxxxxxxx, než xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx (§ 712 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x vlastník bytu xxxx xxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx platně xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx). Obsah xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x dnem xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx bývalým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx; § 712x&xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 267/1994 Xx. s xxxxxxxxx xx 1. 1. 1995, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x bývalý xxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx&xxxx; § 687 xx 699 občanského xxxxxxxx x přiměřeně § 700 xx 702 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka bytu, xxxxxxx účelem tohoto xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxx. Jak již xxxxx Ústavní xxxx x minulosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx sociální xxxxxx, xxxxx při kolizi xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a proporcionality [xxxx. xxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. ÚS 3/2000 (Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 18, xxxxx x. 93; xxxxxxxx xxx x. 231/2000 Xx.)]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx již xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x právem na xxxxxxx, které xx xxxx povahou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xx specifickému xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx vede x xxxxxx sociálních xxxx xx oblasti xxxxxxxxx xxxx law, xx rozdíl xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx (xxxx. nález xx xxxx sp. xx. XX. XX 8/05, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 37, xxxxx x. 112).
Xxx výkladu x aplikaci těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx splněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx xxxx sp. xx. X. ÚS 437/02 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 31, xxxxx č. 110, xxx. 3)].
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx stěžovatelky xxx, že x xxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nájemní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx přijetí rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztah xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nájemcem § 712x xxxxxxxxxx zákoníku, xx. xx xx xxxxxx okamžiku je xxxxxx nájemce povinen xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 176/1993 Xx., xxxx xxx. xxxxxxxxxx nájemné. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ani nesleduje xxxxxxx práva xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxx xx xxxxx silně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx omezení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx nepřípustně xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotnou xxxxxxx x formou xxxxxxxx výše nájemného, xxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 3/2000 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 18, xxxxx x. 93; xxxxxxxx xxx x. 231/2000 Xx.), xx. xx. Xx. XX 8/02 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 28, xxxxx č. 142; xxxxxxxx pod č. 528/2002 Xx.) x xx. xx. Pl. XX 2/03 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx č. 41; xxxxxxxx xxx x. 84/2003 Xx.)].
Xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx § 712 odst. 6 xxxxxxxxxx zákoníku není xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx&xxxx; § 343 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx povinnému xx zajištěna taková xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuta xx xx xxx xxxxxxxxxx exekučního soudu x provedení výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá (xxxx. od xxxxxxx, xxx byla nabídnuta, xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx; § 712 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Datum xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx určujícím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx bývalý xxxxxxxxxxxx zajistil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu, xxxx xx to xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poté, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx nájemce přesto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x tíži celkovou xxxx xxxxxxxxxx řízení, x němž xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx&xxxx; § 712 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx,&xxxx; § 712x občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx bývalým xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zajistí xxxxxxx bytovou náhradu. Xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy, aby xxxxxxxx bytu xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx okamžiku užívá xxxxxx xxxxxxx xxx xxx právního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx vztah xx xxx xxxxxx § 712a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Po tomto xxxxxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx místě a xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výklad, nerespektující xxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Listiny, představuje xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx tedy x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx&xxxx; xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx pochybily xxxxxx xx xx nerespektování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxxx disponovat x xxxxxxx xxxxxxxx minimálně xx dni 16. 9. 1997 (x. x. 75). K xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí, xxxxx přílohou xxxx xxx doklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obecné xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx naopak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx první výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnické právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30. 4. 2001, x xxx x xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx rozhodnutích xx xxxxxx soudy x xxxxx tvrzením nevypořádaly. X tomu Xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx bývalý pronajímatel xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx bývalým xxxxxxxx. Xxx Ústavní xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx. xx. E 278/95 xxxxxxx, stěžovatelka prokazovala xxxxxxxxx x bytem xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výlučný xxxxxxxx předmětné bytové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxx xx základě protokolu x xxxxxxx x xxxxxxxx bytu xx xxx 17. 12. 1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.&xxxx;
Xxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx, pokud xxx hodnocení důkazů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, a xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx okamžiku xxxx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx tak, aby xxx mohla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx obecné xxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Listiny.
Ústavní xxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxx, jakým xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx celého xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zmatečný x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx uvedené Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx; xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 odst. 3 xxxx. a) citovaného xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nebylo - xxxxxxx x xxxxxxx xx výsledek xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxx xxxxxxx podle § 62 xxxx. 4 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.