Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx možností žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx povinnosti xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx excusat x xx smyslu §138 x. s. ř. xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx/xxxxxx. Žalobci jsou xxx x podmínkách ZSOP xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2017 xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx míře xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx poplatek xxxxxxx i později, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx. X tomu §9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřihlíží x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx (xxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §138 xxx. x. 99/1963 Sb.; §9 zák. x. 549/1991 Sb.
USNESENÍ
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., narozené XY, xxxxx XX, zastoupené XXXx. Romanem Jelínkem, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx 56/11, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice – Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxxxx 100 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 31 X 120/2018, x xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. 11. 2018, x. x. 17 Co 248/2018 - 96, x x x t x:
X. Dovolání se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx 18. 6. 2018 xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxx xx výši 100 000 Xx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxxxx újmu a xxxx zaslat žalobkyni xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek, xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 25. 6. 2018, x. x. 31 C 120/2018 – 44, xxxxxxx x xxxx zaplacení, x xx xx xxxx 2 000 Xx. Byla xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx 15 dnů x xxxx poučena x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx usnesení xx xxxx doručeno 3. 7. 2018, xxxxx xxxxx xxxxxxxx 18. 7. 2018. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 24. 7. 2018, x. x. 31 X 120/2018 – 46, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx § 9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění od 30. 9. 2017 (xxxx jen „XXXX“), xxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx potvrzeno (xxxxx X) x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx XXXX konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x tomu následně xxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx uhrazení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx soud druhé xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. směřující xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyla xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ničeho, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nižší xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx v rozsahu xxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx řešeny (xxxxxx x, c, x), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (otázka x) xx xx měla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx tomu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (otázka b):
a/ Xxxx xx xxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx poplatková xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uplatněný xxxxx?
x/ Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku?
c/ Xx proti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx?
x/ Xx xxxxxx námitek xxxxx výzvě x xxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxx žaloby xxxx na běh xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx?
x/ Xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x zastavení řízení xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx? Xx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx potvrzení) žalobce xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x stanovit mu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx? Žalobkyně xxxxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx vydané xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xx by xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x x xxxxxxxx uhrazenému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x včas xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (viz xx. XX bod 1 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), dále xxx "x. x. x.".
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx xxxxx
§ 241 xxxx. 1 x. x. ř., dovolací xxxx xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxx § 237 x. s. x. xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
8. Otázkami shora xxxxxxxxx pod písmeny x) - d) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xx xxxxxx řešení xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pouze x xxxxxx xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx (x pozici xxxxxxxxxxx) x xxx dokreslení xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx § 9 xxxx. 1 SOP xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správným.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 238 odst. 1 písm. x) x. x. x.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, x xxxx lhůtě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
12. Xxxxx § 242 odst. 3 x. s. x. xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx v § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x xxxx. 3 o. x. x., jakož x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx.
13. Xxx § 1 xxxx. 1 písm. a) XXXX xxxxx, xx xxx-xx o xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podáním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx.
14. Dle § 7 odst. 1 XXXX platí, že xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx za zápis xxxxxxxxxxx do veřejného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx splatný xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti.
15. Xxx § 9 xxxx. 1 XXXX platí, xx xxxxx-xx poplatek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení, odvolání, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacen, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zaplacení xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx x délce xxxxxxx 15 xxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx kratší. Xx marném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxxx xx xxxxxxxxxx.
16. Dle § 138 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x nejde-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx xxx pouze xxxxxxxxx, xxxx-xx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx rozhodnutí xxxx xxx odůvodněno. Xxxxxxxxxx-xx předseda xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx účinnost; xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
17. XXXX xx znění xx 29. 9. 2017 xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx řádně soudem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, následně xxxxx poplatek ve xxxxx xxxxxxx x xxxx proto xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx č. 296/2019 Xx., xxx x xxxxxxxxx xx 30. 9. 2017 xxxxx (xxxx xxxx) XXXX, přičemž z xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xx cíl posílit xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx postup xxxxx v případě, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zaplacen xx xxx zaplacen xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho zaplacení, xxx xxxx xx xxx odbřemenit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Novelizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx poplatek x xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nová právní xxxxxx XXXX, xxx xx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx, tedy xxxxxxxxxx ze zákona xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx/xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx je xx smyslu § 5 o. s. x. xx xxxxxxx x § 9 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx), včetně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx § 138 x. x. x.
18. Procesní situace x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxx podána, aniž xx xxx uhrazen xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx marně xxxxxxxx 18. 7. 2018. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 24. 7. 2018 (č. x. 46) bylo xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 26. 7. 2018). Dne 1. 8. 2018 xxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx 17. 8. 2018 byla xxxxxx žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx zamítavě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 16. 10. 2018, x. x. 31 C 120/2018 – 87 (xxxxxx xxx 23. 10. 2018). Xxxxxxxx xxx 1. 11. 2018 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx ve xxx argumentaci x xxxx e) xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26. 2. 2014, xx. xx. 33 Xxx 2446/2013, xx usnesení xx xxx 23. 5. 2018, sp. zn. 26 Cdo 1720/2018), Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx ze dne 2. 5. 2002, xx. xx. XXX. XX 588/2000, xxxx xxxxx xx xxx 24. 8. 2016, xx. zn. XX XX 1138/15) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxx závěry přijaté x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx do 29. 9. 2017. Xxxxxxxx xxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX, že xxxxx xxxxxxx požádá o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxx.
20. Uvedený xxxxx směrem k xxxxxxxx účinné právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 10. 2018, x. x. 8 Xx 198/2018 – 17 (xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 3805/2018), xx xxxxxxx se xxxxxx, xx: „xxx xx xxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, účinné xx 30. 9. 2017 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxx § 9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxx poplatníka x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x tomu xxxxx.“ Xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx vydáno xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x.150/2002 Xx., soudní xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v projednávané xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx žalobou, xxx xx xxxxxxxxxxx odlišná xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx věci.
21. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xx shodným důsledkům, xxxx panovaly xxxx 30. 9. 2017, xxxx xxxxxxx/xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Pokud by xxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx lhůta x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx – nově - xxxxxxxx stanoví, xx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx XXXX.
22. S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxx proto shrnout, xx xxxxxxx zákon xxxxxxx vznik poplatkové xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx žaloby, xx xxxxx xxxxxxx taktéž xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxx si xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xx smyslu § 138 o. x. x. xxxx žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx/xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak x podmínkách XXXX xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2017 xxxxxx x xxxxxxxx x k xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nárok.
23. Xxxxx připouští, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, která xx x tomu xxxxxx. X xxxx § 9 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx x takovém případě xxxxxx zastaví, xxxx xx xxxx stanovena xxxxxxxx výjimka xx xxxxxxxx. Pro splnění xxxxxxxx zákona a xxxx účelu xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx aktivitu xxxxxx x soudu x xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxx požádal x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 138 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx důsledky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xx smyslu § 57 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ji doručit. Xxxxx by takto xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxx/xxxxxxxxxxxx lhůtu xxxxx.
25. Xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx
§ 243d xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxxx xxxxxxxxxx podle § 243x, § 151 xxxx. 1 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x § 142 xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx právo, x xxxxxxxx v dovolacím xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. 4. 2019
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx senátu