Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ignorantia xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx §138 x. s. x. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx podáním xxxxxx/xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x podmínkách ZSOP ve xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 xxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx soudem uplatněný xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx poplatek xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, která je x xxxx xxxxxx. X xxxx §9 xxxx. 1 výslovně xxxxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx jakákoli xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) vyvinul xxxxxxxxx aktivitu xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §138 xxx. x. 99/1963 Xx.; §9 xxx. x. 549/1991 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Bohumila Xxxxxxx a Mgr. Xxxxx Zoubka xx xxxx xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxx XXXx. Romanem Jelínkem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx 56/11, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x zaplacení 100 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 pod xx. xx. 31 X 120/2018, x xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 29. 11. 2018, č. x. 17 Xx 248/2018 - 96, x x x x x:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x xxxxx dne 18. 6. 2018 xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx zaplatit jí xxxxxx xx xxxx 100 000 Kč xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znění. Xxxxxxx nebyl xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 25. 6. 2018, x. j. 31 X 120/2018 – 44, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxx 2 000 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x trvání 15 xxx a xxxx poučena x xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx poplatek uhrazen xx lhůtě, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx 3. 7. 2018, xxxxx xxxxx uplynula 18. 7. 2018. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 24. 7. 2018, č. x. 31 X 120/2018 – 46, xxxx řízení xxxxxxxxx xxx § 9 xxxx. 1 zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx od 30. 9. 2017 (xxxx xxx „ZSOP“), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxx, že rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx X) a xxxxxxx x xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení XXXX konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx žaloby, přičemž xxxxx xxx xxxxxxx xxx neučiní, je x tomu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx mu stanovena xxxxx. Xx marném xxxxxxxx lhůty bude xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx uhrazení xxxxxxxx se nepřihlíží. Xxxx xxxx druhé xxxxxx reagoval na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jejím průběhu xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. směřující xx xxxxxxx výše stanoveného xxxxxxxx či k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyla xx xxxxx dána xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx žalobkyně xx xx, xx xxxxxxxx xx xxx být xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poplatku.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx x závisí xx vyřešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx doposud x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx řešeny (otázky x, c, x), xxxxxxxx soud se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (otázka x) xx by xxxx xxx otázka řešena xxxxx, xxx jak xx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (otázka x):
x/ Xxxx je zákonná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě, kdy xxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkovým xxxxxxxx? Xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uplatněný nárok?
b/ Xxxx vliv má xxxxxxxxx stanovení výše xxxxxxxx poplatku za xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx?
x/ Xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx?
x/ Xx podání xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxx xx podání xxxxxx xxxx na běh xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x této výzvě?
f/ Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) v případě, xxx žalobce před xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx? Xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zastavení řízení (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx lhůtu k xxxx xxxxxx? Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx závěry xx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx a včas xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ze zásad xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxx absentuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejzazší xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádost xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Přípustnost dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení postupoval x o dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxx xx. XX xxx 1 xxxxxx č. 296/2017 Xx.), xxxx jen "x. s. x.".
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
§ 241 xxxx. 1 o. x. ř., dovolací xxxx se xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxx § 237 x. x. x. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
8. Otázkami shora xxxxxxxxx pod xxxxxxx x) - x) xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nezávisí. Xxxxxxxx soud se xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxx x reakci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx odvolatelky) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opožděně, xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 9 xxxx. 1 SOP shledal xxxxxxxx xxxx správným.
9. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx na xxx omezení přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx možno právně xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Dovolání není xxxxxxx.
12. Xxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) a xxxx. 3 o. x. ř., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolací xxxx však v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx neshledal.
13. Xxx § 1 odst. 1 písm. a) XXXX platí, xx xxx-xx o xxxxxxxx xx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Dle § 7 xxxx. 1 XXXX xxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zápis xxxxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxxx provedený xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Dle § 9 xxxx. 1 XXXX xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx splatný xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, odvolání, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx poplatníka x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx mu xxxx x délce xxxxxxx 15 xxx; xxxxxxxxx může xxxx xxxxx lhůtu xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nepřihlíží.
16. Xxx § 138 odst. 1 x. x. x. platí, xx xx návrh xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx účastníkovi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, jsou-li proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx x zpětnou xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx však nevracejí.
17. XXXX xx xxxxx xx 29. 9. 2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x situacím, xxx přestože xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx xxxxx soudem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, následně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Zákonem x. 296/2019 Xx., byl x účinností xx 30. 9. 2017 xxxxx (xxxx xxxx) XXXX, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx navrhovaná xxxxxx xxxxxx xx xx xxx posílit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx zaplacení, xxx mělo xx xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxx mu x xxxxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx. Nová xxxxxx xxxxxx XXXX, jež xx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx/xxxxxx, xxxxxxx x nadále xx xx xxxxxx § 5 x. s. x. xx spojení x § 9 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx povinnostech (výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx poučení x důsledcích nevyhovění xxxxxx výzvě x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx xx xxxxx § 138 o. s. x.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx x projednávané věci xxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Lhůta xxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx marně xxxxxxxx 18. 7. 2018. Xxxxxxxxx neučinila xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx dne 24. 7. 2018 (x. x. 46) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku zastaveno (xxxxxxxx 26. 7. 2018). Xxx 1. 8. 2018 bylo xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Dne 17. 8. 2018 byla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 16. 10. 2018, x. x. 31 X 120/2018 – 87 (xxxxxx xxx 23. 10. 2018). Xxxxxxxx xxx 1. 11. 2018 xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx-xx xx žalobkyně xx xxx argumentaci x xxxx x) xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. usnesení xx xxx 26. 2. 2014, xx. zn. 33 Cdo 2446/2013, xx usnesení ze xxx 23. 5. 2018, xx. xx. 26 Xxx 1720/2018), Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx dne 2. 5. 2002, xx. xx. III. XX 588/2000, xxxx xxxxx xx xxx 24. 8. 2016, xx. xx. XX XX 1138/15) či xxxxxxxxxxxx literaturu, xxxxxx xxxxxx závěry přijaté x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx týkají xxxxxxxx xxxxx xx 29. 9. 2017. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěru obecně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX, že xxxxx xxxxxxx požádá o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx poplatku neběží x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx žalující xxxxxx vyzvat k xxxxxxxxx soudního poplatku x stanovit xx xxxxx přiměřenou lhůtu x xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 10. 2018, x. x. 8 Xx 198/2018 – 17 (xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 3805/2018), ze xxxxxxx xx xxxxxx, xx: „xxx po xxxxxx zákona č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, účinné xx 30. 9. 2017 nemůže xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxx § 9 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx soudního poplatku, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyzvat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x tomu xxxxx.“ Xxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x.150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x soudu xxxxxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx citovaný xxxxxxxx xxx přijat v xxxxxxxx situaci, xxx xxxx žádost o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx procesní xxxxxxx xx zkoumané věci.
21. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nastíněné xxxxxx xx vedlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx 30. 9. 2017, xxxx xxxxxxx/xxxxxxxxxxx xx xxxx požádat o xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xx soudního xxxxxxxx osvobozen a xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byla by xxxxx stanovená lhůta xxxxxxxxx, neboť zákon – nově - xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudního poplatku xx nepřihlíží. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeným xxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx § 9 xxxx. 1 věta xxxxx x xxxxx XXXX.
22. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx shrnout, xx jelikož xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x projednávaném xxxxxxx) x okamžiku xxxxxx žaloby, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ignorantia xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx § 138 x. s. x. může xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (v xxxxxxxxxx projednávané věci) xxxxx xxxxxxx xxxxxx/xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak x xxxxxxxxxx XXXX xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2017 xxxxxx k xxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx svůj xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, která xx x tomu xxxxxx. X xxxx § 9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxx účelu xx xxxxx nezbytné, xxx xxxxxxx (vědom si xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudu x nejpozději poslední xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků.
24. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 138 o. x. x. procesním úkonem xx xxxxx důsledky x takového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx § 57 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx doručit xxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ji xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx žádosti x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx žalobci/navrhovateli xxxxx xxxxx.
25. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
§ 243x písm. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxx.
26. X náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto podle § 243x, § 151 odst. 1 xxxxx věty před xxxxxxxxxx a § 142 odst. 1 x. x. ř. Xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nemá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo, x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. 4. 2019
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx senátu