Xxxxxx xxxx
Xxxxx stanoví xxxxx poplatkové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tento xxxxxxx je taktéž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx je xxx povinnosti xxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xx smyslu §138 x. s. x. xxxx žádost x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx/xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx ZSOP xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 xxxxxx x aktivitě a x xxxxx míře xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx poplatek xxxxxxx i xxxxxxx, xxx nejpozději ve xxxxx, která xx x xxxx určena. X xxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx se nepřihlíží x soud x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podmínka. Xxx xxxxxxx podmínek xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxx si xxx xxxxxxxxx situace) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx požádal o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §138 xxx. x. 99/1963 Xx.; §9 xxx. č. 549/1991 Sb.
USNESENÍ
Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx a Mgr. Xxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxx XXXx. Romanem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx 56/11, proti xxxxxxxx Xxxxx republice – Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, xx sídlem v Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxxxx 100 000 Xx x příslušenstvím x xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. zn. 31 X 120/2018, o xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 29. 11. 2018, x. j. 17 Xx 248/2018 - 96, t x k x x:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x soudu xxx 18. 6. 2018 xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 100 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx zaslat xxxxxxxxx xxxxxx určitého znění. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 25. 6. 2018, x. j. 31 X 120/2018 – 44, xxxxxxx x xxxx zaplacení, x xx xx xxxx 2 000 Xx. Byla xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x trvání 15 dnů x xxxx poučena x xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě, stejně xxx o xxxxxxxx xxxxx žádost o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx usnesení xx xxxx xxxxxxxx 3. 7. 2018, xxxxx xxxxx uplynula 18. 7. 2018. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 24. 7. 2018, č. x. 31 X 120/2018 – 46, xxxx řízení zastaveno xxx § 9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx xx znění od 30. 9. 2017 (xxxx xxx „ZSOP“), xxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx xxx neučiní, xx x tomu následně xxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxxx žádný úkon, xxxx. směřující xx xxxxxxx výše stanoveného xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx shledána xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx žalobkyně xx xx, xx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx, neboť žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nižší xxxxxx poplatku.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxx I napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx řešeny (xxxxxx x, c, d), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxx e) xx xx xxxx xxx xxxxxx řešena xxxxx, než xxx xx tomu ve xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x):
x/ Xxxx xx xxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxxxx xxx nároky xx shodným skutkovým xxxxxxxx? Vzniká x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za každý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
x/ Xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žaloby xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx?
x/ Xx xxxxx výzvě x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx za podání xxxxxx xxxxxxxxx odvolání?
d/ Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxx xx podání xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx x xxxx xxxxx?
x/ Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx) x xxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx? Xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx vyzvat k xxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx? Žalobkyně xxxxx, že xx xxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Ústavního xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xx by xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků, měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx žalobkyně tato xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx xxxxx ze zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx má xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxx nejzazší xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních poplatků, xxxxx takovou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxx xx. XX bod 1 xxxxxx č. 296/2017 Xx.), dále jen "x. x. x.".
6. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx xxxxx
§ 241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxx přípustností.
7. Xxxxx § 237 x. x. x. xxxxx, xx není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
8. Otázkami xxxxx xxxxxxxxx pod písmeny x) - x) xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx nastíněnou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zaplacen xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 9 xxxx. 1 SOP shledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek, xxxxxxxxxx xx tak xx xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, x xxxx lhůtě xx xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxx xxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
11. Dovolání xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx § 242 odst. 3 x. s. x. xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx k xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolací xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx neshledal.
13. Dle § 1 xxxx. 1 xxxx. a) XXXX xxxxx, xx xxx-xx x poplatek xx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podáním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx.
14. Xxx § 7 odst. 1 XXXX xxxxx, xx xxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxxx xx zápis xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx notářem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti.
15. Xxx § 9 xxxx. 1 XXXX xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx splatný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx zaplacen, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kterou mu xxxx x xxxxx xxxxxxx 15 dnů; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx lhůtu xxxxxx. Xx xxxxxx uplynutí xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxxxx.
16. Dle § 138 xxxx. 1 x. s. x. xxxxx, xx xx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zčásti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxxxx x nejde-li x xxxxxxxx nebo xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx účastníkovi osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, jsou-li xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, vztahuje xx xxxxxxxxxx xx celé xxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx o osvobození xx však xxxxxxxxx.
17. XXXX xx znění xx 29. 9. 2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx po podání xxxxxx xx zahájení xxxxxx řádně xxxxxx xxxxxx k uhrazení xxxxxxxx poplatku, následně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uhrazen x xxxx xxxxx xxxxxx xxx nezaplacení poplatku xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx vadu řízení xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do doby xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx (právní xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx č. 296/2019 Xx., byl x xxxxxxxxx xx 30. 9. 2017 xxxxx (xxxx xxxx) XXXX, přičemž x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava xx xx cíl posílit xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxx, zjednodušit xxxxxx xxxxx v případě, xx poplatek xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stanovené x jeho xxxxxxxxx, xxx xxxx za xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx zastavení xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx ve xxxxx mu x xxxxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx ZSOP, xxx xx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx povinnost navrhovatele (xxxxxxx) zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx/xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx je xx smyslu § 5 o. x. x. ve xxxxxxx x § 9 xxxx. 1 ZSOP xxxxxxxxx beneficium xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx povinnostech (výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), včetně poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výzvě x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx § 138 x. x. x.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx: žaloba xxxx xxxxxx, aniž xx byl uhrazen xxxxxx poplatek. Lhůta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx 18. 7. 2018. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkon. Xxxxxxxxx xx xxx 24. 7. 2018 (x. x. 46) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 26. 7. 2018). Xxx 1. 8. 2018 xxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Dne 17. 8. 2018 xxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, x které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 16. 10. 2018, x. x. 31 X 120/2018 – 87 (xxxxxx moc 23. 10. 2018). Xxxxxxxx xxx 1. 11. 2018 xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx ve xxx argumentaci x xxxx x) xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 26. 2. 2014, sp. zn. 33 Xxx 2446/2013, xx xxxxxxxx xx xxx 23. 5. 2018, xx. xx. 26 Cdo 1720/2018), Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx dne 2. 5. 2002, xx. xx. III. XX 588/2000, nebo xxxxx xx xxx 24. 8. 2016, xx. xx. XX XX 1138/15) či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx týkají právního xxxxx xx 29. 9. 2017. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx před novelizací XXXX, že pokud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x po zamítavém xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního poplatku x xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
20. Uvedený xxxxx směrem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. 10. 2018, x. x. 8 Xx 198/2018 – 17 (xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod x. 3805/2018), xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx: „xxx xx xxxxxx zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx 30. 9. 2017 nemůže xxxxxxx xxxx zastavit xxxxxx xxx § 9 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xx marném xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx x stanovit xx x xxxx xxxxx.“ Byť xxxx xxxx rozhodnutí vydáno xxx xxxxxxxxxx zákona x.150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx i pro xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxxxxx v podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx žalobou, což xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx situace xx zkoumané xxxx.
21. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xx shodným xxxxxxxxx, xxxx panovaly xxxx 30. 9. 2017, xxxx xxxxxxx/xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx lhůta x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, byla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx – xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx s v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 9 xxxx. 1 věta xxxxx a třetí XXXX.
22. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) k okamžiku xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx je xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx iuris xxx excusat x xx xxxxxx § 138 x. x. x. xxxx xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxx xxxxx účastník, kterým xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx žaloby/návrhu. Xxxxxxx xxxx xxx x podmínkách ZSOP xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2017 xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nárok.
23. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxx nejpozději xx xxxxx, která xx x xxxx xxxxxx. X xxxx § 9 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx x pozdějšímu xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxxx a soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx výjimka či xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona a xxxx xxxxx xx xxxxx nezbytné, aby xxxxxxx (vědom xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxxx poslední xxx lhůty požádal x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Jelikož xx žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 138 x. x. x. xxxxxxxxx úkonem xx xxxxx důsledky x takového institutu xxxxxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxx xx xxxxxx § 57 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty doručit xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx ji xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx podané xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
25. Jelikož dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
§ 243d xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.
26. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle § 243x, § 151 xxxx. 1 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx a § 142 odst. 1 x. x. ř. Xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nemá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo, x xxxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 16. 4. 2019
XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánek
předseda senátu