Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – procesních subjektů (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx subjektů na xxxxxx zúčastněných), xxxxx xxxxxxxx xxxxx předvídá x upravuje x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx na vznik, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx samotný xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxxx sama. Xxxx tedy (xx xxxxxx od právního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx projevu vůle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle jednajícího xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx příp. xxxxxxx omylem apod. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx platí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mají bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx. nemůže xxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx xxxx uznání nároku xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (procesní xxxxxxxxxxx) xxxx. proto, xx xxx xxxxxx způsobilosti x právním úkonům. Xxxxx zde xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx procesního xxxxx, xxx x to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx je s xx xxxxxxx zamýšlené xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx vztahu. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx zásada „xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxx, učiněné procesní xxxxx nelze x xxxxxx xxxx zpět, xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxx. x zpětvzetí xxxxxx, xxxxxxxxx odvolání xxxx.). Xxxx xxxxx xxx, xxx shora xxxxxxx, xxxxxxxx případný xxxx x xxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx to xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§41a xxxx. 4 x. s. x.), tedy mohou xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx procesním xxxxxx.
X X X X X X N X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Václava Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Krbka x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 4, xxxxx žalovaným 1) X. H., x 2) C. X., xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Olomouci, Xxxxxxxx 44, x xxxxxxxxx 2,650.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 11 X 109/2009, o xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx-xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 14. září 2010, x. x. 12 Xx 238/2010-106, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 1.500,- Xx xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení k xxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, advokátky.
O d x v x x x x x x:
Xxxxxxx soud x Olomouci (dále xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem ze xxx 26. února 2010, x. x. 11 X 109/2009-81, xxxxxx žalovaným, aby xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2,650.000,- Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx-xxxxxxx x Olomouci shora xxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx samé x o xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; současně rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx. S xxxxxxx xx § 222x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x časové xxxxx xxxx, xx jí xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dopadající xx xxxxxxxx xxx, x xxxxxx ji o xxx, že xxxxx xxxxx žalobu zpět, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení. Se xxxxxxxx x právnímu xxxxxx soudu a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní dispozitivní xxxx x tísni x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx. X tímto odůvodněním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhli xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx – xxx xxxxxxx – přípustné xxxxx § 239 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.; podmínku, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (formulovanou s xxxxxxx xx § 237 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx), xxx mít xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J. a xxx.: Občanský soudní xxx XX. § 201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, xxx. 1903-1904.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu lze xxxxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li dovolání xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x těchto xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx se xxxx zabýval pouze xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx vymezen.
Podle § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle § 222x odst. 1 o. x. x. xxxxx-xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx soud zcela, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx podáno xxxxxxxx nebo někým, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ostatní xxxxxxxxx xx zpětvzetím xxxxxx x vážných xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx zpětvzetí xxxxxx xxxx xxxxxx; x takovém xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 2).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx dne 14. 9. 2010, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byli xxxxxxxx xxxxxxxxx předsedkyní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11. 12. 2007, xx. xx. 30 Xxx 1182/2006 x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání za xxxxxx porady, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx se xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx podpisy. Xx xxxxxx přerušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x věci xxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxx xxxxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxx 14. 9. 2010).
Úkony účastníků x xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx. Procesní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – procesních xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx), které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a x nimiž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Procesní xxxx xx projevem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx), xxxxxxx vůle xxxx. Xxxx xxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx hmotněprávního) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečně odpovídala xxxxxxx xxxx jednajícího xxxxxxxx, xx byl xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx namístě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxxx xxx platí, že xx xxxxxxx procesní xxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx procesním xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx. xxxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který nemá xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx. xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům. Xxxxx zde xxxx x platnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx je s xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vztahu. V xxxxxxxxx právu platí xxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxx „co xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx“. Tedy xxxxxx xxxxx, učiněné xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx xx trvání x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřipouští (xxxx je xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odvolání xxxx.). Xxxx proto ani, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x procesním xxxxx. Xxxxxxxx úkon, jehož xxxxxx to xxxxxxxx, xxxx xxx toliko xxxxxxx (§ 41x xxxx. 4 x. x. x.), tedy xxxxx xxx odklizeny xxxx (xxxxx nenastalé) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x. 211 – 212). Xx xxxxxxxx xx xxxxx podanému výkladu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 222x xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx zastavil.
Protože se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx § 241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxx středníkem x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxx § 243x xxxx. 5 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx § 14 xxxx. 3, § 15, § 18 xxxx. 1 x § 19x xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx znění xxxxxxx xx 29. 2. 2012 (xx. XX xxxxxxxx x. 64/2012 Xx.) xx výši 650,- Xx, xxxx xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxx podle § 13 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx xxxx 2x300,- Xx x daň x přidané xxxxxxx xxxxx § 137 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxx 20 % xx xxxx 250,- Xx, xxxx xxxxxx 1.500,- Kč. Platební xxxxx x lhůta x xxxxxx uložené xxxxxxxxx vyplývají x § 149 xxxx. 1 a § 160 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
Nesplní-li xxxxxxxxx dobrovolně, co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaní xxxxx návrh na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
X Xxxx 31. xxxxx 2012
JUDr. Václav X x d x, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx