Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxxx xxxxx obecně xxxx xxxxxxx subjektů xxxxxx – procesních xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx subjektů xx xxxxxx zúčastněných), které xxxxxxxx právo předvídá x xxxxxxxx x x xxxxx spojuje xxxxxx xx vznik, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, průběh x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projev xxxx xxxx (navenek), xxxxxxx vůle xxxx. Xxxx tedy (xx xxxxxx xx právního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx omylem apod. Xxxxxxxxxxx xx obsah xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx namístě uvažovat x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx procesního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx procesní xxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx procesním xxxxxx pro ně xxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx. nemůže mít xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx xxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx před soudem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (procesní xxxxxxxxxxx) xxxx. proto, že xxx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zde však x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxx o xx, xxx daný procesní xxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx procesní úkony xxxxxxxx xxxxxx „xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx“. Tedy xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze x xxxxxx xxxx zpět, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinky xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx např. x zpětvzetí xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx apod.). Xxxx proto xxx, xxx shora uvedeno, xxxxxxxx případný xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx to umožňuje, xxxx být xxxxxx xxxxxxx (§41a xxxx. 4 o. s. x.), tedy xxxxx xxx odklizeny xxxx (xxxxx nenastalé) procesní xxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx procesním xxxxxx.
X X X E X X X X
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 4, xxxxx žalovaným 1) X. X., x 2) X. X., xxxxxxxxxxx JUDr. Zlatou Xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 44, x xxxxxxxxx 2,650.000,- Kč x příslušenstvím, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Olomouci pod xx. zn. 11 X 109/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě-pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 14. xxxx 2010, x. j. 12 Xx 238/2010-106, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.500,- Xx xx xxx xxx xx právní moci xxxxxx usnesení x xxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx.
X x x v x x n x x í:
Okresní soud x Xxxxxxxx (dále xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 26. února 2010, č. x. 11 X 109/2009-81, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2,650.000,- Xx s podrobně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx-xxxxxxx x Olomouci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výrocích x xxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; současně xxxxxxx x nákladech řízení xxxx soudy obou xxxxxx. X xxxxxxx xx § 222x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „o. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxx, v situaci, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xx jí xxxxxxxx xxxx předestřel xxxx právní xxxxx x judikaturu Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věc, x xxxxxx xx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx zpět, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Se xxxxxxxx k právnímu xxxxxx xxxxx x xxxx nákladů řízení xxxxxxx xxxxxxxx dispozitivní xxxx x xxxxx x považuje jej xxxxx za xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx – xxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx § 239 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxxxxxx, xxx xxx o usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx § 237 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxx xxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxx Drápal, X., Xxxxx, J. a xxx.: Občanský soudní xxx XX. § 201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, xxx. 1903-1904.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx v § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) a x) x § 229 xxxx. 3 x. x. ř., jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx v dovolání xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx vymezen.
Podle § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 222x xxxx. 1 x. s. x. xxxxx-xx žalobce (xxxxxxxxxxx) xx odvolacího xxxxxx zpět xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zcela, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxx oprávněn, anebo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ostatní xxxxxxxxx xx zpětvzetím xxxxxx x vážných xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; x takovém případě xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 2).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 14. 9. 2010, xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx seznámeni předsedkyní xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11. 12. 2007, xx. xx. 30 Cdo 1182/2006 x obdobné xxxx. Xx krátkém xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzala xxxxxxxxx xxxxxx zpět x vzdala se xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx zpětvzetím xxxxxxxxxx x x xxx se xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx potvrdili xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxxx řízení, x x tomto xxxxxxx xxxx řízení zastaveno; xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14. 9. 2010).
Úkony xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxxx xxxxx obecně jsou xxxxxxx xxxxxxxx řízení – xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx subjektů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vznik, xxxxx nebo zánik xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Jde x xxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx, průběh a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx), xxxxxxx vůle sama. Xxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx hmotněprávního) xxxxxxxx, xxx projevu xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx byl xxxxxx vůle xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx. Není tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak je xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx všechny xxxxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx stanovené. Tak xxxx. nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který nemá xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx. xxxxx, xx xxx zbaven xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x platnost xx xxxxxxxxxx procesního úkonu, xxx x xx, xxx daný xxxxxxxx xxxx xx s xx vyvolat zamýšlené xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx vztahu. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx procesní xxxxx xxxxxxxx zásada „xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx“. Tedy xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx vzít zpět, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx (xxxx xx např. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxx proto xxx, xxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx to xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§ 41a xxxx. 4 o. x. x.), xxxx xxxxx xxx odklizeny xxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx účinky, xxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx shora xxxxxxx xxxx x. 211 – 212). Xx xxxxxxxx xx xxxxx podanému výkladu xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx § 222a xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x odst. 2 xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx § 243b xxxx. 5 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žalovaným náklady xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxxx odměna za xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných (§ 11 xxxx. 1 xxxx. k/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), stanovená xxxxx § 14 xxxx. 3, § 15, § 18 xxxx. 1 x § 19a xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx znění xxxxxxx xx 29. 2. 2012 (xx. II xxxxxxxx x. 64/2012 Xx.) ve výši 650,- Xx, dále xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 13 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2x300,- Xx x daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 137 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx 20 % xx výši 250,- Xx, xxxx xxxxxx 1.500,- Xx. Platební xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z § 149 odst. 1 x § 160 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx dobrovolně, xx xx xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaní xxxxx xxxxx na xxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
X Brně 31. xxxxx 2012
JUDr. Václav X x d x, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx