Xxxxxx xxxx
Xxxxx účastníků x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx, účastníků řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), které xxxxxxxx xxxxx předvídá x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxx který je xxxxxxxxxxx samotný xxxxxx xxxx xxxx (navenek), xxxxxxx vůle xxxx. Xxxx xxxx (na xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) významné, xxx projevu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx byl xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx apod. Xxxxxxxxxxx xx obsah xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx uvažovat x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx procesního úkonu x pojetí xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx procesní xxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxx procesním xxxxxx pro ně xxxxxx stanovené. Xxx xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxx před soudem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx způsobilost) xxxx. xxxxx, xx xxx xxxxxx způsobilosti x právním úkonům. Xxxxx xxx xxxx x platnost či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx je x xx vyvolat zamýšlené xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vztahu. V xxxxxxxxx xxxxx platí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásada „co xx stalo, nelze xxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx procesní xxxxx nelze x xxxxxx xxxx xxxx, xxxx odstranit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinky xx trvání x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxx. x zpětvzetí xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxx xxx, xxx shora xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx úkon, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx toliko xxxxxxx (§41a xxxx. 4 x. s. x.), tedy xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx nenastalé) xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx procesním úkonem.
U X N X X E N X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Václava Xxxx x soudců XXXx. Pavla Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Rapantovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 4, xxxxx žalovaným 1) X. X., x 2) C. X., xxxxxxxxxxx XXXx. Zlatou Xxxxxxx, advokátkou se xxxxxx x Olomouci, Xxxxxxxx 44, o xxxxxxxxx 2,650.000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 11 X 109/2009, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx-xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 14. xxxx 2010, x. x. 12 Xx 238/2010-106, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx 1.500,- Xx xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx.
X x x x o x x x x x:
Xxxxxxx xxxx x Olomouci (xxxx xxx „soud prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2010, x. x. 11 X 109/2009-81, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2,650.000,- Xx x podrobně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech řízení.
Krajský xxxx v Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxx shora xxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx samé x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx. S xxxxxxx xx § 222a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x situaci, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žaloby souhlasili.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž namítá, xx xx o xxxxxxxxx žaloby rozhodovala x časové xxxxx xxxx, co jí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, x xxxxxx ji x xxx, xx pokud xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Se xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx procesní dispozitivní xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx. X tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx – xxx xxxxxxx – přípustné xxxxx § 239 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxxxxxx, xxx xxx x usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx § 237 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxx xxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxx Drápal, X., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. § 201 až 376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, str. 1903-1904.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx uvedených x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx též x xxxxx uvedeným x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x k jiným xxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x těchto xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x obsahu spisu; xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 222a xxxx. 1 o. x. x. xxxxx-xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) za odvolacího xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zcela, xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx podáno xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není přípustné. Xxxxxxxx ostatní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že zpětvzetí xxxxxx xxxx xxxxxx; x takovém případě xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 2).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxx 14. 9. 2010, kterého xx účastnili xxxxxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11. 12. 2007, xx. xx. 30 Xxx 1182/2006 x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpět x xxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů; xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x i xxx se xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhlásila xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (viz xxxxxxxx o jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14. 9. 2010).
Xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení – procesních xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx subjektů na xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x x nimiž xxxxxxx xxxxxx xx vznik, xxxxx nebo zánik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx jednajícího xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx samotný xxxxxx xxxx vůle (xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxx (xx xxxxxx xx právního xxxxx hmotněprávního) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx vůle xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx namístě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx hmotného xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxx xxx ně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx. nemůže mít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx. xxxxx, že xxx zbaven xxxxxxxxxxxx x právním úkonům. Xxxxx zde však x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx, xxx xxxx procesní xxxx je x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx právu xxxxx xxx procesní úkony xxxxxxxx zásada „xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx“. Tedy xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx zpět, xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx účinky xx trvání a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx (xxxx je např. x zpětvzetí xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxx proto ani, xxx shora xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx omyl x procesním úkonu. Xxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxx xx umožňuje, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§ 41x xxxx. 4 x. x. ř.), xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx účinky, xxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolávaným xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx s. 211 – 212). Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 222a xxxx. 1 o. x. ř. v xxxxxxxx zpětvzetí žaloby xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavil.
Protože se xxxxxxxxx nepodařilo prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle § 243x odst. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx § 243b xxxx. 5 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. ř. je xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ty xxxxxxxxxxx odměna za xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných (§ 11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx § 14 xxxx. 3, § 15, § 18 xxxx. 1 x § 19x xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx xxxxx účinném xx 29. 2. 2012 (čl. II xxxxxxxx x. 64/2012 Xx.) xx výši 650,- Kč, xxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxx xxxxx § 13 odst. 1, 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2x300,- Xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 137 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxx 20 % xx výši 250,- Xx, xxxx xxxxxx 1.500,- Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x plnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 149 odst. 1 a § 160 odst. 1 x. x. x.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohou žalovaní xxxxx návrh xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
X Brně 31. xxxxx 2012
XXXx. Václav X u x x, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx