Xxxxxx věta
Úkony xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkony. Procesní xxxxx obecně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx zúčastněných), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x upravuje a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vznik, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x úkony, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx jednajícího xxxxxxxx, xxx který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projev xxxx xxxx (navenek), xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx projevu xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle jednajícího xxxxxxxx, že byl xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x platnosti či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx procesní xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx samostatně xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx. proto, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům. Xxxxx zde xxxx x platnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x to, xxx daný xxxxxxxx xxxx xx x xx xxxxxxx zamýšlené xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx platí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx“. Xxxx jinými xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx vzít xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinky xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx to xxxxxxxx, xxxx xxx toliko xxxxxxx (§41a odst. 4 o. x. x.), xxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem.
U X X X X E X X
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Václava Xxxx a soudců XXXx. Pavla Xxxxx x XXXx. Ivany Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 4, xxxxx žalovaným 1) X. X., a 2) C. H., xxxxxxxxxxx XXXx. Zlatou Xxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 44, o xxxxxxxxx 2,650.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 11 X 109/2009, o xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě-pobočky v Xxxxxxxx xx xxx 14. xxxx 2010, x. j. 12 Xx 238/2010-106, takto:
I. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.500,- Kč xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx XXXx. Zlaty Xxxxxx, xxxxxxxxx.
X d x x o x x x x í:
Okresní xxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 26. února 2010, č. j. 11 X 109/2009-81, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni 2,650.000,- Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx x věci xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx § 222x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx žalobkyně xxxxx dříve, xxx xxxxxxx o podaném xxxxxxxx, v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx souhlasili.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, x xxxx namítá, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx věc, x xxxxxx xx x xxx, že pokud xxxxx žalobu xxxx, xxxxxxxx xx vzdají xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu a xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v tísni x xxxxxxxx jej xxxxx za xxxxxxxx. X xxxxx odůvodněním xxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhli xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx – xxx xxxxxxx – přípustné xxxxx § 239 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.; xxxxxxxx, aby xxx x usnesení xxxxxxxxxx soudu, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na § 237 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx), xxx mít za xxxxxxxxx z příčin xxxxxxxxx xxxx. x xxxx Drápal, X., Xxxxx, J. a xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx II. § 201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 1903-1904.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen z xxxxxx uvedených x xxxxxxxx. Je-li dovolání xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, i xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx spisu; xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxx podat z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 222a xxxx. 1 x. x. x. xxxxx-xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) za xxxxxxxxxx xxxxxx zpět xxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zruší xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxx; to xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx podáno xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx přípustné. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zpětvzetím návrhu x vážných xxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 2).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 14. 9. 2010, xxxxxxx xx účastnili xxxxxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných, byli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 12. 2007, sp. xx. 30 Xxx 1182/2006 x xxxxxxx xxxx. Po krátkém xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxx, kterou xx vyžádala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx; xxxxxxxx se zpětvzetím xxxxxxxxxx x i xxx se xxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení. Tyto xxxxxxxx úkony potvrdili xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podpisy. Po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o věci xxxx x x xxxxxxxxx řízení, x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14. 9. 2010).
Úkony xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Procesní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – procesních xxxxxxxx (xxxxx, účastníků xxxxxx, xxxxxxx subjektů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx předvídá x upravuje x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vznik, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxx x xxxxx, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx, průběh a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je projevem xxxx jednajícího xxxxxxxx, xxx který je xxxxxxxxxxx samotný xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx), xxxxxxx vůle sama. Xxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednajícího xxxxxxxx, xx byl xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx apod. Xxxxxxxxxxx je obsah xxxxxxx. Není tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pojetí xxxxxxxx xxxxx, jak je xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx procesní xxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx procesním xxxxxx xxx xx xxxxxx stanovené. Xxx xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uznání nároku xxxxxxxxx, který nemá xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx. xxxxx, xx xxx zbaven způsobilosti x právním úkonům. Xxxxx zde xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx procesního xxxxx, xxx x xx, xxx daný procesní xxxx je x xx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx právu xxxxx xxx procesní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx xx stalo, xxxxx xxxxxxx“. Xxxx jinými xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze x xxxxxx vzít zpět, xxxx odstranit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxx. x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxxx xxxxxxxx apod.). Xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx umožňuje, xxxx být xxxxxx xxxxxxx (§ 41a xxxx. 4 x. x. x.), xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx účinky, pokud xxxxxx odvolání xxxxx xxxxx nejpozději xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx shora xxxxxxx xxxx x. 211 – 212). Xx xxxxxxxx xx xxxxx podanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 222x xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxx zastavil.
Protože se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x. zpochybnit správnost xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx před xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxx.
Xxxxx § 243b xxxx. 5 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Ty xxxxxxxxxxx odměna za xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx advokátkou xxxxxxxxxx (§ 11 odst. 1 písm. k/ xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxxxx xxxxx § 14 xxxx. 3, § 15, § 18 xxxx. 1 x § 19x xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx účinném xx 29. 2. 2012 (xx. XX xxxxxxxx x. 64/2012 Xx.) xx výši 650,- Xx, dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle § 13 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2x300,- Xx x xxx x xxxxxxx hodnoty xxxxx § 137 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxx 20 % xx xxxx 250,- Xx, xxxx xxxxxx 1.500,- Xx. Platební xxxxx a lhůta x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 149 xxxx. 1 a § 160 odst. 1 x. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek přípustný.
Nesplní-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxx výkon rozhodnutí (xxxxxxx).
X Brně 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx X x d x, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx