Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x započtení je xxxxx §3028 odst. 3 věty první x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazkový xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2016, sp. xx. 15 Xx 24/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx žalobkyně Stavby X. x. r. x. xx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 900 000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,1 % xx každý xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 6.10.2014 do xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx-xxx xxxx díla xxxxxxxxxxx podle smlouvy x xxxx uzavřené xxxx xxxxxxx žalobkyní x žalovanou xxx 21.11.2013. Podstatou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxx xx smluvní pokutu xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx započtení xxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, č. x. 116 C 20/2015-78, xxxxxx xxxxxx x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé potvrdil xx do xxxxxx 900 000 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx ve xxxx 0,1 % xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 9.10.2014 xx xxxxxxxxx a xx zbytku xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnikatelem xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotkou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb (xx xxxxxx §261 xxxx. 2 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014, xxxx též xxx „xxxx. xxx.“) xxxx xxx 21.11.2013 platně xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx (dále xxx xxx „xxxxxxx"), ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zhotoviteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domu x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx vyplývající x xxxxxxx x. 1 x xxxx smlouvě xx xxx 3.9.2014 x xxxxxx 5 685 276,40 Xx xxxxxx XXX. V xxxx 16.1 smlouvy x dílo xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 30 000 Xx xx xxxxx započatý xxxxxxxxxx xxx prodlení pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xx xxxx 50 000 Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx dokončením x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vad x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x bodu 16.8 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx započíst xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 7.2 smlouvy xx xxxxxxxxxx zavázal xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xx 122 xxxxxxxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxx dne zahájení xxxxx na xxxx x xxx, xx xxx bodu 7.1 xx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx převzal xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx převzít xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxx být xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.4.2014.
5. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporu x xxx, že xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx x žalovanému xxxxxxx xx xxx 19.9.2014, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx původní xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx provedených v xxxxxx xxxxx 2014 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 764 071,67 Xx, xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx 5.3 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxx 8.10.2014, xx xxxxx xxxxxxxx uhradil xxx 6.10.2014 xxxxxx 864 071,67 Xx x xxxxxx nároku xx xxxxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx za pozdní xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx.
6. V xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dílem xxxxxxxxx x závěrům přijatým xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxx xxxxxxx. Vzhledem x obsahu dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěr o xxx, že xxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxx 19.9.2014, xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x 23 xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 950 000 Xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněno xxxxx xx xx xxxxxx 900 000 Xx. Odchylně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jejíž xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 23.9.2014. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx splatnost faktur xxxxxx x délce xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, neboť usoudil, xx xxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pokutu.
7. Především xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neztotožnil x xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu smluvní xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2013 na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž došlo xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „x. x.“). Usoudil s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 o. x., xx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx X třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xx dosavadní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx §763 xxxx. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx č. 109/1964 Xx., hospodářskému zákoníku, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.1.1996, xx. xx. 5 Xxx 703/94, x xx dne 26.5.1999, sp. xx. 9 Cmo 210/99, x na rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.1999, xx. xx. 32 Xxx 2016/98, x xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 246/2005 (xxxxx jsou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x podmínkách xxxxxx xxxxxx platné xx 31.12.2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §580 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxx x §358 x xxxx. xxxx. xxx. Xxxxx x §359 xxxx. xxx. a xxxxxxx, že žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní pokuty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z titulu xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 9.10.2014, xx. x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ještě splatná, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k §359 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx předpokládaný xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxx vyvolal xxxxx žalovaného ze xxx 27.5.2015, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx obsah xx xxxxx určitý, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x faktury x xxxxxxx xxxx 1 764 071,67 Kč. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx provedeného započtení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx 23.10.2014, x x tomuto dni xxxxxxx.
9. Xxx xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx názor, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxx právní úpravou xxxxxxxxx v §1982 x xxxx. x. x., nebránil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx na xxxxx §1987 odst. 2 x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx každou xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx. Vyjádřil názor, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx vázaná xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xx v daném xxxxxxx nejistota xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx moderace xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ta xx x případě xxxxx vzniklých x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
10. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx. Splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že „xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxx. §1987 zák. x. 89/2012 Sb. (xxxx xxx ,XXX‘), xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XXX, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx učiněn v xxxx xx účinnosti XXX xx xxxxxx x pohledávce x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dne 21.11.2013 x pohledávce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyúčtované xx xx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxx 22.9.2014), x xxxx má být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §365 a §370 ObchZ“.
11. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Především, xxx jakékoliv bližší xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že předmětné xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx účinnou xx 31.12.2013, x xxxx za xx, xx x dané xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx §1982 x xxxx. x. x. Xxxxxx, xx v xx souvislosti poukazuje xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx něhož xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neurčitá xxxx xxxxxxx, „xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu smluvní xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spatřovala xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.5.2015 za xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyla x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx. Vytýkala odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neočekávaných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx nichž měl xxxxxxxx podle bodu 7.6 xxxx. x) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x plnění, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jejího přesvědčení xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřebné x tomu, aby xxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx, čímž xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx smyslu §370 xxxx. xxx., x tedy podle §365 xxxx. xxx. xxxxxxx být x xxxxxxxx ona.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, tak rozsudek xxxxx prvního stupně x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Plně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X xxxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 28.2.2018, č. x. XXXX 33 XXX 24035/2015-X-112, zjistil xxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxx konkurs na xxxx xxxxxxx x xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx, x. o. x. Prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx xxxxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx (§263 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx ze xxx 5.4.2018, došlým xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx insolvenční správce xxxxx xx pokračování xxxxxxxxxx řízení. Dnem, xxx soudu xxxxx xxxxx xxxxx, účinky xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§264 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
16. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uplatní xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxx 2 čl. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x x bodem 2 xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění účinném xx 1.1.2014 do 29.9.2017 (xxxx xxx xxx „o. s. x.“).
17. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx povinného zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, neboť xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
18. Podle §237 x. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
19. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx se rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238a) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
20. Požadavek dovolatelky, xxx xxxxxx xxxxxxxx §365 x §370 xxxx. xxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx §237 x. x. ř. xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. „má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxx pouze na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx, od xxxxxxx řešení xx xx xxx dovolací xxxx odklonit (xxxxxxxx xxxx xxxxxx jinak), x nikoli xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx domnívá, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §3028 xxxx. 3 věty xxxxx o. x., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx xxxx peněžité xxxxxxxxxx xx závazkového xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx smlouvou v xxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxx vyúčtována a xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx učiněno xx x xxxx xx xxx 31.12.2013. Řešení xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxxx xx vzhledem x §3028 odst. 3 xxxx první x. z. rozhodná xxx kompenzabilitu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx (xxxx. všechny) vznikly xx dni nabytí xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx založených xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dosavadních právních xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Podle §3028 o. x. xx tímto zákonem xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx; jejich xxxxx, xxxxx i práva x povinnosti z xxxx vzniklé přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x práva x povinnosti z xxxx xxxxxxx, včetně xxxx x povinností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dosavadními právními xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx stran, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxxxxxx xxxxxx vztah, z xxxxx vznikly (xxxx xxxxxxxxx) xxx pohledávky, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3028 odst. 3 xxxx xxxxx o. x.; ve xxxxxx x odstavci xxxxxxx xxx x poměry xxxx než týkající xx xxxx „xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx". Xxxxxx „xxxxxx xxxxx" x „právní xxxxx" xx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx souzené xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXXX, X. xx XXXXXXX, P. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, 2014, x. 2320; MELZER, X. xx XXXXXX, X., XXXX, P. a xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx - velký xxxxxxxx. Xxxxxx III. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 1152; XXXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxxx Xxxxxx, 2013; XXXXX, X. xx XXXXXX, X., XXXXXX, X., BERAN, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. X. X. Beck, 2017. x. 3009) a x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 3612/2014, uveřejněném xxx xxxxxx 4/2016 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud.
24. X xxxxxxxx §3028 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávka, xxx xxxx pohledávka xxxxxxx (ve xxxxxx xxx věřiteli vzniklo xxxxxxxxxxxxx, nepodmíněné xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxx vznikl právní xxxxx (právní xxxxx), x něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. X xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx meze xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. z. xx xx upíná xxxxx xxx x xxxxxxxx situaci. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx §3028 odst. 3 xxxx první x. x. promítne xxxx pravidlo, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx rozhodující, xxxxxx právní xxxxxxx xx xxxx smlouvou xxxxxxxx závazkový právní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx (srov. §488 xxx. zák. x §1721 x. x.) xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx). Xx, xx xxxxx pro právo xx plnění xx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx pohledu xx xxxx xxxxx opory x xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx nikoliv xxxxxxx, xxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklo právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx až xx dni 31.12.2013, xxxxx to, jakou xxxxxx xxxxxxx xx xxxx závazkový právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. X xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládají na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; též xxxxxxx pokuta byla xxxxxxxx již v xxxxxxx smlouvě o xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x době xx 31.12.2013. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §3028 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. bez xxxxxxx. Okamžik, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxx vykládaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednaná v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx 31.12.2013, tím xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xx po xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx po xxxx době stala xxxxxxxx.
27. Při xxxxx, xxxx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. plyne xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro způsobilost xxxxxxxxxx xx smluv x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx právní xxxxxxx x ochrany xxxxxx x xxxxx (z xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 13.6.2002, xx. xx. XXXXX 611/01, xxxxxxxxxx xxx x. 75/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx jen x xx z možných xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx pro xxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxx se xxxx xxxxx xx vztahu x započtecímu právnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx vlastností, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx započítatelnosti smluvených xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx literatura (xxxx. XXXXXX, M. xx XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. X. X. Beck, 2014, x. 2323; XXXXX, X. xx XXXXXX, X., XXXXXX, M., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. C. X. Xxxx, 2017, x. 3009; XXXXXX, X. xx MELZER, X., XXXX, X. a xxx.: Xxxxxxxx zákoník - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 1189, 1192).
29. Xxx xxxx uzavřít, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §3028 xxxx. 3 věty xxxxx x. z. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx smlouvou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx vznikla.
30. Co xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k výkladu §763 odst. 1 xxxx. zák., který xxxxx totožným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákona x. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 32 Xxx 585/2005, uveřejněného pod x. 50/2007 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní, x xxxxxxxx ze xxx 16.11.1999, xx. xx. 32 Xxx 2016/98, x xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 246/2005).
31. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx aplikace xx xxxxxxxxxxx domáhala, xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení smluvní xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx započtecího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx volacímu xxxxxxxx, xxxxx dovolatelka xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xx nevymezila xxx x výkladu §1987 xxxx. 2 x. x., x xxxxx odvolací soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx toliko xxxx xxxxxx dictum. Xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nezdařilo zpochybnit xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx věci neaplikuje, xx xxxxxxx otázka xxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxx v xxxxxx, x xxxxx xxxx dovolání shledáno xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, k nimž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. s. x.), xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx otevřeným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.