Právní věta
Pro způsobilost xxxxxxxxxx ze xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §3028 odst. 3 xxxx první x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx řídí smlouvou xxxxxxxx závazkový xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 15 Xx 24/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Stavby X. x. r. x. xx x xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 900 000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,1 % xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx od 6.10.2014 do zaplacení, x to z xxxxxx práva na xxxxx-xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x dílo uzavřené xxxx původní žalobkyní x xxxxxxxxx dne 21.11.2013. Xxxxxxxxx sporu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx prodlení s xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, x. x. 116 C 20/2015-78, žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Ostravě k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 900 000 Xx x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 0,1 % xx xxxxx xxxxxxxxxx měsíc xxxxxxxx xx 9.10.2014 xx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x tomto rozsahu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího řízení.
4. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx závěry xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb (xx xxxxxx §261 xxxx. 2 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014, xxxx xxx jen „xxxx. zák.“) xxxx xxx 21.11.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxx xxx xxx „smlouva"), xx xxxxx xxxxxxx původní xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obálky xxxxxx ve smlouvě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx objednateli xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxx ve xxxx vyplývající x xxxxxxx x. 1 x xxxx xxxxxxx xx xxx 3.9.2014 x částce 5 685 276,40 Xx xxxxxx XXX. X xxxx 16.1 smlouvy x dílo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 30 000 Xx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prodlení xxx xxxxxxx deset xxxxxxxxxxxx xxx x xx xxxx 50 000 Xx za každý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vad a xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxx 16.8 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx proti pohledávce xxxxxxxxxxx. X xxxx 7.2 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dílo xxxxx dokončit a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xx 122 xxxxxxxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx x tím, že xxx xxxx 7.1 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx staveniště, o xxxx měl být xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx provedeného xxxxxx xxx 28.4.2014.
5. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.9.2014, v xxxxxxxx xxxxx vznikl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx 2014 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 764 071,67 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx 5.3 xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx kalendářních xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxx 8.10.2014, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.10.2014 částku 864 071,67 Xx a xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx ve xxxx 900 000 Kč xxxxxxxx svou pohledávku xxxx xxxxxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pozdní xxxxxxxxx x předání xxxx.
6. V řešení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k podstatě xxxxx, se xxxxxxxx xxxx dílem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vymezil. Xxxxxxxx x xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxx 19.9.2014, překročila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o 23 xxx, xxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 950 000 Xx, byť xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxx 900 000 Xx. Odchylně od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx splatnost xxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 23.9.2014. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, ve kterém xx splatnost xxxxxx xxxxxx x délce xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, neboť usoudil, xx xxxx důvod, xxxx by se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
7. Především xxxx xx odvolací xxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2013 xx xxxxxxx právního jednání - xxxxxxxxxxxxxx započtení, x xxxxx došlo xx účinnosti zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „o. x.“). Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x. x., že xxxx xxxxx, aby se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxx pouze xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx I xxxxx xxxxxxxx z toho, xx xx dosavadní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zánik xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx xx způsobu xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx tohoto názoru xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx §763 xxxx. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx k xxxxxx č. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxxxx zákoníku, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 30.1.1996, sp. xx. 5 Cmo 703/94, x xx xxx 26.5.1999, sp. xx. 9 Xxx 210/99, x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.1999, xx. xx. 32 Xxx 2016/98, a xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Odo 246/2005 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 je započtení xxxxxxxx x §580 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxx. zák.“), a xxx oblast xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x §358 a xxxx. obch. xxx. Xxxxx x §359 xxxx. xxx. a xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pohledávky z xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxx xx doplatek xxxx díla xxxxxxx xx xxx 9.10.2014, xx. x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx x §359 xxxx. xxx. nemohl xxxxxxx předpokládaný xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxx xxxxxx však vyvolal xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.5.2015, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx následujícího xxx x jehož xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 900 000 Kč xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 764 071,67 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pohledávky xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx později xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xx. xxx 23.10.2014, a x tomuto dni xxxxxxx.
9. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx názor, xx x kdyby se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §1982 x násl. x. x., nebránil xx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky na xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx §1987 xxxx. 2 o. z., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a dodal, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxxxx xxxxx vzniklých v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle judikatury xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxx žalobkyně dovoláním, xxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x potvrzujícím xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxx, že „xxx závisí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, x to xxxxxxxx xxx. §1987 xxx. x. 89/2012 Xx. (xxxx xxx ,XXX‘), xxxx. ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XXX, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxx XXX xx vztahu x pohledávce x xxxxxx ceny xxxx xxx smlouvy x xxxx xxxxxxxx xxx 21.11.2013 a xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxx 22.9.2014), a xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x aplikaci xxx. §365 a §370 XxxxX“.
11. X xxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx brojila xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx započtení. Xxxxxxxxx, xxx jakékoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx předmětné xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxxx xx xx, xx x dané xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx §1982 x xxxx. x. x. Xxxxxx, xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znění §1987 xxxx. 2 x. x., podle něhož xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, „xx. xxxxxxxxx požadovaná pohledávka x titulu xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxx 27.5.2015 za xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyla x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx neočekávaných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 7.6 písm. c) xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx dohodnout x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, čímž xx xxxxxx xxx do xxxxxxxx ve xxxxxx §370 xxxx. xxx., x tedy podle §365 xxxx. xxx. xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx.
13. Dovolatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xx nedůvodné. Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xx uplatnit xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, č. x. XXXX 33 XXX 24035/2015-A-112, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx, v. x. x. Prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§263 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxxxx xx dne 5.4.2018, xxxxxx xxxxx xxx Nejvyššímu soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx, xxx xxxxx došel xxxxx návrh, xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce xx stal účastníkem xxxxxx místo xxxxxxx xxxxxxxxx (§264 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
16. Xx zřetelem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxx 2 xx. XX části xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony, x x xxxxx 2 xx. XX xxxxx první přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony - xxxxxxxx soudní xxx xx znění účinném xx 1.1.2014 do 29.9.2017 (dále xxx xxx „o. x. x.“).
17. Xx xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. ř.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
18. Xxxxx §237 x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx posouzena jinak.
19. Xxxxx §241x odst. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx být vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238a) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx otázka aplikace §365 x §370 xxxx. xxx. řešená x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx, způsobilý xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §237 x. x. ř. není. Xxxxxxxx xx čtyř x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. „xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, od xxxxxxx xxxxxx xx xx měl dovolací xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx otázku xxxxx), x xxxxxx na xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx mylně xxxxxxx, xx xx dovolací xxxx i xxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím.
21. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx otevřené xxxxxx výkladu §3028 xxxx. 3 věty xxxxx x. z., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx pohledávky na xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x započtení xxxxx xxxx peněžité xxxxxxxxxx xx závazkového xxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx do 31.12.2013, xxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx učiněno xx x xxxx xx xxx 31.12.2013. Řešení xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. z. rozhodná xxx kompenzabilitu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx (xxxx. xxxxxxx) vznikly xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, leč z xxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Podle §3028 x. x. xx xxxxx zákonem xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ode xxx nabytí jeho xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx poměry xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stran, xx xx xxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx účinnosti (xxxxxxxx 3).
23. Závazkový xxxxxx xxxxx, z xxxxx vznikly (xxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx, spadá xxx xxxxx „xxxx právní xxxxxx“ xx xxxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx první o. x.; xx xxxxxx x odstavci druhému xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx". Xxxxxx „xxxxxx xxxxx" x „xxxxxx vztah" xx (xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx věci) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x převažující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXXX, X. xx XXXXXXX, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. X. H. Xxxx, 2014, x. 2320; XXXXXX, X. xx XXXXXX, F., XXXX, P. x xxx: Xxxxxxxx zákoník - xxxxx komentář. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 1152; XXXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxxx Xxxxxx, 2013; XXXXX, J. xx XXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, 2017. x. 3009) x x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 3612/2014, uveřejněném xxx xxxxxx 4/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x tohoto xxxxxx vychází xxx Xxxxxxxx xxxx.
24. V xxxxxxxx §3028 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. xxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx právní xxxxx (xxxxxx vztah), x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vznikla.
25. V xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze smlouvy, x xx ze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx meze xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx §3028 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. xx tu xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx vymezené xxxxxx xx §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx xxxx pravidlo, xx xxx určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx rozhodující, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx řídí smlouvou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (srov. §488 xxx. xxx. x §1721 x. x.) xxxxxxx (jehož je xxxxxxxx). To, xx xxxxx pro xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx obecně, pak xxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; k xxxxxxxxx pohledu tu xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxx xxx podřízení smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx je tak xxxxxxxx nikoliv okamžik, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zaplaceni smluvní xxxxxx, k čemuž xxxxx dojít až xx xxx 31.12.2013, xxxxx xx, xxxxx xxxxxx úpravou se xxxx závazkový právní xxxxx založený smlouvou, x xxx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx.
26. X xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxxx smlouvě x xxxx, nikoliv xxxxxxxxx, xx x době xx 31.12.2013. Xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxxx xx po nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxx §3028 xxxx. 3 věty první x. x. xxx xxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxxxxx, xxxx mít xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx řídí xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx 31.12.2013, tím xxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxx, xx xxxx až po xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
27. Xxx úvaze, xxxx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. plyne pro xxxxxx právního režimu xxxxxxxxxx xxx způsobilost xxxxxxxxxx xx smluv x započtení, xx xxxxx vzít xx xxxxxx, xx určujícím xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x právo (z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. nález xx xxx 13.6.2002, xx. zn. XXXXX 611/01, uveřejněný pod x. 75/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxxx se pak xxxxxxx jen x xx x xxxxxxx xxxxxxx řešení, xxxxx xxx xx pro xxxxxxxxxxx pohledávek ze xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx se samo xxxxx ve xxxxxx x započtecímu xxxxxxxx xxxxxxx učiněnému xx 31.12.2013) xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx smlouvu, x xxx pohledávka xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxxxx započítatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zásahem xx legitimní důvěry xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxx.
28. Xxxxxx xxxxx zastává x xxxxxxx literatura (xxxx. XXXXXX, X. xx LAVICKÝ, P. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. X. X. Beck, 2014, x. 2323; XXXXX, X. xx XXXXXX, X., VÝTISK, M., XXXXX, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. C. H. Xxxx, 2017, x. 3009; MELZER, F. xx XXXXXX, X., XXXX, P. a xxx.: Xxxxxxxx zákoník - velký komentář. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 1189, 1192).
29. Xxx xxxx uzavřít, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §3028 xxxx. 3 věty první x. x. rozhodná xxxxxx xxxxxx, kterou xx řídí smlouvou xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx.
30. Co xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx §763 odst. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx totožným způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákona x. 109/1964 Sb., xxxxxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 32 Odo 585/2005, uveřejněného pod x. 50/2007 Sb. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 16.11.1999, xx. xx. 32 Xxx 2016/98, a xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx započtení xxxxxxxxxx rozsudek xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Odo 246/2005).
31. Odvolací soud xxxxx nepochybil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., jehož aplikace xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětné pohledávky xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Dovoláním kritizované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx započtecího právního xxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx xxx je nevymezila xxx x výkladu §1987 odst. 2 x. x., k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx toliko xxxx xxxxxx xxxxxx. Vzhledem xxxx, že se xxxxxxxxxxx nezdařilo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ostatně otázka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
33. Protože x xxxxxx, v nichž xxxx dovolání shledáno xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxxxx, x nimž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx druhou x. x. x.), xx xx vztahu x xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.