Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluv x započtení xx xxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. z. rozhodná xxxxxx úprava, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poměr, x xxxxx pohledávka xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 15 Co 24/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X. x. x. x. xx x xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 900 000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,1 % xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx od 6.10.2014 xx xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxx xx xxxxx-xxx ceny xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxx původní xxxxxxxxx x žalovanou dne 21.11.2013. Xxxxxxxxx xxxxx xxx rozdílný xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx smluvní pokutu xx prodlení x xxxxxxxx díla x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, x. x. 116 C 20/2015-78, xxxxxx zamítl x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
3. Krajský xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx původní xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé potvrdil xx xx xxxxxx 900 000 Kč x úrokem x xxxxxxxx xx výši 0,1 % xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 9.10.2014 xx zaplacení a xx xxxxxx jej x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil xxx ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nezpochybňovanými, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnikatelem xxx výkonu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §261 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014, xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) byla xxx 21.11.2013 platně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx"), ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx revitalizaci xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci realizace xxxxxxx zakázky a xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx č. 1 x xxxx xxxxxxx xx xxx 3.9.2014 x xxxxxx 5 685 276,40 Xx xxxxxx XXX. X xxxx 16.1 xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prodlení xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x ve xxxx 50 000 Xx xx každý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx x bodu 16.8 xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 7.2 smlouvy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dílo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xx 122 xxxxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na díle x tím, že xxx xxxx 7.1 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx smlouvy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx být xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx převzetí došlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.4.2014.
5. Xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxx, že xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx 19.9.2014, x xxxxxxxx xxxxx vznikl xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx sjednané ceny xxxxx provedených x xxxxxx xxxxx 2014 x xxxxxxxxxxxx fakturou x částce 1 764 071,67 Xx, xxxxxxx v xxxxxxx x bodem 5.3 xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx faktury, xx. ke dni 8.10.2014, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.10.2014 částku 864 071,67 Xx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx výši 900 000 Xx xxxxxxxx svou pohledávku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x titulu smluvní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
6. V řešení xxxxxx, které se xxxxxxxx x podstatě xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx přiklonil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vymezil. Xxxxxxxx x xxxxxx dovolání xx podstatný především xxxx závěr x xxx, xx bylo-li xxxx xxxxxxx xx xxx 19.9.2014, překročila xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x 23 xxx, což xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx pokutu xx xxxx 950 000 Xx, xxx bylo xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněno xxxxx xx xx xxxxxx 900 000 Xx. Xxxxxxxx od xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, k jejíž xxxxxx žalovaný původní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.9.2014. Xxxxx x ujednání xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx faktur xxxxxx x délce xxxxxxx xxx od xxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxx xx se xxxxx ujednaná xxxxxxxxx xxxxxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxx.
7. Především xxxx se odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neztotožnil x xxxxxx právní xxxxxx, kterou se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2013 na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - jednostranného započtení, x němuž xxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „nový xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „x. x.“). Xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §3028 xxxx. 3 x. x., xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxx pouze vznik x xxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx X xxxxx xxxxxxxx z toho, xx se dosavadní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xx obdobné xxxxx §763 obch. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx judikaturu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.1.1996, xx. xx. 5 Cmo 703/94, x xx dne 26.5.1999, xx. xx. 9 Xxx 210/99, x xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.1999, xx. xx. 32 Xxx 2016/98, x xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 246/2005 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx citovaná, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 je započtení xxxxxxxx x §580 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x xxx xxxxxx obchodně xxxxxxxx vztahů též x §358 x xxxx. obch. zák. Xxxxx z §359 xxxx. xxx. x xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx provedl xxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx pohledávce xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx doplatek xxxx díla xxxxxxx xx xxx 9.10.2014, xx. x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx splatná, xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx x §359 xxxx. xxx. nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinek x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.5.2015, který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x jehož xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 900 000 Kč xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 764 071,67 Xx. Xxxxxxxx soud uzavřel, xx v xxxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx později xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xx. xxx 23.10.2014, a x xxxxxx xxx xxxxxxx.
9. Xxx xxxxx xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xx xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §1982 x xxxx. o. x., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx §1987 odst. 2 x. x., xxxxx xx nejistou xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx mezi účastníky xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx nejistou je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani z xxxxxxxx moderace xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx v xxxxxxx xxxxx vzniklých x xxxxxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxxxxx ve všech xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena, x xx aplikace xxx. §1987 xxx. x. 89/2012 Xx. (xxxx xxx ,XXX‘), xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek xxx XXX, x případě, xxx xxxx xxxxxxxxx xx učiněn x xxxx po xxxxxxxxx XXX xx vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx smlouvy x xxxx xxxxxxxx dne 21.11.2013 x pohledávce x titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxx 22.9.2014), x xxxx má být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxx o xxxxxxxx xxx. §365 a §370 ObchZ“.
11. X xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx jakékoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řídí xxxxxx úpravou xxxxxxx xx 31.12.2013, a xxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxx je namístě xxxxxxxxx §1982 a xxxx. o. z. Xxxxxx, že x xx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejistá, „xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka x xxxxxx smluvní xxxxxx“. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx spatřovala xxxxxx x tom, že xxxxxxxx soud považoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.5.2015 xx xxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxxx nebyla x xxxxxxx xxxxx specifikována.
12. Xx xxxxxxxxx považovala xxxxxxxxxxx samotný závěr x xxx, že xx dostala do xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek, v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx bodu 7.6 xxxx. x) xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx dohodnout s xx xxxxxxxxx prodloužení xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jejího přesvědčení xx tak žalovaný xxxxxxxxx spolupůsobení xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx ve smyslu §370 xxxx. zák., x xxxx podle §365 obch. xxx. xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, tak xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx vyjádření dovolání xx xxxxxxxxx. Plně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, x. x. KSOS 33 XXX 24035/2015-X-112, zjistil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs na xxxx xxxxxxx a xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. xxxxxxxxxx, x. o. x. Prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§263 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxx 5.4.2018, došlým xxxxx xxx Nejvyššímu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx pokračování xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pominuly x xxxxxxxxxxx správce xx xxxx účastníkem xxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxx (§264 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
16. Xx xxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx uplatní xxx xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx x xxxxx 2 čl. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, x s xxxxx 2 xx. II xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
17. Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. oprávněnou xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. ř.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
18. Xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx posouzena jinak.
19. Xxxxx §241x odst. 2 o. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, vymezení důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx otázka aplikace §365 x §370 xxxx. xxx. řešená x souzené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx §237 o. x. x. není. Xxxxxxxx ze xxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. „xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak“, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx řešení xx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx jinak), x xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx mylně domnívá, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx otevřené xxxxxx výkladu §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x., xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxx vyřešena, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx xxxx peněžité xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx závazkového vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyúčtována a xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx až x xxxx xx xxx 31.12.2013. Xxxxxx xxxx otázky xxxxxx xx zodpovězení obecnější xxxxxx, xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 xxxx první x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nového občanského xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Podle §3028 x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx vzniklé ode xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se práv xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx vznik, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx tato xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx vznikly (xxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §3028 odst. 3 xxxx první x. x.; xx xxxxxx x odstavci druhému xxx o poměry xxxx než xxxxxxxx xx práv „osobních, xxxxxxxxx x xxxxxxx". Xxxxxx „xxxxxx xxxxx" x „právní xxxxx" xx (přinejmenším v xxxxxxxx souzené věci) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shoda x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXXX, M. xx XXXXXXX, P. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. C. H. Xxxx, 2014, x. 2320; MELZER, X. xx XXXXXX, F., XXXX, X. x xxx: Xxxxxxxx zákoník - velký komentář. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 1152; PELIKÁNOVÁ, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx, 2013; XXXXX, X. xx XXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. X. X. Xxxx, 2017. x. 3009) x x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2015, sp. xx. 21 Cdo 3612/2014, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2016 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, z tohoto xxxxxx xxxxxxx též Xxxxxxxx xxxx.
24. V xxxxxxxx §3028 odst. 3 xxxx xxxxx x. z. není xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx), xxxxx xxx vznikl právní xxxxx (xxxxxx vztah), x něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. V xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx ze xxxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. xx xx upíná xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx §3028 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx určení xxxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (srov. §488 xxx. xxx. x §1721 x. z.) xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx). Xx, xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx obecně, xxx xxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; k xxxxxxxxx pohledu xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Též xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xx xxx xxxxxxxx nikoliv xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx dojít až xx xxx 31.12.2013, xxxxx to, xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx závazkový xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sjednána.
26. X xxxxxxx xxxx xx xxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku; xxx xxxxxxx pokuta byla xxxxxxxx xxx v xxxxxxx smlouvě x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x době xx 31.12.2013. Skutečnost, xx byla xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxx §3028 odst. 3 xxxx xxxxx x. z. xxx xxxxxxx. Okamžik, xxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxx xxxx. pro xxxxxx její splatnosti. Xxxxx vykládaného přechodného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx režimu xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx právo na xxxx zaplacení až xx 31.12.2013, xxx xxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxx, že xxxx xx xx xxxx xxxx vyúčtována, xxxxxxxx xx po xxxx xxxx stala xxxxxxxx.
27. Xxx úvaze, xxxx xxxxxxxx x §3028 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. plyne xxx xxxxxx právního režimu xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx na xxxxxx, xx určujícím xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx ustánovení je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochrany xxxxxx x xxxxx (x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 13.6.2002, xx. xx. XXXXX 611/01, xxxxxxxxxx xxx x. 75/2002 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxx v xx x xxxxxxx xxxxxxx řešení, xxxxx xxx je pro xxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxx xx samo xxxxx xx xxxxxx x započtecímu xxxxxxxx xxxxxxx učiněnému po 31.12.2013) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx vznikla. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx smluvených xxxxxxxxxx by byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx legitimní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx literatura (xxxx. XXXXXX, M. xx LAVICKÝ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, 2014, x. 2323; XXXXX, X. xx PETROV, X., VÝTISK, M., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. H. Xxxx, 2017, x. 3009; XXXXXX, X. xx MELZER, X., XXXX, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III. §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, x. 1189, 1192).
29. Xxx xxxx uzavřít, xx xxx způsobilost xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §3028 odst. 3 xxxx první x. z. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx vznikla.
30. Xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákona x. 109/1964 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.5.2006, xx. xx. 32 Xxx 585/2005, xxxxxxxxxxxx pod x. 50/2007 Sb. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní, x xxxxxxxx ze xxx 16.11.1999, sp. xx. 32 Xxx 2016/98, x xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 246/2005).
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nepochybil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx novou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x., jehož aplikace xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Dovoláním kritizované xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx v otázce xxxxxxxxx započtecího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx otevřeno xx volacímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Vzhledem xxxx, že se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ostatně xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx.
33. Xxxxxxx v xxxxxx, x nichž xxxx dovolání shledáno xxxxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x nimž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx druhou x. x. x.), xx xx vztahu x závěrům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.