Xxxxxx věta
Pro způsobilost xxxxxxxxxx ze xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §3028 odst. 3 xxxx xxxxx x. z. rozhodná xxxxxx úprava, xxxxxx xx xxxx smlouvou xxxxxxxx závazkový xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 15 Co 24/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx žalobkyně Stavby X. s. r. x. se x xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 900 000 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 0,1 % xx každý xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx od 6.10.2014 xx zaplacení, x xx z xxxxxx xxxxx xx xxxxx-xxx xxxx díla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 21.11.2013. Podstatou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx a xx účinky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, x. x. 116 C 20/2015-78, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Krajský xxxx x Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé potvrdil xx do xxxxxx 900 000 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 0,1 % xx xxxxx xxxxxxxxxx měsíc xxxxxxxx xx 9.10.2014 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení x tomto rozsahu xxxxxxxx. Rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xx výroku x nákladech xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx původní xxxxxxxxx xxxx podnikatelem xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb (xx xxxxxx §261 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zrušeného xx xxx 1.1.2014, xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) byla xxx 21.11.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxx xxx xxx „smlouva"), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zhotoviteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx revitalizaci obálky xxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx vyplývající z xxxxxxx x. 1 x xxxx xxxxxxx xx xxx 3.9.2014 x xxxxxx 5 685 276,40 Xx xxxxxx XXX. X xxxx 16.1 xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx a xx xxxx 50 000 Xx za každý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vad x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 16.8 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávněn započíst xxxxxxxxxx ze smluvní xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V bodě 7.2 smlouvy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dílo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xx 122 xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx zahájení xxxxx xx díle x xxx, xx xxx bodu 7.1 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prací x den, xxx xxxxxxxxxx převzal xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx měl být xxxxxxxx zápis. K xxxxxx převzetí došlo xxx provedeného xxxxxx xxx 28.4.2014.
5. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dni 19.9.2014, x xxxxxxxx xxxxx vznikl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxx provedených x xxxxxx xxxxx 2014 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 764 071,67 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx 5.3 xxxxxxx ve lhůtě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dnů xx doručení xxxxxxx, xx. xx xxx 8.10.2014, xx které xxxxxxxx uhradil dne 6.10.2014 xxxxxx 864 071,67 Xx x xxxxxx nároku xx xxxxxxxx xx výši 900 000 Xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx původní žalobkyni x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
6. V xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x obsahu dovolání xx podstatný především xxxx xxxxx o xxx, xx xxxx-xx xxxx předáno až xxx 19.9.2014, xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně ujednaný xxxxxx x 23 xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 950 000 Xx, byť bylo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx 900 000 Xx. Odchylně xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, x xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dopisem xxxxxxxxx dne 23.9.2014. Xxxxx z ujednání xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx není důvod, xxxx xx xx xxxxx ujednaná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
7. Především xxxx se xxxxxxxx xxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x otázce právní xxxxxx, xxxxxx xx xxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu smluvní xxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2013 xx xxxxxxx právního xxxxxxx - jednostranného započtení, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „nový xxxxxxxx xxxxxxx“ či „x. x.“). Xxxxxxx x xxxxxxxx xx formulaci xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x. x., xx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxx xxxxx xxxxx x xxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx I xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto názoru xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx §763 xxxx. xxx., vymezujícího časovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx judikaturu xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 30.1.1996, xx. xx. 5 Cmo 703/94, x xx xxx 26.5.1999, xx. xx. 9 Xxx 210/99, x na rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.1999, sp. xx. 32 Xxx 2016/98, x xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 246/2005 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, dostupná xx xxxx://xxx.xxxxx.xx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platné xx 31.12.2013 xx započtení xxxxxxxx x §580 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx jen „xxx. xxx.“), x xxx xxxxxx obchodně xxxxxxxx vztahů též x §358 x xxxx. xxxx. zák. Xxxxx x §359 xxxx. xxx. a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx pohledávce xxxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx dne 9.10.2014, xx. x xxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx, xxxxxx zápočet xxxx xxxxxxxx x §359 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxx vyvolal xxxxx žalovaného xx xxx 27.5.2015, který xx dostal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 900 000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x faktury x xxxxxxx výši 1 764 071,67 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, tj. xxx 23.10.2014, x x xxxxxx xxx xxxxxxx.
9. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §1982 x násl. o. x., nebránil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx pohledávky xxxxxxx, xxx má xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx xx nejistou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vázaná xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle judikatury xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně dovoláním, xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že „xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xx aplikace xxx. §1987 xxx. x. 89/2012 Xx. (xxxx xxx ,XXX‘), xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek dle XXX, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx učiněn x xxxx po xxxxxxxxx XXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dne 21.11.2013 x xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx vyúčtované xx xx xxxxxxxxx NOZ (xxxxxxxxx 22.9.2014), a xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxx. §365 x §370 ObchZ“.
11. X xxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx jakékoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx xx 31.12.2013, a xxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx §1982 a xxxx. x. x. Xxxxxx, xx v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §1987 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejistá, „tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxx 27.5.2015 za xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx specifikována.
12. Xx nesprávný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samotný závěr x tom, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x předáním xxxx. Vytýkala xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx význam neočekávaných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx nichž xxx xxxxxxxx xxxxx bodu 7.6 xxxx. c) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xx xxxxxxxxx prodloužení xxxxx x plnění, x čemuž xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřebné x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx do xxxxxxxx ve smyslu §370 xxxx. xxx., x tedy xxxxx §365 obch. zák. xxxxxxx být v xxxxxxxx ona.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2018, x. x. XXXX 33 XXX 24035/2015-X-112, xxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx, v. x. x. Prohlášením konkursu xx majetek xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přerušilo (§263 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx ze xxx 5.4.2018, xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, účinky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce xx xxxx účastníkem xxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxx (§264 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
16. Xx zřetelem k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx pro xxxxxxxx řízení - x souladu s xxxxx 2 xx. XX části xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, x x xxxxx 2 xx. XX xxxxx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony - xxxxxxxx soudní řád xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (dále xxx xxx „o. x. x.“).
17. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 o. x. x.), se Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
18. Xxxxx §237 x. s. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx §241x odst. 2 x. x. x. x dovolání xxxx být vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 až 238x) x čeho xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx).
20. Požadavek dovolatelky, xxx xxxxxx aplikace §365 x §370 xxxx. xxx. řešená x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem posouzena xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx §237 x. x. x. xxxx. Xxxxxxxx ze xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xx. „má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi, od xxxxxxx xxxxxx xx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), x xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx domnívá, xx xx dovolací xxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §3028 xxxx. 3 věty xxxxx x. x., xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x době po xxx 31.12.2013. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zodpovězení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx vzhledem x §3028 xxxx. 3 xxxx první x. z. rozhodná xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obě (xxxx. všechny) xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxx §3028 o. z. xx tímto xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxx xxx nabytí jeho xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; jejich xxxxx, xxxxx i práva x povinnosti z xxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stran, xx xx xxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx (měly xxxxxxxxx) obě xxxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, spadá xxx xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxx“ ve smyslu §3028 xxxx. 3 xxxx první o. x.; ve xxxxxx x odstavci druhému xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx „osobních, xxxxxxxxx x věcných". Xxxxxx „právní poměr" x „xxxxxx vztah" xx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx souzené věci) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shoda x xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXXX, X. in XXXXXXX, P. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, 2014, s. 2320; XXXXXX, F. xx XXXXXX, F., XXXX, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx - velký komentář. Xxxxxx III. §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, x. 1152; PELIKÁNOVÁ, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxx Kluwer, 2013; XXXXX, J. in XXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. X. Beck, 2017. x. 3009) x x xxxxxxxx ze xxx 16.6.2015, xx. xx. 21 Cdo 3612/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud.
24. X xxxxxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. z. není xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxx xxxxxxxx vzniklo xxxxxxxxxxxxx, nepodmíněné právo xx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. X xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx ze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předchozí právní xxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx meze xxxxxxxxxx xxxxxxxx; výklad §3028 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. xx tu xxxxx xxxxx jen k xxxxxxxx situaci. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx §3028 xxxx. 3 xxxx první x. x. xxxxxxxx xxxx pravidlo, xx xxx určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazkový xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx určité xxxxxx (xxxx. §488 xxx. zák. x §1721 x. z.) xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx). Xx, xx xxxxx pro xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty; x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žádné xxxxx x zákoně. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zaplaceni xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xx xx dni 31.12.2013, xxxxx to, jakou xxxxxx úpravou se xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx smlouvou, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. X souzené xxxx xx obě vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku; xxx xxxxxxx pokuta byla xxxxxxxx již x xxxxxxx smlouvě o xxxx, nikoliv dodatečně, xx x xxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xxxxxxxxxxx upíná xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. xxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mít xxxxxx např. xxx xxxxxx xxxx splatnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx se však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx řídí xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx 31.12.2013, xxx xxxxx pak xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxx xx po xxxx době xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
27. Při xxxxx, xxxx xxxxxxxx x §3028 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluv x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx na xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustánovení xx xxxxxxx xxxxxx jistoty x ochrany xxxxxx x xxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 13.6.2002, xx. xx. XXXXX 611/01, xxxxxxxxxx xxx x. 75/2002 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx x xx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k započtení (xxxxxx se samo xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dopadala x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx pohledávka xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx jednou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nepředvídatelná xxxxx xxxxxxxxxxx započítatelnosti smluvených xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
28. Xxxxxx xxxxx zastává x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. X. X. Beck, 2014, x. 2323; REMEŠ, X. xx XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. H. Xxxx, 2017, x. 3009; XXXXXX, F. xx XXXXXX, F., XXXX, X. a xxx.: Xxxxxxxx zákoník - velký komentář. Xxxxxx III. §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, x. 1189, 1192).
29. Xxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x započtení xx xxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx první x. z. rozhodná xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx vznikla.
30. Co xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx uzavřené x xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x výkladu §763 xxxx. 1 xxxx. zák., který xxxxx totožným xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákona x. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx rovině xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 32 Xxx 585/2005, xxxxxxxxxxxx xxx x. 50/2007 Sb. xxxx. xxx., část xxxxxxxxxxxxxx a obchodní, x xxxxxxxx xx xxx 16.11.1999, xx. xx. 32 Xxx 2016/98, a konkrétně xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2007, sp. xx. 29 Odo 246/2005).
31. Xxxxxxxx soud xxxxx nepochybil x xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxxx novou právní xxxxxx, xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx otevřeno xx volacímu xxxxxxxx, xxxxx dovolatelka ve xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxx x výkladu §1987 xxxx. 2 x. z., x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dictum. Xxxxxxxx xxxx, že se xxxxxxxxxxx nezdařilo zpochybnit xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx se v xxxxxxx xxxx neaplikuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxx x xxxxxx, v nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je rozsudek xxxxxxxxxx soudu z xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx správný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x nimž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 větu xxxxxx x. s. x.), xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx podle §243x xxxx. a) x. x. ř. zamítl.