Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. nemožnost xxxxxxx x soulože) xxxx xxxxx následkem xxxxxxxxx poškození xxxxxx xxxxxx útlého věku, xxxx xx projevil xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nepředstavuje xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celkového xxxxxxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxx funkce xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ztraceny.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §444 zák. x. 40/1964 Xx., §24 xxx. č. 85/1996 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání žalobkyně xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze xx dne 14.11.2017, xx. xx. 35 Xx 346/2017, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 16.3.2017, xx. xx. 13 X 31/2011, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx V. M., x jehož xxxxxxxx xxxx poškozený řadou xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx kvadruparéza, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx atrofií mozkové xxxx). Xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 4.6.1997, xx. xx. 22 X 153/92, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx částku 17 156,25 Xx xx xxxxxxxx x 1 012 500 Xx xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění (xxxx jen ,,ZSU“). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx desetinásobek. X xxxx 2008 zahájil xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x téhož xxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 34 X 171/2008 xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx za úplnou xxxxxx xxxxxxxxxx funkcí, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věku xxxxxx tato újma xxxxxxxxx v původním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výzvě Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 2.9.2008, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaní xxxxxxxx s poučením, xx nevyjádří-li xx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx mít xxxx xx to, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx, x rozhodne xxxxxxxxx pro xxxxxx. Xxxxxxxx ke skutečnosti, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Obvodní xxxx pro Xxxxx 10 ve xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx nároku; xxxxxxxxx xxxxx poté, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx, vyplacenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalované x titulu náhrady xxxxx xx vadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 16.3.2017, x. j. 13 X 31/2011-146, zamítl xxxxxx o zaplacení xxxxxx 2 993 269,42 Kč x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pochybení xxxxxxxx xxx zastupování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx předběžnou otázku xxxxxxxxx, zda nebýt xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx s poškozeným xxxxxxx, x dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vznikem xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx sporu s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xx x poškozeného xxxxxxx xx xxxxx zdravotního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkcí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8 let xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sexuálního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 14.11.2017, x. x. 35 Xx 346/2017-182, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ZSU, a xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného. Xxxxxxxx MUDr. H. X. x posudku xx xxx 14.6.2007 xxxxxxxxxx ZSU xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx ztráta xxxx) x xxxxx stanovené xxxxxxxxx 2 400 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako x původním řízení, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x tím, xx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx řešena otázka, xxx dosažení xxxx 18 xxx (xxxx xxxxxxxx pohlavního xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx XXX, přestože xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zdravotního xxxxx poškozeného. Uvedla, xx xxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx znalci, xx zdravotní stav xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jakékoli šance xx zlepšení, xxxx xxxxxxxx uplatnění x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jsou znemožněny xxxxxxx společenské i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkce. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ZSU xxxxxxx xx desetinásobek xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxx x xxx xxxxx xxxx jasné, xx xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxx žít xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ztráta xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx x další xxxxxxxxxx XXX by xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pochybení xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx v plném xxxxxxx vyhoví x xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zruší x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx rozsudkem odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxx x xxxxxx, xx ztráta xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx tudíž xxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x „škodou“ (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přiznal xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) shledal, xx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.) x je xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešené xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxx sexuální xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx věku. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014, se xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené právními xxxxxxxx došlo (xxxx xxxxx) před 1.1.2014.
9. Xxxxx §24 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x advokacii, advokát xxxxxxxx klientovi xx xxxxx, kterou mu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem advokacie (xxxx. 1).
Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 zprostí, xxxxxxx-xx, xx škodě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xx xxx xxxxxxxxx (xxxx. 2).
10. Xxx xxxxx na xxxxxx xx jednorázově odškodňují xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§444 odst. 1 obč. xxx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dohodě s Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx poskytnout xxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§444 xxxx. 2 obč. xxx.). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx").
11. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění již x základní xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x společenských xxxxxx a xxx xxxxxx jeho společenských xxxxx. Již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx ohodnocení ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx výslovně xxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxx. Zvýšení xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřetele, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx ve srovnání x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxx aktivit x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.1.2011, Xxxx 203/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 50/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx „Xxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konkrétních, individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx podobného xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2010, sp. xx. 25 Xxx 1106/2008, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx jen „Xxxxxx" - xxx X 9037).
12. Ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx jednorázově x xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x k předpokládanému xxxxxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx nevylučuje xxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx-xx se xxxx následky související x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx projeví xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to nepředvídatelně, xxxxx - xxxx xxxxx xx náhradu xx ztížení společenského xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nebylo xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, s xxx, xx x xxxxxx nového nároku xx porovnává xxxx xxxx zhoršením xxxxxxxxxxx xxxxx xx stavem xxxxxxxx, xxxxx nárok xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx škodné xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx následky, které xx xxxxxxxxxx, xxxx x příčinné souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxx : xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxx- vyššího xxxxx XXX xx xxx 29.7.1983, sp. xx. 1 Xx 23/83, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1986 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.1998, xx. zn. 3 Xxxx 1379/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 159/1998, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2006, xx. xx. 25 Xxx 991/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 79/2007 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2006, sp. xx. 25 Cdo 275/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx x. 8/2007 x. 313).
13. Xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zasáhly xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztraceny x xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx uplatnění. Jednoznačné xxxxx je, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx poškozený vyrovnávat xxxx život, od xxxxxxx xxxx školní xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx rodiny, xxxxx xxxxxxxxxx, provozování xxxxxx, xxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx x životě xxxxxxxxx. Xx vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx životní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx potřeb x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx poškozený xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nemá xxx lékařských xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.10.2008, xx. zn. 25 Cdo 2596/2006, xxxxxxxxxxx x Souboru xxx X 6566).
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 10 xxx xx. zn. 34 X 171/2008, xxxxx být xxxxxx xxxxx žalobkyni zamítnuta, x xxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx uspět, xxxxx xxxxxx sexuální xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 1997 a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxx 2007 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
15. V xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odškodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poškozeného, jenž x xxxxx věku xxxxxx závažnou xxxx xx zdraví, xxxxx xxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx možností, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx původního xxxxx xx xxxxxxxx zletilosti. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud x soud prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zdravotního xxxxx, nelze považovat xx xxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx být předvídán. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx znaleckého posudku xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx schopen erekce, xxxx biologická schopnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a důvodem xxxxxxxx nemožnosti xxxxxxx x soulože xxxx xxxxxx porucha xxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx retardace, xxxxxxxx xxxxx slabomyslnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dětská xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však xxx xxxx odškodněny x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx xx. xx. 22 C 153/92. Pro jejich xxxxxxxxx byl případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx rozsah hybného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neohodnotili xxxxxx sexuálních xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx nemění. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX bylo neúplné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Lze proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx funkcí xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxx xxxxxx dítěte xxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxxx později a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odškodnění ZSU xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxx původního xxxxxx xxxxxx, že tyto xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxx xx budoucna xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx odškodnění xxxxxx následků, jež xxxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx, nebyl xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx XXX uplatněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x původním řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 pod sp. xx. 34 X 171/2008, xxx xxxxx xxxxxx služby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rovněž xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu x §16 xxxxxx x xxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx žalované při xxxxxx xxxxxxxxx nebylo x příčinné xxxxxxxxxxx xx vznikem xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxxxx. Nej xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.) a protože xxxxxx, xxx xxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).