Xxxxxx věta
Ztráta xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx projevil xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx předvídán, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) zdravotního stavu, x xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu sexuálních xxxxxx z celkového xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx jsou xxx poškozeného do xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §444 xxx. x. 40/1964 Xx., §24 zák. x. 85/1996 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.11.2017, xx. xx. 35 Xx 346/2017, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 16.3.2017, xx. xx. 13 X 31/2011, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx porodu xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx obrna, xxxxxxxxx kvadruparéza, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx). Na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx dne 4.6.1997, xx. xx. 22 X 153/92, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody na xxxxxx xxxxxx 17 156,25 Xx xx xxxxxxxx x 1 012 500 Xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX“). Xxxxxxxx bodové ohodnocení XXX xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýšeno xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx x téhož xxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 34 X 171/2008 xxxxx žalobkyni x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkcí, xxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx tato újma xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná zplnomocněná xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx zaslat xxxxxxxxx x výzvě Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xx dne 2.9.2008, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaní xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx nevyjádří-li xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx mít xxxx xx xx, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx ke skutečnosti, xx žalovaná ve xxxxxxxxx lhůtě vyjádření xxxxxxxxx, xxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 ve xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx za vadně xxxxxxxxxxx advokátní službu.
2. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 16.3.2017, x. j. 13 X 31/2011-146, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 2 993 269,42 Xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxx nebýt xxxxxxxxx žalované, mohla xxx xxxxxxxxx xx xxxxx s poškozeným xxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx žalované xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx žalobkyně xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx shodli, xx x xxxxxxxxxxx nedošlo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, původní xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zohledněny xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx znalec x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8 xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxx spíše xx xxxxxxxxxxxxx než biologického xxxxxxxx.
3. K odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 14.11.2017, x. j. 35 Xx 346/2017-182, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x s xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx ZSU, a xxxxx bylo namístě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovršení xxxxxxxxx vývoje poškozeného. Xxxxxxxx MUDr. H. X. x xxxxxxx xx xxx 14.6.2007 xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx pyje) x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2 400 xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx důvod, xxx xxx hodnocení xxxxxx sexuálních xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxxxx věku 18 let (tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx původní škodní xxxxxxxx odůvodňující přiznání xxxxx xxxxxxx za XXX, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného. Xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx znalci, xx zdravotní stav xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jakékoli šance xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx uplatnění x xxxxxx x společnosti xxxx xxxxxxxxx nulové x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společenské x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx závažného xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx, x v xxxxxx x další xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxx plně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalované. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx v plném xxxxxxx vyhoví x xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx x přiznal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxx, proto xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po právu, x není xxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx“ (tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxx). Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) a xx xxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx xxx řešení dovolacím xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx otázky odškodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx věku. Dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx k §3079 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx posuzuje podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx jen „xxx. zák.“), xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené právními xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xxxx 1.1.2014.
9. Xxxxx §24 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, advokát xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, kterou xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx (xxxx. 1).
Advokát xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx xxx zabráněno xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx (xxxx. 2).
10. Xxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx společenského xxxxxxxxx (§444 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví stanoví x dohodě x Xxxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxx, xx které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bolest x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x určování xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech (§444 xxxx. 2 xxx. xxx.). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydána xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „vyhláška").
11. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxx x xxxxxxxx výměře xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx jeho společenských xxxxx. Xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v životě x xx xxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx určení xxxxxxxxxx ohodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění je x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i věk xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx škody, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx přichází x xxxxx ve xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxx ve xxxxxxxx x úrovní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx aktivit x xxxx před vznikem xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2011, Xxxx 203/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 50/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx „Xxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konkrétních, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2010, xx. xx. 25 Cdo 1106/2008, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - dále xxx „Xxxxxx" - xxx X 9037).
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přihlíží x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxx xxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx původně xxxxxx, případně xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx nepředvídatelně, xxxxx - xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx proto možno xxx uplatnit, x xxx, xx x xxxxxx nového nároku xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, xxxx x příčinné souvislosti x původním xxxxxx), xxxxx nejde xxx : xxxxx výše xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxx- xxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 29.7.1983, xx. xx. 1 Xx 23/83, uveřejněný xxx xxxxxx 9/1986 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.1998, xx. zn. 3 Cdon 1379/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 159/1998, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2006, sp. xx. 25 Xxx 991/2006, uveřejněte xxx x. 79/2007 Sbírky xxxxxxxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 25 Xxx 275/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 8/2007 s. 313).
13. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx následky xxxxxxx xxxxxxxxx zasáhly xx jeho dosavadního xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx omezeny xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kvalitou xxxx společenského, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, sportovního x xxxxxx xxxxxxxxx. Jednoznačné xxxxx xx, xx x následky vážného xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx poškozený xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zálib, a x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se mu x životě xxxxxxxxx. Xx vzhledem x xxxx, že náhrada xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx životní xxxxx poškozeného, xxx xxxxxxxxxxxx jeho osobních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úkolů, xxxxx x xxxxxx vylučovat xxxx poškození xx xxxxxx oblasti xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, zejména xxxx xxxx poškození xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na zlepšení (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 16.10.2008, sp. zn. 25 Xxx 2596/2006, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx X 6566).
14. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxx posoudit xxxx předběžnou otázku, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 34 X 171/2008, xxxxx xxx žaloba xxxxx žalobkyni xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx sexuální xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx hodnocením zdravotního xxxxx poškozeného x xxxx 1997 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x roku 2007 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
15. X xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxx sexuálních xxxxxx x poškozeného, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu xx zdraví, která xxx xxxxxxxx z xxxx životních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx soud x soud prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěru, xx x poškozeného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěr, xx xxxxxx sexuálních xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxx, že poškozený xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx schopnost xxxxxxx potomka xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nemožnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, těžká hluboká xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx slabomyslnosti, spastická xxxxxxxxxxxx, xxxxxx mozková xxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx odškodněny x původním xxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx sp. xx. 22 X 153/92. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx hybného x xxxxxxxxxxx postižení xx tak xxxxxxx, xx xxx předpokládat xxxxxxx závislost xx xxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sexuálních funkcí x důvodu xxxx, xx tomto posouzení xxx nemění. I xxxxx xxxxxxx hodnocení XXX bylo neúplné x nepostihovalo všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přiznáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx funkcí xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxx dítěte xxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxxx později x xxxxxx být původně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, a tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxx odškodnění XXX xx doby dovršení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x ustálenému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx původního řízení xxxxxx, že tyto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí odvolacího xxxxx je rovněž x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx (xxxxxxxx) zdravotního stavu xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nový xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx nárok xx další xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx x původním xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xxx xx. xx. 34 X 171/2008, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytnuty xxxxx, xx rovněž nesprávný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dle §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu x §16 xxxxxx x xxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx žalované při xxxxxx advokacie xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx, xxxx tudíž xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) a xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).