Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. nemožnost xxxxxxx a xxxxxxx) xxxx novým následkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx útlého xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a nemohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx změnu (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu sexuálních xxxxxx x celkového xxxxxxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx k ustálenému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx původního xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §444 xxx. x. 40/1964 Xx., §24 xxx. x. 85/1996 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 14.11.2017, xx. xx. 35 Xx 346/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 16.3.2017, xx. xx. 13 X 31/2011, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x jehož důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx obrna, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xx xxx 4.6.1997, xx. xx. 22 X 153/92, vyplatila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx 17 156,25 Xx xx xxxxxxxx a 1 012 500 Xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění (xxxx xxx ,,XXX“). Xxxxxxxx xxxxxx ohodnocení XXX bylo pro xxxxxxxxxxx případu xxxxxxx xx desetinásobek. X xxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx x téhož soudu xxxxxx xxx xx. xx. 34 C 171/2008 xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx úplnou xxxxxx xxxxxxxxxx funkcí, xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx tato xxxx xxxxxxxxx x původním xxxxxx. Žalovaná zplnomocněná xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyjádření x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 2.9.2008, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s poučením, xx nevyjádří-li se xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x rozhodne xxxxxxxxx xxx uznání. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xx věci xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; žalobkyně xxxxx xxxx, xx xxxxxx poškozenému xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2017, x. x. 13 X 31/2011-146, zamítl xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 2 993 269,42 Xx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx při zastupování xxxxxxx xxxx nesporné, xxxxxxx soud xxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx žalované, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx s poškozeným xxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx nedošlo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx patřičné xxxxxxx, xxxxxxx znalec x xxxxxxxx řízení xxxxx, že tyto xxxxxxxxxx nelze xx xxxx 8 let xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. K odvolání xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 14.11.2017, x. x. 35 Xx 346/2017-182, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Ztotožnil xx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx po dosažení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vývoje poškozeného. Xxxxxxxx XXXx. X. X. v xxxxxxx xx dne 14.6.2007 xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxx sexuální xxxxxxxxx neschopnost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx ztráta xxxx) x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2 400 xxxx zvýšila na xxxxxxxxxxxxx stejně xxxx x původním xxxxxx, xxxxxxx xxxx důvod, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkcí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání x xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxxxx xxxx 18 xxx (xxxx xxxxxxxx pohlavního vývoje xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx XXX, xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx již x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx všemi xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx šance xx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxx uplatnění x xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx prakticky xxxxxx x jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxx x xxx xxxxx xxxx jasné, xx xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx dovozuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx x další xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pochybení xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxx, xx xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
5. Žalovaná xx vyjádření x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a dovolání xxxxxxxxx shledává nepřípustným, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx x přiznal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a uvedla, xx xxxxxx sexuálních xxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xx právu, x není tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupem žalované x „xxxxxx“ (tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx). Navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx x přiznal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.) a xx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx otázky odškodnění xxxxxx xxxxxxxx funkce x poškozeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx věku. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx k §3079 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, tedy xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx též jen „xxx. zák.“), xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené právními xxxxxxxx došlo (xxxx xxxxx) xxxx 1.1.2014.
9. Xxxxx §24 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx klientovi za xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, prokáže-li, xx xxxxx xxxxxxx xxx zabráněno xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xx něm xxxxxxxxx (xxxx. 2).
10. Při xxxxx na zdraví xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx společenského xxxxxxxxx (§444 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx poskytnout náhradu xx bolest a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§444 xxxx. 2 xxx. xxx.). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx").
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxx x xxxxxxxx výměře xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx uspokojování jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Již přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnit xx v xxxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ohodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i věk xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx stanoví §3 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx odškodnění xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx případech hodných xxxxxxxxxxx zřetele, xxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xx x životě xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, sportovních či xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2011, Xxxx 203/2010, publikované xxx x. 50/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx „Sbírka xxxxxxxxxx"). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází jednak x konkrétních, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podobného xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 1106/2008, publikovaný v Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxx xxx „Xxxxxx" - pod X 9037).
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přihlíží x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx ovšem nevylučuje xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx-xx se xxxx následky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úrazem xxxxx xxxxxxxxxx následků, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx události vzniká, x xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx - nový xxxxx xx xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nebylo xxx proto xxxxx xxx xxxxxxxx, s xxx, xx u xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx zjedná x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx odškodňují, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úrazem), xxxxx xxxxx xxx : xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nej- xxxxxxx xxxxx ČSR ze xxx 29.7.1983, sp. xx. 1 Cz 23/83, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1986 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.1998, sp. zn. 3 Cdon 1379/96, xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx judikatura pod x. 159/1998, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2006, xx. xx. 25 Xxx 991/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 79/2007 Xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.9.2006, xx. xx. 25 Xxx 275/2006, publikované x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 8/2007 x. 313).
13. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx věku, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx a kvalitou xxxx společenského, profesního, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx x následky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx poškozený vyrovnávat xxxx xxxxx, xx xxxxxxx přes školní xxx x dospívání, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sportu, xxxxx zálib, x x xxxxxx možností, xxxxx se xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx vzhledem k xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepříznivé xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx poškozeného, pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x společenských potřeb x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úkolů, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxx xxxx xxxxxxxxx nemá xxx lékařských prognóz xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.10.2008, xx. xx. 25 Cdo 2596/2006, xxxxxxxxxxx x Souboru xxx X 6566).
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxx, že pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx předběžnou otázku, xxx nebýt jejího xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 34 X 171/2008, xxxxx xxx žaloba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx sexuální xxxxxx xxxxxx x původním xxxxxx x poškozeným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxx 1997 x xxxxxxx znaleckého posudku XXXx. H. X. x xxxx 2007 xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
15. V xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx závažnou újmu xx xxxxxx, která xxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zletilosti. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx odvolací soud x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx závěru, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zdravotního xxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxx, xx ztráta xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx následkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxx být xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx poškozený xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx schopnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x soulože xxxx xxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nejtěžší xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, spastická xxxxxxxxxxxx, xxxxxx mozková xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx následky xxxx xxx byly odškodněny x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 pod sp. xx. 22 C 153/92. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx postižení xx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jiné osoby xxx sebemenší xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkcí x xxxxxx xxxx, xx tomto posouzení xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx hodnocení XXX bylo neúplné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxxx.
16. Lze xxxxx xxxxxxxxxx dovolatelce, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dítěte xxxxxx xxxx, jenž se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nepředstavuje xxxxx (zhoršení) xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx důvod vyčleňovat xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx budoucna xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx odškodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx změně (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxx následek xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, nebyl xxxxx xx další xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 pod xx. xx. 34 X 171/2008, ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dle §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx způsobenou xxxxxxxx x rozporu x §16 zákona x xxxxxxxxx.
18. Závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx advokacie xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx naplněn. Nej xxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.) x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx, platí také xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta druhá x. x. x.).