Xxxxxx věta
Za škodu xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014 x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 zákona x. 334/1992 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatel xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §420 xxx. x. 40/1964 Xx., §3 xxxx. 1 xxx. č. 334/1992 Xx., §27 xxx. x. 254/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 22.3.2017, sp. xx. 12 Xx 68/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 4.10.2016, x. x. 6 X 136/2012-441, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 313 281 Xxx xxxxxx x prodlení xx xxxx 7,5 % xxxxx od 1.11.2012 xx zaplacení, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 313 281 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxx 20.6.2012 xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx splavení ornice x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kukuřicí, obhospodařovaného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 729 874 Xx, xxxxx sestává z xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x komunikace, x xxxxxxx podél xxxxxxxxxx, x rybníku x z kurtů, x z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx plotu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx účelovou xxxxxx 150 000 Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx od Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50 000 Xx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by erozní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x 77,7 %). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §420 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxx x xxxxxx, že žalovaná xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 334/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i §27 zákona x. 254/2001 Xx., xxxxx xxxxx, protože o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x porušila xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §415 xxx. xxx. Xxxxxxxxx vznikla v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx §450 xxx. xxx., vzal v xxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x terénu, xx. xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zároveň xxxxxxxxx §136 x. x. x. x xxx. xx x xxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx povinnost neporušila, x xxxxxx xxxxx, xxxxx výši xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx obtížemi, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx deště. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 313 281 Xx.
2. K xxxxxxxx xxxx účastníků Krajský xxxx v Plzni xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2017, č. x. 12 Xx 68/2017-478, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, souhlasil x xxxx xxxxxxx o xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, xx rozdíl od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §450 obč. xxx., xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pouze x xxxxxxx 80 %, xxxxxxx x 20 % xx xxxxxx xxxxx nezabránila xxx xxx xxxxx pozemku xxxxxxx xxxxxxxx. Souhlasil x xxxxxxxx částky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účelovou xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podle §136 o. s. x. xxxxxxxx k xxxx, že ani xx předložení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx přesně xxxxxxx xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
4. Dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx (x 313 281 Kč x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřovala x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešeny, xx již vyřešená xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxxx xxxxx neřešenou xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx neodvratitelnou xxxxxxxx (xxxxx mocí) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za způsobenou xxxxx. Dále xxxxxxxx, xx závěr soudu x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx v xxxxxxxx povodně xxxxxxx xxxx xxx její xxxxxxxx x údolnici, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx získané xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x aplikací §136 x. x. x., jestliže xxxx xxxxx byla prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx směřovalo proti xxxxx xxxxxx rozsudku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o věci xxxx (x 313 281 Xx s xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx §420x obě. xxx., xxxxxx §415 x §420 xxx. xxx., x následně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx, což je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx vzniklou xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nemohl xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx aplikovat §136 x. x. x. x §450 xxx. xxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx byla podána xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx §237 o. x. x. přípustné; xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za porušení xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx, xxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, se xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx stanovené právními xxxxxxxx, k němuž xxxxx před 1.1.2014.
9. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 334/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.3.2015 (xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 41/2015 Xx.), hospodařit xx zemědělském xxxxxx xxxxx xxxx vlastníci xxxx nájemci xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxxxxx řetězec a xxxxxx pitné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx život xxxx a existenci xxxxxx xxxxxxxxx, nepoškozovali xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x chemické xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
10. Podle §27 xxxxxx č. 254/2001 Xx., vodní zákon, xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxx, nestanoví-li zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx povinni za xxxxxx xxxxxxxx zajistit, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx půdy xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti krajiny.
11. Xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx vlastníkům x xxxxxxxx xxxxxxx speciální xxxxxxxxx povinnost (xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §415 xxx. xxx.) xxxxxxx xxxx xxx, xxx nedocházelo x xxxxxx odnosu xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, biologických a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxx narušením půdy xxxxx (xxx xxx xxxxxxx i z xxxxxxxxxx zpřesňujícího znění §3 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 334/1992 Xx.; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 41/2015 Xx. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxxx-xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx přírodnímu xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx taková dostupná xxxxxxx byla, porušila xxxx speciální xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx-xx x důsledku porušení xxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxx ornice xxx dešti x xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx ni xxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §420x xxx. zák., neboť xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx x provozní xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx vzniku xxxxx nebyla xxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxx při této xxxxxxxx použitá, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx biologické xxxxx xxxxxxx xx okolí. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxxxxxx x xxxxx zvažovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §420x xxxx. 3 xxx. zák. Odvolací xxxx použil nevhodnou xxxxxxxxx, uvedl-li, xx xx „žalovaná v xxxxxxx 20 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx posuzoval xxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxx škodou x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti žalovanou xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 80 % x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x 20 % xx škoda xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx, že xx xxxxxxxx žádnou prevenční xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xx škodu podle §420 xxx. xxx.
13. Xxxxxxxxx déšť xxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx škody xx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu x xxxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxx xxx ale x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx uložená xxxxxxxxx povinnost směřuje xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
14. Xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x níž pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxx napadnout xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2009, xx. xx. 20 Cdo 4352/2007).
15. Xxxxxxxxxxx-xx žalovaná x xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx, zda xxx současně xxxxxxxxx §136 o. s. x. x §450 xxx. xxx., xxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí výslovně xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx §450 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neshledal xxxxx.
16. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. ř. xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x písm. a) x. s. ř. xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jde x xx které „xxxxxxxx rozhodovací xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241x odst. 2 o. x. x. (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16). Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jen xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx xx má (xxxxx xxxxxx dovolatele) xxxxxxxx xxxx odchýlit, xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx ze dne 29.8.2013, sp. zn. 29 Xxx 2488/2013, xx xx xxx 26.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 2733/2013). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxx déšť xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxx, jednak xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, především však xx řešení této xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx. xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přírodními xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.1.2017, xx. zn. 23 Cdo 4080/2016, xxxxxxxx xx xxx 22.9.2004, xx. zn. 32 Xxx 1186/2003, xxxxxxxx xx dne 10.1.2013, sp. xx. 25 Cdo 1979/2012). X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x přívalovém dešti xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §420a xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxx §420 odst. 1 xxx. zák. x odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx déšť xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx x souvislosti s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx otázka existence xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Brojí-li xxxxxxxxx xxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neexistenci příčinné xxxxxxxxxxx mezi porušením xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou x vznikem xxxxx x rozsahu 20 %, xxxxxxxxxxx tak xxxxxx právní otázku, xxx xx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx, nesměřují její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §136 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. nezakládá. Xxxxxxxxx xxxxx polemizuje x právním xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxx podání xxxx patrno, xxx x x čem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx aplikaci §136 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx (xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2015, xx. xx. 29 Xxx 3895/2014).
18. Nejvyšší soud xx shora xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání žalobkyně xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. odmítl.