Xxxxxx xxxx
Xx škodu xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014 x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxx x. 334/1992 Sb.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §420 xxx. x. 40/1964 Xx., §3 odst. 1 xxx. x. 334/1992 Xx., §27 zák. x. 254/2001 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.3.2017, xx. xx. 12 Xx 68/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2016, č. x. 6 X 136/2012-441, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 313 281 Xxx xxxxxx x prodlení xx výši 7,5 % ročně xx 1.11.2012 xx xxxxxxxxx, xxxxxx žalobu o xxxxxxxxx xxxxxxx 313 281 Kč s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxx 20.6.2012 xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x rozsáhlé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx splavení ornice x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kukuřicí, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 729 874 Xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x komunikace, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x rybníku x z xxxxx, x x xxxxxxx xx opravu xxxxx xxxxxx plotu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotaci 150 000 Kč xx akci řešení xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50 000 Kč. X xxxxxxx osetí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx erozní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x 77,7 %). Xxxx posoudil xxxxx žalobkyně xxxxx §420 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxx svou činností xxxxxxxxxxx narušení xxxxxxx xxxxx, porušila i §27 xxxxxx č. 254/2001 Sb., vodní xxxxx, protože x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx vodních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx půdy xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 obč. xxx. Xxxxxxxxx vznikla x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda. Soud xxxxxxxxx §450 obč. xxx., xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obce x terénu, xx. xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx déšť. Xxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. x. s xxx. že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx, x nějaké xxxxx, xxxxx výši lze xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx obtížemi, by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx x vyplacené xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx částky, xx. 313 281 Xx.
2. X xxxxxxxx xxxx účastníků Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.3.2017, x. x. 12 Xx 68/2017-478, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx závěrem x xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu, xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx §450 xxx. xxx., xxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx 80 %, xxxxxxx z 20 % by vzniku xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx osetí pozemku xxxxxxx xxxxxxxx. Souhlasil x odpočtem částky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovoláním xxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx samé (o 313 281 Xx x příslušenstvím). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřovala x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx již vyřešená xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx zproštění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx závěr xxxxx x xxxxx škodě x případě osetí xxxxx plodinou je xxxxx spekulací, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vznikla xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx §136 x. x. x., xxxxxxxx výše xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x napadeném xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx směřovalo xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx (x 313 281 Xx x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx §420x obě. xxx., xxxxxx §415 x §420 xxx. xxx., x xxxxxxxx xxx hodnotit xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena, x xx xxx odpovídá xxxxxxxxxx podnikatel xx xxxxx xxxxxxxx odtokem xxxx x smyvem xxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx škody xxxxx následkem mimořádné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx současně xxxxxxxxx §136 x. x. x. a §450 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx byla podána xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx; xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx zemědělského xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx dosud x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
8. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, se xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
9. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx č. 334/1992 Xx., o xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.3.2015 (xx. před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 41/2015 Sb.), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx neznečišťovali xxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx látkami ohrožujícími xxxxxx xxxx život xxxx x existenci xxxxxx organismů, nepoškozovali xxxxxx pozemky x xxxxxxxx fyzikální, biologické x chemické vlastnosti xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx projektů xxxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxx §27 xxxxxx x. 254/2001 Xx., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx předpis jinak, xxxxxxxx péči o xx tak, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zejména xxxx povinni xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odtokových xxxxxx, xxxxxx půdy xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxx.
11. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost (xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x §415 obč. xxx.) chránit půdu xxx, xxx nedocházelo x xxxxxx odnosu xxxxxx xxxxxxxx x xx zhoršování xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxx narušením xxxx xxxxx (jak lze xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 334/1992 Sb.; xxxx ustanovení bylo xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 41/2015 Xx. xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx čelila xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x přívalový déšť, xxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, porušila xxxx speciální prevenční xxxxxxxxx, a xxxxx-xx x důsledku porušení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dešti x xx xxxxxx škody, xxxxxxxx za ni xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. Xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx §420x xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zemědělské xxxxxxxx xxxx původ x xxxxxxxx činnosti, xx. xxxxxxxx vzniku xxxxx nebyla xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, chemické xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normu. Xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xx xxxxxxxxxx xxxxx podle §420 odst. 1 xxx. xxx., nepřichází x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §420x xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, uvedl-li, že xx „žalovaná v xxxxxxx 20 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx", avšak z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, že posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x vzniklou xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že porušení xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 80 % z xxxxxxx škody, xxxxxxx x 20 % xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přívalového xxxxx i x xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx škodu podle §420 xxx. zák.
13. Xxxxxxxxx déšť xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx škodu x xxxxxx podle §420 xxx. xxx. s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxx xxx xxx x projednávané xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přírodních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx fond.
14. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx pak xxxxxxxx nedostatek své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2009, sp. xx. 20 Xxx 4352/2007).
15. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx současně aplikovat §136 o. x. x. a §450 xxx. zák., xxxx xxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx stupně pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxx §450 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. ř. není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx není patrno, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxx „xxxxxxxx rozhodovací praxe“ xx řešení právní xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, ač xx xxxxx o obligatorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16). Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx do xxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx dovolání, xxx xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx xx xx (xxxxx mínění xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně nevyplývá (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Cdo 2488/2013, xx xx xxx 26.11.2013, xx. zn. 29 Xxx 2733/2013). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx přívalový xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx řešení této xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxxxx nelze odvrátit, xxxxxxx xxx. vyšší xxxx, konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx události způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx silami, xxxxxx přívalových xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.1.2017, xx. xx. 23 Cdo 4080/2016, xxxxxxxx ze xxx 22.9.2004, sp. xx. 32 Xxx 1186/2003, xxxxxxxx xx xxx 10.1.2013, xx. zn. 25 Xxx 1979/2012). X souzené věci xxxx xxxxx xxxxxxxx x přívalovém xxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx podle §420x xxxx. 3 obč. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx. x odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jednu x xxxxxx vzniku škody x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 20 %, nepředkládá xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. založit, stejně xxx brojí-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxx, nesměřují xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx §136 x. s. x. přípustnost dovolání xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, aniž xx x xxxxxx xxxxxx xxxx patrno, zda x x čem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx aplikaci §136 x. x. x. xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx (srovnej usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 29 Xxx 3895/2014).
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.