Xxxxxx věta
Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 zákona x. 334/1992 Sb.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §420 xxx. x. 40/1964 Sb., §3 odst. 1 xxx. x. 334/1992 Xx., §27 xxx. x. 254/2001 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 22.3.2017, xx. xx. 12 Xx 68/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 4.10.2016, x. x. 6 X 136/2012-441, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 313 281 Xxx xxxxxx z prodlení xx xxxx 7,5 % ročně xx 1.11.2012 do zaplacení, xxxxxx žalobu o xxxxxxxxx dalších 313 281 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx 20.6.2012 xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k rozsáhlé xxxxxx události xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x půdního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, obhospodařovaného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 729 874 Xx, xxxxx sestává x xxxxxxx xx odstranění xxxxx x komunikace, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxxx x x xxxxx, x x nákladů xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx účelovou xxxxxx 150 000 Xx xx xxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx xx xxxx 50 000 Xx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by erozní xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx (o 77,7 %). Xxxx posoudil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx č. 334/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx narušení xxxxxxx xxxxx, porušila i §27 xxxxxx x. 254/2001 Xx., xxxxx xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §415 xxx. zák. Xxxxxxxxx vznikla v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx §450 xxx. xxx., xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obce x terénu, tj. xx xx nachází x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx déšť. Zároveň xxxxxxxxx §136 o. x. x. x xxx. že i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nějaké xxxxx, xxxxx výši lze xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx obtížemi, by xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx x vyplacené xxxxxx a x xxxxxx okolnostem xxxxxx xxxxxx určil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx požadované částky, xx. 313 281 Xx.
2. X xxxxxxxx xxxx účastníků Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2017, č. x. 12 Xx 68/2017-478, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu, xx rozdíl od xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx §450 xxx. xxx., xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx odpovídá xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx 80 %, xxxxxxx x 20 % by xxxxxx xxxxx nezabránila xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Souhlasil x odpočtem xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. xxxxxxxx x xxxx, xx ani xx předložení xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx přesně xxxxxxx xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx, jíž byl xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx výroku o xxxx xxxx (x 313 281 Xx x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx otázek, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu vyřešeny, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Formulovala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx událostí (xxxxx mocí) xxxxxxx x částečnému zproštění xxxxxxxxxxxx za způsobenou xxxxx. Dále namítala, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x případě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, polemizovala xx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pro její xxxxxxxx x údolnici, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx získané xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §136 o. s. x., jestliže xxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x napadeném xxxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
5. Dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx x věci xxxx (o 313 281 Xx x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, soud xxx xxxxxxxxx §420a xxx. xxx., nikoli §415 x §420 obč. xxx., x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako neodvratitelnou xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřovala x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx zda odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou odtokem xxxx x xxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx vzniku škody xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou nemohl xxxxxxxx, x zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. x. x §450 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx byla podána xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §237 x. x. ř. přípustné; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxx, která xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx před 1.1.2014.
9. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 334/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.3.2015 (xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 41/2015 Sb.), hospodařit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nájemci xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx látkami ohrožujícími xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx fyzikální, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a chránili xxxxxxxxxx pozemky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
10. Podle §27 xxxxxx x. 254/2001 Xx., vodní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx péči x xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx zhoršování xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx povinni xx xxxxxx podmínek xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů, xxxxxx xxxx erozní xxxxxxxx xxxx x xxxx o zlepšování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost (xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §415 obč. xxx.) xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx zhoršování jejích xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (jak xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx zpřesňujícího znění §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 334/1992 Xx.; xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 41/2015 Sb. xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx).
12. Neučinila-li žalovaná xxxxxxxxxx opatření, xxxxx xx čelila xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx dostupná xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx speciální prevenční xxxxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xx xxxxxx škody, xxxxxxxx xx xx xxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx podle §420a xxx. zák., xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxx, vyvolávajícím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle §420 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §420x odst. 3 xxx. zák. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx, že xx „xxxxxxxx x xxxxxxx 20 % xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vzniklou xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 80 % x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x 20 % xx škoda xxxxxxx x xxxxxxxx přívalového xxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §420 xxx. xxx.
13. Xxxxxxxxx déšť xxxx xxxxxxx vedoucí xx xxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx škodu x xxxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx uložená xxxxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
14. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2009, xx. xx. 20 Cdo 4352/2007).
15. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. x. x §450 xxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx §450 xxx. zák., xxxxxxxx xxxx pro aplikaci xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx.
16. X uvedeného xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx dovolání xxxx není xxxxxx, x xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx xxx x od xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe“ xx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241a odst. 2 x. x. x. (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2017, sp. xx. Xx. XX-xx. 45/16). Má-li xxx xxxxxxxx přípustné xxxxx, xx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jen xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx soud odchýlit, xxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, xx ze xxx 26.11.2013, xx. zn. 29 Xxx 2733/2013). Xxxxxxxxx formulovaná xxxxxx, xxx přívalový xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx) vedoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, jednak xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx této xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx. Xx okolnosti, xxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxxxx xxx. xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx události xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přívalových xxxxxx (xxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.1.2017, sp. xx. 23 Xxx 4080/2016, xxxxxxxx ze xxx 22.9.2004, xx. zn. 32 Odo 1186/2003, xxxxxxxx xx xxx 10.1.2013, xx. xx. 25 Xxx 1979/2012). X souzené věci xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dešti xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §420x xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů správně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx déšť xxxx xxxxx x xxxxxx vzniku xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx mezi porušením xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi porušením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxx 20 %, nepředkládá tak xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. založit, stejně xxx brojí-li žalobkyně xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s aplikací §136 x. s. x. přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. nezakládá. Xxxxxxxxx xxxxx polemizuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x x čem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxx aplikaci §136 x. x. x. xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.1.2015, sp. xx. 29 Xxx 3895/2014).
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.