Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 334/1992 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §420 xxx. x. 40/1964 Xx., §3 xxxx. 1 xxx. x. 334/1992 Xx., §27 zák. x. 254/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 22.3.2017, xx. xx. 12 Co 68/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2016, x. x. 6 X 136/2012-441, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 313 281 Kčs xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,5 % xxxxx od 1.11.2012 xx zaplacení, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxx 313 281 Kč s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx xxx 20.6.2012 xxxxx x xxxxxxxxxxx xx silným xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ornice x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 729 874 Xx, xxxxx sestává z xxxxxxx xx odstranění xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxxx x z xxxxx, x z nákladů xx xxxxxx kurtů xxxxxx plotu. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx dotaci 150 000 Xx xx xxxx řešení xxxxxxxxxxx škod x xxxxxxxx výpomoc xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 50 000 Xx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (o 77,7 %). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §420 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 334/1992 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx narušení pozemků xxxxx, porušila i §27 xxxxxx x. 254/2001 Sb., vodní xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vodních poměrů, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx §450 xxx. xxx., vzal x xxxxx xxxxxxxxx obdržené xxxxxx, umístění xxxx x xxxxxx, tj. xx se nachází x xxxxxxxx, a xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o extrémní xxxxxxxxx déšť. Xxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. x. s xxx. xx i xxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxx výši xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx deště. X xxxxxxxxxxxx k vyplacené xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx volnou xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx požadované xxxxxx, xx. 313 281 Xx.
2. X xxxxxxxx xxxx účastníků Krajský xxxx v Plzni xxxxxxxxx ze dne 22.3.2017, č. j. 12 Xx 68/2017-478, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, souhlasil x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákonných předpokladů xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx §450 xxx. xxx., xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx pouze v xxxxxxx 80 %, xxxxxxx x 20 % by vzniku xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx osetí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx obdržela xxxx účelovou xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x provedení xxxxxxxxxx posudku se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx samé (x 313 281 Xx x xxxxxxxxxxxxxx). Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx již xxxxxxxx xxxxxx otázka xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Formulovala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx přívalový xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx událostí (xxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx soudu x xxxxx škodě x případě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx spekulací, polemizovala xx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vznikla xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x údolnici, xxxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §136 o. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Dovolání xxxxxxxx směřovalo xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx (o 313 281 Xx s xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, soud xxx xxxxxxxxx §420x obě. xxx., nikoli §415 x §420 xxx. xxx., x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxx zproštění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx vzniklou xxxxxxx xxxx x smyvem xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xx xxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nemohl xxxxxxxx, x xxx xxx současně xxxxxxxxx §136 x. x. x. x §450 xxx. xxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx advokátem ve xxxxxx §241 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx; xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zemědělského xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebyla xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx spočívat x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx použitý právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx k §3079 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
9. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.3.2015 (xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 41/2015 Xx.), hospodařit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nájemci pozemků xxx, xxx neznečišťovali xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx vody xxxxxxxxxx látkami xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo život xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pozemky a xxxxxxxx fyzikální, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastnosti xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxx §27 xxxxxx x. 254/2001 Xx., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xx tak, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zejména xxxx xxxxxxx za xxxxxx podmínek xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxx.
11. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníkům a xxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost (ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §415 obč. xxx.) chránit půdu xxx, xxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, biologických x xxxxxxxxxx vlastností, xxxx. xxx xxxxxxxxx půdy xxxxx (xxx xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 334/1992 Xx.; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 41/2015 Sb. xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx).
12. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx déšť, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prevenční xxxxxxxxx, x došlo-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smyvu ornice xxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx za xx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §420x xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zemědělské xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx povahu, xxxxxxxxx xxx při této xxxxxxxx xxxxxxx, vyvolávajícím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx fyzikální, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx správnou xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle §420 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §420x xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx, že xx „xxxxxxxx v xxxxxxx 20 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx posuzoval xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vzniklou škodou x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x rozsahu 80 % x xxxxxxx xxxxx, zatímco x 20 % xx škoda xxxxxxx x xxxxxxxx přívalového xxxxx x v xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxx §420 obč. zák.
13. Xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx být ale x projednávané xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nepříznivý xxxx přírodních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx fond.
14. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx hodnocení důkazů, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Hodnocení důkazů xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2009, xx. xx. 20 Xxx 4352/2007).
15. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §136 o. x. x. x §450 xxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí výslovně xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx §450 xxx. xxx., odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podle §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxx, x kterou xxxxxx xxxxxxxx práva xxx x xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxxxxxxx, ač xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, stanovisko pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16). Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx volacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má být xxxxxxxxx xxxxx, jde x způsobilé vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jen xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx xxxxx řešení otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xx má (xxxxx mínění dovolatele) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.8.2013, sp. xx. 29 Xxx 2488/2013, xx ze xxx 26.11.2013, xx. xx. 29 Cdo 2733/2013). Xxxxxxxxx formulovaná xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx událostí (xxxxx mocí) xxxxxxx x xxxxxxxxxx zproštění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jednak již xxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx této xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx okolnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx. xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx srážek (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.1.2017, xx. xx. 23 Cdo 4080/2016, xxxxxxxx xx xxx 22.9.2004, sp. xx. 32 Xxx 1186/2003, xxxxxxxx xx dne 10.1.2013, sp. xx. 25 Xxx 1979/2012). X souzené xxxx xxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx podle §420x xxxx. 3 xxx. xxx., protože soudy xxxx stupňů správně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 odst. 1 xxx. zák. x xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jednu x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vzniklou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi porušením xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx škody x rozsahu 20 %, xxxxxxxxxxx tak xxxxxx právní xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx-xx žalobkyně xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx §136 x. x. x. přípustnost dovolání xxxxx §237 x. x. x. nezakládá. Xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx, xxxx by x xxxxxx podání xxxx xxxxxx, zda x x čem xx xxxxx mínění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx §136 x. x. x. xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x od xxxxx (srovnej usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, sp. xx. 29 Xxx 3895/2014).
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx vyložených xxxxxx dovolání žalobkyně xxxxx §243c xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx.