Xxxxxx xxxx
Xx škodu xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti k xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx č. 334/1992 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatel xxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §420 xxx. x. 40/1964 Sb., §3 odst. 1 xxx. x. 334/1992 Xx., §27 xxx. x. 254/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x zamítl xxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.3.2017, xx. xx. 12 Xx 68/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2016, x. x. 6 X 136/2012-441, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 313 281 Kčs xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,5 % ročně xx 1.11.2012 xx zaplacení, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 313 281 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx dne 20.6.2012 xxxxx x xxxxxxxxxxx xx silným xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx události xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, obhospodařovaného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 729 874 Xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx odstranění xxxxx x xxxxxxxxxx, x příkopů podél xxxxxxxxxx, z rybníku x x xxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx účelovou xxxxxx 150 000 Kč xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škod a xxxxxxxx výpomoc xx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 50 000 Xx. X případě xxxxx xxxxxxx bloku úzkořádkovou xxxxxxxx xx erozní xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx (o 77,7 %). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §420 odst. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „obč. xxx.“), dospěl x xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x §27 zákona x. 254/2001 Xx., xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx nepečovala tak, xxx nedocházelo ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vody, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx škoda. Soud xxxxxxxxx §450 xxx. xxx., xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, umístění obce x terénu, tj. xx xx xxxxxxx x údolnici, x xxxxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. x. x xxx. xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx, x xxxxxx škodě, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx obtížemi, by xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx okolnostem volnou xxxxxx xxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 313 281 Xx.
2. X xxxxxxxx xxxx účastníků Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2017, č. x. 12 Xx 68/2017-478, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §450 obč. xxx., xxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx x xxxxxxx 80 %, xxxxxxx x 20 % xx vzniku xxxxx nezabránila xxx xxx osetí pozemku xxxxxxx plodinou. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx částky, xxxxxx žalobkyně obdržela xxxx účelovou dotaci, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podle §136 x. s. x. vzhledem x xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx přesně xxxxxxx xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (x 313 281 Kč x xxxxxxxxxxxxxx). Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx otázek, xxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Formulovala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx déšť xx neodvratitelnou xxxxxxxx (xxxxx xxxx) vedoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx soudu x nižší škodě x případě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx závěrem, xx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx vznikla xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxxx xxxxxxx dotace. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx §136 o. s. x., xxxxxxxx výše xxxxx xxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x napadeném výroku xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
5. Dovolání xxxxxxxx směřovalo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx o xxxx xxxx (x 313 281 Kč s xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, soud xxx xxxxxxxxx §420a xxx. xxx., nikoli §415 x §420 obč. xxx., x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx zproštění odpovědnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou odtokem xxxx a xxxxxx xxxxxx z jím xxxxxxxxx pozemků, ačkoli xx xxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. x. x §450 xxx. xxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxx rozsudků xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx věci xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx byla podána xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx §237 o. x. ř. přípustné; xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nesprávné xxxxxx posouzení věci (§241x odst. 1 x. x. ř.) xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
8. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
9. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx č. 334/1992 Xx., x xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.3.2015 (xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 41/2015 Xx.), hospodařit xx xxxxxxxxxxx půdním xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx neznečišťovali xxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pitné vody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx fyzikální, biologické x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x chránili xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx projektů xxxxxxxxxxx xxxxx.
10. Podle §27 xxxxxx x. 254/2001 Xx., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx o xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx zhoršování xxxxxxx xxxxxx. Zejména xxxx xxxxxxx xx xxxxxx podmínek zajistit, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx půdy xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxx citovaná ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx x obecné xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §415 xxx. xxx.) xxxxxxx půdu xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx činností a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx zpřesňujícího xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 334/1992 Xx.; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 41/2015 Sb. xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x přívalový xxxx, xxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxx byla, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx-xx x důsledku porušení xxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx a xx vzniku škody, xxxxxxxx xx ni xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx §420x xxx. zák., xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxxx povahu, xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na okolí. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx., nepřichází x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §420x xxxx. 3 xxx. zák. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx, že xx „xxxxxxxx x xxxxxxx 20 % xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx", avšak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx posuzoval xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx škodou x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou xxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx 80 % x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x 20 % xx škoda xxxxxxx x xxxxxxxx přívalového xxxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Posuzoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 xxx. zák.
13. Xxxxxxxxx déšť jako xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx x xxxxxx podle §420 xxx. xxx. s xxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxx. Nemůže xxxx xxx být xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x provádění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx událostí xx xxxxxxxxxx xxxxx fond.
14. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxx hodnocení důkazů, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, xx. xx. 20 Xxx 4352/2007).
15. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx současně xxxxxxxxx §136 x. x. x. x §450 xxx. zák., tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxx §450 xxx. xxx., odvolací xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx žalované xxxx nedůvodné xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx dovolání xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x od xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16). Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx volacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx-xx z dovolání xxxxxx, od xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně nevyplývá (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.8.2013, xx. zn. 29 Cdo 2488/2013, xx ze dne 26.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 2733/2013). Xxxxxxxxx formulovaná otázka, xxx xxxxxxxxx xxxx xx neodvratitelnou xxxxxxxx (xxxxx mocí) vedoucí x částečnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jednak xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, především xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx. vyšší xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx silami, xxxxxx přívalových xxxxxx (xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.1.2017, sp. xx. 23 Xxx 4080/2016, xxxxxxxx xx xxx 22.9.2004, xx. xx. 32 Xxx 1186/2003, xxxxxxxx ze xxx 10.1.2013, sp. xx. 25 Cdo 1979/2012). X souzené věci xxxx xxxxx xxxxxxxx x přívalovém xxxxx xxxx x liberačním xxxxxx xxxxx §420x xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxxx soudy xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx. x odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxx déšť xxxx jednu x xxxxxx vzniku xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou x vzniklou škodou, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkovou. Brojí-li xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou x vznikem xxxxx x xxxxxxx 20 %, nepředkládá xxx xxxxxx xxxxxx otázku, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. založit, xxxxxx xxx brojí-li xxxxxxxxx xxxxx závěru odvolacího xxxxx x výši xxxxx, nesměřují xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx §136 o. s. x. xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx, xxxx by x xxxxxx xxxxxx xxxx patrno, zda x x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx aplikaci §136 x. s. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 29 Cdo 3895/2014).
18. Xxxxxxxx xxxx xx shora vyložených xxxxxx dovolání žalobkyně xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. xxxxxx.