Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 165/2012 Sb. xx dána xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §7 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx., §7 xxxx. 1, §52 odst. 2 zák. č. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.8.2017, xx. zn. 27 Xx 199/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2017, x. j. 27 Xx 199/2017-114, xxxxxxx X. potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx") xx xxx 21.3.2017, x. x. 18 C 14/2017-74, jímž xxxx xxxxxx zastaveno a xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx Energetickému xxxxxxxxxxx xxxxx se sídlem X., xxxx orgánu xx xxxx příslušnému, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení; xxxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
2. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx distribuci xxxxxxxxx xx krytí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx dodala do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to za xxxx xx 1.10.2013 xx 31.12.2013, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx regulační xxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxx je x dané věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) zakládající neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 odst. 1 x. x. x., což xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x postoupení xxxx XXX. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx XXX, vyšel x §17 xxxx. 7 xxxx. d) xxxxxx č. 458/2000 Xx., energetického xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 458/2000 Sb.“), xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx rozhoduje XXX, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. že xx xxxxx xxxx xxxxxxxx se právních xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 165/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 165/2012 Xx.“), xxx x §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 165/2012 Xx., xxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně čerpané xxxxxxx xxxxx §51. Xxxxxxxx xxxx vyšel xxx xxxxxxx posouzení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx. x xxxxxxx, xx zákon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx podpory, xxxxxxx x xxxx xxxx xx nejedná xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx samotné xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx na xxxxx §52 odst. 2 xxxxxx x. 165/2012 Xx., xxxxxxxx x xxxxxxxxx období bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny, xx. x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x §28 xxxxxx x. 165/2012 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx od 2.10.2013 došlo xx xxxxx §28 xxxxxx x. 165/2012 Sb. xxxxxxx x. 310/2013 Xx. Ustanovení §28 xxxx. 1 zákona x. 165/2012 Sb., xx xxxxx xxxx xxxxxxx, tj. do 1.10.2013, stanovilo, xx xxxxxxxx xxxx má xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx tepla. Xxxx náklady jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxxx soustavy x xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx xxxxxx ceny xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podporou elektřiny, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Novelou zákona x. 165/2012 Sb., xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 2.10.2013 zákonem x. 310/2013 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxxx xxxxxxxx v §28 xxxx. 4 x 5. Odvolací soud x xxxxxx xxxxx §28 xxxxxx č. 165/2012 Xx. xxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, že povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx volnosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxx sjednané xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx potvrdil usnesení xxxxx prvního xxxxxx x zastavení xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xxxx XXX x souladu x §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 165/2012 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnout x nároku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x tepla xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx ,,XXX“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx navzdory specifickému xxxxxxxx základu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx. Xx za xx, xx §52 xxxx. 2 zákona x. 165/2012 Xx. xx xxxxxxxxxx spor xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, ale xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxx xx službu, xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §17 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 458/2000 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx energetického xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx účastníci) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx cena xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, že xx xxxxx o peněžité xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx zdrojů x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zdůraznila, xx xxxx spor xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spor xxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx x §52 odst. 2 xxxxxx x. 165/2012 Xx. Xx proto xxxxxxxxxxx, že sporná xxx náleží do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x. V případě, xx xx xxxxxxxx xxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxxxx výkladem §52 xxxxxx x. 165/2012 Xx., xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spory xx xxxxxxxx z pravidla, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Zároveň žalobkyně xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx vyjádření, x xxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx otázku na xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (4. čtvrtletí 2013) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx sporem xxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyřešení xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx spor xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobkyně xxxxxxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxx xxxxxxxxx x distribuční xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx podle §50 xxxx. 3 zákona x. 458/2000 Sb. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyní xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx tvrdí xxxxxxxxx), na xxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx žádné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx soudu či xxxxxxxxx XXX x xxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx to, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x souladu x §52 odst. 2 xxxxxx č. 165/2012 Xx. Žalovaná xxxxxxxxxx, xx zákon x. 165/2012 Xx., xx znění xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jak xxxxxxx vybraných xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Obě xxxxxxx xxxxx úzce souvisí x xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx žalobkyně, která xxxxxxxxx uplatňuje svoji xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxxxxx do xxxxxxxxxx XXX, xx xxxxxx od poskytování xxxxxxx. Xxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx na §28 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 165/2012 Sb., xx xxxxxx xxxxxxx x. 310/2013 Sb., xxxx xxxx xxxx založena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výrobce, xxxxxx xxx. cenu na xxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznila, xx xxxx platební xxxxxxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 odst. 2 xxxxxx ě. 165/2012 Xx., podle xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx pojem xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §28 xxxxxx č. 165/2012 Xx. xx zavádějící, xxxx ve smyslu xxxxxx č. 526/1990 Xx., x cenách, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nákupu a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodném období xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx cenu. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §28 xxxxxx x. 165/2012 Xx., xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx XXX.
5. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx xx odklad xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxx xx domnívá, že xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx II. xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena neboje xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx dána pravomoc xxxxx nebo XXX x xxxxxxxxxx x xxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jako výrobci xxxxxxxxx, xxxxxx, jímž xx xxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podporou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx., x xx xx xxxxxx xx 1.10.2013 xx 31.12.2013. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx x xxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x §7 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx xxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx neprojednávají x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x x §7 xxxx. 3 x. x. x., které xxxxxxx, že jiné xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxx.
10. Xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x spor xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2012 Xx., x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x §1 xxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podporu xxxxxxxxx, tepla a xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx energetických zdrojů (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxx - viz §1 odst. 1 xxxx. a), a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx operátorovi xxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxxx - xxx §1 xxxx. 1 xxxx. e). Zákon xxxx xxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x financování xxxx xxxxxxx. X xxx-xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx spory xxxxxxxx podpory elektřiny x obnovitelných zdrojů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x vysokoúčinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, podpory decentrální xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx (§52 xxxx. 1) x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §51 (§52 xxxx. 2). X xxxx xxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x spor, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx sporů, které xx xx xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx č. 165/2012 Xx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx peněžité povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx má na xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxx č. 165/2012 Xx. Vyšel xxxxxxx ze zjištění, xx x xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x podporou xxxxxxxxx, xxxxxxxx x §28 xxxxxx č. 165/2012 Xx., x xx x účinností xx 2.10.2013 xxxxx xx xxxxx §28 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxxxxx č. 310/2013 Xx. Xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 165/2012 Xx., xx xxxxx zákona x. 407/2012 Sb., xx. xx 1. 10. 2013, stanovilo, xx xxxxxxxx trhu xx právo xx xxxxxx xxxxxxx spojených x podporou elektřiny x provozní xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx přenos xxxxxxxxx x ceny xx xxxxxxxxxx elektřiny xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, x dále xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 2.10.2013 xxxxxxx x. 310/2013 Xx., xxxx předmětná xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nákladů spojených x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §28 xxxx. 4 x 5 xxx, že xxxx na xxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx provozující xxxxxxx xxxxxxxxx za množství xxxxxxxxx xxx spotřebované xxxxxx xxxxxxxx elektřiny xxxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx spotřebu, x xxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xxxxxxxxxxxx xxx čerpání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx technologickou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx pokrytí xxxxx v přenosové x xxxxxxxxxxx soustavě (xxxx. 4), x xx x §28 xxxxxxxx 5 xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx operátorovi trhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané xx základě účtování xxxx xx xxxxxx xxxxxxx spojených s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4.
11. X xxxxxxxxx ustanovení lze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx provozovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - x. 165/2012 Xx. xxxxxxx x. 310/2013 Xx. x x po xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx elektřiny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postoupit xxxxxxxxxxx xxxx. Sama dovolatelka xxxx xxxxxxxxx, xx xx povinnost platby, xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx stanovena xxxxxxx č. 165/2012 Xx., jakožto zvláštním xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx správně dovodil, xx povinnost hradit xxxx nákladů xxxxxxxxx x podporou elektřiny xxxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů (xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Jestliže je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx založena xxxxxxx x. 165/2012 Xx. x jeho §28 x xxxx založena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx rozhodovat xx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx základě xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxx č. 165/2012 Xx. XXX, a xx xxxx xxxx xxxxxxx stupně správně xxxxxxxx, xx x xxx-xxxxxxxxx xxxx xx xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxx podle §7 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 odst. 1 x. x. x., a xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxx XXX.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxxx správně x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 x. x. x. x §52 xxxx. 2 xxxxxx č. 165/2012 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.
13. Nejvyšší soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně na xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx usnesení.