Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x financování xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 165/2012 Sb. xx xxxx xxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §7 odst. 1 xxx. x. 99/1963 Xx., §7 xxxx. 1, §52 xxxx. 2 zák. x. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.8.2017, xx. zn. 27 Xx 199/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 14.8.2017, č. j. 27 Xx 199/2017-114, xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx") xx xxx 21.3.2017, x. x. 18 X 14/2017-74, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx X., xxxx orgánu xx věci xxxxxxxxxxx, x kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
2. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx x xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ceny xx distribuci xxxxxxxxx xx krytí nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně, x xx xx xxxx od 1.10.2013 xx 31.12.2013, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXX“), tudíž xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 o. s. x., což xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x postoupení xxxx ERU. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx XXX, xxxxx x §17 xxxx. 7 xxxx. d) xxxxxx x. 458/2000 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 458/2000 Xx.“), xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ERÚ, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. že xx xxxxx spor xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx upravených zákonem x. 165/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 165/2012 Xx.“), též z §52 odst. 2 xxxxxx č. 165/2012 Xx., podle xxxxx XXX xxxxxxxxx další xxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx sjednané xx základě xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpané xxxxxxx xxxxx §51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx posouzení x xxxxxxxx úpravy xxxxxx x. 165/2012 Xx. x dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxx xxxxxxx x financování xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxx týkající xx xxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx mysli §52 xxxx. 2 xxxxxx č. 165/2012 Xx., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podpory elektřiny, xx. x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podporou xxxxxxxxx, xxxxxxxx x §28 xxxxxx č. 165/2012 Xx. Přihlédl x xxxx, xx x účinností od 2.10.2013 došlo xx xxxxx §28 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxxxxx x. 310/2013 Xx. Ustanovení §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 165/2012 Xx., xx xxxxx xxxx xxxxxxx, tj. do 1.10.2013, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx náklady xxxx xxxxxxxxxxx xxxx hrazeny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx elektřiny, x xxxx dotací x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Novelou zákona x. 165/2012 Xx., xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 2.10.2013 xxxxxxx x. 310/2013 Sb., xxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §28 xxxx. 4 x 5. Odvolací xxxx x xxxxxx xxxxx §28 zákona x. 165/2012 Xx. xxxx xxxxxxx x po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx žalobkyně, xxx xxxxxxx smluvní vztah xxxx xxxxxxxxx xx xxxx soukromoprávním předpisem (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx splnění peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 165/2012 Sb. xxxx sjednané xx xxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ERÚ), xxxxxxx xxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. v xxxx xxxx XXX x xxxxxxx x §52 odst. 2 xxxxxx č. 165/2012 Xx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx energie, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx kombinované výroby xxxxxxxxx a tepla xx xxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen ,,XXX“). Podle xxxxxxxxxxx xx xxxx spor xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx specifickému xxxxxxxx xxxxxxx souvisejícímu x xxxxxxx xxxxxx x. 165/2012 Sb. Xx xx xx, xx §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přesvědčena, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxx za službu, xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §17 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x. 458/2000 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, namísto xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zdůraznila, xx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx uvedené v §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 165/2012 Xx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x. s. x. X xxxxxxx, xx xx vyvstala xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ERU x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §52 xxxxxx x. 165/2012 Xx., xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx.
4. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (4. xxxxxxxxx 2013) ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx procesního práva xxxx xxxxx žalované x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vyřešení je xxx spor xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobkyně xxxxxxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k distribuční xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podle §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 458/2000 Xx. Xxxxxxxx neměla x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvu, tedy xxx smlouvu x xxxxxxxxxx (jak xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxx xxx xxxxx takové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu či xxxxxxxxx XXX x xxxxxxx rozhodování sporu x dané xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, pak má xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §52 xxxx. 2 zákona x. 165/2012 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x. 165/2012 Sb., xx znění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, upravuje jak xxxxxxx vybraných xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Obě oblasti xxxxx xxxx souvisí x xxxxx xxx xxxxx sama o xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x otázkách xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx. nespadá do xxxxxxxxxx ERÚ, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xx §28 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 165/2012 Xx., po xxxxxx zákonem x. 310/2013 Sb., xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxx xx xxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxx elektřiny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx platební xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 2 zákona ě. 165/2012 Xx., podle xxxxx XXX rozhoduje xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x financováním xxxxxxx v §28 xxxxxx x. 165/2012 Xx. je xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx cenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx než x xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxx plnění, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti uložené §28 xxxxxx č. 165/2012 Xx., tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §52 xxxx. 2 tohoto xxxxxx, a xx xxxxx o splnění xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx XXX.
5. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, že je xxxxx zamítnout xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxx xx domnívá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx České republiky (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxx, postupoval v xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx jen „x. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (článek II. xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Podle §237 o. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx včas xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §237 o. x. x. přípustné, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxx, tj. otázky, xxxxx xxxx pravomoc xxxxx xxxx ERU x rozhodnutí o xxxxxx provozovatele distribuční xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. X xxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xx distribuci xxxxxxxxx xx úhradu nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx., x to xx období xx 1.10.2013 do 31.12.2013. Xxxxxxxx soud správně xxxxxxx, že x xxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx vylučuje, xxx x xxx xxxxxxxxxx XXX, jako xxxxxxx xxxx. Správně vyšel x §7 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projednávají x xxxxxxxxx spory x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vyplývají x poměrů soukromého xxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x x §7 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx jiné xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy v xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxx stanoví-li to xxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx o xxxx xxxxxxxx xx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x §1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tepla x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx zdroj“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, výkon xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx s xxx xxxxxxx - xxx §1 odst. 1 xxxx. x), a xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - viz §1 odst. 1 xxxx. x). Xxxxx xxxx rozlišuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx energie x financování této xxxxxxx. X xxx-xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxx odlišuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z druhotných xxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kombinované xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx decentrální xxxxxx elektřiny, xxxxxxx xxxxx x podpory xxxxxxxxx (§52 xxxx. 1) x xxxxx xxxxx, jejichž předmětem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx sjednané xx základě xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 (§52 xxxx. 2). X xxxx věci xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nejedná xx xxxx o xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx č. 165/2012 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx v xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonem xxxx sjednané xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx §52 odst. 2 xxxxxx č. 165/2012 Sb. Vyšel xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx v rozhodném xxxxxx bylo financování xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v §28 xxxxxx č. 165/2012 Xx., a že x účinností xx 2.10.2013 xxxxx xx xxxxx §28 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxxxxx x. 310/2013 Xx. Ustanovení §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 165/2012 Xx., xx znění zákona x. 407/2012 Xx., xx. xx 1. 10. 2013, stanovilo, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx operátorovi trhu xxxxxxx provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx tvoří xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nákladů xxxxxxxxx s podporou xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 2.10.2013 xxxxxxx x. 310/2013 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx spojených x podporou elektřiny xxxxxxxx v §28 xxxx. 4 a 5 tak, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx hradí
a) xxxxxxxx xx množství xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx provozující xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přenosové xxxx distribuční soustavy,
c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx spotřebu, s xxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zákazníkem x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x přenosové x distribuční xxxxxxxx (xxxx. 4), x xx x §28 xxxxxxxx 5 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx distribuční soustavy xxxxx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4.
11. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx provozovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - x. 165/2012 Xx. xxxxxxx x. 310/2013 Xx. x x po xxxx novele x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx elektřiny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx připouští, xx xx povinnost xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx x tomto sporu xxxxxx, xx stanovena xxxxxxx č. 165/2012 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx dovodil, xx povinnost xxxxxx xxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxx elektřiny xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů (zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx poskytnout peněžité xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx založena xxxxxxx x. 165/2012 Sb. x jeho §28 x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, odvolací soud xxxxxxxxxx, jestliže uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx nebo sjednané xx xxxxxxx xxxxxx, xx svěřena xxxxx §52 odst. 2 xxxxxxx x. 165/2012 Xx. XXX, a xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxx-xxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x., zakládající xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 odst. 1 x. x. x., x xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x dané věci XXX.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx neřešenou právní xxxxxx pravomoci k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx úpravou v §7 xxxx. 1 x. s. ř. x §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 165/2012 Xx., proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xx xxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx právní moci xxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.