Právní věta
K rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x financování xxxxxxx podle xxxxxx č. 165/2012 Sb. xx dána xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §7 xxxx. 1 xxx. č. 99/1963 Xx., §7 xxxx. 1, §52 odst. 2 zák. x. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 14.8.2017, xx. xx. 27 Xx 199/2017.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2017, x. x. 27 Xx 199/2017-114, xxxxxxx I. potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mladé Boleslavi (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx") xx xxx 21.3.2017, č. x. 18 C 14/2017-74, jímž xxxx xxxxxx zastaveno x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx X., xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx, x kterým xxxx xxxxxxx rozhodnuto, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení; xxxxxxx XX. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx elektřiny xx krytí xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxx od 1.10.2013 xx 31.12.2013, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „XXX“), xxxxx je x dané xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxxxxxxxxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 odst. 1 o. x. x., což je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XXX. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx věci xxxx pravomoc xxxxx xxxx ERU, xxxxx x §17 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx č. 458/2000 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 458/2000 Sb.“), xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx rozhoduje ERÚ, x x ohledem xx xxxxxxxx vymezení xxxxx, tj. xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 165/2012 Xx.“), též x §52 odst. 2 xxxxxx x. 165/2012 Xx., podle něhož XXX rozhoduje xxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx sjednané xx xxxxxxx tohoto xxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx posouzení x xxxxxxxx úpravy xxxxxx x. 165/2012 Xx. a dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx na xxxxx §52 odst. 2 xxxxxx x. 165/2012 Xx., xxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x posuzovaném xxxxxxx hrazení xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, upraveno x §28 xxxxxx č. 165/2012 Xx. Přihlédl x xxxx, že x účinností od 2.10.2013 došlo ke xxxxx §28 xxxxxx x. 165/2012 Sb. xxxxxxx x. 310/2013 Xx. Xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 165/2012 Sb., xx znění xxxx xxxxxxx, xx. xx 1.10.2013, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx má xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx spojených s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx prostředků, které xxxxx xxxxxx ceny xx přenos elektřiny x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxx elektřiny, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx. Novelou xxxxxx x. 165/2012 Xx., xxxxxxxxxx x účinností xx 2.10.2013 xxxxxxx x. 310/2013 Sb., xxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §28 xxxx. 4 x 5. Odvolací xxxx x obsahu xxxxx §28 xxxxxx č. 165/2012 Sb. xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je dána xxxxxxx, x není xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx žalobkyně, xxx xxxxxxx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (ERÚ), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxx věci XXX x souladu x §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 165/2012 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. spatřuje x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena, x xx xxxxxx, xxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx, xxxxxxxxxx zdrojů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nebo Xxxxxxxxxxx regulační úřad (xxxx xxx xxx ,,XXX“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx spor xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx navzdory xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x režimem xxxxxx x. 165/2012 Xx. Xx xx xx, xx §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 165/2012 Xx. na xxxxxxxxxx spor xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §17 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx x. 458/2000 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (kterými xxxx xxx účastníci) Energetickému xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx vyjádří xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx případě může xxx cena xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, že se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Za významné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o podpoře xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podpory. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xx základě xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx x §52 xxxx. 2 xxxxxx č. 165/2012 Xx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 odst. 1 x. s. x. X xxxxxxx, xx by vyvstala xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x předmětném xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §52 xxxxxx č. 165/2012 Xx., xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx vykládat vždy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Zároveň žalobkyně xxxxxx návrh xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx do pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolatelka xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xx žalovaná xx zákazníkem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (4. čtvrtletí 2013) ale nebyla xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x daným xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyřešení xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxx vyřešení xx xxx xxxx bezpředmětné. Xxxxxxxx byla v xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy. Xxxxxxxx žalované xx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 458/2000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyní xxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xxx smlouvu x xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ERÚ x xxxxxxx rozhodování xxxxx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx to, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci soudu xxxxxxx x xxxxxxx x §52 odst. 2 xxxxxx č. 165/2012 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 165/2012 Xx., xx xxxxx rozhodném xxx xxxxxxxxx daného xxxxx, xxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx, xxx její xxxxxxxxxxx. Xxx oblasti xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxx nemá xxxxxx, xxxxx xx není xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx žalobkyně, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx v otázkách xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 165/2012 Xx. xxxxxxx do xxxxxxxxxx XXX, xx xxxxxx od poskytování xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx §28 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 165/2012 Sb., xx xxxxxx xxxxxxx x. 310/2013 Xx., jímž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výrobce, xxxxxx xxx. xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx elektřiny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxx výsledkem smluvního xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 165/2012 Sb., podle xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxx poukazuje na xx, xx xxxxx xxxx používaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §28 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xx zavádějící, xxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx uvedla, že x daném případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx by mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené §28 zákona č. 165/2012 Xx., xx. xxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 2 tohoto xxxxxx, a ve xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx XXX.
5. Žalovaná xx xxxxxx xx xx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x odvolání, neboť xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Nejvyšší xxxx České republiky (xxxx xxx „Nejvyšší xxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxx, postupoval x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), ve xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx XX. xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx včas podané xxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx. otázky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo ERU x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. X xxxx xxxx xx žalobkyní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx elektřiny xx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx s podporou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 165/2012 Xx., a to xx období xx 1.10.2013 do 31.12.2013. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, což ale xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx vylučuje, xxx x něm xxxxxxxxxx XXX, jako správní xxxx. Xxxxxxx vyšel x §7 odst. 1 x. s. x., podle xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují spory x jiné xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxx, x x §7 xxxx. 3 o. x. x., které xxxxxxx, xx jiné xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví-li xx xxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxxxx, xx xx xxxxx x spor xxxxxxxx xx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x §1 xxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednak podporu xxxxxxxxx, tepla x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx energie (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx zdroj“), xxxxxxxxxx energetických zdrojů (xxxx xxx „druhotný xxxxx“), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x decentrální xxxxxx elektřiny, xxxxx xxxxxx správy x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx - viz §1 odst. 1 xxxx. x), x xxxxxxxx xxx financování xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx zdrojů, xxxxx x obnovitelných xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - viz §1 odst. 1 xxxx. x). Xxxxx xxxx rozlišuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x financování této xxxxxxx. X xxx-xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 165/2012 Sb., x xxxxxxxxx znění, pak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x druhotných xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx decentrální xxxxxx xxxxxxxxx, podpory xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§52 odst. 1) x xxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx sjednané xx základě xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpané xxxxxxx xxxxx §51 (§52 odst. 2). X xxxx věci xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x spor xxxxxxxx xx samotné xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx o xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 165/2012 Xx. Xxxxxxxx soud xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxx jedná x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx má na xxxxx §52 odst. 2 xxxxxx x. 165/2012 Sb. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x rozhodném xxxxxx xxxx financování xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podporou elektřiny, xxxxxxxx x §28 xxxxxx x. 165/2012 Xx., a xx x účinností xx 2.10.2013 xxxxx xx xxxxx §28 zákona x. 165/2012 Xx. xxxxxxx č. 310/2013 Xx. Xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 165/2012 Xx., xx znění zákona x. 407/2012 Xx., xx. do 1. 10. 2013, xxxxxxxxx, xx operátor xxxx xx právo xx xxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxx elektřiny x provozní xxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx soustavy x xxxxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx x finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx složku xxxx xx přenos xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxxxxx xxxxxx č. 165/2012 Xx., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 2.10.2013 xxxxxxx č. 310/2013 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxx elektřiny xxxxxxxx x §28 xxxx. 4 a 5 xxx, že xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
x) xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx jím spotřebované,
b) xxxxxxx provozující xxxxxxx xxxxxxxxx za množství xxxxxxxxx xxx spotřebované xxxxxx množství elektřiny xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx s elektřinou xxx použití xxxxxxxxx xxxx distribuční xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vodních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soustavy, spotřebované xxx technologickou vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x distribuční soustavě (xxxx. 4), x xx x §28 xxxxxxxx 5 bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxx operátorovi trhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané xx základě xxxxxxxx xxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4.
11. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční soustavy, xxxx za xxxxxx xxxxxx před novelou xxxxxx - x. 165/2012 Sb. xxxxxxx x. 310/2013 Sb. x x po xxxx xxxxxx v xxxxxxxx stejná, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx povinností xxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xx výrobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředně xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx spojených s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx operátorovi xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx povinnost xxxxxx, xxxxxxx zaplacení xx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2012 Xx., jakožto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx správně dovodil, xx povinnost xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podporou xxxxxxxxx xxxxxxxxx z obecných xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů (xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyní a xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx x financování xxxxxxx založena xxxxxxx x. 165/2012 Xx. x xxxx §28 x xxxx založena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx pravomoc xxxxxxxxxx xx sporech, jejichž xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx základě xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxx č. 165/2012 Xx. XXX, x xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx, že x xxx-xxxxxxxxx xxxx xx xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x., zakládající xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. s. x., a xxxxx xx důvod k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x dané xxxx XXX.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx neřešenou xxxxxx xxxxxx pravomoci k xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx podpory podle xxxxxx č. 165/2012 Xx. xxxxx správně x souladu x xxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 x. x. ř. x §52 xxxx. 2 xxxxxx č. 165/2012 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x písm. a) x. s. x. xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně na xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx usnesení.