Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. x.), musí xx xxx sám xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx sníženou xxxxxx (§33 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxxxxxxx x. 50/2007 Xx. rozh. tr.). Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx lhůty (§265e xxxx. 1 xx. x.), xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx obhájce neprodleně xxxxxxxxx (§33 xxxx. 4 xx. ř.), xxxxx pominout xxxxxx xxxxxx prostor xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx §33 odst. 2 xx. ř.
Pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx-xx x xxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx opožděně [§265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxx xxxxx důsledek xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §33 xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 5.6.2018, xx. xx. 8 To 141/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 9 X125/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 22.2.2018, xx. xx. 9 X 125/2017, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxx 18.8.2017 v xxxx xxxxx 19:00 xxxxx x XX x xxxxxxxxx domě Globus xx v převlékací xxxxxx xxxxxx do xxxxxx věci v xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxx xxxxxxx xxxxxx prošel xxx xxxxxxxxx prostorem pokladen, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Česká xxxxxxxxx, x. s., xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 5 186,70 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx jako xxxx odvolací rozsudkem xx dne 5.6.2018, xx. xx. 8 Xx 141/2018, x xxxx X. x xxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxxxx výkon xx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, uložil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců. X xxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. K. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání. Xxxxxx, x něž xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázána jeho xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx činu xx xxxxxx §26 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx postaveno, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx příčetnosti, xxxx xxx xxxxxxx pracovníka xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx podjaté. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadený xxxxxxxx x rozhodnutí mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ho xxxxxxxx, xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dovolání, x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. x xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xx vztahu xx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovená x §265x xxxx. 1, 2, 3 xx. x., xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x soudu, xxxxx rozhodl xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxx obhájci, xxxx lhůta xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejpozději. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx podáno ve xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx, xxxxx rozhodl xx věci ve xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx ve lhůtě xx poštu a xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xx být xxxxxx, xxxx xxxxx xx xx věci xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx pro běh xxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxx §60 odst. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx, xxxxxx nebo xxx končí xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx jménem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxx, xxx xx xxxxx událost xxxxxxxx xxxxxxx lhůty. Xxxxx §60 xxxx. 4 xxxx. a) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx též xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx.
7. Podle §59 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx elektronicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §62 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., v xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx, xx nebyla-li xxxxxxxxx doručena xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xx datové xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx plyne ze xxxxxx x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 300/2008 Sb.“). Xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx provádět xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx datovou xxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxxx tohoto xxxxx, prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x §18 odst. 2 xxx. x. 300/2008 Xx. xx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx předpis požaduje xxxxxxxx úkon xxxx x xxxxxxxxx osob [xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, Xxxx 1/2015 (uveřejněné xxx xxxxxx 1/2017 Sb. xxxx.xx.)].
8. V xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx. xx. 9 X 125/2017 xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.6.2018, sp. xx. 8 Xx 141/2018 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), xxx doručován x xxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 tr. x. xxxxxx obviněnému, xxxxx xxx xxxxxxx xxx 19.7.2018. Xxxxxxxxxxx lhůta x podání dovolání xxxxx §245x tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.9.2018.
9. X xxxxxx spisu se xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dne 30.8.2018, xxx. ještě v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.9.2018, sp. xx. 9 X 125/2017, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §33 odst. 2 xx. x. mu x této xxxxxxx xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx 13.9.2018 xxxxxxx o ustanovení xxxxxxx xxx podání xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. x xxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2018 zaslal xxxxxxx XXXx. X. X.
10. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx XXXx. M. K., xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.9.2018. Oprávněná xxxxx xx xxxx xx xxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, a xx 17.9.2018. Xxx 17.9.2018 xxxxxxxxx obhájce xxxxxxx X. X. x nahlédnutí xx xxxxx xx. xx. 9 X 125/2017, xxx xx xxxxx xxxxxxxx záznamu xx xxx 18.9.2018 stalo. Xxx 20.9.2018 JUDr. X. X. zaslal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti obhajování, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xx dovolání xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx příliš xxxxxx xx xx, xxx xx své povinnosti xxxx xxxxx x x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jiné x xxx xxx xxxxx xxxx X., x xx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx. Soud toto xxxxxxx xxxxxxx dne 20.9.2018 a dne 21.9.2018 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxx obhájce, xxx xx oprávněná xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018. Xxx 19.10.2018 xxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxx. X. H., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx procesního xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx 23.10.2018 obhájce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxx xx xx, xx neshledal xx xxxx xxxxx xxxxxx dovolání, které xx xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx odmítnuto, x usoudil, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx), xxxxxxx xxx 20.11.2018 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx schránky Městského xxxxx v Xxxx xxx 21.11.2018 x 8:54 hodin.
11. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepodává, xx xx xxxxxxxx xx xxxx obhájce učinili xxxx (dřívější) xxxxxx xxxxxxxx, než xx xx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx x. 1.253.
12. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. ve xxxxxxx x §60 odst. 2 tr. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx dokladu xx x. 1. 197 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.7.2018. Xx tohoto xxxx xxxxxxx xxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř., která xxxxxxxx xx středu 19.9.2018. Obviněný v xx žádné xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XX. XX 473/05 (X 49/40 XxXX 439), xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2008, xx. zn. 8 Tdo 553/2008 (xxxxxxxxxxx pod č. 21/2009 Xx. xxxx. xx.)]. Xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx nepostupoval a xxxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXXx. X. K., xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx probíhající zákonné xxxxx xxx 13.9.2018 xxxxxxxxx, xxxxx xx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xxxx o 4 xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx ještě xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx možnost xxxxxxxx za obviněného xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx úkony, xxx xxxx xxxx podle xxxxxx spisu x xxxx 10. rozvedeny, xxxxx xx snažil xxxxxxx podání dovolání. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx až 21.11.2018, xxxx xxxxxxxx.
13. Xx závěru, xx xxx x dovolání xxxxxxxx, nemohou xxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx x podáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx úplnost xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. ř. Xxx takový xxxxxx xxxxx, xx když xxxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxx, obhájce xxxx, protože xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nemá-li xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xx náhradu xxxxxx xxxxxxx x nákladů xxx xxxxxxxx, může xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx obhajobu bezplatnou xxxx xx sníženou xxxxxx, x o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2,4 xx. x. [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2006, sp. xx. 11 Xxx 1340/2006 (xxxxxxxxxx xxx x. 50/2007 Xx. xxxx. xx.)]. Vyplývá-li ze xxxxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxxxx nemá dostatek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, může, xx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nároku xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx návrhu (xxx §33 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř.). Z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2012, xx. xx. 6 Xxx 251/2012 (uveřejněné xxx x. 10/2013 Xx. rozh. xx.)], xxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx i x tomto případě xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněnému, xxxx xxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxx ustanoven xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prosazovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx klienta x xxxxx xx jeho xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx x rozporu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpisem; x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx klienta xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; je xxxxxxx využívat důsledně xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx uplatnit x xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
15. V xxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 10.), x xxxxx xxxx, aby xxxxxxxx x době, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zbývala, dovolání xxxxx, xxxxx návrhy xxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxx zproštění, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání.
16. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 2 xx. x., xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x tento xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x případě přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxx hrazen x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x tom, xx xx xxxx obhájce xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx kroky x v xxxxx xxxxxx administrativy (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx nelze přičítat xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxx x přezkoumávané xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.9.2018, xxx xx x xxxxxxx x xxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxx učinit xxxxxxxxxx (§33 odst. 4 xx. x.), xxxxx reagoval xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dne 30.8.2018.
17. Xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností Xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx prostřednictvím obhájce XXXx. X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx až xxx 21.11.2018, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.9.2018.
18. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (§265i xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx X X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx opožděné xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.