Xxxxxx moc
O policejní xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx děje xxxxxx xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxx (např. nelegální xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nimiž xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158c tr. ř. x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158e tr. x. (viz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 51/2014 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 2/2015-III. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx soukromé xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx podnětu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx osoba vyvolala xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx jinou xxxxxx. Xxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx trestného xxxx (xxxx. zločinu provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §265 tr. xxxxxxxx) zůstává nedotčena x x případě, xx xxx spáchal xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x spáchání xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxxx xx zájem pachatele x nákup vojenských xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx prodej), xxxxx xxxx xxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxxxxx xxxxxx ani pod xxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx součinnost, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) xx. zákoníku, xxxxxxxx xx (xxxxxx) pachatel xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxx.
X
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265j xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2015, xx. zn. 9 Xx 58/2013, xxxx xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. zn. 45 X 6/2012.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 45 X 6/2012, xxx xxxxxxxx B. X. xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vojenským xxxxxxxxxx bez povolení xxxx licence podle §21 xxxx. 1 x §265 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. g) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodních xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §410 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaným xx xxxxxx x xxxx x citovaném xxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.2017) xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 39 987 xxx, nacházející se xx xxxx xxxxxxx x Komerční xxxxx, x. s., na xxxxx X. X. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx.
3. O odvolání xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2013, sp. xx. 9 Xx 58/2013, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), d) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Postupem xxxxx §259 odst. 3 xx. x. x x důvodu xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xx xxx 4.6.2012, xx. xx. 1 XXX 40/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestním xxxxx. Důvody xxx xxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úmysl dopustit xx xxxxxxxxxxxxx jednání xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx státní zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. xx. 5 Tdo 68/2014, xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, x xxxxx xxxxxxx. Podle §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
5. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx dne 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření k xxxx
6. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx B. X. xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x), x) x 1) xx. ř.
7. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx 11.9.2013 (xxxxxxx xx xxx patrně xxx 2.12.2015). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.9.2013, x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013.
8. Xxxx xxxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §265 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx nevyjádřil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx vůči xxxxxxx islámské republice (xxxx jen ,,xxxx") x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oficiální xxxxxxxx. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.4.2006, xx. xx. 5 Xxx 426/2006, x xxxxxxx §120 odst. 3 xx. x. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx se xxxxxxx x. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx namítl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikaci xx xxxxxx x pokusu xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxxxxx sankcí. X xxxx však xxxxx xxxxx obecně, že xxxx xxxxxxx nevedlo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx terorismu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxxx řízení x tom, xx xxxx jako nepřípustná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx členů senátu.
9. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx obviněný X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxx: Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 2.12.2015, xx. zn. 9 Xx 58/2013, a xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx v Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce se xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx straně xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 11.9.2013. Zřejmě xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxx 2.12.2015, které se xxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 xx. ř. Xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §306 odst. 1 tr. x. xx x řízení xxxxx uprchlému doručují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx, za jakých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx takového xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx opustil xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx moci zprošťujícího xxxxxxxx. Xxx dále xxxxxx zástupce upozornil, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesením, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014, xxxx xxx po rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé. Xxxxxx xxxxxxxx neinformoval soud x adrese xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx orgánům Xxxxx, xxxxx lze akceptovat xxxxx, že obviněný xx xxxxxxx na xxxxxxxx místě x xxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx tedy byly xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx důvodu podle §256x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx státní xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx obviněného týkající xx policejní provokace, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 68/2014, x upozornil, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx x xxxxx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povolení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx pojmu „xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx pokládá xxxxxx zástupce i xxxxxxx obviněného, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 38/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx údajně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, státní xxxxxxxx zopakoval xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru státního xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skupinami xxxx vztahy x xxxxx státem natolik xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu již xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx skupinami nebo x xxxxx státem xxxxxxxx zhoršují, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx bezvýznamné pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hrozícího xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx potenciálního xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx znaky jsou xxxxxxx alternativně, xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx zvýšeného xxxxxxxxx xxxxxxx-xx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Sýrie") přicházela x úvahu minimálně xxxx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí, xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx nedokonaného xxxxxxxxx xxxx, logicky xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Nejvyšší xxxx po xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
14. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), g) x 1) xx. x. První x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xx dán, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dovodit, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a odst. 2 xxxx. a) xx g) xx. x., aniž byly xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx k) xx. x.
15. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx těmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, xx xx v rozporu xx zákonem konalo xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, ačkoli xxxx být jeho xxxxxxxxxx umožněna xxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx B. X. x něj nebylo xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny x xxxxx xxxxxxxxxxxx možnosti, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx účast x veřejného zasedání xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
17. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 45 X 6/2012 - Xxxxxx soud x Xxxxx se v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 68/2014, a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x Iránu. Za xxxxx účelem xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxx pomoc x xxxxxxx xxxx xx xxx 8.1.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx žádosti Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx Íránu x xxxx xx xxx 3.10.2015 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xx xxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Praze si xxxxxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, že Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pomoci ve xxxxxx trestních xxxxxxxx x Íránem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxxxxx x xx vůči xxxxxxxxx státu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x platnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxx vázán. Proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požádat x xxxx trestní xxxx Írán x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání do Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, takže xx nemohlo xxxx x vydání obviněného x Xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 xx. x., xxxxx není xxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx jeho trestní xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xx zrušení dřívějšího (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx i z následných xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx xxx xxxxx než xx xxxxx xxxxxxx bydliště, xx mají být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyčerpávajícím xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx x xxxxx argumentací xxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, ani xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xx mu xxx xxxx uvedenou xxxxx xxxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x konání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x §306 xx. x. pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dne 27.10.2015 xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx konalo xx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxx obviněný xxxxxxxxx.
20. Xxx je tedy x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx patrné, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedůvodné.
21. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx, zdaje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx trestný xxx xxx. Podobně xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx na xx dopadalo.
1. X xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxx
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx licence xxxxx §265 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx činem, xx xx vojenský xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxx xx státu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxx přitom mimo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx dopustil xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx vojenským materiálem xx xxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) x §33 xxxx. 3 xxxxxx x. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx č. 332/2009 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 38/1994 Xx. (xxx xxxx vyhlášku x. 210/2012 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vojenským xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu xxx xxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxx licence xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx legálního xxxxxxx x xxxxxxx X4 xxxxxx XXX xxx xxx xxxxxx xxxxxx Speciál Wadcutter xxxxxxx být obviněnému xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřených dne 7.10.2011 a xxx 1.12.2011 xxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Rady Xxxxxxxx xxxx specifikovanými xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
24. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx chybí popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxxxxxxx xx xx. K xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k dodání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kde hrozí xxxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného znaku - xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - vyplývá xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx trvající xxxxx xxxxxxxxx jaderného xxxxxxxx x na vnitropolitickou xxxxx x Xxxxx, xxx xx xxxx xxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Občanská xxxxx x Sýrii xxxx nepochybně odpovídá xxxxx xxxxxxxxxxx formulací „xxxxxx jiného ozbrojeného xxxxxxxxx" x obavy, xx íránský xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vojenským xxxxxx, xxx odůvodňují xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx „oblast xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx". Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx střeliva Xxxxxxxxx xxxx vojenského xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx stručnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
25. Přečinu xxxxxxxx mezinárodních xxxxxx xxxxx §410 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx ve větším xxxxxxx xxxxxx příkaz, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx dodržování xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svého členství x Organizaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx.
26. Jak xx patrné x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. D. xx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx x současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána x xxxxxxx na xxx členství v Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x §2, §4 xxxx. 2 xxxx. x) a §5 xxxx. 1 xxxx. x), b) zákona x. 69/2006 Xx., x xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně x xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx došlo x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „ve xxxxxx xxxxxxx“, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí. Xxxxx xxx xxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxx xxxxx blíže xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx 22. xx 26. tohoto xxxxxxxx, sice x xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxx spáchaného skutku. Xxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnými. X xxxxx xxxxx xx nemohou xxxxxxxx xxx závěry usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. xx. 5 Tdo 426/2006, na xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx v xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině vyjádřil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. jejich xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx stupňů přesvědčivě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. D. xxxx zpochybnil závěr xx-xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pokus xxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx činí dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. X xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx dřívějším xxxxxxxx xx xxx 18.6.2014. xx. xx. 5 Xxx 68/2014, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, proč x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reagovala xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivem. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx tzv. policejní xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxx xxxxx zaujal Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jímž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx opětovném xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx x podstatě xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §265x xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností.
30. Xxxxx obviněný namítal xxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx proti usnesení, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx, xx není xxxxxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy, které xx xxxxx netýkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, za nějž xxx obviněný xxxxxxxx, xxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nejsou xxxxxxxxx naplnit xxx xxxxxxxx jiný dovolací xxxxx. Přesto Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 5 Xxx 68/2014-III-93, k xxxxx není xx xxxxxxx.
31. V další xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x jedné z xxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
33. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx obviněný X. D. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x. Po xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx 5 xx. ř., xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx dovolání obviněného, xxxxx xxxx xxxxxxx.
34. Xx splnění xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. (xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx) rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
B
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx státní zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 45 X 6/2012, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 11.9.2013, xx. zn. 9 Xx 58/2013. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.6.2013, xx. xx. 45 X 6/2012, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxx xxxx licence xxxxx §21 xxxx. 1 x §265 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. g) xx. zákoníku x xxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §410 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx trestných xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017) xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem. Xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 39 987 xxx, nacházející xx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxx T. X. Podle §80 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. x z xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Praze xx xxx ze xxx 4.6.2012, xx. xx. 1 XXX 40/2012, xxxxx xxxxxx označený x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx v podstatě x tom, že xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Policie České xxxxxxxxx, xxxxx údajně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxxx obviněného x němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, které xxxxx x dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx policejní xxxxxxxxx, protože jednání xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, naplňuje xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §265 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §410 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxx dále nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o možnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx spáchání xxxxxxx činnosti ho xxxxx xxxxxxxxx, neinstruoval xxx nenutil. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx, že pouhou xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx zbraní xx xxxxx území nemohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obviněného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, což xx xxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. skutkových xxxxxx výsledkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dojednat xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxx xx Iránu xxx ohledu xx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxx obviněný již xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nešlo x takový xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx děje, xxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. o xxxxxx podíl xxxxx xxxxxxxxx určité osoby, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158x xx. x., xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx operativně pátracích xxxxxxxxxx nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx přehnaně restriktivním xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.9.2013, sp. xx. 9 Xx 58/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx něj obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Vrchnímu xxxxx x Praze xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 39 987 xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx podané xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší soud xx zjištění, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k podání xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům.
8. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx dovolání x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx x trestný xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx platí o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
9. Ve xxxxx xxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxxx dovolatele odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. policejní xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, x jakou xxx x daném xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
10. X otázce xxx. xxxxxxxxx provokace Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. xx. XX. XX 710/01, uveřejněný xxx x. 100 xx xxxxxx 30 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu), xx nepřípustné, xxx xxxxxxxxx orgány jako xxxxxx xxxxx naváděly xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, posilovaly xxxx vůli xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx porušením xxxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (publikované xxx x. 2/1993 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména pak Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též jen „xxxxxxx" xxxx „policejní xxxxx"), se stává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu). Jak xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i x xxxx jiných xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx skutkového děje, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx trestní kvalifikace xxxxxx jednání, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx.). Xxxxx v podrobnostech x xxxxxxxxx provokaci xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx soudu, Xxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, X. Policejní xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x judikatuře; x XXXX, X., XXXXXX, 1. Úvahy xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx policejní; xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 3/2014, s. 10 a násl.).
11. Xx xxxxx straně xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xx jen z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx se může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx protiústavní. Je xxxx tak xxxx. x xxxxxxx institutů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §363 xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxx podle §87x tr. x., xxxxxxxxx zásilky xxxxx §87x tr. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 8c tr. x., xxxxxxxxx osob x xxxx xxxxx §15 8x xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x tr. x. apod. X xxxxxx případech xxx xxxxxx jít xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx se v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx překážky, xxxxx xxxxxxxxxx vylučují, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx přípravu xxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku (xx-xx trestná), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.6.2006, xx. zn. 3 Xxx 634/2006).
12. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx xxxx nemohou xxx xxxxxxxx soukromých xxxx, které nejednají x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxxx xx v xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx nebo x jeho xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx mohou být xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pachatele (§24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxx xx jejich xxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2008, xx. xx. 5 Tdo 769/2008).
13. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. D. Xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxx podle obžaloby xxxxxxxx zástupce Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx dne 4.6.2012, xx. zn. 1 XXX 40/2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 45 X 6/2012, xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xx 6.10.2011 xx 16.2.2012 x xxxxxx zakoupit xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pušek typu X4 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x střelivo x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx složky íránské xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxx“) x x xxxxxx dodání xx xxxxxxxx X. X. x Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxx"), xxxxxx si xxxxx být vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx Xxxx x Xxxxx je z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx hrozících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zvýšeného válečného xxxxxxxxx zakázán, a xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx nemůže, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsažená x rozhodnutích Xxxx (XX), xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx x konečném užití xxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 3 xxxx. x) xxx 3, písm. k), xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxxxx x. 38/1994 Xx., x zahraničním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dne 6.10.2011 x XX x xxxxxxx, xx xxx o osobu, x xxx lze xxxxxxx nezákonný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx obchodního xxxxxxx x X. X. (xxxxx totožnost xx xxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 tr. x. ve xxxxxxx x §102a tr. x.), xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx podnikající xxxxxxx osoby T. X. - X. X., xx skutečnosti xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx"), x projevil xxxxx x několik xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx M4, xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x druhu, xxxxxx, xxxx zboží x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx státu Xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodávky přes Xxxxx, xxx 7.10.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX x xxxxxx X. X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kupující xx obchodní xxxxxxxxxx X. X. I. X. x xxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx 400 ks xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx M4, xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx původu Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x 2 600 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pušek typu X4, výrobce Xxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx americké, s xxxxxxx zboží do xxxxxxxx B. A. x Iránu, za xxxxxxxx cenu xx xxxx 4 050 000 eur, a xxxx dne 1.12.2011 x XX x xxxxxx X. obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1 000 000 xx nábojů Xxxxxxx x Xxxxxx 38, Speciál Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx státu Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 225 000 xxx, x xxxx písemnou xxxxxxx xx 500 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx útočných xxxxx X4 Xxxxxxxx, xxxxx X0933, xxxxxxx Xxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zboží xx xxxxxxxx X. X. v Xxxxx, xx celkovou xxxx xx xxxx 675 000 xxx, x xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uhradit xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx výši 5 % xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx 2.1.2012 x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x účtu xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X. X., X., xx sídlem X., Xxxx Xxxx, na xxxx xxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxxxx X. X., xxxxxx ve xxxx 40 000 xxx, x xxxxxxx xxx 16.2.2012 obviněný xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx Íránu xx Xxxxx, a xxxxxxxx xxx písemně uzavřené xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx vojenského materiálu xxxxx xxxxxxxxxx.
14. Tohoto xxxxxxx se obviněný xxxxxxxx x xxxxxxx x §6 xx §11 xxxxxx x. 38/1994 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, pokud xx mohlo dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x s §14 xx §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx osobám, jimž xxx xxxxxxx xxxxxx x vojenským materiálem, xxxxxxx xxxxxxx předkládat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v případě xxxxxx xxxxxxxxxx materiálu, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxxxx Rady (XX) x. 2010/413/XXXX xx xxx 26.7.2010 xxxxxxxxxxx xxx x. X 195 Úředního xxxxxxxx Evropské xxxx xx dne 27.7.2010, x xxxxxxxxxxx opatřeních xxxx Xxxxx, xxxxx x kapitole X. xx. 1 stanovilo, xxxx jiné, xxxxx xxxxxxx zbraní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, omezení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxx, xxxxxxxxx Xxxx x. 961/2010 xx xxx 25.10.2010 a xxxxxxxxxxx Rady x. 2011/783/XXXX ze xxx 1.12.2011, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx předpisy Xxxxxxxx unie, jež xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Rady xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx atomovou xxxxxxx (XXXX) x souvislosti x aktivitou Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx programu, x ve xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxx Rady (XX) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Evropské unie x. 2011/273/XXXX ze xxx 9.5.2011 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči Xxxxx, které v xx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx typů, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x č. 2011/782/XXXX xx dne 1.12.2011, x xxxxxxxxx omezujících xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x kapitole 1. xx. 1 xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, převod nebo xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx zbraní x xxxxxxxx, a xxxxxxxxx Xxxx (EU) x. 36/2012 xx xxx 2.12.2011, které x čl. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xx účastnit xxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákazu.
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxxxx ani Xxxxxx soud v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, sp. zn. 9 Xx 58/2013, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zejména však xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxxxxxx X. X. xxx 6.10.2011 xxxxxxxx xx osobního obchodního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxx X. X.“) již x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vojenských xxxxxxxx xxxxx typu X4, xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx ,,USA“), x další xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodu xxxx podstatou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky, kde xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxxx „vylákala" xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xx xx xxxxx xxxxxx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx. Xxxxxx, jak xx patrné x xxxxxxxx xxxxxxx utajeného xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zbraní x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxx smyslu xxx činil xxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx snaha xxxxxxxxxx nakoupit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx X. T. x XXX, byť xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jiný xxxxxx xxxxxxxx dne 22.1.2011. Xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zbraní xx Xxxxx x Xxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx xx posledně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx přijel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, co xx xxx obchodním xxxxxxx xxxxxx T. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zbraně x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx k xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provokace xxxxxx xxxxxx xxx rozhodující, xx obviněný xxxxxx xx České republiky xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zájem o xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X. S. aktivní. Xxxxxx, podle názoru Xxxxxxxxxx soudu právě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx nevyvrátil, xxxxxxxxx, že policie xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx trestné xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxxxxxx mu xx xxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx dostatečně projevil xxxx úmysl x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x bez xxxxxxxx předchozí ingerence xxxxxxx.
17. Xxxxxx tak xxxx svědka A. X. x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nepotvrzují xxxxxxx xxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx, x níž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zejména z xxxxxxxx tohoto svědka x xxxxxx X. X. L. xxxxxxx, xx xxxxxx X. X. nebyl agentem xxxxxxx XXX x xxxxxxxx podle jejích xxxxxxxxx, ale zejména xx xx tato xxxxxxx či Policie Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, vylákal xx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom xxxxx, aby uskutečnil xxxxxxxxx obchod xx xxxxxxxx x střelivem xxxxx xx území Xxxxx republiky. Stejně xxx není k xxxxxxxxx žádný důkaz x xxx, xx xx snad byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx svědka X. X. L. xxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx i možnost xxxxxxxxx aktivit xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání x USA, x xxxx xxxxxxx x xxxxx státě vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jen x aktivitami Xxxxxxx Xxxxx republiky, x xx pouze xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX.
18. Přestože xxxx xxxxxxxx jednal x xxxxxx svědka X. X. a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zbraněmi x xxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxx x xxxx návrhu, mohlo xx xxx xx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxx x trestnému xxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost navedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx B. X., jak již xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx.
19. Xx shora xxxxxxxxxxxxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxx B. X. xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dobrovolně, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ať xxx xx xx xxxx xxxxxxx USA, xxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx především aktivita xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xx počátku x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, když projevil xxxxx xxxxx x xxxxx předmětného druhu xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX xxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx kontaktu x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X. navázal xx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx jednat x xxxxxxxx popsaného xxxxxxx, xxxxx sama x xxxx nic nevypovídá x natolik xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx, obviněný xxxxxxx od svědka X. T. pouze xxxxxx informace x xxx, xx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx informace xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx samy x xxxx nemohly obviněného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx nechtěl, xxx mohly xx xxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxx, xx xxx xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxxxx.
20. Teprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §158x xx. ř. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx provokaci xx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, Ústavního xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svědkem X. X. upustit xx xxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxx. Xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx x xxx, xx. xxxxxxxxx obchod, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x cizině, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxx však natolik xxxxx, že ho xxxxx sotva ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze označit xx nezákonný ani xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
21. Xxxxxxx odvolací soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spácháním xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xx výroku o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx čin x&xxxx;xxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxx provokaci, xx xxxxx xxx ovšem xxxxxxx, xxx naplněn xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, sp. xx. 9 Xx 58/2013. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. potom Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx B. D. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přitom xx xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx operativně xxxxxxxxx prostředku v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxx §158c xx. x. x x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vypořádá x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. nebylo xxxxx odstranit v xxxxxxxxx veřejném zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.