Xxxxxx xxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx reaguje xx xxx projevený zájem xxxxxxxxx uskutečnit xxxxxxx xxxxxxx (např. nelegální xxxxxx xx střelnými xxxxxxxx a xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxx policejní orgán xxxxxxxx využije některé xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx počítá, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158c tr. ř. x použití agenta xxxxx §158e tr. x. (viz zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 51/2014 Xx. xxxx. xx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 2/2015-III. Sb. xxxx. tr.).
Povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx bez podnětu xx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx jinou osobou. Xxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx §265 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx vlivem soukromé xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx k tomuto xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x nákup xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx jejich xxxxxx), xxxxx sama nejednala x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx osobu by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx, jestliže xx (hlavní) pachatel xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxx.
X
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x tr. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2015, xx. zn. 9 Xx 58/2013, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 45 X 6/2012.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. zn. 45 X 6/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §265 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §410 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx pokus xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §265 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx do 30.9.2017) xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §101 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabrání xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 39 987 xxx, xxxxxxxxxxx xx xx účtu xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x. x., na xxxxx T. S. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. zn. 9 Xx 58/2013, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx rozsahu. Postupem xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. x x xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) xx. x. pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xx xxx 4.6.2012, sp. xx. 1 KZV 40/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není trestním xxxxx. Důvody xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyvolala x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx státní zástupce x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 18.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 68/2014, xxx, že podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.9.2013, xx. zn. 9 Xx 58/2013, x xxxxx rozsahu. Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
5. Na podkladě xxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx se Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx touto xxxx x usnesením xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, podle §256 xx. x. xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
ll.
Dovolání xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx B. X. dovolání x xxxxxxxx v něm xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x.
7. Obviněný xx xxxx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxx vedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxx xxxx nevyčerpal xxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxx 11.9.2013 (xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx 2.12.2015). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx argumentaci, kterou xxxxx už x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.9.2013, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx o pokus xxxxxxxxx xxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx materiálem bez xxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx znaků xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovozovat xxxxx xx skutečnosti, xx v rozhodné xxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen ,,írán") x platnosti některé xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, x opětovně xxxxxxx xx vyjádření Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí, xx x rozhodném období xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2006, xx. xx. 5 Xxx 426/2006, a xxxxxxx §120 odst. 3 xx. ř. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx a Ústavního xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx licenci xxx xxxxxxxx prodávající, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx k pokusu xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxxxxx sankcí. K xxxx xxxx uvedl xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nevedlo x porušení xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx lidských xxxx nebo boje xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx spatřoval podstatnou xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx B. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx B. D. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx svého vyjádření xxxxxx xxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx namítal xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx to, xx xxxxx informován x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxx 11.9.2013. Xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxx 2.12.2015, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 tr. x. Xxx xxxxx v xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §306 odst. 1 tr. x. xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce není xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vycestoval xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud x adrese xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xx pobytem na xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx státní xxxxxxxx za nedůvodné.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx směřuje xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2014, sp. xx. 5 Xxx 68/2014, x xxxxxxxxx, xx x období mezi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x novým rozhodnutím Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx x xxxxx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zahraničního xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem xxx povolení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž za xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx č. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, státní xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx rámcově. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vztahy s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx skupinami nebo x xxxxx státem xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx akutní nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu. Xx bezvýznamné xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx míry xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx alternativně, xxxxx xxxxx uvedení Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx-xx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, jak xxxxxxx x rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx republika (xxxx xxx „Xxxxx") xxxxxxxxxx x xxxxx minimálně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zbraní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxx námitky xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazů, xxxxxx x xxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky k xxxxxx dovolání, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
14. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. D. opřel xxx dovolání o §265x odst. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx naplněn, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx je dán, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dovodit, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx byl v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) až x) xx. x.
15. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx těmi dovolacími xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
16. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a jak xxxxxxxx xxxx xxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xxxxxxx spatřoval xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx odvolání.
17. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 45 X 6/2012 - Xxxxxx soud x Xxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 68/2014, a xxxxxxxxxx o konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jeho bydliště x Iránu. Xx xxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 8.1.2015 adresovanou xxxxxxxxxxx justičnímu xxxxxx Xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Íránu x nótě ze xxx 3.10.2015 xxxxxxx, xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Praze xx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České republiky xxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx uzavřenu x Xxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnou spolupráci x xx vůči xxxxxxxxx státu není x trestních věcech x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, kterou by xxx xxxxx. Xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx aktu xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx Xxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxx republiky. Z xxxxxx důvodů Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nemohlo vést x vydání obviněného x Íránu xx Xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 tr. x., xxxxx xxxx xxxxx, xxx se x xxxxxx zdržuje, x xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx pokračovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) rozsudku odvolacího xxxxx, jak ostatně xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx bydliště, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2015, sp. xx. 9 Xx 58/2013, xx xx xxxx xxxxx řízení proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxxx zamítl xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx Xxxxxxxx soud se x touto xxxxxxxxxxx xxxx ztotožňuje.
19. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx zde xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx poté, co xx xx xxx xxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o konání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. V souladu x §306 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x dne 27.10.2015 xx xxxxxxx na xxx xxxxxx desce. Xxxxxxxx řízení se xxxxxxxx konalo za xxxxxx obhájce XXXx. X. M., xxxx xxx obviněný xxxxxxxxx.
20. Xxx xx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx patrné, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx tyto námitky xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
21. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx jaké na xx xxxxxxxx.
1. X xxxxxxxxx činu provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx zahraničního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §265 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx dopustí xxx, xxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činem, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx válečného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu.
23. Xxx přitom xxxx xxxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxxx X. D. xx xxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxxxxxxx směřovalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zbraněmi x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx materiálem xx smyslu §5 xxxx. 1 xxxx. x) x §33 xxxx. 3 zákona x. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx č. 332/2009 Xx., o provedení xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 38/1994 Xx. (xxx nyní xxxxxxxx x. 210/2012 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx obchodování x xxxxxxx vojenským xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx stanovených citovaným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ministerstvem xxxxxxxx x obchodu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx licence xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X4 xxxxxx XXX xxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx prodejci xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx x kupních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.10.2011 x dne 1.12.2011 byl xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx v rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
24. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, x xxxxx xxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §265 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx ni. X xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu. Xxx již xxxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného znaku - xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx z vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx trvající xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx od jara xxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyústil x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx, xx íránský jaderný xxxxxxx slouží xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx zvýšeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ozbrojeného konfliktu". Xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného, v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Wadcutter xxxx vojenského xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx odkazuje xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx již x rámci hlavního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx se s xx xxxxxxxxx.
2. K xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
25. Přečinu xxxxxxxx mezinárodních xxxxxx xxxxx §410 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx nebo obnovení xxxxxxxxxxxxx míru a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx boje xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx republika zavázána xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx.
26. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. D. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx závazně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx oblast xxxxxxx x §2, §4 xxxx. 2 písm. x) a §5 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxx x. 69/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zbraní x xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx značný objem xxxxxxx střelných zbraní x xxxxxxxx, k xxxx xx došlo x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx i xxxx spočívající xxxxxxxx xxxxxx „xx větším xxxxxxx“, kdyby xx xxxxxxxxxx podařilo xxxxxxx xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxx obviněný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxx xxx xxxx 22. xx 26. tohoto xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnými. X tomto směru xx xxxxxxx uplatnit xxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. xx. 5 Xxx 426/2006, xx xxx xxxxxxxx odkázal, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx v popisu xxxxxx xx xxxxxx x vině vyjádřil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. K ostatním xxxxxxxx xxxxxxxxxx
28. Ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. D. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx shora xxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx tento soud xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx činí dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. X xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx dřívějším xxxxxxxx xx xxx 18.6.2014. xx. xx. 5 Xxx 68/2014, xxx xxxxxxxxxx vyložil, proč x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx x policejní provokaci, xxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx střelnými zbraněmi x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx závěry odvolacího xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x právním xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx zaujal Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx opětovném projednání x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxx revize, xxxxx už xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §265x xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení, proti xxxxx směřuje nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx dřívějšího xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podstatnou procesní xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senátu xxxxx soudu, x xxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy, které xx xxxxx netýkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx naplnit ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx dne 17.12.2014, xx. zn. 5 Xxx 68/2014-XXX-93, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx.
31. X xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x., který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
33. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d), x) x 1) xx. x. Xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx 5 xx. ř., jakož x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx podle §265x xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx.
34. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. c) xx. x. (tj. xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 To 58/2013, jako xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 45 T 6/2012, tak, xx xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. zn. 9 Xx 58/2013. Podle §265x odst. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Nejvyšší xxxx přikázal Vrchnímu xxxxx v Praze, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 45 T 6/2012, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §265 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §21 odst. 1 x §410 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x vině v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx a 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (ve xxxxx účinném do 30.9.2017) zařazen xx xxxxxxx s dozorem. Xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx bylo vysloveno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 39 987 eur, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x Komerční xxxxx, a. s., xx jméno X. X. Podle §80 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. D. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, sp. xx. 9 To 58/2013, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. x x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xx xxx xx xxx 4.6.2012, sp. xx. 1 XXX 40/2012, xxxxx skutek xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx u obviněného xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x vyjádření xxxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i ve xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, naplňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §265 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §410 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx dále nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. vyplývá, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxx požadovaný xxx zbraně xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx ho xxxxx nenaváděl, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvolat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxx xx podstatným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele bylo xxxxxxx obviněného xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx výsledkem jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx materiálem bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xx Xxxxx xx Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tento obchod xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxxxxx xxxx, který xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §158c xx. x., xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx přehnaně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Závěrem xxxxx xxxxxxxx proto nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx.
6. Obviněný X. D. se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požádal Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx Městskému xxxxx x Praze xxxx xxxxx prvního xxxxxx za účelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 39 987 xxx. K dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
8. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx opírá xxx dovolání x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx soudy nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Podobně xx platí o xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
9. Xx xxxxx dovolacích xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxx. policejní xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx pak nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxx. xxxxxx pokusu, xxxxxxx tomuto závěru xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx za důvodné.
10. X otázce xxx. xxxxxxxxx provokace Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. xx. II. XX 710/01, uveřejněný xxx x. 100 xx xxxxxx 30 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xx nepřípustné, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxx xxxxxxx čin xx xx xxxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx xxx „xxxxxxx" nebo „xxxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. celé xxxxxxxxxxxx úkonů, z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Jak xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx jiných xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx skutkového xxxx, xxxxx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, resp. xxxxxx xxxxx státu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx i vybočením x xxxxxx vymezených xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (publikované xxx x. 209/1992 Sb.). Xxxxx x podrobnostech x policejní provokaci xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx literaturu x x ní xxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, Xxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, J. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; x PÚRY, F., XXXXXX, 1. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx; xxx publikované v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 3/2014, x. 10 x xxxx.).
11. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxx. všechny xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pácháním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řád předpokládají xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplňujícího znaky xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §363 xx. xxxxxxxx, xxxxxx zásilky podle §87x tr. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §87x xx. ř., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 8x xx. x., xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx §15 8d tr. x., xxxxxxx agenta xxxxx §158x xx. x. apod. X xxxxxx případech xxx xxxxxx xxx xxx x pasivní jednání xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx podle xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit jako xxxxx trestného xxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx jeho přípravu xxxxx §20 xxxx. 1 tr. zákoníku (xx-xx trestná), nikoliv xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 3 Xxx 634/2006).
12. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soukromých xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx x určitému xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx. Xxxx soukromé xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx beztrestnost xxxxxxxxx jako osoby, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2008, xx. xx. 5 Xxx 769/2008).
13. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx aktuální x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx B. D. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 4.6.2012, sp. xx. 1 XXX 40/2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 27.6.2013, xx. xx. 45 X 6/2012, xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxx od 6.10.2011 xx 16.2.2012 x xxxxxx zakoupit xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxx pušek xxxx X4 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx ,,írán“) a x místem xxxxxx xx přístavu X. X. x Íránu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxx"), xxxxxx si xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx materiálu xx xxxxx Xxxx a Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx zvýšeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx šlo x zakázaný zahraniční xxxxxx s vojenským xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx nemůže, x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxx (XX), xxxxxx, aniž xx předložil xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 3 xxxx. x) bod 3, písm. x), xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxxxx x. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 6.10.2011 x XX x xxxxxxx, xx xxx o osobu, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vojenským xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodního jednání x X. X. (xxxxx totožnost je xxxxxxx podle §55 xxxx. 2 xx. x. xx spojení x §102x tr. x.), xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx jménem podnikající xxxxxxx xxxxx X. X. - X. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx"), a xxxxxxxx xxxxx o několik xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pušek xxxx M4, xxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, vyjednával x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x druhu, xxxxxx, xxxx zboží x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do státu Xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx, xxx 7.10.2011 x xxxxxxxxxxx hodinách x XX x xxxxxx X. X. X. X. obviněný xxxxxxx xxxx kupující xx obchodní xxxxxxxxxx X. X. X. X. s xxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx x koupi 400 xx nových xxxxxxxxxx xxxxxxxx pušek xxxx M4, výrobce Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx americké, x 2 600 xx nových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X4, výrobce Xxxx, xxxx původu Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. x Xxxxx, xx xxxxxxxx cenu xx xxxx 4 050 000 eur, a xxxx xxx 1.12.2011 x XY x xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1 000 000 xx nábojů Xxxxxxx x Xxxxxx 38, Speciál Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Irán, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 225 000 xxx, a xxxx písemnou xxxxxxx xx 500 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X4 Commando, xxxxx X0933, výrobce Xxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx státy xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. x Xxxxx, xx celkovou xxxx xx výši 675 000 eur, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx smluv xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx 5 % sjednané xxxxxx, xxxx ke xxx 2.1.2012 i xxxxx xxxxxxxx) poukázal x xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X. X., X., xx xxxxxx X., Xxxx Xxxx, na xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx banky, x. x., xxxxxxxx X. X., částku xx xxxx 40 000 xxx, x konečně xxx 16.2.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x prodávajícím xx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a zapečetění xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxx x Xxxxx republiky xx Xxxxx xx Xxxxx, a dokončit xxx písemně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vojenského xxxxxxxxx xxxxx uskutečněn.
14. Tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §6 xx §11 xxxxxx x. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx materiálem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zahraničního xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x s §14 xx §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx osobám, jimž xxx xxxxxxx obchod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vojenského xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §15 odst. 5 citovaného xxxxxx x v xxxxxxx x rozhodnutím Xxxx (XX) x. 2010/413/XXXX xx dne 26.7.2010 xxxxxxxxxxx xxx x. X 195 Úředního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 27.7.2010, x xxxxxxxxxxx opatřeních xxxx Xxxxx, xxxxx x kapitole X. xx. 1 stanovilo, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx zbraní x xxxxxxxxxxxxx materiálu, omezení xxxxxxx zboží x xxxxxxxxxxx dvojího užití x omezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx Xxxx x. 961/2010 ze xxx 25.10.2010 x xxxxxxxxxxx Xxxx x. 2011/783/XXXX ze xxx 1.12.2011, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dalšími předpisy Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx přijaty na xxxxxxx sankci Rady xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx Mezinárodní agentury xxx atomovou xxxxxxx (XXXX) v xxxxxxxxxxx x aktivitou Íránu x krizí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx x Sýrii x xxxxxxxxxxxx Xxxx (EU) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2011/273/XXXX xx xxx 9.5.2011 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči Xxxxx, které x xx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, dodávky, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x souvisejícího materiálu xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, x x. 2011/782/SZBP xx dne 1.12.2011, x xxxxxxxxx omezujících xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1. xx. 1 xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 36/2012 ze xxx 2.12.2011, které x xx. 2 xxxx. 1 zakázalo xxxxxxxx, xxxxxxx, převádět xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx použito x xxxxxxx represi a xxxxxx a xxxxxxx xx účastnit xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákazu.
15. Takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 To 58/2013, xxxxx němuž směřuje xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx. Zejména však xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nevyvrátil skutkové xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. D. xxx 6.10.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x utajeným xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. (dále xxx „xxxxxx X. X.“) xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx typu X4, xxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX“), x xxxxx zbraně x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodu xxxx podstatou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx „vylákala" xxxxx do České xxxxxxxxx, xxxx xx xx za tímto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx A. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx T. X., x xxxxx xxxxxx xxx činil různé xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx xxx předchozí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx A. X. x XXX, byť xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jiný xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.1.2011. Navíc obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx x Sýrie, xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx ho xxxxxxxx xxxxxxx svědek či xxxxx jiný xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx realizovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx poté, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědek X. X. xxxxxxxx komplikace x embargem xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, navrhoval xxxxxxx xxxxxxxxx označení tohoto xxxxx x krytí xxxxxxx.
16. Vzhledem x xxxx xx Nejvyšší xxxx nemohl xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být rozhodující, xx xxxxxxxx přijel xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že již x předchozí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx X. X. aktivní. Xxxxxx, podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx právě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že policie xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx existující xxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zbraní x xxxxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xx xxxx v xxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxxxx, xxx se rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx území České xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úmysl a xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ingerence xxxxxxx.
17. Xxxxxx xxx xxxx svědka X. X. a xxxx xxxxxxx xx vztahu x obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx xxxxxx v napadeném xxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svědka x svědka G. X. X. xxxxxxx, xx svědek X. X. nebyl agentem xxxxxxx USA x xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx ho xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxx, xxx přiměl, xxxxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchod xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx xxx není x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jakémkoli xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx X. X. X. xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i možnost xxxxxxxxx aktivit xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání x XXX, x xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx v xxxx souvislosti jen x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx pouze xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxx xxxxxx dále posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX.
18. Přestože xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx X. X. x přijel xxxxxxx nelegální xxxxxx xx zbraněmi a xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx jít xx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navedeného xxxxxxxxx trestného xxxx, xx. obviněného X. X., xxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
19. Ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. se xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ať xxx by xx xxxx xxxxxxx USA, xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. O tom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx zájem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x střeliva xx základě xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxx agentem xxxxxxx XXX ani xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx či xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx prokázáno, xx by snad xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx kontaktu x Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx utajovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx xx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodu, xxxxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx intenzivním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalované trestné xxxx, xxxx. za xxxxxx xxxxx. Navíc, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx svědka X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx učinit xxxxxxx, xxx mohly ho xxxxxxxx pouze utvrdit x xxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx získával xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jiné použil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158c xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx aktivity xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, Ústavního soudu xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx zcela vědom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx kontaktu s xxxxxxxxxx xxxxxxx T. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, x nějž xxxxxxxx xxxxx zájem xxx x xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxxx svědka, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx popsané trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v rozporu x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
21. Xxxxxxx odvolací soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spácháním xxx xxxxxxxx B. X. xxxxx vinným xx xxxxxx o xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx ho xx xxxxxxx čin x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx provokaci, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 To 58/2013. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx citované xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. potom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxx x Xxxxx tak x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx operativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxx §158x xx. x. a v xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.