Xxxxxx moc
O xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jít za xxxxxxx, xxx policie xxxxx reaguje xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uskutečnit xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. nelegální xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s nimiž xxxxx počítá, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §158c tr. ř. x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158e xx. x. (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 51/2014 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 2/2015-III. Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxx xxx podnětu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vyvolala xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx osobou. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §265 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x spáchání xxxx nebo o xxxx dokonání (např. xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx pachatele x nákup xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx jejich xxxxxx), xxxxx sama nejednala x podnětu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pod xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx postihnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx formě návodu x xxxxxxxxx činu xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jestliže xx (xxxxxx) pachatel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx.
X
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 2.12.2015, xx. zn. 9 Xx 58/2013, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 45 X 6/2012.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 45 X 6/2012, xxx xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provedení zahraničního xxxxxxx x vojenským xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §265 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. g) tr. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §410 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx výroku x xxxx v citovaném xxxxxxxx.
2. Za pokus xxxxxx trestných činů xxx obviněnému uložen xxxxx §265 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017) xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 39 987 xxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx x Komerční xxxxx, x. s., na xxxxx X. X. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, sp. xx. 9 To 58/2013, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x. pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx ze xxx 4.6.2012, sp. xx. 1 XXX 40/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v žalobním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provokace xx xxxxxx Policie Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx dopustit xx protiprávního jednání xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 68/2014, xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
5. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a usnesením xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx nedůvodné.
ll.
Dovolání xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx B. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265b odst. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x.
7. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vedení xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx možnosti informování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx 11.9.2013 (xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx 2.12.2015). Xxxx xxxxxxxx opětovně xxxxxx xxxxxxxxx provokaci, když xxxxxxxxx argumentaci, xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.9.2013, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx zrušeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013.
8. Dále xxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §265 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx nevyjádřil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani ji xxxxxxxx neodůvodnil. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx byly xxxx xxxxxxx islámské xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxx") x platnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno xx xxxx internetových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.4.2006, xx. xx. 5 Xxx 426/2006, a xxxxxxx §120 odst. 3 xx. ř. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx obviněný xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť licenci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikaci ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx obecně, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxx, xxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx nebo obnovení xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx lidských xxxx nebo boje xxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxx podstatnou xxxxxxxx vadu xxxxxx x tom, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho stížnost xxxxx usnesení, jímž Xxx vyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx členů senátu.
9. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx B. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesen: Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, x xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce upozornil xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a na xxxxx straně xx, xx nebyl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxx 11.9.2013. Xxxxxx xxx xxxx na xxxxx veřejné xxxxxxxx x odvolání xxx 2.12.2015, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 xx. ř. Xxx ovšem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §306 odst. 1 xx. ř. xx v xxxxxx xxxxx uprchlému doručují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, takže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, za jakých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxx takového řízení xxxx xxxx vyloučeno xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx stížnost xxx 23.10.2014, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pobytu v xxxxxxxxx a tato xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx orgánům Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §256x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. považuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx policejní provokace, xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 68/2014, x xxxxxxxxx, xx x období xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x novým xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nedošlo x xxxxx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obviněného zpochybňující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem xxx povolení nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž za xxxxxxxxxxxx. Xx vztahu x povaze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx" a následně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx x. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx §265 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zopakoval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx skutkové větě xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze rámcově. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zvýšené xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx konfliktu ve xxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hrozícího xxxxxxxxx x xxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx strany potenciálního xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx zvýšeného xxxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxx") xxxxxxxxxx x xxxxx minimálně xxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nedůvodnými xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx směřující xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nemohlo xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x omezení.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
14. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. D. opřel xxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. d), g) x 1) tr. x. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Druhý x xxxx je xxx, xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx poslední dovolací xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) tr. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x.
15. Nejvyšší xxxx xx nejdříve xxxxxxx těmi dovolacími xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxx podstata xxxxxxx x tom, xx xx x rozporu xx zákonem xxxxxx xxxxxx líčení nebo xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
16. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx nebylo xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx všechny x xxxxx přicházející xxxxxxxx, xxx xxx informovat x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a jak xxxxxxxx xxxx účast x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx, porušení práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
17. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx xx. xx. 45 X 6/2012 - Xxxxxx soud x Xxxxx xx v xxxxxx o odvolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. zn. 5 Xxx 68/2014, x xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x Iránu. Xx xxxxx účelem xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 8.1.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu Xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Íránu x xxxx ze xxx 3.10.2015 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx uzavřenu x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnou spolupráci x že xxxx xxxxxxxxx státu xxxx x trestních xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx mnohostranná xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx vázán. Proto xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx žádného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nemohlo xxxx x xxxxxx obviněného x Xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx.
18. Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx splněné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x., xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx, že xx xxxxxxx v xxxxxx xx neznámém xxxxx xxxxxx trestnímu xxxxxx. Obviněný xxxxx x výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx pokračovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) rozsudku odvolacího xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x z následných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx zásilky soudu. Xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.10.2015, sp. zn. 9 Xx 58/2013, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxx usnesení xx xxx 2.12.2015, sp. xx. 9 Xx 58/2013, xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx x touto argumentací xxxx ztotožňuje.
19. Pokud xxx x vlastní xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o konání xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx zde xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx pochybení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx poté, xx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx x §306 xx. x. pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxx 27.10.2015 xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx konalo xx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. M., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxx je tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu patrné, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nezatížil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xx znamenala xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx zasedání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x nichž vycházely xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, zdaje xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x jaký trestný xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
1. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem bez xxxxxxxx xxxx licence
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx zahraničního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx licence xxxxx §265 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx bez povolení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxx mimo xxxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx B. D. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bezprostředně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) x §33 xxxx. 3 xxxxxx x. 38/1994 Sb., x zahraničním obchodu x xxxxxxxxx materiálem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a podle xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx x. 332/2009 Xx., x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 38/1994 Sb. (xxx xxxx vyhlášku x. 210/2012 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených citovaným xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu xxx každou kupní xxxxxxx. Xxxx licence xxxx xxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X4 xxxxxx USA xxx pro prodej xxxxxx Speciál Xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx prodejci xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřených dne 7.10.2011 x xxx 1.12.2011 xxx zakázán x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu.
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx chybí xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §265 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxx xx ni. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ozbrojeného konfliktu. Xxx xxx xxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx, možné naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx byl xxxxxxx čin obviněného xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jaderného xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx od jara xxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyústil v xxxxxxxxx válku. Občanská xxxxx v Sýrii xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřenému formulací „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x obavy, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx „oblast xxxxxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx vojenského xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného a xxxxxxxx se s xx xxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí
25. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §410 xxxx. 1 xx. zákoníku xx dopustí xxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx míru x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx boje xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx dodržování xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx unii.
26. Jak xx patrné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx B. X. xx dopustil jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxx x xxxxxxxxxxx, k xxxxx dodržování xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx oblast xxxxxxx x §2, §4 xxxx. 2 xxxx. x) x §5 xxxx. 1 xxxx. x), x) zákona x. 69/2006 Sb., x xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně x xxxxxxx xx xxxxx smluv uzavřených xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zbraní x xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx naplněn x xxxx spočívající porušení xxxxxx „ve xxxxxx xxxxxxx“, kdyby se xxxxxxxxxx podařilo xxxxxxx xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nutné blíže xx xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxx xxx xxxx 22. xx 26. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x xx, xxxxx xxxxxxxx vytkl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx nemohou xxxxxxxx xxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2006, sp. xx. 5 Xxx 426/2006, na něž xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině vyjádřil xxxxxxx zákonné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, x soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xx xxxxx xxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxxx soudu x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxx. xxxxxxxxx provokace. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nepřípustným.
29. K xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx dřívějším usnesení xx xxx 18.6.2014. xx. zn. 5 Xxx 68/2014, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx projevený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchod xx střelnými xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou v xxxxxxx x právním xxxxxxx, xxxxx v xxxxx směru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx x podstatě polemizuje x s xxx xxxxxxxx dřívějším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxx revize, xxxxx už xxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodl v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx proti usnesení, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxxxx výlučně xxxxxxxx povahy, xxxxx xx nijak netýkají xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, za xxxx xxx xxxxxxxx odsouzen, xxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, a nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 5 Xxx 68/2014-XXX-93, k xxxxx xxxx xx xxxxxxx.
31. X další xxxxx xx Nejvyšší xxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplněným xxx x jedné z xxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
33. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x) x 1) xx. x. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §265i xxxx. 3 xx 5 xx. ř., jakož x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §265x xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxxx.
34. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx. xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce i xxxxxxxxxx) rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem x dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 To 58/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 45 X 6/2012, tak, že xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. zn. 9 Xx 58/2013. Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 45 T 6/2012, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx licence xxxxx §21 xxxx. 1 x §265 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. g) xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx sankcí podle §21 xxxx. 1 x §410 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Za xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 30.9.2017) zařazen xx xxxxxxx s dozorem. Xxxxx §101 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx vysloveno xxxxxxx peněžní částky xx xxxx 39 987 eur, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxx T. X. Podle §80 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2013, sp. xx. 9 Xx 58/2013, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. x x důvodu xxxxxxxxx v §226 xxxx. b) xx. x. xxx odvolací xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx xx xxx 4.6.2012, xx. xx. 1 XXX 40/2012, xxxxx xxxxxx označený x žalobním návrhu xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx pro takové xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provokace xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obviněného xxxxx dopustit se xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx, které opřel x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx policejní xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx i ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, naplňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx licence xxxxx §21 xxxx. 1 x §265 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §410 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx kontaktu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zbraní xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvolat x xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx úmysl spáchat xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provokace. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx popsané x tzv. skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svobodného rozhodnutí xxxxxxxxxx obchod x xxxxxxxxx materiálem xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dodávky xxxxxxxxxx materiálu do Xxxxx xx Xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nešlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxxxxx děje, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx trestní kvalifikace xxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx institutu předstíraného xxxxxxx podle §158x xx. x., jak xx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx objasňování xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx restriktivním xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xx podmínky xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, a xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 39 987 xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný uvedl, xx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší soud xx zjištění, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx a obsahové xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx o §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx o trestný xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
9. Ve xxxxx dovolacích xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z nichž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx pokusu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani taková xxxxx policejních orgánů, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. a Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx.
10. X xxxxxx xxx. xxxxxxxxx provokace Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. xx. XX. XX 710/01, xxxxxxxxxx xxx č. 100 xx xxxxxx 30 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu), xx nepřípustné, aby xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx státu naváděly xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxx vůli spáchat xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx.), xxxxxxxx jednání státních xxxxxx, xxxxxxx pak Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx" xxxx „policejní xxxxx"), xx stává xxxxxxxxxxxx součástí skutkového xxxx, tj. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxxx xx iniciování xxxxxxxxx xxxx). Jak xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx jiných xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ve své xxxxxxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx důsledkem xx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a zároveň xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx.). Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provokaci xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx odbornou xxxxxxxxxx x x ní xxxxxxxxx početnou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxx xxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxxx x judikatuře; x PÚRY, X., XXXXXX, 1. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 3/2014, s. 10 a násl.).
11. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. všechny xxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx předpokládají xxxxxx účast xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx trestného činu, xxxxx se může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx protiústavní. Xx xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §363 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §87x xx. x., xxxxxxxxx zásilky podle §87x tr. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 8x xx. x., xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx §15 8x tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x tr. x. xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jít xxx x pasivní xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx v xxxxxxxx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx páchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx překážky, xxxxx xxxxxxxxxx vylučují, aby xxxxxxx účinky, x xxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, pak xxxxx xxxxxxxxx lze jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. zákoníku xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 3 Xxx 634/2006).
12. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nemohou xxx aktivity xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx její xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, podněcovaly xx x xxx xxxxx xx jinak xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), ale jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx beztrestnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2008, xx. xx. 5 Xxx 769/2008).
13. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. D. Xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx dne 4.6.2012, xx. xx. 1 XXX 40/2012, xxxxx výsledky převzal x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 45 X 6/2012, xxxxxxxx x xxx, že v xxxxxx xx 6.10.2011 xx 16.2.2012 v xxxxxx zakoupit xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X4 xxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx složky íránské xxxxxxxx republiky (xxxx xxx ,,xxxx“) x x xxxxxx dodání xx xxxxxxxx B. X. x Xxxxx, x případným xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxx"), ačkoli xx xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxx a Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vojenským xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxx prodávající xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx ani xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx Xxxx (XX), xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx x konečném xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 3 xxxx. x) xxx 3, xxxx. x), xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxxxx x. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vojenským xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 6.10.2011 v XX x domnění, xx xxx x osobu, x xxx lze xxxxxxx nezákonný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. (xxxxx totožnost je xxxxxxx podle §55 xxxx. 2 xx. x. ve xxxxxxx x §102x tr. x.), xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby X. X. - X. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pušek xxxx X4, xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx, xxxx původu Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, vyjednával x prodávajícím x xxxxxxxxxx obchodu, xxxx x druhu, xxxxxx, xxxx zboží a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx nabízel možnost xxxxxxxxx xxxxxxx přes Xxxxx, xxx 7.10.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x XY x xxxxxx X. X. X. X. obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx obchodní společnost X. X. X. X. x osobou X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xx podnikatele X. X. se xxxxxx XY písemnou xxxxxxx x xxxxx 400 xx xxxxxx xxxxxxxxxx útočných pušek xxxx X4, výrobce Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx americké, x 2 600 xx xxxxxx vojenských xxxxxxxx xxxxx xxxx X4, xxxxxxx Xxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx zboží xx xxxxxxxx X. X. x Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 4 050 000 xxx, x xxxx xxx 1.12.2011 x XX v xxxxxx C. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx 1 000 000 ks xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx 38, Speciál Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx výši 225 000 xxx, x xxxx písemnou smlouvu xx 500 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X4 Xxxxxxxx, xxxxx X0933, xxxxxxx Xxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx státy americké, x xxxxxxx xxxxx xx přístavu X. X. v Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx výši 675 000 xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti x xxxx uvedených xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kupní ceny xxxx xx xxxx 5 % xxxxxxxx xxxxxx, když xx xxx 2.1.2012 i xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x účtu majitele - xxxxxxxxxxx X. X. X., L., xx sídlem X., Xxxx Xxxx, xx xxxx vedený x Xxxxxxxx xxxxx, a. x., majitele T. X., částku ve xxxx 40 000 xxx, a konečně xxx 16.2.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x prodávajícím xx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a zapečetění xxxxxxxxxxx zbraní a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xx Xxxxx, a xxxxxxxx xxx písemně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx vojenského xxxxxxxxx xxxxx uskutečněn.
14. Xxxxxx xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx x rozporu x §6 až §11 zákona x. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vojenským xxxxxxxxxx x vylučují xxxxxx takového xxxxxxxx x případě, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x x §14 xx §17 citovaného xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx pro udělení xxxxxxx osobám, jimž xxx povolen obchod x vojenským materiálem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx vojenského materiálu, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §15 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona x x xxxxxxx x rozhodnutím Xxxx (XX) č. 2010/413/XXXX xx xxx 26.7.2010 xxxxxxxxxxx xxx x. X 195 Xxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xx xxx 27.7.2010, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Íránu, xxxxx x xxxxxxxx I. xx. 1 stanovilo, xxxx jiné, xxxxx xxxxxxx zbraní a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zboží a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, nařízením Xxxx x. 961/2010 ze xxx 25.10.2010 x xxxxxxxxxxx Xxxx č. 2011/783/XXXX ze dne 1.12.2011, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx věstníku Evropské xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx přijaty xx xxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx Mezinárodní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx energii (XXXX) x souvislosti x aktivitou Xxxxx x krizí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx programu, x ve xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxx Rady (XX) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie x. 2011/273/XXXX xx xxx 9.5.2011 x xxxxxxxxxxx opatřeních xxxx Xxxxx, které x xx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, dodávky, převod xxxx vývoz xxxxxx x souvisejícího xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x č. 2011/782/XXXX xx dne 1.12.2011, x rozšíření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x kapitole 1. xx. 1 xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, včetně zbraní x xxxxxxxx, a xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 36/2012 xx xxx 2.12.2011, xxxxx x xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, dodávat, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx použito k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xx účastnit xxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xx obcházení xxxxxx xxxxxx.
15. Takto xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 To 58/2013, xxxxx xxxxx směřuje xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nevyvrátil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 6.10.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x utajeným xxxxxxx - policistou xxxxxxxxxxxx xxx jménem X. X. (xxxx xxx „xxxxxx T. X.“) xxx x xxxxxxx zakoupit xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X4, xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx ,,USA“), x xxxxx zbraně x střelivo, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zmíněných trestných xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx zájem xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx „vylákala" xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx. Xxxxxx, xxx xx patrné x xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o nelegální xxxxx zbraní x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx kontaktováním xxxxxx X. S., x tomto xxxxxx xxx xxxxx různé xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx ostatně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nakoupit zbraně xxxx prostředníka, tj. xxxxxx X. T. x XXX, byť xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jiný xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.1.2011. Navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx embargo xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jiný přesvědčoval, xxx přijel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchod xxxxx xx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xx xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx T. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a krytí xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx x xxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx obviněného x xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x předchozí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zbraní x xxxxxxxx a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx svědkem X. S. xxxxxxx. Xxxxxx, podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxx nevyvrátil, xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx reagovala xx xxx existující xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zbraní x xxxxxxxx, x xxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xx xxxx x obžalobě. Xxxxx xxxx podstatné, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxx jednání obviněného xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ingerence xxxxxxx.
17. Xxxxxx tak xxxx svědka X. X. x jeho xxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxx zejména z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. X. L. vyplývá, xx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejména xx xx tato xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx ovlivnil xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x střelivem xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxx, xx xx snad xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kontaktu x Policií Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx X. X. L. xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx aktivit svědka X. X. hrozbou xxxx xxxxxxxxx stíhání x XXX, o xxxx xxxxxxx x xxxxx státě vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxx x aktivitami Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxx nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejních orgánů XXX.
18. Přestože xxxx xxxxxxxx jednal x xxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx nelegální xxxxxx xx zbraněmi a xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx ze xxxxxx svědka X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nanejvýš o xxxxx x trestnému xxxx xx smyslu §24 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost navedeného xxxxxxxxx trestného xxxx, xx. xxxxxxxxxx X. X., jak již xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
19. Ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx obviněný X. X. se xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx to xxxx policie XXX, xxxx Policie České xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx skutkového xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx předmětného xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svědka X. X., který xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX xxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx x její iniciativy. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vystupující jako X. X. xxxxxxx xx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx jednat x xxxxxxxx popsaného obchodu, xxxxx xxxx x xxxx nic nevypovídá x xxxxxxx intenzivním xxxxxx policejního orgánu, xxxxx xx vylučoval xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xx xxxxxx pokus. Xxxxx, xxx vyplývá z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, obviněný xxxxxxx xx svědka X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx obchod x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdyby tak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx mohly xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
20. Teprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poznatky xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxx předstíraného xxxxxxx xxxxx §158x xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx postupoval x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx zcela xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx kontaktu x xxxxxxxxxx svědkem T. X. upustit xx xxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx sotva ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x rozporu x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxxxxx xx xx trestný čin x&xxxx;xxxxxxxx na tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx ovšem xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx opodstatněné, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 To 58/2013. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. potom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxx x Xxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx B. D. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podaného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Přitom xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (§265x odst. 1 xx. ř.) ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxx §158x xx. x. a v xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnými x xxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nebylo xxxxx odstranit v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.