Xxxxxx xxx
X policejní xxxxxxxxx xx nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx skutkového xxxx xxxxxx jít xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx reaguje xx xxx projevený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx střelnými xxxxxxxx a xxxxxxxxx) x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx převod xxxxx §158c tr. ř. x xxxxxxx agenta xxxxx §158e xx. x. (xxx zejména xxxxxxxxxx publikované xxx x. 51/2014 Xx. xxxx. xx. a xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 2/2015-XXX. Sb. xxxx. tr.).
Povahu nepřípustné xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx podnětu xx xxxxxxxx policejního xxxxxx a xxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu (xxxx. zločinu provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx licence xxxxx §265 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x v případě, xx čin xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx ho xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx reagovala xx xxxxx pachatele x nákup xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx prodej), xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxxxx by xxxx možno xxxxxxxxxx xxx trestnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx čin.
A
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 2.12.2015, xx. zn. 9 Xx 58/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 45 X 6/2012.
x.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 45 X 6/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povolení xxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §265 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a pokusem xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodních xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §410 odst. 1 xx. zákoníku, kterých xx podle soudu xxxxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx pokus xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §265 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017) xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 39 987 xxx, xxxxxxxxxxx xx xx účtu xxxxxxx x Xxxxxxxx banky, x. x., na xxxxx X. X. Xxxxx §80 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. zn. 9 Xx 58/2013, xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxxx. Postupem xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 4.6.2012, xx. xx. 1 KZV 40/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestním xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx x xxx, xx podle xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, která xxxxxx vyvolala u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, o kterém xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2014, sp. xx. 5 Xxx 68/2014, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, v xxxxx rozsahu. Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx zabýval touto xxxx a xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
ll.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. dovolání x xxxxxxxx v něm xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. d), x) a 1) xx. x.
7. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx vytkl xxxxxxxx xxxxxxxxxx o přítomnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx totiž vedení xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx nevyčerpal xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informování xxxxxxxxxx o rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxx 11.9.2013 (správně xx xxx patrně xxx 2.12.2015). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.9.2013, a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo licence. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xx xxxxxx x xxxx xxxxx popis xxxxxxxxxxx skutečností, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §265 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx neodůvodnil. Xxxxxxxx xxxxxx znaků xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx republice (xxxx xxx ,,xxxx") x platnosti xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx, x opětovně odkázal xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, že x xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxx na xxxx internetových stránkách xxxxx xxxxxxxxx varování. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx údajně nerespektoval xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.4.2006, xx. zn. 5 Xxx 426/2006, x xxxxxxx §120 odst. 3 xx. x. X návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx se xxxxxxx x. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx zajistit xxxxxxxxxxx, xxxxxxx terčové xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxx nesprávnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, ochrany lidských xxxx nebo xxxx xxxxx terorismu. Obviněný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení x xxx, xx xxxx jako nepřípustná xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx Xxx xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, a xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nejasnost, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx straně to, xx xxxxx informován x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxx 11.9.2013. Zřejmě xxx xxxx na xxxxx xxxxxxx zasedání x xxxxxxxx xxx 2.12.2015, které xx xxxxxx x řízení xxxxx uprchlému podle §302 xx. ř. Xxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §306 xxxx. 1 xx. ř. xx x řízení xxxxx uprchlému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určené xxx obviněného xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx názoru xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx, za jakých xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxx opustil xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx dále xxxxxx zástupce upozornil, x xxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, když vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxx 23.10.2014, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx a tato xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Íránu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podmínky xxx xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx x námitky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §256x xxxx. 1 xxxx. d) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodné.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxx xx oblasti procesní, x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2014, sp. xx. 5 Tdo 68/2014, x xxxxxxxxx, že x xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxx změně rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxx x xxxxx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx terčového xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xx bezvýznamné pokládá xxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx č. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx obchodu s xxxxxxxxx materiálem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx námitky obviněného, xxxxx xxx údajně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx zopakoval argumentaci x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx připustil, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx rámcově. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxxx zvýšené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vztahy x xxxxx xxxxxx natolik xxxxxxxxx, že vznik xxxxxxxxxxx konfliktu xxx xxxxxxxxxxxxx hrozí, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiným státem xxxxxxxx zhoršují, xxx xxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx bezvýznamné xxx xxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxx hrozícího xxxxxxxxx x otázku, xx xxxx míry xx xxxxxxxxxx xxxxxx potenciálního xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxx") přicházela x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zbraní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x omezení.
12. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální a xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx dovolání o §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx naplněn, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Druhý x xxxx je dán, xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx usnesení uvedenému x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 2 xxxx. x) xx k) xx. x.
15. Nejvyšší xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolacími xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxx podstata xxxxxxx x xxx, xx xx x rozporu xx zákonem konalo xxxxxx líčení nebo xxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxxxxx obviněného, ačkoli xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x něj nebylo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxx xxxx údajně xxxxxxxxxx všechny v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x jak xxxxxxxx jeho účast x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxx, porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx xxxxxxxx.
17. K xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx spisu vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. zn. 45 X 6/2012 - Xxxxxx soud v Xxxxx se v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx doručit xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.6.2014, xx. zn. 5 Xxx 68/2014, x xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx zasedání na xxxxxx xxxx bydliště x Xxxxx. Za xxxxx účelem podal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxx 8.1.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx justičnímu xxxxxx Xxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx x xxxx xx xxx 3.10.2015 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Praze si xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x platnosti xxx xxxxx mnohostranná mezinárodní xxxxxxx, kterou by xxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx žádného xxxxxxxx xxxx nevyplývá xxxxxx možnost xxxxxxx x této xxxxxxx xxxx Írán x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxx, neboť by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, takže xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x Íránu xx Xxxxx republiky.
18. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx důvodně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 xx. ř., xxxxx není xxxxx, xxx xx x xxxxxx zdržuje, x xx xxxxxx, xx xx pobytem v xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xx xxxxx známého xxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxxxx zásilky soudu. Xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2015, xx. zn. 9 To 58/2013, xx xx xxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ostatně odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i ve xxxx usnesení xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 To 58/2013, xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx soud se x xxxxx argumentací xxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx při doručování xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx zasedání odvolacího xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx pochybení. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxx, co xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněnému xxxx řízení proti xxxxxxxxx. X xxxxxxx x §306 xx. x. pak xxxxxxxx xxxx doručil tuto xxxxxxxxx obhájci obviněného x xxx 27.10.2015 xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx konalo za xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxx xx xxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx procesní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
21. X dovolacímu důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx zejména xxxxx, jestliže skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx, zdaje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx jde. Podobně xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
1. X xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §265 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx dopustí ten, xxx xxx xxxxxxxx xxxx licence xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se vojenský xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx válečného xxxx xxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx je zvýšené xxxxxxxxx válečného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu.
23. Xxx přitom xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx B. X. xx dopustil xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vojenským xxxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 1 písm. x) a §33 xxxx. 3 xxxxxx x. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vojenským materiálem, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x podle xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 332/2009 Xx., x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 38/1994 Sb. (xxx nyní xxxxxxxx x. 210/2012 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx citovaným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a obchodu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx zákonná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X4 xxxxxx USA xxx pro prodej xxxxxx Xxxxxxx Wadcutter xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx prodejci xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.10.2011 a dne 1.12.2011 xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx specifikovanými xx výroku o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je Česká xxxxxxxxx vázána x xxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xx xxxxxxxx xxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx chybí popis xxxxxxxxxxx skutečností, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §265 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx ztotožňuje s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx. X xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx hrozí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ozbrojeného konfliktu. Xxx již xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - vyplývá xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxx na mezinárodní xxxxxx xxxxxxxx kolem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xx jara xxxx 2011 probíhá xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyústil x xxxxxxxxx xxxxx. Občanská xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx, xx íránský jaderný xxxxxxx slouží xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu". Xxxxx jde x xxxxxxx obviněného, v xxx zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Wadcutter xxxx vojenského xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odkazuje xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, neboť Xxxxxxx soud x Xxxxx xx jeho xxxxxxx zabýval xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx.
2. K xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
25. Xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodních sankcí xxxxx §410 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xx větším xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx zavázána xx svého členství x Organizaci spojených xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx.
26. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x z xxxx následného odůvodnění, xxxxxxxx X. X. xx dopustil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení zákazu xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx míru x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxx členství x Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx oblast obchodu x §2, §4 xxxx. 2 písm. x) a §5 xxxx. 1 xxxx. x), x) zákona x. 69/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x střeliva, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx střelných zbraní x střeliva, x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx zákazem, by xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „ve větším xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokonat xxxxxxx čin porušení xxxxxxxxxxxxx sankcí. Jinak xxx xxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx blíže xx zabývat shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dovolání, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxx xxx xxxx 22. xx 26. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a to, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ovšem x xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx důvodnými. X xxxxx směru xx nemohou uplatnit xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.4.2006, xx. xx. 5 Xxx 426/2006, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, a soudy xxxxxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
3. K ostatním xxxxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xx xxxxx dovolacích xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxx obviněného nesprávně xxxxxxxx otázku xxx. xxxxxxxxx provokace. Takové xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx činí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. K xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2014. xx. zn. 5 Xxx 68/2014, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx x policejní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reagovala xx xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zbraněmi x střelivem. Xxxxxx xxxxxx závěry odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxx napadeném usnesení x týkající xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx směru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx dovolacím rozhodnutí x jímž byl xxxxxxxx soud vázán xxx opětovném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x již xxxxxxxx dřívějším kasačním xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx xxx zrušen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx jeho xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxx x xxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x xx. ř.). Xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu x rozhodl x xxxxxxxxx xxxx dřívějšího xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx ke změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx namítal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti usnesení, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senátu xxxxx soudu, x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx výhrady obviněného xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen ve xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xx dne 17.12.2014, xx. zn. 5 Xxx 68/2014-XXX-93, k xxxxx xxxx xx xxxxxxx.
31. V další xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., který rovněž xxxxxxxxx naplněným xxx x jedné x xxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
33. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x) x 1) xx. x. Xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx 5 xx. x., jakož x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx.
34. Xx xxxxxxx podmínek xxxxx §265r odst. 1 písm. c) xx. ř. (xx. xx souhlasu nejvyššího xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx) rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx sp. xx. 45 X 6/2012, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013. Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.6.2013, sp. xx. 45 T 6/2012, xxx obviněný X. X. uznán vinným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §265 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §21 odst. 1 x §410 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx trestných xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx a 6 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017) zařazen do xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §101 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxx xx xxxx 39 987 xxx, nacházející xx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx jméno X. X. Xxxxx §80 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. D. xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 To 58/2013, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a), d) xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 tr. x. x x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. b) tr. x. xxx odvolací xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xx xxx ze dne 4.6.2012, xx. xx. 1 XXX 40/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestním xxxxx. Xxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx x podstatě x tom, že xxxxx jeho názoru xxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dopustit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. D. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku policejní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §265 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí podle §21 xxxx. 1 x §410 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontaktu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx A. X. vyplývá, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o možnosti xxxxxxx xxx požadovaný xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx činnosti ho xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx nenutil. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zbraní na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svědek xxxxxxx x obviněného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provokace. Xxxxx xxxxxx dovolatele bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx materiálem xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx obchod xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xx Iránu xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxx xxxxx nezávisle na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xxxxx x xxxxxx nepřípustný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, který xx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, resp. x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxx, xxxxx důsledkem xx xxxx trestní kvalifikace xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx předstíraného xxxxxxx podle §158x xx. x., xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze v xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přehnaně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxxx podkladu, a xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
6. Xxxxxxxx X. D. xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx za účelem xxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx částky xx xxxx 39 987 xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xx zjištění, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
8. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx opírá xxx dovolání x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že tento xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx naopak x x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx o xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxxxx xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
9. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného X. D. za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x důvodnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxx. xxxxxx pokusu, xxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx případě. Xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
10. X xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2003, xx. zn. XX. XX 710/01, uveřejněný xxx x. 100 xx svazku 30 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx porušením xxxxxxxxxx xx. 39 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx též xxx „xxxxxxx" nebo „xxxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, x xxxxx xx skládá xxxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxxx xx iniciování xxxxxxxxx xxxx). Jak xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx jiných xxxxx xxxxxx, xxxxx státu xx skutkového xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestný xxx, resp. takový xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx trestní kvalifikace xxxxxx jednání, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx vymezených xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx probíhat xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx.). Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provokaci xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx odbornou literaturu x x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx soudu, Nej xxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (viz xxxx. příspěvky xxxxxx XXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; x XXXX, X., XXXXXX, 1. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx nejen xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 3/2014, x. 10 x xxxx.).
11. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx řád xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplňujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §363 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §87x xx. ř., xxxxxxxxx zásilky xxxxx §87x xx. ř., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 8x tr. x., xxxxxxxxx xxxx x věcí xxxxx §15 8x xx. x., xxxxxxx agenta xxxxx §158x xx. x. apod. X xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx jít jen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx domnívá Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Navíc je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx se v xxxxxxxx xxxxxxxxx ingerence xxxxxxx do dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx překážky, xxxxx xxxxxxxxxx vylučují, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx spojuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pak xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx jeho přípravu xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 3 Xxx 634/2006).
12. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx souvislosti zdůrazňuje, xx xxxxxx policejní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx xxxx nemohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx pod xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx soukromé xxxxx xxxx mohou být xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx na trestném xxxx xxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx směřuje xxxxx takových osob xx jejich xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2008, xx. xx. 5 Xxx 769/2008).
13. Zmíněné xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx B. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obžaloby xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 4.6.2012, xx. xx. 1 XXX 40/2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Městský soud x Praze xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 27.6.2013, xx. xx. 45 T 6/2012, spočívat v xxx, xx x xxxxxx xx 6.10.2011 xx 16.2.2012 x xxxxxx zakoupit xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx typu X4 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x střelivo s xxxxxxx údajně xxx xxxxxxxxxxxx složky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxx“) x x místem dodání xx xxxxxxxx X. X. x Xxxxx, x případným xxxxxxxxxx xxxx Syrskou arabskou xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxx"), xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obchodu x skutečnosti, že xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx materiálu xx xxxxx Irán x Xxxxx je x xxxxxxxxx států Evropské xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx šlo x xxxxxxxx zahraniční xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx opatření obsažená x xxxxxxxxxxxx Xxxx (XX), xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 3 xxxx. h) xxx 3, xxxx. k), xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxxxx x. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vojenským xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 6.10.2011 v XY x xxxxxxx, xx xxx x xxxxx, x xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx obchod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podle §55 xxxx. 2 xx. x. ve xxxxxxx x §102a xx. x.), xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx T. X. - T. X., ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxx x několik xxxxx xxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X4, xxxxxxx Xxxxxxxxxx a Colt, xxxx původu Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x prodávajícím o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx vývozu těchto xxxxxx xx xxxxx Xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx nemožnosti tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přes Xxxxx, xxx 7.10.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX x xxxxxx X. X. X. P. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. X. X. x xxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx XX písemnou xxxxxxx x koupi 400 ks nových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx M4, xxxxxxx Xxxxxxxxxx, země xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x 2 600 xx nových xxxxxxxxxx xxxxxxxx pušek xxxx X4, xxxxxxx Xxxx, xxxx původu Spojené xxxxx americké, s xxxxxxx zboží do xxxxxxxx B. X. x Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 4 050 000 xxx, x xxxx xxx 1.12.2011 x XX x xxxxxx C. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kupující x xxxxxxxx prodávajícím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1 000 000 xx xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx 38, Speciál Xxxxxxxxx, x dodáním zboží xx xxxxx Irán, xx celkovou xxxx xx xxxx 225 000 eur, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 500 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx M4 Xxxxxxxx, xxxxx R0933, výrobce Xxxx, xxxx původu Xxxxxxx státy xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. x Xxxxx, xx xxxxxxxx cenu xx xxxx 675 000 xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx výši 5 % xxxxxxxx xxxxxx, xxxx ke xxx 2.1.2012 i xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X. X., L., xx xxxxxx X., Xxxx Xxxx, na xxxx xxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx X. X., xxxxxx xx xxxx 40 000 xxx, x xxxxxxx xxx 16.2.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx x prodávajícím xx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xx Xxxxx či Xxxxx, x xxxxxxxx xxx písemně uzavřené xxxxxxx x vojenským xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx vojenského materiálu xxxxx xxxxxxxxxx.
14. Tohoto xxxxxxx se obviněný xxxxxxxx x xxxxxxx x §6 až §11 xxxxxx x. 38/1994 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx takového povolení x xxxxxxx, pokud xx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, x x §14 xx §17 citovaného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx povolen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx materiálu, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 5 citovaného zákona x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2010/413/SZBP xx dne 26.7.2010 xxxxxxxxxxx xxx č. X 195 Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 27.7.2010, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Íránu, xxxxx x xxxxxxxx I. xx. 1 xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx materiálu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxx, xxxxxxxxx Xxxx x. 961/2010 xx xxx 25.10.2010 a xxxxxxxxxxx Xxxx x. 2011/783/XXXX xx xxx 1.12.2011, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx, která rozšířila xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dalšími předpisy Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx Mezinárodní agentury xxx atomovou xxxxxxx (XXXX) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Íránu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x ve xxxxxx x Sýrii x xxxxxxxxxxxx Xxxx (XX) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx x. 2011/273/XXXX xx xxx 9.5.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči Xxxxx, xxxxx x xx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx vývoz zbraní x souvisejícího materiálu xxxxx typů, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, x x. 2011/782/XXXX xx xxx 1.12.2011, x xxxxxxxxx omezujících xxxxxxxx, které xxxxxx x kapitole 1. xx. 1 zakázalo, xxxx xxxx, prodej, xxxxxxx, převod xxxx xxxxx zbraní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 36/2012 xx xxx 2.12.2011, xxxxx x xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx použito k xxxxxxx represi a xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předmětem nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxxxx ani Xxxxxx soud x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 11.9.2013, sp. xx. 9 Xx 58/2013, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zejména však xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. D. xxx 6.10.2011 xxxxxxxx xx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod jménem X. S. (xxxx xxx „svědek X. X.“) xxx x xxxxxxx zakoupit na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxx pušek typu X4, xxxxxx xx Xxxxxxxxx státech xxxxxxxxxx (xxxx jen ,,XXX“), x další xxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx. Se stejným xxxxxxx xxx obviněný xx xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxx obviněného „xxxxxxxx" xxxxx xx České xxxxxxxxx, nebo že xx xx tímto xxxxxx xxxxxxx vyvíjela xxxxxxxx x x xxxxxx. Xxxxxx, jak xx xxxxxx z xxxxxxxx dalšího utajeného xxxxxx A. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nelegální xxxxx zbraní a xxxxxxxx už xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx před příjezdem xx České xxxxxxxxx x před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx různé xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxx získá xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxx xxxxxxx xxxxxx xxx předchozí xxxxx xxxxxxxxxx nakoupit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx X. T. x XXX, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 22.1.2011. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx do Xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx nezbytné, xxx ho xxxxxxxx xxxxxxx svědek xx xxxxx jiný přesvědčoval, xxx přijel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchod právě xx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědek X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx označení tohoto xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx k xxxx se Xxxxxxxx xxxx nemohl ztotožnit x xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx provokace údajně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx, xx xxx x předchozí době xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zbraní x xxxxxxxx x že xxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx skutečnosti, jejichž xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx nevyvrátil, xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx existující xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, x tedy xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. jejich xxxxx) xxxxxxx xx xx xxxx v obžalobě. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se rovněž xxxxx domnívá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx ho i xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx x bez xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxx tak xxxx xxxxxx X. X. x jeho xxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému nepotvrzují xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. X. X. xxxxxxx, xx xxxxxx A. X. nebyl xxxxxxx xxxxxxx USA a xxxxxxxx podle jejích xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx přiměl, vylákal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom xxxxx, xxx uskutečnil xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx k xxxxxxxxx žádný důkaz x tom, že xx snad xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědek x jakémkoli xxxxxxxx x Policií Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx X. P. X. xxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX, x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxx uvažoval x xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx na xxxxx České republiky, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dále posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX.
18. Přestože xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx X. X. x přijel xxxxxxx nelegální xxxxxx xx zbraněmi x xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx právě k xxxx návrhu, mohlo xx jít xx xxxxxx xxxxxx X. X. jako soukromé xxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nanejvýš x xxxxx x trestnému xxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx navedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. obviněného B. X., xxx xxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx.
19. Ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx popisu rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx obviněný X. X. xx ke xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx by xx xxxx policie XXX, xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X tom xxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx pokyn. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx svědek xxx x xxxxxxxxx kontaktu x Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx utajovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx jako X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxx tím, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx popsaného xxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx nic xxxxxxxxxx x natolik intenzivním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx žalované trestné xxxx, xxxx. za xxxxxx pokus. Navíc, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx, obviněný xxxxxxx xx xxxxxx X. T. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx České republiky xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vojenským xxxxxxxxxx. Xxxx informace však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx nechtěl, xxx xxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxx x tom, že xxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx policejní xxxxx získával xxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx, přičemž v xxxxx své xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158c xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx provokaci xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xx Evropského xxxxx xxx lidská práva. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx přinejmenším xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx T. X. upustit xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx x xxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx zájem xxx x xxxxxx, x xx tím xxxxxxxx xxxxxx trestný xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že ho xxxxx sotva xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxx policie xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x právy a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
21. Xxxxxxx odvolací soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx B. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx čin x&xxxx;xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx provokaci, ke xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx opodstatněné, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 To 58/2013. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Vrchnímu xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní věc xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.) ohledně xxxxxxxxxx použití operativně xxxxxxxxx prostředku x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158x tr. x. x v xxxxxx tzv. policejní xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho odvolání.
23. Xxxxxxx vady napadeného xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.