Právní xxx
X policejní xxxxxxxxx či nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkového děje xxxxxx jít xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx reaguje na xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxx (xxxx. nelegální xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivem) x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx využije některé xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158c xx. ř. x použití agenta xxxxx §158e tr. x. (viz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 51/2014 Sb. xxxx. xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 2/2015-XXX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx pak xxxx xxx jednání soukromé xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vyvolala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx §265 tr. xxxxxxxx) zůstává xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxx k tomuto xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx se jinak xxxxxxxxx x spáchání xxxx nebo o xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx, že xxxxxxxxx xx zájem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a nabídla xx jejich prodej), xxxxx xxxx nejednala x xxxxxxx policejního xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxxxx by xxxx možno postihnout xxx trestnou součinnost, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx návodu x trestnému činu xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx (xxxxxx) pachatel xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx čin.
A
Nejvyšší xxxx xxxxx §265j xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 45 X 6/2012.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 45 X 6/2012, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povolení xxxx xxxxxxx podle §21 odst. 1 x §265 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §410 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně dopustil xxxxxxx podrobně popsaným xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xx. zákoníku xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017) xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Podle §101 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxx vysloveno xxxxxxx xxxxxxx částky ve xxxx 39 987 xxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx banky, x. x., na xxxxx X. X. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
3. O odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx proti uvedenému xxxxxxxx rozhodl Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. zn. 9 Xx 58/2013, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 tr. x. x z důvodu xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x. pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xx xxx 4.6.2012, xx. xx. 1 XXX 40/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestním xxxxx. Důvody xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x tom, xx podle xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 18.6.2014, xx. xx. 5 Tdo 68/2014, xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx touto xxxx a usnesením xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
ll.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. dovolání a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x), x) x 1) xx. x.
7. Xxxxxxxx xx svém dovolání xxxxxx vytkl porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx totiž vedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodné, neboť xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx 11.9.2013 (xxxxxxx xx xxx patrně xxx 2.12.2015). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.9.2013, a xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx zrušeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem bez xxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx skutkové xxxx xx výroku x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §265 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naplnění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x rozhodné xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxx") x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx odkázal xx vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx údajně nerespektoval xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. zn. 5 Xxx 426/2006, a xxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxx též na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx obviněný xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx se xxxxxxx x. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx licenci xxx zajistit xxxxxxxxxxx, xxxxxxx terčové xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxxxxx sankcí. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx jednání nevedlo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx míru x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxx spatřoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senátu.
9. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx B. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, a xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx xx, xx nebyl xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx 11.9.2013. Xxxxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 2.12.2015, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 tr. x. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx §306 odst. 1 xx. ř. xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doručují xxxxxxx písemnosti určené xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, takže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle níž xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxx vycestoval xx xxxxxx, a xxxxxx takového řízení xxxx xxxx vyloučeno xxx xxx, že xxxxxxxx opustil xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x které bylo xxxxxxxxxx usnesením, xxxxx xxxxx podal stížnost xxx 23.10.2014, xxxx xxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé. Xxxxxx xxxxxxxx neinformoval xxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxx a tato xxxx známa xxx xxxxxxxxx orgánům Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že obviněný xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx trestnímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodné.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 68/2014, x upozornil, že x xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx nedošlo k xxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx okolností, proto xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xx bezvýznamné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx údajně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty ve xxxxxx §265 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx skutková zjištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxx státem xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx hrozí, xxxx xx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu. Xx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebezpečí. Navíc xxxxxxx znaky jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx zvýšeného xxxxxxxxx válečné-ho xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, Xxxxxx xxxxxxx republika (xxxx xxx „Xxxxx") xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx náhradní xxxxx xxxxxx zbraní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx nedokonaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zákazů x omezení.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvody, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx naplněn, jestliže xxxx porušena xxxxxxxxxx x přítomnosti obviněného x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx k) xx. ř.
15. Xxxxxxxx xxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxx dovolacími xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xx x rozporu xx xxxxxxx konalo xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx umožněna xxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxx xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx možnosti, xxx xxx informovat x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x jak xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
17. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 45 X 6/2012 - Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 68/2014, x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx bydliště x Iránu. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx žádost x xxxxxx pomoc x xxxxxxx xxxx xx xxx 8.1.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu Xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx žádosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxx x xxxx xx xxx 3.10.2015 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx nemá ohledně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Íránem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx x této xxxxxxx xxxx Írán x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání do Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx faktické možnosti xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze důvodně xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 tr. ř., xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx zdržuje, x xx zřejmé, že xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ostatně xxxxxxx x z následných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx než xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx mají být xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu. Xxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2015, xx. zn. 9 Xx 58/2013, xx se xxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2015, sp. xx. 9 To 58/2013, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx x touto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
19. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o konání xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, xxx zde xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx poté, xx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxxxx x konání xxxxxxxxxx xxxxxx proti obviněnému xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x §306 tr. x. xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dne 27.10.2015 xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx desce. Xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. M., xxxx xxx xxxxxxxx zastoupen.
20. Xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx znamenala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx zasedání, x xxxx naplnění dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
21. X dovolacímu důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xxxxx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx činem, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx jde. Podobně xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx na xx dopadalo.
1. X xxxxxxxxx xxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povolení xxxx xxxxxxx xxxxx §265 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx povolení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx takovým xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx státu, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx B. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zahraničního xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx materiálem xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x §33 xxxx. 3 zákona x. 38/1994 Xx., x zahraničním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 332/2009 Xx., x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 38/1994 Sb. (xxx xxxx xxxxxxxx x. 210/2012 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vojenským xxxxxxxxxx xx možné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx citovaným xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx X4 xxxxxx XXX xxx xxx xxxxxx xxxxxx Speciál Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenského xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kupních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.10.2011 x xxx 1.12.2011 byl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxx Xxxxxxxx xxxx specifikovanými xx výroku o xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu.
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xx xxxxxxxx xxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §265 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, Xxxxxxxx soud xx xxxxx ztotožňuje s xxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx. X xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ozbrojeného konfliktu. Xxx xxx uvedly xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx, možné xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxx - kdyby xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - vyplývá xxxxxxx z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxx xx mezinárodní xxxxxx xxxxxxxx kolem xxxxxxxxx xxxxxxxxx programu x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx od jara xxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxxx konflikt, který xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Občanská xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx formulací „xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx slouží xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx charakterizovaného xxxx „xxxxxx zvýšeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu". Xxxxx jde x xxxxxxx obviněného, x xxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxx Wadcutter xxxx xxxxxxxxxx materiálu, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odkazuje xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xx jeho xxxxxxx zabýval xxx x xxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx s xx xxxxxxxxx.
2. K xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
25. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §410 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí ten, xxx ve větším xxxxxxx poruší xxxxxx, xxxxx xxxx omezení xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxx obnovení xxxxxxxxxxxxx míru x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx lidských xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx dodržování xx Xxxxx xxxxxxxxx zavázána xx svého členství x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo v Xxxxxxxx xxxx.
26. Jak xx patrné z xxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxxx X. D. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx směřovalo x porušení zákazu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx členství v Xxxxxxxx unii x xxxxx xx závazně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x §2, §4 xxxx. 2 xxxx. x) x §5 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxxxxx x. 69/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x střeliva, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxx xxxxxxx i xxxx spočívající xxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokonat xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxxxxx sankcí. Xxxxx xxx obviněný nic xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx blíže xx zabývat xxxxx xxxxxxxx právní kvalifikací.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dovolání, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx 22. xx 26. xxxxxx xxxxxxxx, sice x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., x xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxx spáchaného skutku. Xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx nemohou uplatnit xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.4.2006, xx. xx. 5 Tdo 426/2006, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x nyní posuzované xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v popisu xxxxxx ve výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné znaky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. jejich xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. K ostatním xxxxxxxx obviněného
28. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx činí dovolání xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx nepřípustným.
29. K xxxxxx tzv. policejní xxxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxx již xx xxxx dřívějším xxxxxxxx xx xxx 18.6.2014. xx. xx. 5 Xxx 68/2014, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx provokaci, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx projevený zájem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchod xx střelnými zbraněmi x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx napadeném xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx směru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx byl xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxx tedy x podstatě polemizuje x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx zrušen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x domáhá xx xxxx revize, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností.
30. Xxxxx xxxxxxxx namítal xxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti usnesení, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx, že není xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx. Xxx totiž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen ve xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. zn. 5 Xxx 68/2014-XXX-93, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx.
31. X další xxxxx xx Nejvyšší xxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x jedné x xxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
33. Xx podkladě všech xxxxxxxxx skutečností dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. ř. Xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx 5 xx. x., xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx podle §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
34. Xx splnění podmínek xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (tj. xx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce i xxxxxxxxxx) rozhodl Xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
X
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx sp. xx. 45 X 6/2012, tak, xx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. zn. 9 Xx 58/2013. Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. zn. 45 T 6/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 a §265 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §21 odst. 1 x §410 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx x 6 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 30.9.2017) xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §101 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxx xx výši 39 987 xxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xx xxxxx X. X. Xxxxx §80 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. D. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a), x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. x z důvodu xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx xx xxx xx xxx 4.6.2012, sp. zn. 1 KZV 40/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx názoru xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provokace xx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, která údajně xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxx názoru dovolatele xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx i ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §265 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. g) xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §410 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svědkem A. X. vyplývá, xx xxxxxx jen informoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx nenutil. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx pouhou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svědek xxxxxxx x xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, což xx xxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxx provokace. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svobodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx materiálem bez xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx dodává, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xx Xxxxx xx Xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxx xxxxx nezávisle na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitách. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, který xx ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestný xxx, xxxx. o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx předstíraného xxxxxxx xxxxx §158x xx. x., jak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx operativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx přehnaně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, sp. xx. 9 To 58/2013, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, a xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. přikázal Vrchnímu xxxxx v Praze xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Obviněný X. X. xx xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce. X úvodu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxx částky xx xxxx 39 987 xxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx způsobilé xxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
8. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx dovolání x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., tedy že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K jeho xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx důvod xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx soudy nižších xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, ačkoli byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
9. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x důvodnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxx. jejich xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani taková xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jakou xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
10. X xxxxxx tzv. xxxxxxxxx provokace Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2003, xx. xx. XX. XX 710/01, xxxxxxxxxx xxx x. 100 xx xxxxxx 30 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgány jako xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxx xxxxxxx xxx či xx jakoukoli xxxxxx xxxxxxx pomáhaly. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx též xxx „xxxxxxx" nebo „xxxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, z xxxxx xx skládá xxxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxxx xx iniciování xxxxxxxxx činu). Jak xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, resp. xxxxxx xxxxx státu najednání xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.). Xxxxx v xxxxxxxxxxxxx x policejní provokaci xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxx početnou judikaturu Xxxxxxxxx soudu, Nej xxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. příspěvky xxxxxx XXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x teorii, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; x XXXX, X., XXXXXX, 1. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, a xx nejen xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx zastupitelství x. 3/2014, s. 10 x násl.).
11. Xx xxxxx straně xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx policie v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx, x to xx xxx x xxxx důvodu, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účast xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx může xxxx součástí skutkového xxxx naplňujícího xxxxx xxxxxxxxx činu, ale xxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx protiústavní. Xx xxxx xxx např. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx agenta podle §363 xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §87x tr. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §87x xx. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §15 8c tr. x., xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx §15 8x tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158e xx. x. xxxx. X xxxxxx případech xxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx jednání xxxxxxx, jak se xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu vytvoří xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku (xx-xx xxxxxxx), nikoliv xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 3 Xxx 634/2006).
12. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx povahu policejní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soukromých xxxx, které xxxxxxxxx x podnětu xxxxxxx xxx xxx její xxxxxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxx nabádaly xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxxx xx x tom xxxxx se jinak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pachatele (§24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx beztrestnost xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osob xx jejich xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2008, sp. xx. 5 Tdo 769/2008).
13. Zmíněné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx aktuální x x trestní věci xxxxxxxxxx B. X. Xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 4.6.2012, sp. zn. 1 KZV 40/2012, xxxxx výsledky xxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxx ve xxxx rozsudku xx xxx 27.6.2013, sp. xx. 45 X 6/2012, xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxx xx 6.10.2011 xx 16.2.2012 v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pušek xxxx X4 xxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxx x střelivo s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxx“) x x místem xxxxxx xx xxxxxxxx B. X. x Xxxxx, x xxxxxxxxx transferem xxxx Syrskou xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxx"), xxxxxx xx xxxxx xxx vzhledem x okolnostem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx Xxxx x Xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xx hrozících xxxxxxxxxxx konfliktů x xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx x zakázaný xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx prodávající xxx xxxxxxxx povolení a xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxx (XX), xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx x konečném xxxxx xxxxxx xx smyslu §15 odst. 3 xxxx. x) bod 3, xxxx. k), xxxx. 4 písm. x), odst. 5 xxxxxx x. 38/1994 Xx., x zahraničním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 6.10.2011 x XX x xxxxxxx, xx xxx o osobu, x xxx xxx xxxxxxx nezákonný xxxxxx x vojenským xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podle §55 xxxx. 2 tr. x. ve spojení x §102a xx. x.), xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx T. X. - X. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx"), a projevil xxxxx x několik xxxxx xxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx M4, výrobce Xxxxxxxxxx a Xxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx americké, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx, objemu, xxxx xxxxx x xxxxxxx vývozu xxxxxx xxxxxx do xxxxx Xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx dodávky xxxx Xxxxx, dne 7.10.2011 x dopoledních xxxxxxxx x XX x xxxxxx X. X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kupující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. X. x xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xx podnikatele X. X. xx xxxxxx XY xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx 400 ks xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx M4, xxxxxxx Xxxxxxxxxx, země původu Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x 2 600 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X4, xxxxxxx Xxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx americké, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. A. x Xxxxx, za xxxxxxxx xxxx ve xxxx 4 050 000 eur, x xxxx xxx 1.12.2011 x XX x xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x uvedeným prodávajícím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1 000 000 xx xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx 38, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 225 000 xxx, x xxxx xxxxxxxx smlouvu xx 500 xxxx xxxxxx vojenských xxxxxxxx xxxxx M4 Commando, xxxxx R0933, xxxxxxx Xxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx americké, x dodáním zboží xx přístavu B. X. x Xxxxx, xx xxxxxxxx cenu xx výši 675 000 xxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx splnil xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uhradit xxxxxx xxxxx xxxx xxxx ve xxxx 5 % xxxxxxxx xxxxxx, když xx xxx 2.1.2012 i xxxxx xxxxxxxx) poukázal x účtu xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx R. X. C., X., xx xxxxxx X., Xxxx Xxxx, na xxxx vedený u Xxxxxxxx banky, x. x., majitele T. X., xxxxxx xx xxxx 40 000 xxx, a xxxxxxx xxx 16.2.2012 obviněný xxxxxxxxxxx po xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky xx xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xx Íránu xx Xxxxx, x dokončit xxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž došlo x jeho zadržení xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x vývoz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uskutečněn.
14. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §6 xx §11 xxxxxx x. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx stanoví podmínky xxx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vylučují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx České republiky, x x §14 xx §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro udělení xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx obchod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nutnost předkládat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x náležitostmi vymezenými x §15 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x rozhodnutím Xxxx (XX) č. 2010/413/SZBP xx xxx 26.7.2010 xxxxxxxxxxx pod x. X 195 Úředního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 27.7.2010, x omezujících xxxxxxxxxx xxxx Íránu, které x xxxxxxxx X. xx. 1 xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx materiálu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx dvojího xxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx Rady x. 961/2010 xx xxx 25.10.2010 x xxxxxxxxxxx Rady x. 2011/783/XXXX ze dne 1.12.2011, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dalšími xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx přijaty xx xxxxxxx sankci Xxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx energii (XXXX) v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx x krizí ohledně xxxxxxxxx jaderného xxxxxxxx, x ve xxxxxx x Xxxxx s xxxxxxxxxxxx Xxxx (EU) xxxxxxxxxxxxx v úředním xxxxxxxx Xxxxxxxx unie x. 2011/273/XXXX xx xxx 9.5.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči Xxxxx, které x xx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx zbraní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x x. 2011/782/XXXX xx dne 1.12.2011, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx 1. xx. 1 xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx Rady (XX) x. 36/2012 xx xxx 2.12.2011, které x xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, dodávat, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx represi a xxxxxx a úmyslně xx xxxxxxxx činností, xxxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xx obcházení xxxxxx xxxxxx.
15. Takto xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx nezpochybnil xxx Xxxxxx soud v Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 To 58/2013, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žádným xxxxxxx nevyvrátil skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx B. X. xxx 6.10.2011 xxxxxxxx xx osobního obchodního xxxxxxx x utajeným xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx X. X. (xxxx xxx „svědek X. X.“) xxx x xxxxxxx zakoupit xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X4, výroby xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX“), x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx. Se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky, xxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx. Xxxxxx, xxx xx patrné x xxxxxxxx xxxxxxx utajeného xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxx pobytu x xxxxxx před xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx T. S., x xxxxx smyslu xxx xxxxx různé xxxxx, xxxxxxx mu xxxx lhostejné, z xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxx ostatně xxxxxx xxx xxxxxxxxx snaha xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx A. X. x XXX, byť xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.1.2011. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx embargo xx xxxxxxx zbraní xx Xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx posledně xxxxxxx svědek xx xxxxx xxxx přesvědčoval, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxx ostatně zcela xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xx xx při obchodním xxxxxxx xxxxxx T. X. naznačil xxxxxxxxxx x embargem xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, navrhoval možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx x xxxx se Nejvyšší xxxx nemohl xxxxxxxxx x xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x předchozí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zbraní x xxxxxxxx a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx svědkem X. X. xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx skutečnosti, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx a ani xxxxxx xxxxxxx nevyvrátil, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zbraní a xxxxxxxx, a xxxx xx xxxx záměr xxxxxxx trestné xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx za xxxx x obžalobě. Xxxxx xxxx podstatné, xxx se xxxxxx xxxxx domnívá odvolací xxxx x napadeném xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx území Xxxxx xxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx projevil xxxx xxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxx xxx xxxx svědka X. X. a xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustné policejní xxxxxxxxx, x níž xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx svědka x xxxxxx X. X. L. xxxxxxx, xx svědek A. X. xxxxx agentem xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale zejména xx xx tato xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neinstruovaly, xxx přiměl, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx není x xxxxxxxxx xxxxx důkaz x tom, že xx xxxx byl xxxxxxxx jmenovaný svědek x jakémkoli xxxxxxxx x Policií Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx svědka X. X. X. xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx aktivit xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání x XXX, o xxxx policie x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxx x aktivitami Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx na xxxxx České republiky, xxxx nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednal x xxxxxx svědka A. X. a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchod xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx X. X. jako xxxxxxxx xxxxx, nejednající xxx xxxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x trestnému xxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xx. xxxxxxxxxx B. X., jak xxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx.
19. Xx shora xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx obviněný X. X. se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx nepřípustným xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xx xxxx xxxxxxx XXX, xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vyvinul xx počátku x x průběhu xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x střeliva xx základě xxxxxxxxx xx xxxxxx A. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX xxx ve xxxxxx x obviněnému xxxxxxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx pokyn. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx kontaktu x Xxxxxxx České xxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx utajovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X. navázal xx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodu, xxxxx sama x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx intenzivním xxxxxx policejního orgánu, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx žalované xxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, obviněný xxxxxxx xx svědka X. T. pouze xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx obchod x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálem. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx nechtěl, xxx mohly xx xxxxxxxx pouze xxxxxxx x tom, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx trestnou činnost xxx xxxxxxxxxx.
20. Teprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného policejní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxx své xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §158x xx. x. Xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx smyslu, xx xx postupoval x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx provokaci xx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, Ústavního soudu xx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva. Xxxxxxxx, který xx xxx zcela vědom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx přinejmenším xxx xxxxxx kontaktu x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. upustit xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x cizině, a xx tím případně xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx natolik xxxxx, xx xx xxxxx sotva ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxxx svědka, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxx xxxxxx policie xx popsané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nezákonný ani xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož spácháním xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxxxxxx ho xx trestný xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx ovšem xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013. Xxxxxxxx soud xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx citované rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
22. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxx §158c xx. x. x v xxxxxx tzv. policejní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnými x xxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.