Xxxxxx xxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkového děje xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx policie xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx uskutečnit trestné xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivem) x jestliže k xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158c xx. x. x xxxxxxx agenta xxxxx §158e xx. x. (viz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 51/2014 Xx. xxxx. tr. a xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 2/2015-XXX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx jednání soukromé xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vyvolala xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxx xxxx licence xxxxx §265 tr. xxxxxxxx) zůstává xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx, která jej xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx ho xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx (např. xxx, xx xxxxxxxxx xx zájem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx trestnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jestliže xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxx.
X
Xxxxxxxx soud xxxxx §265j tr. x. zamítl dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx vedené x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 45 X 6/2012.
x.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Městského xxxxx x Praze xx dne 27.6.2013, xx. zn. 45 X 6/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §265 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. g) xx. xxxxxxxx x pokusem xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §410 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterých xx podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §265 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017) xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §101 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx vysloveno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 39 987 xxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx banky, x. s., xx xxxxx X. X. Xxxxx §80 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2013, sp. xx. 9 To 58/2013, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), d) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x z xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 4.6.2012, xx. xx. 1 XXX 40/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestním xxxxx. Důvody xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provokace xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úmysl dopustit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx zástupce x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o kterém xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. xx. 5 Tdo 68/2014, xxx, že xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. zn. 9 Xx 58/2013, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, aby věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx touto xxxx x usnesením xx dne 2.12.2015, xx. zn. 9 Xx 58/2013, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření k xxxx
6. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný X. X. dovolání x xxxxxxxx x něm xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x.
7. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nevyčerpal xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 11.9.2013 (xxxxxxx xx být xxxxxx xxx 2.12.2015). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.9.2013, x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx zrušeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013.
8. Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx činu provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx skutkové větě xx výroku x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx znaků nelze xxxxx obviněného dovozovat xxxxx xx skutečnosti, xx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx islámské xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,írán") x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, popřípadě embarga, x opětovně odkázal xx vyjádření Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x rozhodném období xxxxxx vydáno xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2006, xx. xx. 5 Xxx 426/2006, a xxxxxxx §120 xxxx. 3 tr. x. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a Ústavního xxxxx. Xxxx obviněný xxxxxx, že jeho xxxxxxx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vojenským materiálem, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxxxxx sankcí. K xxxx xxxx uvedl xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx nevedlo x porušení xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx obnovení xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx o námitce xxxxxxxxxx členů senátu.
9. Xxxxxxx svého dovolání xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.12.2015, xx. zn. 9 Xx 58/2013, a xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nejasnost, když xxxxxxxx namítal na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxx 11.9.2013. Xxxxxx xxx však xx xxxxx veřejné zasedání x xxxxxxxx xxx 2.12.2015, které xx xxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 tr. ř. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §306 xxxx. 1 xx. x. xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určené xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, takže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx nebylo doručeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx názoru xxxxxxxx zástupce není xxxxxxxxxxx, za jakých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx území Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxx 23.10.2014, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx známa xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Íránu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že obviněný xx xxxxxxx na xxxxxxxx místě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. považuje xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxx, x x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx obviněného týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.6.2014, xx. zn. 5 Tdo 68/2014, x xxxxxxxxx, xx x období xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxx změně rozhodných xxxxxxxxxx okolností, proto xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zločinu xxxxxxxxx zahraničního obchodu x xxxxxxxxx materiálem xxx povolení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxx „vojenský xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx xx argumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx pokládá xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx obviněného, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx níž údajně xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, státní xxxxxxxx zopakoval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx však lze xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxx xxxxxx konfliktu ve xxxxx, kde jsou xxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vztahy x xxxxx státem xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxx státem xxxxxxxx zhoršují, xxx xxxxxxxx akutní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce označil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxxx, jak vyplývá x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Sýrie") přicházela x xxxxx minimálně xxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nedůvodnými xxxxxxx státní zástupce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx.
12. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx xxx o xxxxxxxx důvody, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx o §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x. Xxxxx z xxxxxx dovolacích xxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx líčení xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx je xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze dovodit, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx g) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 2 xxxx. x) až k) xx. x.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolacími xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zasedání v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
16. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx všechny x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jej informovat x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx účast x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
17. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 45 X 6/2012 - Xxxxxx xxxx v Xxxxx se x xxxxxx x odvolání xxxxxx doručit xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.6.2014, xx. zn. 5 Xxx 68/2014, x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x Iránu. Za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx žádost x xxxxxx pomoc x xxxxxxx xxxx xx xxx 8.1.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu Xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx x nótě xx xxx 3.10.2015 xxxxxxx, xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx nemá ohledně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx uzavřenu x Íránem žádnou xxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnou spolupráci x že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou by xxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze žádného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxx xxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx formální xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx realizace, xxxxx xx xxxxxxx vést x vydání obviněného x Xxxxx do Xxxxx republiky.
18. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za splněné xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti obviněnému X. X. jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 tr. x., xxxxx xxxx xxxxx, xxx se x xxxxxx zdržuje, a xx xxxxxx, xx xx pobytem x xxxxxx na neznámém xxxxx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kde se xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx mají být xxxxxxxxxx zásilky soudu. Xxxxx Xxxxxx soud x Praze rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2015, xx. zn. 9 Xx 58/2013, xx se xxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxx ostatně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
19. Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání odvolacího xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xx mu ani xxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti obviněnému xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X souladu x §306 xx. x. pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 27.10.2015 xx xxxxxxx xx xxx úřední desce. Xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx obhájce XXXx. X. X., jímž xxx obviněný xxxxxxxxx.
20. Xxx xx tedy x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx patrné, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedůvodné.
21. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat i x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vycházely xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x závěru, zdaje xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx činem, popřípadě x xxxx trestný xxx jde. Podobně xx platí o xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx dopadalo.
1. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu s xxxxxxxxx materiálem bez xxxxxxxx xxxx licence
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx zahraničního xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §265 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxx povolení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchod s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činem, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxx do xxxxx, xxx xx zvýšené xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx ozbrojeného konfliktu.
23. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x vině v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bezprostředně směřovalo x xxxxxxxxx zahraničního xxxxxxx se xxxxxxxx x střelivem, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) x §33 xxxx. 3 xxxxxx x. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x podle xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 332/2009 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 38/1994 Xx. (xxx nyní xxxxxxxx x. 210/2012 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx obchodování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx citovaným xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu xxx každou kupní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x puškami X4 xxxxxx XXX xxx pro xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx předstíranému xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.10.2011 x dne 1.12.2011 xxx xxxxxxx x důvodu embarga xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xx ve skutkové xxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx ztotožňuje s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx ni. K xxxx považuje xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k dodání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx hrozí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu. Xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx z vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx trvající xxxxx xxxxxxxxx jaderného xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Sýrii, xxx xx jara xxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx vyústil v xxxxxxxxx válku. Xxxxxxxx xxxxx x Sýrii xxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxx vyjádřenému xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx, xx xxxxxxx jaderný xxxxxxx slouží xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného, x xxx zpochybnil charakter xxxxxxxxx xxxxxxxx Wadcutter xxxx vojenského materiálu, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x rámci hlavního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxxxxx sankcí
25. Přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí xxxxx §410 odst. 1 tr. zákoníku xx dopustí xxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx zavázána xx svého xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx.
26. Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx směřovalo x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx míru x bezpečnosti, x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem na xxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x §2, §4 xxxx. 2 písm. x) x §5 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxx x. 69/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zbraní x střeliva, x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx naplněn i xxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx „xx větším xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx podařilo dokonat xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxx obviněný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nutné xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx 22. xx 26. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x to, xxxxx xxxxxxxx vytkl xxxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx spáchaného xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx nemohou xxxxxxxx xxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. xx. 5 Xxx 426/2006, xx xxx xxxxxxxx odkázal, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx vyjádřil xxxxxxx zákonné xxxxx xxxx posuzovaných xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
3. K ostatním xxxxxxxx obviněného
28. Xx xxxxx xxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxx X. X. xxxx zpochybnil xxxxx xx-xxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx provokace. Xxxxxx xxxxxxx obviněného ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx nepřípustným.
29. K xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již ve xxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 18.6.2014. xx. xx. 5 Xxx 68/2014, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx, proč x nyní posuzované xxxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxx provokaci, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxx uskutečnit xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivem. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. policejní xxxxxxxxx, jsou x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx směru xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxxxx x xxxx byl xxxxxxxx xxxx vázán xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx polemizuje x x již xxxxxxxx xxxxxxxxx kasačním xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx už xxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxx x xxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx přípustné (xxx §265x tr. ř.). Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx respektoval xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx členů senátu xxxxx xxxxx, s xxx, že není xxxxxxxxx, nelze xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x námitky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nějž xxx obviněný xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a nejsou xxxxxxxxx naplnit xxx xxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 5 Xxx 68/2014-III-93, k xxxxx není co xxxxxxx.
31. X xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., který rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x jedné z xxxx alternativ.
V.
Závěrečné shrnutí
33. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. d), x) x 1) xx. x. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 až 5 xx. x., xxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx, proto podle §265x tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
34. Xx splnění podmínek xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. (xx. xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx) xxxxxxx Nejvyšší xxxx tímto způsobem x dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
B
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 45 X 6/2012, xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. zn. 9 Xx 58/2013. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx přikázal Vrchnímu xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 45 T 6/2012, xxx xxxxxxxx B. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx materiálem bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §265 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí xxxxx §21 xxxx. 1 x §410 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017) zařazen xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §101 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxx xx xxxx 39 987 xxx, nacházející xx xx účtu xxxxxxx u Komerční xxxxx, x. x., xx xxxxx X. X. Xxxxx §80 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx x trest xxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx.
3. O xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. x z důvodu xxxxxxxxx v §226 xxxx. b) xx. x. pak xxxxxxxx xxxx zprostil xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Praze xx xxx xx xxx 4.6.2012, xx. xx. 1 KZV 40/2012, xxxxx skutek xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestním činem. Xxxxxx pro takové xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dopustit xx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx České xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx policejní xxxxxxxxx, xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx větách výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §265 xxxx. 1, odst. 2 písm. g) xx. xxxxxxxx x xxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §410 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx X. X. vyplývá, že xxxxxx jen informoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxx zbraně na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, neinstruoval xxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx zbraní xx xxxxx území nemohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spáchat xxxxxxx xxx, což xx podstatným znakem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx obchod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dojednat obchod xxxxxxxx xx dodávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xx Xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankce xxxxx obviněný již xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitách. Xxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nešlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx ve své xxxxxxxxxxxx tvořil xxxxxxx xxx, xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx určité osoby, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx trestní kvalifikace xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158x xx. x., xxx xx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx trestné činnosti xxxxxxxx přehnaně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 To 58/2013, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x rozhodnout.
6. Xxxxxxxx X. D. xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx. X úvodu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požádal Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 39 987 xxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx podané xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, dovolatel xxxxx xxx dovolání o §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K jeho xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x trestný xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx platí x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
9. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx X. D. xx xxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxxxx činů x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obžaloby, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tzv. policejní xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxx. xxxxxx pokusu, xxxxxxx tomuto závěru xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jakou xxx x daném xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
10. X otázce tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxx xxxxxxxxx, xx jak xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. xx. XX. XX 710/01, xxxxxxxxxx xxx x. 100 xx xxxxxx 30 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xx nepřípustné, aby xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin či xx jakoukoli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména pak Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx" xxxx „policejní xxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. celé xxxxxxxxxxxx úkonů, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx či iniciování xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx svých xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx děje, xxxxx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx státu xxxxxxxxx xxxxx, jehož důsledkem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (publikované xxx x. 209/1992 Xx.). Xxxxx x podrobnostech x policejní xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx odbornou literaturu x v xx xxxxxxxxx početnou judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, Xxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; x XXXX, F., XXXXXX, 1. Úvahy xxx provokací, x xx nejen xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 3/2014, s. 10 a násl.).
11. Xx druhé straně xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x pácháním xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xx jen z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účast xxxxxxx xxx v průběhu xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx se může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx nelegální, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx tak např. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §363 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle §87x xx. ř., xxxxxxxxx zásilky xxxxx §87x xx. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 8x tr. x., sledování osob x věcí xxxxx §15 8x tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x tr. x. xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxx jen x xxxxxxx jednání xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxx se v xxxxxxxx přípustné ingerence xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx překážky, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zákon spojuje xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx jeho přípravu xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx), nikoliv xxxx xxxx dokonaný xxxxxxx čin (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2006, xx. xx. 3 Xxx 634/2006).
12. Konečně Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx policejní xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které nejednají x xxxxxxx policie xxx pod její xxxxxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podněcovaly xx x xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx o spáchání xxxxxxxxx činu xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx soukromé xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx či jinými xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx jejich xxxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, xxxx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2008, xx. xx. 5 Tdo 769/2008).
13. Zmíněné obecné xxxxxx x východiska xxxx aktuální i x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 4.6.2012, xx. xx. 1 XXX 40/2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 45 X 6/2012, xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx od 6.10.2011 xx 16.2.2012 v xxxxxx zakoupit xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X4 xxxxxxxx výroby x další zbraně x xxxxxxxx x xxxxxxx údajně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx ,,írán“) a x místem xxxxxx xx xxxxxxxx B. X. x Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále jen „Xxxxx"), xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x skutečnosti, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxx prodávající mít xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx nemůže, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxx (XX), xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx užití xxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 3 xxxx. x) bod 3, písm. k), xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxxxx x. 38/1994 Xx., x zahraničním xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dne 6.10.2011 v XX x xxxxxxx, že xxx x xxxxx, x xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx obchod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vstoupil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x X. S. (xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx x §102x xx. x.), vystupujícím pod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. - T. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx"), a projevil xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx útočných xxxxx xxxx X4, xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx americké, vyjednával x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obchodu, tedy x druhu, xxxxxx, xxxx zboží x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx, dne 7.10.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX x xxxxxx X. O. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. X. x xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X. X. se xxxxxx XY xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 400 ks nových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X4, výrobce Xxxxxxxxxx, země xxxxxx Xxxxxxx xxxxx americké, x 2 600 xx nových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx typu X4, výrobce Xxxx, xxxx původu Spojené xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx B. X. x Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 4 050 000 xxx, x xxxx xxx 1.12.2011 x XY x xxxxxx C. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx 1 000 000 ks xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx 38, Xxxxxxx Wadcutter, x xxxxxxx zboží xx xxxxx Irán, xx xxxxxxxx xxxx xx výši 225 000 eur, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 500 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X4 Xxxxxxxx, xxxxx R0933, xxxxxxx Xxxx, xxxx původu Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x dodáním xxxxx xx xxxxxxxx X. X. x Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 675 000 xxx, a xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smluv uhradit xxxxxx kupní xxxx xxxx xx výši 5 % xxxxxxxx xxxxxx, xxxx ke xxx 2.1.2012 x xxxxx xxxxxxxx) poukázal x xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx R. X. C., X., xx sídlem X., Xxxx Kong, xx xxxx vedený x Xxxxxxxx banky, a. x., xxxxxxxx X. X., xxxxxx xx xxxx 40 000 xxx, x xxxxxxx xxx 16.2.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zbraní x xxxxxxxx xxxx vývozem x České xxxxxxxxx xx Íránu či Xxxxx, x xxxxxxxx xxx písemně xxxxxxxx xxxxxxx x vojenským xxxxxxxxxx, přičemž došlo x jeho xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §6 xx §11 xxxxxx x. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx materiálem, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx stanoví podmínky xxx xxxxxxxx zahraničního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vylučují xxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxx, pokud xx mohlo dojít x ohrožení xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x s §14 xx §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osobám, xxxx xxx povolen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konečném xxxxx v xxxxxxx xxxxxx vojenského xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx vymezenými x §15 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona x x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxx (XX) č. 2010/413/SZBP xx xxx 26.7.2010 xxxxxxxxxxx pod x. X 195 Xxxxxxxx xxxxxxxx Evropské unie xx xxx 27.7.2010, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx X. xx. 1 xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx zbraní x xxxxxxxxxxxxx materiálu, xxxxxxx xxxxxxx zboží a xxxxxxxxxxx dvojího užití x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, nařízením Rady x. 961/2010 xx xxx 25.10.2010 x xxxxxxxxxxx Xxxx x. 2011/783/XXXX xx xxx 1.12.2011, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx rozšířila xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx agentury xxx xxxxxxxx energii (XXXX) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx x Sýrii x xxxxxxxxxxxx Xxxx (XX) xxxxxxxxxxxxx x úředním xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2011/273/XXXX xx xxx 9.5.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči Xxxxx, xxxxx x xx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, převod xxxx xxxxx xxxxxx x souvisejícího xxxxxxxxx xxxxx typů, xxxxxx xxxxxx x střeliva, x x. 2011/782/XXXX xx dne 1.12.2011, x rozšíření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1. xx. 1 xxxxxxxx, xxxx xxxx, prodej, xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxx, xxxxxx zbraní x střeliva, a xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 36/2012 xx xxx 2.12.2011, které x čl. 2 xxxx. 1 zakázalo xxxxxxxx, dodávat, převádět xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx represi x xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je obcházení xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx soud v Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 To 58/2013, xxxxx xxxxx směřuje xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žádným xxxxxxx nevyvrátil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 6.10.2011 vstoupil xx osobního obchodního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - policistou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. S. (dále xxx „xxxxxx X. X.“) xxx s xxxxxxx zakoupit xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx typu X4, xxxxxx xx Xxxxxxxxx státech xxxxxxxxxx (xxxx jen ,,XXX“), x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx stejným xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx obviněného „xxxxxxxx" xxxxx xx České xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx tímto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx. Naopak, xxx xx patrné z xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx projevoval xxxxxxxxxx xxxxx x nelegální xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxx pobytu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x tomto xxxxxx xxx činil xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx získá xxxxxxxxxx zbraně. O xxx ostatně svědčí xxx xxxxxxxxx snaha xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prostředníka, xx. xxxxxx X. X. x USA, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.1.2011. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zbraní xx Xxxxx a Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx posledně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx realizovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, co xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. naznačil xxxxxxxxxx x embargem na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, navrhoval možnost xxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx.
16. Vzhledem k xxxx xx Nejvyšší xxxx nemohl xxxxxxxxx x xxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx provokace xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xx České republiky xxxxxxxxxx, xx xxx x předchozí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zbraní x xxxxxxxx a xx xxx x průběhu xxxxxxx xx svědkem X. X. aktivní. Xxxxxx, xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx důkazem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx policie xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx reagovala xx již xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. jejich pokus) xxxxxxx mu xx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx domnívá odvolací xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxx jednání obviněného xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx i xxxxxxxxxx mimo toto xxxxx a xxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx X. X. x jeho xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxx x napadeném xxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx X. X. L. xxxxxxx, xx xxxxxx A. X. nebyl xxxxxxx xxxxxxx XXX a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejména xx xx tato xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx uskutečnil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kontaktu x Policií České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx X. P. X. xxx byla jednoznačně xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx aktivit xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx trestního stíhání x XXX, x xxxx xxxxxxx v xxxxx státě xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx jen x aktivitami Xxxxxxx Xxxxx republiky, x xx pouze na xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů XXX.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědka A. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zbraněmi x xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx právě x xxxx návrhu, mohlo xx xxx xx xxxxxx xxxxxx A. X. xxxx soukromé xxxxx, nejednající xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx X. X., xxx již xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx.
19. Xx shora xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx ke xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxx policie, ať xxx xx to xxxx xxxxxxx USA, xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. O xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx druhu xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., který xxxxx xxxxx agentem xxxxxxx XXX xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx či xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx prokázáno, xx by xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx nebo xxxxxx x její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vystupující xxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestné xxxx, xxxx. za xxxxxx pokus. Xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxx provedených v xxxx xxxx, obviněný xxxxxxx od xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx České republiky xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálem. Xxxx informace xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx nemohly xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx posuzované trestné xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx nechtěl, xxx xxxxx ho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xx xxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx policejní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pátrací prostředek x xxxxxx předstíraného xxxxxxx xxxxx §158c xx. x. Xxxxxxxx xxxx nezjistil žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom smyslu, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, Ústavního xxxxx xx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, který xx xxx xxxxx vědom xxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxx okolností, xxxx přinejmenším xxx xxxxxx kontaktu s xxxxxxxxxx svědkem X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx x xxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, x nějž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, x xx tím xxxxxxxx xxxxxx trestný xxx, xxxx xxxx natolik xxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx popsané xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxx v rozporu x xxxxx a xxxxxxxxx obviněného.
V.
Závěrečné shrnutí
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx čin x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx x xxxxxx xxxxxxx opodstatněné, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx citované xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxx Nejvyšší xxxx přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
22. Xxxxxx soud x Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní věc xxxxxxxxxx X. X. xx podkladě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxx xx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158x xx. x. x v xxxxxx xxx. policejní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnými x jeho odvolání.
23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. nebylo xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.