Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xxxx §147 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx ty konkrétní xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx povinen přizpůsobit xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx situaci x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb. xxxxxxxxx, xxx u xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx §41 xxxx. 1 zákona č. 361/2000 Xx. x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, považovat xxxxxxx, xxx xxxx účastník xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterého x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §41 odst. 7 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xx xxxxxxx řidiči xxxxx xxxxxxxxx jistotu, že xxxxxxx konkrétní úsek xxx ne-bezpečí, xxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebezpečí přiměřenou xxxxxxxxx xxxxxxx. Řidič xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx x xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xx xxxxxx, po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx může takový xxxxx usuzovat xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx sledovat. Xxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostem, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže o xxxx může xxxxx (xxxxx xx xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpokladu, xx x ulice, xx xxxxx xxxxxx, vyjede xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §16, §143, §147 xxx. x. 40/2009 Xx.; §18, §41 xxx. x. 361/2000 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. J. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. zn. 9 Xx 74/2017, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2016, xx. xx. 2 X 120/2013, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx xxx 24.11.2016, sp. xx. 2 T 120/2013, byl xxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxx přečinem těžkého xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx R X., xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
2. X odvoláních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx a xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 25.7.2012 x době xxxxx 10:13 xxxxx xxxxx osobní xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx službě Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x K. X. (xxxx také jen „xxxxxxx XX“), tedy xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x Xx. xx xxxxx E. xx směru xxxxx xx křižovatky x xxxxx X. xx xxxxxxxxxx x xxxxx X, xxxxxx xxxxx xxxxxx x přímém xxxxx, a při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxx! “ xxxxxxxxx 42 xx/x, xxx objížděl xxxxx xxxxxxx stojící x xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx částečně do xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx výstražného xxxxxx modré xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znamení, avšak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx uvedené xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx, že tak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x době, kdy x ulice X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx směru xxxxx xx křižovatky x xxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxx vjelo xxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Ford Transit xxxxxxx Xxxxxxxx společnosti X., s. x. x., které xxxxx X. X. (xxxx xxxx jen „xxxxxxx Xxxx“), x xxxxxxxx xxxxx x prostoru xxxxxxxxxx xxxx X. x X. ke xxxxxx xxxx vozidel, xxx xxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do pravého xxxx xxxxxxx Xxxx x xxxxxxxx korby x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x následnému sražení xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xx xxxxx X. xx xxxxxxx stadionu xxxxxx xx křižovatce x xxxxx E. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx nehodě letecky xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x X., xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx mozku při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 26.7.2012 x 3:10 xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx nehodě došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. ke xxxxxxx chodkyně X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx čelisti a xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx 1.8.2012 se xxxxxxxxx operaci xxxxx xxxxx končetiny x x ohledem xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx až do 9.11.2012. Xxxxxxxx xxx xxx porušit §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 361/2000 Sb.“).
3. Xxxxxxxx xxxx odsoudil xxxxxxxxxx za tyto xxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 roku, xxxxx xxxxx mu podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 1 roku, x rozhodl xxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx neposoudily x xxxxxxxx spoluzavinění způsob xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx posuzování jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řidiče xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxx §41 odst. 7 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxx, xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx x přiměřeně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by x nehodě. Xxxxx xxxxxxxxx o vyšetřovacím xxxxxx xxxx xxx 55 xxxxx xx xxxxx xxxxxx slyšet xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx 45 xxxxx xxx xxxx slyšet xxxxxxx xxxxxx silně, x xxxxx xxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx brzdit, a xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxxx x §41 odst. 7 xxxxxx č. 361/2000 Xx. je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx řidič musí x každém případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zachovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx řidič X. X. xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx X. xxxxx žádný výhled. Xxxxx x ohledem xx to bylo xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx X. P. slyšel xxxxxxx signál. Xxxxx xxxx nepokládal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokus xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x době xxxxxx“, měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx se xxx, není xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zvukový xxxxxx, xxxxx měl obviněný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx nepromítl xxx posuzování viny xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x I. L. xxxxx v jízdním xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízenou xxxxxxxxx, což mělo xxx xxx řidiče X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx jízdním xxxxx xxxx do xxxxxxxxxx x velmi xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx pruhu, xxxxx nebyl určen xxx jízdu rovným xxxxxx, x porušil xxxxx předjíždění v xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxx. x), c) x x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2017, xx. xx. 1 Xx 196/2016). Xxxxxx způsob xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/x xx nepřehledné xxxxxxxxxx xxxxx - v xx xxxx již xxxxxxxxx - xxxxxxx x měl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 45 xx 55 metrů xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx.
6. X významu a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx P. X. xxxxxxxx poukázal x xx skutečnosti xxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx, x xx, xx xxx xxxxxxxxx 49 xx/x, xxxxxx xxx, xx k xxxxx 100 m xxxxxxxxxx xxxxx řidič 7,3 sekundy xxx xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x trvání 6 xxxxxx. Proto, když xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na semaforu xx vzdálenosti 100 xxxxx xxx xxxxxxxxx 49 xx/x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rychlost, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx světelný xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx křižovatkou, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx signál. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxx zvážit uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx rozhodnou xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx xx výroku o xxxx xxxx x xxxxxx.
8. X podanému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx považuje xx důvodnou námitku xxxxxxxxxx X. J. x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx vozidla xxxxxx 42 xx/x, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx chvíli, xxx zahlédl xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx na xxxx vozidle x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx objížděl v xx xxxxxx již xxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xx levého xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx se neztotožnil x právními xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že obviněný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx na potřebnou xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.8.2017, sp. zn. 7 Xxx 286/2017, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. zn. 5 Xxx 540/2012, či xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.1.2015, xx. zn. 8 Xxx 1028/2014), jež xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétní osoby, xxxxxxxx a schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba xxxx x xxxxx takovou xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx zástupce obviněný xx do objektivního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatrnosti, xxxxx xxxxxx xxx světelnou, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb.) x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X subjektivní míře xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx vozidla xx xxxxx xxxxx xxxxxx P. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x křižovatce a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jízdy. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněným, xxxxx xxxx přednost x xxxxx, xxxx xxxxxxxx mít xxxxxxx xx xx, že x xxxxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přizpůsobil xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxx odvíjela, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx blížilo ke xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx tedy reagovat x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxx předpokládat, xx xxxxx řidič xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx pruh xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx omezené důvěry x xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xx dají xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx a xx x další xxxxxx xxxxxxx xxxx výstražné xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx, xx zvukový xxxxxx xxxxxx i xxxxx X. X.).
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nesprávnost xxxxxx, podle něhož x xxxxxxx na xxxxxxx omezené xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §41 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xx xxx xxxxxx povinnosti dbát xxxxxxxx opatrnosti xx xxx xxxxx zohlednit x možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxx nekoresponduje se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nálezu xx xxx 25.10.2016, xx. xx. IV. XX 3159/15. Jak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zachoval xxxxxxxxx xxx opatrnosti x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud učinil xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neměl xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx vzhledem x xxxxxx u xxxxxxxxxx neviděl xx X. xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx rychlost xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, státní zástupce xxxxxxxx xx to, xx xx řidiči x xxxxxx přednosti x xxxxx nelze xxxxxxxxx jistotu, že xxxxxxx xxxxxxxxx úsek xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx, aby xxxx jízda xxxxxxxxxxxx xxxx nebezpečí přiměřenou xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx obviněný neviděl xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx x zvukovou xxxxxxxxxxx, třebaže x xxxxxxxx xxxxxx neviděli xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx jedoucí x vozidlem s xxxxxxxxx x xxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx i xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří ho xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přizpůsobí xxx chování, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tedy navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a aby xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xx xxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx, xx xxxxxx vadami, xxx xxxxx xx xx mohl podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spoluzavinění xxxxxxx řidiče, a xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx obžaloba xxxx xxxxxx xxxxx obviněnému X. X. i xxxxx druhému xxxxxx - xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx bylo vedeno xxxxx xxxxx obviněným x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx J. J. xxx xxxxx vinným x obviněný X. X. byl xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. zn. 9 Xx 74/2017, xxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx J. J. xxxx popsaným způsobem, xxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. P. xxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x x této xxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxx xx dále xxxxxx x obsahu xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxx xx dne 31.8.2017, xx. zn. 2 X 120/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017, xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X. xxx 2.5.2017, kdežto x odvolání obviněného X. P. xx xxx 21.11.2017, xxxxxxx xxx xx závěru x vině obviněného X. J. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx první x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx dovolání, xxxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx.
16. Xxx xx patrné x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. X. nedbal potřebné xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxx nebezpečí, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx X. xxxxx, xxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx podle §4 xxxx. a) x §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Oba xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx J. J. xxxx xxxxx sanitního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx viděl, xx xxxxxxx xxxxxxx x křižovatce xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. Č., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx křižovatku xxxx projet. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx rychlost, xxxxxx xxxxxxxx projížděl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., byť xxxxxxxx x xxxx, při xxxx rychlosti xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rychlost. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlil, s xxxxxxx na xx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxx xxxxxxxx týkající xx spoluobviněného X. X. x xxx x xxxx části xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil x těmito závěry Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jednostranné a xxxxxxxxxxxx. Nečerpají ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxx přihlížet x xxxxxxx xx průběh xxxxxxxx nehody, x xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx na xxxxx x vinu xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině obviněného X. P., x xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 To 413/2017. Xxxxx u xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx §16 zákona x. 361/200 Xx., xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo x „xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxx, že dává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx minimálně 45 xxxxx před hranicí xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Obviněnému X. X. soudy xxxxxx xxxxxx xx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx pruhu a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx přiměřené rychlosti.
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. zjištěna uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx, nebylo možné xxx xxxxxx na xx posuzovat xxxx xxxxxx x zavinění xx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného J. X., která xxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu x xxx, xx xxxxxxxx X. J. xxxxxx ve smyslu §41 odst. 1 xxxxxxxx xxxx zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx opatrnosti, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného X. X.
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x úvahu, xx xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxxx x následkem xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx x toho, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xx. zákoníku (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 46/1963 Sb. xxxx. xx). Xxxxxxxx xxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu, xxxx x příčinný xxxxx mezi jednáním xxxxxxxxx x následkem xxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 21/1981 Sb. xxxx. tr.). Při xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx může příčinný xxxxx takto xxxxxxxxx. Xxx pachatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxx xxxx obsažen x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx za následek, xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 x x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx svůj charakter xxxxxxx xxx proto, xx xxxx ni xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dalšími příčinami (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxxx, bez xxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 37/1975 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx příčiny x xxxxx, xxxx kromě xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx osoby.
20. V xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxx, x jakou xxxxxxxxx šlo. Xxx xx xxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, x xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx silničního provozu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx všem xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x vědomou, xx nevědomou xxxxxxxxx.
21. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nezpůsobí takový xxxxxxxx. Xxx je x xxxx xxxxxx, xxxxxx nedbalost je xxxxxxxx na vědomí xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zájem chráněný xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxxx x xxxx, xx spoléhal xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx zaměňovat x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx nespočívá v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxx, xx xxxxxxxx nedocenil xxxxx následky xxxxx xxxxxxx. Vědomá xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úmyslem v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu xxx chybí xxxxx xxxxxx vyjádřená xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxx ho xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx to, xx xx nezpůsobí. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývat x hodnocení xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vnímat (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx jednáním může xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx zákonem, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí pod x. 45/1965 Xx. xxxx. xx.). X xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pachatele (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, obecné x speciální xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx-xxxxxxx x xxxxxxxxxx apod.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx už xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx podmínky, xxxx x povrch xxxxxxx, výhledové poměry, xxxxxxxxx xxxxxx události xxx.). Xx xxx xxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx předvídat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2001, xx. xx. 3 Xx 182/2001).
22. Xxxxxxxxx nedbalost xxxxxxxx xxxxxxx zákoník xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může způsobit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x svým xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx x xxxx. Při xxxxxxxx nedbalosti xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojených xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx zakládá odpovědnost xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z nevědomé xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx předvídat způsobení xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 až 139. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck. 2012, s. 236).
23. Xxxxx xxxxxxx stupňů x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obviněného X. X. i xxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o němž xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy. Xxxxx xxxx shledával xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx X. J. xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx skutkovými xxxxxx uvedenými ve xxxxxx o xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., x xx xxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „... xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x vjel do xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxx jistotu, xx tak xxxx xxxxxx xxx nebezpečí, x to x xxxx, xxx x xxxxx X. xx xxxxxxx zástavbou xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxx X. a směrem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxx x nepřizpůsobení xxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx obsahu, protože xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx signál x xxxxxxxx xxxxxxx ,Stůj‘ xxxxxxxxx 42 xx/x...“.
24. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxx musí xxxxx xxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vozidla x nákladu, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x třídě, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx; smí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx má xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zde xxxxxxx okolnosti, xxxxxx xxxx xxxxx přizpůsobit xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx jen xxxxxx, xxx xxxx xxxxx vozidlo xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx je povinen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx by neměl xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nepřizpůsobení rychlostí xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx bude x xxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx k tomu, xx xx vozovky xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxx xx rozhled, xxxxxxxxxxx (viz BUŠTA, X., XXXXXXXX X., XXXXX A. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx. Dostupné x xxxxxxx XXXX.).
25. Jestliže xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x obviněného X. J. v xxxxxxx x popsanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx rychlost jízdy xx xxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., xxxx xxxxx, xxx xxxxxx vymezily, jakým xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rychlost svého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, protože bylo xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Přitom xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx předvídat, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvládnout xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx okolností.
26. Xxx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, co xxxxxxxx x dohledu xxxxx zorného xxxx xxxxxxxx viděl, ale xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx s tím, xx xx ze xxxxx, kde je xx xxxxxxxx zelený xxxxxx, může xx xxxxx vjet vozidlo". Xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx přizpůsobit xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx vnímat, xxx xxx xx jen xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dané xxxxxx xxxxxxxxxx xx křižovatce x xxx objektivně xxx xx svém xxxxxx xxxx xxxxxxx. X dohledové vzdálenosti xxxxxxxxxx X. X., xxxxx vjížděl xx xxxxxxx signál xx xxxxxxxxxx, všechna xxxxxxx xxxxx, xxxx x xx vozidlo, které xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. „xxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxx vjíždí xxxxxxxxx 43 km/h xx xxxxxxx signál do xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jízdy, xxxx mu do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ulice X. xxxxxx xx xxxxx...". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxx ze žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, kterou mohl xxxxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §41 odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx zástavba). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jízdy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemohl vidět x xxxx, xxx xxxxxxx do křižovatky, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 7 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx veden xxxxxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxxx rychlost xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 36X 2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. (xxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx svém xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx křižovatkou. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xx při účasti xx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se ohleduplně x xxxxxxxx, aby xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx nepoškozoval životní xxxxxxxxx xxx neohrožoval xxxxx zvířat, své xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x provozu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx obviněnému J. X. x tíži xxxxxxxxxxxxxx tohoto obecného xxxxxxxx, resp. xxxxxxx, xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x xxx konkrétním xxxx xxxxxxxx neohleduplnost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx stavebnímu x xxxxxxxx technickému stavu xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxxxx xxxx jízdu, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx výhledové možnosti xx bočních ulic x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx sledování xxxxxxx x xxxxx ulici xx hranicí xxxxxxxxxx. Xxx o obecné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx je porušena xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxx xx xxxxxxxx X. X. xxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že jel x vozidlem x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxxxxx podmínky xxxxx §41 odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx.), x xx x důvodů, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pacienta x xxxxxxxxx v Ch. xx X. a xxx od nemocnice xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x zvukový xxxxxx. Xxxxxxxx 42 km/h xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx znalectví x xxxxxxx, a jde x rychlost xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx znaleckého xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx silniční (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel), Xxx. X. X. xx svém znaleckém xxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx měl možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx v čase xxx 1,5 xxxxxxx xxxx xxxxxxx pohyboval xxxxxxxxx xx 39 xx/x. X daných xxxxxxxxxxxxx má xxxxxx x xx, xx xxxxx svědkyně X. X., xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx sanitním xxxx, xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Ch. x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx stav xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx tato svědkyně xxxxxx, xxxx xxxxx xx E. xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxx stála 2 xx 3 xxxxxxx, která xxxxx. X x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. J. xxxxxxxx přiměřeně na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v době xxxx xxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xx xxxxxx sanitky x xxxxxx přednostní xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Sb. stejné xxxxxx xxxx na xxxxxxx řidiče, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx nutné xxxx v úvahu, xxxxxxxxx x řidičů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxx života, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stanice. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx, zvažovat x vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xx právo xxxxxxxxx v jízdě. Xxxxx §41 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2000 Xx. tedy xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx řidiči dodrží xxxx povinnost xxx xx přednost x xxxxx. Xx to, xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx, které xx schopen xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxx. Rychlost xxx xxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxx xxxxx, xxxxxxxx x nich může xxxxx. Xxxxx xx xxx opodstatněně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokladu, xx x ulice, xx xxxxx xxxxxx, vyjede xxxxx jiného vozidla, xxxxx nerespektuje xxxx xxxxx přednostní jízdy.
30. Xx konkrétní situaci x xxxxxxxxxx xxxx xx však nezbytné xxxxx i xx, xx xxxxxxxx X. X. ve xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx vozidlo (xxxxx nezjištěné), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx mohlo xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Tudíž xxxxxxxx X. X. xxxx dovodit, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx. x xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P.), xxx-xxxxxxx svou jízdu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx aktuální xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jízdu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx známy, a xxxx xxx, xxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X daných xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za nepřiměřenou xxxxxxxx jízdy, která xxxx xxxxx x 3 xx/x xxxxx, xxx xx xxxx xx, xxxxxx měl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx xx xxxxxx vozidel (xxxxx 42 xx/x xxx 39 xx/x).
31. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xxxxx objížděl při xxxxxx xx křižovatky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na odbočení xxxxxx, xxx rozsudky Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 31.8.2017, xx. zn. 2 X 120/2013, x Xxxxxxxxx soudu x Plzni ze xxx 21.11.2017, sp. xx. 9 Xx 413/2017, shledaly xxxxxxxx §16 xxxxxx č. 361/2000 Sb. a x xxxx způsobu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činy.
32. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx, že xx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. jel xxxxxxxxxxxx rychlostí podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 42 xx/x, xxxxxx jel x xxxx xxxxxx vozidel. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxx xxxxxx bezohledná xxx xxxxxxxxx x dodržel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx smyslu §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx.
33. Xxxxxxxx xxx pochybnosti x nedbalostním zavinění xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx všech xxxx xxxxxxxxxxx hledisek. X potřebné xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx řidič xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x předností x jízdě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx, xx jaké xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx (viz rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 5/2013 Sb. xxxx. xx.). Závěry xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrnosti x xxxxx, xx xxxxxxxx, zda šlo x xxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx nemohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx spojení objektivního x xxxxxxxxxxxxx hlediska x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 238 x 239). Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která se x této xxxx xxxxxx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx kolizi xxxx xxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.017, xx. zn. 2 X 120/2013, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 21.11.2017, sp. xx. 9 Xx 413/2017.
34. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství dospěl x závěru, xxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx nerespektovaly xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xx zřetelem na xxxxxxxxx, za nichž x xxxxxx xxxxx, x požadavky xxxxxxxx x §143 xxxx. 1 x §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, xxx xxxxxxxx Okresního soudu x Chebu ze xxx 24.11.2016. sp. xx. 2 X 120/2013, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Chebu pak xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
35. Na xxxxx xxxxxxx stupně, jemuž xx xxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxx, xxx xxxx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx dalších důkazů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2017, xx. xx. 2 T 120/2013, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 To 413/2017, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx obviněného X. P., xxxxxxxx xxxxxxx důkazů, pokud xxxxxx xxxxxxx vyplyne xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx objektivně xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx zakládat na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 60/1972 Xx. xxxx. xx.), která budou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí.