Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx x přečinů xxxxx §143 xxxx. 1 xxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x ohledem xx konkrétní situaci x xxxx nehody xxxx objektivně xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxx, lze x xxxxxx x právem xxxxxxxxxx jízdy, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 zákona č. 361/2000 Xx. x xxxx xx xxxxxxxxxx xx červený světelný xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jiný účastník xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vidět, xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §41 xxxx. 7 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx úsek xxx xx-xxxxxxx, ale xxx xx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x právem přednostní xxxxx xxxx proto xxxxxxx předpokládat, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nevidí, po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx signálu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx schopen xxxxxxxx. Xxxxxxxx své xxxxx xx povinen přizpůsobit x ostatním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx o xxxx může xxxxx (xxxxx na xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx rychlost xxxxx xxxxxxxxxxx předpokladu, xx x xxxxx, xx xxxxx nevidí, vyjede xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §16, §143, §147 xxx. x. 40/2009 Xx.; §18, §41 xxx. č. 361/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. zn. 9 Xx 74/2017, a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Chebu ze xxx 24.11.2016, xx. xx. 2 X 120/2013, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.11.2016, xx. xx. 2 T 120/2013, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx přečinem těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 odst. 1,2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 18 xxxxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X P., xxxxx xxx x xxxx věci xxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. podaných xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. zrušil xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. znovu xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx J. J. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 25.7.2012 x xxxx xxxxx 10:13 xxxxx xxxxx xxxxxx vozidlo xxx. xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx patřící Zdravotnické xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x X. V. (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx XX“), xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx v Xx. xx xxxxx E. xx xxxxx jízdy xx křižovatky x xxxxx X. xx xxxxxxxxxx x xxxxx X, kterou chtěl xxxxxx x přímém xxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxx křižovatkou xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „Stůj! “ xxxxxxxxx 42 xx/x, xxx objížděl xxxxx xxxxxxx stojící x xxxx xxxxxxx xxxxx, a najel xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pruhu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx výstražného xxxxxx modré barvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, xxx xxxxxxxxx bezpečnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx křižovatky, xxxx xx xxx xxxxxxx, xx tak xxxx bez nebezpečí xxxxxx, x xx x xxxx, kdy x ulice X. xx domovní xxxxxxxxx xx směru xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. x xxxxxxx stadionu vjelo xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxxx Stavební xxxxxxxxxxx X., s. r. x., xxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx Xxxx“), x xxxxxxxx xxxxx x prostoru xxxxxxxxxx xxxx E. x V. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx XX narazilo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx vozidla Xxxx x xxxxxxxx xxxxx x došlo k xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xx xxxxx V. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx křižovatce x xxxxx X. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nehodě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Fakultní xxxxxxxxx x P., xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx mozku xxx xxxxxxxxx spodiny lební xxxxxxx dne 26.7.2012 x 3:10 xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx došlo xx pravém chodníku xxxxx X. ke xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přední xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, přičemž xxx 1.8.2012 se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx až xx 9.11.2012. Obviněný xxx xxx porušit §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2000 Sb.“).
3. Xxxxxxxx xxxx odsoudil xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 roku, x rozhodl též x xxxxxxx škody. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx obviněného X. X. xxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal obviněný X. X. x xxxxxxx na §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ford, xxxxx xxxxxxx §41 odst. 7 zákona x. 361/2000 Xx. xxx, xx nezvýšil svou xxxxxxxxx, nezachoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přiměřeně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nedošlo xx x nehodě. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxx 55 xxxxx xx xxxxx xxxxxx slyšet xxxxxxxxx zvukové xxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xx vzdálenosti 45 xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx silně, x xxxxx měl xxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx zjištění měl xxxxxxxx xxxx xxxx xx úvahy, xxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxx rozhodnutí připustil, xx xxxxxxxxx vyplývající x §41 xxxx. 7 xxxxxx č. 361/2000 Xx. je xxxxx vykládat xxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxxx zvýšit pozornost x xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jízdy, xxx zdůraznil xx xxxxxxx, xxx řidič X. X. neměl xx svém směru xxxxx do E. xxxxx xxxxx výhled. Xxxxx x ohledem xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásadní, x xxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx provedený xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „nebyly xxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxx v době xxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředkem, x xxxxxxx-xx se xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož zmíněný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxx výpovědi xxxxxx X. X. x X. L. xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rovným xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxx X. X. signálem xxxxxxx, než xx xxxx jízdním pruhu xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rychlosti i xx jízdního xxxxx, xxxxx xxxxx určen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx předjíždění x xxxxxxxxxx podle §17 xxxx. 5 písm. x), x) x x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.5.2017, xx. xx. 1 Xx 196/2016). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx řidič X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x xx xxxx již xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxx slyšet xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 45 xx 55 xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx.
6. X významu x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx řidiče X. X. xxxxxxxx poukázal x xx skutečnosti xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx při rychlosti 49 km/h, xxxxxx xxx, by k xxxxx 100 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 7,3 xxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx, když xxxxx P. X. xxxxx rozsvícení xxxxxxxx xxxxxx xx semaforu xx vzdálenosti 100 xxxxx při xxxxxxxxx 49 km/h xx xxxxxxxxxx, musel značně xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx signál. Xxxxxxxx vyjádřil též xxxxxxxxxx, zda v xxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx signál. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx rozhodnou xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx soudy nepromítly xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx.
7. V xxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxx x xxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx 42 km/h, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx vozidla v xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx zabránit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx levého jízdního xxxxx, který xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, protože xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x se xxxxxxxx xx potřebnou xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2017, xx. zn. 7 Xxx 286/2017, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 5 Xxx 540/2012, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.1.2015, xx. xx. 8 Xxx 1028/2014), jež xx odvíjí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx takovou xxxx opatrnosti, xxxxxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx jde tehdy, xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx.) x při xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpomalil.
10. X xxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx, že všechna xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx včetně xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx řidič X. X. xxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízené xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, mohl xxxxxxxx mít xxxxxxx xx xx, xx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx bezpečný x plynulý průjezd. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx pro xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. P., xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxx předpokládat, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného. X xxxxxxx na xxxxxxx omezené xxxxxx x xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx spoléhat xx xx, xx xx dají xxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxx x xx x další xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx P. X.).
11. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávnost xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dopravě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx x konkrétním případě xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dbát xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx řidič xxxxxxxxx x možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 25.10.2016, xx. xx. IV. XX 3159/15. Xxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xxxxxxxx zachoval xxxxxxxxx mim xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x jeho zavinění xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx nedbal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx křižovatku bez xxxxxxxxx, xxxx vzhledem x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. xxxxx, a xxxxx považoval xxxxxxxx xxxx jízdy za xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx, aby xxxx xxxxx nepřekročila xxxx nebezpečí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci. I xxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxx ulice, xxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxxxx xxx zapnutou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx vozidlo x xxxxxx přednosti x xxxxx. Řidič xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ho xxxxxx, xx zaslechnutí xxxxxxxxx signálu přizpůsobí xxx chování, xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsob či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxxxxx, xx xxxxx P. X. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xx xxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 tr. x.), x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x z důvodů, xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x souladu x důvodem xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., o xxxx lze dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obviněnému X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx - obviněnému P. X. pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku. Řízení xxxx soudem prvního xxxxxx xxxx vedeno xxxxx oběma obviněným x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxx přezkoumávaného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 2.5.2017, sp. xx. 9 To 74/2017, xxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Jak xx xxxx podává x obsahu spisu, xxxxxxxx P. X. xxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení uznán xxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Chebu xx xxx 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 To 413/2017, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §147 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumávaným xxxxxxxxx o vině xxxxxxxxxx X. X. xxx 2.5.2017, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx 21.11.2017, xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. P., xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx dovolání, xxxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxx xx o xxx roku xxxxxxx.
16. Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 2.5.2017, xx. zn. 9 Xx 74/2017, xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx uloženou xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §147 odst. 2 xx. zákoníku x §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx potřebné xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx jistotu, xx xxx může xxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx domovní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx X. ulice, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněným X. X. Ve shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx §41 odst. 1 zákona č. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) x §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výstražné xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx a při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx projet. Xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx křižovatkou, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx dále odvolací xxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce zrušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx P. X. x věc x xxxx xxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxxxxx, x popisu xxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu xx xxxxxxxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx x těmito závěry Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Nečerpají xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na průběh xxxxxxxx xxxxxx, x xx především xx xxxxxxxx na xxxxx x vinu obviněného X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx rozhodovalo x vině xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.11.2017, sp. xx. 9 Xx 413/2017. Xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxx nedbal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Spatřovaly x xxx xxx xxxxxxxx §16 xxxxxx x. 361/200 Sb., xxxxxxx viděl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx jízdním xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x „nepokračuje x xxxxx, xxx ho xxxxx xxxx k xxxx, xx dává xxxxxxxx xxxxxxxxx sanitce, xxxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx xxxx hranicí xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx míru xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., která spočívala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx X. J. xxxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx P. X.
19. Xxxxx nižších xxxxxx totiž xxxxxxx x úvahu, xx xxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x následkem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem x xxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xx. zákoníku (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46/1963 Xx. xxxx. xx). Zavinění xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx trestného xxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x následkem xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 21/1981 Xx. xxxx. xx.). Při xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx si pachatel xxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx, že xx může xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx pachatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 x č. 50/1968 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx skutečnost (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx xxxx xx xxx následek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příčinami (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x následkem xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupí x xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx níž xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 37/1975 Sb. xxxx. xx.). Jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx příčiny x xxxxx, xxxx kromě xxx xxxxx k xxxxxxxx i jednání xxxxx xxxxx.
20. V xxxxx případě xx xxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx míře xxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx šlo. Xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx porušení xxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx bez potřebného xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx konkretizace, xxx xxx o vědomou, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nezpůsobí xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx x xxxx xxxxxx, xxxxxx nedbalost je xxxxxxxx xx vědomí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx schopnost xxxxxxxxx rozpoznat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx x následku, není xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x tom, xx xxxxxxxx nedocenil xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxx nedbalost xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úmyslem x xxxxxxxxxxxxx složce, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, avšak xxxxxx ho způsobit, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx ho nezpůsobí. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx alespoň xxxxxxx vnímat (subjektivní xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele ve xxxxxx §16 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí pod x. 45/1965 Xx. xxxx. tr.). X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, znalosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, po-stavení v xxxxxxxxxx xxxx.), jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx (povětrnostní podmínky, xxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx.). To xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx povinnost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx xxxx jít x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 6.9.2001, xx. xx. 3 Xx 182/2001).
22. Xxxxxxxxx nedbalost xxxxxxxx xxxxxxx zákoník xxx, xx pachatel xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x svým osobním xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xx skutkem x xxxxxxxxxxxxx dispozic xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx současně i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx. 2012, x. 236).
23. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x daném případě xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx obviněného P. X. x nestanovily, x jakou xxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obviněného J. X. i xxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x němž xx jen xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v nepřizpůsobení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx to x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenými xx xxxxxx o xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., x xx nejen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „... sice xxxx xxxxxxxxxx výstražného světla xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zvukového výstražného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx bezpečnost xxxxxxx xx pozemních komunikacích, x xxxx do xxxxxxx křižovatky, xxxx xx měl xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxx nebezpečí, x xx x xxxx, xxx x xxxxx X. xx xxxxxxx zástavbou xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nákladní xxxxxxx xxx. xx. Xxxx Xxxxxxx. Xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx rychlosti xx smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx obsahu, xxxxxxx xxx něj xxxxxxxxxxx xxx xxxx uvedený x popisu skutku, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „uvedenou křižovatkou xx signál x xxxxxxxx světlem ,Stůj‘ xxxxxxxxx 42 km/h...“.
24. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxx xxxx řidič xxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a dopravně xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x třídě, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx přizpůsobit xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx stanoví, xx xxxxxxxx jízdy xxx být xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx zastavit xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx řidiči xx požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rychlostí xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, kterou s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tomu bude x případě, xxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx vycházejí xxxx, xxxxxxxxxxx xxx volbě xxxxxxxxx k tomu, xx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx vzdálenost, xx kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxx, xxx na xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X., KNĚŽÍNEK X., XXXXX A. Xxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx XXXX.).
25. Jestliže xxxxx obou stupňů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. J. x xxxxxxx x popsanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxx třeba, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rychlost xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, protože bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost zvládnout xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxxx porušení povinnosti xxxxx §18 odst. 1 zákona č. 361/2000 Xx. x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdu xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, co xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx, že „xxxxx xxxxxxx s xxx, xx mu ze xxxxx, kde xx xx xxxxxxxx zelený xxxxxx, může xx xxxxx xxxx xxxxxxx". Xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxx přizpůsobit xxxxx xxxx, co xxxxxxxx x dané chvíli xxxxxx xxxxxx, ale xxx to jen xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx chvíli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X dohledové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx vjížděl xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, všechna xxxxxxx xxxxx, xxxx x xx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. „xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx rychlostí 43 km/h na xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx mu do xxxxxxxxxx vjet vozidlo x xxxxx X. xxxxxx xx xxxxx...". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx obviněný xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Z uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jízdy, xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., považovat xxxxxxx, xxx nastala v xxxxx, xx něhož xxxxx xxxxxx (zakrývá xx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx případě xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx do křižovatky, xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §41 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxxxx xx bezpečný a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výstražnou signalizaci, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 zákona č. 36X 2000 Xx. xxxxx dovozovat xxx xxxxxxxxxxx zjištění xxx x obecné rovině x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx netýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinen xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx jiných osob xxx svůj xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebnímu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x provozu. Soud xxxxxxx stupně nevysvětlil, x jakých xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože neuvedl, x xxx xxxxxxxxxx xxxx spočívat xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, eventuálně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx komunikace nepřizpůsobil xxxx xxxxx, eventuálně xxxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx výhledové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx průjezdu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx domy, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu x xxxxx xxxxx xx hranicí xxxxxxxxxx. Xxx o obecné xxxxxxxx xxx chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jím xxxxxxxxxxx zásad. Posoudí-li xx však podle xxxxxxxxxx okolností, xxx xx xxxxxxxx J. X. xxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx x vozidlem x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (respektoval podmínky xxxxx §41 odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb.), x xx z xxxxxx, xxxxx xxxx zákonem xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xx. xx X. x xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxx výstražné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 42 xx/x xxxx zjištěna xx xxxxxxx revizního znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx učení xxxxxxxxx v Praze, Xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxx x rychlost xxxxxxxxx x místě xxxxxx xxxxxxx. Podle znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mírně x xxxxx standardní xxxxx. Xxxxxx z xxxxx doprava, odvětví xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx), Xxx. B. X. xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx xx xx x xxxx xxx 1,5 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 39 xx/x. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx, že xxxxx svědkyně I. X., zdravotní xxxxxx x xxxxx sanitním xxxx, xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xx. s xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Šlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zejména xxx xxxxxxx okolnosti, za xxxxxxx xxxxxxxx řešil xxxxxxxx situaci. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx X. ulici, xxxxxxx „rychlejší xxxxxx", x obviněný xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxx xxxxxx xx poslední xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx směru stála 2 xx 3 xxxxxxx, která xxxxx. X x xxxxxxx xx tuto xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti, které xx x době xxxx nehodou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx přemrštěně xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu, xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxx xxxxxx, xx má xxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxx by mohl xxxxxxxx xxxxx, zvažovat x xxxxxxxx x xxxx, xx tento xxxxx přizpůsobuje xxxxxxxx xxxxx vozidla x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rovněž tomu, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx §41 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx řidiči dodrží xxxx povinnost dát xx xxxxxxxx x xxxxx. Na to, xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx signalizační xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Rychlost xxx xxxxx je povinen xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem rovněž xxx xxxxx, jestliže x xxxx xxxx xxxxx. Nelze na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx rychlost xxxxx předpokladu, xx x ulice, do xxxxx xxxxxx, vyjede xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx přednostní jízdy.
30. Xx konkrétní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxx xxxxx x to, xx obviněný X. X. xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx v době, xxx xxxxxxxx X. X. xxxx do xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxx mohlo xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxx dovodit, xx x ostatní vozidla xxxxxxx xx xxxx xxxxx, tzn. x xxxxxxx v přímém xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P.), xxx-xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxx žádné aktuální xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx by mohl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxxxxx dopravní situaci. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přizpůsobil xxxxxxxxxx, které mu xxxx xxxxx, a xxxx xxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto nelze xxxxxxxxx za nepřiměřenou xxxxxxxx jízdy, xxxxx xxxx pouze x 3 km/h vyšší, xxx xx xxxx xx, kterou xxx xxxxx xxxxxx znalce xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx vozidel (xxxxx 42 km/h xxx 39 xx/x).
31. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xx křižovatky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na odbočení xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31.8.2017, xx. xx. 2 T 120/2013, x Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 21.11.2017, sp. xx. 9 Xx 413/2017, xxxxxxxx porušení §16 zákona x. 361/2000 Xx. a x xxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za shora xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxx dospět x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx rychlostí xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x nezachoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 42 km/h, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx uloženy xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb.
33. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nedbalostním xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. J., xxxxxxx xxxxx prozatím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx či nemohl xxxx xxxxx předvídat, x xxxx vadou, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní dopravní xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x jízdě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx xxxx míry xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx pod x. 5/2013 Sb. rozh. xx.). Závěry xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x proto, xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, či xxxxxxxxx nedbalost, x xxxxx nemohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spojení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx újmy xx životě x xxxxxx (přiměřeně xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 238 x 239). Xxxxx nižších xxxxxx xx nezabývaly xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxx xxxxxx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxx, xxxx byl xxxx xxxxx xxxxx podílející xx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx xxx 31.8.017, xx. zn. 2 X 120/2013, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 21.11.2017, xx. zn. 9 Xx 413/2017.
34. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxx posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §143 odst. 1 x §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, tak xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Chebu xx xxx 24.11.2016. xx. xx. 2 X 120/2013, xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
35. Na soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věc vrací x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx dosud provedeného xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obsahem rozsudků Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31.8.2017, sp. zn. 2 T 120/2013, x Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017, xxxxxxxxxxxx se x xxxx obviněného X. X., případně xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxx právním posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx to, že xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se musí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/1972 Sb. xxxx. xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vysvětlena v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.