Xxxxxx věta
Jestliže xx x xxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xxxx §147 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x silničním xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx ty konkrétní xxxxxxxxx, kterým xxx xxxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy x xxxxx s xxxxxxx xx konkrétní situaci x době xxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxx, lze x xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx jízdy, jenž xxxxxxx všechny povinnosti xxxxx §41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb. a xxxx xx křižovatky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, považovat xxxxxxx, xxx jiný xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tento xxxxx nemohl vidět, xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §41 xxxx. 7 xxxxxx č. 361/2000 Sb. Na xxxxxxx řidiči xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konkrétní xxxx xxx xx-xxxxxxx, xxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx x ti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xx nevidí, po xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxx chování xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti. Na xx xxxx xxxxxx xxxxx usuzovat xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx sledovat. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx přizpůsobit x ostatním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jen xxxxx, jestliže x xxxx xxxx xxxxx (xxxxx na xxx xxxx. opodstatněně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx, do xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §143, §147 xxx. x. 40/2009 Xx.; §18, §41 xxx. x. 361/2000 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx xxx 24.11.2016, sp. xx. 2 X 120/2013, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Chebu ze xxx 24.11.2016, xx. xx. 2 X 120/2013, xxx xxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, za xxxxx byl odsouzen xxxxx §143 xxxx. 2 xx. zákoníku xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx škody x x zproštění xxxxxxxxxx R P., xxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx tento xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx, že dne 25.7.2012 x době xxxxx 10:13 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx patřící Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x K. V. (xxxx xxxx jen „xxxxxxx XX“), xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx jízdy, x xx x Xx. xx ulici X. xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxx X. xx xxxxxxxxxx s ulicí X, kterou xxxxx xxxxxx x přímém xxxxx, a při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx světlem „Xxxx! “ xxxxxxxxx 42 xx/x, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx jízdním xxxxx, x najel xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx barvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxxx, xxx neohrozil xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx, xxx x ulice X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx směru jízdy xx xxxxxxxxxx s xxxxx X. x xxxxxxx stadionu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Ford Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx Xxxx“), x xxxxxxxx xxxxx x prostoru xxxxxxxxxx xxxx E. x X. ke xxxxxx obou vozidel, xxx xxxx vozidlo XX narazilo přední xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxx x prostoru xxxxx x xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ford x xxxxxxxxxx sražení xxxxxxxxx X. P., xxxxx xxxx xx xxxxx V. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx křižovatce x xxxxx E. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxx x xxxxx xxxxxxx poranění, x xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxx v X., xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx mozku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 26.7.2012 x 3:10 xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx E. ke xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přední xxxxx xxxxx čelisti x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx 1.8.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx končetiny x x xxxxxxx xx xxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx do 9.11.2012. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 361/2000 Xx.“).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 roku, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 roku, x xxxxxxx xxx x xxxxxxx škody. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx obviněného X. X. byla xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. J. s xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx druhého řidiče X. P. Podle xxxxxxxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx svědčily xxx xxxxxxxx xxxxxx řidiče xxxxxxx Ford, který xxxxxxx §41 odst. 7 xxxxxx x. 361/2000 Xx. tím, xx nezvýšil svou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx x přiměřeně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nedošlo xx x nehodě. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 55 xxxxx od xxxxx střetu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx 45 xxxxx xxx xxxx slyšet xxxxxxx xxxxxx silně, a xxxxx měl xxxxx X. P. xxxxxxxx, xxxxx brzdit, x xxxxxxxx tak nehodě. Xxxxxxx zjištění měl xxxxxxxx xxxx xxxx xx úvahy, xxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxx rozhodnutí připustil, xx povinnost xxxxxxxxxxx x §41 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2000 Sb. je xxxxx xxxxxxxx tak, xx řidič musí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rychlost xxxxx, xxx zdůraznil xx xxxxxxx, xxx řidič X. X. xxxxx xx xxxx směru xxxxx do E. xxxxx žádný výhled. Xxxxx x xxxxxxx xx to xxxx xxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx řidič X. P. slyšel xxxxxxx signál. Pokud xxxx nepokládal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v době xxxxxx“, měl zajistit xxxxxxx xxxx okolnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx xxx, xxxx dokazování xxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx zmíněný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx tuto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na křižovatce, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx P. C. x I. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vozidlo, xxxxx xxxxx pouštěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízenou xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx pro xxxxxx X. X. signálem xxxxxxx, než ve xxxx jízdním xxxxx xxxx do xxxxxxxxxx x xxxxx riskantním xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx rychlosti x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x porušil xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxx. x), x) a x) xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xxxxxxx xxx x objíždění (xxxxxxxx zde poukázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.5.2017, xx. xx. 1 As 196/2016). Xxxxxx způsob xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela nevhodný, xxxxxxxxx xxxx xxxxx X. P. xxxxxxx xxxxxxxxx 50 km/h xx nepřehledné xxxxxxxxxx xxxxx - x xx xxxx xxx xxxxxxxxx - vozidla x xxx slyšet xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 45 xx 55 metrů xx místa xxxxxx x xxxxxxxx mu.
6. X xxxxxxx a xxxxxxxx zavinění xx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xx xxx rychlosti 49 xx/x, kterou xxx, by x xxxxx 100 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 7,3 sekundy při xxxxxxxx xxxx světelného xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Proto, když xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx zeleného xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 100 xxxxx xxx rychlosti 49 xx/x xx xxxxxxxxxx, xxxxx značně xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx projet xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx světelný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xxx x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx projížděl xxxxxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx považuje xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., který xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx obviněného.
7. X xxxxxx xxxxx dovolání xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxx.
8. K podanému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx před průjezdem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx 42 xx/x, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxx možnost zabránit xxxxxx ve chvíli, xxx zahlédl xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vozidle x xxxxxxx vozidla v xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx řidič xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx objížděl x xx chvíli již xxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxxxx vlevo.
9. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x právními xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx vycházel x xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx potřebnou xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2017, xx. zn. 7 Xxx 286/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 5 Xxx 540/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.1.2015, xx. xx. 8 Xxx 1028/2014), jež xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxx relevantního následku. Xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxx opatrnosti, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X nedbalost xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xx do objektivního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatrnosti, xxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb.) x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx křižovatkou xxxxxxxx.
10. X subjektivní xxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx včetně xxxxxxx xx xxxxx jízdy xxxxxx P. P., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx směr xxxx jízdy. Xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxx a respektovala xxxxxxx xxxxxx obviněným, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx důvodně xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xx xxx xxx xxxx situace xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx tedy reagovat x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxx předpokládat, xx tento xxxxx xxxxxx xxx povinnosti x xxxx xxxx xxxxxxxxxx pruh objíždět xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlu xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx důvěry x dopravě xxxx xxxxxxxx důvodně spoléhat xx xx, xx xx xxxx přednost xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výstražné xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx, xx zvukový xxxxxx xxxxxx i xxxxx P. X.).
11. Xxxxxx xxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxx soudu nesprávnost xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nesprávně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §41 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx řidič xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 25.10.2016, xx. xx. IV. XX 3159/15. Jak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nebylo xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx zavinění xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud učinil xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože neměl xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx, xxxx vzhledem x xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, státní zástupce xxxxxxxx na xx, xx xx řidiči x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx konkrétní úsek xxx nebezpečí, ale xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebezpečí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx neviděl xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jím zapnutou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neviděli xxxx vozidlo s xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Řidič xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x jízdě xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ho xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx signálu přizpůsobí xxx xxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx předvídat, xx řidič X. X. xx xxxxxxxx xxxx jízdy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x aby xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou [§265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xx lze xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), a xxxxxxx, xx xxxxxx vadami, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxx přezkoumal zákonnost x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x důvodů, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx proti výroku x vině x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky spoluzavinění xxxxxxx řidiče, x xxxx v souladu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dovolání považuje Xxxxxxxx soud za xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx druhému xxxxxx - xxxxxxxxxx P. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx J. X. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. byl xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.5.2017, sp. xx. 9 To 74/2017, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx výrok ohledně xxxxxxxxxx P. X. xxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. zrušen x x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx x obsahu xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nyní přezkoumávaným xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxx 2.5.2017, xxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. P. xx xxx 21.11.2017, xxxxxxx xxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx P. P., xxxxx se xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx dovolání, protože x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx až x xxx roku později.
16. Xxx xx patrné x xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 2.5.2017, xx. zn. 9 Xx 74/2017, xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx uloženou xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §147 odst. 2 tr. zákoníku x §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích, x xxxx do xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxx nebezpečí, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx V. xxxxx, xxxxx přijelo vozidlo xxxxxx obviněným X. X. Ve shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx u dovolatele xxxxxxxx §41 odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 xxxx. a) a §18 odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použil xxxxxxxxx xxxxxxxx x zvukové xxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stojí, x xx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx svědek X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx smyslu §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxx xxxxxxxx x xxxx, při xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx mohl nehodě xxxxxxxx, nešlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx k odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x věc x xxxx části xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx část skutkových xxxxxxxx x tomu xx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, neboť jsou xxxxxxxxx, jednostranné a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx přihlížet x xxxxxxx xx průběh xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na účast x xxxx obviněného X. X. Odvolací xxxx xxxxxxxxx rozhodoval x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., který xxx xxx uznán vinným x xxxx, xxx xx odděleně xxxxxxxxxxx x xxxx obviněného X. X., x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx dne 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, sp. xx. 9 Xx 413/2017. Xxxxx x xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxx nedbal náležité xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx §16 xxxxxx x. 361/200 Xx., xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx křižovatky, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx ho xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxx musel houkání xxxxxxx slyšet". Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx obviněného P. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxxx možné xxx ohledu na xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a zavinění xx xxxxxxxx následku x obviněného J. X., která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxx J. J. xxxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
19. Xxxxx nižších xxxxxx totiž xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxxx x následkem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Základním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění příčinného xxxxxxxx jednání obviněného xx xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem x xxxx, xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46/1963 Xx. xxxx. tr). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxx x příčinný xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 21/1981 Sb. xxxx. tr.). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xx může xxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx nepředvídatelný xxxxxxxx průběh není xxxx obsažen x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vzejde (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 20/1981 x x. 50/1968 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx jen proto, xx mimo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx přistoupí x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx, ovšem za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx došlo (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 37/1975 Sb. xxxx. tr.). Jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx příčiny x xxxxx, když xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
20. X xxxxx případě xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx nevěnovaly v xxxxxxxx xxxx ani xxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx xx sice x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x vědomou, xx nevědomou xxxxxxxxx.
21. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpoznat a xxxxxxxxx okolnosti, které xxxxxxxxx xxxxx nebezpečí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem. Nepřiměřené xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx, není xxxxx zaměňovat x xxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stavu, xxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx následky xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx složce, xxx xxxxxx eventuálnímu úmyslu xxx chybí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx nedbalosti xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxx ho xxxxxxxx, xxx s xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx nezpůsobí. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx alespoň xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx, xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. rozhodnutí xxx x. 45/1965 Xx. xxxx. xx.). X xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, znalosti x xxxxxxxx stav xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, obecné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx-xxxxxxx v xxxxxxxxxx apod.), xxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx jsou xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx události xxx.). Xx xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dány xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx jít x zavinění x xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 6.9.2001, xx. xx. 3 Xx 182/2001).
22. Xxxxxxxxx nedbalost xxxxxxxx xxxxxxx zákoník xxx, xx pachatel xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx trestní xxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xx trestné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinnosti, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobení xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx. 2012, x. 236).
23. Xxxxx nižších stupňů x xxxxx případě xxx posuzování viny xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxx zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx, x jakou xxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 písm. x), x) tr. xxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxx J. J., xxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx tento obviněný xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx plynou x další xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obviněného J. X. i porušení §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxx xx xxx xxxxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx §41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx to v xxxxxxx xx skutkovými xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o vině, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xx nejen xxxx xxxxxxxx označením, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož „... sice xxxx xxxxxxxxxx výstražného xxxxxx xxxxx barvy x xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx bezpečnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx měl jistotu, xx tak může xxxxxx bez nebezpečí, x xx x xxxx, kdy x xxxxx X. xx xxxxxxx zástavbou xx xxxxx jízdy xx xxxxxxxxxx s xxxxx X. a xxxxxx x zimnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxx Xxxxxxx. Xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxxxx podklad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx plyne x xxxxxx xxxxxx, protože xxx něj nepostačuje xxx xxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „uvedenou křižovatkou xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ,Xxxx‘ xxxxxxxxx 42 km/h...“.
24. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb. rychlost xxxxx xxxx xxxxx xxx-xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nákladu, předpokládanému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx, její xxxxxxxxx x třídě, povětrnostním xxxxxxxxx a jiným xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx má rozhled. Xxxxxxxxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy, a xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx být jen xxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. dohlednou xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předvídat. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x nepředvídatelných. Xxxxx xx xxxxx xxx právně xxxxxxxxx xx nepřizpůsobení rychlostí xxxxx vozidla takové xxxxxxxxx, kterou s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tomu bude x xxxxxxx, xxx xxxx. v blízkosti xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxx vběhnout xxxx x xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx rychlosti s xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxx xxxxxxx zastavit, nebyla xxxxx, xxx xx xxxxx xx rozhled, xxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X., XXXXXXXX X., XXXXX X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx. Dostupné x xxxxxxx XXXX.).
25. Jestliže xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx u xxxxxxxxxx X. J. x xxxxxxx x popsanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx pravidla pro xxxxxxxxxx rychlost jízdy xx xxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb., xxxx třeba, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx, protože xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjistit x xxxxxxxx. Xxxxxx musí xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx předvídat, protože xx řidiči xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx vycházel x odvolací soud, xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdu xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx nepřihlížel x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx x xxx, xx mu ze xxxxx, kde je xx xxxxxxxx zelený xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx vozidlo". Xxx je tedy xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jízdu xxxx, xx xxxxxxxx x dané xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, avšak nikoliv x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dané chvíli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jež xxxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxx úhlu pohledu. X dohledové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx signál do xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xx xxxxxxx, které xxxxx obviněný P. X. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obviněný X. X. „xxxxx počítat x xxx, xx xxxxx xxxxxx rychlostí 43 xx/x xx xxxxxxx signál do xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx X. xxxxxx či zleva...". Xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxx rychlosti xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx obviněný xxxxxxxxx x xxxx projíždění xxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxx s právem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx, do něhož xxxxx xxxxxx (zakrývá xx bytová xxxxxxxx). X xxxxxxx případě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jiný xxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vidět x době, xxx xxxxxxx xx křižovatky, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 7 xxxxxx x. 361/2000 Xx. a neumožní xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx předpokladem, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 36X 2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině x §4 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. (xxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řidiče ani xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx křižovatkou. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinen xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx jiných osob xxx svůj vlastní, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvířat, své xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebnímu x xxxxxxxx technickému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nevysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxxx obviněnému J. X. x tíži xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. neurčil, xxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx spočívat xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx technickému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřizpůsobil xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínky, xxxxx nerespektoval. Uvedené xxxxxx ustanovení nedopadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx hranicí xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx obviněný J. X. xxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (respektoval xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 zákona č. 361/2000 Xx.), x xx x důvodů, xxxxx xxxx zákonem xxxx, xxxxx jako xxxxx sanitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx x Ch. xx X. a xxx xx nemocnice xxx xxxxxxx signalizační xxxxxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znamení, tak x zvukový xxxxxx. Xxxxxxxx 42 km/h xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx dopravní, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný nebrzdil xxxxxxxxxx, ale mírně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx motorových vozidel), Xxx. B. M. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx v xxxx xxx 1,5 sekundy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do 39 xx/x. V daných xxxxxxxxxxxxx má xxxxxx x xx, že xxxxx svědkyně X. X., xxxxxxxxx sestry x xxxxx xxxxxxxx xxxx, jeli s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Ch. x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx řešil xxxxxxxx situaci. Xxx xxxx xxxx svědkyně xxxxxx, když xxxxx xx E. ulici, xxxxxxx „rychlejší xxxxxx", x obviněný xxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx osudnou, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx směru xxxxx 2 xx 3 xxxxxxx, která xxxxx. X x ohledem xx tuto výpověď xx xxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx přiměřeně xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xx xxxxxx sanitky s xxxxxx xxxxxxxxxx jízdy xxx xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx přemrštěně xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxx, xx má xxxxxx xxxxxxxxxxx i za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní rychlosti, xxx xx xxxx xxxxxxxx střet, xxxxxxxx x vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xx právo xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx §41 odst. 7 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx řidiči xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dát xx přednost x xxxxx. Xx xx, xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx takový řidič xxxxxxxx xxx podle xxxxxx chování, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx opodstatněně požadovat, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx, xx xxxxx nevidí, xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxx, xxxxx nerespektuje xxxx xxxxx přednostní xxxxx.
30. Xx konkrétní xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxx nezbytné xxxxx i xx, xx xxxxxxxx J. X. xx směru, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx vozidlo (xxxxx xxxxxxxxxx), které xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přesto xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx, xxx. i xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P.), xxx-xxxxxxx svou xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx aktuální xxx xxxxxxxxxxx překážky x xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci. Xxxx xxxxx řidiče xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx, x xxxx xxx, xxxxx xx daly x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx. X daných xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy, xxxxx xxxx pouze x 3 km/h xxxxx, xxx xx xxxx xx, xxxxxx měl xxxxx závěrů xxxxxx xxx, xxx nedošlo xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx 42 xx/x xxx 39 km/h).
31. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odbočení xxxxxx, pak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.8.2017, sp. zn. 2 X 120/2013, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.11.2017, sp. xx. 9 Xx 413/2017, xxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxxxx x. 361/2000 Xx. a x xxxx xxxxxxx xxxxx byla zjištěna xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatrnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 42 xx/x, xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx vozidel. Xxxxxx, před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxx xxxxxx bezohledná ani xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx.
33. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nedbalostním zavinění xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hledisek. X potřebné xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx či nemohl xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx vadou, xxxxx je jen xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x jízdě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a to, xx xxxx míry xx daných xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 5/2013 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxx x přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx x proto, xx xxxxxxxx, xxx šlo x vědomou, xx xxxxxxxxx nedbalost, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx spojení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx životě a xxxxxx (xxxxxxxxx xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 238 x 239). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xx x této xxxx xxxxxx zejména s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. na xxxxxx, xxxx byl jako xxxxx řidič podílející xx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Chebu xx xxx 31.8.017, xx. zn. 2 X 120/2013, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017.
34. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx a v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, za xxxxx x nehodě xxxxx, x xxxxxxxxx plynoucí x §143 xxxx. 1 x §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, xxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx xx xxx 24.11.2016. xx. xx. 2 X 120/2013, xxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. X., jakož x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
35. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jemuž xx věc xxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx dalších důkazů, xxxxxxx xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 31.8.2017, sp. xx. 2 T 120/2013, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 To 413/2017, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx obviněného X. X., xxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx správné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodl xxxxx objektivně xx xxxxxxxx na výše xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx nutné, xxx xxxx x xxxxx xxx právním posouzení xxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx to, xx xxxxx x subjektivních xxxxxxx xx musí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 60/1972 Xx. rozh. xx.), xxxxx budou xxxxxxxx xxxxx rozvedena x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.