Xxxxxx xxxx
Xxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním posouzení. X xxxx plyne, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedených xxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx posouzena. Xxxx xxxx možné xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, apod. X xxxxx xxxxx totiž xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxx hodnocení xxxxxx. Hmotně právní xxxxxxxxx se xxx xxxx především xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx se xxxxx x jiných právních xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx tím, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxx xx vyloží. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x chybně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx dodat, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo neúplném xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265b xx. x., xx xxxxxxxx podáno x x případě, xxx je x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §265b tr. ř., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vytýkány xxxx, xxxxx zákon xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx §239 odst. 1 tr. xxx. (xxxx §182 xxx. x. 40/2009 Sb.) xxxxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx jiné xxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím internetu, xxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zařízením xx smyslu §239 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.
Xxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, jež xx xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxx“. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx „podanou“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ale x xxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tomuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „dopravovaných“. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytována x xxxx jejího „xxxxxxxx“, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, podobně jako xxxxxx obsažená x xxxxxxxx zásilce xxxxxxxxxx xxxxxx xx chráněna xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x proces, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odesláním zprávy x počítače odesílatele (xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx odesílatel xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx doručení xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx smazána. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přístup, xxxxx xx xxxxxxxxxx pomocí xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připojeného x xxxxxxxxx, xxx xxxxx mít za xx, xx zpráva xxxxxxxxxxx se v xxxx xxxxxxxx je xxx zcela x xxxx dispozici. Obdobně xxx i xxx xxxxxxxx §239 odst. 1 písm. a) xx. xxx. xx xxxxxxx uzavřeného listu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (nejedná-li se x zásilku do xxxxxxxxx xxxxx), neboť xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx přitom xxxxxxxxxx x ochranou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §240 xx. xxx., neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx „podávání“ x xxx xxxx xxxxx vyjádřen).
U X X E X X N X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21. xxxxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxx obviněným X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15. 10. 2008, xx. xx. 3 Xx 539/2008, xxxx xxxxx odvolacího, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx sp. xx. 91 X 279/2007, x rozhodl t x x x x :
Xxxxx § 265x odst. 1, 2 xx. ř. x e x x u x x j x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 15. 10. 2008, xx. xx. 3 To 539/2008.
Podle § 265x xxxx. 2 tr. ř. x x xxxxxxxx x x x x u x x také další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x x x x x x u x x , aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
O x x x x x x x x x :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 24. 7. 2008, xx. zn. 91 X 279/2007, xxx X. X. uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx tajemství dopravovaných xxxxx xxxxx § 239 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x podle § 239 xxxx. 1 xx. zák. xxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx. Podle § 58 xxxx. 1 x § 59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců.
Podle skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxx dopustil shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 17. 8. 2006 x xxxx xxxxx 17.57 hodin, poté xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx … xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. T. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx P. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx bydlišti xx X., xx uvedené xxxxxxxx schránky, xx xxxxx, xxxx xx xx přečetl xxxxxxxx xxxxxx xx „X. X.“ …, subjekt: Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 17. 8. 2006 x 14.39 xxxxx, přeposlal tuto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx X. X., xx email, přičemž x této xxxxxx xxxxx xxxxxx text: „xxxxxxxxxx – xxxxxxxx, xx. R.“.
Proti citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně podal xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. 10. 2008, xx. zn. 3 Xx 539/2008, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xx. x. zamítl. Xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx doručeno mimo xxxx xxxxxxxxxx R. X. dne 26. 11. 2008, jeho xxxxxxx xxxxxx xxx 26. 11. 2008 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx 25. 11. 2008.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx JUDr. M. X. dovolání, které xxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx v Xxxx xxx 20. 1. 2009.
Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 134 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nejasnosti x xxxxxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx. Soudy se xxxxx něj xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx jednat xxxxxxxxxx způsobem, resp. xx by vůbec xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo projednáváno xxxx xxxxx soudy, xxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx judikaturou. Xxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxx xxxxx § 239 xxxx. 1 xx. xxx. lze spáchat xxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxx nedoručené xxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxxxxxx literaturu (xxxxxxx článek Xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXx. x Xxx. Xxx. Vladimíra Smejkala, XXx., Xxxxxx ochrana x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x telekomunikací, Xxxxxx xxxxxxxx 11/2001). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, aby mohlo xxx nezákonné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx než xx třech xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svou xxxxxx xx lege ferenda, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Znalec Xxx. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx pozornost xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx podle § 265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx xx vyjádřila nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. Ten xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že námitky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, podle které xx skutku xxxxxxxxxx, xxxxxxx výlučně do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxx přihlížet. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svého práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podřadit xxxxxxx, xxxxx které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 239 xx. xxx., xxxx že xxxx ochrana xx xxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx doručení příjemci. Xxxx xxxxxxx však xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx důvodnou x xxxxxxxxxx se x xxxxxxx názorem, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 5 rozsudku. Xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx rovině xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxx telefonem, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx počátek x xxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx. Xxx výkladu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x současnému xxxxx informačních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961. Zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx „jiným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx x tím, xx zákonná xxxxxxx xxxx poskytována i xxxxx xxxxxx komunikace x té xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx zprávy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx smysl, xxxxx by emailové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xx okamžiku xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx přepravy trvající xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vteřin xx neoprávněná xxxxxxxxxx xx zprávou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx až x xxxx doručení do xxxxxxxx schránky příjemce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zastává názor, xx xxxxxxxx zprávy xx ukončena až x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx dodává, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 240 xx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx tajemství xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx překážku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 34/1998 xx. xxxx. tr.).
S ohledem xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx neopodstatněnost, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky (xxxx xxx „Nejvyšší xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xx [§ 265a xxxx. 1, 2 písm. x), h) xx. x.], xx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx xx xxx učinit (§ 265e xxxx. 1 tr. ř.), x že bylo xxxxxx oprávněnou osobou [§ 265d odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.].
Xxxxxxxx k tomu, xx xxx dovolání xxxxx jen x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx § 265b xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx dovolacím soudem. X xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx § 265b xx. x.
Xxxxxxxx označil jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. K xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx následující:
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním posouzení. X xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxxxx xxx proti samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, xxxx. X xxxxx směru totiž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. x. o xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx především xxxxxxxxx práva hmotného, xxx může xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví (x xxxx srov. č. 36/2004 Sb. xxxx. xx., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx aplikuje xxxxx hmotného xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nesprávně xx xxxxxx. Nesprávnost xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx dodat, xx x xxxxxx z xxxxxxx ustanovení § 265x xxxx. 1 xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x § 265b xx. x., je xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265b xx. ř., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx se xxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, namítá porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx výkladů nekonkretizuje, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx dovolací xxxxx naplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 239 odst. 1 xx. xxx., jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X dikce § 239 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx, xx trestného xxxx porušování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mimo xxxx xxx, kdo úmyslně xxxxxx tajemství zprávy xxxxxxxx xxxxxxxxx, telegrafem xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx zařízením. Xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx pošta xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu, xxx. xxxxx, xx xxxxx veřejným zařízením xx xxxxxx § 239 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx toho xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxx xx něj xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx crimen xxxx lege.
Při jazykovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, kde zákonodárce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx“, tedy xxxxxxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxxxx „xxxxx“. Xxxxxxx xx xxxx x zprávu „xxxxxxx“ xxxxx veřejným xxxxxxxxx xxx x xxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vztahovat x okamžiku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx užito xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx „podávání“, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jako zpráva xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx přepravy. Xxxxx se x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx odesílatele (nebo x jiného počítače, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx doručení zprávy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx schránky xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx přitom xx xxxxxxxx zpravidla xxxxxx x kteréhokoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx za xx, xx xxxxxx nacházející xx v xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx. Obdobně xxx x xxx xxxxxxxx § 239 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. se xxxxxxx uzavřeného xxxxx xxxx jiné písemnosti xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doručení do xxxxxxxx schránky, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx-xx xx x xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx), neboť xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx poštovní přepravy (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 240 xx. xxx., xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx je konstruováno xxxxxxx, xxxxxx „podávání“ x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). K xxxx je xxxxx xx xxxxx dodat, xx elektronická xxxxx xxxxxxxxx xxxx umožňuje, xxx xx xxxxxxx xxxxxx oznámení o xxxxxx xxxxxxxxxx současně x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx telefon. Xxxxxxx xxx xxxx být x xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x seznámen x xxxxx xxxx x celým jejím xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx internetu. X v xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zřejmé, jak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příjemcem.
Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx měl xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx „xxxxxxxx“ pošty (jak xxx xxxx výše xxxxxxx) xxxx není xxxxxxx poskytována xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xx koncového technického xxxxxxxx, ačkoli k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxx si xx xxxxx toho, že xxxxx xxxxxx vymezený xxxxxx přepravy trvá xxxxxxxxx řádově xxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx průběhu xxxxxx zachytit, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přepravy xxxxxx, xxx ji x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx text navíc xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx např. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx pachatel xxxxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx novým xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1. 1. 2010, xxxxx obdobné formulace („Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx … datové, xxxxxxx, hlasové, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací…“ xxx § 182 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířit trestněprávní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxx v právě xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ustanovení přesněji, xxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxx xx má za xxxxxxxxx xx jejím xxxxxxxxx, vyslechnutím xx xxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jinak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potenciálních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv – práva xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vymezuje xxxxxxx širší xxxxxx xxxxxxxxxx života, xxx xx chráněna xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ochrana xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxx, xxxx. prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx ustanovení § 239 xxxx. 1 xx. xxx. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx logicky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování tajemství xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 239 xxxx. 1 písm. b) xx. xxx. nenaplnil, xxxxx si xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx nemělo xxx kvalifikováno xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zneužití xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 257x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. X řízení xxxxxx xxxxx objasněno, x xxxxx úmyslem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do emailové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx mít, xxxx. xxx xx xxxx jiná xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxx xxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pakliže xx neprokáže, že xx obviněný xxxxxx x xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx § 257x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx třeba mít xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, kterým xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx x. 59/1994 Sb. xxxx. xx., druhá právní xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xx x xxxxxxxx xxxxx opodstatněné, xxxxxx xxxxx § 265x odst. 1, 2 tr. ř. xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
Podle § 265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx x dalším řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 265s xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§ 265x xxxx. 2 tr. x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X x u x x n x : Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265n xx. x.).
X Xxxx xxx 21. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx