Právní xxxx
Xxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxx plyne, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx hodnotí, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posouzena. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx proti samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. X xxxxx směru totiž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. x postupu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx především trestního xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx se týkat x jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Nesprávnost xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předpis xx xxxx ustanovení nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx dodat, xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. X xxxxxx důvodu, xxx xx uveden x §265b tr. x., xx xxxxxxxx podáno x v xxxxxxx, xxx xx x xxx sice citováno xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zákon jako xxxxx dovolání nepřipouští.
Z xxxxx §239 odst. 1 xx. zák. (xxxx §182 zák. x. 40/2009 Xx.) xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx, kdo úmyslně xxxxxx tajemství zprávy xxxxxxxx telefonem, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím internetu, xxx. xxxxx, xx xxxxx veřejným xxxxxxxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyjít x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „podávané“, jež xx xxxxxxxx od xxxxxxx „xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxxxx vidu, xxxxxx xxxxxxx „xxxxx“. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx „xxxxxxx“ jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx ale x zprávu „xxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxx poruší. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navíc x název ustanovení, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx obdobné přídavné xxxxx „dopravovaných“. Xxxxxxx xx xxxx dopravované xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx „podávání“, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxx zásilce xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x proces, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx vnímat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zůstává, xxxx-xx xxxxxxxxx smazána. Xx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx přístup, který xx zabezpečen pomocí xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xx, xx zpráva xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx dispozici. Xxxxxxx xxx x při xxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák. xx xxxxxxx uzavřeného xxxxx xxxx jiné písemnosti xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx rukou xxxxxxxx (xxxxxxx-xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou), xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx přitom xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §240 xx. xxx., neboť toto xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxx“ x něm xxxx xxxxx xxxxxxxx).
X X X X S X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21. xxxxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 15. 10. 2008, sp. xx. 3 Xx 539/2008, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x trestní věci xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 91 X 279/2007, x xxxxxxx x x x t x :
Xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 xx. x. x x x x x x x x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15. 10. 2008, xx. zn. 3 Xx 539/2008.
Xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. ř. x x xxxxxxxx x x u x u x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265l xxxx. 1 xx. x. x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x ř x x a x x x x , aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X d x x x x x x x í :
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 24. 7. 2008, xx. xx. 91 X 279/2007, byl X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 239 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxx § 239 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx § 58 xxxx. 1 x § 59 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl xxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců.
Podle skutkových xxxxxxxx Městského soudu x Brně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx, xx xxx 17. 8. 2006 x xxxx kolem 17.57 hodin, xxxx xx blíže nezjištěným xxxxxxxx získal xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx … xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. T. X., xxxxx bez xxxxxxxx xxxx X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx X., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx „M. X.“ …, xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx, ze xxx 17. 8. 2006 x 14.39 xxxxx, xxxxxxxxx tuto xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx J. M., xx xxxxx, xxxxxxx x xxxx zprávě xxxxx dopsal xxxx: „xxxxxxxxxx – zajímavé, xx. X.“.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15. 10. 2008, xx. zn. 3 To 539/2008, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 26. 11. 2008, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 26. 11. 2008 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx 25. 11. 2008.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, které xxxx doručeno Městskému xxxxx x Xxxx xxx 20. 1. 2009.
Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx rozhodnutími xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x § 134 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xx týká xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx by xxxxx xxxx možno xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx soudy, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xx xx to, xx xxxxxxx xxx xxxxx § 239 xxxx. 1 xx. xxx. lze xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx literaturu (xxxxxxx článek Xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXx. a Xxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., Xxxxxx ochrana x xxxxxxxxxxxx písemností x xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 11/2001). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx nahradil xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx objektu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx lege ferenda, xxxxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxxxx Xxx. K. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx schránky xxxxxx xxxxxxx, přičemž soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx podle § 265x odst. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x aby podle § 265l xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx zástupce činného x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx a nelze x nim xxxxxxxxx. Xxxxx platí o xxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svého práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zpráva xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx doručení xx xxxxxxxx schránky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 239 xx. xxx., xxxx že xxxx ochrana jí xxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx doručení xxxxxxxx. Xxxx námitku xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nalézací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 5 rozsudku. Xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zprávy po xxxx přepravy xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx počátek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tajemství zprávy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx technologií. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx od vzniku xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx taxativního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zařízením“, neboť xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x té xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx.
Xxxxxxx x případě zprávy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by emailové xxxxxx xxxx chráněny xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx do schránky xxxxxxxx. Xx dobu xxxxxxx xxxxxxxx trvající xxxxxx vteřiny xxxx xxxxxxx zlomky xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx až x xxxx doručení xx xxxxxxxx xxxxxxxx příjemce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nalézacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx přeprava zprávy xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx zástupce x xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx § 240 tr. xxx., který je xxxx xxxxx konstruován, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, judikatura xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpráv neoprávněně xxxxxxx x poštovní xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 34/1998 sb. xxxx. xx.).
X ohledem xx xx navrhl xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265i odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx x § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Nejvyšší soud“) xxxx xxxx dovolací (§ 265c xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx je x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx přípustné xx [§ 265x odst. 1, 2 písm. x), h) tr. x.], xx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx, xxxxx x xx místě, xxx xx lze xxxxxx (§ 265x odst. 1 xx. x.), x že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.].
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265x xx. ř., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxx uvedené x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X úvahu xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx § 265b xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxx xx třeba x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X toho plyne, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x předchozím xxxxxx x pouze xxxxxxx, xxx xxxx skutková xxxxxxxx byla x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx posouzena. Xxxx xxxx xxxxx namítat xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. X xxxxx směru totiž xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx posouzení se xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx i jiných xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx srov. x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že buď xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxx použije xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx správné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x chybně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, že x žádném z xxxxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxxxxx xxx nepřipouští xxxx xxxxx dovolání, xx by xxxxxxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu, než xx xxxxxx x § 265b tr. x., xx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 265b xx. x., ale xx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx vady, xxxxx xxxxx xxxx důvod xxxxxxxx nepřipouští.
To xx xxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, namítá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ačkoli mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx spočívat. Xxxxxx xxxx zvolený dovolací xxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxxx ustanovení § 239 odst. 1 xx. zák., xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx důvodná.
Z xxxxx § 239 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx úmyslně xxxxxx tajemství zprávy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu, xxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu § 239 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nepřípustným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxx přistoupit, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx crimen xxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx přídavného jména „xxxxxxxx“, jež je xxxxxxxx od xxxxxxx „xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxxxx „xxxxx“. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx veřejným xxxxxxxxx xxx x xxxxxx „podávanou“ a xxxxx průběhový xxxx xx třeba xxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxxxx tajemství zprávy xxxxxx. Tomuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, kde xx užito xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jméno „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, xxxx x průběhu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zpráva xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx doručované xxxxxx xx chráněna xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, jehož počátek xx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x jiného počítače, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Konec xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx doručení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ukončen x x této xxxxxxxx zpráva xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx příjemce xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pomocí xxxxx, xxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, lze xxxxx xxx xx to, xx zpráva nacházející xx x jeho xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx § 239 odst. 1 písm. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx za ukončenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx-xx se x zásilku do xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx přepravy (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ochranou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 240 xx. zák., xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxx“ x něm není xxxxx xxxxxxxx). X xxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pošta xxxxxxxxx také umožňuje, xxx si adresát xxxxxx oznámení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x část xxxxx xxxxxx zasílat xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx přijatý xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zřejmé, xxx x takovém případě xxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx sice xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx i prostředky xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně v xxxxxxx tehdy xxxxxxx x x zákoně xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vlastně x x xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx (jak xxx bylo výše xxxxxxx) také není xxxxxxx poskytována xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx schránky, resp. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trvá xxxxxxxxx řádově xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx téměř vyloučeno x jeho průběhu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx přepravy xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx toho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx pachatel zachytil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podávání x xxxxxxx tak její xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx přijatá novým xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1. 1. 2010, xxxxx xxxxxxx formulace („Xxx úmyslně xxxxxx xxxxxxxxx … datové, xxxxxxx, xxxxxxx, zvukové xx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx…“ xxx § 182 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesněji, xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xx má xx xxxxxxxxx až jejím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx konec ochrany xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx dovozovat x technické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx výrazně xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doplněna. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyjádřením ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx – práva na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod vymezuje xxxxxxx širší oblast xxxxxxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ovšem xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaručena také xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx ustanovení § 239 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx logicky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 239 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jej xxxx xxxxxx zprostit xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxx x zneužití xxxxxxx na nosiči xxxxxxxxx podle § 257x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. X xxxxxx xxxxxx dosud objasněno, x jakým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxx. měl xx xxxx jiná xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxx objasnit. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx obviněný xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx § 257x xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx obžaloby. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx mít xx zřeteli, xx xx věci xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx však xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jeho odvolání xxxxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxxx x. 59/1994 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx xxxxx opodstatněné, xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle § 265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle § 265x odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§ 265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx xxxx zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx veřejném zasedání xxxxxxxxxx soudu, bylo xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x souladu x § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X x u x x n x : Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání není x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§ 265x xx. x.).
X Brně xxx 21. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxx Xxxxx