Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, podobizny, obrazové xxxxxx x xxxxxxxx x zvukové xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxx svolením.
Obsah xxxxx xx podobu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - tj. x pozitivním xxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxx podobu, jakož x udělovat xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xx xxxxxx negativním jde x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podoby, xxxxx xxx xxxx proti xxxxxx neoprávněnému xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx:&xxxx;
- xxxx zachycena xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se "xxxxxxx" xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. znaků x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx,
- xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx způsob, tj. xxx užití xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx, digitálního xxxxxxx xxxx.), případně xxxxxxxxxxx výtvarných xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zachycení) uměleckým xxxxx xx nikoliv (xxxx. xxxxx, grafika, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx.
- xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx člověka xxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx člověka obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §11, §12 xxx. č. 40/1964 Xx.; §84 x xxxx. zák. x. 89/2012 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Pavlíka x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a Mgr. Xxxx Xxxxxx, v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Chrudimi, Rooseveltova 335, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x.x. Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxx 747, XXX 47116617, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Mokrým, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxx 1, X Prašné xxxxx 3, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 31 C 77/2012, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20. května 2014, x.x. 3 Xx 159/2013-86, takto:
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2014, č.j. 3 Co 159/2013-86, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 25. xxxxx 2013, č.j. 31 X 77/2012-55, xx zrušují x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x n x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2013, x.x. 31 X 77/2012-55, výrokem X. xxxxxx žalobu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omluvu xx xxxxx: „Omlouváme xx xx to, xx xxxx bez Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 16.11.2010, 2.12.2010, 15.3.2011 x 16.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Vaší osoby, xxxxx xxxx xxx xxxxxx bez Vašeho xxxxxxxx předložili Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 18X 386/2007.“ Xxxxxxx XX. xxxxxx žalobu, xxx žalovaná zaplatila xxxxxx 100.000,- Kč xxxx náhradu nemajetkové xxxx xxxxx ustanovení § 13 xxxx. 2 tehdy platného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“) x výrokem XXX. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení.
Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2014, x.x. 3 Xx 159/2013-86, xxxxxxx I. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx I. x XX. xxxxx § 219 občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x.x.x.“) xxxxxxxx, xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxx XXX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 22.808,50 Kč, xxxxx xxx potvrdil x xxxxxxx XXX. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vzniklé xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody x x xxxxx xxxxxx xxxxxx chráněného xxxxx x chráněného xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx záznamy xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx provedení xxxxxxxx jako xxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx videozáznamu xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nezpůsobilo xxxxxxx xxxx xx xxxx osobnostních xxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx požadované žalobcem.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dne 8. xxxxx 2014 xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení § 237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x.x.x.“) x xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při jednání x jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmy xxxxxxx x xx xx xxxx nejedná x xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx otázkou již xxxxxxx – viz xxxxxxxx NS xx xxx 11. xxxxxx 2005, sp. zn. 30 Cdo 64/2004 x rozsudek ze xxx 23. června 2010, sp. xx. 22 Cdo 3717/2008, - xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázce, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx pořízení záznamu xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a x.x.x.) přihlédl k xx. XX xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tak xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného od. 1. xxxxx 2014 x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 odst. 1 x.x.x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 241x x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 1).
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx z důvodu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (§ 242 odst. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, x xxxxx zastoupenou xxxxx § 241 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxx xxxx xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x.x.x.). Xx pak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx § 12 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxx, jak xx xxxx otázka přímo xxxxxx v hmotněprávním xxxxxxxx). Dovolání xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx snímky x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxx (§ 12 xxx. xxx.).
Xxxxxxx osoba xx právo se xxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx následky xxxxxx xxxxxx, a xxx xx bylo xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx (§ 13 xxxx. 1 xxx. zák.).
Právo xx podobu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxx občanskoprávní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (především xxxxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx a xxx i xxxxxxxx xxxxxx šíření. Xx xxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právo x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx podobu, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zákoník x. 40/1964 Xx. x rámci úpravy xxxxxxx osobnosti obsažené x § 11 x 12 xxxxxx xxxxx podobiznu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx fyzické xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podoba člověka x obecném xxxxxx xxxxx xxx byla xxxxxxxx jako jedno x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 11 xxx. xxx. x. 40/1964 Xx. Obsah práva xx xxxxxx, které xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxx jako xxxxxxx x dispoziční xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx podoby - xx. x xxxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx svolení x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, právě xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jiného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x naznačeném smyslu xx, xx:
- xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xx projevujících xxxxxxxx, xxxx. znaků x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaznamenáním,
- xxxxx x zachycení xxxxxx xxx ohledu na xxxxxx, xx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků (fotografie, xxxxx, digitálního záznamu xxxx.), případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx výsledné xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx dílem xx xxxxxxx (např. xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx.
- xx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyobrazení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rysů xxxxxx konkrétního člověka, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx jedinečnou x nezaměnitelnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (obdobně srovnej Xxxx Xxxxxxx, Xxx Xxxxxx, Xxxxx Fiala x xxxxxxxx, Občanský xxxxxxx Xxxxxxxx, svazek X Xxxxxxx Xxxxxx 2014) .
K xxxx, xxx xxxx možno xxxxxx xxxxxxx zachytit, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx.
X uvedených xxxxx xxxxxxxx vychází při xxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xx. zn. 30 Xxx 2304/99 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx je, xxx xxxxx zobrazeného xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) však x nepříliš xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx zmínil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 11 x 12 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pořízením xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (což x xxxxxxx na xxxx xxxxxx pořízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx (x to s xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx zřejmě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, jakým xxxx (bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx zásadu „xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx“ (xx. z xxxxxxxx xxxxx vzejít xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx soudního řízení xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxx legálně xxxxxxxx, xxxx. využívat (xxx x xxxxxxx u xxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posuzovat x xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (rozsudek xx xxx 5. xxxxxxxxx 2009, č.j. 1 Xxx 60/2009-119), xxxx. k xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2010, xx. xx. XX. ÚS 1235/09, xxxx nepostihující xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že ESLP xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotí xxxx xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. ESLP xxx x takovýchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx
- xxxxxxx xxxxxxx
- xxxxxxxxx xxx
- xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx případě je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx- jak xx xxxxxx z xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx úpravou, xxxxx tím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hodnocení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx x přímé aplikace xxxxxxxxxx § 12 xxxx. 1 xxx. xxx.).
X xxxxxxxx případě xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx na xxxxx danou xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx hájení xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx na xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx § 12 xxxx. 1 xxx. xxx., takže xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. xxxxxxxxx 2009, x.x. 1 Xxx 60/2009-119, xxxxxx xxx bezprostředním východiskem xxx posouzení nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx. Pokud xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2005, sp. zn. 30 Cdo 64/2004, xxx xxx činí xx xxxxxx xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž je xxxxx rozlišovat pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxx xx straně xxxxx. To xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx v nejmenším xxxxxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx xx direktiv xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx zmíněného xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxx. § 12 xxxx. 1 xxx. xxx. X prvním xxxxxxxx xxxxxxxxx článku Xxxxxx se uvádí, xx xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého x xxxxxxxxx života, xxxxxx x korespondence. Xxxxx xxxxxxx odstavce tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxx státní xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxx, xxx je xx x xxxxxxx xx xxxxxxx a (xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, veřejné xxxxxxxxxxx, hospodářského xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx nepokojům x zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxx morálky xxxx xxxxxxx práv x xxxxxx jiných. X xxxxxxxxxxxxx logicky xxxxxxx, xx Úmluva x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v porovnání x xxxxxxxx 1 xxxxxx článku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx člověka xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z toho xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx sféru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 12 xxxx. 1 xxx. xxx. Současně xx xxxxxxxxxx, xx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu týkající xx požadované satisfakce xxxxxxxx.
Xxx proto shrnout, xx v xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxx zásah xx práva xx xxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jakož x udělovat jiným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 věta xxxxx a xxxxx x.x.x.).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání (§ 243a xxxx. 1 x.x.x.).
X dalším xxxxxx je xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§ 243x odst. 1, x.x.x. ve xxxxxxx s § 226 xxxx. 1 xxxxx zákona), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. května 2015
XXXx. Pavel Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx