Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx osobní xxxxxx, xxxxxxxxx, obrazové xxxxxx x obrazové x zvukové záznamy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být pořízeny xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx podobu, xxxxx vzniká xxx xxxxxxxxx každé fyzické xxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x dispoziční xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zachytit xxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x právo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx proti xxxxxx neoprávněnému xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je, xx:&xxxx;
- xxxx xxxxxxxxx podoba xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. znaků x xxxxxxxxxx podoby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx,
- xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx způsob, xx. xxx xxxxx zejména xxxxxxxxxxx technických xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, filmu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.), případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx (xxxx. malba, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx.
- xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx charakteristických xxxx podoby xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx identifikovat.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §11, §12 xxx. x. 40/1964 Sb.; §84 x xxxx. zák. x. 89/2012 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a Xxx. Xxxx Xxxxxx, x xxxxxx věci žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Chrudimi, Xxxxxxxxxxxx 335, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Kooperativa xxxxxxxxxx, x.x. Xxxxxx Xxxxxxxxx Group, xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxx 747, XXX 47116617, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Mokrým, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 1, X Xxxxxx xxxxx 3, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 31 C 77/2012, o dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2014, x.x. 3 Co 159/2013-86, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2014, č.j. 3 Xx 159/2013-86, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25. xxxxx 2013, x.x. 31 X 77/2012-55, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x x x x x :
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2013, x.x. 31 X 77/2012-55, xxxxxxx X. zamítl xxxxxx, xxx xxxxxxxx zaslala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: „Omlouváme xx za xx, xx xxxx bez Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 16.11.2010, 2.12.2010, 15.3.2011 x 16.3.2011 pořídit obrazové xxxxxxx Vaší xxxxx, xxxxx xxxx pak xxxxxx bez Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Pardubicích x xxxxxx vedeném xxx xx. xx. 18X 386/2007.“ Xxxxxxx XX. xxxxxx žalobu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 100.000,- Xx xxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 13 xxxx. 2 tehdy platného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) x výrokem XXX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 20. xxxxxx 2014, č.j. 3 Xx 159/2013-86, xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X. x II. xxxxx § 219 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x.x.x.“) xxxxxxxx, xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 22.808,50 Xx, jinak xxx xxxxxxxx a xxxxxxx III. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, že x postupu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobnostních xxxx žalobce. Xxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx škody na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxx x x xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxx x chráněného xxxxx pojistníka, xxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxx vizuální xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx a xx jiných veřejných xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx, pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx. Xxxx provedení xxx xxxx na uvážení xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx základě provedení xxxxxxxx jako důkazu, xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx řízení nezpůsobilo xxxxxxx xxxx xx xxxx osobnostních xxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx požadované xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxx 2014 xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 občanského xxxxxxxx řádu (dále xxx „o.s.ř.“) a xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx, obstarávání si xxxxxxxx záležitostí a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx žalobce xx xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx otázku, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takového záznamu xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx – xxx xxxxxxxx XX ze xxx 11. xxxxxx 2005, xx. xx. 30 Xxx 64/2004 x xxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2010, xx. xx. 22 Cdo 3717/2008, - byť se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx záznam xx xxxxxxxxx xxxx důkaz. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx z právního xxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx zákonnou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xxxxxxxx x xx. XX xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx zákony, x xxxxx tak xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx. 1. ledna 2014 x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 236 odst. 1 o.s.ř. lze xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 241x o.s.ř. xxx xxxxxxxx podat xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 1).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v dovolání (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x řádně xxxxxxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxx věci xxxx xxx dovolání přípustné, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x.x.x.). Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 12 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odchylně, xxx xxx xx xxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Dovolání je xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x zvukové xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx smějí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx (§ 12 xxx. xxx.).
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahů do xxxx a xx xxxxxxx osobnosti, aby xxxx odstraněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxx přiměřené zadostiučinění (§ 13 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x významných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx skutečnost vyvstala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (především xxxxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxx podobizny a xxx i xxxxxxxx xxxxxx šíření. To xxxxx k xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx právo x xxxxxxxxx přímo xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x § 11 x 12 uváděl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx generální xxxxxxxx vyplývající x § 11 obč. xxx. x. 40/1964 Xx. Obsah xxxxx xx podobu, xxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx a xx xxxxxx jako užívací x dispoziční právo xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx podoby - xx. x xxxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejímu zachycení, xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx neoprávněnému zachycení xxxxxx, xxxxx xxx xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx subjektu.
Předpokladem xxxxxxx xxxxxx člověka x xxxxxxxxxx xxxxxx xx, že:
- xxxx xxxxxxxxx xxxxxx člověka xxxxxx xxxx xxxxxxx xx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaznamenáním,
- došlo x zachycení xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx, xx. při xxxxx xxxxxxx rozmanitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx, digitálního záznamu xxxx.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx výsledné xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx dílem xx xxxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) aj.
- xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx člověka podle xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx charakteristických xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jej xxx xxxx jedinečnou x xxxxxxxxxxxxxx bytost xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx srovnej Xxxx Švestka, Xxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx X Xxxxxxx Xxxxxx 2014) .
X xxxx, xxx xxxx možno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nezbytné xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx při xxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxx soud, který xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 30 Xxx 2304/99 konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva na xxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx rozumí xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx subjektu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) však x nepříliš xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x z xx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxxxx, že žalovaná x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 11 x 12 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pořízením xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx získat (xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx pořízení xxxx třeba xxxxxxxxxxxx). X dalším xx xxxx xxx xxxxxxxxxx (x xx s xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (možnosti) xxxxx takto pořízených xxxxxx osoby xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xxxx (bez zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxx, resp. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx „ex xxxxxxx xxx xx xxxxxx“ (tj. x xxxxxxxx právo vzejít xxxxxx) proto úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx již x xxxxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxx připustit, že xx xxxxxxx nelegálně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxx možno xxxx legálně xxxxxxxx, xxxx. využívat (byť x xxxxxxx u xxxxx).
Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx upínají x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx dne 5. xxxxxxxxx 2009, x.x. 1 Xxx 60/2009-119), xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2010, sp. xx. XX. ÚS 1235/09, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxx xxxx ve zmíněném xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že ESLP xxxxxxx pořízení audionahrávky xxxx videonahrávky xxxxxxx xxxx potencionální zásah xx práva xx xxxxxxxx xxxxx. ESLP xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxx xxxx
- xxxxxxx xxxxxxx
- xxxxxxxxx xxx
- xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx případě je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x uvedených xxxxxxxx, xxxxx- jak xx xxxxxx z xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx ovlivněno x xxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx vyplývá x přímé aplikace xxxxxxxxxx § 12 xxxx. 1 xxx. xxx.).
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx poukazuje na xxxxx danou xxxxxxxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státním xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxx záznamy xxxx xxxxxxxx nelegálně x rozporu s xxxxxxxxxxx § 12 xxxx. 1 xxx. xxx., takže xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5. listopadu 2009, x.x. 1 Xxx 60/2009-119, xxxxxx xxx bezprostředním xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nahrávek xxxxxx xxxxxxx moci xxx xxxxx správního xxxxxx, pokud xxxxxxxx xx „soukromého xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11. května 2005, xx. xx. 30 Xxx 64/2004, xxx tak xxxx xx xxxxxx xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx záznamů xx xxxxxx xxxxxxxxxx osob xx xxxxx straně x xxxxxxxxxx záznamů xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx x žádném případě xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx xx direktiv xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx 8 Úmluvy, xxxx. § 12 xxxx. 1 xxx. xxx. V xxxxxx xxxxxxxx uváděného xxxxxx Xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx bezpečnosti, veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, předcházení xxxxxxxxx x zločinnosti, ochrany xxxxxx xxxx morálky xxxx xxxxxxx xxxx x svobod jiných. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx článku specifická x xxxxxxxxxxxx pravidla xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx. Z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx činí xxxxxxxx soud, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 12 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce ovlivnilo x neodpovídající xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx zřetelný zásah xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx - xx. x pozitivním xxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxx podobu, xxxxx x udělovat jiným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxx xxxxx jejímu xxxxxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozšiřování xx xxxxxx jiného xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx. Protože xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxx x.x.x.).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.).
X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx právním xxxxxxx dovolacího xxxxx (§ 243g xxxx. 1, x.x.x. ve xxxxxxx s § 226 xxxx. 1 xxxxx zákona), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx