Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx osobní xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a obrazové x zvukové záznamy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx svolením.
Obsah xxxxx na podobu, xxxxx vzniká již xxxxxxxxx každé fyzické xxxxx, byl a xx xxxxxx jako xxxxxxx x dispoziční xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - tj. x pozitivním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x právo bránit xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podoby, xxxxx xxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx je, xx:&xxxx;
- xxxx zachycena podoba xxxxxxx xxxxxx jiný xxxxxxx se "xxxxxxx" xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. znaků x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx,
- xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx způsob, tj. xxx užití xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků (xxxxxxxxxx, xxxxx, digitálního xxxxxxx apod.), případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zachycení) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx. malba, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx.
- xx dána xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx člověka xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx lze xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §12 zák. x. 40/1964 Sb.; §84 x xxxx. zák. x. 89/2012 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Pavlíka a xxxxxx JUDr. Pavla Xxxxx x Mgr. Xxxx Bičáka, x xxxxxx xxxx žalobce X. L., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx 335, xxxxx žalované xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a.s. Xxxxxx Xxxxxxxxx Group, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 747, XXX 47116617, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 1, X Xxxxxx xxxxx 3, x ochranu xxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 31 X 77/2012, o xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2014, x.x. 3 Xx 159/2013-86, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20. xxxxxx 2014, x.x. 3 Co 159/2013-86, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25. xxxxx 2013, x.x. 31 X 77/2012-55, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x x x x n x x x :
Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 25. ledna 2013, č.j. 31 X 77/2012-55, xxxxxxx X. zamítl xxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omluvu xx znění: „Omlouváme xx xx xx, xx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dnech 16.11.2010, 2.12.2010, 15.3.2011 x 16.3.2011 pořídit xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx, xxxxx jsme xxx xxxxxx bez Vašeho xxxxxxxx předložili Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích x řízení vedeném xxx xx. xx. 18X 386/2007.“ Xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaná zaplatila xxxxxx 100.000,- Xx xxxx náhradu nemajetkové xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 13 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“) x xxxxxxx XXX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Vrchní xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 20. xxxxxx 2014, č.j. 3 Co 159/2013-86, xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X. x II. podle § 219 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x.x.x.“) xxxxxxxx, xxxxxxx II. xxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 22.808,50 Xx, xxxxx xxx potvrdil x xxxxxxx III. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neoprávněný xxxxx do osobnostních xxxx žalobce. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku pracovního xxxxx. Žalovaná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i chráněného xxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vizuální záznamy xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx, pouze xx xxxxxxx jako xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx v Xxxxxxxxxxx. Xxxx provedení xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxx okresního xxxxx pak xxxxxxxxx, xx x rozhodnutí, xxxxx bylo nepříznivé xxx xxxxxxx, nedošlo xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důkazu, xxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví. X xxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx použití xxx xxxxxxx xxxxxx nezpůsobilo xxxxxxx újmu na xxxx osobnostních xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx požadované xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dne 8. xxxxx 2014 xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx „x.x.x.“) x xxxxxxx se, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx vizuálního xxxxxxx xxxxxxx xxx jednání x jeho soukromém xxxxxx, xxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmy xxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx – xxx xxxxxxxx NS xx xxx 11. května 2005, xx. zn. 30 Xxx 64/2004 x xxxxxxxx xx xxx 23. června 2010, xx. zn. 22 Xxx 3717/2008, - xxx se xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X dovolání se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a x.x.x.) xxxxxxxx x xx. II xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx. 1. ledna 2014 x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxx dovolání.
Podle xxxxxxxxxx § 236 odst. 1 o.s.ř. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 241x x.x.x. lze xxxxxxxx podat xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 1).
Rozhodnutí odvolacího xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§ 242 odst. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x řádně zastoupenou xxxxx § 241 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx je dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x.x.x.). Je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 12 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odchylně, xxx xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (a xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxx přímo xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx důvodné.
Písemnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx snímky a xxxxxxxx x zvukové xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx smějí být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx (§ 12 xxx. xxx.).
Xxxxxxx osoba xx xxxxx se xxxxxxx domáhat, aby xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx následky xxxxxx zásahů, x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění (§ 13 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxx xx podobu xx xxxxxxxxx jako jedna x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx technických xxxxxxxx zobrazení xxxxxx xxxxxxx (především xxxxxxxxxx x filmem) ve xxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxx šíření. To xxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx nejprve xxxxxx právo x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, od xxxxx xx právo x xxxxxxxxx přímo xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jen pomalu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Sb. x xxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x § 11 x 12 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx osobnostních xxxx prostřednictvím generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z § 11 obč. xxx. č. 40/1964 Xx. Xxxxx práva xx xxxxxx, které xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, xxx x xx xxxxxx jako xxxxxxx x dispoziční xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x zachycení xxxxxx - tj. v xxxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx svolení x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx jde o xxxxx bránit se xxxxx neoprávněnému zachycení xxxxxx, právě xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jiného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx, že:
- xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiný xxxxxxx xx "xxxxxxx" vnějškově xx xxxxxxxxxxxxx atributů, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaznamenáním,
- xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx. při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků (xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxxxxxxx libovolných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxx rozhodující, xxx xx výsledné ztvárnění (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (např. xxxxx, grafika, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx.
- xx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx konkrétního člověka, xxxxx xxxxx xxx xxx jako xxxxxxxxxx x nezaměnitelnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (obdobně xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Xxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxxx x kolektiv, Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx X Xxxxxxx Xxxxxx 2014) .
X tomu, xxx xxxx možno xxxxxx člověka zachytit, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 30 Xxx 2304/99 konstatoval, xx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxx na xxxxxx je, xxx xxxxx zobrazeného xxxx xx xxxxxxx zobrazení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x dispoziční xxxxx subjektu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx x nepříliš jasných x přehledných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x z xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 11 x 12 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamů, přičemž xx xxx ani xxxxxxxxxxx získat (xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx pořízení xxxx xxxxx předpokládat). X dalším xx xxxx xxx podrobněji (x xx x xxxxxxxxxx závěrem) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (možnosti) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) svémocné (xxxxx, resp. xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx „ex xxxxxxx ius xx xxxxxx“ (xx. x xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxx) proto úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx soukromé xxxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamy xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx) bylo xxxxx xxxx legálně používat, xxxx. xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx x xxxxx).
Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 5. xxxxxxxxx 2009, x.x. 1 Xxx 60/2009-119), xxxx. x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. xxxxxxxx 2010, sp. xx. XX. XX 1235/09, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, resp. xx xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx tak mimo xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. XXXX xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx test, jehož xxxxxxxx xxxx
- xxxxxxx xxxxxxx
- xxxxxxxxx cíl
- xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x uvedených xxxxxxxx, xxxxx- xxx xx podává x xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx úpravou, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hodnocení xxxxx xxxxx nekorektně xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 12 xxxx. 1 xxx. xxx.).
X souzeném xxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx danou xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánem, xxx xxxxxxxxxxx jej xxxxxxxx jako soukromá xxxxx xxx xxxxxx xxxxx práv. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemění xxx xx xxx, xx xxxxxxx záznamy xxxx xxxxxxxx nelegálně x rozporu x xxxxxxxxxxx § 12 xxxx. 1 xxx. xxx., takže xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx nevýznamné. Xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5. listopadu 2009, x.x. 1 Xxx 60/2009-119, xxxxxx xxx bezprostředním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx, xx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx audiovizuálních xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx života“ xxxxxxxxx xxxx. Pokud xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx zmiňuje xxxx. o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2005, xx. xx. 30 Xxx 64/2004, xxx tak xxxx xx smyslu xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xx xxxxxx xxxxxxxxxx osob xx jedné xxxxxx x pořizování xxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx x žádném případě xxx x nejmenším xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 Úmluvy, xxxx. § 12 xxxx. 1 xxx. xxx. X prvním xxxxxxxx xxxxxxxxx článku Xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx případů, xxx xx xx x souladu xx xxxxxxx x (současně) xxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx morálky xxxx ochrany xxxx x xxxxxx jiných. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidla xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx. Z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 12 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx proto xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx naznačuje, xx jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx práva xx xxxxxx, xxxxx vzniká xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby, které xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx subjektu xx xxxxxx k zachycení xxxxxx - tj. x xxxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxx podobu, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxx xxx právo xxxxxx se proti xxxxxxxxxxxxx zachycení podoby, xxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x.x.x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zrušil x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxx x.x.x.).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.).
X dalším xxxxxx xx odvolací xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§ 243g xxxx. 1, o.s.ř. xx xxxxxxx s § 226 odst. 1 xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx také x xxxxxxxxxxx nákladech řízení xxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx