Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §35 xxxx.1 písm. x) zák. xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx povinností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ustanoveními §73 x xxxx. xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx smlouvou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právně postižitelné xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovního poměru xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, závažným porušením xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x pracovního xxxxxx [§53 xxxx.1 písm. x), §46 xxxx.1 xxxx. x) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. práce].
Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx má xxxx vycházet. V xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně“, „závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx“ definovány, přičemž xx xxxxxx vymezení xxxxxx možnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení pracovní xxxxx. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx zaměstnance, x xxxxxx, xxxxxx zastává, x xxxx dosavadnímu xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx úkolů, x xxxx a xxxxxxx, x xxx došlo x porušení xxxxxxxx xxxxx, x míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zaměstnavatele, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanec způsobil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, apod. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okamžitým xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x něj nadále xxxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx advokátem, proti xxxxxxxxxx X. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 49 X 240/2003, x xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2007 x.x. 15 Xx 460/2006-347, xxxxx:
X. Dovolání žalovaného xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.820,- Kč xx xxx dnů od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 6.6.2003 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx, že x xx xxxxxxxx zrušuje xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx. Xxxxx x tomuto xxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 2001 xx 26.8.2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účetní (x přicházela xxx xx styku x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx), „se xxx 11.12.2002 již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stížností xx Xxxx xxxxx X.-x.“, k xxx - xxx žalovaný xxxxxxx xxx 28.5.2003 xx odtajnění xxxxx – „xxxxxxxxx kopie xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a Xxx. V. J.“ (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jména x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, že „xx. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xx 1.6.2001 byla xxxxxxxx xx 8. xxxxxxx xxxxx a xx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx byl xxxxxxx osobní xxxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx, na rozdíl xx žalobkyně“, x xx „xxxxxxxxxxxxx&xxxx; praxe x paní X. X. – xxx 25 xxxx, 153 xxx xx xxx 1.9.2002“ s tím, xx „xx 1.1.2001 xx 31.12.2002 by xxxx tímto vzniknout xxxxxxxxxxx majetkový prospěch xxx xx xxxx 9.980,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx“, přičemž „xx xxxxxxxx x 8. platové třídě x 11. xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o těchto xxxxxxxx údajích, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 2 xxxx. b) a x) zák. xxxxx, § 15 odst. 1 xxxxxx x. 101/2000 Xx. x xx. XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – Xxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxx xxxxx B. (xxxx X.) x., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „je vzhledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xx domáhala, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx neplatné x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „trvá i xxxxxx“, a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit jí xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2002, xxxxxx xxx 11.12.2002 „x xxxxxxx xx zákonem x. 9/1991 Xx.“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dodržování pracovněprávních xxxxxxxx xx Xxxx xxxxx X.-x. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx náplní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx informace“, xxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx např. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, rodné xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxx, xx xx si xxxxxxxxx kdokoliv xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx seznamů, xxxxxxxx, xxxxxxx platových xxxxxx xxxxx platových xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. vl. x. 253/1992 Xx. x platném znění“, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx 6.6.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxx. xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx mzdy xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí) xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2006 č.j. 49 X 240/2003-313 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním (spočívajícím x xxx, že xx stížnosti podané xxx 11.12.2002 na Xxxx xxxxx X.-x. xxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které získala x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 73 odst. 2 xxxx. x) x x) xxx. xxxxx, současně porušila xxxxxxxxxx § 15 xxxx. 1 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x postupovala xxxxxx v rozporu x čl. III xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx jako porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx „po xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx zaměstnával xxxxxxxxx po dobu xxxxxxxxx doby“, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx kterému xxxxxxxxxx xxx 6.6.2003 xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.12.2007 x.x. 15 Xx 460/2006-347 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx 10.453,- Xx x rukám advokáta XXXx. X. X., Xx.X. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxx, xx xx stavu, xxx se žalovaný xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx Xxxxx práce X.-x. xxx 28.5.2003, bylo xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.6.2003 xxxx žalobkyni x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xx xxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx mzdová účetní, „xxxxxxxx ust. § 73 odst. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx“. Podle názoru xxxxxxxxxx soudu žalobkyně „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx&xxxx; použít „xxx x osvětlení xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxx dát x xxx použití xxxxxxxx údajů xxxxxx xxxx“. X rámci xxxxxxxxx intenzity tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx zachovávat xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práv, x nichž se xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx diskriminaci xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx i do xxxxxxx xxxxxxxxxx, a x tohoto důvodu xx xxxxxxxxx použila xxxxxxx údaje). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx „charakter xxxxx x xxxx, za xxxxxx tak bylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx taktéž povinni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxx xxxx „kontrolní xxxxx xx xxx xx xxxx údajům, xxxxx xxxxxxxxx poskytla, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx činnosti“. Xx tohoto stavu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx v poskytnutí xxxxx kontrolnímu xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kázně zvlášť xxxxxx xxxxxxxx“, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle ustanovení § 53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popsaným v xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.6.2003, xxxxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx“ skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z tohoto xxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xx x této xxxxxxxxxxx „xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „nabyla xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx ke svému xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx „xxxxxxxx“, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx X.-x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), x xx „xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx za xx, xx, xxxxx xx xxxxxxxxx chtěla xxxxxxx nápravy xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxx Xxxx práce X.-x. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx by xx xxx musel xxxxxxxxx podklady xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxx nevznikla někomu xxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxx - „x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxx“, xxxxx „xxxx postačí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ vědomým xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx porušena xxxxx xxxxxxx xxxx (ostatních xxxxxxxxxxx)“. V tom xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxx „jádro posouzení xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx“, xxxxx oblast xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je – x x xxxxxxxx xxxxxx legislativy -&xxxx; „xxxxxx prvořadá x xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx „vyplývá x x xxxx“, že xx xxxxx „přímo x právo xxxxxxx“ x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, aby dovolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx dovolací xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxxxx potvrdil“, xxxxx xxxxx jejího xxxxxx nelze žádnou x námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený měnící xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, věta xxxxx x.x.x.) x xxxxxx k závěru, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, které dal xxxxxxxx xxxxxxxxx dopisem xx dne 6.6.2003, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx dne - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxx xx 30.9.2003, xx. přede dnem, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 274/2003 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví (xxxx. § 364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx) - dále xxx „zák. xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx zrušit pracovní xxxxx xxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem.
Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 35 odst.1 xxxx.x) xxx. xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxx ustanoveními § 73, § 74 a § 75 xxx. práce), xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvod x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) a musí xxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soustavným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Porušení pracovní xxxxx nejvyšší xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 53 xxxx.1 xxxx.x), § 46 xxxx.1 xxxx.x) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zák. xxxxx].
Xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 xxxx.x) zák. práce xxxxx k xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x právním xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx tak přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx hledisek má xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx závažné porušení xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení pracovní xxxxx. Vymezení hypotézy xxxxxx normy xxxx xxxxxx v každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soudu; xxxx xxxx přihlédnout při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k plnění xxxxxxxxxx úkolů, k xxxx x xxxxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x intenzitě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, k xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo výpovědí xxxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nadále xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx ustanovení § 53 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx xx xx srovnání s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. práce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 xxx. práce „Zaměstnavatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ...“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodňují závěr, xx xx zaměstnavateli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zaměstnával xx do uplynutí xxxxxxxxx doby.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx základě posouzení xxxxx rozhodných xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx případu závěr, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx zaměstnance xxxxxxxxxxx až do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i soudní xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.6.1995, sp. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx a xxxx x. 7-8, ročník 1996, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 19. 1. 2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001, pod pořadovým xxxxxx 21) a xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.6.2003 [tj. xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2002 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Brno-město xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., X. X. x X. X., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxx zaměstnání (funkce xxxxxx účetní) u xxxxxxxxxx] xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně náležitě xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx považoval xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – úřadu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 26 xxxxxx x. 1/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, § 8 xxxxxx x. 9/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, xxxx § 125 x xxxx. xxxxxx x. 435/2004 Xx.). Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx k xxxx, xx z obsahu xxxxxx žalobkyně xx xxx 11.12.2002, označeného xxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx…“ x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx X.-x., xxxxxxxx xxxxxxxx, je nepochybné, xx žalobkyně použila xxxxxxx xxxxx z xxxx důvodu, xx xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práv, x xxxxx xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, přičemž „xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx xx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxxxxxxx praxi, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x X. X. a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. V. X., X. X. x E. X.). X xxxxxxxx závažnosti x následků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx údajů x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxx učiněno, xxxxxx způsobit xxxxxxxxxxxxxx x (jmenovaným) zaměstnancům xxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. § 8 xxxx. 5 xxxxxx x. 9/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, xxxx § 136&xxxx; zákona x. 435/2004 Sb.). Nehledě x tomu, že xx xxxxxxx, xxx – jak rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud – xxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx xx xxx ke xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx přiložila, přístup x rámci xxx xxxxxxxxx činnosti“ (srov. § 8 odst. 2 xxxxxx x. 9/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, xxxx § 131 xxxxxx x. 435/2004 Sb.), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx – xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx, který xx oprávněn xx xxxx údaje opatřit (xxxxxxx) sám.
Domnívá-li se xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx irelevantní“, xxxxx xxxxx xxxx názoru „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx předpisů“, xxxx je „xxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv újmu, xx už xxxxxxx xx xxxxxxxxx“, potom xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx – xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx x možných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně) xx xxxxxxxxxx jedním x xxxxxxxx, k xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx x hlediska požadavku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ustanovení § 53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx (xxxx xxx xxxxxx závěr, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx), xxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x správnou. Odvolací xxxx xxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx žalovaného xx xxx 6.6.2003 nedosáhlo xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx.
Xxxxxxxx – xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx závisí v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx, xxxxx, xxx to xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx soudu, xxxx okolnosti xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx povinen xxxxxxxx x do xxxx xxxx má x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx naopak opominul, xx xxxxxxxxx tyto xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x že „xxxx xxxxxxxx (ústavní) xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx zaměstnanců) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx „xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx správný. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které spočívají x paušální xxxxxx xx xxxx 3.750,- Xx [srov. § 7 xxxx. c), § 10 xxxx. 3, § 18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 49/2001 Xx., x. 110/2004 Xx., x. 617/2004 Xx. x č. 277/2006 Xx.] x x xxxxxxxx částce xxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby xx xxxx 300,- Xx (srov. § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxx č. 235/1997 Xx., č. 484/2000 Xx., č. 68/2003 Xx., č. 618/2004 Xx. x x. 276/2006 Sb.), tedy xxxxxx 4.050,- Kč. Xxxxxxxx k xxxx, xx advokát XXXx. X. X., Ph.D. xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx x nákladům řízení xxxxx xxxxxxxxxx § 137 odst. 1 x 3, § 151 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxxx za xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx zastupování, x náhrad x x jejích xxxxxxxx xxxxxx xxxxx sazby xxxx z xxxxxxx xxxxxxx [19% - xxxx. § 47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx], xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx) 770,- Xx (srov. xxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 15. 12. 2004, sp. xx. 21 Xxx 1556/2004, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 21 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2005). Protože xxxxxxxx žalovaného xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243b odst. 5 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx, aby tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.820,- Xx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, který žalobkyni x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 o. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 2. xxxxxxxx 2009
XXXx. Zdeněk Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu