Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxx kázeň patří x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §35 xxxx.1 písm. x) xxx. xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx §73 x xxxx. xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx porušení xxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x nedbalosti) x musí xxxxxxxxx xxxxxx stupeň intenzity. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxx xxxxxxxxx (zvlášť xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x pracovního poměru [§53 xxxx.1 xxxx. x), §46 xxxx.1 xxxx. f) xxxx xxxx xxxx středníkem xxx. xxxxx].
Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx hledisek xx xxxx vycházet. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx pojmy „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně“ x „xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost a xxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx soudu; xxxx xxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx zastává, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x intenzitě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanec způsobil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x xxx nadále xxxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx J. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 49 X 240/2003, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2007 x.x. 15 Xx 460/2006-347, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.820,- Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx ze xxx 6.6.2003 xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx zrušuje xxxxxxxx poměr podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) zák. práce. Xxxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že žalobkyně, xxxxx xx xxxx 2001 xx 26.8.2002 xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), „se xxx 11.12.2002 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx školství xxxxxxxx xx stížností xx Úřad xxxxx X.-x.“, k xxx - xxx žalovaný xxxxxxx xxx 28.5.2003 xx odtajnění spisu – „připojila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx X. C., X. K. a Xxx. X. X.“ (xxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xx. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx 1.6.2001 byla xxxxxxxx do 8. xxxxxxx třídy x xx 2 měsících xxxxxxxxxx jí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx, xx xxxxxx xx žalobkyně“, x xx „xxxxxxxxxxxxx&xxxx; xxxxx x paní V. X. – xxx 25 xxxx, 153 xxx xx dni 1.9.2002“ x tím, xx „xx 1.1.2001 xx 31.12.2002 xx xxxx xxxxx vzniknout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve výši 9.980,- Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx platě“, xxxxxxx „xx xxxxxxxx v 8. platové xxxxx x 11. xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx dozvěděla x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, kterou jí xxxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 2 xxxx. b) x x) xxx. xxxxx, § 15 xxxx. 1 xxxxxx x. 101/2000 Xx. a xx. III xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – Xxxxxxxxxx řádu Krajského xxxxx B. (xxxx X.) x., a xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx porušením pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx x xx pracovní poměr xxxxxxxxx „trvá x xxxxxx“, a aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odůvodnila xxxxxxx xxx, že xxxx, co xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. x. nevyřídil xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.11.2002, xxxxxx xxx 11.12.2002 „v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 9/1991 Xx.“ xxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na Úřad xxxxx X.-x. X xxxxxxxxx svých tvrzení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přiložila k xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx pracovních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxxxx“, xxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx např. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx, národnost. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx nic, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, katalogů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx platových xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. xx. x. 253/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxx“, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxxx, xxx 6.6.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx rovněž xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 zák. xxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx (xxxx, xx xxxxxx x určení xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx mzdy xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 4.5.2006 x.x. 49 X 240/2003-313 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (spočívajícím x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.12.2002 na Xxxx xxxxx B.-m. xxxxxxx xxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx získala x xxxxxxxx funkci xxxxxx účetní) porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 2 písm. x) x x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 15 xxxx. 1 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x postupovala xxxxxx x xxxxxxx x xx. XXX xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx. Xxxx jednání žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx doby“, xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůle žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 6.6.2003 ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.12.2007 x.x. 15 Co 460/2006-347 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 10.453,- Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X. Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o obsahu xxxxxxxxx žalobkyně vůči Xxxxx xxxxx B.-m. xxx 28.5.2003, bylo xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 6.6.2003 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx x ustanovení § 53 xxxx. 2 zák. xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní údaje x zaměstnancích, xx xxxxxxx xx seznámila xxxx xxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxx xxx. § 73 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxxxx x pracovní xxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu žalobkyně „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx&xxxx; xxxxxx „xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke kontrole xxxx xxxxx dát x xxx použití xxxxxxxx údajů jiných xxxx“. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx pracovní kázně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, „xxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a x jakého xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxx práv, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx diskriminaci své xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx důvodu xx stížnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx „charakter xxxxx x xxxx, za xxxxxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx způsobit xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancům xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost“, x xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx by xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx poskytla, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přiložila, xxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxx stavu xxxxxxxx soud na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx x xxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx“, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 6.6.2003, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx porušení pracovní xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že „xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx poskytla neoprávněně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx „nemá žádnou xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Odvolací soud xx x xxxx xxxxxxxxxxx „vůbec nezabýval xxxxxxxxxxx“, xx osobní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyně „xxxxxx xxxxxxxxxxx, tyto xxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (žalovaný „xxxxxxxx“, že xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxx X.-x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), x xx „xxxxxx xxxx možno xxxx xxxxxxxxx důkaz, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx má xx xx, že, xxxxx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxx Úřad práce X.-x. xxxxxxxxx a xxxxx orgán xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx podklady vyžádat. Xxxxx jeho xxxxxx „xx taktéž xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx někomu xxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxx - „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“, xxxxx „plně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx toho odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení pracovní xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ vědomým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx porušena práva xxxxxxx osob (ostatních xxxxxxxxxxx)“. X xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „jádro posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx – i z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx -&xxxx; „oblast xxxxxxxx x mimořádně xxxxxxxx“, xxx „xxxxxxx x x xxxx“, xx xx xxxxx „xxxxx x xxxxx xxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx řadil mezi xxxxxxxxxx základní“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx zjištění, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 o.s.ř.) x xx jde x xxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx xxxxx o.s.ř.) x xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx posuzovat – xxxxxxxx k xxxx, že předmětem xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopisem xx xxx 6.6.2003, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2003, xx. xxxxx xxxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 274/2003 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. § 364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx) - xxxx xxx „zák. práce“.
Podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 písm.b) zák. xxxxx zaměstnavatel může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výjimečně, x to xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 35 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx stanoveny právními xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 73, § 74 x § 75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xx strany zaměstnance xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x musí xxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně, závažným xxxxxxxxx pracovní kázně x xxxxxxxxx pracovní xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 53 xxxx.1 xxxx.x), § 46 xxxx.1 xxxx.x) xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx].
Xxxxxxxxxx § 53 odst.1 xxxx.x) zák. xxxxx xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx okolností.
Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx nestanoví, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx závažné porušení xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „porušení pracovní xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, kterou zastává, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, x xxxx x xxxxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx, k důsledkům xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x xxx nadále xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx opatřením (srov. xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxx. xxxxx „Zaměstnavatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx ...“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodňují xxxxx, xx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx zaměstnance zaměstnával xx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx porušil xxxxxxxx kázeň, lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx jednání zaměstnance (xx xxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx porušení pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx případu závěr, xx xx zaměstnancem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxx xxxx středníkem xxx. xxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxxxx nelze spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx závěry jsou xxxxxxxxxx i soudní xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.6.1995, xx. zn. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx a xxxx x. 7-8, xxxxxx 1996, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 19. 1. 2000, xx. xx. 21 Cdo 1228/99, uveřejněný ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 21) a xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx zkoumání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxx 6.6.2003 [tj. xxx, xx ve xxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2002 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx xxxxxxxxxxx použila xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. V. X., X. K. x X. C., x xxxxx se xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx účetní) x xxxxxxxxxx] xxxxxxxx pracovní xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud - jak xxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx údaje, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrolnímu xxxxxx – xxxxx xxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů u xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 26 xxxxxx č. 1/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, § 8 xxxxxx x. 9/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, nyní § 125 x xxxx. xxxxxx x. 435/2004 Xx.). Patřičně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x obsahu xxxxxx žalobkyně xx xxx 11.12.2002, označeného xxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů…“ x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx X.-x., xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx použila xxxxxxx údaje x xxxx xxxxxx, xx xx „domáhala ochrany xxxxx práv, x xxxxx xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, přičemž „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx třídu x výši osobního xxxxxxxxx u X. X., xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx třídu x xxxxxxx xxxxxx x X. X. x xx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxx Ing. X. X., V. X. x X. C.). X xxxxxxxx závažnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně pak xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx taktéž povinni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. § 8 odst. 5 xxxxxx x. 9/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, xxxx § 136&xxxx; xxxxxx x. 435/2004 Xx.). Xxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx, xxx – jak rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud – úřad práce xxxx „xxxxxxxxx xxxxx xx xxx ke xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx poskytla, x xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. § 8 xxxx. 2 xxxxxx x. 9/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, nyní § 131 zákona x. 435/2004 Sb.), xx xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx – xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxx xx oprávněn si xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx irelevantní“, neboť xxxxx xxxx názoru „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx je „xxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxx, xx xx hmotnou xx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx – xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx jeden x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně) xx nepochybně xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přihlédnout.
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx (xxxx xxx xxxxxx závěr, xxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy v xxxxxxx se zákonem xxxxxx ke správnému xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalovaného xx xxx 6.6.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx okamžitým xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 53 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx.
Xxxxxxxx – jak xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx hypotézy právní xxxxx xxxxxx v xxxxxx konkrétním případě xx xxxxx xxxxx, xxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, určovat xxxxx, xxxx okolnosti xx xx xxxx oprávněn, xxxxxxxx povinen hodnotit x do jaké xxxx má x xxxxx okolnostem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx brát xx xxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytla xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zneužila xx svému vlastnímu xxxxxxxxx“ x xx „xxxx xxxxxxxx (ústavní) xxxxx třetích xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxx – xxx xxxxxxxx zdůraznil - xx „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, ke xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přihlížel x xxx xxxx hlediska xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx náleží toliko xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 243x odst. 2 xxxxx věty před xxxxxxxxxx o.s.ř. zamítl.
V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zastoupením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.750,- Xx [xxxx. § 7 xxxx. x), § 10 xxxx. 3, § 18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx xxxxx vyhlášek x. 49/2001 Xx., x. 110/2004 Xx., x. 617/2004 Xx. x č. 277/2006 Xx.] a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 300,- Xx (xxxx. § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx č. 235/1997 Xx., č. 484/2000 Xx., x. 68/2003 Xx., x. 618/2004 Xx. x x. 276/2006 Sb.), xxxx xxxxxx 4.050,- Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx advokát XXXx. X. X., Xx.X. xxxxxxxx, že xx xxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty, xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx ustanovení § 137 odst. 1 x 3, § 151 xxxx. 2 xxxx druhé x. x. x. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx náhrad xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx [19% - xxxx. § 47 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx], tedy xxxxxx (xx zaokrouhlení) 770,- Xx (srov. též xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 15. 12. 2004, sp. zn. 21 Cdo 1556/2004, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 21 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2005). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx ustanovení § 243b odst. 5 xxxx xxxxx, § 224 odst. 1 x § 142 odst. 1 x. x. x. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 4.820,- Kč xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 2. července 2009
XXXx. Xxxxxx Novotný, x. x.
xxxxxxxx senátu