Právní věta
Povinnost dodržovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §35 odst.1 xxxx. x) xxx. xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx povinností, které xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx §73 x xxxx. xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx) x musí dosahovat xxxxxx xxxxxx intenzity. Xxxxxxx xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§53 xxxx.1 písm. x), §46 odst.1 xxxx. x) xxxx xxxx xxxx středníkem xxx. xxxxx].
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xxxxx nestanoví, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx kázně“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, přičemž xx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx soudu; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně x xxxxx zaměstnance, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx x situaci, x níž xxxxx x porušení pracovní xxxxx, k xxxx xxxxxxxx zaměstnance, ke xxxxxxx a intenzitě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k důsledkům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, apod. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x platnosti rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx okamžitým xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, zda xx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nadále xxxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx E. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx J. k., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. zn. 49 C 240/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2007 x.x. 15 Xx 460/2006-347, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.820,- Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 6.6.2003 xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx zrušuje xxxxxxxx poměr podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx od roku 2001 xx 26.8.2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účetní (x přicházela xxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxx), „se xxx 11.12.2002 již xxxx xxxxxxxxxx odboru školství xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx Xxxx xxxxx X.-x.“, x xxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.5.2003 xx xxxxxxxxx spisu – „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a Xxx. V. X.“ (xxxxx xxxxx podrobného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jména x xxxxxxx x platové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xx. C. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx 1.6.2001 xxxx xxxxxxxx xx 8. xxxxxxx xxxxx x xx 2 měsících xxxxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx“, x xx „započitatelná xxxxx x paní X. X. – asi 25 xxxx, 153 xxx ke xxx 1.9.2002“ x tím, xx „od 1.1.2001 xx 31.12.2002 xx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx 9.980,- Xx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx“, xxxxxxx „xx xxxxxxxx x 8. xxxxxxx xxxxx x 11. xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xx dozvěděla x souvislosti x xxxxxxx xxxxx zaměstnání, xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 73 odst. 2 xxxx. x) x x) xxx. xxxxx, § 15 xxxx. 1 zákona x. 101/2000 Xx. x xx. XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnice – Xxxxxxxxxx řádu Krajského xxxxx B. (xxxx X.) k., a xxxxxxxxx se tak xxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xx vzhledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx se domáhala, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxx x xxxxxx“, a xxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mzdy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odůvodnila xxxxxxx xxx, že xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx X. x. xxxxxxxxx xxxx stížnost xx xxx 11.11.2002, xxxxxx xxx 11.12.2002 „v xxxxxxx xx zákonem x. 9/1991 Sb.“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na Úřad xxxxx X.-x. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pracovních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalovaného, „xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxxxx“, xxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, stav, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx nic, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. xx. x. 253/1992 Xx. x xxxxxxx znění“, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx 6.6.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx na dalším xxxxxxxxxxxx, a požaduje xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxx. xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx, xx xxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí) xxxxxxxxx ze xxx 4.5.2006 x.x. 49 X 240/2003-313 xxxxxx xxxxxx a rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx jednáním (spočívajícím x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.12.2002 xx Xxxx xxxxx X.-x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnancích xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx funkci xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů státní xxxxxx x xxxxxxxxxx § 73 odst. 2 xxxx. x) x x) zák. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 15 xxxx. 1 zákona x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xx. XXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxx způsobem, x xxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 6.6.2003 ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 2 zák. xxxxx, platným xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2007 č.j. 15 Xx 460/2006-347 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx 10.453,- Xx x rukám advokáta XXXx. X. X., Xx.X. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx X.-x. xxx 28.5.2003, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.6.2003 dáno xxxxxxxxx x jednoměsíční lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 odst. 2 xxx. práce. Xx xxxxx se xxxxxx prvního stupně xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní údaje x zaměstnancích, xx xxxxxxx xx seznámila xxxx xxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxx xxx. § 73 odst. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxxxxxx řád xxxxxxxxxxxxxx“. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ tyto xxxxx&xxxx; použít „ani x xxxxxxxxx důvodů xxx stížnosti, neboť xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxx použití xxxxxxxx xxxxx jiných xxxx“. X rámci xxxxxxxxx intenzity xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, „kterému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poskytla x x xxxxxx důvodu“, xxxxxxxx přihlédl x xxxx, xx xxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxxxxx porušována (xxxxxxxxxxx xx diskriminaci své xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx důvodu xx stížnosti použila xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, nemohl způsobit xxxxxxxxxxxxxx a zaměstnancům xxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxx povinni xxxxxxxxxx mlčenlivost“, x xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx by měl xx xxxx údajům, xxxxx xxxxxxxxx poskytla, x xxxxxxxx, které xx stížnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx kontrolnímu orgánu xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem“, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kritice závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx dopustila xxxxxxxx popsaným x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.6.2003, xxxxx x xxxxx případě hodnotit xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx poskytla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxxxxxx „vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, že xxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx žalobkyně „xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vědomě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xx následná xxxxxxxx Xxxxx práce X.-x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), x xx „obecně xxxx možno xxxx xxxxxxxxx důkaz, který xxx získán protiprávně“. Xxxxxxxxx má xx xx, že, pokud xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „legální xxxxxx“, xxxx Úřad práce X.-x. upozornit x xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx podklady xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx „xx xxxxxx irelevantní“ xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevznikla xxxxxx xxxx, neboť - xxx xxxxxxxxx - „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“, xxxxx „plně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxx při hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně „xxxx porušena xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)“. X tom xxxxx xxxxxx dovolatele xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je – i z xxxxxxxx platné xxxxxxxxxxx -&xxxx; „oblast xxxxxxxx x xxxxxxxxx důležitá“, xxx „xxxxxxx i x xxxx“, xx xx jedná „přímo x xxxxx xxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „tehdy xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx základní“. Xxxxxxxx xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx potvrdil“, xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxx xxxxxx x námitek žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x zákonné lhůtě (§ 240 xxxx. 1 o.s.ř.) a xx xxx x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený měnící xxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, věta xxxxx o.s.ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xx předmětem xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 6.6.2003, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxx xx 30.9.2003, xx. xxxxx dnem, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 274/2003 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx zákony xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví (xxxx. § 364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx) - xxxx xxx „zák. xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 písm.b) xxx. xxxxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem.
Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx patří x základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 35 xxxx.1 xxxx.x) zák. xxxxx) x spočívá x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 73, § 74 x § 75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance. Xx-xx xxx porušení xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, musí být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zákoník xxxxx xxxxxxxxx xxxx soustavným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x porušením xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Porušení pracovní xxxxx nejvyšší xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx důvodem k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 53 xxxx.1 písm.b), § 46 xxxx.1 xxxx.x) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zák. xxxxx].
Xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 xxxx.x) xxx. práce xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nestanoví, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vycházet. X xxxxxxxx práce xxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx kázně“, „závažné xxxxxxxx pracovní kázně“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost x xxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx porušení xxxxxxxx xxxxx. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soudu; soud xxxx přihlédnout při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zaměstnance, x xxxxxx, kterou xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, x xxxx x xxxxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledkům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, apod. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo výpovědí xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnance x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xx xx srovnání s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zák. xxxxx xxxxxxxxxx opatřením (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxx. xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ...“). X xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, jestliže okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zaměstnával xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností) xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozvázat xxxxxxxx xxxxx výpovědí podle xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zák. xxxxx, neboť po xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnance xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx doby. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x mzda x. 7-8, ročník 1996, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 19. 1. 2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2001, pod xxxxxxxxx xxxxxx 21) x xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 6.6.2003 [xx. xxx, xx ve xxx stížnosti xx xxx 11.12.2002 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Brno-město xxxxxxxxxxx použila xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., V. X. x X. X., x xxxxx xx xxxxxxxxx při výkonu xxxxx xxxxxxxxxx (funkce xxxxxx xxxxxx) u xxxxxxxxxx] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vytčené xxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost, xx účelem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 26 xxxxxx č. 1/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, § 8 xxxxxx x. 9/1991 Xx., xx xxxxx účinném xx 30.9.2004, xxxx § 125 x xxxx. xxxxxx x. 435/2004 Xx.). Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2002, označeného xxxx „stížnost xx xxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxx…“ x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx B.-m., oddělení xxxxxxxx, xx nepochybné, xx žalobkyně použila xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx „domáhala xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx za xx, xx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx oblasti odměňování“ (xxxxx ve stížnosti xxxxxx platovou třídu x výši xxxxxxxx xxxxxxxxx u E. X., započitatelnou praxi, xxxxxxxx třídu x xxxxxxx xxxxxx u X. K. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., X. X. x X. X.). X hlediska závažnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx údajů x xxxx, za xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x (jmenovaným) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx taktéž povinni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. § 8 xxxx. 5 xxxxxx č. 9/1991 Sb., xx xxxxx účinném do 30.9.2004, xxxx § 136&xxxx; xxxxxx č. 435/2004 Xx.). Xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx, xxx – xxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přístup x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti“ (srov. § 8 odst. 2 xxxxxx x. 9/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.2004, xxxx § 131 zákona x. 435/2004 Xx.), je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx – xx xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti – subjektu, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx opatřit (xxxxxxx) xxx.
Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx „x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních předpisů“, xxxx xx „nutno xxxxxxxxxx jakoukoliv újmu, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx, že má-li xxxxxxxx pracovní kázně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx – xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž způsobení xxxx (jako xxxxx x možných xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní kázně) xx xxxxxxxxxx jedním x xxxxxxxx, k xxxx může xxxx xxx posuzování míry xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx (xxxx pro xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx), lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x správnou. Odvolací xxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.6.2003 nedosáhlo xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zrušením xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
Xxxxxxxx – xxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvaze xxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx není oprávněn, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x do xxxx xxxx xx x xxxxx okolnostem xxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolatele, xx „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx“, xxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně tyto xxxxx „xxxxxx protiprávně, xxxx xxxxxx zneužila xx xxxxx vlastnímu xxxxxxxxx“ a xx „xxxx xxxxxxxx (ústavní) xxxxx třetích osob (xxxxxxxxx zaměstnanců) xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx“, což – xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - je „oblast xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“, proto přestavují xxxxxxxxxxxx polemiku x xxx, ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx hlediska xxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx České republiky xxxxx dovolání žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. zamítl.
V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívají x paušální xxxxxx xx výši 3.750,- Xx [xxxx. § 7 xxxx. x), § 10 xxxx. 3, § 18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 49/2001 Xx., x. 110/2004 Xx., x. 617/2004 Xx. x x. 277/2006 Xx.] x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Xx (xxxx. § 13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. ve xxxxx xxxxxxxx x. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx., x. 68/2003 Xx., č. 618/2004 Xx. x x. 276/2006 Xx.), xxxx xxxxxx 4.050,- Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X. xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, patří x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx § 137 xxxx. 1 x 3, § 151 xxxx. 2 xxxx druhé x. x. x. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a paušální xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx sazby xxxx x xxxxxxx xxxxxxx [19% - xxxx. § 47 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z přidané xxxxxxx], xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx) 770,- Xx (srov. xxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 15. 12. 2004, xx. xx. 21 Xxx 1556/2004, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 21 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2005). Protože xxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, soud mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, § 224 odst. 1 x § 142 odst. 1 x. s. x. xxxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.820,- Xx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 2. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x. r.
předseda senátu