Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §35 odst.1 xxxx. x) zák. práce) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ustanoveními §73 x násl. xxx. práce), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx smlouvou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance. Xx-xx xxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovního poměru xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx zaviněno (xxxxxxx x nedbalosti) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně a xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx hrubým způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx způsobem) je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx [§53 odst.1 xxxx. x), §46 odst.1 xxxx. f) část xxxx xxxx středníkem xxx. práce].
Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx má xxxx vycházet. X xxxxxxxx xxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx závažné porušení xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ definovány, přičemž xx xxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; soud xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxx, kterou zastává, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx a xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx zaměstnance, ke xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxx xxxxxxxxxxxxxx, k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, apod. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, zda xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnance x něj xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Zdeňka Novotného x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx E. J., xxxxxxxxxx advokátem, proti xxxxxxxxxx J. x., x xxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 49 C 240/2003, x xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2007 x.x. 15 Xx 460/2006-347, xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx 4.820,- Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 6.6.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx zrušuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx, xxxxx od xxxx 2001 do 26.8.2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxx xx styku x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), „se xxx 11.12.2002 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx Xxxx xxxxx X.-x.“, x níž - xxx žalovaný xxxxxxx xxx 28.5.2003 xx xxxxxxxxx spisu – „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C., X. X. x Xxx. V. X.“ (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xx. C. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx 1.6.2001 xxxx xxxxxxxx do 8. xxxxxxx xxxxx x xx 2 měsících xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx, na rozdíl xx žalobkyně“, x xx „xxxxxxxxxxxxx&xxxx; xxxxx x xxxx V. X. – xxx 25 xxxx, 153 xxx ke xxx 1.9.2002“ x xxx, xx „xx 1.1.2001 xx 31.12.2002 by xxxx tímto vzniknout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 9.980,- Xx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx“, xxxxxxx „xx xxxxxxxx x 8. xxxxxxx xxxxx x 11. xxxxxxxx xxxxxx“. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx dozvěděla x souvislosti x xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxxxx ustanovení § 73 xxxx. 2 xxxx. b) x x) xxx. xxxxx, § 15 odst. 1 xxxxxx x. 101/2000 Xx. x xx. XXX vnitřní xxxxxxxxxxx směrnice – Xxxxxxxxxx řádu Krajského xxxxx B. (nyní X.) k., a xxxxxxxxx se tak xxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „je xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx bylo určeno, xx xxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatné x xx pracovní poměr xxxxxxxxx „xxxx i xxxxxx“, x xxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mzdy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odůvodnila xxxxxxx tím, xx xxxx, co odbor xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu X. k. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.11.2002, xxxxxx xxx 11.12.2002 „v xxxxxxx xx zákonem x. 9/1991 Xx.“ xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xxxxx B.-m. X xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalovaného, „xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x platových stupňů xxx xxx. vl. x. 253/1992 Xx. x platném xxxxx“, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx 6.6.2003 xxxxxxxx žalovanému, že xxxx xx dalším xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 zák. xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx mzdy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí) xxxxxxxxx ze xxx 4.5.2006 č.j. 49 X 240/2003-313 žalobu xxxxxx a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx věci xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx jednáním (spočívajícím x xxx, xx xx xxxxxxxxx podané xxx 11.12.2002 xx Xxxx xxxxx X.-x. xxxxxxx osobní údaje x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 73 odst. 2 písm. x) x x) xxx. xxxxx, současně porušila xxxxxxxxxx § 15 xxxx. 1 zákona x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. XXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx jednání žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx doby“, je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaného, xx kterému přistoupil xxx 6.6.2003 xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxxxx právním xxxxxx.
X odvolání žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2007 x.x. 15 Xx 460/2006-347 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx žalobě xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 10.453,- Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X. Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx o xxx, xx za stavu, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx o obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči Xxxxx xxxxx B.-m. xxx 28.5.2003, xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.6.2003 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx v ustanovení § 53 xxxx. 2 zák. xxxxx. Xx shodě se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxx ust. § 73 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 písm. x) zák. xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx“. Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx oprávněna“ tyto xxxxx&xxxx; xxxxxx „ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxx xxxx“. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxx, „kterému subjektu xxxxxxxxx údaje, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poskytla a x xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xx žalobkyně domáhala xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x do xxxxxxx odměňování, x x tohoto důvodu xx stížnosti použila xxxxxxx xxxxx). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx „xxxxxxxxx údajů x xxxx, xx xxxxxx tak bylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxx orgánu kontroly xxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost“, x xxxxx xxxx „kontrolní xxxxx xx měl xx všem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x listinám, xxxxx xx stížnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx v rámci xxx kontrolní xxxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že „xxxxxxx charakter tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx kontrolnímu xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx dopustila xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 6.6.2003, nelze v xxxxx xxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx. Namítal, xx „xxxxx brát xx xxxxxxxxxx“ skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx „nemá xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx práce X.-x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pochybení), x že „xxxxxx xxxx možno užít xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx protiprávně“. Xxxxxxxxx má za xx, xx, xxxxx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „legální cestou“, xxxx Úřad xxxxx X.-x. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xx sám musel xxxxxxxxx podklady xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx „xx xxxxxx irelevantní“ xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx nevznikla někomu xxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxx - „x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“, xxxxx „plně postačí xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx předpisů“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx zcela pominul, xx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ vědomým xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)“. X xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx – x z xxxxxxxx xxxxxx legislativy -&xxxx; „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx „vyplývá i x xxxx“, že xx xxxxx „xxxxx x xxxxx xxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx platný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx základní“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x aby xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx podle jejího xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a x.x.x.) xx zjištění, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§ 240 odst. 1 o.s.ř.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx měnící xxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, věta xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx době xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopisem xx dne 6.6.2003, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, ve znění xxxxxxx xx 30.9.2003, xx. xxxxx dnem, xxx nabyl účinnosti xxxxx x. 274/2003 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ochrany xxxxxxxxx zdraví (xxxx. § 364 xxxx. 2 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx) - dále xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxx kázeň xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 35 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (zejména ustanoveními § 73, § 74 x § 75 zák. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx určitý stupeň xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně x xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx důvodem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 53 xxxx.1 xxxx.x), § 46 xxxx.1 xxxx.x) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zák. xxxxx].
Xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (abstraktní) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx hledisek xx xxxx vycházet. V xxxxxxxx xxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „závažné xxxxxxxx pracovní xxxxx“ x „xxxxxxxx pracovní xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx soudu; soud xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, kterou xxxxxxx, x jeho dosavadnímu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx a situaci, x níž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x intenzitě xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní kázně xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, zda svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, apod. Xxxxx zde ponechává xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx okamžitým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. práce xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 46 xxxx. 1 písm. f) xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxx. práce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 xxx. xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ...“). X xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx proto může xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx po zaměstnavateli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zaměstnával xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx porušil xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx zaměstnance (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodných okolností) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nelze spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx závěry jsou xxxxxxxxxx i soudní xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Cdo 53/94, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxx x mzda x. 7-8, xxxxxx 1996, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 19. 1. 2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2001, xxx pořadovým xxxxxx 21) x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dopise x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.6.2003 [xx. xxx, xx ve xxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2002 adresované Xxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., X. K. x E. X., x xxxxx se xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx účetní) x xxxxxxxxxx] xxxxxxxx pracovní xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x odůvodnění jeho xxxxxxxx – k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx považoval xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx vytčené údaje, x xxxxx měla xxxxxxxxx zachovávat mlčenlivost, xx xxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů u xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 26 xxxxxx x. 1/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, § 8 zákona x. 9/1991 Sb., xx znění účinném xx 30.9.2004, nyní § 125 a xxxx. xxxxxx x. 435/2004 Xx.). Xxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxx k xxxx, xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2002, xxxxxxxxxx xxxx „stížnost xx xxxxxxxx pracovněprávních předpisů…“ x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx B.-m., xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepochybné, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx „domáhala xxxxxxx xxxxx práv, x xxxxx měla xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, přičemž „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx i xx oblasti xxxxxxxxxx“ (xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx platovou xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u E. X., xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx u X. X. x xx stížnosti připojila xxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., X. X. x E. X.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx údajů i xxxx, za kterým xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost“ (xxxx. § 8 odst. 5 zákona č. 9/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, nyní § 136&xxxx; zákona x. 435/2004 Sb.). Nehledě x xxxx, xx xx xxxxxxx, kdy – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxx práce xxxx „xxxxxxxxx xxxxx xx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x rámci své xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. § 8 xxxx. 2 xxxxxx č. 9/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, xxxx § 131 xxxxxx č. 435/2004 Xx.), xx xxxxxxx vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxx xxxxx – xx xxx xx jinak xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) sám.
Domnívá-li xx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx, xxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx“, neboť xxxxx jeho názoru „x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx plně xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxx, xx už xxxxxxx xx xxxxxxxxx“, potom xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx – jak xxxxxxx výše - xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx, přičemž způsobení xxxx (xxxx jeden x možných xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx) xx nepochybně xxxxxx x hledisek, x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x hlediska požadavku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx porušila xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x správnou. Odvolací xxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalovaného xx xxx 6.6.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx.
Xxxxxxxx – xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výkladu - xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx závisí v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx úvaze xxxxx, xxxxx, jak xx xxxx žalovaný x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x do xxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx přihlížet. Xxxxxxx dovolatele, že „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zneužila xx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x že „xxxx porušena (xxxxxxx) xxxxx třetích xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx“, xxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx „oblast xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx přestavují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x věci xxxx xx z xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x paušální xxxxxx xx xxxx 3.750,- Xx [xxxx. § 7 xxxx. x), § 10 xxxx. 3, § 18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx x. 49/2001 Sb., x. 110/2004 Xx., x. 617/2004 Sb. x x. 277/2006 Xx.] x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Xx (srov. § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx., č. 68/2003 Xx., č. 618/2004 Xx. x č. 276/2006 Xx.), xxxx xxxxxx 4.050,- Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx JUDr. X. X., Xx.X. xxxxxxxx, že je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, patří x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 137 odst. 1 x 3, § 151 xxxx. 2 xxxx druhé x. x. x. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x paušální xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx určená x xxxxxx xx zastupování, x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x přidané xxxxxxx [19% - xxxx. § 47 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx], xxxx částka (xx zaokrouhlení) 770,- Xx (srov. též xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 15. 12. 2004, xx. xx. 21 Xxx 1556/2004, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2005). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 odst. 1 x. x. x. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení ve xxxx 4.820,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 o. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxxxxx 2009
XXXx. Zdeněk Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx