Právní xxxx
Xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §35 xxxx.1 xxxx. x) zák. xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ustanoveními §73 a xxxx. xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Má-li xxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxx (xxxxxxx z nedbalosti) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozlišuje xxxx soustavným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx způsobem) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§53 xxxx.1 xxxx. x), §46 odst.1 xxxx. f) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. práce].
Pro xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx kázeň méně xxxxxxx, závažně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vycházet. V xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně“, „závažné xxxxxxxx xxxxxxxx kázně“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost a xxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soudu; xxxx xxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, kterou xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k plnění xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx a xxxxxxx, x xxx došlo x porušení pracovní xxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x intenzitě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledkům xxxxxxxx pracovní kázně xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, zda xxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, apod. Xxxxx xxx ponechává xxxxx širokou možnost xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x něj nadále xxxxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotného x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx věci xxxxxxxxx E. X., xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx J. k., x xxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. zn. 49 X 240/2003, x xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2007 x.x. 15 Xx 460/2006-347, xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.820,- Kč do xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx ze dne 6.6.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx s xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx, xxxxx od xxxx 2001 xx 26.8.2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxx), „xx xxx 11.12.2002 již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx Xxxx práce X.-x.“, x níž - xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.5.2003 xx xxxxxxxxx xxxxx – „xxxxxxxxx kopie xxxxxxxxxx náplní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., X. X. x Xxx. X. X.“ (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců), x dále xx xxxxxxxxx uvedla, xx „xx. X. nedosahuje xxxx xxxxxxxxxxx x xx 1.6.2001 xxxx xxxxxxxx xx 8. xxxxxxx xxxxx x xx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx jí byl xxxxxxx osobní xxxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx, na xxxxxx xx žalobkyně“, a xx „xxxxxxxxxxxxx&xxxx; xxxxx x paní X. X. – asi 25 xxxx, 153 xxx xx dni 1.9.2002“ x tím, xx „od 1.1.2001 xx 31.12.2002 xx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový prospěch xxx xx xxxx 9.980,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx“, přičemž „xx xxxxxxxx v 8. xxxxxxx xxxxx x 11. platovém xxxxxx“. Tímto jednáním xxxxxxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx se dozvěděla x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 2 xxxx. b) x x) zák. práce, § 15 xxxx. 1 xxxxxx č. 101/2000 Xx. a xx. XXX vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – Xxxxxxxxxx xxxx Krajského xxxxx X. (xxxx X.) k., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xx vzhledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušením pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx „xxxx i xxxxxx“, x xxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mzdy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobu odůvodnila xxxxxxx xxx, xx xxxx, xx odbor xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. k. xxxxxxxxx xxxx stížnost ze xxx 11.11.2002, podala xxx 11.12.2002 „x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 9/1991 Xx.“ xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xxxxx X.-x. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalovaného, „xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxxxx“, xxxx by uvedla xxxxxx xxxxxx údaje xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, stav, národnost. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx kdokoliv nemohl xxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tarifů xxxxx xxxxxxxxx tříd x platových xxxxxx xxx xxx. xx. x. 253/1992 Xx. x platném znění“, x podaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxx, dne 6.6.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx mzdy podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 zák. xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx mzdy xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x rozhodnutí) xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2006 x.x. 49 X 240/2003-313 xxxxxx xxxxxx a rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx věci xxxx dospěl x xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx jednáním (xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.12.2002 xx Xxxx xxxxx X.-x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnancích xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x předešlé funkci xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 2 xxxx. x) x d) zák. xxxxx, současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 15 xxxx. 1 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xx. XXX xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx. Xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx „xx žalovaném xxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxx, xxx zaměstnával xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušovací xxxxxx vůle žalovaného, xx kterému xxxxxxxxxx xxx 6.6.2003 xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxxxx právním xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2007 č.j. 15 Co 460/2006-347 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx žalobě vyhověl, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 10.453,- Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. M., Xx.X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxx, xx za xxxxx, xxx se žalovaný xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči Xxxxx xxxxx B.-m. xxx 28.5.2003, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx dne 6.6.2003 dáno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx v ustanovení § 53 xxxx. 2 zák. xxxxx. Xx xxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxx ust. § 73 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx. x) xxx. práce x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx“. Podle názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx „xxxxxx oprávněna“ xxxx xxxxx&xxxx; xxxxxx „ani x osvětlení xxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xx kontrole xxxx xxxxx dát x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx“. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx pracovní kázně xxxx považoval xx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poskytla x x xxxxxx důvodu“, xxxxxxxx přihlédl x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx svých xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx porušována (poukazovala xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, která se xxxxxxxxx i xx xxxxxxx odměňování, x x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxx „charakter xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancům xxxxxx újmu, neboť xxxxxxxxxxx orgánu kontroly xxxx taktéž povinni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxx toho „kontrolní xxxxx xx měl xx všem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx přiložila, xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx tohoto xxxxx xxxxxxxx soud na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vést k xxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx odůvodňovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 písm. b) xxx. xxxxx.
X dovolání xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kritice xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.6.2003, xxxxx v xxxxx xxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxx, že „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx“ skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxx závažnosti jednání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxx žádnou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Odvolací soud xx v této xxxxxxxxxxx „xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxx o jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „nabyla xxxxxxxxxxx, xxxx vědomě xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu práce X.-x. xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx), x xx „xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx, xxxxx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxx Xxxx xxxxx X.-x. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžádat. Xxxxx xxxx xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxx někomu xxxx, neboť - xxx xxxxxxxxx - „x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“, xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních předpisů“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ vědomým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)“. V tom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx posouzení xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx“, xxxxx oblast xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je – x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx -&xxxx; „oblast xxxxxxxx x mimořádně xxxxxxxx“, xxx „vyplývá x x xxxx“, xx xx xxxxx „přímo x xxxxx ústavní“ x xx povinnost xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx řadil mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx potvrdil“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x zákonné xxxxx (§ 240 odst. 1 x.x.x.) x xx xxx x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx posuzovat – xxxxxxxx k xxxx, xx předmětem xxxxxx je neplatnost xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 6.6.2003, xxxxx xxxxxxxxx převzala xxxxx dne - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2003, xx. přede xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 274/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ochrany xxxxxxxxx zdraví (xxxx. § 364 xxxx. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx) - dále xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 xxxx.x) zák. xxxxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, porušil-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 35 odst.1 xxxx.x) zák. xxxxx) x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 73, § 74 a § 75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího zaměstnance. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zákoník práce xxxxxxxxx mezi soustavným xxxx závažným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx způsobem) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 53 xxxx.1 xxxx.x), § 46 xxxx.1 písm.f) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx].
Xxxxxxxxxx § 53 odst.1 xxxx.x) zák. práce xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx (abstraktní) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností.
Pro xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx nestanoví, x xxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx kázně“, „závažné xxxxxxxx pracovní xxxxx“ x „porušení xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx“ definovány, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx x každém xxxxxxxxxx případě na xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně k xxxxx zaměstnance, x xxxxxx, kterou xxxxxxx, x xxxx dosavadnímu xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zaměstnavatele, k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okamžitým xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, zda xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx je xx srovnání s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 xxx. xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ...“). X xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, jestliže okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xx zaměstnavateli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx doby.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx zaměstnance (xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx zaměstnancem xxxxx rozvázat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) části věty xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx výpovědní doby. Xxxx závěry jsou xxxxxxxxxx x soudní xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Cdo 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx x. 7-8, xxxxxx 1996, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 19. 1. 2000, sp. xx. 21 Cdo 1228/99, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001, pod xxxxxxxxx xxxxxx 21) x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.6.2003 [xx. xxx, že xx xxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2002 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Brno-město xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. V. X., V. X. x X. X., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (funkce xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx] xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, odvolací xxxx - xxx vyplývá x odůvodnění xxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx vytčené údaje, x xxxxx měla xxxxxxxxx zachovávat mlčenlivost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 26 xxxxxx x. 1/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxx do 30.9.2004, § 8 xxxxxx x. 9/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, nyní § 125 x xxxx. zákona č. 435/2004 Xx.). Patřičně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2002, xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx…“ x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx X.-x., xxxxxxxx xxxxxxxx, je nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xx „domáhala xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xx xx, xx jsou xxxxxxxxxxxxxxx porušována“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx promítala x xx xxxxxxx odměňování“ (xxxxx xx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx osobního xxxxxxxxx u X. X., započitatelnou praxi, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x X. X. x xx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. V. X., V. X. x X. X.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x následků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx akcentoval, xx „xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, za xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) zaměstnancům xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. § 8 xxxx. 5 xxxxxx x. 9/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxx do 30.9.2004, xxxx § 136&xxxx; xxxxxx x. 435/2004 Sb.). Nehledě x xxxx, xx xx situace, kdy – xxx rovněž xxxxxxxxxx odvolací xxxx – úřad práce xxxx „xxxxxxxxx orgán xx měl ke xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. § 8 xxxx. 2 zákona x. 9/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxx do 30.9.2004, xxxx § 131 xxxxxx x. 435/2004 Xx.), xx xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně xxxxxxxx xxxxx – na xxx se jinak xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti – xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx opatřit (xxxxxxx) xxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx „skutečnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxx někomu xxxx xx xxxxxxxxxxx“, neboť xxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxx, xx xx xxxxxxx xx nehmotnou“, xxxxx xxxxxxx, že má-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důvod k xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx – xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx jeden x možných důsledků xxxxxxxx xxxxxxxx kázně) xx xxxxxxxxxx jedním x xxxxxxxx, x xxxx může xxxx xxx posuzování míry xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx přihlédnout.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx požadavku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx (tedy pro xxxxxx závěr, zda xxxxxxxxx porušila pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x správnou. Odvolací xxxx tedy x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalovaného xx xxx 6.6.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zrušením xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. b) zák. xxxxx.
Xxxxxxxx – xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx soudu, xxxxx, xxx xx xxxx žalovaný x xxxxxxxx, xxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx je xx není xxxxxxxx, xxxxxxxx povinen xxxxxxxx x do jaké xxxx má x xxxxx okolnostem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx“, jakému subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx naopak opominul, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „nabyla xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vlastnímu xxxxxxxxx“ a xx „xxxx xxxxxxxx (ústavní) xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxxxx jejich osobních xxxxx“, xxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx „oblast xxxxxxxx x mimořádně xxxxxxxx“, xxxxx přestavují xxxxxxxxxxxx polemiku s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx o xxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx správný. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx věty před xxxxxxxxxx o.s.ř. zamítl.
V xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zastoupením advokátem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x paušální odměně xx xxxx 3.750,- Xx [srov. § 7 xxxx. x), § 10 xxxx. 3, § 18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx x. 49/2001 Xx., x. 110/2004 Xx., x. 617/2004 Xx. x x. 277/2006 Xx.] a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za jeden xxxx právní xxxxxx xx xxxx 300,- Xx (srov. § 13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx č. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx., č. 68/2003 Xx., x. 618/2004 Xx. x x. 276/2006 Xx.), tedy xxxxxx 4.050,- Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx XXXx. X. M., Ph.D. xxxxxxxx, že je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 137 odst. 1 x 3, § 151 odst. 2 xxxx druhé x. x. x. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx náhrad xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx z přidané xxxxxxx určená x xxxxxx za zastupování, x xxxxxx x x jejích xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx x přidané xxxxxxx [19% - xxxx. § 47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx], xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx) 770,- Xx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 15. 12. 2004, xx. xx. 21 Xxx 1556/2004, xxxxx byl uveřejněn xxx x. 21 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2005). Protože xxxxxxxx žalovaného ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, soud xx xx smyslu xxxxxxxxxx § 243b xxxx. 5 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 4.820,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, který žalobkyni x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 o. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu