Právní věta
Povinnost dodržovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxxxx poměru (xxxx. §35 odst.1 xxxx. x) zák. xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx §73 x xxxx. xxx. práce), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být porušení xxxxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x nedbalosti) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx intenzity. Xxxxxxx xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pracovní kázně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x výpovědi x pracovního xxxxxx [§53 xxxx.1 xxxx. x), §46 odst.1 xxxx. f) xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx. práce].
Pro posouzení, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xxxxx nestanoví, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmy „xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ definovány, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; soud xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxx, kterou xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx a xxxxxxx, x xxx xxxxx x porušení pracovní xxxxx, x míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxx zaměstnavatele, x xxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x platnosti rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx okamžitým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx zaměstnavateli lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnance x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Drápala a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx J. k., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 49 X 240/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18. xxxxxxxx 2007 x.x. 15 Co 460/2006-347, xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení 4.820,- Xx xx xxx dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx k rukám xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 6.6.2003 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx zrušuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce. Xxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně, xxxxx xx xxxx 2001 do 26.8.2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx tak xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx údaji zaměstnanců xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), „se xxx 11.12.2002 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx Xxxx xxxxx X.-x.“, k xxx - xxx žalovaný xxxxxxx xxx 28.5.2003 xx odtajnění spisu – „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x Xxx. V. X.“ (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x dále ve xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xx. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx 1.6.2001 xxxx xxxxxxxx do 8. xxxxxxx třídy x xx 2 měsících xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx příplatek xx xxxx 2.000,- Xx, na xxxxxx xx žalobkyně“, x xx „xxxxxxxxxxxxx&xxxx; xxxxx x xxxx X. X. – asi 25 roků, 153 xxx ke xxx 1.9.2002“ x xxx, xx „xx 1.1.2001 xx 31.12.2002 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 9.980,- Xx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx“, přičemž „xx xxxxxxxx v 8. platové xxxxx x 11. xxxxxxxx xxxxxx“. Tímto jednáním xxxxxxxxx porušila povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxx. xxxxx, § 15 xxxx. 1 zákona x. 101/2000 Sb. a xx. XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx B. (nyní X.) k., x xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „trvá x xxxxxx“, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odůvodnila xxxxxxx tím, že xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx X. x. xxxxxxxxx xxxx stížnost ze xxx 11.11.2002, xxxxxx xxx 11.12.2002 „x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 9/1991 Xx.“ xxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxx xx Xxxx xxxxx X.-x. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přiložila x xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaměstnanců xxxxxxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxxxx“, xxxx by uvedla xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx např. datum xxxxxxxx, bydliště, rodné xxxxx, xxxx, národnost. Xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx „nesdělovala xxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx platových xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x platových xxxxxx xxx xxx. vl. x. 253/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxx“, x xxxxxxx okamžitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dne 6.6.2003 xxxxxxxx žalovanému, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxx. xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx, xx xxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí) xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2006 x.x. 49 X 240/2003-313 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve věci xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (spočívajícím x xxx, xx xx stížnosti xxxxxx xxx 11.12.2002 xx Xxxx práce B.-m. xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx funkci xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 2 xxxx. x) x d) xxx. xxxxx, xxxxxxxx porušila xxxxxxxxxx § 15 xxxx. 1 xxxxxx x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx v rozporu x xx. XXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx „po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxx, aby zaměstnával xxxxxxxxx po dobu xxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušovací xxxxxx xxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 6.6.2003 ve xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 2 zák. xxxxx, xxxxxxx právním xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2007 x.x. 15 Co 460/2006-347 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě vyhověl, x rozhodl, xx xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 10.453,- Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. M., Xx.X. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o obsahu xxxxxxxxx žalobkyně xxxx Xxxxx xxxxx X.-x. xxx 28.5.2003, bylo xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 6.6.2003 xxxx žalobkyni x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 2 zák. xxxxx. Xx shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx, xx xx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx účetní, „xxxxxxxx ust. § 73 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx. x) zák. práce x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx oprávněna“ tyto xxxxx&xxxx; xxxxxx „xxx x osvětlení xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxx možné dát x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx“. V rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovní kázně xxxx považoval xx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a x jakého xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx své xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx důvodu xx stížnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx „xxxxxxxxx údajů x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx způsobit xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxx toho „xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx všem xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx, x listinám, které xx stížnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že „xxxxxxx charakter tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx kontrolnímu orgánu xxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce.
V dovolání xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žalobkyně dopustila xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.6.2003, xxxxx x xxxxx xxxxxxx hodnotit xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx „xxxxx brát xx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx poskytla xxxxxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx „nemá xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xx x této xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, že xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx, tyto vědomě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx „xxxxxxxx“, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx X.-x. nezjistila u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), x xx „obecně xxxx možno xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx, pokud xx xxxxxxxxx chtěla xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxx Úřad xxxxx X.-x. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xx xxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžádat. Xxxxx xxxx xxxxxx „xx taktéž irelevantní“ xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxx někomu xxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxx - „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“, xxxxx „plně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx porušena xxxxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)“. X xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů je – x x xxxxxxxx xxxxxx legislativy -&xxxx; „xxxxxx prvořadá x xxxxxxxxx důležitá“, xxx „xxxxxxx x x toho“, že xx xxxxx „xxxxx x xxxxx xxxxxxx“ x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „tehdy platný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x aby xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxx žádnou x námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§ 240 odst. 1 o.s.ř.) x xx xxx x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx podle ustanovení § 237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx posuzovat – vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyni dopisem xx xxx 6.6.2003, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Sb., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2003, xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 274/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx některé zákony xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 364 odst. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx) - xxxx xxx „zák. práce“.
Podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 písm.b) xxx. xxxxx zaměstnavatel může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx pouze xxxxx, porušil-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kázeň zvlášť xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx x základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. § 35 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx) x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx § 73, § 74 x § 75 xxx. práce), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx určitý stupeň xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 53 xxxx.1 písm.b), § 46 xxxx.1 písm.f) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. práce].
Ustanovení § 53 xxxx.1 xxxx.x) zák. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. k právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx předpisem x xxxxx tak přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxx xxxxxxx, závažně xxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xxxxx nestanoví, z xxxxxx hledisek xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně“, „závažné xxxxxxxx xxxxxxxx kázně“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ definovány, xxxxxxx xx xxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx v každém xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zaměstnance, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx zaměstnance, ke xxxxxxx x intenzitě xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledkům xxxxxxxx pracovní xxxxx xxx zaměstnavatele, k xxxx, zda svým xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x něj xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce xx xx srovnání x xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení § 46 odst. 1 písm. f) xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 xxx. práce „Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ...“). K xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxxxx přistoupit xxx xxxxx, jestliže okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx po zaměstnavateli xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxxx zaměstnával xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx jednání xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností) xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a odůvodňují-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až do xxxxxxxx výpovědní xxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx x soudní xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxx x xxxx x. 7-8, xxxxxx 1996, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 19. 1. 2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001, xxx pořadovým xxxxxx 21) a xxxxxxxx soud ani xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xx nich xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx žalobkyně jednáním xxxxxxxx x xxxxxx x okamžitém zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.6.2003 [tj. xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2002 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., X. X. x X. X., x xxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) u xxxxxxxxxx] xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x odůvodnění jeho xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxx vytčené xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxxx kontrolnímu xxxxxx – xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotkách (xxxx. § 26 xxxxxx x. 1/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.2004, § 8 xxxxxx x. 9/1991 Xx., xx znění xxxxxxx xx 30.9.2004, xxxx § 125 a xxxx. zákona x. 435/2004 Sb.). Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx x xxxx, xx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2002, označeného xxxx „xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů…“ x xxxxxxxxxxxx Úřadu xxxxx X.-x., oddělení xxxxxxxx, xx nepochybné, xx xxxxxxxxx použila xxxxxxx údaje x xxxx důvodu, že xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práv, o xxxxx xxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx na diskriminaci xxx xxxxx, která xx promítala x xx xxxxxxx odměňování“ (xxxxx xx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x E. X., xxxxxxxxxxxxxx praxi, xxxxxxxx třídu x xxxxxxx xxxxxx x X. X. a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxx Xxx. X. X., V. K. x X. X.). X hlediska závažnosti x následků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx i xxxx, za xxxxxx xxx xxxx učiněno, xxxxxx způsobit xxxxxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx újmu, neboť xxxxxxxxxxx orgánu kontroly xxxx xxxxxx povinni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (srov. § 8 xxxx. 5 xxxxxx x. 9/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, nyní § 136&xxxx; xxxxxx x. 435/2004 Sb.). Xxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx, xxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud – xxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx xx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx činnosti“ (srov. § 8 xxxx. 2 zákona x. 9/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.2004, nyní § 131 xxxxxx x. 435/2004 Sb.), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx – xx xxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx irelevantní“, neboť xxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plně postačí xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů“, xxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx“, potom xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx – jak xxxxxxx výše - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx způsobení xxxx (jako jeden x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx jedním x hledisek, x xxxx xxxx soud xxx posuzování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy právní xxxxx, jak v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) zák. xxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.6.2003 nedosáhlo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitým zrušením xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx.
Xxxxxxxx – jak xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx soudu, xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx jaké xxxx má x xxxxx okolnostem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx brát xx xxxxxxxxxx“, jakému subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx opominul, xx žalobkyně xxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zneužila xx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xx „xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx“, xxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx „oblast xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxxx přihlížel x xxx tato hlediska xxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx je x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. zamítl.
V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.750,- Xx [xxxx. § 7 xxxx. c), § 10 xxxx. 3, § 18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx znění xxxxxxxx x. 49/2001 Xx., x. 110/2004 Xx., x. 617/2004 Sb. x č. 277/2006 Xx.] a x xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxx za jeden xxxx xxxxxx služby xx výši 300,- Xx (xxxx. § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx., x. 68/2003 Xx., č. 618/2004 Xx. x č. 276/2006 Xx.), xxxx xxxxxx 4.050,- Kč. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx XXXx. X. X., Ph.D. xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx x nákladům xxxxxx xxxxx ustanovení § 137 xxxx. 1 x 3, § 151 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx náhrad výdajů xxxxxx náhrada za xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x přidané xxxxxxx [19% - xxxx. § 47 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Sb., o xxxx z přidané xxxxxxx], xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx) 770,- Xx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 15. 12. 2004, sp. xx. 21 Cdo 1556/2004, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 21 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx. 2005). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx, xxxx mu xx xxxxxx ustanovení § 243x odst. 5 věty první, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.820,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Novotný, x. x.
xxxxxxxx senátu