Právní xxxx
Xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §35 xxxx.1 xxxx. x) zák. xxxxx) x spočívá x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §73 x xxxx. xxx. práce), pracovním xxxxx, pracovní xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zvlášť xxxxxx způsobem) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx k výpovědi x pracovního xxxxxx [§53 xxxx.1 písm. x), §46 xxxx.1 xxxx. x) část xxxx xxxx středníkem xxx. xxxxx].
Xxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx kázeň méně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx práce xxx x xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx pojmy „xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx pracovní kázně“ x „porušení pracovní xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost a xxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx normy tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x situaci, x xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx ponechává xxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí x platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x něj nadále xxxxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotného x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx E. X., xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx X. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx x Městského xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 49 C 240/2003, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2007 x.x. 15 Co 460/2006-347, xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.820,- Kč xx xxx dnů od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx k rukám xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx ze xxx 6.6.2003 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx, xxxxx od roku 2001 xx 26.8.2002 xxxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxx xxxxxx účetní (x přicházela xxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), „xx xxx 11.12.2002 již xxxx xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx Xxxx práce X.-x.“, x xxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.5.2003 xx xxxxxxxxx xxxxx – „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náplní zaměstnanců xxxxxxxxxx X. C., X. X. x Xxx. X. J.“ (xxxxx vedle podrobného xxxxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x platové xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxxxx uvedla, xx „xx. X. nedosahuje xxxx xxxxxxxxxxx x xx 1.6.2001 byla xxxxxxxx xx 8. xxxxxxx třídy a xx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx jí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx, xx rozdíl xx žalobkyně“, a xx „započitatelná xxxxx x xxxx V. X. – xxx 25 xxxx, 153 xxx xx dni 1.9.2002“ x tím, xx „od 1.1.2001 xx 31.12.2002 xx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxx xx xxxx 9.980,- Xx na xxxxxxxxx tarifu x xxxxxx platě“, přičemž „xx xxxxxxxx x 8. xxxxxxx xxxxx x 11. xxxxxxxx xxxxxx“. Tímto jednáním xxxxxxxxx porušila povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 2 xxxx. x) x x) zák. xxxxx, § 15 xxxx. 1 zákona x. 101/2000 Xx. x xx. III xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx X.) x., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxx podle názoru xxxxxxxxxx „xx vzhledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx bylo určeno, xx xxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx „trvá i xxxxxx“, a xxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx, xx odbor xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2002, xxxxxx xxx 11.12.2002 „x xxxxxxx se zákonem x. 9/1991 Sb.“ xxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxx na Xxxx xxxxx B.-m. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx pracovních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxx xxxx uvedeny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx by xxxxxx xxxxxx osobní xxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, stav, národnost. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxx, xx xx si xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, katalogů, xxxxxxx xxxxxxxxx tarifů xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx stupňů xxx xxx. vl. x. 253/1992 Sb. x xxxxxxx xxxxx“, x podaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx 6.6.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxx. xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx (poté, co xxxxxx o určení xxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx mzdy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ze dne 4.5.2006 x.x. 49 X 240/2003-313 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx věci xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx stížnosti xxxxxx xxx 11.12.2002 xx Xxxx xxxxx X.-x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx získala x xxxxxxxx funkci xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 2 xxxx. b) x x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 15 xxxx. 1 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx v rozporu x čl. XXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 6.6.2003 xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2007 x.x. 15 Xx 460/2006-347 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil tak, xx xxxxxx xxxxxxx, x rozhodl, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx 10.453,- Xx x rukám advokáta XXXx. X. X., Xx.X. Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxx, xxx se žalovaný xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx Xxxxx xxxxx X.-x. xxx 28.5.2003, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 6.6.2003 dáno xxxxxxxxx x jednoměsíční lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 53 odst. 2 xxx. xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxx xxx. § 73 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxxxx x pracovní xxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx&xxxx; použít „ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx“. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx považoval za xxxxxxxx, „xxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx měla zachovávat xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x jakého xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xx žalobkyně domáhala xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx své xxxxx, která xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údaje). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancům xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxx taktéž povinni xxxxxxxxxx mlčenlivost“, x xxxxx xxxx „kontrolní xxxxx xx měl xx xxxx údajům, xxxxx xxxxxxxxx poskytla, x xxxxxxxx, xxxxx xx stížnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovní kázně xxxxxxxxxxx v poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx kázně zvlášť xxxxxx způsobem“, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxxx podle ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.6.2003, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxx, že „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx poskytla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx „nemá žádnou xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xx x této xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx, tyto xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xx následná xxxxxxxx Xxxxx xxxxx X.-x. xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), x xx „xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx protiprávně“. Xxxxxxxxx xx xx xx, že, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxx cestou“, xxxx Xxxx xxxxx X.-x. xxxxxxxxx x xxxxx orgán by xx xxx musel xxxxxxxxx podklady xxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru „xx taktéž irelevantní“ xxxxxxxxxx, xxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevznikla někomu xxxx, xxxxx - xxx zdůraznil - „x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv újmu“, xxxxx „plně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx „xxxx porušena xxxxx xxxxxxx osob (ostatních xxxxxxxxxxx)“. V xxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání žalobkyně“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx – x z xxxxxxxx xxxxxx legislativy -&xxxx; „xxxxxx xxxxxxxx x mimořádně xxxxxxxx“, xxx „vyplývá x x xxxx“, xx xx xxxxx „xxxxx x xxxxx xxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx platný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx potvrdil“, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx žádnou x námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx opodstatněnou.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§ 240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx jde x xxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. a) x.x.x dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, věta xxxxx x.x.x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx posuzovat – xxxxxxxx x xxxx, že předmětem xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které dal xxxxxxxx xxxxxxxxx dopisem xx xxx 6.6.2003, xxxxx xxxxxxxxx převzala xxxxx xxx - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, ve znění xxxxxxx xx 30.9.2003, xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 274/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx) - xxxx xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 písm.b) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x to pouze xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx patří x základním povinnostem xxxxxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 35 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx) x spočívá x xxxxxx povinností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 73, § 74 a § 75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, musí být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zákoník xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx způsobem) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x pracovního xxxxxx [§ 53 xxxx.1 xxxx.x), § 46 xxxx.1 písm.f) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zák. xxxxx].
Xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 xxxx.x) xxx. práce xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (abstraktní) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx hledisek xx xxxx vycházet. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx pojmy „xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně“, „xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx“ x „porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx soudu; soud xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx zaměstnance, x xxxxxx, xxxxxx zastává, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx x xxxxxxx, x níž došlo x porušení xxxxxxxx xxxxx, x míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x intenzitě xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledkům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, zda svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, apod. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby rozhodnutí x xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 písm. x) xxx. práce je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. práce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ustanovení § 53 odst. 1 xxx. xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxx okamžitě zrušit xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxxxx ...“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xx zaměstnavateli xxxxx spravedlivě požadovat, xxx xxxxxxxxxxx zaměstnával xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby.
Z uvedeného xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodných okolností) xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odůvodňují-li xxxxxxxxx případu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxx xxxx středníkem xxx. xxxxx, neboť po xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x mzda x. 7-8, xxxxxx 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 19. 1. 2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, uveřejněný ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 21) x xxxxxxxx soud ani xxxx neshledává žádné xxxxxx xx nich xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.6.2003 [xx. xxx, xx ve xxx stížnosti ze xxx 11.12.2002 adresované Xxxxx xxxxx Brno-město xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., X. K. x X. X., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zaměstnání (xxxxxx xxxxxx účetní) x xxxxxxxxxx] porušila pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx považoval xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x nichž měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 26 xxxxxx č. 1/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, § 8 xxxxxx x. 9/1991 Xx., xx znění účinném xx 30.9.2004, xxxx § 125 a xxxx. xxxxxx č. 435/2004 Xx.). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2002, xxxxxxxxxx xxxx „stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx…“ x xxxxxxxxxxxx Úřadu xxxxx B.-m., xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxx xxxxxx, že xx „xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxx, o xxxxx xxxx xx xx, xx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx xx stížnosti xxxxxx platovou xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X., započitatelnou xxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx stupeň u X. X. x xx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., X. X. x E. X.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x následků porušení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x (jmenovaným) xxxxxxxxxxxx xxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx taktéž povinni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. § 8 xxxx. 5 xxxxxx č. 9/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxx do 30.9.2004, xxxx § 136&xxxx; xxxxxx č. 435/2004 Sb.). Xxxxxxx x xxxx, že xx situace, xxx – jak rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – úřad práce xxxx „xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. § 8 xxxx. 2 xxxxxx x. 9/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, xxxx § 131 xxxxxx x. 435/2004 Xx.), xx xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně xxxxxxxx xxxxx – na xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti – xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx opatřit (xxxxxxx) sám.
Domnívá-li xx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxx někomu xxxx xx irelevantní“, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx „x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů“, xxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu, xx xx hmotnou xx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx pracovní kázně xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx – xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně) xx xxxxxxxxxx jedním x xxxxxxxx, x xxxx xxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení pracovní xxxxx přihlédnout.
Z uvedeného xx zřejmé, xx x xxxxxxxx požadavku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x ustanovení § 53 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx (tedy pro xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x správnou. Odvolací xxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxx xx správnému xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.6.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
Xxxxxxxx – xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výkladu - xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx závisí v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx žalovaný x xxxxxxxx, xxxxxxx soudu, xxxx okolnosti xx xx xxxx oprávněn, xxxxxxxx povinen xxxxxxxx x do jaké xxxx xx x xxxxx okolnostem přihlížet. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxx, že odvolací xxxx xxxxxx opominul, xx xxxxxxxxx tyto xxxxx „xxxxxx protiprávně, xxxx vědomě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ a xx „xxxx porušena (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, což – xxx žalovaný xxxxxxxxx - xx „xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx“, proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx kterým xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxxx přihlížel a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx x xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odměně xx xxxx 3.750,- Xx [xxxx. § 7 xxxx. c), § 10 xxxx. 3, § 18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx znění xxxxxxxx x. 49/2001 Xx., x. 110/2004 Sb., x. 617/2004 Xx. x x. 277/2006 Xx.] x x xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Xx (srov. § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 235/1997 Xx., č. 484/2000 Xx., x. 68/2003 Xx., x. 618/2004 Xx. x x. 276/2006 Xx.), xxxx xxxxxx 4.050,- Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx XXXx. X. M., Xx.X. xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 137 odst. 1 x 3, § 151 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx x paušální xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrada xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx za xxxxxxxxxxx, x náhrad a x xxxxxx hotových xxxxxx xxxxx sazby xxxx x xxxxxxx xxxxxxx [19% - xxxx. § 47 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx], xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx) 770,- Xx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 15. 12. 2004, xx. xx. 21 Xxx 1556/2004, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx č. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2005). Xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného ve xxxx samé xxxx xxxxxxxxx, soud xx xx xxxxxx ustanovení § 243x odst. 5 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxx tyto xxxxxxx žalobkyni nahradil. Xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4.820,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyni x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx