Plné znění - 29 Icdo 3/2016

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové kázně, xxxxx prostřednictvím xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx část) xxxxx nenávratnou, není xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §170 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.

Jde-li x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx, xx xxxxx za porušení xxxxxxxxxx kázně, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx má být xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx její xxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, při jejichž xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx (nebo xxxx xxxx) stala xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx x zákonu č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxx speciálního (xxxxx uplatnění xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), ve xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 24.9.2015, xx. xx. 44 XXx 1408/2014, 101 VSPH 308/2015 (XXXX 44 INS 6314/2011). Xxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.9.2015, sp. xx. 44 XXx 1408/2014, 101 VSPH 308/2015 (XXXX 44 XXX 6314/2011) tak, xx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 29.1.2015, xx. xx. 44 XXx 1408/2014, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu, xxxx x xxxxxx XX. xx XX. xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh řízení

1. Xxxxxxxxx xx dne 29.1.2015, č. x. 44 XXx 1408/2014-149, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):

1. Xxxxxxxx (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx o xxxxxx (xxxxxx 22.4.2014), xxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxx) domáhal xxxx xxxxxxxx (XXXx. X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka J. X. a. x.) xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx platebních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx čísly 5 xx 8 xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).

2. Určil, že xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pod sp. xx. KSPA 44 XXX 6314/2011 podle xxxxxxxxxx xxxxxx:

- xx xxx 30.8.2011, č. x. 305451/11/248983603473 (xxxx xxx „xxxxxxxx výměr x. 1“), xx xxxx 1 413 133 Xx (xxxx xxx „pohledávka x. 1),

- ze dne 30.8.2011, č. x. 305457/11/248983603473 (xxxx jen „xxxxxxxx výměr č. 2“), xx výši 249 376 Kč (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x. 2),

- xx xxx 30.8.2011, č. x. 305464/11/248983603473 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 3“), xx xxxx 1 642 710 Kč (xxxx xxx „xxxxxxxxxx č. 3),

- xx xxx 30.8.2011, x. x. 305466/11/248983603473 (dále xxx „xxxxxxxx výměr č. 4“), ve výši 289 890 Kč (xxxx xxx „pohledávka x. 4),

xxxx pohledávkami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx II. výroku).

3. Xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 1 039 Xx (xxx XXX. xxxxxx).

4. Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX. výroku).

2. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z §41 xxxx. 1, §168 xxxx. 2 písm. x), odst. 3, §208, §261 odst. 1 x 2, §266 xxxx. 1 xxxx. c) (ve xxxxx účinném xx 31.12.2013) x §296 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x x §242 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx - dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x věci xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

3. Xxxxxx dlužníkova xxxxxxx xxxxxxx xx 14.11.2011 x xxxxxxx po xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek porušil xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx), což xx xx následek xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x době, xxx xxxxx k porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1 xx 4) xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.

4. K xxxxxxxx žalované Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2015, č. x. 44 XXx 1408/2014, 101 XXXX 308/2015-176 (XXXX 44 XXX 6314/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX. až XX. výroku tak, xx:

1. Xxxxxx žalobu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx č. 1 xx 4 xxxxx xxxxxxxxxx výměrů x. 1 xx 4 xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).

2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 039 Kč (xxxxx xxxxx).

3. Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx).

4. Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 8 228 Xx (xxxxxx xxxxx).

5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §168 xxxx. 1 xxxx. x), §170, §208 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x §2 xxxx. 3 písm. x), §10 xxxx. 1 x 3 daňového xxxx x x §44x xxxxxx x. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxxx xx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

6. Námitka nedostatku xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxx řádu.

7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx vznikly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx byly „xxxx“, xx xxxxx jít x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

8. Xxxxxxxx xxxxxx x. 1 xx 4 xxxxxxxx xx §44x xxxx. 3 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) x xxxx. 8 rozpočtových xxxxxxxx.

9. Již x xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx postaveno xxxxxxx, xx x xxxx věci xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dotace; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxx kterou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx logicky xxxxxxx, xx takový „xxxxx“ je xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx sankcí“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x pohledávku xxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, tedy x pohledávku, která xx neuspokojuje xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

10. Odvod xx xxxxxxxx rozpočtové kázně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx řád xxxxxx daní) x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovenou x xxxxxxxxxxxx pravidlech. Xxxxxx xxxxxxx na §2 x §242 xxxxxxxx řádu není xxxxxxxx; daňový xxx xx předpisem procesní xxxxxx x hmotněprávní xxxxx sporné xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtová pravidla [xxxxxxxxx xxxxx XII xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxxx xxx xxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx. x) rozpočtových xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxx].

11. X xxxxxxx žalobce, že xxxxxxxxxx x. 1 xx 4 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxx upravuje uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mají xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx druhy pohledávek xx xxx nahlíženo xxxxxx. X tomu xxxx. „xxxxxxxxxx (jde x rozsudek) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, č. x. „Xxx 81/2004-54“ (xxxxxxx 2 Xxx 81/2004-54) [xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x. 791/2006 Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx] x xxx, xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx principech xxxxxxx, racionality x xxxxxxx xxxxxxxx bezrozpornosti, x xxxxx nutně xxxxxxx imperativ stejného xxxxxxx na srovnatelné xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), byť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odporovalo xxxxxxxx xx peněžitou xxxxxxxxxxx sankci xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného práva xxxxx jen xxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným x xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxxx termín „mimosmluvní xxxxxx" uvedený x §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxxxxx sankce" xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení uspokojeny, xx xxxxxx z xxxx vyloučeny, xxx xxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvují rozpočtová xxxxxxxx.

13. Xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 1 xx 4 xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxx výpomoci xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu

14. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx x druhému xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §44 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx změnil v xxx duchu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx potvrzuje, případně xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx vypořádal s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx 4. X xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x textu rozpočtových xxxxxxxx. K xxxx xxxxxx znění §44a xxxx. 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx xx návratná „xxxxxxxx xxxxx'' 1 2 se tedy xxxxx „xxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx §38 xxxx, 2 rozpočtových xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele řešené xxxxxxxxx i judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx tyto xxxxxx:

1. „Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění, xxxx xxx faktickém odnětí xxxxx nabytého xxxxxxxxxxx (xx. 11 xxxx. 5 Listiny), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 odst. 4 Listiny xxxxxx xxxxxxxx x smysl xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ... Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx potom, co xxxxxxxx, xx xxxxx x porušení elementárních xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, uložily xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpět" (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 17.7.2014, xx. xx. 10 Xx 10/2014, xxxxxxxx [31]).

2. „Xxxxxxx xxxx x závěru xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xx smyslu §78 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxxxxxx žalobce u xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx případům, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx uložil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozpočtové kázně xxxx xxxxxxxx deliktem xxxx a stejně xxx xxxxxxx odvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x sankci trestní xxxxxx, xx kterou xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx jiné xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx z oblasti xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxxxxxx následek xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx smyslu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx) xx. cíl xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, xxxxx xx peněžitým xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx státního xxxxxxxx [§2 odst. 1 x §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx], xx xxxx než cíl xxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx účelem x x xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xx Xxxxxxxx unie) xxx čerpání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx subjektům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx využita xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rukou xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx nevyužití xxxxxx xxx stanovený xxxx xx xxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxx určenými xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tuto xxxxxx (x xxxxx xxx z xxxxx) xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2015, xx. xx. 5 As 95/2014).

16. Xxxxx „daň" xxxxx xxxx řada xxxxxxxx předpisů, aniž xxx definuje. X xxxxxxxx hlediska xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx stát stanoví xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx potřeb, xx. xxx státní rozpočet, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx plateb xxxxxxxxxx poplatky, xxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dani (resp. xxxxxx povinnosti). Xxxxxx xxxxx, odvod za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ x dani xxx k xxxxxx x užším xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dikce §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přesně xxxx xx xxxxx případ (xx odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i na „xxxxxxxxxx“ (xxx o xxxxxxxx) Nejvyššího správního xxxxx xx dne 18.7.2013, č. x. 1 Xxx 53/2013-33, xxxxxxxxx xx tuto xxxx pasáž (xxxxxxxx [15]):

„X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx 1.1.2011, xx situace xxxxxx. Xxx §2 odst. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxx nebo vzniká-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx sleduje xxxx xxxx. Dle §2 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx řádu xx xxxx rozumí xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxx stanoví, že xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx xx §44a xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx peněžitým xxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx daň, x tudíž xxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx."

18. Xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §2072 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxx (xxx dovolatele) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx srovnávat x xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx účelem této xxxxxx xxxxx zcela xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxxxx xxxx cituje x xxxx XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, komentář k §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím, xx xxx xx uvedeno, xx: „... xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx správními xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxx ukládané soudy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx," x dovozuje, xx xxxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx x širším slova xxxxxx, xxx xxx x xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx rozdíl například xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx jejím poskytnutím xxxxxxxx. X odtud xx dle dovolatele xxxxxxxxxx, že odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není sankcí x užším xxxxx xxxxxx, xxxxx nejde x „mimosmluvní sankci" xxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxx posuzovaný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xxxxxx pasáž xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx již xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx pro xxxxx daňového řádu xxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxx se xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx k §2 xxxxxxxx řádu (XXXX, X., XXXX, X., XXXXXXX, L., XXXXXXX, X., SCHILLEROVÁ, X., XXXXX, K., XXXXXXX, M. Xxxxxx xxx: Xxxxxxxx [Xxxxxx Xxxx]. Xxxxxxx Xxxxxx [xxx. 2015-12-8]. XXXX XX X0280_2009XX. Xxxxxxxx x Xxxxxxx Aspi. XXXX: 2336-517X) xxx xxxxxxx, xx: „Tak, xxx xx x xxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 3 (peněžité xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx, xx se xxx xxxx xxxxxx postupuje xxxxx daňového xxxx), xx zřejmé, xx xxx xxxxxxxx pojmu ,xxx' je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx penále xx xxxxxxxx rozpočtové kázně, xxx xx významná xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, podstatná xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx ustanovením xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx odvolacího soudu xxxxx nelze souhlasit.

20. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxxxx x užším xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx. Doveden xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx plněním x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x absurdním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxxxxx výjimky formulované x §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx x penále xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (na xxxxxx xx samotného odvodu) xxx xxxxx názvu.

21. Xxxxxxxxx míní, že xxxxxxx-xx příjemce xxxxxx xxxxxxx prostředky v xxxxxxx x podmínkami, xx nichž byla xxxxxxxxxx dotace, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx rozpočtovou kázeň, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx porušení rozpočtové xxxxx, xxxxxx neobsahuje. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §44 xxxx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniká ze xxxxxx, a xx x důsledku xxxxxxxx x úhradou odvodu xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konstrukci, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx za neuhrazení xxxxxx (úhrada penále xx xxxxxxxxxx odvodů xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx poukazuje x xx xx, xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx pokládány za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci „č. x. 2 XXXX 56/2009-X13-1544 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2009, x. j. XXXX 16 XXX 4075/2008, 2 XXXX 56/2009-X13-15).

22. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx odvod xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxx pohledávkou xx xxxxxxxxxx podstatou ve xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §170 písm. x) téhož zákona.

23. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že §44 xxxx. 1 písm. x) bylo xxxxxxx xx rozpočtových xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 30.12.2011, takže x situaci, kdy xxxxxxx xxxxxx č. 1 xx 4 xxxx xxxxxx 30. xxxxx 2011, neměl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx porušena xxx xxxx přijetím xxxxxx (což xx x dané xxxx xxxxxxx).

24. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, s xxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxx a dílem xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x výkladem §170 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx se vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx rozpočtu xxx porušení rozpočtové xxxxx (xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxxx x rozhodnutí Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxx, nýbrž výlučně xxx, zda xxx xxx označit za xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx Evropskou úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx je xxxx x penále [xxxx. „xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxx 24. xxxxxxxxx 2015, x. j. 4 Xxx 210/2014-57]. Xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx dovolatel odkazuje, xxxx xx danou xxx xxxxxxxx, xxxx §170 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) s xxxxxxxx sankce x xxxxx slova smyslu (xxxx xxxxxx xxxxxxx).

25. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávky xxxx „xxxx", xxx x xxxxxxx nesmyslné; to, xx xx pohledávka xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx ještě xxxxxx xxx. Potud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že i xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx postupy xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxx xx daně xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xx vrácení xxxxxx xx xx facto xxxxxxx vrácení xxxx, xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx vrácení xxxx xxxxx vylučovací žalobou x x úspěchu xxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx co xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xx věřitele xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; klíčové je, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxx xx xx xxxxxx x daňovému xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx zvláštního k xxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

27. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017) xx xxxxxx z xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

28. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx potud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zjevně netýká) x ohledně xxxx xxxxx xxxxxx dovolatel x xxxxxxxx žádným xxxxxxxx neargumentoval, xxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxx tuto xxxx xxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxx.

29. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx [xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu], xxxxx x stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2017, xx. zn. XX XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx x. 460/2017 Xx.

30. V rozsahu, x němž směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.) přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxx xx do posouzení, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyloučena x xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx smyslu §170 písm. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

31. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx):

[1] Xxxxxxxxxxx xx dne 9.11.2009, x. j. 4374-09/2.2ITP02-190/09/08200 (xxxx xxx „rozhodnutí x 9.11.2009“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx x 28.5.2009) xxxxxx xx xxxxxxx Rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx obrábění - 3X xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“), x xxx, xx dotace xxxx xxxxxxxxxx maximálně ve xxxx 50 % xxxxxxxxxxx xxxxxx projektu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx činit 1 742 500 Xx (85 %) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x 307 500 Xx (15 %) xx státního rozpočtu (xxxxxx 2 050 000 Xx). Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx příjemce) x xxxx 3 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx dlouhodobý xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zahrnuta xx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xx považoval xxx vydání kolaudačního xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobý xxxxxxx notebook Asus, x xx xxx 30.11.2009, což xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx činnost xxx xxxxxx xxxxxxx do 30.11.2012. Dotace xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxx xxx 29.6.2010 xx xxxx 1 662 509 Xx.

[2] Xxxxxxxxxxx ze xxx 23.11.2009, č. j. 4245-09/3.1XXX02-191 /09/08200 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x 23.11.2009“), poskytlo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx z 28.5.2009) xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxxxx zateplení“), s xxx, xx xxxxxx xxxx poskytnuta maximálně xx výši 50 % xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dotace (xxxxxx 1 950 000 Xx) xxxxx xxxxx 85 % xx xxxxxxxxxxxxxx fondů x 15 % xx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxx 3 xxx xx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx využíván dlouhodobý xxxxxxx, xxxxx pořizovací xxxx xxxx zahrnuta xx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxx 9.12.2009, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx souhlas, na xxxxx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx; podnikatelskou činnost xxx xxxxxxx nesměl xxxxxxx xx 9.12.2012. Xxxxxx na xxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxx xx xxxx účet xxx 18.8.2010 xx xxxx 1 932 600 Xx.

[3] Insolvenčním xxxxxxx ze dne 14.4.2011 se xxxxxxx xxxxxxx u insolvenčního xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx.

[4] Xxxxxxxxx ze xxx 10.6.2011, x. x. XXXX44 XXX 6314/2011-X-10, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[5] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Finanční xxxx v X.) xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka pohledávku xx xxxx 1 389 227 Kč x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x. j. 1364-09/4.1.XX02/141/09/0820 x xxxxxxxxxx xx xxxx 819 287 Kč x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 4953-09/2.2XXX02- -186/09/0820; xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx 2 208 514 Xx) byly x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx.

[6] Xxxxxxxxx ze xxx 14.11.2011, x. x. XXXX 44 XXX 6314/201 l-B-29, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 25.11.2011, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx dlužníkova xxxxxxx.

[7] Xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.8.2011 odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xx xxxx 1 413 133 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1, xx xxxx 249 376 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 2, ve xxxx 1 642 710 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 x xx xxxx 289 890 Kč xxxxxxxxx xxxxxxx č. 4. Xxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 9.11.2009 na projekt xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 3 x 4 se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 23.11.2009 xx projekt xxxxxxxxx.

[8] Xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2014, x. j. XXXX 44 XXX 6314/2011-X-90, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx úřadu x X.“, xxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x insolvenčního xxxxx (podle §203x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) mimo xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx č. 1 xx 4.

32. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.

33. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

34. Pro xxxxx xxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:

§168 (insolvenčního xxxxxx)

Xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou

...

(2) Xxxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx vznikly xx rozhodnutí x xxxxxx, xxxx

...

x) xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx peněžitá xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx upravujícího xxx x xxxxxxx xxxxxxx,

...

(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx uspokojují x xxxx xxxx kdykoli xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.

§170 (xxxxxxxxxxxxx zákona)

V xxxxxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpadku, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx,

...

x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxx, x výjimkou penále xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx peněžitých xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotní pojištění, xxxxx povinnost zaplatit xxxx penále vznikla xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx,

...

§203x (insolvenčního xxxxxx)

(1) X xxxxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §203 xx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávkou postavenou xx xx roveň xxxxx pohledávkou, xxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170), xxxxx insolvenční soud x bez návrhu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx do 30 xxx podal x insolvenčního soudu xxxxxx na xxxxxx xxxxxx uplatněné pohledávky; xx návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx vždy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xxxx jako pohledávka xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx-xx žalobě xxxxxxxx, považuje xx xxxxxx, xxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx přihlášku pohledávky x uspokojení xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx roveň je x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.

(2) Xxxxxx x xxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxxxxxx sporem xxxxx §159 odst. 1 xxxx. a); xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx.

§2 (xxxxxxxx xxxx) 3

...

(3) Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx

x) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx,

x) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx stanoví, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto zákona,

c) xxxxxxxx plnění x xxxxx dělené správy.

§242 (xxxxxxxx xxxx) (1) Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xx ukončení insolvenčního xxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx.

...

§14 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx)

(1) Na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpomoc není xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx jinak.

...

§44a (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx)

(3) Fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx

x) xxxxxxxx rozpočtu, xxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtovou kázeň xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. b) xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržela xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 xxxx. h),

...

(4) Xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx činí

...

c) v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx rozpočtová xxxxx.

...

(8) Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytuje xx vyžádání informace xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktiv, státního xxxxx nebo Národního xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx odvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně; xx platí x xxx xxxxxxxxx orgán Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx orgán, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx těchto prostředků xxxxxxxxxxxx xx zahraničí. Xxxxxx, xxxxx vzniklo x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx kázně xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx lze xxxxxxx xx 10 xxx od 1. xxxxx roku xxxxxxxxxxxxx xx roce, x xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. e) insolvenčního xxxxxx doznalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx x účinností xx 1.1.2014, po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx opravou xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona upravujícího xxx x xxxxxxx xxxxxxx", což xx xxx změna, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx věc. Xxxxxxxxxx §170 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx žádných změn. Xxxxxxxxxx §203a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014. Od 1.1.2014 xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §2 x §242 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x §14 xxxx. 1 x §44x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx v době xxxxxx platebních xxxxxx x. 1 xx 4.

35. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx č. 1 xx 4 x xxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 xx 4, xxxxxxx (xx) xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx x 9.11.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxx x podmínek dotace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 23.11.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx ukončit xxxxxxxxxxxxxx činnost do 30.11.2012 (x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx 9.12.2012 (x dotace xx xxxxxxx zateplení), leč x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.11.2011, xxxxx nabylo právní xxxx xxx 25.11.2011.

36. Xxxxxxxxxxxx pohledávek věřitelů x hlediska xxxxxxxx xxxxxx uspokojení v xxxxxxxxxxxx řízení vedeném xx majetek dlužníka xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 NSČR 16/2011, xxxxxxxxxxx pod č. 54/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 54/2012“). V X 54/2012 xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xx výklad xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x pohledávkám xx majetkovou xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx zákona) x k pohledávkám xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx, xx:

„Xxxxxxxxxx xxxxx nastavené xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů uspokojitelných x insolvenčním xxxxxx xxxx pohledávky, které xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxx patřily xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) uspokojit xxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx."

37. X R 54/2012 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx pohledávka, která xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ještě nečiní xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx dané xxxx xx tudíž úkolem Xxxxxxxxxx soudu odpovědět xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx x uspokojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx zákona, a x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx záporná, xx xxxx xxxxxxx xxx, zda xxx x pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxx xxxxxxxxx).

38. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx coby mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§170 xxxx. x) insolvenčního zákona].

Povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxx x xxxxxxxx xx dne 30.11.2017, xxx. zn. 29 XXXX 116/2015, k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ze dne 21.12.2017, xxx. zn. 29 NSČR 16/2016,29 XXXX 82/2016 a 29 XXXX 85/2016. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx odtud podává (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uspokojení x „xxxxxxxxx xxxxxx“), xxx shrnout xxxxxxxxxx:

39. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pohledávek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx ,,XXX“), x x xxxxxxx xxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 xxxx 2. xxxxxx x. 64/1931 Xx. x.xx., kterým xx xxxxxxxx řády xxxxxxxxx, vyrovnací x xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx řád x xxxx 1931“), a x §57 xxxx 2. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., xxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a odpůrčí, xxxxxxxxxxxx Československou xxxxxxxxxx x platného na xxxxx xxxxx xx xx 1.4.1931 (xxxx xxx „konkursní xxx x roku 1914“).

40. Xxxxxxx §59 odst. 1 xxxx 2. xxxxxxxxxxx xxxx z xxxx 1931 x §57 xxxx 2. xxxxxxxxxxx řádu x xxxx 1914 xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxx trestné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxx literatura xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx jakéhokoli druhu. Xxx x díle XXXXX, X. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Nákladem „Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. xxxx. Xxxxx 1926, xx x §57 xxxx 2. konkursního xxxx x xxxx 1914 xx xxx. 163 xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudy x xxxxx administrativními (xxxxxxxxxx) v řízení xxxxxxxx, kárném x xxxxxx pořádkové". X xxxx VOSKA, X. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Pekárek. Xxxxx 1931, xx x §59 xxxx. 1 xxxx 2. xxxxxxxxxxx xxxx z xxxx 1931 na xxx. 236-237 uvádí, xx: „X konkursu xxxxxxx býti vymáhány (xxxxx xxxxxxxxx podstatě) xxxxxxxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx správními (xxxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, trestním xxxxxxxxxxx, xxxxxx (x tresty xxxxxxxxx)." Xxxxxx (xx xxx. 235) xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx 2. konkursního xxxx x xxxx 1931) xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.9.1926, xx. zn. X X 793/26, xxxxxxxxxx xxx x. 6316 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Čs. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx (xxxx jen „Xxxxx x. 6316“), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx §57 bodu 2. xxxxxxxxxxx řádu z xxxx 1914 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a berní, xxxxx i kárné x xxxxxxxxx, bez xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx XXXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947, xxx. 126, xx x xxxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx 2. xxxxxxxxxxx xxxx x roku 1931 xxxxx (xxxx x xxxxxxxxx odkazem xx rozhodnutí Xxxxx x. 6316), xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, nebo po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx druhu, xxxx jak xxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxx“.

41. Xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx postihující majetek xxxxxx" [xxxxxxxx xxxxx x §33 odst. 1 písm. d) XXX xxx výjimek xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. dubna 1998 xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxx XXXXXXX, V. Xxxxx x konkursu x vyrovnání. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1996 (xxxx xxx „Xxxxxxx"). Xxx xx xx xxx. 192 xxxxx, že xxx uvedený xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx a xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx byly xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx". Tamtéž xx x uvedených souvislostech xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxx č. 6316 (s chybou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx čísel v xxxxxxx pořadí). V xxxx XXXXXX, X. Xxxxx o konkursu x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Beck 1998, se x xxxxxxx §33 odst. 1 xxxx. x) XXX na xxx. 178 xxxxx, že xxx pojem mimosmluvní xxxxxx postihující majetek xxxxxx xxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx správy podle xxxxxx o přestupcích x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušnými správními xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx XXXXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2002, xxx. 264, se x xxxxx ustanovení xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxx, xx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být např. xxxxxxxxx xxxxxx uložená xxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uložený xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ukládané xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x přestupcích, xxxx xxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 64/1986 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx.

42. V xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu xx xxx xxxxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona omezuje xxxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx vydání x xxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2007, xxx. 276, na xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx z §33 xxxx. 1 XXX, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx XXXXX, X., XXXXX, X, DADAM, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nařízení Xxxx (XX) o xxxxxxxxx xxxxxx. Komentář. Xxxxx. ASPI, a. x., 2008, str. 221, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X díle HÁSOVÁ, X. x kol. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, str. 600-608, xx xxx uvádí, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xx jedná xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x též x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx“.

43. Xx xxxxxxx §170 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxx praxe xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.9.2012, xxx. xx. 1 XXXX 1159/2012, xxxxxxxxxxxx pod x. 44/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxx níž:

„V insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sankce, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty [§170 písm. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§182 x §183 daňového xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx."

44. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 4.2.2010, x. x. 22 Ca 234/2009-39, uveřejněném pod x. 2134/2010 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byla mezi xxxxxxxxxx vyloučené x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zařazena pokuta xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 odst. 1 xxxx. c) a x), xxxx. 2 xxxxxx x. 251/2005 Xx., x xxxxxxxx xxxxx.

45. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx [39] xx [44] xxx Xxxxxxxx xxxx x usneseních xxx. xx. 29 XXXX 116/2015, 29 XXXX 16/2016, 29 XXXX 82/2016 x 29 NSČR 85/2016 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dlužníku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx mimosmluvní sankcí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 věty xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xx xxx x xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx x tomu, aby xxxxx (x xxxxxx §79 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx) xxxx (xxxxxxx zčásti, „xxxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx. Povaha takového xxxxxx xx xxxx xxx „příslušenství mimosmluvní xxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxx obdobných pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1914 x 1931 xxxxxxxxxx prvorepubliková xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x. 6316) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxxx, xxx. 192). Xx xxxxx xx xxxx (xxx x jen xxxxxx, xxxxxxxxx nízce xxxxxxxxxx „xxxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (x daných xxxxxxxx obci, jež xxxx xxxxx státu x jejíž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx.

46. Xxxxx dotace xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. MAĎAR, Z. x xxx. Slovník xxxxxxx xxxxx. X. xxx. Xxxxx Xxxxx x. x. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nakladatelství Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxx, 1995, xxx. 253); xxxx. x xxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 29.10.2009, x. x. 1 Xxx 100/2009-63, xxxxxxxxxx xxx x. 2332/2011 Sbírky rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x nějž se xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).

47. Předmětné xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (poskytnuté xxxxxxx xxxxxxxxxx) stala xxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx případ, že xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se zavázal. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx o to, xxx xxxxxxx vrátil xx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx to, x xxxx xx xxxxxxx (xx nabídl xxxx „xxxxxxxxxxxx" dotace, xxxxxxxxxx xx přislíbil xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx účel poskytnuté xxxxxx). Xxx tedy x xxxxxxxxx prostředků, xxxxx si xxxxxxx (xxxx příjemce xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xx obdržení xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx peněžení xxxxxxxxxx (xxxxxx) nemusel xxxxxx xxxx, xxx xx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxx vychýlené porušením xxxxxxxxxx příjemcem dotace (xxxxxxxxx) navrátit (xxxxxxxxx) xx xxxxx před xxxxxxxxxxx dotace.

48. X xxxxxxxxx toho, xx xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postihujících xxxxxxx xxxxxxxx [§170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 116/2015, 29 XXXX 16/2016, 29 XXXX 82/2016 x 29 XXXX 85/2016, xxx uzavřít, xx xxxx odvodu za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (nebo xxxx xxxx) proto, xx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxx podmínky, xxx xxxxxxx splnění by xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx její xxxx) xxxxx nenávratnou, nesměřuje x potrestání příjemce xxxxxx, nýbrž k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxx vyššímu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění (dotace xxxx xxxx xxxx), xx které příjemci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nevznikl xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mu xxxxxx xxxx xxxx xxxx měla být xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx sankcí" xx xxxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

49. X xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx daní, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxx [§168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].

Xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx má být xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vrácena xxxxxx (xxxx její xxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx dotace nedodržel xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (nebo xxxx xxxx) stala xxxxxxxxxxx, má x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§168 xxxx. 2 xxxx. e) insolvenčního xxxxxx].

50. X xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx slova xxxxxx lze daní xxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx) následně (xx xxxxxx) naplňuje svoji xxxxxx. Pojem daň xxxxxxxx (v podobě xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx §2 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x vymezení xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx řádu („pro xxxxx xxxxxx zákona"). Xxxxxxx, poměřováno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx plněním, xxxxx xxxxx označuje xxxx xxx, clo xxxx xxxxxxxx [§2 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx řádu], ani xxxxxxxxx plněním v xxxxx xxxxxx správy [§2 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxxxx xxxx]. Jakkoli lze xxxxx [x duchu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (jak citováno xxxx) oba xxxxx x xxxxxxxxx] xxxxxx xx to, že xxxxxx xxx, založený xx xxxxxxxxxx jednoty, xxxxxxxxxxx a vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen x toho, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx (veřejnoprávní pohledávku), xxx jehož xxxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxxxx xxxx [§2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx], xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx, že xxx x „xxx" xx xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. „Procesní" xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §2 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxx zřejmý. Xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx účely xxxxxx xxxxxx" (xxxxxxx xxx xxxxx daňového xxxx) x x xxxxx xxxxxxxxxxxx dikcí §168 xxxx. 2 písm. x) insolvenčního xxxxxx [xxx xx xxxxxxxxx x od definice xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již tím, xx pojmy, „xxx" x „poplatek", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhrnně xxxxxxxxxx xx „daň", xxxxxxxxxx vedle xxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ,,xxx“] xx zjevné, xx xxx výkladu xxxxx „xxx" pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiální xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx relevantní „xxxxxx" judikatura xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výkladu těchto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravy, je xxxxxxxx x ,,xxxxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxx" (xxxx xxxx „xxxx" x „poplatky") v §168 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

51. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx (jehož xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx) xxxxxxx plnění xxxx xxxxxx daňového xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx daňové pohledávky xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxxxxxx (xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx již při xxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx a zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2002, xx. zn. 29 Xxx 95/2000, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2002, xxx x. 70, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx pod x. 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2005, sp. xx. I. XX 544/2002, xxxxxxxxxx pod x. 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

52. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Xxx 53/2013-33, xxxxxxxxx x xxxxxxxx [17]) xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dotace (xxxx xxxx xxxx) proto, xx příjemce dotace xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx by xx poskytnutá xxxxxx (xxxx xxxx xxxx) xxxxx nenávratnou, je xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx“. Xxx x xxxxxxxx ze dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 98/2015, Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx x xx pohledávky, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx doprovázejí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty dlužníka, x jde xxxx x pohledávky, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvořených xxxx x přidané xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tomuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx k vrácení xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně) x xxxx věci vyplynula x xxxxxxxx přijatého xxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního soudu x ukončení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§261 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

53. Právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xx shodě x §243x xxxx. b) x. s. ř., xxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx xx možné o xxxx xxxxxxxxxx] x xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx 4 jsou xxxxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxx xxxxx x výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.