Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlédnout k xxxxxxx (xxxxx) hodnotě xxxxxxxxx xxxxxx bývalého xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x výší xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíly.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §23, §24 xxx. x. 72/1994 Xx., §1188 xxxx. 1 xxx. č. 89/2012 Xx., §3 xxx. x. 311/2013 Xx., §61 xxxx. 1 zák. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.3.2017, xx. zn. 13 Xx 391/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 24.8.2016, xx. xx. 13 X 584/2015, x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce, xxxx věřitel P. X. (xxxx xxx „xxxxxxx"), xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxx povinného, zaplacení xxxxxx 1 800 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Ta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx části) xxxxxxxxxxxx podílu xxxx, xxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx") xxxxxxx xxxx účast x xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx Plzeň-město xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, x. j. 13 X 584/2015-339, xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
3. Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxx xx 7.7.1980 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnému xx xxxxxxx čtyřpokojový xxx (xxxx jen „byt"), x xxxx, x xxxxxxxxxxxx území X., x obci X. (xxxx xxx „dům").
[3] Xxxxxxx uhradil xxxxxxxx xxxxxxxx:
- základní xxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 000 Xx,
- xxxxxxx plnění „členského xxxxxx" xx xxxx 31 400 Kč x
- xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 400 Xx.
[4] Xx xxxx xxxxx členství xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx celkem 48 293 Kč.
[5] Xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 12.3.1996, xx. xx. 10 X 1/96, xxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 16 % ročně x 600 000 Xx xx 21.11.1995 xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 29 460 Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx").
[6] Protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vedeno x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxx sp. zn. 73 Xx 54/2002 (xxxx xxx „exekuce").
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 24.4.2002, č. j. 73 Xx 54/2002-11, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D. (xxxx xxx „soudní xxxxxxxx").
[8] Soudní exekutor xxxxx 13.4.2005 xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx družstvu (dále xxx „exekuční xxxxxx"); x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1 829 177,70 Kč.
[9] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx družstvu.
[10] Zánikem xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx").
[11] Xxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx družstva (xxxx xxx „xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (nebytového prostoru) xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxx členský xxxxx) x „členský xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx část xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx „družstevního objektu".
[12] Xxxxx xx. 24 xxxx. 1 písm. x) stanov xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx hodnotě majetkové xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxx (bývalého xxxxx, xxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxxx byt xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 26 xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx základnímu členskému xxxxxx (xx. 14 xxxx. 2 xxxxxx), „xxxxxxxxx podílu" (xx. 14 xxxx. 1 xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Bytové xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 76 860,59 Kč, tj. xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (po xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx úvěru, který xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).
[14] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxx") xxxxxx xxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx 14 098 Xx.
[15] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.11.2007 byt (a xxxx odpovídající podíl xx společných xxxxxxx xxxx) společnosti Xx-Xx x. r. x. xx 662 139 Xx.
[16] Xxxxxxxxxx Ja-Vo x. x. o. xxxxxxx 16.5.2008 byt (x jemu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx společných xxxxxxx xxxx) T. X. xx 2 120 000 Xx.
[17] Xxxxxxx 31.3.2011 xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx (xxxxxxxx) xxxxxxxx stav xx xxxx účastníky xxxxxxxx. Xxx výsledek xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxx; přesněji xxxx, xxx má xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxx a povinností (xxxxxxxxx podílu) povinného x xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxx xxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx prostor, xxxxx součtu základního xxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu. Xxxxx xxxxx „členský xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx soud vyšel x §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx mírou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx čistém xxxxxxxxx xxxxxxx bytového družstva xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx oceněním xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účetní xxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxx bytového xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci (xxxx. soudnímu xxxxxxxxxxx) 76 860,59 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx víc, xxx kolik xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účasti stanové xxxxxxxx znalce (zhodnocené x xxxx xxxxx).
8. Xxxxx xx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx byla určena xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Měl xxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
9. K xxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2002, xx. xx. 31 Cdo 2428/2000, a xxxxxxxx xx xxx 22.9.2004, xx. zn. 30 Xxx 791/2004, xxxx xxxxxxx, že tato xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpadla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx převést xxx xx vlastnictví xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx prodejem xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. K xxxx námitce xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx podíl x xxxx dosažená za xxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx je xxxxx xxxx x úvahu, xx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx bytu (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx, xxx xxxxxx za xxxxxx".
12. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2017. x. x. 13 Xx 391/2016-357, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
13. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xx v xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxxx xxxxxx, x s xxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx „členský xxxxx“ (xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvíjí), xx xxxxx xxxxx z xxxxxx §61 odst. 1 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx míry xxxxxx xxxxxxxxx na čistém xxxxxxxxx majetku bytového xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hodnot, a xx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) 76 860,59 Kč, vydalo xx xxxxx majetku xxx, než kolik xxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxx se „x žádném xxxxxxx" xxxxxxxxxx neobohatilo, x xx z xxxxxx „xxxxxxxx popsaných soudem xxxxxxx xxxxxx," na xxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
16. Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena (popřípadě xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
17. Podle xxxxxx dovolání xxx x xxxxxx, zda xx xxx xxx xxxxxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s jehož xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tržní) xxxxxxx xxxx někdejšího xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Dovolatel xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (uplatňuje xx xxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x.), x navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx vypořádacího podílu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu, xxx také xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx měla xxx pro účely xxxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx, nikoli „xxxxxx"), xxx xxxxx tím xxxxx, že xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx podíl" xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podílu, opakovaně xxxxxxx.
20. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.1999, xx. xx. XXX. ÚS 224/98, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 31 Xxx 2428/2000 x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 791/2004. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx šlo v xxxx naposledy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stav, musí xxx xxx deklarované xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x postižení xxxxxxxxx xxxx x povinností (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx).
21. Xxxxxxxxx odkazuje xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2007, sp. xx. 29 Xxx 513/2005, x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 29 Xxx 752/2011, x xxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx.
22. Mimo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx", xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx povinného x bytovém družstvu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxxx xx x xxxxxx" (§320xx x. x. ř.) x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tržní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinného.
23. X argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx stanovily xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxx", došlo xx xxxxxx družstva x bezdůvodnému xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podíl xxxxx xxxxx právo povinného, xxx na něj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxx. Xxxxx xxxxx povinného x xxxxxxx xxxxxxxx nezanikla, xxxx xx xx xxx vlastnictvím povinného. Xxxxxxx jeho členství xxxx xxxxxx družstvo xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx vlastnictví" (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 76 860,59 Xx) xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx korun.
24. Xxxxxx družstvo ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a členský xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, neboť xxx x xxxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx (xxxx může zahrnovat x xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx), vypořádací xxxxx xxx „xxxxxxxx xx byt" nepředstavuje x jde xxxxxx x finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu bytového xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xx xxx při výpočtu xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx družstva, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spojeno xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx členského xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx družstvu zanikla (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx příkaz vydán xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o nařízení xxxxxxx). X xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (13.4.2005) xxxxxx, xx pro xxx xxxxxxxx xxxx §61 xxxx. 1, §221 xxxx. 2, §230, §231 xxxx. 1 x §233 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 554/2004 Xx., xxxx xxx §320 odst. 1 x §320x o. x. x. xx xxxxx zákona x. 59/2005 Xx.
27. Xxxxx §61 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx mírou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx připadá xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak.
Podle §221 xxxx. 2 xxxx. zák. je xxxxxxxx, xxxxx zajišťuje xxxxxx xxxxxxx svých xxxxx, družstvem xxxxxxx.
Xxxxx §230 xxxx první xxxx. zák. xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx x členstvím x xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §231 xxxx. 1 xxxx. xxx. členství xxxxxx xxxxxxxx dohodou, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx člena, xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zánikem xxxxxxxx.
Xxxxx §233 xxxx. xxx. při xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podíl (xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx poměrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x souhrnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx roky xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx odstavec). Xxx určení vypořádacího xxxxxx xx rozhodný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx to xxxxxxx xx xxxxxx, x x jiných xxxxxxxxxxxxx fondech. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx s kratším, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx odstavec).
Nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tří xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závěrky za xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx podíl na xxxxx xxxxxx jen xx období trvání xxxxxxxx (čtvrtý odstavec).
Ustanovení xxxxxxxx 2 xx 4 se použijí, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (pátý xxxxxxxx).
Xxxxx §320 xxxx. 1 x. x. x. výkon rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §299, xxx-xx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx hodnotu x které není xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §320x x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §320 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, postihuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx podíl, xxxxxxxxx x práva xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec xxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávku z xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx likvidačním xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §312 xxxx. 2, §313 xx 316 (xxxxxxxx xxxxx).
28. X xxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013) Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 21.3.2007, sp. zn. 29 Odo 513/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx společenská xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx vypořádání mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxx xx společnosti xxxxxxxx (xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), odpovídala xxxxxxx xxxxxxx připadajícího xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Spolu s xxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx závěrky (xxxxx by x xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx nepoměru xx xxxxxxxx (tržní) hodnotě xxxxxxx společnosti, je x xxxx třeba xxx stanovení vypořádacího xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 29 Cdo 752/2011).
29. X usnesení xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 29 Xxx 3610/2013, Nejvyšší xxxx doplnil, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx obecným xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má být xxxxxxxx pro určení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z účetnictví xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2015, sp. zn. 29 Xxx 2533/2014).
30. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx poměry (jiných xxx bytových) xxxxxxxx, xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Cdo 2285/2008, xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (jehož členství xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx.
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dále xxxxxx, že práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx účasti x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx je xxxxxxx x xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jednak individuální xxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke konkrétnímu xxxx x jednak, xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx členu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx ke konkrétnímu xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 29 Xxx 1378/2006, xx xxx 26.2.2008, sp. xx. 29 Xxx 1101/2006, xx xxx 10.5.2012, sp. xx. 29 Xxx 1989/2011, xx xxx 17.5.2012, xx. zn. 29 Xxx 3038/2011, xx xxx 23.5.2012, sp. xx. 29 Xxx 2398/2010, xx dne 17.4.2014, xx. zn. 29 Xxx 801/2013, xxxx ze dne 10.9.2014, xx. xx. 31 Xxx 1147/2012, xxxxxxxxxx pod x. 7/2015 Xx. xxxx. xxx.). X xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx družstvu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nájmu družstevního xxxx (většina xxxxx xxxxxxxx družstev xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx).
32. Xxxxxxx podíl v xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx převoditelný (§230 xxxx xxxxx xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxx, x nímž xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, představuje xxxxxxxxxx hodnotu, xx xxxxxx xx xx „xxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek (x xxxxxx členství bydlících xxxxx v bytovém xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. Xx. XX 42/03). Xxxxx xxxxxxx xxxxx, že (xxxxx) xxxx, kterou xxxx xxxxxxx uhradit xx převod xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx družstevního xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx něž xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímanému družstevnímu xxxx.
33. Xxx xxxxxx xxxxxxxx za trvání xxxxxxxx družstva xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§233 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx je xxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 až 4 xxxx. zák., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§233 odst. 5 xxxx. xxx.).
34. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.7.1999, xx. xx. 21 Xxx 327/99, uveřejněné xxx x. 12/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.6.2010, sp. xx. 29 Cdo 2004/2009, xx xxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 2398/2010) xx Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (člena) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx poměry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxx xxxxxx (jiného xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx] xx musí xxxxxxxx x x poměrech xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, §233 obch. xxx. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx třeba xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx).
35. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx kapitálu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (tržní) hodnotou xxxxxxx obchodního xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx pak xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše).
36. Xxx xxxxxx xxxxxxxx družstev xxxx s ohledem xx rozdílnou tržní xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxx družstva, ale x - x xx xxxxxxx - xxxx, velikost a xxxxx vlastnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, jehož xxxxx xx xxxxx x daným xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx bezúplatný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §23 x §24 zákona x. 72/1994 Xx.) není xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi (xxxxxxx) xxxxxx bytového xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxx družstva.
37. Xxxxxx xxxxxxxx družstva x xxxxxx x něm xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) vypořádání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx členem xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx podílu, x xxxxx bývalý xxxx xxxxxxxx (v důsledku xxxxxx xxxx účasti) „xxxxxx“.
38. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx bytového xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxx hodnotu v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxx družstvo xxx, že xxxx x „xxxxxxxxx" xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx jinému xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx družstva xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §239 xxxx. 4 xxxx. i) xxxx. xxx. xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxx x x projednávané xxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o majetkovou xxxxxxx, s xxx xx na „xxxxxxx xxxx11 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x téže xxxxxxxx převáděny xxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstvu vyplatit xxxxxxx, xxxxx účast x družstvu xxxxxxx, xx vypořádací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) hodnoty xxxx členského podílu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx získat, xxxxxxxx Nejvyšší soud xx nepřijatelný (vedoucí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
40. Xxxxx bytového xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x „xxxxxxxxx" xxxxx může volně (x xxxxxxx xx xxxxxxx a stanovami) xxxxxxxx. Přitom xxxxx, xx stanovy xxxxxxxx xxxxx podmínit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx" bytu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odpovídající výši.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (tržní) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx družstva xxx, aby xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx soud (xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxxx podílu (xxxx se xxxxxxx xxx, xxxx byla x době xxxxxx xxxx členství xxxxxxxx - xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), je xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx i nesprávné.
43. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx správné x dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 o. s. x. byl žalobcem xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx - aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.) x xxxx xx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x ním xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně (xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. ř.).
44. X průběhu dalšího xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx oprávněným je xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. Xxxxx vznikající x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxx. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, 1972, x. 87). Rozhodnutí xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti poddlužníku, xx xxx stává xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx vzniklo xxxxxx právo. Xxxxx xxx xxxxx takového xxxxxxxxxx nařízen proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx [§268 odst. 1 xxxx. b) x. x. ř.] (XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2408].
45. Právní xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxx odvolací soud xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx středníkem, §226 xxxx. 1 x. s. ř.).