Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx družstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx mezi xxxxx xxxxxxxx x výší xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §23, §24 xxx. x. 72/1994 Xx., §1188 odst. 1 xxx. x. 89/2012 Xx., §3 xxx. x. 311/2013 Xx., §61 xxxx. 1 zák. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.3.2017, xx. xx. 13 Xx 391/2016, x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze dne 24.8.2016, sp. xx. 13 C 584/2015, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce, xxxx věřitel X. X. (dále xxx „xxxxxxx"), xx poddlužnickou xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxx povinného, zaplacení xxxxxx 1 800 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx (zbylé části) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx") xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx Plzeň-město xxxxxxxxx xx dne 24.8.2016, x. x. 13 X 584/2015-339, xxxxxx xxxxxx (xxxxx I.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxx xxxxxx x toho, že:
[1] Xxxxxxx xxx xx 7.7.1980 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx družstvo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxx"), x xxxx, x xxxxxxxxxxxx území X., x xxxx P. (xxxx xxx „dům").
[3] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxxxx členský xxxxx xx xxxx 3 000 Xx,
- xxxxxxx plnění „členského xxxxxx" xx výši 31 400 Xx x
- příspěvek xx xxxxx xxxxxxx bytového xxxxxxxx ve xxxx 400 Xx.
[4] Xx xxxx xxxxx členství xxxxxxx povinný xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx 48 293 Kč.
[5] Xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 12.3.1996, xx. xx. 10 C 1/96, uložil soud xxxxxxxxx, xxx žalobci xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 16 % xxxxx x 600 000 Xx xx 21.11.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 29 460 Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu").
[6] Xxxxxxx xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vedeno x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx sp. xx. 73 Xx 54/2002 (xxxx xxx „exekuce").
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 24.4.2002, x. j. 73 Xx 54/2002-11, xxxxxxx soudní exekutor XXXx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx").
[8] Xxxxxx exekutor xxxxx 13.4.2005 xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx"); x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1 829 177,70 Xx.
[9] X xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Zánikem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxx").
[11] Xxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx") xxxxxxxxxx účast člena - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxx vklad) x „členský xxxxx", xxxxx xx zhodnocuje x xxxxxxxxx část xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx objektu".
[12] Xxxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxxxxx podíl rovná xxxxxx hodnotě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx družstvu. X xxxxxxx (xxxxxxxx člena, xxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxxx byt xxxx xxxxxxxx prostor podle xx. 26 stanov) xx vypořádací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 14 xxxx. 2 xxxxxx), „xxxxxxxxx podílu" (xx. 14 xxxx. 1 xxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Bytové xxxxxxxx vyplatilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinného 76 860,59 Kč, xx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx součtu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx úvěru, xxxxx xxx poskytnut xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).
[14] Podle xxxxxxx xxxxxx Xxx. D. X. (dále xxx „xxxxxxx xxxxxx") xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxx účasti 14 098 Kč.
[15] Xxxxxx družstvo xxxxxxx 1.11.2007 xxx (a xxxx odpovídající xxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx) společnosti Xx-Xx x. r. x. xx 662 139 Xx.
[16] Společnost Xx-Xx x. x. x. xxxxxxx 16.5.2008 byt (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) T. X. xx 2 120 000 Xx.
[17] Xxxxxxx 31.3.2011 xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx je xxxx účastníky xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx řízení xx určující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; přesněji xxxx, zda xx xxx xxx výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výslovnou xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx použít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx podílu x xxxxx, jimž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx nedefinují, a xxxxx soud xxxxx x §61 xxxx. 1 zákona č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx se podíl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx oceněním xx podle přesvědčení xxxxx ocenění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účasti xxxxx bytového xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) 76 860,59 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x úmor úvěru).
8. Xxxxx xx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx členského xxxxxx povinného, xxxx xxxxxx. Měl xxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
9. K xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2002, sp. xx. 31 Xxx 2428/2000, x xxxxxxxx xx dne 22.9.2004, xx. xx. 30 Xxx 791/2004, xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci nelze xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
10. Soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxx xx xxxxxx družstvo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx prodejem xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. K xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx je xxxxx xxxx v úvahu, xx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx jeho xxxxxxxxxx). Xxxxxxx členství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx, xxx xxxxxx za xxxxxx".
12. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017. x. x. 13 Co 391/2016-357, potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx výrok a xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně.
14. Xxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxx, i x xxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ (xx nějž xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), je xxxxx xxxxx x xxxxxx §61 xxxx. 1 xxxx. zák. Xxxxxxxx také xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx účasti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxx, x xx vyplatilo-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) 76 860,59 Xx, vydalo xx svého xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx „x xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx neobohatilo, a xx z xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx," xx xxx odkázal.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx (popřípadě xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxx xxxxxx dovolání xxx x otázku, zda xx xxx xxx xxxxxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tržní) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxx vypořádacího podílu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx členského xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx členského xxxxxx povinného měla xxx pro účely xxxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx stanovena jako xxxx xxxxxxx (tedy xxxxx, xxxxxx „účetní"), xxx xxxxx tím xxxxx, xx stanovy xxxxx „členský podíl" xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podílu, xxxxxxxxx xxxxxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.7.1999, sp. zn. XXX. ÚS 224/98, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Cdo 2428/2000 x usnesení sp. xx. 30 Xxx 791/2004. Ačkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx formálně xxxxx xxx x xxxx naposledy jmenovaných xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx deklarované xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zanikla xxxxxxx exekučního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xx xxxxxx moci xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx).
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. xx. 29 Odo 513/2005, x usnesení xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 29 Xxx 752/2011, k xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (tržní) xxxxxxxx.
22. Mimo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxx na tehdejší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxx byla-li by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekucí dnes, „xxxxx xx x xxxxxx" (§320xx x. x. ř.) a xxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx tržní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. X argumentaci ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx stanovily hodnotu xxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxx", došlo xx xxxxxx xxxxxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx. Xxxxx právu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx něj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx družstvu xxxxxxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxxxxxxxx povinného. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxx do svého „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx vypořádacího xxxxxx xx výši 76 860,59 Xx) byt x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx korun.
24. Xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, že dovolatel xx xxxxx xxxx xxxxxx zaměňuje pojmy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Zatímco x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx ceně, xxxxx xxx o xxxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxx družstvem x xxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu), xxxxxxxxxx xxxxx xxx „poukázku xx xxx" nepředstavuje x xxx toliko x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx člena.
III.
Přípustnost dovolání
25. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bytového družstva, x xxxxx členským xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx družstevního xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) hodnota jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zanikla (xx skutkových zjištění xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vydán xx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (13.4.2005) xxxxxx, xx pro xxx xxxxxxxx xxxx §61 xxxx. 1, §221 xxxx. 2, §230, §231 odst. 1 x §233 obch. xxx. xx znění xxxxxx x. 554/2004 Xx., xxxx xxx §320 odst. 1 x §320x x. x. x. xx xxxxx xxxxxx x. 59/2005 Xx.
27. Podle §61 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. se xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obchodním majetku xxxxxxxxxxx, jež připadá xx jeho podíl, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §221 xxxx. 2 xxxx. zák. xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxx, družstvem xxxxxxx.
Xxxxx §230 věty xxxxx xxxx. zák. převod xxxx x povinností xxxxxxxxx s členstvím x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §231 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodou, vystoupením, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx člena, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nařízením výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx členských xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §233 xxxx. xxx. xxx zániku xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx má dosavadní xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx podíl xx xxxx poměrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosavadního xxxxx násobeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x souhrnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladů xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, x xxxx členství xxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxx fondu, x jestliže xx xxxxxxx xx stanov, x v jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx s kratším, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dnem, k xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx odstavec).
Nárok xx xxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závěrky za xxx, v xxxx xxxxxxxx zaniklo. Nárok xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xx 4 se xxxxxxx, xxx pokud stanovy xxxxxxxx xxxxx (pátý xxxxxxxx).
Xxxxx §320 xxxx. 1 x. x. x. výkon rozhodnutí xxx nařídit postižením xxxxxx xxxxx než xxxx, xxxxxxxx pohledávky xxxx nároku uvedeného x §299, jde-li x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx hodnotu x xxxxx není xxxxxxx x osobou xxxxxxxxx x je xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §320x x. s. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §320 odst. 1 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, postihuje xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx podíl, xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec xxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávku x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě z xxxxx na podíl xx xxxxxxxxxxx zůstatku, xx obdobně xxxxxxx §312 odst. 2, §313 xx 316 (xxxxxxxx xxxxx).
28. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným (v xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013) Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007, sp. xx. 29 Xxx 513/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx-xx společenská xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxx xx společnosti skončila (xxxxxxxxx xxxxxxxx nástupce xxxxxxxx společníka), odpovídala xxxxxxx majetku připadajícího xx jeho obchodní xxxxx. Xxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x účetní závěrky (xxxxx xx x xx mělo xxx xxxxxx zpracování xxxxxxx), xx xxxxxx hodnota xxxxxxx obchodního jmění xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx nepoměru ke xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx přihlédnout (xxxx. xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 29 Xxx 752/2011).
29. X xxxxxxxx xx dne 29.4.2014, xx. xx. 29 Xxx 3610/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vypořádání xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2015, xx. xx. 29 Cdo 2533/2014).
30. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx poměry (xxxxxx xxx bytových) xxxxxxxx, xxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 29 Xxx 2285/2008, uzavřel, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx členství xx xxxxxx družstva xxxxxxx) xx být xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
31. Z xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx práva x povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx družstvu, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx souhrn xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx vůči bytovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx družstvu. X xxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx: xxxxxx xx spojeno x právo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx konkrétnímu xxxx x xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx členu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx nebytovému xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 29 Xxx 1378/2006, ze xxx 26.2.2008, xx. xx. 29 Odo 1101/2006, ze xxx 10.5.2012, sp. xx. 29 Xxx 1989/2011, xx xxx 17.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 3038/2011, xx xxx 23.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2398/2010, ze xxx 17.4.2014, xx. zn. 29 Xxx 801/2013, xxxx xx xxx 10.9.2014, xx. zn. 31 Xxx 1147/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2015 Sb. xxxx. xxx.). V xxxxx xxxxxx platí, že x xxxxxxxx podílem x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx družstev xx xxx. bydlícími xxxxx).
32. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx převoditelný (§230 xxxx xxxxx xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxx, x nímž je xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xx xxxxxx xx xx „xxxxxxx trhu“ xxxxx xxxxxxxxx, x je xxxxxx xxxx plnohodnotná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek (k xxxxxx členství bydlících xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. například xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.3.2006, xx. zn. Xx. XX 42/03). Proto xxxxxxx platí, že (xxxxx) xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit xx xxxxxx členského xxxxxx, s xxxx xx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxxx xxxxxxxx cenám, xx něž xxxx x téže lokalitě xxxxxxxxx bytové jednotky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
33. Při zániku xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx družstva jinak xxx převodem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx exekuci) xx xxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§233 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx 4 xxxx. zák., xxxxxx xxxxxxx určují jinak (§233 xxxx. 5 xxxx. zák.).
34. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx bytových xxxxxxxx x podstatu xxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.1999, xx. xx. 21 Xxx 327/99, xxxxxxxxxx xxx č. 12/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2010, xx. xx. 29 Cdo 2004/2009, xx xxxx xxxxxxxx xx. zn. 29 Cdo 2398/2010) xx Xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx poctivosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx [dovožený judikaturou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx společníka (člena) xxx xxxxxxxx nástupce xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, tak x xxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx] xx musí prosadit x v poměrech xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, §233 obch. xxx. (xxxxx x xxxxxxxxx ujednání xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx výrazného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěrky x xxxxxxxxx (xxxxx) hodnotou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxx xxx bytová xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše).
36. Xxx xxxxxx xxxxxxxx družstev xxxx s xxxxxxx xx rozdílnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx družstva, xxx x - a xx xxxxxxx - xxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxx členským xxxxxxx), xxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxx okolnosti ovlivňující xxxxxxx majetku xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx družstevního xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §23 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx vhodné poměřovat xxxxxxxxx vypořádání xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a tímto xxxxxxxxx skutečnou (xxxxx) xxxxxxxx čistého obchodního xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Povaze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx družstvem a xxxx xxxxxxx členem xxxx přihlédnuto ke xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx) „xxxxxx“.
38. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx družstvo xxx, že může x „xxxxxxxxx" bytem xxxxx (v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx) nakládat - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 xxxx. 4 xxxx. i) xxxx. xxx. xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx xx xx „xxxxxxx xxxx11 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx něž xxxx x xxxx xxxxxxxx převáděny bytové xxxxxxxx.
39. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx x družstvu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tržní) hodnoty xxxx členského xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nepřijatelný (xxxxxxx xx xxxxxx nespravedlivým xxxxxxxxx).
40. Xxxxx bytového xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chráněny xxx, xx s „xxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Přitom platí, xx xxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k „xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výši.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx výše vypořádacího xxxxxx xxxxxx družstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutečné (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby mezi xxxxx tržní xxxxxxxx x výší vypořádacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Promítnuto xx xxxxxx projednávané věci xx xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxx soud (xxxxx x soud xxxxxxx stupně) xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinného, xxxxxxxx x účetní xxxxxxx xxxx členského xxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byla x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neúplné, a xxxxx x nesprávné.
43. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx není xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §241a odst. 1 o. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxxx xx věci nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxx xx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx s xxx xx stejného xxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (podle §243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. ř.).
44. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepřehlédne, xx xxxxxxxxxxxxx žalobou oprávněný xxxxxxxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx vůči poddlužníkovi, xxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xxxx povinnému. Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx tohoto exekučního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastavena, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx oprávněného; xxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: exekuční xxxxx. 1. xxx. Praha: Xxxxxxxxxx Karlova, 1972, x. 87). Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx přiznáno na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx oprávněnému xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Kdyby xxx xxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx být xxxxxxxx [§268 xxxx. 1 písm. b) x. x. x.] (XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2009, x. 2408].
45. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. s. x.).