Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxx vypořádacího podílu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx mezi xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíly.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §23, §24 xxx. č. 72/1994 Xx., §1188 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Xx., §3 xxx. č. 311/2013 Xx., §61 xxxx. 1 zák. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 28.3.2017, xx. xx. 13 Xx 391/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 13 X 584/2015, x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce, xxxx xxxxxxx X. X. (dále jen „xxxxxxx"), xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxx družstvo"), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zaplacení xxxxxx 1 800 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xx představuje xxxxxxxxxx povinného, xxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx podílu xxxx, xxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxxx") zanikla xxxx účast v xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.8.2016, x. j. 13 X 584/2015-339, xxxxxx xxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
3. Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxx od 7.7.1980 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „byt"), x xxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x obci P. (xxxx xxx „xxx").
[3] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
- základní členský xxxxx ve xxxx 3 000 Xx,
- xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxx 31 400 Xx x
- xxxxxxxxx xx xxxxx rozvoje xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 400 Xx.
[4] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx celkem 48 293 Xx.
[5] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 12.3.1996, sp. xx. 10 C 1/96, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby žalobci xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 16 % xxxxx x 600 000 Xx od 21.11.1995 xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 29 460 Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx").
[6] Xxxxxxx xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vedeno x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 73 Xx 54/2002 (xxxx jen „exekuce").
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 24.4.2002, č. x. 73 Xx 54/2002-11, xxxxxxx soudní xxxxxxxx XXXx. X. D. (xxxx xxx „soudní xxxxxxxx").
[8] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 13.4.2005 exekuční xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx družstvu (xxxx xxx „exekuční příkaz"); x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx činila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1 829 177,70 Xx.
[9] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx").
[11] Xxxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxx člena - xxxxxxx družstevního xxxx (xxxxxxxxxx prostoru) xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxx členský xxxxx) x „xxxxxxx xxxxx", xxxxx se xxxxxxxxxx x splacenou xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavem xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
[12] Xxxxx xx. 24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx rovná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx (xxxxxxxx člena, xxxxx bytové družstvo xxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxx prostor xxxxx xx. 26 xxxxxx) xx vypořádací podíl xxxxx základnímu xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 14 xxxx. 2 stanov), „xxxxxxxxx xxxxxx" (xx. 14 xxxx. 1 xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Bytové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako vypořádací xxxxx xxxxxxxxx 76 860,59 Xx, xx. xxxxxx, xxxxx je xxxxx součtu xxxxxxxxx xxxxxx povinného (xx xxxxxxxx) x splacené xxxxxxx úvěru, xxxxx xxx poskytnut na xxxxxxxx domu (xxxxxxxxx xxxxxxx vklad xxxxx xxxxxxx).
[14] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. D. X. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx") xxxxxx xxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx 14 098 Kč.
[15] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.11.2007 xxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx) xxxxxxxxxxx Xx-Xx x. x. x. xx 662 139 Xx.
[16] Společnost Ja-Vo x. x. x. xxxxxxx 16.5.2008 xxx (x xxxx odpovídající xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu) X. X. xx 2 120 000 Xx.
[17] Xxxxxxx 31.3.2011 zemřel.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx (xxxxxxxx) xxxxxxxx stav je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výhradně xxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxx hodnota členských xxxx x povinností (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obsahují výslovnou xxxxxx určení vypořádacího xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu x xxxxx, xxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nebytový prostor, xxxxx xxxxxx základního xxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx vyšel x §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx mírou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obchodním xxxxxxx bytového družstva xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx podle přesvědčení xxxxx xxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxx účasti xxxxx bytového xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx tržní).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. soudnímu xxxxxxxxxxx) 76 860,59 Kč, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx víc, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx základního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx účasti stanové xxxxxxxx znalce (xxxxxxxxxx x úmor xxxxx).
8. Xxxxx xx vypracování xxxxxxxxxx posudku, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2002, sp. xx. 31 Cdo 2428/2000, x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2004, xx. xx. 30 Xxx 791/2004, xxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, neboť dopadají xx xxxxxxxx odlišné xxxxxxx.
10. Soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx níž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bytového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (následným xxxxxxxx xxxx) finanční xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (měly) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xx třeba xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx bytu (xxxxxx jeho xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx družstvo s xxxxx „xxxxxxxx, xxx xxxxxx za xxxxxx".
12. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 28.3.2017. č. x. 13 Xx 391/2016-357, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx výrok x xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx x xxx, xx pro stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxx, i x xxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx „členský xxxxx“ (xx xxxx xx xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxx x xxxxxx §61 xxxx. 1 obch. zák. Xxxxxxxx xxxx názoru, xxxxx něhož má xxxxxxx xxxx účasti xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx hodnot, a xx vyplatilo-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx exekutorovi) 76 860,59 Kč, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx kolik xxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx družstvo se „x xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx „xxxxxxxx popsaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx," xx xxx odkázal.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
16. Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. s. ř.“), xxxx za xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxx xxxxxx dovolání xxx x xxxxxx, zda xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx bytu, zohledněna xxxxxxxx (tržní) xxxxxxx xxxx někdejšího xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (uplatňuje xx xxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxx, xx odvolací xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx x účetní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx měla xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx, xxxxxx „xxxxxx"), xxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xx určoval tržní xxxxxxx podílu, opakovaně xxxxxxx.
20. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 8.7.1999, xx. xx. XXX. ÚS 224/98, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx nelze vyjít x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 31 Cdo 2428/2000 x xxxxxxxx sp. xx. 30 Xxx 791/2004. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx šlo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx použitelné x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx exekučního příkazu x postižení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx).
21. Xxxxxxxxx odkazuje xxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2007, sp. xx. 29 Xxx 513/2005, x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 29 Xxx 752/2011, k xxxx uvádí, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx družstva x xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx.
22. Xxxx to xxxxxxxxx konstatuje, xx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxx byla-li xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekucí xxxx, „xxxxx xx x xxxxxx" (§320xx x. x. x.) x xxxxxxx xx xx xxxxxxx upokojení xx xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxx, že pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxx", došlo xx straně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx podíl xxxxx xxxxx xxxxx povinného, xxx na xxx xxxxxx družstvo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bytu. Kdyby xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx družstvu xxxxxxxxx, xxxx xx se xxx vlastnictvím xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (proti xxxxxxx vypořádacího xxxxxx xx xxxx 76 860,59 Kč) xxx x hodnotě xxxxxxx xxx miliony korun.
24. Xxxxxx družstvo ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že dovolatel xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Zatímco u xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx hovořit x xxxxx ceně, neboť xxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx bytovým xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx), vypořádací xxxxx xxx „poukázku xx xxx" xxxxxxxxxxxxx x jde xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bytového xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené, a xxxx zda xx xxx xxx výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bytového xxxxxxxx, x xxxxx členským xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx skutečná (xxxxx) hodnota jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx povinného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vydán xx xxxxxx moci xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx). I přesto xx xxxxxxxx xx xxx vydání exekučního xxxxxxx (13.4.2005) xxxxxx, xx pro xxx xxxxxxxx jsou §61 xxxx. 1, §221 xxxx. 2, §230, §231 odst. 1 x §233 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 554/2004 Xx., xxxx xxx §320 odst. 1 x §320x x. x. x. xx xxxxx zákona č. 59/2005 Sb.
27. Xxxxx §61 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. se pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx společníka xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx připadá xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §221 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxx, družstvem xxxxxxx.
Xxxxx §230 xxxx první xxxx. xxx. xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x členstvím x xxxxxxx družstvu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §231 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodou, vystoupením, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx konkursu xx majetek člena, xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku člena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §233 xxxx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx podíl (xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx členských xxxxxx xxxxx členů násobených xxxxxxxxxx roky jejich xxxxxxxx (xxxxx odstavec). Xxx určení vypořádacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle účetní xxxxxxx za xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Při určování xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jestliže xx xxxxxxx xx xxxxxx, x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx s kratším, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, k xxxxx xx xxxxx xxxxxx závěrka xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx na xxxxxxxxxx podíl je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx od schválení xxxxxx xxxxxxx xx xxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx vzniká jen xx xxxxxx trvání xxxxxxxx (čtvrtý xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xx 4 xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (pátý xxxxxxxx).
Xxxxx §320 xxxx. 1 o. s. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxx nařídit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §299, xxx-xx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §320x o. s. x., zaniká-li nařízením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §320 odst. 1 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x družstvu xxxx xxxxxxx-xx xx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x práva xx xxxxx na xxxxxxxxxxx zůstatku (odstavec xxxxx).
Xx výkon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx použijí §312 xxxx. 2, §313 až 316 (xxxxxxxx druhý).
28. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným (x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013) Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007, sp. xx. 29 Odo 513/2005, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vypořádání, xxxx xxx vypořádání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vypořádacího podílu xxxxxxxxxx, jehož xxxxx xx společnosti xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společníka), odpovídala xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx s xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x účetní xxxxxxx (xxxxx xx x xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx účetní hodnota xxxxxxx obchodního jmění xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 29 Xxx 752/2011).
29. X xxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 29 Xxx 3610/2013, Nejvyšší xxxx doplnil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx obecným xxxxxxxxx, jímž je xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu hodnota xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. zn. 29 Cdo 2533/2014).
30. Xxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx vztáhl x xx poměry (xxxxxx xxx xxxxxxxx) družstev, xxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 29 Xxx 2285/2008, uzavřel, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx družstva xxxxxxx) xx být xxxxxxx tak, aby xxxxxxx vypořádacího xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx hodnotě majetku xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx vklad.
31. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x povinnosti spojené x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx jako členský xxxxx, představují xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx účasti x xxxxxxx družstvu. X členů družstev, x jejichž xxxxxxxx: xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx stanovami xxxxxxxxxx xx xx konkrétnímu xxxx x xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx ke konkrétnímu xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 29 Xxx 1378/2006, xx xxx 26.2.2008, xx. xx. 29 Xxx 1101/2006, ze xxx 10.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 1989/2011, xx dne 17.5.2012, xx. zn. 29 Xxx 3038/2011, xx xxx 23.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2398/2010, xx xxx 17.4.2014, xx. xx. 29 Cdo 801/2013, xxxx xx xxx 10.9.2014, xx. xx. 31 Xxx 1147/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2015 Xx. rozh. xxx.). X xxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx družstvu xx xxxxxxxxx spojeno xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx družstev xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx).
32. Xxxxxxx podíl x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx převoditelný (§230 xxxx xxxxx obch. xxx.). Xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx na „xxxxxxx xxxx“ běžně xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek (k xxxxxx xxxxxxxx bydlících xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2006, xx. xx. Xx. XX 42/03). Proto xxxxxxx platí, xx (xxxxx) xxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx členského xxxxxx, s xxxx xx spojeno xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx jsou x téže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx družstevnímu xxxx.
33. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinak xxx převodem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí (xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§233 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxxx xx stanoven xxxxx §233 xxxx. 2 xx 4 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jinak (§233 xxxx. 5 xxxx. xxx.).
34. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.1999, xx. zn. 21 Xxx 327/99, xxxxxxxxxx xxx x. 12/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2010, sp. xx. 29 Cdo 2004/2009, či xxxx xxxxxxxx xx. zn. 29 Cdo 2398/2010) xx Xxxxxxxx soud xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zániku xxxxxx xxxxxxxxxx (člena) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx, xxx x xxx poměry (xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx] xx xxxx prosadit x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, §233 obch. xxx. (jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivosti (xxxxxxxxxxxxx).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx kapitálu xxxxx xxxxxx závěrky a xxxxxxxxx (tržní) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlédnuto. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx i pro xxxx než xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
36. Xxx xxxxxx bytových xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx rozdílnou xxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x - x xx zejména - xxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx družstva (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx bezúplatný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §23 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádání mezi (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (tržní) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx družstva.
37. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x něm xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx družstvem a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx bývalý člen xxxxxxxx (v důsledku xxxxxx jeho účasti) „xxxxxx“.
38. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotu x xxxxxx členského xxxxxx, xxxxxxx tuto hodnotu xxxxxxxx xxxxx družstvo xxx, xx může x „xxxxxxxxx" xxxxx xxxxx (v xxxxxxx xx zákonem a xxxxxxxxx) xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx družstva, xxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 odst. 4 xxxx. x) xxxx. xxx. prodat (xxx xxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xx „bytovém xxxx11 obchoduje xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxx xxxx v téže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxx umožňující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož účast x xxxxxxxx zanikla, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx představující xxxxxx xxxxxxxx (tržní) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podílu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx získat, xxxxxxxx Nejvyšší soud xx nepřijatelný (xxxxxxx xx xxxxxx nespravedlivým xxxxxxxxx).
40. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x „uvolněným" xxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahu k „xxxxxxxxxx" xxxx splacením xxxxxxx členského xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výši.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlédnout xx skutečné (tržní) xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxx člena xxxxxxxx xxx, aby mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Promítnuto xx xxxxxx projednávané věci xx znamená, že xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx) při xxxxxx výše vypořádacího xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx členství xxxxxxxx - xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx neúplné, x xxxxx i xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx není správné x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.) x aniž se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x ním xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (podle §243x odst. 1 x. x. x.) xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 věta druhá x. x. x.).
44. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nepřehlédne, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx xxxxx oprávněného; soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. FIALA, X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx spory. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx Karlova, 1972, x. 87). Rozhodnutí xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx poddlužnické xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx dnem, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Kdyby xxx xxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx [§268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] (XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2408].
45. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxx xxxxxxx stupně i xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).