Xxxxxx věta
Při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlédnout k xxxxxxx (tržní) xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xxxxx družstva xxx, xxx mezi xxxxx xxxxxxxx x výší xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §23, §24 xxx. x. 72/1994 Xx., §1188 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx., §3 xxx. x. 311/2013 Xx., §61 xxxx. 1 xxx. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 28.3.2017, xx. xx. 13 Xx 391/2016, x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 24.8.2016, sp. zn. 13 C 584/2015, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx X. X. (dále xxx „xxxxxxx"), xx poddlužnickou xxxxxxx domáhá na xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 1 800 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout xxxx xxxxx xx xxxxxxx (zbylé xxxxx) xxxxxxxxxxxx podílu poté, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx podíl") xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx družstvu.
2. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, x. x. 13 X 584/2015-339, xxxxxx xxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (výrok XX.).
3. Xxxxx xxxxxx x toho, že:
[1] Xxxxxxx xxx xx 7.7.1980 členem xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byt (xxxx jen „xxx"), x xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx B., x obci X. (xxxx xxx „xxx").
[3] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 3 000 Xx,
- xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxx 31 400 Xx x
- xxxxxxxxx xx xxxxx rozvoje xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 400 Xx.
[4] Za xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx 48 293 Xx.
[5] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 12.3.1996, xx. xx. 10 C 1/96, xxxxxx soud xxxxxxxxx, aby žalobci xxxxxxxx 600 000 Xx spolu x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 16 % ročně x 600 000 Xx od 21.11.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 29 460 Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx").
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vedeno u Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xxx xx. xx. 73 Nc 54/2002 (xxxx xxx „xxxxxxx").
[7] Xxxxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 24.4.2002, x. j. 73 Nc 54/2002-11, xxxxxxx xxxxxx exekutor XXXx. X. D. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx").
[8] Soudní xxxxxxxx xxxxx 13.4.2005 xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx povinného v xxxxxxx družstvu (xxxx xxx „exekuční xxxxxx"); x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx činila xxxxxxxxxx pohledávka 1 829 177,70 Kč.
[9] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx družstvu.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxx povinného v xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vypořádacího xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx").
[11] Xxxxx xx. 14 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „stanovy") xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - nájemce xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx prostoru) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxx vklad) x „xxxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, poskytnutého xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „družstevního objektu".
[12] Xxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx rovná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 26 xxxxxx) xx xxxxxxxxxx podíl xxxxx xxxxxxxxxx členskému xxxxxx (xx. 14 xxxx. 2 xxxxxx), „xxxxxxxxx xxxxxx" (čl. 14 xxxx. 1 xxxxxx) x dodatečnému xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Bytové xxxxxxxx vyplatilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 76 860,59 Xx, xx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx součtu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) x splacené xxxxxxx úvěru, xxxxx xxx poskytnut xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).
[14] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx") činila xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx 14 098 Kč.
[15] Xxxxxx družstvo prodalo 1.11.2007 xxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx společných xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx Xx-Xx x. x. x. xx 662 139 Xx.
[16] Xxxxxxxxxx Ja-Vo x. x. o. xxxxxxx 16.5.2008 xxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na společných xxxxxxx xxxx) T. X. za 2 120 000 Kč.
[17] Xxxxxxx 31.3.2011 xxxxxx.
4. Xxxx prvního stupně xxxxx, že (zjištěný) xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx určující výhradně xxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxxx podílu; přesněji xxxx, zda xx xxx při výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxx zohledněna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx konstatoval, xx xxxxxxx obsahují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx použít obecná xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx přidělilo byt xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „členského xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obsah xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx nedefinují, x xxxxx xxxx xxxxx x §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (dále xxx „xxxx. zák.“), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx družstva xx xxxxxx obchodním xxxxxxx bytového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bytového xxxxxxxx (xxxxxx hodnoty xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. soudnímu xxxxxxxxxxx) 76 860,59 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx víc, xxx xxxxx činil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znalce (zhodnocené x xxxx xxxxx).
8. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxx. Měl xxxxx xx xx, xx xxxxx hodnota členského xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2002, xx. xx. 31 Xxx 2428/2000, x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2004, xx. zn. 30 Xxx 791/2004, soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx argumentaci žalobce, xxxxx xxx se xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx družstvo xxxxxxx (následným prodejem xxxx) xxxxxxxx prostředky, xxxxx mohly (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx dosažená xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xx třeba xxxx x xxxxx, xx povinný xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx členství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx družstvo s xxxxx „xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx".
12. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017. x. x. 13 Xx 391/2016-357, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně.
14. Xxxxxxxxx s tím, xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxx, x x xxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ (xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), je xxxxx vyjít z xxxxxx §61 xxxx. 1 obch. xxx. Xxxxxxxx xxxx názoru, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx-xx bytové xxxxxxxx žalobci (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) 76 860,59 Xx, xxxxxx xx svého majetku xxx, xxx kolik xxxxxx hodnota vypořádacího xxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx se „x žádném případě" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx „xxxxxxxx popsaných xxxxxx xxxxxxx stupně," na xxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena (xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x otázku, zda xx být při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, zohledněna xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx někdejšího xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (uplatňuje xx volací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx přitom xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxx vypořádacího podílu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx členského xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Dovolatel tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinného xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx, xxxxxx „účetní"), xxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx „členský xxxxx" xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx určoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel poukazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.7.1999, sp. xx. XXX. XX 224/98, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 31 Xxx 2428/2000 x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 791/2004. Ačkoli dovolatel xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx šlo x xxxx xxxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx zde deklarované xxxxxxxx použitelné i xx xxxxxx x xxxxxxx vypořádacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx družstva, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx členských xxxx x povinností (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx).
21. Xxxxxxxxx odkazuje xxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.3.2007, xx. xx. 29 Odo 513/2005, a usnesení xx dne 27.7.2011, xx. zn. 29 Xxx 752/2011, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepřihlédl x „xxxxxxx xxxxxxxx" xxxx účetní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx.
22. Xxxx to xxxxxxxxx konstatuje, xx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxx byla-li xx xxxxxxxxx účast povinného x bytovém družstvu xxxxxxxxx exekucí xxxx, „xxxxx xx k xxxxxx" (§320xx o. x. x.) x xxxxxxx xx se xxxxxxx upokojení xx xxxx tržní ceny xxxxxxxxx xxxxxx povinného.
23. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu „v xxxxxxxx cenách", xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx. Xxxxx právu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx právo povinného, xxx na něj xxxxxx xxxxxxxx bezplatně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bytu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx družstvu xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx členství xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xx výši 76 860,59 Xx) byt x xxxxxxx nejméně xxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxx ceně, neboť xxx x xxxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xxxxx již „xxxxxxxx xx xxx" nepředstavuje x xxx toliko x finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bytového xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, a xxxx zda má xxx xxx výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx členským xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, zohledněna xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x němuž xxxxx povinného x xxxxxxx xxxxxxxx zanikla (xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx). X přesto xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (13.4.2005) zřejmé, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx §61 xxxx. 1, §221 xxxx. 2, §230, §231 odst. 1 x §233 obch. xxx. xx xxxxx xxxxxx č. 554/2004 Xx., xxxx xxx §320 odst. 1 x §320a x. x. ř. ve xxxxx xxxxxx č. 59/2005 Xx.
27. Podle §61 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx podíl xxxxx xxxxxx společníka xx xxxxxx obchodním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §221 xxxx. 2 xxxx. xxx. je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potřeby xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx bytovým.
Podle §230 xxxx první xxxx. xxx. převod xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x bytovém družstvu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx. Xxxxx §231 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx právní moci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §233 xxxx. xxx. při xxxxxx xxxxxxxx za trvání xxxxxxxx xx dosavadní xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podíl (xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx poměrem splaceného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx násobených xxxxxxxxxx roky xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx vypořádacího podílu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jenž je x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, k xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx odstavec).
Nárok xx xxxxxxxxxx podíl je xxxxxxx uplynutím xxx xxxxxx od schválení xxxxxx xxxxxxx za xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (čtvrtý xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xx 4 xx použijí, xxx pokud stanovy xxxxxxxx jinak (pátý xxxxxxxx).
Xxxxx §320 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx postižením xxxxxx práva než xxxx, peněžité pohledávky xxxx xxxxxx uvedeného x §299, jde-li x xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x které xxxx xxxxxxx x osobou xxxxxxxxx a je xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §320x x. s. x., xxxxxx-xx nařízením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §320 odst. 1 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xx tím xxxxxxxx společnost, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zůstatku (xxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx vypořádací xxxxx, popřípadě z xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obdobně xxxxxxx §312 xxxx. 2, §313 až 316 (xxxxxxxx druhý).
28. X xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným (x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013) Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 21.3.2007, sp. xx. 29 Odo 513/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poctivé v xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připadajícího xx jeho xxxxxxxx xxxxx. Spolu x xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx plyne-li x účetní závěrky (xxxxx by x xx xxxx při xxxxxx zpracování xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (tržní) hodnotě xxxxxxx společnosti, xx x xxxx třeba xxx xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx přihlédnout (xxxx. xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2011, sp. xx. 29 Xxx 752/2011).
29. X xxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. zn. 29 Xxx 3610/2013, Xxxxxxxx xxxx doplnil, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, jímž je xxxx povinen poměřovat xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2533/2014).
30. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx poměry (jiných xxx bytových) družstev, xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 29 Xxx 2285/2008, uzavřel, že x vypořádání mezi xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx členství xx xxxxxx družstva xxxxxxx) má xxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x povinnosti spojené x členstvím x xxxxxxx družstvu, označované xxx xxxx členský xxxxx, představují souhrn xxxx x povinností xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxx majetkové účasti x bytovém xxxxxxxx. X xxxxx družstev, x xxxxxxx členským: xxxxxx xx spojeno x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxx xxxxxxxxx právy a xxxxxxxxxxx xxxxxx individuální xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bytového xxxxxxxx x nepřipínají xx ke xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2006, xx. xx. 29 Xxx 1378/2006, ze xxx 26.2.2008, xx. xx. 29 Odo 1101/2006, ze dne 10.5.2012, xx. zn. 29 Cdo 1989/2011, xx xxx 17.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 3038/2011, xx xxx 23.5.2012, sp. xx. 29 Xxx 2398/2010, ze dne 17.4.2014, xx. xx. 29 Xxx 801/2013, xxxx xx xxx 10.9.2014, xx. xx. 31 Cdo 1147/2012, xxxxxxxxxx pod x. 7/2015 Xx. xxxx. xxx.). X praxi xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx družstevního xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx družstev xx xxx. xxxxxxxxx členy).
32. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx družstvu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§230 xxxx xxxxx obch. xxx.). Členský xxxxx, x nímž je xxxxxxx xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xx „xxxxxxx xxxx“ běžně xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx členství bydlících xxxxx x bytovém xxxxxxxx srov. například xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2006, xx. xx. Pl. XX 42/03). Xxxxx xxxxxxx xxxxx, že (xxxxx) cena, xxxxxx xxxx zájemce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nímž xx spojeno xxxxx xxxxx družstevního bytu, xxxxxx xxxxxxxx cenám, xx něž xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vlastnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
33. Při zániku xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí (xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§233 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx je xxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx 4 xxxx. xxx., ledaže xxxxxxx xxxxxx jinak (§233 xxxx. 5 xxxx. xxx.).
34. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 21 Xxx 327/99, xxxxxxxxxx xxx x. 12/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2010, xx. xx. 29 Cdo 2004/2009, xx xxxx xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 2398/2010) xx Xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (člena) xxx právního nástupce xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx (jiného xxx bytového) xxxxxxxx] xx xxxx prosadit x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, §233 xxxx. xxx. (xxxxx x xxxxxxxxx ujednání xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx výsledná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx kapitálu podle xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlédnuto. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxx než xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
36. Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx družstva, xxx x - x xx xxxxxxx - xxxx, xxxxxxxx x xxxxx vlastnosti konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xx xxxxx x xxxxx členským xxxxxxx), xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx bezúplatný xxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxx vlastnictví xxx §23 x §24 zákona č. 72/1994 Sb.) není xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádání xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx skutečnou (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx v něm xxxxxx odpovídá, xxx xxx xxxxxxxxxx poctivosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx družstvem x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx podílu, x xxxxx bývalý člen xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx) „xxxxxx“.
38. Zanikne-li xxxxx xxxxx xxxxxxxx družstva xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotu x xxxxxx členského podílu, xxxxxxx tuto hodnotu xxxxxxxx získá družstvo xxx, xx xxxx x „xxxxxxxxx" xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx - xxxxxxxxxx jej jinému xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §239 xxxx. 4 xxxx. x) obch. xxx. xxxxxx (xxx xxxx ostatně xxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx na „xxxxxxx xxxx11 xxxxxxxxx za xxxx řádově xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x družstvu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podíl xxxxxx představující xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx členského podílu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hodnotu získat, xxxxxxxx Nejvyšší soud xx nepřijatelný (xxxxxxx xx zjevně nespravedlivým xxxxxxxxx).
40. Zájmy bytového xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chráněny tím, xx s „xxxxxxxxx" xxxxx xxxx volně (x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k „xxxxxxxxxx" bytu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výši.
41. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx družstvo xxxxxxx musí přihlédnout xx skutečné (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx člena družstva xxx, xxx xxxx xxxxx tržní hodnotou x xxxx vypořádacího xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx soud (xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx výše vypořádacího xxxxxx povinného, výhradně x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podílu (xxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx x xxxx zániku xxxx členství skutečná - tržní - xxxxxxx členského xxxxxx xxxxxxxxx), je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx správné x xxxxxxxx důvod xxxxx §241a odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx s xxx xx stejného důvodu xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
44. X xxxxxxx dalšího xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svou hmotněprávní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxx oprávněným je xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx oprávněného; xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (srov. XXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx: xxxxxxxx spory. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxxxxxxx Karlova, 1972, x. 87). Xxxxxxxxxx xxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx poddlužnické žaloby xxxxxx xxxxx poddlužníku, xx pak xxxxx xxxxxxxxx dnem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx oprávněnému vzniklo xxxxxx právo. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízen proti xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), musí xxx xxxxxxxx [§268 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř.] (XXXXXX, L., XXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2009, x. 2408].
45. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx soud xxxxxxx stupně i xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx středníkem, §226 xxxx. 1 x. s. ř.).