Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 písni, x) xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxx škůdci.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.4.2017, xx. xx. 54 Xx 64/2017; xxxxxxxx druhého x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2016, x. x. 26 X 271/2015-98, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 38 800 Xx (představující xxxxxxx xx bolest xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), zamítl xxxxxx x zaplacení xxxxxx 53 312 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxx x), xxxxxx 33 977 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxx 29 403 Kč x xxxxxxxxxxxxxx žalobci x) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložili na xxx právní zastoupení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nehody x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl x žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 19.9.2014, x. x. 2X 104/2014-394, xxxx xxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx výši 177 023 Kč. Soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x rozsudek xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jí nezavazuje. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x částky 38 800 Xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně x) teprve x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2017, č. x. 54 Xx 64/2017-124, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení spojené x xxxxxxxxxx xxxxxx x ní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxx, že výše xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Sb.) xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vznikly, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx např. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx. Xx správné považoval xxxxxxxx soud i xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 38 800 Xx x xxxxxxx xx §9 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 168/1999 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxxx dovoláním x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu řešena. Xx dosud neřešenou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx podřadit xxx §6 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 168/1999 Sb. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zastoupením xxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxx xxxx. a) xx x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jejich xxxx x xxxxxxxx xxxxxx bezesporu jsou. Xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 289/12, jenž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 38 800 Kč, xxxx xx to, xx xxxxxx xxxx podána xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx věci xxx, xx od xxxx lze xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx a) 53 312 Xx s xxxxxx z prodlení x částky 92 112 Xx, xxxxxxx x) 33 977 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x žalobci x) 29 403 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, dovolání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byla způsobilá xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
5. Xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 29.9.2017 (xx. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx. - xxxx xxx „x. s. x.“) a xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem xx smyslu §241 x. x. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx nepřevyšujícím 50 000 Kč. Ačkoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx b) x x) xxxxxxxxxxx 50 000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx uplatněny v xxxxxx řízení x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x) je přípustné (§237 x. x. x.) xxx xxxxxx xxxxxx, zda má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 a §6 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 168/1999Xx. právo xx náhradu nákladů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu řešena. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) x rozhodnutím x úrocích x xxxxxxxx x xxxxxx 38 800 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx, xxxx xx dovolacímu xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxx: x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, neb: xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §6 xxxx. 2 zákona x. 168/1999Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx a) způsobenou xxxx vzniklou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x péčí x xxxxxx xxxxxxxxx zvířete x způsobenou škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx fyzická osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x) ušlý xxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a) xx x); v souvislosti xx xxxxxx podle xxxxxxx x) nebo x) xxxx jen x případě marného xxxxxxxx lhůty xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx události, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, došlo xxxx trvání pojištění xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx přerušení.
10. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxxx §6 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx, jedná-li xx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podle §24. Xxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxx předložit společný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxx nehodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx ustanovení plnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 15 dnů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pojistitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx poskytované x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx a xxxxxxx xx x něj xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx vypočtené v §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči škůdci (§420 a násl. xxx. xxx.) x xxxxxxxxxxx právem poškozeného xx xxxxxxx xxxxxx xx pojištěného škůdce (§9 xxxx. 1 xxxxxx č. 168/1999 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenému xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx poškozenému je xxxxxxxxx; xxxx plnění xx charakter xxxxxxxxxx xxxxxx (srovnej např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. zn. 25 Xxx 2902/2012, rozsudek xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 32 Xxx 4765/2010). Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxxxx nároky, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozumět xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči pojistiteli xx jednou z xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxxx xxx nároky x xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx řízení žádnou xxxxxxxxx pojistiteli xxxxx xxxxxxxxxxx nezakládá, nejedná xx x rozhodnutí xx xxxxxx §9 xxxx. 2 zákona, xx něhož xx xx odvíjela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Charakter xxxxxxx ve smyslu §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xx pojistné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxx x komentáři xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx 2012, autorů XXXXXXX X., XXXXXX X., x. 119-120.
12. Xxxxxxxxxx-xx dovolatelka na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.10.2012, xx. xx. XX. XX 289/12, xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx procesní xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx míře xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeným xx právní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podřaditelné xxx §6 odst. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxx x taxativním xxxxx nároků uvedených x tomto ustanovení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. s. ř. xxxx xxxx naplněn, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxx nedůvodné podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zamítl.