Xxxxxx xxxx
Xxxxxx vynaloženými xxxxxxx podle §6 xxxx. 2 xxxxx, x) zákona x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, nikoli náklady xxxxxxxxxx v adhezním xxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx škůdci.
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.4.2017, xx. xx. 54 Xx 64/2017; xxxxxxxx druhého x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2016, x. x. 26 X 271/2015-98, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 38 800 Xx (představující xxxxxxx xx bolest xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyní), zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 53 312 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxx a), částky 33 977 Xx x xxxxxxxxxxxxxx žalobci x) x xxxxxx 29 403 Kč x příslušenstvím xxxxxxx x) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedené částky xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložili na xxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nároky na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 19.9.2014, x. x. 2X 104/2014-394, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxx poškozených x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výši 177 023 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxx spor xxxxxxxxxx a rozsudek xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 38 800 Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx bolest.
2. K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 12.4.2017, č. x. 54 Xx 64/2017-124, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx a xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx za správný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxx x ní jakožto xxxxxxxxxxx xx smyslu §6 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 168/1999 Sb. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx.) xxxx xxxxxxxxx, x povinného xxxxxx xx nehradí xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxx v §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx musí xxxxxx x náklady xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx např. o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx. Xx správné považoval xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx o xxxxxxx x prodlení x xxxxxx 38 800 Xx s odkazem xx §9 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 168/1999 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
3. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxxx dovoláním x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxx vynaložených x xxxxxxxx xxxxxx xxx podřadit xxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx stanoví jednoznačnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hradit xxxxxxx účelně vynaložené xxxxxxx spojené x xxxxxxx zastoupením xxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxx xxxx. x) až x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx výkladem xxxx xxxxxxxx právo žalobců xx rovnost xxxx xxxxxxx a právo xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 289/12, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozených x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Dovolatelé xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 38 800 Xx, xxxx xx xx, xx xxxxxx byla podána xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx věci xxx, co od xxxx lze xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx x) 53 312 Kč x xxxxxx x prodlení x xxxxxx 92 112 Xx, žalobci x) 33 977 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x) 29 403 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxxx xxxxxx argumentaci, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx posoudil dovolání, xxxxxxxx k datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx. - xxxx xxx „x. x. x.“) x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx, osobou x tomu oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxx c) xxxxxx přípustná xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50 000 Xx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jedním xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x x) nepřevyšují 50 000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx xxxx xxxxxx xxxx uplatněny x xxxxxx xxxxxx x xxx o nich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx (§237 x. s. x.) pro xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx pojistiteli xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 x §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999Sb. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x částky 38 800 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx xx dovolacímu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jakoukoli otázku xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxx xxxxxxx: v xxx, xx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neb: xx xxxxxxx použitý právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §6 xxxx. 2 zákona x. 168/1999Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za újma xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x rozsahu x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zvířete x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poškozením, xxxxxxxx xxxx ztrátou xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx opatrovat, x) ušlý zisk, x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x) xx x); v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxx b) nebo x) xxxx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx uplatnil a xxxxxxxx x pokud xx xxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxx xxxx vznikla a xxxxxx xx pojištěný xxxxxxx nahradit, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxx xxxx přerušení.
10. Xxxxx §9 odst. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xx právo xxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxxx §6 x příslušného xxxxxxxxxxx nebo x Xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x nárok na xxxxxx x garančního xxxxx xxxxx §24. Xxx xxxxxxxxx nárokuje xxxxxxx předložit xxxxxxxx xxxxxx x dopravní xxxxxx, xxxxx-xx xx x dopravní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemních komunikacích. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xx platné xx 15 xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx skončil xxxxxxx nutné k xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistné xxxxxx.
11. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx újmy, které xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze nároky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§420 x xxxx. xxx. xxx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx škůdce (§9 odst. 1 xxxxxx č. 168/1999 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenému xxxx xxxxxxx z titulu xxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxxxx osobou xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, rozsudek xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 32 Xxx 4765/2010). Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx poškozenému tam xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx uplatnil x prokázal. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozumět xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatnění xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxx bez xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nároky v xxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 xxxxxx, xx xxxxx by xx odvíjela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx. xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení při xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, 1. vydání, Xxxxx: C. H. Xxxx 2012, xxxxxx XXXXXXX X., XXXXXX X., x. 119-120.
12. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.10.2012, xx. xx. XX. XX 289/12, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxx otázku, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx vzniklých x xxxxxxxxxxx s přibráním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx aktivity.
13. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx podřaditelné xxx §6 odst. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x přímý xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx dán, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nároků xxxxxxxxx x tomto ustanovení. Xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. s. ř. xxxx xxxx naplněn, Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx.