Xxxxxx věta
Účelně vynaloženými xxxxxxx podle §6 xxxx. 2 písni, x) xxxxxx č. 168/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx plnění vůči xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxx proti škůdci.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 12.4.2017, xx. xx. 54 Co 64/2017; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 22.11.2016, x. x. 26 X 271/2015-98, zastavil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 38 800 Xx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 53 312 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxx 33 977 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) a xxxxxx 29 403 Kč x příslušenstvím xxxxxxx x) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dopravní xxxxxx x nároky xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.9.2014, x. j. 2X 104/2014-394, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozených v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 177 023 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nepovažoval za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx jí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x částky 38 800 Xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x) teprve x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2017, č. x. 54 Co 64/2017-124, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o věci xxxx a xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx žalované, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spojené x uplatněním nároku x ní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. d) zákona x. 168/1999 Xx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx (§9 odst. 1 zákona x. 168/1999 Xx.) xxxx xxxxxxxxx, x povinného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxxxxxx vznikly, xxx xxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxx v §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x náklady xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx škůdci. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx z xxxxxx 38 800 Xx x odkazem xx §9 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 168/1999 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, zda xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx zastoupením xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. x) až x) téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo žalobců xx xxxxxxx před xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 289/12, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x potaz. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 38 800 Xx, mají xx to, že xxxxxx byla podána xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx věci xxx, co xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) 53 312 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 92 112 Xx, xxxxxxx x) 33 977 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x) 29 403 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
4. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentaci, která xx xxxx způsobilá xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 29.9.2017 (xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx. - dále xxx „x. x. x.“) a jako xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx bylo xxxxxx včas, osobou x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx zastoupenou advokátem xx xxxxxx §241 x. x. ř.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxx c) xxxxxx xxxxxxxxx podle §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx b) a x) xxxxxxxxxxx 50 000 Xx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx dovolání se xxxxxxxx samostatně xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx uplatněny v xxxxxx řízení x xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.) xxx xxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 x §6 xxxx. 2 xxxx. d) zákona x. 168/1999Sb. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx, neboť tato xxxxxx nebyla xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx z částky 38 800 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx dovolacímu xxxxx předkládala k xxxxxx jakoukoli xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, na jejímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. ř.) xxxx spočívá: v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxx: xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
9. Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, x xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx x rozsahu x xx výši xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x péčí x xxxxxx xxxxxxxxx zvířete x způsobenou škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x) xxxx zisk, x) účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x) až x); x xxxxxxxxxxx xx škodou xxxxx xxxxxxx b) xxxx x) xxxx jen x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x pokud xx škodné události, xx xxxxx tato xxxx vznikla x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx nahradit, došlo xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §6 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx, jedná-li se x xxxxx na xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24. Xxx xxxxxxxxx nárokuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jedná-li se x dopravní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Policii Xxxxx republiky podle xxxxxx upravujícího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je platné xx 15 dnů, xxxxxxx xxxxxxxxxx skončil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistné xxxxxx.
11. X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx události xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§420 a xxxx. xxx. xxx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx výplatu plnění xx pojištěného xxxxxx (§9 odst. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx.). Plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx x titulu xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx osobou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx poškozenému xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx charakter xxxxxxxxxx xxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, rozsudek xx dne 28.11.2012, xx. xx. 32 Xxx 4765/2010). Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx nároky uplatnil x prokázal. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatnění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx plnění xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxx xxx významu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxxx samotnému xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx, xx něhož by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx. xx tudíž třeba xxxxxxx jako účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nároků xx pojistné xxxxxx xxxx pojistiteli, xxxxxx xxxxxxx vynaložené x xxxxxxxx řízení při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx uvedených nákladů xxxxxxx x komentáři xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx 2012, xxxxxx XXXXXXX X., XXXXXX X., x. 119-120.
12. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2012, xx. zn. II. XX 289/12, xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx otázku, x xx xxxxxxxx xxxxxx práva poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x závislosti xx míře xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §6 odst. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x přímý xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxx x taxativním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. ř. xxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) xxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.