Xxxxxx xxxx
Xxxxxx vynaloženými xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxx, x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.4.2017, xx. xx. 54 Co 64/2017; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2016, x. x. 26 X 271/2015-98, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 38 800 Xx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bolest uplatněnou xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx o zaplacení xxxxxx 53 312 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxx 33 977 Xx x xxxxxxxxxxxxxx žalobci x) x xxxxxx 29 403 Xx x příslušenstvím žalobci x) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx náklady, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dopravní xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx, který xxx x xxxxxxxx sjednáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.9.2014, č. x. 2X 104/2014-394, byla xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 177 023 Kč. Soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nárok xxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx jí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx x částky 38 800 Xx xxxxxx proto, xx xxxxxx byla podána xxxxxxxxx, neboť žalobkyně x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2017, x. x. 54 Co 64/2017-124, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x zamítavém xxxxxx x věci xxxx x xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx žalované, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatněním xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytovaného x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx (§9 odst. 1 xxxxxx č. 168/1999 Sb.) xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx nehradí xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 tohoto xxxxxx. X případě xxxxxxx právního zastoupení xxxxxxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx správné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx x úrocích x prodlení z xxxxxx 38 800 Xx s odkazem xx §9 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 168/1999 Xx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení otázky, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xx dosud neřešenou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účelně vynaložené xxxxxxx spojené x xxxxxxx zastoupením xxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxx xxxx. x) xx x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozených xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx bezesporu xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobců xx xxxxxxx před xxxxxxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. ÚS 289/12, jenž se xxxxxxx úhradou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy závěry xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 38 800 Kč, mají xx xx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx (xxxxxxxxxx), učinili x xxxx věci xxx, co od xxxx xxx požadovat. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x) 53 312 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 92 112 Xx, xxxxxxx x) 33 977 Xx x příslušenstvím x žalobci x) 29 403 Xx x příslušenstvím.
4. Žalovaná xxxxxxxxxx podané xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xx. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx. - xxxx xxx „x. x. x.“) x xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 x. x. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx x) xxxxxx přípustná xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx výrokem bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x samostatných xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nároky xxxxxxx b) a x) nepřevyšují 50 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx samostatně bez xxxxxx xx xx, xxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx řízení x xxx x nich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.) xxx řešení xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 x §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999Xx. právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx dosud x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) s xxxxxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx x xxxxxx 38 800 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. nezakládá, neboť xxxxx polemizuje s xxxxxxx posouzením xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jakoukoli xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx spočívá: x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, neb: xx xxxxxxx použitý právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §6 xxxx. 2 zákona x. 168/1999Xx., o pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx provozem vozidla x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx), nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) způsobenou xxxx vzniklou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x péčí o xxxxxx zraněného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poškozením, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx-xx fyzická xxxxx xxxxxxxxx ji opatrovat, x) xxxx xxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x) xx x); v souvislosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) nebo x) xxxx jen x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx poškozený xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a pokud xx xxxxxx xxxxxxxx, xx které tato xxxx vznikla a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x výjimkou xxxx xxxx přerušení.
10. Xxxxx §9 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx plnění xxxxx §6 u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx xx xxxxxx z garančního xxxxx xxxxx §24. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxx nehodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xx platné xx 15 xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plnit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění.
11. X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx poskytované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nehradí xx x xxx xxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtené x §6 xxxx. 2 xxxxxx zákona. Podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx důsledně rozlišovat xxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx (§420 x xxxx. xxx. xxx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§9 odst. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxx xxxx odpovědnosti za xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, xxxxxxxx xx dne 28.11.2012, xx. zn. 32 Xxx 4765/2010). Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx poškozenému xxx xxxxxxxxxxx nároky, xxxxxxxx xxx xxxxxx uplatnil x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nutno rozumět xxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pojistiteli xx jednou x xxxxxxxx následného xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx, xx něhož by xx odvíjela splatnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx tudíž xxxxx xxxxxxx xxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vynaložené x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Shodně xx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx 2012, xxxxxx XXXXXXX L., XXXXXX X., s. 119-120.
12. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2012, xx. xx. XX. XX 289/12, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx řeší xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x závislosti xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxx podřaditelné xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x přímý xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx pojišťovně tak xxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxx není naplněn, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx nedůvodné podle §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.