Právní xxxx
Xxxxxx vynaloženými xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxx, x) zákona č. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx vynaložené xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v adhezním xxxxxx při uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.4.2017, sp. xx. 54 Xx 64/2017; xxxxxxxx druhého x třetího žalobce xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 22.11.2016, x. x. 26 X 271/2015-98, zastavil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 38 800 Xx (představující xxxxxxx xx xxxxxx uplatněnou xxxxx žalobkyní), xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 53 312 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), částky 33 977 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxx 29 403 Xx x příslušenstvím xxxxxxx x) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x němž xx xxxxxxxxx xxxx poškození x dopravní nehody x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx - řidiči xxxxxxx, xxxxx měl x žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx vozidla. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.9.2014, x. x. 2X 104/2014-394, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výši 177 023 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 38 800 Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx žalobců Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2017, č. x. 54 Co 64/2017-124, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v zamítavém xxxxxx o xxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §6 odst. 2 xxxx. d) zákona x. 168/1999 Xx. Xxxxxxx, že výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx č. 168/1999 Sb.) xxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vznikly, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx např. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx škůdci. Xx xxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxx x prodlení z xxxxxx 38 800 Xx x xxxxxxx xx §9 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 168/1999 Xx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx potvrzujícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení otázky, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx dosud neřešenou xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) tohoto xxxxxx stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hradit xxxxxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxx xxxx. x) až x) xxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmocněncem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v adhezním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. II. XX 289/12, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x potaz. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z prodlení x xxxxxx 38 800 Xx, mají xx xx, že xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocný xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxx požadovat. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) 53 312 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx x částky 92 112 Kč, xxxxxxx x) 33 977 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx c) 29 403 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
4. Žalovaná xxxxxxxxxx podané xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ní neobsahuje xxxxxx argumentaci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx. - dále xxx „o. s. x.“) x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, že bylo xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - účastníkem řízení (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 x. x. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx x) x žalobce x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., neboť xxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jedním výrokem, xxxxxxxxxx o samostatných xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) a x) nepřevyšují 50 000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx nároků charakter xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx nároky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
7. Dovolání xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.) pro xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx pojistiteli xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 a §6 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999Xx. právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx nebyla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx x xxxxxx 38 800 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x. nezakládá, xxxxx xxxxx polemizuje x xxxxxxx posouzením věci, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jakoukoli xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxx: v xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx: že xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §6 odst. 2 zákona x. 168/1999Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za újma xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxx x xxxxxxx x xx výši xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx vzniklou xxxxxxxxx xx zdraví xxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x způsobenou xxxxx xxxxxxxx poškozením, zničením xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx opatrovat, x) ušlý xxxx, x) xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x) xx x); x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxx b) xxxx x) však xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojistitelem, xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x pokud xx xxxxxx události, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx jeho přerušení.
10. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxxx §6 x příslušného xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x nárok xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podle §24. Xxx xxxxxxxxx nárokuje xxxxxxx předložit společný xxxxxx o dopravní xxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení Xxxxxxx Xxxxx republiky podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 15 dnů, xxxxxxx pojistitel xxxxxxx xxxxxxx nutné k xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x své povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze nároky xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx ustálené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx (§420 x xxxx. xxx. xxx.) a xxxxxxxxxxx právem poškozeného xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx.). Xxxxxx pojistitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z titulu xxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 32 Xxx 4765/2010). Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pojistitel xxxxx poškozenému xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx nároky xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx. Xxx plnění xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxx bez významu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nároky x xxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx škůdci. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx splatnost xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xx xxxxx třeba xxxxxxx jako účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zastoupením xxx uplatňování xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pojistiteli, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Shodně je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx 2012, xxxxxx XXXXXXX L., VOJTEK X., x. 119-120.
12. Xxxxxxxxxx-xx dovolatelka na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.10.2012, xx. xx. II. XX 289/12, xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx procesní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v trestním xxxxxx x závislosti xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zastoupení x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §6 odst. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. a xxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxx x taxativním xxxxx nároků xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxx naplněn, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.