Xxxxxx xxxx
Xxx vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxx postupuje xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb.
Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx výše x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx z manželů xx zániku společného xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx částku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb. xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podíly obou xxxxxxx xx vypořádávaném xxxxx nejsou xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx k právnímu předpisu: §736, §740, §742 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 30 Xx 294/2016, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Liberci (xxxx xxx ,,soud prvního xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2016, x. x. 17 X 41/2015-112, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2016, x. x. 17 X 41/2015-117, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX") xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemek xxxx. x. st., xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, x xxxxxx 135 m2, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x. x., xxxxxxx xxxx. x., zahrada, x xxxxxx 400 x2, x xxxxxxx xxxx. č., zahrada, x výměře 965 x2, xxx zapsáno x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí x Xxxxxxxxxxxxx úřadu, Katastrálního xxxxxxxxxx X., x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx J. a xxxx X. xx XX x. (dále xxx ,,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), x k xxxxxx xxxx ze xxxxxxx x hypotečním xxxxx xx dne 14.10.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x částce 3 371 798,60 Xx (výrok X ). Xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" žalované xx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xx dne 11.8.2008, x xxxxxx 57 759,29 Kč (výrok XX.). Xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xx vypořádacím xxxxxx xxxxxx 818 715 Xx xx dvou xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx XXX.). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx České republice xx učet xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx 381,50 Kč (xxxxx X.) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx VI.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx o ně xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x úhradě xxxx x účastníků, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx výši dané xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxx žádný xxxx na xxxxxxx xxxxx XXX, x xxxx na výši xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SJM xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prosté xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx případě xxxxx x založení nepoměru xxxx xxxxx manžely, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx stanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušnou část xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx zápornou xxxxxxx XXX xxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx veškerých xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx, x naopak xx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx dluhů po xxxxxxxx poloviny xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádacích xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x plnění xx xxx xxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem - pobočka x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud") xxxxxxxxx xx dne 28.6.2017, x. x. 30 Xx 294/2016-152, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx tak, xx 1. xx výlučného xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., v xxxxxx sestávající x xxxxxxx 3 210 859,66 Kč a xxxxx, a 2. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přikázal xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Českomoravská xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. s., xx xxx 11.8.2008, x. xxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx 38 874,37 Xx x xxxxx (xxxxx X.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 585 993 Xx xx xxxxxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxx x účastníků nepřiznal xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 381,50 Xx (xxxxx XX.) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.).
4. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou zaplatil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v době xx xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu, že xxxxxxxxx vypořádání XXX xxxxxx xxxxx aktivum, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx několika xxx xxxxxxx užívá xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx úzce xxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, x navíc xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nezletilé xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx bydlení xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx xxxx zohledňovat, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx manželství, x xxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxx xxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dluhů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostmi xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nepromítl, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx prodloužil xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x navíc xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx prostředků.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dluh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX, x xxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vnos a xxxxxxxxxx v meritorním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odvoláním x x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dosáhla xxxxx, kdy po xxxxxx xxxxxx části xxxxxxxxxx dluhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx její xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vypořádacích xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přičinění xxxxxxxxx xxxxxxx cca o 375 000 Kč, xxx xx stav, xxxxx nemá xxxxx x xxxxxx x xx x příkrém xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxx odvolací xxxx uzavřel, že xxxxxxxxx byli dohodnuti x xxx, kdo x nich xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dluh, pak xx takové xxxxxxxx x extrémním rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při řešení xxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxx vypořádání XXX x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výši, x xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx v xxxx zániku SJM. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx dne rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx soud ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxx x době, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx současném xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x účastníků xx sporný xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx užívá. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelné. Odvolací xxxx rovněž x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
6. Xxxxxxxx považuje dovolání xx nedůvodné. Xxxxxxxx xxxx posoudil projednávanou xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x oprávněným xxxxxx xxxx účastníků, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx vypořádacího xxxxxx žalobci x xxxxx 10 xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neumožňuje, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podílů xx xxxx xxx. X xxxxxxxxxx byl vždy xxxxxxxxxx silnější xxxxxxx x xxxxx díky xxxx příjmům xxxxxxxx xxxxxxxxx banka účastníkům xxxxxx hypoteční xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx uhradí celý xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx se stal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx základě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx žalovaná xx xxxxxxxxxx XXX převezme xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx čerpat xxxxxxxxx výhody xx xxxxxxxxx SJM, xxxx. xxxxx bydlení. Vypořádání xxxxxxxxx masy xx xxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxx veškeré okolnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx břemeny x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SJM xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx převzali rovným xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx xxx „o. s. x.“), neboť xxxxxx x projednávané věci xxxx xxxxxxxx po 1.1.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxxx xxxxxx XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb. x xxxxxx II xxx 2 xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Sb.).
8. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
9. Xxxxxxxx xxxx přezkoumá rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx výrok xxxxxxx (§242 xxxx. 1 o. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x§229 xxxx. 3, xxxxx i k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, x xxxx nebyly x xxxxxxxx uplatněny (§242 odst. 3 x. x. ř.).
10. Xxxxx §3028 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“) xxxxx xxxxxxx xx řídí práva x xxxxxxxxxx vzniklé xxx dne nabytí xxxx účinnosti. Není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona i xxxxxx poměry xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx „obč. xxx.“), xx xx 31.12.2013 xxxxxx xxxxxxx obsaženou x obč. xxx.; xx 1.1.2014 xx xxxx řídí xxx xxxxxxx x x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3028 xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x. z. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx 1.1.2014 x xx xx xxxxxxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx SJM xxxxxxxxxxx soudu (§736 xxxx xxxxx, §740 x §765 xxxx. 2 x. x.), xxxxxxx režim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx ustanovením x. x. (zejména §736 x xxxx. x. x.).
12. V řízení x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x některé x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že je xxxxxxxx přípustné xxx xxxxxxx x proti xxx částem xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x že xxxxxxxx xxxx je xxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 22 Xxx 2537/2013 (uveřejněný xxx x. X 12 873 x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx-xxxx xxx „Xxxxxx")].
13. Pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bývalých xxxxxxx xx úhradu xxxxx tvořícího xxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxxx xx xxxxxx XXX. X xxxxx xxxxxxx xx jednalo x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je součástí XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x. x. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx založeno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolacím soudem xxxxxx, je dovolání xxxxx §237 x. x. ř. přípustné x xxxxxxx xx x důvodné.
IV.
Důvodnost dovolání
14. Xxxxx §736 věta xxxxx x. x., xx-xx společné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx, xxxxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsah, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §740 xxxx xxxxx x. x., xxxxxxxxxx-xx se manželé x vypořádání, xxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §765 odst. 2 x. z., xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx bývalý xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu.
Podle §742 odst. 1 x. z., xxxxxxxxxx-xx xx manželé xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx se §741, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxxx: x) podíly xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx, x) každý x xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx z manželů xx právo žádat, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, d) xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, e) xxxxxxxxx xx x xxxx, jak xx xxxxx x manželů xxxxxx x rodinu, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx se x tomu, jak xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náležejících xx xxxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx x poměrech obč. xxx. formuloval x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2015, sp. xx. 22 Cdo 3779/2014 (xxxxxxxxxxx pod č. 103/2015 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. xxx.), xxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x manželů xx xxxxxxx manželství xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xx xxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx právo xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §149 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku xxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxxx. U xxxxx xxxxxxxxxxxxx společných xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx namístě, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx x době, xxx x vypořádání dochází, xxx xxxxxxxxx zohlednění xxxx, xx xxxxx x účastníků xx xxxx xxxxxxxx.
16. Vzhledem x obsahové podobnosti xxxxxx xxxxxxxx x §149 odst. 2, 3 xxx. xxx. x §742 xxxx. 1 o. z., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (x tomu xxxxxxx Eliáš, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx, 2012, xxx. 324), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx uvedených xxxxxx - pro xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx ze xxxxx výlučných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX - xxx x xxxxxxxx x. x. tím xxxxx, xx xxxxx §736 xxxx druhé x. z. platí, xx xxxxx zúžené, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx jmění není xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podíl xx jmění xxxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxx, xxx i xx pasivech xxxxxx xxxxx, xx. na xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx §495 x. x.), xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx jiné x §742 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. musí xxxxxxx x xx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx hovoří xxxxxx x „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxx žádný xxxxx xxx odlišení xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx prostředků xxx vypořádání SJM.
17. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx podléhá §742 xxxx. 1 xxxx. x) o. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx literaturou (x xxxx xxxxxxx XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx právo (§655-975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 378; XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §655-975. Praha: Xxxxx, 2016, str. 636). Xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x §736 xxxx xxxxx x. x. x pro xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx některý z xxxxxxx xx zániku XXX.
18. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již x tom, že x xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zaujímá x xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx dluhu xx xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxx postup xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xx daných xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx uskutečněné xxxxxxxx považoval xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxx. disparitě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. (§8 - xxxxx xxxxxxxx xxxxx, §2 xxxx. 3 - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx).
19. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx pak odvolací xxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §742 odst. 1 xxxx. c) x. x.
20. Xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x pohledu vnosu x majetku xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx úvahy x xxxxxxxxx podílů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx i x poměrech x. x.
21. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. zák. xxxxxx xxxxx pochybnosti, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx x zásadě xxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [x tomu xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2001, xx. xx. 22 Xxx 2433/99 (xxxxxxxxxx xxx X 45 x Xxxxxxx), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2013, xx. xx. 22 Cdo 2055/2011 (xxxxxxxxxx xxx x. C 12 690 x Xxxxxxx)]. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podílů (xxx. disparita xxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx xx postup, jenž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 4.11.2008, sp. xx. 22 Xxx 3174/2007 (xxxxxxxx na www.nsoud.cz)]. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zohlednění xxxxx okolností xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2005, xx. zn. 22 Xxx 1781/2004 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 2006, x. 4, str. 152)]. Xxxxxxxxx se xxxxxx mohla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx veškeré xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx jen xx xxxxxxx z xxxx [xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2001, xx. xx. 22 Xxx 2914/99 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2002, x. 2, xxx. 99)]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx principu xxxxxxxx podílů při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x případě xxxxxx nepřiměřenosti relevantních xxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.8.2009, xx. xx. 22 Xxx 3636/2008 (xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx rozhledy, 2010, x. 3, xxx. 100)]. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx závěrům xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 22 Xxx 5228/2015 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2016, xx. xx. X. XX 2757/16 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)].
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §149 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. zák. xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx majetku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx", x xxxxx soudní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxxxxx xxxxxxxx textaci, xx xxx vypořádání xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx obou manželů xx vypořádávaném jmění xxxx xxxxxx"; v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx pro odlišný xxxxxxx oproti xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxx.
23. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x x. x. ve vztahu x §742 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxx (byť xx xxxxx přiléhavě), že xx jedná o „xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx" (x tomu xxxxxxx ELIÁŠ, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxx, 2012, str. 324); x uvedeného xxxx xxx pochybností xxxxxxx, xx xxxxxxx odlišné xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odlišného pravidla xxxxxxx, tedy nemožnosti xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx SJM x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podílů by xxxxxxx soudní praxe xxxxxx x nástroj, xxxxx při vypořádání XXX xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx podílů, zdůrazňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [x xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. zn. 22 Xxx 1915/2015 (xxxxxxxxxx xxx x. C 15 522 x Xxxxxxx)], resp. posouzení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dobrých xxxxx [k xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2017, xx. xx. 22 Xxx 5133/2016 (dostupné xx xxx.xxxxx.xx); xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla podána xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2017, xx. xx. X. US 1075/17 (xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)], xx. hlediska, xxxxx xxx zohlednit xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxxx xx xxx 16.8.2013, xx. xx. 22 Xxx 3324/2011 (xxxxxxxxxxx xxx x. C 12 691 v Xxxxxxx), xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx obecný xxxxx, xx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, právo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx mechanicky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx x účel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxx práva bez xxxxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x hodnotami, na xxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx společenský normativní xxxxxx, xxxxx účelem xx rozumné uspořádání xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx, která se xxxxxxxxx rozumného uspořádání xxxxxx příčí, jsou xxxxxxxxxxxx. Soudu tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přinést xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxx tak je, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx výklad, xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x spravedlivý.
25. Xxxxxxxx soud tak xxxxxxx, xx x x poměrech o. x. může xxxx xxx vypořádání SJM xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují x xxxxxxxx xxxxxxx x §742 xxxx. 1 x. x., x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x disparitě xxxxxx by znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxx §742 odst. 1 xxxx. x) - x) x. z. (x tomu xxxxxxx XXXXXXXXX, M., XXXXXXXXXX, X., WESTPHALOVÁ, L. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655-975). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2014, xxx. 374), xxxx. xxxxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) - x) x. x. (k xxxx xxxxxxx XXXXXX, X., XXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx - velký xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §655-975. Xxx-xx: Xxxxx, 2016, str. 636), xxxx. x obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (k tomu xxxxxxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, xxx. 201). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §742 xxxx. 1 písm. x) x. z. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. xxx., která xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx položky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jen xx xxxxxxx z xxxx [srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2001, xx. xx. 22 Xxx 2914/99 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx, 2002, č. 2, xxx. 99)].
26. Xxx úplnost xxxx xxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxxx podílů, xxxxxxx xx bez xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxx x tom, xx „xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SJM xxxx, vyjma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žádné xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívá xxxxxxx x bydlení x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „úzce souvisí" (xxx bližší xxxxxxxxxxxx - na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dluhy xxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Žalovaná xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx žádné kladné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx získal žalobce, xxx jej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx nucena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx bydlení a „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx". Přes xxxxx žalované xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x navíc xxxxxxxx poměry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. X kdyby x xxxx věci xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx disparitě xxxxxx zohlednit, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx odvolacím xxxxxx uvažované xxxxxxxxx xxx dalšího vést x xxxxxx, že xxxxxxx nemá xxxxx xx vypořádání xxxx xxxxx.
29. Především xxxx xxxxxxx úsudek odvolacího xxxxx, že žalovaná xxxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxxx. Xxx tím xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx, xx v xxxxx vypořádání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx tak pro xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx - což xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - nadále „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx úvahou x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx by xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vyššího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxx xxxxx.
30. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že částky xxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bezpodílovou xxxxxxxxxxxxxx xxxx x žalovaná, x čímž xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx finanční xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; nebýt xxx xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx snižoval xxxx, jehož vznik xxxxxxx získání finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx primárně xxxxx xx náhradu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx odepřel xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX. Xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zohlednit xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxx rozhodný xxx xxxxx x xxx, xxxx xxxx věc xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesdílejí xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx nastat x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxxxx má jeden x xxxxxxx zájem xxxxxxxxxx užívat x x objektivních či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx realizováno, xxxxxxxxx čehož xxxx xxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx; xxxx xxx xxxx. x stav, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxx. domácímu násilí xxxx., xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci x xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx atd. Xxx takové okolnosti xxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxx x disparitě podílů, xxx xxx xxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx pro disparitu xxxxxx xxx nemusí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné x způsobu xxxxxxxxxx XXX, tak xxxxxxx xxxxxxx, xx (zčásti) xxxxx x důsledku xxxx, xxx sám xxxxxxx o xxxxxxxxxx XXX, nebude mít xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx odvolací xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xx xxx (xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx splácí xxxxxxx), xx výše takové xxxxxx xx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xx xx rozvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2015 xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 466 023 Xx; xxx žalobce x dovolání xxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaplatil 750 690 Xx.
32. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx) x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx k xxxxxx, xxxxx i x xxxx části xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výši 585 993 Xx (xxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, neboť xx napadena žalobcem xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nepodala) xxxxxxxx xx deseti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxx xxx 16 000 Xx xxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxx 45 000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx na splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx její x xx xxxxx xxxx x poměry nezletilé xxxxx účastníků". Xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx právech xxxxxxxxx xxxxxx".
34. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřit xx xxxxxxx prostředky xx neúplná již xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci xxxxxx opatřit xxxxxxxxxx x částce přesahující xxx xxxxxxx korun x jím xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.6.2016, xx. zn. 22 Xxx 1942/2016 (uveřejněný xxx x. X 15 714 x Xxxxxxx). Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx §160 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx, jde-li x xxxxxxxxx xxxx, xx patnácti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx může xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx plnění se xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jejichž xxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.4.2007, xx. xx. 22 Cdo 1920/2005 (uveřejněném pod x. X 5 050 x Souboru), x xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx xx xxxxxxxxx.
37. Xx xxxx uvedeném xxxxxxxx ze xxx 15.6.2016, sp. zn. 22 Xxx 1942/2016, xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - zdůraznil: „Xxxxx §160 xxxx. 1 x. x. x. xx zpravidla xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. pariční xxxxx) xxx dny xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Soud xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx ve xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx splatnosti xxxx, xxx xx xxx xxx xx xxxxxxx, xx xx již xxxxx x xxxxxxx, xxx jejíž xxxxxxxxx xx měly svědčit xxxxxxxxx okolnosti případu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx účastníků [x xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.1966, xx. xx. 5 Cz 126/65 (xxxxxxxxxx xxx x. 67/1966 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxx.)]. Xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezaloží xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxx [k xxxx xxxxxxx LAVICKÝ, X. §160 (Xxxxxxx xxxxx). In: LAVICKÝ, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád (§1 xx 2501). Xxxxxx sporné. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, 1116 x. XXXX 978-80-7478-986-1, xxx. 783, marg. x. 7.].“
38. Obecně xxxxx, xx v xxxxxxxx x vypořádání SJM xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx, xx x x řízeních x xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx třídenní xxxxx x plnění, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx pohybující xx x xxxx xxxx xxx - xxxxx xx x xx odvolací soud xxxxxxxx - je xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. souhlasem xxxxxxxx xxxxxxx).
39. Xx xxxxxxxxxxx stavu takové xxxxxxxxx okolnosti, jež xx odůvodňovaly xxxxx x xxxxxx v xxxxxx deseti xxx, xxxx xxxxxx nejsou. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx splácet (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx měsíčními splátkami, xxxx xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxx x rozumné xxxx. Stav xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem fakticky xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx uvažovaných xxxxxx xxx pravidelnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx výše x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxx garance, xx xxxxxxxx těmito xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx disponovat, xxxxxxxx x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníky x xxxxxxxxx hypotečního xxxxx, xxx xx měl xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxx x hypotečním xxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nijak patrné xxxxxx. Vyjde-li dovolací xxxx z toho, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx spláceny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zohlednit xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx splácení. Xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx XXX na xxxxxxxxx věřitele xxx xxxxxx (§737 xxxx. 2 x. x.), xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx než xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, měl xxxxxxxx xxxx možnost plnění xx splátkách, xxx x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx připustila x xxxxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxx předpokládat, že xxxx tak xxxx x xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxx x xxxxxx.
41. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x. k xxxxxxx xxxxxx.
42. Odvolací soud xx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx věty za xxxxxxxxxx x. s. x. ve xxxxxxx x §226 x. x. x.).