Xxxxxx xxxx
Xxx vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx za účinnosti xxxxxx č. 40/1964 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., soud postupuje xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb.
Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx neuhrazené xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, vychází z xxxxxx výše v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx zániku společného xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxx prostředků, má xxxxx na náhradu xx xxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx částku xx vyrovnání jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb. xxxx může xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stejné (xxx. disparita xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §736, §740, §742 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Liberci ze xxx 28.6.2017, sp. xx. 30 Co 294/2016, a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx (xxxx xxx ,,soud prvního xxxxxx") xxxxxxxxx ze xxx 17.6.2016, č. x. 17 C 41/2015-112, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2016, x. x. 17 X 41/2015-117, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxx jen ,,XXX") xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. st., xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, x výměře 135 m2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. p., xxxxxxx xxxx. x., xxxxxxx, x výměře 400 x2, a xxxxxxx xxxx. č., xxxxxxx, x výměře 965 x2, xxx zapsáno x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxx X. xx XX x. (xxxx xxx ,,předmětné xxxxxxxxxxx"), x k xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x hypotečním xxxxx xx xxx 14.10.2011 xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx banka, a. x., x xxxxxx 3 371 798,60 Xx (výrok X ). Xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxxxx, a. x., xx dne 11.8.2008, x xxxxxx 57 759,29 Xx (xxxxx XX.). Xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podílu xxxxxx 818 715 Xx xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (výrok XXX.). Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx České republice xx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 381,50 Kč (výrok X.) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (výrok XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx o ně xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx. Dluhy xxxxxxxx k úhradě xxxx z účastníků, xxxxx xxxxxxx hradí xxxxxxx, x xx xx výši xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx SJM by xxxxxx neměly xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx XXX, a xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx jedno xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx manželům xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozděleno xxxx XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oběma manžely, xxxxx xx soud xxxxxxxxxxx stanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dluhů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx disparitu vypořádacích xxxxxx. Negativní xxxxxxxx xxxx, že xxxxx x účastníků musí xxxxxxx platit xx xxxxxxxxx xxxxxx částku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, řešil xxxxxxxxxxxx xxxxx x plnění xx xxx xxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx") rozsudkem xx dne 28.6.2017, x. x. 30 Xx 294/2016-152, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, že 1. do výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx přikázal xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx dluhu ze xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.10.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Komerční banka, x. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx 3 210 859,66 Kč x xxxxx, a 2. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přikázal xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. s., xx xxx 11.8.2008, x. xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 38 874,37 Xx a úroků (xxxxx I.). Uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 585 993 Xx xx xxxxxx let xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx II.). Žádnému x účastníků nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.), žalobci uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx 381,50 Kč (xxxxx IV.) x xxxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.).
4. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezohlednil xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x době xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x výjimkou předmětných xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx užívá žalobce x xxxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxx úvěry úzce xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxxxx splácet hypoteční xxxx, předmětné nemovitosti xxxx užívá k bydlení, x xxxxx xx xxxxxx vlastnictví kladné xxxxxxxxx hodnoty. Žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nepřijetí xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx zřetelem x xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXX xx plnění xxxxxxx založeného xxxxxxxx x hypotečním xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxx odvolacího xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx stav týkající xx poměrů xxxxxxxxx xxxxx účastníků, odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx bydlení xxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxx zaplatil na xxxxxxxx dluhy x xxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxx manželství, x řešeném xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx těchto závěrů xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxx nemovitostmi xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx manželství xx xxxxxxxxxx nepromítl, xxxxx xx získává xxxx xxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vypořádacího podílu xxxxxxx xx deset xxx, neboť xx xxxxx době xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx schopen xxxxxxx hypoteční xxxx x xxxxxxxxx prostředků.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x&xxxx;xxx související xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx manžela xx společný xxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnos do xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX, x xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx přesvědčen, xx xxx xxxxxxxxx úhrada xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx posouzena xxxx vnos x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nedůvodným xxxxxxxxx x s tím spojeným xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx značné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xx její xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přičinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxx o 375 000 Kč, xxx xx xxxx, xxxxx nemá oporu x xxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, pak xx takové xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx vypořádání XXX x xxxxxxxxxx xxxxx x zdaje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výši, x xxxx existoval v xxxx xxxxxxxxxxx soudu, x nikoliv x xxxx xxxxxx XXX. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx je namístě, xxx soud xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x době, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx sporný dluh xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívá. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxx x judikaturou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxx zasaženo do xxxx xxxxx na xxxxxx ochranu ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx projednávanou xxx spravedlivě x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x oprávněným xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx by došlo x narušení xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxxxx xx dobrých xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 10 xxx xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Její xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyplatila xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx. X xxxxxxxxxx byl vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pouze xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx podílů, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxx zůstává xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx předmětných nemovitostí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníci xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX převezme xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhody ze xxxxxxxxx SJM, např. xxxxx xxxxxxx. Vypořádání xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vystříhat xx xxxxxxxxxx zatížení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx a zejména xxxxxxx jejich práva. Xxxxxxxx, že návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX by xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx postupem by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx závazků x xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx převzali xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxxxxxxxx, s ohledem xx xx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx účinném xx 29.9.2017 (dále xxx „o. s. x.“), xxxxx xxxxxx x projednávané věci xxxx xxxxxxxx po 1.1.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx do 29.9.2017 (xxxxxxx xxxxxx II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. x xxxxxx XX xxx 2 xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx.).
8. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx (§242 odst. 1 o. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x§229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
10. Xxxxx §3028 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen „o. x.“) xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ustanoveními xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx vznik, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“), xx xx 31.12.2013 xxxxxx úpravou obsaženou x obč. zák.; xx 1.1.2014 xx xxxx řídí již xxxxxxx v x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §3028 xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx 1.1.2014 a xx xx účinnosti x. x. vzniklo xxxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx (§736 xxxx xxxxx, §740 x §765 xxxx. 2 x. x.), xxxxxxx režim jeho xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. (zejména §736 x xxxx. x. x.).
12. V řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx položky xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx přípustné bez xxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxxxxx, x že xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, sp. xx. 22 Cdo 2537/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. X 12 873 v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Beck-dále xxx „Soubor")].
13. Pro xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutých xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx zániku XXX. V daném xxxxxxx se jednalo x xxxxxx poskytnutá xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ze smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx součástí XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxx x. z. xxxxxx, xx jejím xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx x zároveň xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxx §736 xxxx xxxxx x. x., xx-xx xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx, xxxxx je-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsah, xxxxxxx xx likvidace xxxxx xxxxxxxxxx povinností x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §740 věta xxxxx o. z., xxxxxxxxxx-xx xx manželé x vypořádání, xxxx xxxxx z nich xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §765 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxxxx-xx xx rozvedení xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §742 odst. 1 x. x., xxxxxxxxxx-xx xx manželé nebo xxxxxx manželé xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xx §741, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x) xxxxx x manželů xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, c) xxxxx z manželů xx právo xxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxx, xx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xx k potřebám xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxx se x xxxx, jak xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx jak xxxxxxx x xxxx a x rodinnou xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xx x xxxx, xxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.4.2015, xx. zn. 22 Xxx 3779/2014 (xxxxxxxxxxx pod x. 103/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxx.), mimo xxxx závěr, xx xxxxxxxx se xxxxxxx x manželů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílel xx xxxxxxxxx společného xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx právo xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxx. 2 věty xxxxx xxx. xxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku xxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx společných dluhů x xxxxxxxxxx účastníků xx namístě, aby xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výši x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx současném xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x účastníků xx xxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx x xxxxxxxx podobnosti xxxxxx xxxxxxxx v §149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. x §742 xxxx. 1 x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokonce xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (x tomu xxxxxxx Eliáš, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxxxxxxxxx. Sagit, 2012, str. 324), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - pro xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx dluh xxxxxxx xxxxxxx XXX - xxx v xxxxxxxx x. z. tím xxxxx, že xxxxx §736 xxxx druhé x. x. platí, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §742 odst. 1 xxxx. x) x. x. normuje při xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podíl xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jak na xxxxxxxx, xxx i xx pasivech xxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx dluzích (x xxxx xxxxxxx §495 x. x.), xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx jiné x §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx xxxxxxx x xx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetek". Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxx žádný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jedné x xx úhradu společných xxxxx xx straně xxxxx. X obou xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx SJM.
17. Xxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xx vnos, xxxxx xxxxx xxxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., je xxxxxxx xxxxxx jednotně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014, xxx. 378; MELZER, X., TÉGL, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §655-975. Xxxxx: Leges, 2016, xxx. 636). Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k §736 xxxx xxxxx x. x. i pro xxxxxx, která z xxxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxxxxxx dluhů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx po xxxxxx XXX.
18. Xxxxxx věcnou xxxxxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x tom, xx x xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x pouhého xxxxxxx na xx, xx takový postup xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxx okolností", xxxxx jakkoliv xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění. X xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxx xxxxxx, xxx platby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx společný, xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx některá z xxxxxxxx ustanovení x. x. (§8 - xxxxx xxxxxxxx xxxxx, §2 xxxx. 3 - xxxxxxxxxxxxxx hledisko xx jiné xxxxxxxxxx).
19. Xxx z tohoto xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx další xxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx dovolacího soudu xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem z xxxx výlučných finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x.
20. Samotná xxxxxxxx tohoto ustanovení x xxxxxxx vnosu x xxxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxx účastníků pak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uplatnitelná x x xxxxxxxx o. x.
21. Judikatura x xxxxxxxx xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podíl xx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxx modifikován xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [x tomu xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2001, xx. xx. 22 Xxx 2433/99 (xxxxxxxxxx xxx X 45 x Xxxxxxx), xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.8.2013, xx. xx. 22 Xxx 2055/2011 (xxxxxxxxxx xxx x. C 12 690 x Xxxxxxx)]. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx považován xx xxxxxx, xxxx xxxx být opodstatněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.11.2008, xx. xx. 22 Xxx 3174/2007 (xxxxxxxx xx www.nsoud.cz)]. Xxxxxx xxxx disparity xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.5.2005, sp. zn. 22 Cdo 1781/2004 (xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2006, x. 4, xxx. 152)]. Xxxxxxxxx se xxxxxx mohla podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxx xx xxxxxxx z nich [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2001, xx. xx. 22 Xxx 2914/99 (xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 2002, č. 2, xxx. 99)]. Dovolací xxxx xxxxxx přezkoumával xxxxxxx podmínek pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podílů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x případě xxxxxx nepřiměřenosti relevantních xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2009, xx. xx. 22 Xxx 3636/2008 (xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2010, x. 3, xxx. 100)]. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxx závěrům souhrnně xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. x usnesení xx dne 18.5.2016, xx. xx. 22 Xxx 5228/2015 (dostupném xx xxx.xxxxx.xx), jež xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2016, xx. xx. X. XX 2757/16 (dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)].
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že úprava xxxxxxxx v §149 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. zák. xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se vypořádání, xxx němž xx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx obou xxxxxxx na majetku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jsou stejné", x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. disparity xxxxxx, xxxxxxx §742 xxxx. 1 písm. a) x. z. používá xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx vypořádání xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jmění xxxx xxxxxx"; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxx.
23. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, i důvodová xxxxxx x x. x. xx vztahu x §742 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx přiléhavě), xx xx xxxxx x „xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx" (x tomu xxxxxxx ELIÁŠ, X. x xxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxxxxxxxxx, Xxxxx, 2012, str. 324); x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odlišného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx. disparity xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podílů by xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti případu. Xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxx poměrů [x xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2016, xx. xx. 22 Xxx 1915/2015 (uveřejněné xxx č. X 15 522 v Xxxxxxx)], xxxx. posouzení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dobrých xxxxx [x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2017, xx. xx. 22 Xxx 5133/2016 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx); xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.5.2017, xx. xx. X. US 1075/17 (xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)], xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x disparitě xxxxxx.
24. X xxxxxxxx xx xxx 16.8.2013, xx. xx. 22 Xxx 3324/2011 (xxxxxxxxxxx xxx x. X 12 691 x Xxxxxxx), xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxx směřovat x xxxxxxxx spravedlivému. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx x xxxx toho xxxxxxx zájmu chráněného xxxxxxxxxx normou. V xxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx především x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chování, která xxxx x souladu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx právní xxx xxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Již x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxx, která se xxxxxxxxx rozumného xxxxxxxxxx xxxxxx příčí, xxxx xxxxxxxxxxxx. Soudu tedy xxxxxxxxxxx přísluší, xxx xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důsledky, x x případě, xx xxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odmítl a xxx xxxxxx výklad, xxxx bude x xxxxxxx se xxxxxxx x účelem zákona x jenž xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud tak xxxxxxx, xx x x xxxxxxxx x. x. může xxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x využitím xxx. disparity (nerovnosti) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §742 odst. 1 x. x., x nimž xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx přihlédnout. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hledisek. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - pro xxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) - x) x. x. (x xxxx srovnej XXXXXXXXX, M., KRÁLÍČKOVÁ, X., WESTPHALOVÁ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, xxx. 374), xxxx. hledisek §742 xxxx. 1 písm. x) - f) x. x. (x xxxx xxxxxxx XXXXXX, X., TÉGL, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Svazek IV. §655-975. Pra-ha: Leges, 2016, xxx. 636), xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXX, X., ZUKLÍNOVÁ, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2014, xxx. 201). X xxxxxxxx souzené xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx potud, xx x xxxxxxxxx xx zohlednění xxxxx xx xxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. zák., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx či xxx xx xxxxxxx x xxxx [srovnej např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.10.2001, xx. xx. 22 Xxx 2914/99 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx, 2002, x. 2, xxx. 99)].
26. Xxx úplnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (ač xx xxxxxxxx soud výslovně xxxxxxxxxx) x xxxxx x disparitě xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že „xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx aktivum; xxxxxxxxx nemovitosti užívá xxxxxxx k xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „úzce souvisí" (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kladné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx získal xxxxxxx, xxx xxx nadále xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx vynakládat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bydlení x „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx poměry účastníků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. X kdyby v xxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné okolnosti, xxx xx bylo xxxxxxx xxx úvaze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx úvahu o xxxxxxxxx ponechává xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nemá právo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Byť xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, má v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx kladné xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx - což xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - nadále „xxxxxxxx xxxxxxxxxx splácet xxxxxxxxx úvěr“. Odlišné xxxxxxxxx poměry účastníků xx xxxxx promítnout x institutu výživného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x disparitě x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx prostřednictvím xxxx xxxxx by xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podílu xxxxxxx, xx dosahuje xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž žalobce xxxxxxxxxx potřebu xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxx xxxxx.
30. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že částky xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x situaci, xxx xx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx i žalovaná, x čímž xxxx xxxxxxx x její xxxxx předmětné nemovitosti xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx použity xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, má primárně xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx snižován xxxxxxxx dluh xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx předmětné nemovitosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX. Xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zohlednit xxx xxxx užívání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento stav xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxxx xxxx věc xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxx zcela xxxxx x xx značné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozvodu manželství. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má jeden x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx; xxxx xxx xxxx. x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx manželů xxxxxxxxxx neumožňují vzájemné xxxxxxx, xxxxxxx x xxx. domácímu násilí xxxx., nebo xx xxxxx x bývalých xxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci x ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x disparitě xxxxxx, xxx ani xxx xxxx xxx dalšího xxxxxxx xxx disparitu xxxxxx být xxxxxx. Xxxxxxxxx okolnosti xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxx směru xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xx nutné xxxx přísně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx sám xxxxxxx x vypořádání XXX, xxxxxx mít xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, o jakou xxxxxx xx xxx (xxxxx xxxxxxxx, že xxxx splácí xxxxxxx), xx xxxx takové xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx manželství xx xxxxxx 2015 xxxx jít xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 466 023 Xx; sám xxxxxxx x xxxxxxxx pak xxxxx, xx do xxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zaplatil 750 690 Kč.
32. Xxxxxxxx xx přípustné (x xxxxxxx) x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxx i v xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx dovolacího soudu.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx 585 993 Xx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx deseti xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 2016 xxxxxx xxx 16 000 Kč xxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxx 45 000 Xx měsíčně. Desetiletá xxxxx „xx xxxxx xxxxx doby xxxxxxxx xxxxx účastníky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru“ x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xx xxxxx míry x poměry nezletilé xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
34. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx neúplná xxx xxx, že odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x částce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx stanovené xxxxx k xxxxxx. Xxxx xxxxx je xxx xxxxx hypotetická (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.6.2016, xx. xx. 22 Xxx 1942/2016 (uveřejněný xxx č. X 15 714 x Xxxxxxx). Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
35. Podle §160 odst. 1 x. x. ř., xxxxxx-xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxx xx tří dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx, xxx-xx x vyklizení xxxx, xx patnácti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx lhůtu xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx plnění xx xxxx stát xx xxxxxxxxx, jejichž výši x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
36. Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx xxx 19.4.2007, sp. xx. 22 Xxx 1920/2005 (uveřejněném xxx x. X 5 050 x Xxxxxxx), x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
37. Xx výše uvedeném xxxxxxxx xx dne 15.6.2016, sp. zn. 22 Xxx 1942/2016, xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx: „Xxxxx §160 xxxx. 1 x. x. x. xx zpravidla xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. pariční xxxxx) tři dny xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že peněžité xxxxxx se xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx výši a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx ale xxx na xxxxxxx, xx se již xxxxx x xxxxxxx, xxx jejíž uplatnění xx měly xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx srovnej xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.1966, xx. xx. 5 Cz 126/65 (uveřejněné pod x. 67/1966 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, rozh. xxx.)]. Xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvážit, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi zájmy xxxxxxxx stran [k xxxx xxxxxxx LAVICKÝ, X. §160 (Xxxxxxx xxxxx). In: LAVICKÝ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx (§1 xx 2501). Xxxxxx sporné. Praktický xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, 1116 x. XXXX 978-80-7478-986-1, xxx. 783, xxxx. x. 7.].“
38. Xxxxxx platí, xx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx způsobu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx, že x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx SJM xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx delší xxx xxxxxxxx xxxxx x plnění, xx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx x plnění xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxx - xxxxx xx o xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx manžela).
39. Xx xxxxxxxxxxx stavu takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx odůvodňovaly xxxxx x plnění x xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx zjevně xxxxxx. Xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx neuložil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx žalobce zaplatil xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx hypoteční xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx měsíčními xxxxxxxxx, xxxx by se xx x takovém xxxxxxx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxx navozený xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx žalobce splácel xxxxxxxxx xxxx po xxxx uvažovaných xxxxxx xxx pravidelnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx výše x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx let xx xxxxxx xxxx rozsudku, x to bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x případně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetek, xx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx realizovat.
40. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx jiné xxx, že xxxx xxxxxx xxx se xxxxx délce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx. Podmínky xxxx xxxxxxx o hypotečním xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx patrné xxxxxx. Xxxxx-xx dovolací xxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx případů, xxxx xxxxxxxxx úvěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx smluv xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxxxxxx se pak xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx (§737 odst. 2 o. z.), xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxx než xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, měl xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových společenství xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel (x xxx předpokládat, xx xxxx xxx xxxx x xxxxxx) xxxxx x měsíčních xxxxxxxxx, xxx xxx odvolací xxxx xxxx zohlednit xxx úvaze x xxxxx k xxxxxx.
41. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc xx xxxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x. ve xxxxxxx x §226 x. x. x.).