Xxxxxx xxxx
Xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb.
Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx výše v xxxx vypořádání. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxx na xxxxxxx xx smyslu §742 xxxx. 1 písm. x) o. z. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx výroku x povinnosti xxxxxxx x xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů.
Při vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx zákona č. 89/2012 Sb. xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx na vypořádávaném xxxxx nejsou xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §736, §740, §742 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 30 Xx 294/2016, x věc xxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Liberci (xxxx xxx ,,xxxx xxxxxxx xxxxxx") rozsudkem xx xxx 17.6.2016, x. x. 17 C 41/2015-112, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.7.2016, x. x. 17 X 41/2015-117, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX") do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx. x. xx., xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx 135 x2, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. p., pozemek xxxx. č., zahrada, x výměře 400 x2, a pozemek xxxx. x., zahrada, x xxxxxx 965 x2, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L., x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx J. x xxxx X. na XX x. (dále xxx ,,xxxxxxxxx nemovitosti"), x k xxxxxx xxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxx úvěru xx dne 14.10.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x xxxxxx 3 371 798,60 Xx (výrok I ). Xx „výlučného xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx ze xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx x úvěrové xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Českomoravská xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xx xxx 11.8.2008, x xxxxxx 57 759,29 Kč (výrok XX.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podílu xxxxxx 818 715 Xx xx xxxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx XXX.). Žádnému z xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx IV.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice xx učet xxxxx xxxxxxx stupně částku 381,50 Kč (xxxxx X.) a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx předmětné nemovitosti xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx užívá a xx x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx výlučně xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xx xx doby xxx kapitalizovaných xxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani jejich xxxxxxxxx xx spoluvlastnictví xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx neměly žádný xxxx na xxxxxxx xxxxx SJM, a xxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx, že předmětem xxxxxxxxxx XXX je xxxxx jedno xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), ve xxxx nebylo možno xxxxxxx xxxxxx přikázání xxxxxxxxxxxx xxxx manželům xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stejné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX. Přikázáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednomu xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x založení xxxxxxxx xxxx xxxxx manžely, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušnou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx zápornou xxxxxxx SJM xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx poloviny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Negativní důsledky xxxx, že xxxxx x účastníků musí xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, řešil prodloužením xxxxx k xxxxxx xx dva xxxx.
3. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx") rozsudkem xx dne 28.6.2017, x. x. 30 Xx 294/2016-152, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx tak, že 1. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přikázal xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Komerční banka, x. x., x xxxxxx sestávající x xxxxxxx 3 210 859,66 Xx x xxxxx, a 2. xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxxxx Českomoravská xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. s., xx dne 11.8.2008, x. xxxx, x xxxxxx sestávající z xxxxxxx 38 874,37 Xx a xxxxx (xxxxx X.). Uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 585 993 Xx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx 381,50 Xx (xxxxx XX.) a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalované (výrok X.).
4. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx hypotečním xxxxx x době xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx aktivum, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bydlení x x xxxxx oba xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxx od žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx splácet xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nepřijetí této xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Za spravedlivé, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx považoval „xxxxxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXX xx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxx odvolacího xxxxx xx nijak xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xx poměrů nezletilé xxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx x právu xxxxxxx xxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx zohledňovat, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dluhy x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx manželství, x xxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx dluhů souvisejících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do výlučného xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vypořádacího podílu xxxxxxx xx xxxxx xxx, neboť se xxxxx době xxxxxxxx x xxxxxxxxx hypotečního xxxxx, a navíc xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hypoteční xxxx x xxxxxxxxx prostředků.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnos xx xxxxxxxxxx majetku, x xx i xxxxxx, xx xxx x xxxxxx poskytnuté xx xxxxxx XXX, x xxxx takové je xxxxx xx vypořádat. Xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx manželství xxxx xxx posouzena xxxx xxxx a xxxxxxxxxx v meritorním xxxxxxxxxx. Xxxxx nedůvodným xxxxxxxxx x x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní moci xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxxx značné části xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxxxxx xxx x 375 000 Kč, xxx xx stav, xxxxx xxxx xxxxx x zákoně x xx x xxxxxxx xxxxxxx s dobrými xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, kdo x xxxx xxxx xxxxxxx peněžité závazky xxxxxxx x době xxxxxx manželství coby xxxx dluh, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x extrémním xxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx vypořádat xxxx xx xxxx, x xxxx existoval x xxxx xxxxxxxxxxx soudu, x nikoliv x xxxx xxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x částkám xxxxxxxxxx na dluh xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x x dosud nevyrovnaných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx namístě, xxx soud xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v době, xxx x vypořádání xxxxxxx, xxx současném xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx hypotečního xxxxx x výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx užívá. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx deseti let xx právní moci xxxxxxxxxx rozsudku. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x přihlédnutím x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dobrých xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 10 xxx xx zcela x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyplatila xxxxxxxxxxx částku na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx let. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úvěr. Xxxxxxxxxx obecných soudů, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobci vyplatit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podílů, není xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zůstává xxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx se stal xxxxxxxxxx předmětných nemovitostí, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx úvěr účastníci xxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx SJM xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxx čerpat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx SJM, xxxx. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx masy xx xxxx respektovat xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxxxxxx břemeny a xxxxxxxxxxx a zejména xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxx XXX xx xxxx x její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jediným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx převzali rovným xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x ohledem xx xx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx xxx „o. s. x.“), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx po 1.1.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxxx xxxxxx XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. x článek XX xxx 2 části xxxxx zákona x. 296/2017 Xx.).
8. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxx jeho výrok xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x§229 odst. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
10. Xxxxx §3028 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (dále xxx xxx „o. x.“) tímto xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Není-li xxxx stanoveno jinak, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx vznik, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Společná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účinnosti zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „obč. xxx.“), xx do 31.12.2013 xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x obč. xxx.; xx 1.1.2014 se xxxx řídí xxx xxxxxxx x o. x. s korektivem xxxxxxxxx x §3028 xxxx. 2 části xxxx za středníkem x. z. Protože x xxxx věci xxxxxxx SJM xxxxxxxxx xx 1.1.2014 x xx xx xxxxxxxxx x. z. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx (§736 xxxx xxxxx, §740 x §765 xxxx. 2 x. x.), xxxxxxx režim jeho xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx ustanovením x. x. (zejména §736 x xxxx. o. x.).
12. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů i xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx x proti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx týkají jiných xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxx je xxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2013, xx. xx. 22 Xxx 2537/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. X 12 873 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck-dále xxx „Xxxxxx")].
13. Xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx po xxxxxx XXX. X xxxxx xxxxxxx xx jednalo x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxx x hypotečním úvěru, xxxx xx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx o. x. xxxxxx, xx jejím xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxxx §736 xxxx xxxxx o. z., xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx, xxxxx je-li zúžen xxxx xxxxxxxxx rozsah, xxxxxxx xx likvidace xxxxx xxxxxxxxxx povinností x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §740 xxxx xxxxx o. z., xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx, může xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, aby rozhodl xxxx.
Xxxxx §765 odst. 2 x. x., xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxx x vypořádání, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §742 odst. 1 x. z., nedohodnou-li xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx neuplatní-li se §741, použijí se xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, b) každý x xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx majetek, x) xxxxx x manželů xx xxxxx xxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x) přihlédne xx x potřebám xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxx xx x xxxx, jak se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x rodinu, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx a x rodinnou xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx se x xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx zasloužil o xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společného jmění.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx x poměrech xxx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 29.4.2015, xx. xx. 22 Cdo 3779/2014 (xxxxxxxxxxx xxx č. 103/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. obč.), xxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxx xx některý x xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx podílel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx. Tato xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx druhému xx vyrovnání xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx společných xxxxx x pohledávek xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výši x xxxx, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co který x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsažené v §149 xxxx. 2, 3 xxx. zák. x §742 xxxx. 1 o. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx" (x xxxx xxxxxxx Xxxxx, K. x xxx. Nový xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou zprávou x rejstříkem. Xxxxx, 2012, xxx. 324), xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěrů - xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jeden x manželů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dluh tvořící xxxxxxx XXX - xxx x poměrech x. x. tím xxxxx, že xxxxx §736 xxxx druhé x. x. xxxxx, xx xxxxx zúžené, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx ustanovení x společném xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. xxxxxxx při xxxxxxxxxx SJM xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, tak x xx pasivech xxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx srovnej §495 x. x.), xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx jiné v §742 odst. 1 xxxx. x) x. x. xxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx společné dluhy xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „vynaložení xx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žádný důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx použity xx xxxxxxxx majetek xx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxx společných xxxxx na xxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx SJM.
17. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx jedním x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx majetku na xxxxxx xxxxx tvořícího XXX xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx režim podléhá §742 odst. 1 xxxx. x) o. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx literaturou (k xxxx xxxxxxx HRUŠÁKOVÁ, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014, xxx. 378; XXXXXX, X., TÉGL, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx IV. §655-975. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxx. 636). Xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x §736 xxxx druhé o. x. x xxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx majetku na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx některý x xxxxxxx po xxxxxx XXX.
18. Žádnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx ani rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x tom, xx x xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx XXX. Odvolací xxxx sice vysvětlil, xxxx uvedené platby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x pouhého xxxxxxx xx to, xx xxxxxx postup xxxxxxxxx xx „spravedlivý xx xxxxxx okolností", xxxxx xxxxxxxx usuzovat xx xxxxxx charakteristiku xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx patrno, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx mít xxxxxx x xxx. disparitě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx některá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. (§8 - xxxxx xxxxxxxx xxxxx, §2 xxxx. 3 - spravedlnostní hledisko xx xxxx xxxxxxxxxx).
19. Xxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx další xxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx výlučných finančních xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x.
20. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxx x xxxxxxx žalobce xx úhradu společného xxxxx účastníků xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x poměrech x. x.
21. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obč. zák. xxxxxx xxxxx pochybnosti, xx podíl na xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx [k tomu xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.1.2001, xx. xx. 22 Xxx 2433/99 (xxxxxxxxxx xxx X 45 v Xxxxxxx), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2013, xx. xx. 22 Xxx 2055/2011 (uveřejněné pod x. C 12 690 v Souboru)]. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podílů (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx považován xx xxxxxx, xxxx xxxx xxx opodstatněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2008, xx. xx. 22 Xxx 3174/2007 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx)]. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.5.2005, xx. zn. 22 Xxx 1781/2004 (xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2006, x. 4, xxx. 152)]. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx jen xx xxxxxxx x xxxx [xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2001, sp. xx. 22 Xxx 2914/99 (uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2002, x. 2, xxx. 99)]. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx xxx x případě xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx [srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 13.8.2009, xx. xx. 22 Cdo 3636/2008 (xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx rozhledy, 2010, x. 3, xxx. 100)]. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxx závěrům souhrnně xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. x usnesení xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 22 Xxx 5228/2015 (dostupném xx xxx.xxxxx.xx), jež xxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2016, xx. zn. X. XX 2757/16 (dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)].
22. Xxxxxxxx xxxx šije vědom xxxxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxx v §149 xxxx. 2 xxxx xxxxx obč. xxx. xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx vypořádání, xxx xxxx se xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stejné", x xxxxx soudní xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx §742 odst. 1 písm. a) x. x. používá xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx xxxxxxx xx vypořádávaném xxxxx xxxx xxxxxx"; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nelze spatřovat xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxx.
23. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, i důvodová xxxxxx k x. x. ve xxxxxx x §742 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xx xx jedná o „xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx" (x tomu xxxxxxx XXXXX, K. x kol. Nový xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxx, 2012, xxx. 324); x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx smyslem xxxxxxx xxxxxxxxx nemá být xxxxxxxxx odlišného pravidla xxxxxxx, xxxx nemožnosti xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx. disparity xxxxxx. Vyloučením možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soudní xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx ostatně vždy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonných majetkových xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxx xxxxxx [x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. xx. 22 Xxx 1915/2015 (uveřejněné xxx x. X 15 522 x Xxxxxxx)], xxxx. posouzení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2017, sp. xx. 22 Cdo 5133/2016 (dostupné xx xxx.xxxxx.xx); xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 16.5.2017, xx. xx. X. US 1075/17 (xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)], xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x disparitě xxxxxx.
24. V xxxxxxxx xx dne 16.8.2013, xx. xx. 22 Xxx 3324/2011 (uveřejněném xxx x. X 12 691 v Xxxxxxx), pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx obecný xxxxx, xx soud xxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x aplikace xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx spravedlivému. Xxxxxx xxxxx, právo xxxx xxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx na xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx, xxx především x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chování, xxxxx xxxx x xxxxxxx x hodnotami, na xxxxx xx xxxxxx xxx vybudován. Právo xx společenský normativní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Již z xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příčí, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x případě, xx xxxx xxx xx, xxx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxxx redukce ad xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x účelem xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx x x xxxxxxxx x. x. může soud xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx s využitím xxx. xxxxxxxxx (nerovnosti) xxxxxx. Tomuto závěru xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §742 xxxx. 1 x. x., x xxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx přihlédnout. Xxxxxxxxx xxxxx o disparitě xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hledisek. Tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - pro xxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) - x) x. x. (x tomu srovnej XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., WESTPHALOVÁ, X. x kol. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2014, str. 374), xxxx. xxxxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) - x) x. x. (x xxxx xxxxxxx XXXXXX, X., TÉGL, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §655-975. Xxx-xx: Xxxxx, 2016, str. 636), xxxx. s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (k tomu xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X., ZUKLÍNOVÁ, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, a. x., 2014, str. 201). X poměrech souzené xxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xx zohlednění xxxxx xx xxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o disparitě xxxxxx. To ostatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poměrech xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx náležející xx společného jmění xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx x xxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.10.2001, xx. xx. 22 Xxx 2914/99 (uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2002, x. 2, xxx. 99)].
26. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) k úvaze x xxxxxxxxx podílů, xxxxxxx xx bez xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x době xx xxxxxx manželství", xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SJM xxxx, xxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx s předmětnými xxxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx" (xxx xxxxxx konkretizace - na xxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Žalovaná xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx nadále xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx úvěr. Xxxxxxxx xx xxxxxx vynakládat xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xx xxxxxxxx nese xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxx žalované nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx poměry xxxxxxxxx xxxxxxxx zřetelné xxxxxxx.
28. X xxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxx jiné okolnosti, xxx by xxxx xxxxxxx při xxxxx x případné disparitě xxxxxx zohlednit, xxxxxxx xxx úvahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx soudu nalézacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxx dalšího vést x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx vlastnictví žalované xxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx, má x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí (což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxx“ xx straně xxxxxxx xxx xxx xxxxx x disparitě xxxxx význam xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx - xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - nadále „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úvěr“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx mohou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx, xx prostřednictvím xxxx úvahy by xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx vyššího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx.
30. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud navíc xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx SJM, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx do výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x žalovaná, x čímž xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx předmětné nemovitosti xxxxxx. Xx xx xxxxxxx tím xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxx na pořízení xxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxx x pořízení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx dovolatel snižoval xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx primárně xxxxx xx xxxxxxx xx takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak odepřel xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vnosu, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníků, xxxxxxxxxxx v době, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX. Xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx nemovitostí xx rozvodu manželství, xx tento stav xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxx, xxxx bude xxx xxxxxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesdílejí xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxx x do značné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozvodu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx, xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx zájem xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx důvodů není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxx xxxx xxxxxxx vynakládat finanční xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem; xxxx xxx xxxx. x stav, xxx xxxxxx bývalých manželů xxxxxxxxxx neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx, dochází k xxx. xxxxxxxx násilí xxxx., xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxx takové okolnosti xxxxx být xxxxxxxxx xxx případnou úvahu x disparitě xxxxxx, xxx ani xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx okolnosti se xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x žádném směru xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx je nutné xxxx xxxxxx xxxxxxxx x individuálních okolností xxxx konkrétní xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxx vypořádání XXX, tak xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxx) xxxxx x důsledku xxxx, xxx xxx xxxxxxx o vypořádání XXX, xxxxxx mít xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx odvolací xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xx xxx (xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx), xx výše xxxxxx xxxxxx xx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx úvahu x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xx xx rozvodu manželství xx xxxxxx 2015 xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 466 023 Xx; sám xxxxxxx x dovolání xxx xxxxx, xx do xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaplatil 750 690 Xx.
32. Dovolání xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx) i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx x xxxxxx, xxxxx i v xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
33. Xxxxxxxx xxxx platební xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 585 993 Xx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nepodala) xxxxxxxx do xxxxxx xxx xx právní xxxx rozsudku x xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx x roce 2016 příjmu xxx 16 000 Xx xxxxxxx, zatímco žalobce xxx 45 000 Xx měsíčně. Xxxxxxxxxx xxxxx „se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx účastníky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxx žalované xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dopadům xx xxxxxx její x xx jisté xxxx x poměry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx". Žalobci xxx „xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
34. Stěžejní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, xx odvolací xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx bude moci xxxxxx opatřit xxxxxxxxxx x částce přesahující xxx milionu xxxxx x xxx stanovené xxxxx k plnění. Xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.6.2016, xx. zn. 22 Xxx 1942/2016 (uveřejněný xxx č. C 15 714 v Xxxxxxx). Xxx xxxxxx xx xxxx okolnost xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx §160 xxxx. 1 x. s. ř., xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx ji xxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx nebo, jde-li x xxxxxxxxx bytu, xx patnácti dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx lhůtu delší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx se xxxx stát ve xxxxxxxxx, jejichž xxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxx.
36. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 19.4.2007, xx. xx. 22 Cdo 1920/2005 (uveřejněném pod x. X 5 050 x Xxxxxxx), x poměrech vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
37. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.6.2016, sp. zn. 22 Cdo 1942/2016, xxxxxxxx xxxx - x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - zdůraznil: „Xxxxx §160 xxxx. 1 x. s. x. je xxxxxxxxx xxxxx ke splnění xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxx) xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxx určit xxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx nebo může xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx se může xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx splatnosti xxxx, xxx xx xxx xxx xx xxxxxxx, xx se xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx jejíž xxxxxxxxx xx xxxx svědčit xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x racionální xxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [k xxxx srovnej xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.4.1966, sp. xx. 5 Xx 126/65 (uveřejněné pod x. 67/1966 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx. xxx.)]. Xxxxx xxxx x xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx případu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx stran [x xxxx srovnej LAVICKÝ, X. §160 (Xxxxxxx xxxxx). Xx: XXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád (§1 až 2501). Xxxxxx xxxxxx. Praktický xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, 1116 x. XXXX 978-80-7478-986-1, xxx. 783, marg. č. 7.].“
38. Obecně xxxxx, xx x řízeních x xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx zvažovat xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, a s xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx, xx x v řízeních x xxxxxxxxxx XXX xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx delší xxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xx nejkratší. Lhůta x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxx - xxxxx xx o xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. souhlasem xxxxxxxx manžela).
39. Za xxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x plnění x xxxxxx deseti xxx, xxxx zjevně xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx úvaze x xxxxx x plnění xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx žalobce zaplatil xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x okolnost, xx xxxxxxx xxxx hypoteční xxxx xxxxxxx (zřejmě) xxxxxxxxxxxx měsíčními xxxxxxxxx, xxxx xx se xx x xxxxxxx xxxxxxx dostalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozumné xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem fakticky xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxx uvažovaných deseti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž výše x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx odpovídajícího xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx mimo jiné xxx, že xxxx xxxxxx let xx xxxxx délce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru, xxx se xxx xxxx xxxxxxx obsahem xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxxx x hypotečním xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx x naprosté xxxxxxx případů, xxxx xxxxxxxxx úvěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx smluv xxxx počítají s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (§737 odst. 2 o. x.), xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx možnost plnění xx xxxxxxxxx, což x xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel (a xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx tak xxxx x xxxxxx) právě x xxxxxxxxx splátkách, xxx měl xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx.
41. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx podle §243e xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. k xxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx vysloveným právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx věty xx xxxxxxxxxx x. s. x. ve xxxxxxx x §226 x. x. x.).