Právní věta
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx č. 40/1964 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb.
Vypořádává-li xxxx xxxxx neuhrazené xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx smyslu §742 xxxx. 1 písm. x) x. x. Xxxx skutečnost xx xxxxxxx ve xxxxxx x povinnosti jednoho x manželů zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 89/2012 Sb. xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx na vypořádávaném xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. disparita xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §736, §740, §742 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 30 Co 294/2016, a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxx xxxxxxx xxxxxx") rozsudkem ze xxx 17.6.2016, č. x. 17 C 41/2015-112, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 18.7.2016, č. x. 17 X 41/2015-117, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX") xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce pozemek xxxx. x. st., xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx 135 x2, xxxxx xxxxxxxx xx budova x. p., xxxxxxx xxxx. x., zahrada, x xxxxxx 400 x2, x pozemek xxxx. x., xxxxxxx, x xxxxxx 965 x2, vše xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxx R. xx XX x. (dále xxx ,,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), x x xxxxxx xxxx ze smlouvy x xxxxxxxxxx úvěru xx xxx 14.10.2011 xxxxxxxx xx společností Xxxxxxxx xxxxx, a. x., v xxxxxx 3 371 798,60 Xx (xxxxx X ). Do „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxxxx, x. x., xx xxx 11.8.2008, x částce 57 759,29 Xx (xxxxx XX.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 818 715 Xx xx xxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX.). Žádnému x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 381,50 Kč (xxxxx X.) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxx a xx x ně xx xxxxxx xx xxxxxxxx zájem. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x účastníků, xxxxx výlučně xxxxx xxxxxxx, x to xx xxxx dané xx dni rozhodování xxxxx, tj. xxxxxx xx xx xxxx xxx kapitalizovaných xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx xx spoluvlastnictví xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx SJM xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx XXX, x xxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX je xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx nemovitosti), xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí manželům xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx velikosti xxxxxx xxxxxx rozděleno xxxx SJM. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x penězích. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx SJM xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx veškerých xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx dluhů xx xxxxxxxx poloviny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx jeden x účastníků xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxxx, řešil prodloužením xxxxx x plnění xx dva xxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx") rozsudkem xx dne 28.6.2017, x. x. 30 Xx 294/2016-152, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx 1. xx výlučného xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2011 uzavřené se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 3 210 859,66 Xx a xxxxx, x 2. xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx přikázal xxxxxxxx xxxxx z úvěrové xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xx xxx 11.8.2008, x. xxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 38 874,37 Xx x xxxxx (xxxxx I.). Uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 585 993 Xx do xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx II.). Xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 381,50 Kč (xxxxx XX.) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.).
4. Odvolací soud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx na hypotečním xxxxx x době xx xxxxxx manželství x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SJM xxxxxx žádné xxxxxxx, x xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx několika xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x nimiž xxx xxxxxxxx úvěry úzce xxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žádné kladné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zatěžuje xxxxxxxxx xxxxxxx hypoteční xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx užívá x&xxxx;xxxxxxx, x navíc xx xxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxx x minulosti xxxxxxx xxxxxx předmětných nemovitostí, xxxxxxx nepřijetí xxxx xxxxxx xxx postoj xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po zániku XXX na plnění xxxxxxx založeného xxxxxxxx x hypotečním xxxxx x Xxxxxxxx banky“. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx stav týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx bydlení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx zohledňovat, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx po právní xxxx rozvodu xxxxxxxxxx, x xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx spravedlivý. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x předmětnými nemovitostmi xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx získává xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx době sjednané x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 občanského xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx a x&xxxx;xxx související xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx majetku, x xx x přesto, xx xxx x xxxxxx poskytnuté xx xxxxxx XXX, x xxxx takové je xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vnos x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx nedůvodným odvoláním x x&xxxx;xxx spojeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez jakéhokoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx o 375 000 Kč, xxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx a xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx dohodnuti x xxx, xxx x xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, pak xx takové xxxxxxxx x extrémním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx odchýlil xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, kdy dochází x xxxxx xxxxxxxxxx XXX x vypořádání xxxxx x zdaje xxxxxxx xxxxxxxxx dluh xx výši, x xxxx existoval x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx SJM. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxx v xxxx, xxx x vypořádání xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx sporný xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výši vypořádacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nemístně zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx překvapivé x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž x xxxxxxx x judikaturou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx považuje dovolání xx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx posoudil xxxxxxxxxxxxx xxx spravedlivě x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obou účastníků, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Stanovení xxxxx xxx uhrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 10 let xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Její xxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxx, xxx žalobci vyplatila xxxxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx. X xxxxxxxxxx xxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x pouze xxxx xxxx xxxxxxx povolila xxxxxxxxx xxxxx účastníkům xxxxxx hypoteční úvěr. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxx zůstává xxxx, xxx žalobce xxxx uhradí xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníci xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhody ze xxxxxxxxx XXX, xxxx. xxxxx xxxxxxx. Vypořádání xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a zejména xxxxxxx jejich práva. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxx SJM xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jediným xxxxxxxx postupem xx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ceny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx převzali xxxxxx xxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx to xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací věc xxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění účinném xx 29.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxxx článek XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx. x xxxxxx XX xxx 2 xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Sb.).
8. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx soud přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x§229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.).
10. Xxxxx §3028 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx xxx „x. x.“) xxxxx xxxxxxx xx řídí práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osobních, xxxxxxxxx a xxxxxxx; xxxxxx vznik, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xx xx 31.12.2013 xxxxxx úpravou obsaženou x xxx. xxx.; xx 1.1.2014 xx xxxx xxxx již xxxxxxx v o. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3028 xxxx. 2 části xxxx za středníkem x. x. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx XXX účastníků xx 1.1.2014 a xx xx xxxxxxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vypořádání XXX xxxxxxxxxxx xxxxx (§736 xxxx xxxxx, §740 x §765 xxxx. 2 o. z.), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx ustanovením x. x. (zejména §736 x násl. o. x.).
12. V řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů i xxxxxx platí, že xxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx položek xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, které xx týkají xxxxxx xxxxxxx, x že xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, sp. xx. 22 Xxx 2537/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. C 12 873 v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx-xxxx xxx „Xxxxxx")].
13. Xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxx, jaký xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxx z bývalých xxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxxx xx xxxxxx XXX. X daném xxxxxxx xx xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x hypotečním xxxxx, xxxx je součástí XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. x. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu založeno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §736 věta xxxxx o. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx, xxxxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §740 xxxx xxxxx o. z., xxxxxxxxxx-xx xx manželé x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §765 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx bývalý xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx.
Xxxxx §742 odst. 1 x. x., xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx neuplatní-li se §741, použijí xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: a) xxxxxx xxxx manželů na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x) xxxxx x xxxxxxx nahradí xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, c) xxxxx x xxxxxxx xx právo žádat, xxx xx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx společný xxxxxxx, d) xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, e) xxxxxxxxx xx x xxxx, jak se xxxxx x manželů xxxxxx x rodinu, xxxxxxx xxx xxxxxxx x děti a x rodinnou xxxxxxxxx, x) přihlédne xx x tomu, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a udržení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xxx. xxx. formuloval v xxxxxxxx xx dne 29.4.2015, xx. xx. 22 Xxx 3779/2014 (xxxxxxxxxxx xxx č. 103/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. obč.), xxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x manželů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ze xxxxx výlučných prostředků, xx xxxxx xx xxxxxx náhradu xx xxxxxx §149 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx do výroku x xxxxxxxxxx jednoho x manželů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhému xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx dochází, xxx xxxxxxxxx zohlednění xxxx, xx který x xxxxxxxxx xx xxxx zaplatil.
16. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. x §742 odst. 1 x. z., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (x xxxx xxxxxxx Xxxxx, X. x kol. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxxxxxxxxx. Xxxxx, 2012, str. 324), xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xx uvedených xxxxxx - pro xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dluh tvořící xxxxxxx XXX - xxx v poměrech x. z. tím xxxxx, xx xxxxx §736 xxxx xxxxx x. x. platí, xx dokud zúžené, xxxxxxx nebo zaniklé xxxxxxxx jmění xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxx na vypořádávaném xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx představuje xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx dluzích (x xxxx xxxxxxx §495 x. x.), xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx v §742 odst. 1 xxxx. c) x. x. xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xx společné xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hovoří toliko x „xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žádný důvod xxx xxxxxxxx případů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx společných xxxxx na straně xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx musí mít xxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vypořádání SJM.
17. Xxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx jedním z xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx XXX xx třeba xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) o. x., xx xxxxxxx xxxxxx jednotně i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srovnej XXXXXXXXX, X., KRÁLÍČKOVÁ, X., XXXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 378; XXXXXX, X., XXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx - velký xxxxxxxx. Svazek XX. §655-975. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxx. 636). Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k §736 xxxx xxxxx x. x. x pro xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx XXX.
18. Xxxxxx věcnou xxxxxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx x xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. s. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx, jaký xxxxxx názor odvolací xxxx zaujímá x xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx XXX. Odvolací xxxx xxxx vysvětlil, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx na to, xx xxxxxx postup xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx usuzovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxx patrno, xxx xxxxxx uskutečněné xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx mít xxxxxx x tzv. disparitě xxxxxxxxxxxx podílů, xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení o. x. (§8 - xxxxx xxxxxxxx xxxxx, §2 xxxx. 3 - xxxxxxxxxxxxxx hledisko xx jiné xxxxxxxxxx).
19. Xxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právem. Xxx xxxxx xxxxxx xx pak odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího soudu xxxxx, že plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zohlednit x xxxxxx §742 odst. 1 písm. x) x. x.
20. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxx vnosu x xxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx x. x.
21. Judikatura x xxxxxxxx xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx x zásadě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2001, xx. xx. 22 Xxx 2433/99 (uveřejněný pod X 45 x Xxxxxxx), či usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2013, sp. xx. 22 Xxx 2055/2011 (uveřejněné xxx x. X 12 690 v Xxxxxxx)]. Xxxxxx odklon od xxxxxxxx xxxxxxxx podílů (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xxx však xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srovnej xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2008, sp. zn. 22 Cdo 3174/2007 (xxxxxxxx na www.nsoud.cz)]. Xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xx úvaze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu [xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2005, xx. xx. 22 Cdo 1781/2004 (xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2006, x. 4, str. 152)]. Disparita se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxx na veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxx na xxxxxxx z nich [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2001, xx. xx. 22 Cdo 2914/99 (uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 2002, x. 2, xxx. 99)]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přezkoumával xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx relevantních xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2009, sp. xx. 22 Xxx 3636/2008 (xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2010, x. 3, str. 100)]. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx závěrům xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 22 Xxx 5228/2015 (dostupném xx xxx.xxxxx.xx), jež xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přezkumu [x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2016, xx. xx. I. XX 2757/16 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz)].
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §149 xxxx. 2 větě xxxxx obč. xxx. xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx-xx xxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx xx vypořádání, xxx němž xx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx obou xxxxxxx xx majetku xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx jsou stejné", x čehož xxxxxx xxxxx dovozovala možnost xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. xxxxxxx xxxxxxxx textaci, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stejné"; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx odlišný xxxxxxx oproti soudní xxxxx x poměrech xxx. zák.
23. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, i xxxxxxxx xxxxxx x x. x. ve xxxxxx x §742 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxxx (byť xx xxxxx xxxxxxxxx), že xx jedná x „xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx" (k xxxx xxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx zákoník s xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxx, 2012, xxx. 324); x uvedeného xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soudní praxe xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve vztahu x vnosům, resp. xxxxxxxxx podílů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého uspořádání xxxxxxxx poměrů [x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2016, xx. xx. 22 Xxx 1915/2015 (xxxxxxxxxx xxx č. X 15 522 v Xxxxxxx)], resp. posouzení xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [x tomu xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2017, sp. xx. 22 Xxx 5133/2016 (xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx); proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2017, xx. xx. X. XX 1075/17 (xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)], xx. hlediska, která xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o disparitě xxxxxx.
24. X rozsudku xx xxx 16.8.2013, xx. zn. 22 Xxx 3324/2011 (xxxxxxxxxxx xxx x. C 12 691 x Xxxxxxx), pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx obecný xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx respektovat xxxxx, xxx jeho xxxxxx x aplikace xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx aplikovány bez xxxxxx na smysl x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxx pouze o xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chování, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxx vybudován. Xxxxx xx společenský normativní xxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx z xxxx xxxxxxxx funkce xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx uspořádání xxxxxx příčí, jsou xxxxxxxxxxxx. Soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže přinést xxxxxxxx důsledky, x x xxxxxxx, že xxxx tak xx, xxx takovou interpretaci xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx výklad, xxxx bude x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx a spravedlivý.
25. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, že i x poměrech x. x. xxxx xxxx xxx vypořádání SJM xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxx. disparity (nerovnosti) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kritéria xxxxxxx x §742 xxxx. 1 x. x., x nimž je xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyloučení xxxxx o disparitě xxxxxx xx znamenalo xxxxxxxxx obsoletnost uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx sdílen i xxxxxxxx judikaturou se xxxxxxxxxxx - pro xxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. d) - x) x. x. (x xxxx xxxxxxx XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx II. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2014, str. 374), xxxx. xxxxxxxx §742 xxxx. 1 písm. x) - f) x. x. (x xxxx srovnej XXXXXX, X., XXXX, X. x kol. Občanský xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §655-975. Xxx-xx: Leges, 2016, str. 636), xxxx. s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, J., XXXXX, X., ZUKLÍNOVÁ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, xxx. 201). X xxxxxxxx souzené xxxx se xxxx xxxxxx prosadí xxxxx, xx i požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o disparitě xxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poměrech xxx. xxx., která xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat na xxxxxxx položky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx x xxxx [xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2001, xx. xx. 22 Xxx 2914/99 (xxxxxxxxxx x časopise Právní xxxxxxxx, 2002, x. 2, str. 99)].
26. Xxx úplnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx to xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by bez xxxxxxx x této xxxx xxxxxx obstát.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x tom, že „xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx vypořádání SJM xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx aktivum; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx sjednané xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx souvisí" (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vznikly x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Žalovaná na xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxx kladné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxxx x „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx poměry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. X xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx disparitě xxxxxx zohlednit, přičemž xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nalézacím xxxxxx xxxxxx prostor, xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vést x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx.
29. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx žádné majetkové xxxxxxx. Xxx tím xxxxxxxx soud zřejmě xxxxxx xxxx, xx xx vlastnictví žalované xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ na xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx - což xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx - nadále „xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Odlišné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx mohou promítnout x institutu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však úvahou x disparitě x xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx směřoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dosahuje xxxxxxx xxxxxx. Samotná xxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, x nichž žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pak důvod xxx xxxxxx uvažovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
30. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx, xx částky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěru nezohlednil x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx manželství xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, předmětné xxxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x žalovaná, x xxxx xxxx xxxxxxx x její xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx tím spíše, xxxxx xx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx použity xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; nebýt pak xxxxx xxxxx vzniklého xxxxx, xxxxxxx xx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na náhradu xx xxxxx použité xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx odepřel xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vnosu, jehož xxxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx dluh účastníků, xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stále součást XXX. Xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zohlednit ani xxxx užívání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx manželství, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodný xxx xxxxx x xxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připouští, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx čehož xxxx xxx mimo jiné xxxxxxx vynakládat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx jít např. x stav, xxx xxxxxx bývalých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxx, dochází k xxx. xxxxxxxx násilí xxxx., xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci x ani cestou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx nedomůže xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x disparitě xxxxxx, xxx xxx ony xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pro disparitu xxxxxx být nemusí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx odvolacího soudu x žádném xxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xx nutné xxxx přísně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxx konkrétní věci.
31. Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, tak xxxxxxx xxxxxxx, xx (zčásti) xxxxx v xxxxxxxx xxxx, jak sám xxxxxxx x vypořádání XXX, nebude xxx xxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx má jít (xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx), xx výše takové xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx května 2015 xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 466 023 Xx; xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 750 690 Kč.
32. Dovolání xx xxxxxxxxx (a xxxxxxx) x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxx x x xxxx části xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 585 993 Xx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhá přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx splnění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2016 příjmu xxx 16 000 Xx xxxxxxx, zatímco xxxxxxx xxx 45 000 Xx xxxxxxx. Desetiletá xxxxx „se blíží xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxx žalované xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xx jisté xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx". Žalobci xxx „nepřiměřená xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebude".
34. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxx bude xxxx xxxxxx opatřit prostředky x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx x plnění. Xxxx xxxxx xx xxx xxxxx hypotetická (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2016, xx. zn. 22 Xxx 1942/2016 (xxxxxxxxxx xxx x. C 15 714 x Xxxxxxx). Xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
35. Podle §160 odst. 1 x. s. x., xxxxxx-xx soud x xxxxxxxx povinnost, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx nebo, jde-li x vyklizení xxxx, xx patnácti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; soud xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.4.2007, xx. xx. 22 Xxx 1920/2005 (xxxxxxxxxxx xxx x. X 5 050 v Xxxxxxx), x xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výjimečnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx splátkách.
37. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.6.2016, xx. xx. 22 Cdo 1942/2016, xxxxxxxx xxxx - x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx: „Xxxxx §160 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxx) xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Soud sice xxxx xxxxx delší xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že peněžité xxxxxx xx může xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxx xx xxxxxxx, xx xx již xxxxx x výjimku, xxx jejíž uplatnění xx xxxx svědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx účastníků [k xxxx srovnej xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.4.1966, sp. xx. 5 Xx 126/65 (uveřejněné pod x. 67/1966 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx. obč.)]. Xxxxx musí x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvážit, xxx využití této xxxxxxxx nezaloží nespravedlivou xxxxxxxxx mezi zájmy xxxxxxxx xxxxx [k xxxx xxxxxxx LAVICKÝ, X. §160 (Xxxxxxx xxxxx). In: LAVICKÝ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx (§1 xx 2501). Xxxxxx sporné. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, 1116 x. XXXX 978-80-7478-986-1, xxx. 783, marg. x. 7.].“
38. Xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx zvažovat xxx xxxxx způsobu xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x x xxx xxxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx. Byť xxx připustit, xx x v xxxxxxxx x vypořádání XXX xxxxx okolnosti případu xxxxxxxxx stanovené xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x plnění, xx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx poměry xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx pohybující xx x řádu xxxx let - xxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
39. Za xxxxxxxxxxx stavu takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx nejsou. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx také, že xxxxxxxx neuložil xxxxxx xxxxxxxx povinnost ve xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěru x xxxx xx xxxxxx manželství, xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx měsíčními xxxxxxxxx, xxxx by xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxx uvažovaných deseti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx by odpovídajícího xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx mohl nárokovat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx let xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec kdy xxxx xxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx majetek, ze xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx délce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hypotečního xxxxx, xxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o hypotečním xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx z xxxx, xx v naprosté xxxxxxx případů, jsou xxxxxxxxx xxxxx spláceny x xxxxxxxxxxxx měsíčních xxxxxxxxx, xxx zohlednit xxxx to, xx xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx splácení. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (§737 xxxx. 2 x. z.), xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx, xxx x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx dluh xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxx xxxxxxxx dovolatel (x xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxx x xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx.
41. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §241x odst. 1 x. x. ř. xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx vysloveným právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 o. x. x.).