Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., a xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 89/2012 Sb.
Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx výše x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx takový xxxx ze svých xxxxxxxxx prostředků, xx xxxxx xx náhradu xx xxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. z. Xxxx skutečnost xx xxxxxxx xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx x xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb. xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx vypořádacích xxxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §736, §740, §742 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx ze xxx 28.6.2017, xx. xx. 30 Co 294/2016, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Liberci (dále xxx ,,xxxx prvního xxxxxx") xxxxxxxxx ze xxx 17.6.2016, x. x. 17 C 41/2015-112, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2016, x. x. 17 C 41/2015-117, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx jen ,,XXX") xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. xx., xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, x výměře 135 x2, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x. x., xxxxxxx xxxx. x., zahrada, x výměře 400 x2, x pozemek xxxx. x., xxxxxxx, x xxxxxx 965 x2, vše zapsáno x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxx R. na XX č. (xxxx xxx ,,předmětné nemovitosti"), x x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x částce 3 371 798,60 Xx (výrok X ). Xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx ze xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx dne 11.8.2008, x xxxxxx 57 759,29 Xx (xxxxx XX.). Xxxxxx žalované xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 818 715 Xx xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx 381,50 Kč (xxxxx X.) a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx užívá x xx x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx k úhradě xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx výlučně xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xx xx xxxx xxx kapitalizovaných úroků. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx SJM, a xxxx xx xxxx xxxxx žalované. X xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SJM xx xxxxx jedno aktivum (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), ve xxxx xxxxxx možno xxxxxxx prosté xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednomu xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx stanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx druhému manželovi x xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxx zápornou xxxxxxx XXX xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx dostalo veškerých xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx soud xxxxxx xxxxxxxxx uhradit žalobci xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx nemovitostí. Soud xxxxxxx stupně neshledal xxxxxxxxxx, která by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádacích xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx.
3. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2017, x. j. 30 Xx 294/2016-152, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx 1. do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x hypotečním xxxxx xx xxx 14.10.2011 uzavřené se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., x xxxxxx sestávající x xxxxxxx 3 210 859,66 Xx a xxxxx, x 2. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přikázal xxxxxxxx xxxxx z úvěrové xxxxxxx uzavřené se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xx xxx 11.8.2008, x. xxxx, v xxxxxx sestávající z xxxxxxx 38 874,37 Xx x xxxxx (xxxxx X.). Xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx částku 585 993 Xx xx xxxxxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx XX.). Žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 381,50 Kč (xxxxx XX.) x xxxxx xxxxxxxxx uložil x žalované (xxxxx X.).
4. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SJM xxxxxx xxxxx aktivum, x výjimkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx několika let xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a x xxxxx oba xxxxxxxx xxxxx úzce xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žádné kladné xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx zatěžuje xxxxxxxxx xxxxxxx hypoteční xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx užívá k bydlení, x xxxxx mu xxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x minulosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Za spravedlivé, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx uhrazené xxxxxxxx xx xxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru x Komerční xxxxx“. Xx závěrů odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx x xxxxx bydlení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx mělo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx právní xxxx xxxxxxx manželství, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx těchto závěrů xxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx manželství do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do výlučného xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxx sjednané x xxxxxxxxx hypotečního xxxxx, a xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxxxxx manžela xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx manželství xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX, x xxxx takové xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx přesvědčen, že xxx provedená úhrada xx xxxxxxxx dluh xx zániku xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxx odvoláním x x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxx povinnost xx vyrovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxx přičinění xxxxxxxxx xxxxxxx cca x 375 000 Kč, xxx xx stav, xxxxx nemá xxxxx x xxxxxx x xx x příkrém xxxxxxx x dobrými xxxxx. Pokud odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxx bude xxxxxxx peněžité závazky xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx zjištění x xxxxxxxxx rozporu xx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx a zdaje xxxxxxx vypořádat xxxx xx výši, x xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx SJM. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx namístě, xxx soud xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx promítl xxxxxx xxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x účastníků xx sporný xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru x xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívá. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž v xxxxxxx x judikaturou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu ve xxxxx xxxxxx let xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx práva xx xxxxxx ochranu xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodné. Xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x přihlédnutím x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníků, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx soudní ochranu xxxxxxx xx dobrých xxxxx. Stanovení lhůty xxx uhrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 10 let xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx sociální xxxxxxx jí neumožňuje, xxx žalobci vyplatila xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx let. V xxxxxxxxxx xxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx nichž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy žalobce xxxx uhradí xxxx xxxxxxxxx úvěr, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx předmětných nemovitostí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníci xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx SJM xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhody xx xxxxxxxxx SJM, xxxx. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxx, vystříhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx na vypořádání xxxxxxxxx XXX xx xxxx x její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jediným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx to xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx po 1.1.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxxx xxxxxx XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb. x xxxxxx XX xxx 2 části xxxxx zákona x. 296/2017 Xx.).
8. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx výrok xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x§229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.).
10. Xxxxx §3028 xxxx. 1, 2 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx jen „x. x.“) tímto xxxxxxx xx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se ustanoveními xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx, xxxxxxxxx x věcných; xxxxxx vznik, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Společná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx „obč. zák.“), xx do 31.12.2013 xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x obč. xxx.; xx 1.1.2014 xx xxxx xxxx již xxxxxxx x x. x. s korektivem xxxxxxxxx v §3028 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. z. Xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx XXX účastníků xx 1.1.2014 a xx xx xxxxxxxxx x. x. vzniklo xxxxxxxxxx právo domáhat xx vypořádání XXX xxxxxxxxxxx xxxxx (§736 xxxx xxxxx, §740 x §765 xxxx. 2 x. z.), xxxxxxx režim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o. x. (xxxxxxx §736 x xxxx. x. x.).
12. V řízení x vypořádání společného xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx položek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx jiných xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx je xxx jen x xxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí [xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2013, xx. xx. 22 Xxx 2537/2013 (xxxxxxxxxx pod x. X 12 873 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Beck-dále xxx „Soubor")].
13. Xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx po xxxxxx XXX. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x hypotečním xxxxx, xxxx je součástí XXX. Xxxxxxx tato xxxxxx nebyla dosud xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx o. z. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx x zároveň xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §736 xxxx xxxxx x. z., xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx-xx, xxxxx xx-xx zúžen xxxx xxxxxxxxx rozsah, xxxxxxx xx likvidace xxxxx společných xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §740 xxxx xxxxx x. x., xxxxxxxxxx-xx xx manželé x vypořádání, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §765 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx manžel xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §742 xxxx. 1 x. z., xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx manželé xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xx §741, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxxx: a) xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, b) xxxxx x manželů nahradí xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx x manželů xx právo xxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxx, co ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxx xx x xxxx, jak se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x rodinu, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx x x rodinnou xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xx x tomu, xxx xx xxxxx x xxxxxxx zasloužil x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společného jmění.
15. Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2015, sp. zn. 22 Cdo 3779/2014 (xxxxxxxxxxx xxx x. 103/2015 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx. xxx.), xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaplacení společného xxxxx xxx ze xxxxx výlučných xxxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxx náhradu xx xxxxxx §149 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx se pak xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx jednoho x manželů xxxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxx xx vyrovnání jejich xxxxxx. X dosud xxxxxxxxxxxxx společných xxxxx x pohledávek xxxxxxxxx xx namístě, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x době, kdy x xxxxxxxxxx dochází, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx zaplatil.
16. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsažené v §149 odst. 2, 3 obč. zák. x §742 odst. 1 x. x., xxxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (x tomu xxxxxxx Xxxxx, K. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx, 2012, str. 324), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x odklonu xx xxxxxxxxx xxxxxx - pro xxxxxx xxxxxxx, xxx jeden x xxxxxxx xx xxxxx výlučných prostředků xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX - xxx v xxxxxxxx x. z. xxx xxxxx, že podle §736 xxxx xxxxx x. x. xxxxx, xx xxxxx zúžené, xxxxxxx nebo zaniklé xxxxxxxx jmění není xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx x společném xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže navíc §742 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx SJM xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx tohoto xxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx srovnej §495 x. x.), xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx x §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx dopadat x xx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx společné xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx jedné x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. V obou xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vypořádání XXX.
17. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx režim xxxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xx xxxxxxx xxxxxx jednotně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx HRUŠÁKOVÁ, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXXX, L. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 378; XXXXXX, X., TÉGL, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Svazek XX. §655-975. Xxxxx: Leges, 2016, str. 636). Xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx k §736 xxxx druhé x. x. x pro xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společných xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx po xxxxxx XXX.
18. Žádnou xxxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx ani rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxx, xx x xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. s. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx platby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x pouhého xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx usuzovat xx právní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společný, xxxxxxxx xxx xxxxxx nezohlednění xx xxx základ x tzv. disparitě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. (§8 - xxxxx xxxxxxxx xxxxx, §2 odst. 3 - xxxxxxxxxxxxxx hledisko xx xxxx ustanovení).
19. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxx dovolací xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právem. Xxx další xxxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x.
20. Xxxxxxx xxxxxxxx tohoto ustanovení x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx úhradu společného xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx podílů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx o. x.
21. Judikatura x xxxxxxxx xxx. zák. xxxxxx xxxxx pochybnosti, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx SJM nemusí xxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2001, xx. xx. 22 Xxx 2433/99 (uveřejněný xxx X 45 v Xxxxxxx), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2013, sp. xx. 22 Xxx 2055/2011 (xxxxxxxxxx xxx x. C 12 690 x Xxxxxxx)]. Xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx rovnosti xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx podílů) xxx xxxx xxxxxxxxx xx postup, xxxx xxxx xxx opodstatněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.2008, xx. zn. 22 Cdo 3174/2007 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx)]. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů xxxx xx xxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx okolností případu [xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2005, sp. zn. 22 Cdo 1781/2004 (xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2006, x. 4, str. 152)]. Xxxxxxxxx xx xxxxxx mohla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx jen xx xxxxxxx x xxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.10.2001, xx. xx. 22 Xxx 2914/99 (uveřejněný x xxxxxxxx Právní rozhledy, 2002, x. 2, xxx. 99)]. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx principu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxx v xxxxxxx xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxxxxx xxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.8.2009, xx. zn. 22 Xxx 3636/2008 (xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx rozhledy, 2010, x. 3, xxx. 100)]. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxx souhrnně xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxx. v usnesení xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 22 Xxx 5228/2015 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2016, xx. xx. X. XX 2757/16 (dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)].
22. Xxxxxxxx xxxx šije xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x §149 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. zák. xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stejné", x čehož xxxxxx xxxxx dovozovala xxxxxxx xxx. disparity podílů, xxxxxxx §742 odst. 1 xxxx. x) x. z. používá xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pravidlo, že „xxxxxx xxxx manželů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stejné"; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx odlišný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x poměrech xxx. xxx.
23. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x x. x. xx vztahu x §742 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx přiléhavě), že xx xxxxx x „xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx" (x xxxx xxxxxxx ELIÁŠ, X. x xxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, Sagit, 2012, xxx. 324); x xxxxxxxxx xxxx xxx pochybností vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxx, xxxx nemožnosti xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx SJM x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx praxe xxxxxx x nástroj, xxxxx při xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx, zdůrazňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxx xxxxxx [k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. xx. 22 Xxx 1915/2015 (xxxxxxxxxx xxx č. X 15 522 v Xxxxxxx)], resp. xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dobrých xxxxx [x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2017, xx. xx. 22 Xxx 5133/2016 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx); xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 16.5.2017, xx. xx. X. XX 1075/17 (xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz)], xx. hlediska, která xxx zohlednit právě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxxx xx dne 16.8.2013, xx. zn. 22 Xxx 3324/2011 (xxxxxxxxxxx xxx x. X 12 691 x Xxxxxxx), pak Xxxxxxxx xxxx formuloval obecný xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx respektovat xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x aplikace xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, právo musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx x xxxx toho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx normou. X xxxxxxxxxxx právním státě xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx, xxx především x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx společenský normativní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx rozumné xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx. Již x xxxx základní funkce xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Soudu xxxx xxxxxxxxxxx přísluší, xxx xx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důsledky, x x xxxxxxx, že xxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odmítl x xxx zvolil xxxxxx, xxxx bude v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zákona x jenž xxxx xxxxxxxxxx x spravedlivý.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že i x xxxxxxxx x. x. xxxx xxxx xxx vypořádání XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §742 odst. 1 o. z., x xxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx přihlédnout. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hledisek. Tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxx hledisek §742 xxxx. 1 xxxx. x) - x) x. x. (x xxxx xxxxxxx XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Komentář. 1. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2014, xxx. 374), xxxx. xxxxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) - f) x. x. (x xxxx xxxxxxx XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §655-975. Pra-ha: Leges, 2016, str. 636), xxxx. s xxxxxx xxxxxxxxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, X., ZUKLÍNOVÁ, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2014, xxx. 201). X xxxxxxxx souzené xxxx xx xxxx xxxxxx prosadí potud, xx x požadavek xx zohlednění xxxxx xx xxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x disparitě xxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. zák., která xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx mohla xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xx některé z xxxx [xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.10.2001, xx. xx. 22 Xxx 2914/99 (uveřejněný x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx, 2002, x. 2, xxx. 99)].
26. Xxx úplnost xxxx xxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxx xxxx řízení xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že „xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxx v době xx xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx vypořádání XXX xxxx, xxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxxx aktivum; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x předmětnými xxxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx" (xxx xxxxxx konkretizace - xx xxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx). Žalovaná xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kladné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx získal xxxxxxx, xxx jej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xx xxxxxxxx nese xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx podíl". Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji předmětných xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx poměry účastníků xxxxxxxx zřetelné rozdíly.
28. X kdyby v xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by bylo xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx disparitě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx ponechává xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nalézacím xxxxxx široký prostor, xxxxxxx xx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxx dalšího vést x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx.
29. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx žalované xxxx přikázán xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (což xxxxxxxx xxxx zohlednil). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx kladné majetkové xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemá xxxx proto, že xxxxxxx - xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Odlišné xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx úvahou x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx vyššího xxxxxx. Xxxxxxx okolnost, xx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž žalobce xxxxxxxxxx potřebu xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx uvažovaný xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxx xxxxx.
30. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x situaci, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx XXX, předmětné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx bezpodílovou xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x čímž xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx k pořízení xxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxx, jehož vznik xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx odepřel xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v době, xxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX. Xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx užívání xxxxxxxxxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o tom, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesdílejí společné xxxxxxx, je x xxxxx zcela běžná x xx značné xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x praxi xxxxx nastat i xxxxxxx, kdy do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x manželů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x objektivních či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx užívání realizováno, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx vynakládat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxx způsobem; xxxx xxx např. x stav, xxx xxxxxx xxxxxxxx manželů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dochází x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx domáhá užívání xxxxx společné věci x xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx se takového xxxxxxx nedomůže atd. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podkladem xxx případnou xxxxx x disparitě xxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxx dalšího xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx směru xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xx nutné xxxx xxxxxx xxxxxxxx x individuálních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxx vypořádání XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx (zčásti) xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx sám xxxxxxx o xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho vnosu. Xxx odvolací xxxx xxxxxxx, o jakou xxxxxx xx xxx (xxxxx xxxxxxxx, že xxxx splácí xxxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx rozhodná pro xxxxxx úvahu x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xx xx rozvodu manželství xx xxxxxx 2015 xxxx jít xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx 466 023 Xx; sám xxxxxxx x dovolání xxx xxxxx, xx xx xxx rozhodování odvolacího xxxxx xxxxxxxx 750 690 Xx.
32. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx) i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxx x x xxxx části xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xx výši 585 993 Kč (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx napadena xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx splnění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx deseti xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2016 příjmu xxx 16 000 Kč xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx 45 000 Xx měsíčně. Xxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxx x xxxxxx nezletilé xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxx „nepřiměřená xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
34. Xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx peněžní prostředky xx xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx stanovené xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.6.2016, xx. xx. 22 Xxx 1942/2016 (xxxxxxxxxx xxx č. C 15 714 x Xxxxxxx). Xxx ohledu xx xxxx okolnost xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx §160 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ji xxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx bytu, xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; soud může xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx plnění xx xxxx stát xx xxxxxxxxx, xxxxxxx výši x xxxxxxxx splatnosti xxxx.
36. Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx xxx 19.4.2007, sp. xx. 22 Cdo 1920/2005 (xxxxxxxxxxx pod x. X 5 050 x Xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výjimečnou xxxxxxx xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx ve xxxxxxxxx.
37. Xx xxxx uvedeném xxxxxxxx ze xxx 15.6.2016, xx. zn. 22 Xxx 1942/2016, xxxxxxxx xxxx - x poměrech vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx: „Xxxxx §160 odst. 1 o. x. x. je zpravidla xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxx) xxx xxx xx právní moci xxxxxxxx. Soud xxxx xxxx určit xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že peněžité xxxxxx se může xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx splatnosti určí, xxx xx ale xxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti případu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx účastníků [x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.1966, xx. xx. 5 Xx 126/65 (xxxxxxxxxx pod x. 67/1966 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxx.)]. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx zvážit, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezaloží xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi zájmy xxxxxxxx xxxxx [k xxxx xxxxxxx XXXXXXX, X. §160 (Xxxxxxx xxxxx). In: LAVICKÝ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx (§1 až 2501). Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, 1116 x. XXXX 978-80-7478-986-1, xxx. 783, xxxx. x. 7.].“
38. Obecně xxxxx, xx v řízeních x vypořádání SJM xxxx soudy xxxxxxxx xxx xxxxx způsobu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, a x xxx xxxxxxxxxxx lhůtu x plnění. Byť xxx xxxxxxxxx, že x x xxxxxxxx x vypořádání XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx lhůty x plnění, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xx nejkratší. Lhůta x plnění pohybující xx v xxxx xxxx xxx - xxxxx by x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
39. Za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx výše uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxx xxx úvaze x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx povinnost xx xxxxxx x částce, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěru x době xx xxxxxx manželství, xxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx bude hypoteční xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Stav navozený xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx splácel xxxxxxxxx úvěr po xxxx uvažovaných xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx reálné garance, xx xxxxxxxx těmito xxxxxxxxxx xxxxx kdy xxxx xxxxxxxxxx, případně x případně nesplnění xxxxxxx povinnosti bude xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx mimo xxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxx se xxxxx délce sjednané xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Podmínky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx patrné xxxxxx. Vyjde-li xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zohlednit xxxx xx, xx xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxx počítají s xxxxxxx xxxxxxxx splácení. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx věřitele nic xxxxxx (§737 odst. 2 x. x.), xxxxxxxx-xx odvolací xxxx x jiné xxx xxxxxxxx lhůtě x xxxxxx, měl xxxxxxxx xxxx možnost plnění xx xxxxxxxxx, xxx x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx připustila x xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx předpokládat, xx xxxx tak xxxx x xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx.
41. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 x. x. ř. xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx uvedeném ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. x xxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx (§243x xxxx. 1 věta první xxxx věty xx xxxxxxxxxx x. s. x. ve xxxxxxx x §226 x. x. ř.).