Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., a xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxx postupuje xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb.
Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx x xxxxxxx xx zániku společného xxxxx hradil xxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx výroku x povinnosti jednoho x manželů zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb. xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podíly xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. disparita vypořádacích xxxxxx).
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §736, §740, §742 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx žalobce zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.6.2017, sp. xx. 30 Xx 294/2016, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx (dále xxx ,,soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2016, x. x. 17 C 41/2015-112, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 18.7.2016, x. x. 17 X 41/2015-117, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX") xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. xx., xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, o výměře 135 x2, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x. p., xxxxxxx xxxx. x., xxxxxxx, x xxxxxx 400 x2, x xxxxxxx xxxx. č., xxxxxxx, x xxxxxx 965 x2, vše xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Katastrálního xxxxxxxxxx X., v katastrálním xxxxx X. x xxxx X. na XX č. (xxxx xxx ,,xxxxxxxxx nemovitosti"), x k xxxxxx xxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx banka, x. x., v xxxxxx 3 371 798,60 Xx (xxxxx I ). Do „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Českomoravská stavební xxxxxxxxxx, x. x., xx xxx 11.8.2008, x xxxxxx 57 759,29 Xx (xxxxx XX.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podílu xxxxxx 818 715 Xx do xxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX.). Žádnému z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.), xxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 381,50 Kč (výrok X.) x tutéž xxxxxxxxx uložil i xxxxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx x ně xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx dané xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx spoluvlastnictví xxxxxxxxx. Xxxx způsoby xxxxxxxxxx SJM xx xxxxxx neměly xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx SJM, x xxxx xx xxxx xxxxx žalované. Z xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SJM xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), ve xxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx manželům xxx, aby bylo xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx velikosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx SJM. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nepoměru xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx druhému xxxxxxxxx x penězích. Xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx XXX nebyl xxxxx. Žalobci xx xxxx dostalo xxxxxxxxx xxxxx x žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Soud xxxxxxx stupně neshledal xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k plnění xx dva xxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx") rozsudkem xx xxx 28.6.2017, x. x. 30 Xx 294/2016-152, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx 1. do výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2011 uzavřené xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 3 210 859,66 Kč x xxxxx, x 2. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstatek xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxxxx, x. s., xx xxx 11.8.2008, x. xxxx, x xxxxxx sestávající x xxxxxxx 38 874,37 Xx x úroků (xxxxx I.). Xxxxxx xxxxxxxx povinnost uhradit xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx částku 585 993 Xx do xxxxxx let xx xxxxxx moci rozsudku (xxxxx II.). Žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.), žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx 381,50 Xx (xxxxx XX.) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.).
4. Odvolací soud xxx výpočtu xxxx xxxxxxxxxxxx podílu nezohlednil xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx aktivum, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx užívá xxxxxxx x bydlení x x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx žádné kladné xxxxxxxxx hodnoty. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zatěžuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx nemovitosti xxxx užívá k bydlení, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhla xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nepřijetí xxxx xxxxxx xxx postoj xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx zřetelem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXX xx plnění xxxxxxx založeného xxxxxxxx x hypotečním xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx“. Xx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx x právu xxxxxxx xxxxxxx v předmětných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx se xxxx xxxxxx xxxx zohledňovat, xxxxx xxxxx x xxxxxxx zaplatil xx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxx rozvodu manželství, x xxxxxxx případě xx však xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx splácení xxxxxxxxxx xxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxx nemovitostmi xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx manželství do xxxxxxxxxx nepromítl, xxxxx xx získává xxxx xxxxxxx do výlučného xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxx na xxxxx xxx, neboť xx xxxxx době xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x navíc xx žalobce schopen xxxxxxx xxxxxxxxx úvěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxx související otázky xxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx manžela xx xxxxxxxx dluh xx xxxxxx manželství xxxxxxxxxxx vnos xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x přesto, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX, x xxxx takové je xxxxx je vypořádat. Xx přesvědčen, xx xxx provedená xxxxxx xx xxxxxxxx dluh xx zániku xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nedůvodným xxxxxxxxx x x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vypořádacích xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cca o 375 000 Xx, xxx xx stav, xxxxx xxxx xxxxx x zákoně x xx v příkrém xxxxxxx x dobrými xxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, kdo x xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx x xxxx xxxxxx manželství xxxx xxxx xxxx, pak xx takové xxxxxxxx x extrémním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx řešení xxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxx vypořádání XXX x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dluh xx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx, x nikoliv v xxxx xxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx k částkám xxxxxxxxxx na dluh xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx soud ve xxxxxx o jejich xxxxxxxxxx promítl jejich xxxx v době, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx současném xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx z účastníků xx sporný dluh xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nemístně zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxx xxxx zasaženo do xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx posoudil xxxxxxxxxxxxx xxx spravedlivě x x přihlédnutím k xxxxxx x oprávněným xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx došlo x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Stanovení lhůty xxx uhrazení vypořádacího xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 10 xxx xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx žalobci vyplatila xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx. V xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podílů, není xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nadále xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvěr, ale xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úvěr účastníci xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx žalovaná po xxxxxxxxxx SJM xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx čerpat xxxxxxxxx výhody xx xxxxxxxxx SJM, xxxx. xxxxx bydlení. Vypořádání xxxxxxxxx masy by xxxx respektovat xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxx, vystříhat xx xxxxxxxxxx zatížení účastníka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxx XXX xx xxxx k její xxxxxxxxxx likvidaci. Jediným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hrazení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovným xxxxx. Řešení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x ohledem xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odmítl.
III.
Přípustnost dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (dále xxx „o. s. x.“), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahájeno po 1.1.2014 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do 29.9.2017 (xxxxxxx xxxxxx II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. x článek XX xxx 2 části xxxxx zákona x. 296/2017 Sb.).
8. Xxxxx §237 x. s. x., není-li stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§242 odst. 1 x. x. x.). Rozhodnutí odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x§229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx nebyly x xxxxxxxx uplatněny (§242 odst. 3 x. x. x.).
10. Xxxxx §3028 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“) xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx poměry xxxxxxxx xx xxxx osobních, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „obč. zák.“), xx do 31.12.2013 xxxxxx xxxxxxx obsaženou x xxx. zák.; xx 1.1.2014 xx xxxx xxxx již xxxxxxx v x. x. x korektivem xxxxxxxxx x §3028 xxxx. 2 části xxxx za středníkem x. z. Xxxxxxx x dané věci xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx 1.1.2014 a xx xx účinnosti x. x. vzniklo xxxxxxxxxx xxxxx domáhat xx vypořádání SJM xxxxxxxxxxx xxxxx (§736 xxxx xxxxx, §740 x §765 xxxx. 2 x. x.), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx ustanovením x. x. (xxxxxxx §736 x xxxx. o. x.).
12. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx platí, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx položky xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že ve xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx položek xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx i proti xxx částem rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx soud xx xxx jen x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2013, sp. xx. 22 Cdo 2537/2013 (uveřejněný xxx x. X 12 873 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx-xxxx xxx „Soubor")].
13. Xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bývalých xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx po xxxxxx XXX. X daném xxxxxxx xx jednalo x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. z. xxxxxx, xx jejím xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxx §237 x. x. x. přípustné x xxxxxxx je x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §736 xxxx xxxxx x. x., xx-xx společné xxxxx xxxxxxx xxxx zanikne-li, xxxxx je-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsah, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinností x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §740 věta xxxxx x. x., xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x vypořádání, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §765 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x vypořádání, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu.
Podle §742 xxxx. 1 x. z., nedohodnou-li xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx jinak xxxx xxxxxxxxx-xx se §741, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx, x) xxxxx x xxxxxxx nahradí xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx x manželů xx xxxxx xxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxx, co ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na společný xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxx se x xxxx, xxx xx xxxxx x manželů xxxxxx x rodinu, xxxxxxx jak pečoval x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) přihlédne xx x xxxx, xxx xx xxxxx z xxxxxxx zasloužil o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx.
15. Xxxxxxxx soud již x xxxxxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.4.2015, xx. xx. 22 Xxx 3779/2014 (xxxxxxxxxxx pod x. 103/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxx.), xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx po xxxxxxx manželství podílel xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx výlučných xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxx. 2 xxxx druhé xxx. zák. Xxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx x manželů zaplatit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxx. U xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x jejich vypořádání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxx x vypořádání xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zohlednění xxxx, co který x xxxxxxxxx xx xxxx zaplatil.
16. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §149 odst. 2, 3 xxx. xxx. x §742 xxxx. 1 o. x., xxxxxx důvodová zpráva x občanskému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (k xxxx xxxxxxx Xxxxx, X. x kol. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Sagit, 2012, str. 324), xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx k odklonu xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x manželů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx SJM - xxx x xxxxxxxx x. x. tím xxxxx, xx podle §736 věty xxxxx x. x. xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, použijí se xxx xx xxxxxxxxxx x společném xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX stejnou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx jmění xxxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxx, xxx i xx pasivech xxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx dluzích (k xxxx xxxxxxx §495 x. x.), xx xxxxxx, xx úprava xxxx xxxx x §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx xxxxxxx x xx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toliko x „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx žádný důvod xxx xxxxxxxx případů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx. V obou xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vypořádání XXX.
17. Xxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx majetku xx xxxxxx dluhu tvořícího XXX xx třeba xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xx ostatně xxxxxx jednotně i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srovnej HRUŠÁKOVÁ, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx právo (§655-975). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 378; XXXXXX, X., TÉGL, P. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §655-975. Xxxxx: Leges, 2016, xxx. 636). Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x §736 xxxx xxxxx x. x. i xxx xxxxxx, která x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx dluhů xxxxxxx některý x xxxxxxx xx xxxxxx XXX.
18. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxx, že x xxxxxxx s §157 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx nevysvětluje, xxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx zaujímá x xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx SJM. Odvolací xxxx sice vysvětlil, xxxx xxxxxxx platby xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x pouhého xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx „spravedlivý xx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx jakkoliv usuzovat xx právní charakteristiku xxxxxxxx plnění. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx vůbec patrno, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx mít základ x xxx. disparitě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx některá x xxxxxxxx ustanovení x. x. (§8 - xxxxx xxxxxxxx xxxxx, §2 odst. 3 - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx).
19. Xxx x xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právem. Xxx další xxxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxx právním xxxxxxx dovolacího soudu xxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx §742 odst. 1 písm. x) x. x.
20. Samotná xxxxxxxx tohoto ustanovení x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společného xxxxx účastníků pak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx podílů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x. x.
21. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxx. xxxxxx žádné pochybnosti, xx xxxxx na xxxxxxxxx jmění při xxxxxxxxxx SJM xxxxxx xxx v zásadě xxxxxxx, nýbrž xxxx xxx modifikován xxxxxx x rámci soudního xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx [k xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.1.2001, xx. xx. 22 Cdo 2433/99 (xxxxxxxxxx pod X 45 x Xxxxxxx), či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2013, xx. xx. 22 Cdo 2055/2011 (uveřejněné pod x. X 12 690 x Xxxxxxx)]. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx podílů) xxx xxxx považován xx postup, xxxx xxxx xxx opodstatněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2008, xx. xx. 22 Cdo 3174/2007 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx)]. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zohlednění xxxxx okolností xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.5.2005, xx. xx. 22 Xxx 1781/2004 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 2006, x. 4, xxx. 152)]. Disparita se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx na xxxxxxx x xxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2001, sp. xx. 22 Xxx 2914/99 (uveřejněný x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx, 2002, č. 2, xxx. 99)]. Dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx řízení [srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 13.8.2009, sp. xx. 22 Xxx 3636/2008 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 2010, x. 3, xxx. 100)]. X novější xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxx souhrnně xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 18.5.2016, xx. xx. 22 Xxx 5228/2015 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx ústavněprávního xxxxxxxx [x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2016, xx. xx. I. XX 2757/16 (dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)].
22. Xxxxxxxx xxxx šije xxxxx xxxxxxxxxxx, že úprava xxxxxxxx v §149 xxxx. 2 větě xxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxx, že „xxxxxxx-xx xxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxx x toho, xx podíly xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx", x xxxxx xxxxxx xxxxx dovozovala možnost xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx §742 odst. 1 písm. x) x. x. používá xxxxxxxx textaci, že xxx vypořádání se xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx manželů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx"; v xxxxxxx formulační změně xxxx nelze spatřovat xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxx.
23. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, x důvodová xxxxxx x x. x. xx xxxxxx x §742 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxx (byť xx xxxxx přiléhavě), xx xx jedná x „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (x xxxx xxxxxxx ELIÁŠ, K. x xxx. Nový xxxxxxxx zákoník s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxxxxxxxxx, Xxxxx, 2012, xxx. 324); x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odlišného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Vyloučením možnosti xxxxxxxxx podílů by xxxxxxx soudní xxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx při vypořádání XXX xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vždy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vnosům, resp. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [k xxxx srovnej např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. xx. 22 Xxx 1915/2015 (uveřejněné xxx x. C 15 522 v Xxxxxxx)], xxxx. posouzení xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [x tomu xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2017, xx. xx. 22 Cdo 5133/2016 (dostupné xx xxx.xxxxx.xx); proti uvedenému xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.5.2017, xx. xx. X. XX 1075/17 (xxxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz)], xx. xxxxxxxx, která xxx zohlednit právě xxxxxx o disparitě xxxxxx.
24. V xxxxxxxx xx dne 16.8.2013, xx. zn. 22 Xxx 3324/2011 (uveřejněném xxx č. X 12 691 v Xxxxxxx), pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obecný xxxxx, xx xxxx xxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx spravedlivému. Jinými xxxxx, právo xxxx xxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoliv souborem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx aplikovány bez xxxxxx xx smysl x xxxx toho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, ale především x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxx xxx vybudován. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx normativní xxxxxx, jehož účelem xx rozumné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxx. Již x xxxx základní funkce xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx rozumného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxx tak xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ad xxxxxxxx odmítl a xxx zvolil xxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jenž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, že x x xxxxxxxx x. x. xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §742 xxxx. 1 x. x., x nimž je xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx by znamenalo xxxxxxxxx obsoletnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx ostatně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) - x) x. x. (x xxxx srovnej XXXXXXXXX, M., XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx II. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 374), xxxx. xxxxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) - x) x. x. (x xxxx xxxxxxx XXXXXX, X., XXXX, X. x kol. Občanský xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Svazek IV. §655-975. Xxx-xx: Leges, 2016, str. 636), xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxxxxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, xxx. 201). X poměrech xxxxxxx xxxx se tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx i xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx být poměřován xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx mohla xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xx některé x xxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2001, xx. zn. 22 Xxx 2914/99 (uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2002, x. 2, xxx. 99)].
26. Xxx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dodává, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx x disparitě podílů, xxxxxxx xx bez xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x tom, xx „xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vypořádacího podílu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xx zániku xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx vypořádání SJM xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x oba xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „úzce souvisí" (xxx xxxxxx konkretizace - na xxxxx xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vznikly x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx získal xxxxxxx, xxx xxx nadále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx nucena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx bydlení x „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx poměry účastníků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. X xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uvažované okolnosti xxx dalšího vést x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx vypořádání xxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, má x xxxxx vypořádání xxxxx xx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxx“ na straně xxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx proto, xx xxxxxxx - xxx xxx odvolací soud xxxxxxxxx - nadále „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výživného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxx úvahy by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dosahuje xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx potřebu svého xxxxxxx, pak xxxxx xxx xxxxxx uvažovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
30. Vedle xxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, předmětné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx bezpodílovou xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx účastníků. Xxxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx primárně xxxxx xx náhradu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx xxxx tak odepřel xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx vnosu, jehož xxxxxxxxxxxxxxx byl snižován xxxxxxxx dluh xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX. Xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx užívání nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x tom, xxxx bude věc xxxxxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společné xxxxxxx, xx x xxxxx zcela běžná x xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx nastat x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeden x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx užívat x x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx čehož může xxx xxxx xxxx xxxxxxx vynakládat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jiným způsobem; xxxx jít xxxx. x xxxx, kdy xxxxxx bývalých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxx, xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx násilí xxxx., xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx užívání xxxxx společné xxxx x ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx atd. Xxx takové okolnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx případnou úvahu x disparitě xxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x žádném směru xxxxxxxxxx. V těchto xxxxxxxxx xx nutné xxxx xxxxxx xxxxxxxx x individuálních okolností xxxx konkrétní xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx xxxx jiné x způsobu vypořádání XXX, xxx vlastně xxxxxxx, xx (zčásti) xxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx sám xxxxxxx o xxxxxxxxxx XXX, nebude mít xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx odvolací soud xxxxxxx, x jakou xxxxxx má jít (xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx žalobce), xx xxxx takové xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx května 2015 xxxx xxx xx xxxxxx žalobce o xxxxxx 466 023 Xx; xxx xxxxxxx x dovolání pak xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 750 690 Kč.
32. Dovolání xx xxxxxxxxx (a xxxxxxx) i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx k xxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované vůči xxxxxxx xx xxxx 585 993 Kč (xxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx soudem, neboť xx xxxxxxxx žalobcem xxxxxx lhůta x xxxxxx splnění x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx) xxxxxxxx do xxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2016 xxxxxx cca 16 000 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx 45 000 Xx xxxxxxx. Desetiletá xxxxx „se blíží xxxxx xxxx sjednané xxxxx účastníky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru“ x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti určené xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx její x xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků". Žalobci xxx „xxxxxxxxxxx újma xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx nebude".
34. Xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xx peněžní prostředky xx xxxxxxx xxx xxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxx k plnění. Xxxx xxxxx xx xxx xxxxx hypotetická (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2016, xx. zn. 22 Xxx 1942/2016 (uveřejněný xxx x. X 15 714 x Xxxxxxx). Xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v této xxxxx xxxxxxxxx.
35. Podle §160 xxxx. 1 x. s. ř., xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx povinnost, xx xxxxx ji splnit xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx nebo, xxx-xx x vyklizení xxxx, xx patnácti xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx; xxxx může xxxxx xxxxx xxxxx xxxx stanovit, xx xxxxxxxx plnění se xxxx xxxx ve xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
36. Nejvyšší soud x usnesení xx xxx 19.4.2007, xx. xx. 22 Cdo 1920/2005 (xxxxxxxxxxx pod x. X 5 050 x Souboru), x xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx jako výjimečnou xxxxxxx vyplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx.
37. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.6.2016, sp. xx. 22 Xxx 1942/2016, xxxxxxxx xxxx - x poměrech vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx - zdůraznil: „Xxxxx §160 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. pariční xxxxx) tři dny xx právní moci xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx delší xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx výši x xxxxxxxx splatnosti xxxx, xxx xx xxx xxx xx zřeteli, xx se již xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx uplatnění xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx srovnej xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.4.1966, xx. xx. 5 Cz 126/65 (uveřejněné xxx x. 67/1966 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxx.)]. Xxxxx musí x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx zvážit, xxx xxxxxxx této xxxxxxxx nezaloží xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxx xxxxx [x xxxx xxxxxxx LAVICKÝ, X. §160 (Xxxxxxx xxxxx). In: LAVICKÝ, X. x kol. Xxxxxxxx soudní xxx (§1 xx 2501). Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, 1116 s. XXXX 978-80-7478-986-1, xxx. 783, xxxx. x. 7.].“
38. Obecně xxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx SJM xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, a x xxx související xxxxx x xxxxxx. Byť xxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx SJM xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, je xxxxxx žádoucí, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xx nejkratší. Xxxxx x plnění pohybující xx x xxxx xxxx xxx - xxxxx xx x xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx - xx xxxxxxxx a zcela xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx může být xxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. souhlasem xxxxxxxx xxxxxxx).
39. Za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x plnění v xxxxxx deseti xxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukazuje xx to, xx xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x částce, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěru x xxxx po xxxxxx manželství, xxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx hypoteční xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splátkami, xxxx xx xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozumné xxxx. Xxxx navozený xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx uvažovaných xxxxxx xxx pravidelnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani nevyplývá, xxx xx odpovídajícího xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxx xxx xx xxxxxx moci rozsudku, x xx bez xxxxxxxxx reálné xxxxxxx, xx xxxxxxxx těmito xxxxxxxxxx xxxxx kdy xxxx xxxxxxxxxx, případně x případně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetek, xx xxxxxxx bude moci xxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xxxxxxxx realizovat.
40. Jestliže xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx délce sjednané xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx měl xxxx zabývat obsahem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx úvěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, měl xxxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx splácení. Xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx XXX na xxxxxxxxx věřitele xxx xxxxxx (§737 xxxx. 2 x. x.), xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x jiné xxx xxxxxxxx lhůtě x xxxxxx, xxx posoudit xxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x poměrech vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx splácí xxxxxxxx dovolatel (x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx tak xxxx x xxxxxx) xxxxx x měsíčních xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx také zohlednit xxx xxxxx x xxxxx k xxxxxx.
41. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve smyslu §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x. x dalšímu xxxxxx.
42. Odvolací xxxx xx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx první xxxx věty za xxxxxxxxxx x. x. x. ve xxxxxxx x §226 o. x. ř.).