Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb.
Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxx v xxxx vypořádání. Jestliže xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hradil xxxxxx xxxx ze svých xxxxxxxxx prostředků, má xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx §742 xxxx. 1 písm. x) o. x. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb. xxxx xxxx rozhodnout, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nejsou stejné (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §736, §740, §742 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 30 Co 294/2016, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx (xxxx xxx ,,soud prvního xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2016, č. x. 17 X 41/2015-112, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2016, č. x. 17 X 41/2015-117, xxxxxxxx ze xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx (dále jen ,,XXX") do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. xx., xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, x xxxxxx 135 x2, xxxxx xxxxxxxx xx budova x. p., xxxxxxx xxxx. č., xxxxxxx, x výměře 400 x2, x xxxxxxx xxxx. č., xxxxxxx, x xxxxxx 965 x2, vše xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxx R. xx XX x. (xxxx xxx ,,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), x x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2011 xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx banka, x. x., v xxxxxx 3 371 798,60 Xx (výrok I ). Xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx ze xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Českomoravská xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxx 11.8.2008, x xxxxxx 57 759,29 Kč (výrok XX.). Xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 818 715 Xx xx dvou xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (výrok XXX.). Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok XX.), xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 381,50 Xx (výrok X.) x tutéž xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx x xx xx rozdíl od xxxxxxxx xxxxx. Dluhy xxxxxxxx k úhradě xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hradí xxxxxxx, a xx xx xxxx xxxx xx xxx rozhodování xxxxx, xx. xxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx SJM by xxxxxx neměly xxxxx xxxx xx hodnotu xxxxx SJM, x xxxx na xxxx xxxxx žalované. Z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxx přikázání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx velikosti xxxxxx xxxxxx rozděleno xxxx XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí jednomu xxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx příslušnou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx zápornou xxxxxxx SJM nebyl xxxxx. Žalobci se xxxx dostalo xxxxxxxxx xxxxx x žalovaná xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxx dluhů xx xxxxxxxx poloviny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx disparitu vypořádacích xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že jeden x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx platit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx prodloužením xxxxx k xxxxxx xx dva roky.
3. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2017, x. x. 30 Xx 294/2016-152, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx 1. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti a xxxxxxxx dluhu ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.10.2011 xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. s., v xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx 3 210 859,66 Xx a xxxxx, a 2. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přikázal zůstatek xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxx 11.8.2008, x. účtu, x xxxxxx sestávající x xxxxxxx 38 874,37 Xx a úroků (xxxxx X.). Xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 585 993 Xx xx xxxxxx xxx od xxxxxx moci rozsudku (xxxxx XX.). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.), xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 381,50 Kč (xxxxx XX.) a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.).
4. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx manželství x xxxxxx, xx xxxxxxxxx vypořádání SJM xxxxxx žádné xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx několika xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bydlení x x xxxxx oba xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty. Žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx splácet xxxxxxxxx xxxx, předmětné nemovitosti xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, x navíc xx xxxxxx vlastnictví kladné xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná x minulosti navrhla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zániku XXX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hypotečním úvěru x Xxxxxxxx banky“. Xx xxxxxx odvolacího xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx stav týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků, odvolací xxxx však přihlédl x právu xxxxxxx xxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx právní xxxx xxxxxxx manželství, x xxxxxxx případě xx však xxxxxx xxxxx xxxxxx závěrů xxxxx spravedlivý. Odvolací xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx dluhů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx nepromítl, xxxxx xx získává xxxx xxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hypotečního xxxxx, x xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx prostředků.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxx procesního, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxx primárně x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx bývalého xxxxxxx xx společný xxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnos do xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i přesto, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX, a xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx úhrada xx společný dluh xx zániku xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nedůvodným xxxxxxxxx x s tím xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxx, xxx po xxxxxx značné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxxxxx xxx x 375 000 Xx, xxx je xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx a xx x xxxxxxx xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx byli dohodnuti x xxx, xxx x nich xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxx dluh, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x extrémním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx vypořádat xxxx xx xxxx, x xxxx existoval x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x nikoliv x xxxx xxxxxx SJM. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx nevyrovnaných xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx namístě, xxx soud ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, při současném xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x účastníků xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil otázku xxxxxxxxxx hypotečního úvěru x xxxx vypořádacího xxxxxx náležejícího xxxxxxx x nemístně zohlednil xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívá. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelné. Odvolací xxxx xxxxxx v xxxxxxx x judikaturou xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu ve xxxxx xxxxxx let xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodné. Xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxxxxx xxx spravedlivě x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dobrých xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci x xxxxx 10 xxx xx zcela x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyplatila xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx let. V xxxxxxxxxx byl vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx díky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx banka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx obecných xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobci vyplatit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Výsledkem xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx žalobce xxxx uhradí celý xxxxxxxxx úvěr, xxx xxxxxxx xx stal xxxxxxxxxx předmětných nemovitostí, xxxxx na základě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx SJM xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx mohla čerpat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXX, např. xxxxx bydlení. Vypořádání xxxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxx účastníků x xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx břemeny x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx prodej předmětných xxxxxxxxxxx a hrazení xxxxxxxxxx závazků z xxxxxxx xxxxx ceny. Xxxxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx převzali rovným xxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx to navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 29.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx po 1.1.2014 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx do 29.9.2017 (xxxxxxx xxxxxx II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. x xxxxxx II xxx 2 xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Sb.).
8. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx výrok xxxxxxx (§242 odst. 1 x. s. x.). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x§229 xxxx. 3, xxxxx i k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly x dovolání uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
10. Xxxxx §3028 odst. 1, 2 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen „x. x.“) tímto zákonem xx řídí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x věcných; xxxxxx xxxxx, jakož x práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzniklá xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xx xx 31.12.2013 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. zák.; xx 1.1.2014 xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x o. x. s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §3028 xxxx. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. Protože x xxxx xxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx 1.1.2014 a xx xx xxxxxxxxx x. z. xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx (§736 xxxx první, §740 x §765 xxxx. 2 x. z.), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxx ustanovením x. x. (xxxxxxx §736 x xxxx. x. x.).
12. V řízení x xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů x xxxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx položky xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx x některé x vypořádávaných položek xx dovolání přípustné, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, které xx xxxxxx jiných xxxxxxx, x že xxxxxxxx xxxx je xxx xxx z xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx celé rozhodnutí [xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 22 Xxx 2537/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. X 12 873 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, X. X. Xxxx-xxxx xxx „Xxxxxx")].
13. Xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx výlučných xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na úhradu xxxxx tvořícího společné xxxxx manželů v xxxxxx xx xxxxxx XXX. V xxxxx xxxxxxx xx jednalo x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smlouvy x hypotečním xxxxx, xxxx xx součástí XXX. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. x. xxxxxx, na jejím xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxx je x důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxxx §736 xxxx xxxxx o. z., xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx, xxxxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se likvidace xxxxx xxxxxxxxxx povinností x práv xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §740 xxxx xxxxx x. x., xxxxxxxxxx-xx se manželé x vypořádání, xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §765 xxxx. 2 o. x., xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx bývalý xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §742 odst. 1 x. x., nedohodnou-li xx xxxxxxx xxxx xxxxxx manželé xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xx §741, použijí xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: a) xxxxxx xxxx manželů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x) xxxxx x manželů xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx majetku bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx z xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, d) xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dětí, x) xxxxxxxxx xx x xxxx, jak se xxxxx z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx a x rodinnou domácnost, x) xxxxxxxxx se x xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx zasloužil x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx obč. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2015, sp. zn. 22 Cdo 3779/2014 (xxxxxxxxxxx xxx č. 103/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. obč.), xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x manželů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxx. 2 věty xxxxx xxx. zák. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů zaplatit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxx. U xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx ve výroku x xxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x době, xxx x xxxxxxxxxx dochází, xxx xxxxxxxxx zohlednění xxxx, xx který x xxxxxxxxx xx xxxx zaplatil.
16. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. x §742 xxxx. 1 x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokonce jako „xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx" (x tomu xxxxxxx Eliáš, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx důvodovou zprávou x xxxxxxxxxx. Sagit, 2012, xxx. 324), xxxxxxxxxx dovolací soud xxxxx x xxxxxxx xx uvedených xxxxxx - pro xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx SJM - xxx x xxxxxxxx x. x. xxx xxxxx, xx xxxxx §736 xxxx xxxxx x. x. xxxxx, xx dokud xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §742 odst. 1 xxxx. x) x. x. normuje při xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx tohoto xxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx srovnej §495 x. x.), je xxxxxx, xx úprava xxxx xxxx x §742 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. xxxx dopadat x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xx společné dluhy xxx xxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toliko x „vynaložení na xxxxxxxx majetek". Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx žádný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx výhradní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx použity xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xx xxxxxx společných xxxxx xx xxxxxx xxxxx. V obou xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxx prostředků xxx xxxxxxxxxx XXX.
17. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx jedním x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xx třeba xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) o. x., je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx literaturou (k xxxx xxxxxxx XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, Z., XXXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 378; XXXXXX, X., TÉGL, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §655-975. Xxxxx: Leges, 2016, xxx. 636). Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x §736 xxxx druhé o. x. i xxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx po xxxxxx XXX.
18. Xxxxxx věcnou xxxxxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx x rozporu x §157 odst. 2 x. s. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx zaujímá k xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu po xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx platby xx prospěch žalobce xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx patrno, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx mít xxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx některá z xxxxxxxx ustanovení x. x. (§8 - xxxxx xxxxxxxx xxxxx, §2 xxxx. 3 - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx).
19. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx další řízení xx pak odvolací xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. c) x. z.
20. Samotná xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x pohledu vnosu x majetku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxx promítnutí xx úvahy o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uplatnitelná x x xxxxxxxx x. x.
21. Judikatura x xxxxxxxx obč. xxx. xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX nemusí xxx v xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxx xxxxxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [x xxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2001, xx. xx. 22 Xxx 2433/99 (xxxxxxxxxx xxx X 45 x Xxxxxxx), či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2013, xx. xx. 22 Xxx 2055/2011 (xxxxxxxxxx pod x. C 12 690 v Xxxxxxx)]. Xxxxxx odklon xx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xxx však xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2008, xx. xx. 22 Xxx 3174/2007 (xxxxxxxx xx www.nsoud.cz)]. Xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů xxxx xx xxxxx soudu xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2005, xx. xx. 22 Xxx 1781/2004 (xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2006, x. 4, str. 152)]. Xxxxxxxxx xx xxxxxx mohla xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx z xxxx [xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.10.2001, sp. xx. 22 Cdo 2914/99 (uveřejněný x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx, 2002, x. 2, xxx. 99)]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přezkoumával xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2009, sp. xx. 22 Xxx 3636/2008 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2010, x. 3, xxx. 100)]. X novější xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx souhrnně xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 18.5.2016, xx. xx. 22 Xxx 5228/2015 (xxxxxxxxx xx www.nsoud.cz), jež xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přezkumu [x tomu srovnej xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.10.2016, xx. xx. X. XX 2757/16 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)].
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §149 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxx, xx „zanikne-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx z toho, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx společného xxxxx jsou stejné", x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. používá xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pravidlo, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jmění xxxx stejné"; x xxxxxxx xxxxxxxxxx změně xxxx xxxxx spatřovat xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx. xxx.
23. Xxx xxx bylo uvedeno xxxx, i xxxxxxxx xxxxxx x x. x. ve xxxxxx x §742 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx přiléhavě), xx xx xxxxx x „xxxxxx dosavadní právní xxxxxx" (x tomu xxxxxxx ELIÁŠ, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxxxxxxxxx, Sagit, 2012, str. 324); x uvedeného však xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx smyslem xxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Vyloučením možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x vnosům, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [k xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2016, xx. zn. 22 Xxx 1915/2015 (uveřejněné xxx x. X 15 522 x Xxxxxxx)], xxxx. xxxxxxxxx xxxx v souladu x principem xxxxxxx xxxxx [x tomu xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2017, xx. xx. 22 Xxx 5133/2016 (dostupné na xxx.xxxxx.xx); proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podána xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.5.2017, xx. xx. X. US 1075/17 (xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)], xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx právě xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxxx xx dne 16.8.2013, xx. xx. 22 Xxx 3324/2011 (xxxxxxxxxxx xxx č. C 12 691 x Xxxxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxx formuloval xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxx respektovat xxxxx, ale xxxx xxxxxx a aplikace xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx nástrojem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx toho xxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chování, která xxxx v xxxxxxx x hodnotami, xx xxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx. Již x xxxx xxxxxxxx funkce xxxxx vyplývá, že xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx rozumného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přísluší, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx, že xxxx xxx xx, xxx xxxxxxx interpretaci xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx bude x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jenž bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud tak xxxxxxx, že x x xxxxxxxx x. x. může soud xxx xxxxxxxxxx SJM xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Tomuto závěru xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují x xxxxxxxx xxxxxxx x §742 xxxx. 1 x. x., x xxxx je xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o disparitě xxxxxx xx znamenalo xxxxxxxxx obsoletnost uvedených xxxxxxxxx hledisek. Tento xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx sdílen x xxxxxxxx judikaturou xx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxx disparity-významu xxxxxxxx §742 odst. 1 xxxx. x) - x) o. z. (x tomu xxxxxxx XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., WESTPHALOVÁ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 374), xxxx. hledisek §742 xxxx. 1 xxxx. x) - f) x. z. (x xxxx xxxxxxx XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx - velký xxxxxxxx. Svazek IV. §655-975. Xxx-xx: Xxxxx, 2016, str. 636), xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx XXXXXXX, J., XXXXXX, X., FIALA, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, a. x., 2014, xxx. 201). X poměrech xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx potud, xx i xxxxxxxxx xx zohlednění vnosu xx xxxxxx §742 xxxx. 1 písm. x) x. x. xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx o disparitě xxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat xx xxxxxxx položky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxx xx xxxxxxx z xxxx [xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2001, xx. xx. 22 Xxx 2914/99 (uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2002, x. 2, xxx. 99)].
26. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x kdyby xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) k xxxxx x disparitě xxxxxx, xxxxxxx xx bez xxxxxxx v této xxxx xxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx zaplatil xx hypotečním xxxxx xxxxxxx v xxxx xx zániku manželství", xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx vypořádání SJM xxxx, xxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, žádné xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx" (xxx xxxxxx konkretizace - na jiném xxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx dluhy xxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxx x vlastnictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost splácet xxxxxxxxx úvěr. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx podíl". Přes xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx poměry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. X kdyby x xxxx xxxx nebyly xxxx jiné xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx xxx úvaze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uvažované xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx nemá xxxxx xx vypořádání jeho xxxxx.
29. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úsudek odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx stav, xx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx právo xx polovinu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx uvažované „xxxxxxxxxxx kladné xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx x disparitě xxxxx význam xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx - xxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx - xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx poměry účastníků xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výživného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx úvahou x disparitě x xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx, xx prostřednictvím xxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podílu xxxxxxx, xx dosahuje xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, x xxxxx žalobce xxxxxxxxxx potřebu svého xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx uvažovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
30. Xxxxx xxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx manželství xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosud nebyly xxxxxxxxx do výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bezpodílovou xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxx spíše, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx x pořízení xxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx dovolatel snižoval xxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na náhradu xx takto použité xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx dluh účastníků, xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX. Xxx x xxxxxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx užívání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx o tom, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společné xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx běžná x xx xxxxxx xxxx je právě xxxxxxxxx rozvodu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud připouští, xx v xxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx jiné xxxxxxx vynakládat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx jít xxxx. x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx násilí xxxx., nebo se xxxxx x bývalých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxx takové xxxxxxxxx xxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podílů, xxx xxx xxx xxxx bez dalšího xxxxxxx xxx disparitu xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x žádném xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx je nutné xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxx.
31. Xxxxxxxx soud, který xxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, tak xxxxxxx xxxxxxx, že (xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxx, jak sám xxxxxxx o xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx mít xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x jakou xxxxxx xx xxx (xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx žalobce), xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx manželství xx xxxxxx 2015 xxxx xxx xx xxxxxx žalobce x xxxxxx 466 023 Xx; sám žalobce x xxxxxxxx pak xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 750 690 Kč.
32. Dovolání xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx) i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x plnění, xxxxx i v xxxx části je xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
33. Xxxxxxxx xxxx platební xxxxxxxxx žalované vůči xxxxxxx ve xxxx 585 993 Xx (xxxx xxxx platební xxxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx napadena xxxxxxxx xxxxxx lhůta x xxxxxx splnění a xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx) xxxxxxxx xx deseti xxx xx právní xxxx rozsudku x xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx v xxxx 2016 xxxxxx cca 16 000 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx 45 000 Xx xxxxxxx. Desetiletá xxxxx „xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx účastníky x xxxxxxxxx hypotečního xxxxx“ x „umožní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx došlo k xxxxxxxx dopadům xx xxxxxx xxxx a xx xxxxx míry x poměry nezletilé xxxxx xxxxxxxxx". Žalobci xxx „xxxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
34. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prostředky xx neúplná xxx xxx, xx odvolací xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přesahující xxx xxxxxxx xxxxx x xxx stanovené xxxxx x xxxxxx. Xxxx úvaha xx xxx xxxxx hypotetická (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.6.2016, xx. xx. 22 Xxx 1942/2016 (uveřejněný xxx č. X 15 714 v Xxxxxxx). Bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
35. Podle §160 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxx-xx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xx splnit xx tří dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx, xxx-xx x vyklizení xxxx, xx patnácti dnů xx právní moci xxxxxxxx; xxxx může xxxxx xxxxx xxxxx xxxx stanovit, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 19.4.2007, xx. xx. 22 Xxx 1920/2005 (uveřejněném pod x. X 5 050 x Souboru), x xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx.
37. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.6.2016, sp. zn. 22 Xxx 1942/2016, xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx: „Xxxxx §160 xxxx. 1 x. x. x. xx zpravidla xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. pariční xxxxx) xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxx sice xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xx peněžité xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx výši x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx ale xxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx svědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x racionální důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx účastníků [k xxxx srovnej xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.1966, xx. xx. 5 Xx 126/65 (xxxxxxxxxx pod x. 67/1966 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxx.)]. Xxxxx musí x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxx, xxx využití xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nespravedlivou xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxx [k xxxx srovnej LAVICKÝ, X. §160 (Pariční xxxxx). In: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx (§1 až 2501). Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, 1116 s. XXXX 978-80-7478-986-1, str. 783, marg. x. 7.].“
38. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx SJM xxxx xxxxx zvažovat xxx volbě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x s xxx související xxxxx x xxxxxx. Byť xxx xxxxxxxxx, že x v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx lhůty x plnění, xx xxxxxx žádoucí, aby xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx ve xxxxx xx nejkratší. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxx - xxxxx by x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - je xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. souhlasem xxxxxxxx xxxxxxx).
39. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx okolnosti, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x plnění v xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx nejsou. Xxxxx výše uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx hypoteční xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx měsíčními splátkami, xxxx by se xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxx navozený xxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxx, xx pokud xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pravidelnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx odpovídajícího xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx garance, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x případně xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti bude xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu k xxxxxx xxxx xxxx xxx, že doba xxxxxx xxx xx xxxxx délce xxxxxxxx xxxxx účastníky s xxxxxxxxx hypotečního xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx však z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx patrné xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx měsíčních xxxxxxxxx, měl xxxxxxxxx xxxx to, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx počítají x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx SJM na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (§737 odst. 2 x. z.), xxxxxxxx-xx odvolací soud x jiné xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, což x xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dlouhodobě splácí xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxx x xxxxxx) xxxxx x měsíčních splátkách, xxx xxx xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx k plnění.
41. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §241x odst. 1 x. s. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. x dalšímu xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. ve xxxxxxx x §226 x. x. x.).