Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednáním pro xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §1299 xxxx. 2 zák. č. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 10.5.2017, xx. xx. 84 Xx 106/2017, xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx dne 16.5.2017, xx. xx. 84 Co 106/2017, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Lounech (xxxx jen „xxxx xxxxxxx stupně'/) rozsudkem xx dne 1.12.2016, x. x. 11 X 186/2014-235, zrušil xxxxx břemeno xxxxxxxxxxxx xxxxx doživotního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kuchyně x xxxxxx v xxxxxx patře rodinného xxxx, xxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X. x., Katastrálního xxxxxxxxxx X„ xx XX xxx xxxx x x. ú. X (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), s xxxxxx xxxxxxx veškerého xxxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, zřízenému xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sepsané xx xxxxx notářského xxxxxx XXXx. X. X. xxx 13.6.1990, xx. xx. XX 487/90, N 911/90, x xxxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxx v X. xxx 13.6.1990 xxx x. x. X X 1092/1990 (xxxx xxx „předmětné věcné xxxxxxx") - (výrok X.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxx 258 000 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí (xxxxx II.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 20 102 Xx do 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 748,05 Xx x xxxxxx xxxxxxxx xx výši 5 000 Xx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (výrok XX.). X odůvodnění xxxxx, xx v xxxx 2005, xxx xxxxxxxx xxxxxx předmětnou xxxxxxxxxx, xxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx 2010 xxxx x xxxxxxxx xxxxx x chování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx intenzity, xxx xxxxxx řešit i xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ta xx xxxxxxx x xxxxxx 2012 xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Současný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx překonávat strmé xxxxxx. Strany se xxxxx x xxxxxx x užívání předmětného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxx xx užíváni xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx z tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neshody xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx plný xxxxx xxxxxx práv. Xxxxxxx xxxxxxxx posouzení soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1299 odst. 2 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“). Xxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxx vlastníkovi xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx i na §2000 o. z., xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx §11 o. z. xxxxxxxxx xx tento xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněným, xxxx xxxx stranami xxxxxx xxxxx nepoměr, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xx. xx. 22 Xxx 755/2000 x 22 Cdo 82/2008) xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxx xxxxxx přiměřená xxxxxxx ve výši 258 000 Xx. Xxx jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx věcné xxxxxxx xxxx zřízeno xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byt v xxxxxx patře domu x velikosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx ceně nemovitosti x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxx 480 000 Xx; samotná xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxx hodnotu 331 660 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx údržbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 20 000 Xx xxxxx, tj. za 10 xxx 200 000 Xx. V xxxxxx nevyšly najevo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx x dobrými xxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 10.5.2017, x. j. 84 Xx 106/2017-274, xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx xxx 16.5.2017, x. j. 84 Xx 106/2017-283, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx xxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 20 881,40 Xx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx XX.) x změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxx, xx xxxxxxxxx neuložil xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5 000 Kč (xxxxx III.). Zdůraznil, xx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx dojít k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx a povinnostmi, x xxxxx §1299 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu, xxxxx xxxxxxx xxxxx nepoměr xxxx zatížením služebné xxxx x výhodou xxxxxxxxxx pozemku; xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx xx, xx xxxx možné xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřena. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx aplikaci §2000 xxxx. 1 x. x., neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxx žalobkyně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx vznikly xx xx xxxx xxxxxxxxxx vztahy, xx xxxxxxx služebnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zavázaná xxxxxx, xxx xxxxxxxxx jakožto xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx povinnosti, nebylo xxxxxx xxxxxxxx, že xx žalovaní za xxxxx dobu trvání xxxxxxxxxxx cokoli xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z předmětného xxxxxxx xxxxxxx nárokovali. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx plně xxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx. Xx věci xxxx xxxx xxxx xxxxxx zvláštního zřetele xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx neúnosné xxxxxxx xxxxxxxxx intenzivním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnému xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxx viníka konfliktů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx 85 000 Xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jediným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xxxx z xxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ji x xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §150 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25 % xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, které xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., neboť xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx doposud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xx náhradu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx správně. Xxxxxxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, osoba oprávněná xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxx „xxxxxxxxx", xxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sebeintenzivnější xxxxxx; xx xx v xxxxxxx x xx. 2 odst. 3, xx. 4 xxxx. 1 x 4, xx. 11 x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, konflikty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxx xxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx šikanózní xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx zřejmě xxxxxxxx xxx xxxxxx, nebo xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx vystěhování, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxx xx doživotní bezúplatné xxxxx bydlení, xxxx xx xxxx své xxxxxxx musí xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx plnit xxx povinnosti xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx“, mezi xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx §2000 x. x. xxxxxxxxx, neboť x něj xxxxxxxxx (xxxxxxxx se to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxx xxxxxx zavázaná xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemohlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ona musí xxxxxxxxx jistá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalovaní xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx námitky xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx žaloba xxxxxx xxxxxxxxx; xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxx žalovaní, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §150 o. x. x. x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 2811/2013 x s xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 2862/07 x xx. xx. III. XX 292/07. Mají xx xx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §150 x. s. x., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ne-lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxx přiznána xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1/4. X xxxxxx xxxxxxx najevo, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx situace, xxxxxxxx xxxx ochotni x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxx x xxxxxxxx xxxxx jejího xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxx v xxxxxx době zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx. Rozhodnutí, xx xxxxxxxx mají xxxx 75 % xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §150 x. x. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku XX. xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx odkázala na xxxxx xxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x plném xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx §150 o. x. x. xx xxx xxxxx namístě, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx správně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxxx xxxxxx II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. a xxxxxx II xxx 2 xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx.).
8. Xxxxx §3028 xxxx. 1,2 o. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx účinnosti. Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ustanoveními xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx; xxxxxx vznik, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx se xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
9. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx užívání xxxx xxxxxxx před 31.12.2013, xxxxxxx účinnosti x. z. (xx. xxx 1.1.2014) xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx užívacího xxxxx ve xxxxxx §1283 x xxxx. x. x., xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení předmětného xxxxxxx xxxxxxx (služebnosti), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2014, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §3028 xxxx. 2 x. x. x xx xx shodě x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [k tomu xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, sp. xx. 22 Xxx 4153/2014 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx)].
10. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxx (§242 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx přezkoumat jen x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx nebyly x dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
12. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xx kupní xxxx xx převáděné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roce 1990 xxx xxxxx X. L. x X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxx užívání xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx břemene) xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úplatného xxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předkládá xxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx služebnosti xxx xxxxx xxxxxx; poukazuje xxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xx pomoci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1299 odst. 2 x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x poměrech x. x. xxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadá, xx dovolání xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a je x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxx §1299 xxxx. 2 x. z. xxx trvalé změně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx služebné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx domáhat omezení xxxx xxxxxxx služebnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxx za dřívější xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §151x odst. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „obč. xxx.“), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx z věcného xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene pro xxxxxxxx xxxxx poměrů, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx tuto otázku xxxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x osobě x věcného xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx legitimace x podání xxxxxx xxxxx nezakládá xxxxx xx náhradu za xxxxxxx věcné xxxxxxx; xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx rozsahu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.11.2008, xx. xx. 22 Xxx 3619/2008 (uveřejněný xxx č. 108/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx. xxx.)].
17. Xxx právní xxxxxx obsažená x §1299 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxxx xxxxxxx text xxxxxx xxxxxxxxx úpravě xxxxx. Xxxxxxx §151x odst. 3 xxx. xxx. xxxxxx uváděl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnout o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, §1299 xxxx. 2 x. z. uvádí, xx domáhat se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx oprávněného x xxxxxxx břemene nelze xxx xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxx nezbytné xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx ve xxxxxxxxx §1299 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x zda xx xxxxx x mezeru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxx např. XXXXXX, X., VÝTISK, X., XXXXX, V. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2017, str. 45], tak x xxxxxxxxxxx [srovnej xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2014, xx. xx. XXX. XX 2264/13 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)] akceptované.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx jednoznačnou xxxxx xxxxxxxx předpisu. Základní xxxxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx úzce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx vyslovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx argumentů, x to x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx druhé x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2, xxx výslovně xxxxx, xx „xxxxx xx však nesmí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx zcela xxxxxxx §10 x. x. (xxxxxxx xxxx. XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx komentář. Svazek X. §1-117. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2013, xxx. 193-194).
20. Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 27.3.2014, sp. xx. XXX. XX 2264/13 (xxxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz), xxxxxxxxx: „Hranicí xxxx xxxxxxx xxxxx a (xxxxx) dotvářením xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vědomým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxxx zásadně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vědomou xxxxxx x zákoně. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava zákonodárcem xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxx xxxxxxx x teleologickým xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx tvorba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolenému xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xx, xxx xxx o xxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce (mezeru xxxxxxx, xx nevědomou), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx xxxx zákonodárce (xxxxxxxxxxx historický xxxxxx), xxxxxx o vůli, xxxxx xx xxxx xxx předpokládat (xxxxx xxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx dotvořit x kdy xx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti; xx-xx xxxxxx xxxxxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozporu, pak xxxxxx soud xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx řešení xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx x následné xxxxx faktického xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx teprve xxxxxxx xx xxxxxx zesílí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx hovořit x tom, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx přípustné xx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dotváření xxxxx, se rozumí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx analogie xxxxx - za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx či x xxxxxxxx - x xxxxxxxxxx uplatnil x Xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx kupříkladu na xxxxx ze dne 26.3.1996, sp. zn. Xx. ÚS 48/95 (X 21/5 XxXX 171; 121/1996 Sb.), xx xxxxx xx xxx 6.3.2007, xx. xx. Xx. XX 3/06 [(X 41/44 XxXX 517; 149/2007 Xx.), xxxx 29 x xxxx.].“
21. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx j xx xxxxx, když soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ani v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx pravá, xxxx xxxxxxx (teleologická). Xxxxxxxxxxxx (nepravá) xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účelem xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx vyjádření. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezera xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx smyslu jeho xxxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxx, proč xx se na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx a xxxx, xx být xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxx. XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, str. 102-103],
22. Xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx neshody x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxx pozbytí xxxxxx, xxxxx xxxxx xx zřízení služebnosti xxxx.), xxxx xxx xxxxxxxxx zájem na xxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx předpokládat souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx vlastník xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxx stranami xxxxxx shoda xx xxxxxxxxxx zrušení, xxxxxxx xx náhradě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, nelze po xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, případně xx toliko omezil xx její nevykonávání (xxx dalším trvání xxxxx). Xx úvahy xxxxxxxxxxxx možnost promlčení xxxxxxxxxxx při jejím (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) nevykonávání (§618 o. x. xx xxxxxxx x §631 xx §633 xxxxx xxxxx x. x.) xx xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxx xxxxx časového období, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx služebnosti. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zájem xx xxx, xxx xxxxxxx služebnost xxxxxx xxxxxx (např. má xxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
24. Xxxxxxxxxx §1299 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx vlastníkovi služebné xxxx. Xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxxxx umožňující výklad, xx xxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx slovo, xxxxxxx xxxxxxxxx, jen“, „xxxxx“, „xxxxxx“, „xxxxxxx", xxxxx xx zdůrazňovalo, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu je xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx). Nelze xxxx xxx xxxxxxx dospět x xxxxxx o xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x contrario, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x opozici s xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx dvou argumentů xx xx xxxxxx, xx teleologických xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx část (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 103.]. Pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x §1299 xx 1302 x. x. (dostupná xx http://obcanskyzakonik.justice.cz). Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §1299 xxxx. 2 x. z. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není x xxxxx úpravy x. z. nijak xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx první xxxxxx xxxxxx xxxx výjimka x xxxxxxxx - xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx (omezené) případy. Xxxxx xx však xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx formulovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxx - principu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze potvrdit („xxxxxxxxx na příkladu"). X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x §1259, xxxxx xxxxxxx „xxx xx oprávněn xx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx ochrany svého xxxxx; §1040 xx 1043 xx použijí xxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pravidlo, xxxxx xx xxxxxxxxxxx obdobnou xxxxxxx xxxxx typům xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxxx limitovaná xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Naopak, xx xxxxxxx stejného xxxxxxxxx (x xxxxxx) xx třeba xxxxxxx, xx nositelé xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxx stejná xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxx.
26. V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxxx, xxx občanský xxxxxxx upravuje xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxx x podobě xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s následným xxxxxxxxxxx, práva xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx smlouvu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx situací xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx proto xxxxxx xxxxx, proč xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxx úprava poskytuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnou osobu x možnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx zákon xxxxxx o aktivní xxxxxxxxxx pouze vlastníka xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx hrubý xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx nebude užívat. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx typicky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spojené xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na obstarání xx xxxxxxxxxx plnění xxxx. xxx znemožňování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxx zákonodárce právě xx xxxx případy.
27. X uvedeném případě xxx nelze xxx xxxxxxx argumentovat a xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx dne 27.3.2014, xx. xx. XXX. XX 2264/13 (dostupném xx xxxxx.xxxxx.xx), xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx bylo x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a principem xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx legitimačním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xx pomoci argumentu x xxxxxx xx x xxxxxxxx. Xxxxx x tvorbu xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx ,,xxxxxx" domýšlí existující xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx platného xxxxx x xxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx od představy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právem, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pouze cestou xxxxx zákona.
28. Cílem xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx závady xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx dovolací soud x toho, že xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxx práva) xx xx obligačních xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení či xxxx); xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, tak xxx xxxxx xxxxx), xxx §1299 xxxx. 2 x. z. x tohoto xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx zrušení služebnosti. Xxxxxxxx služebného xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx x které xxxxx mělo xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx §1299 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxx xxxx jednostranně dosáhnout xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) navrhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx oprávněného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dojde xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
29. Pokud xxx x takové xxxxxx xxxxxxx, není x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx přiznává právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci jde x situaci xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx vlastník chce xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxx navrhnout zrušení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x obdobné xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxxxx x xxxxx situacemi xxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx x obdobné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx pro xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx zrušení xxxxx, x xxxx xx - xxxxxx xxxxxxxxx - plyne xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx konkrétních xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx zrušení xxxxxxxxxxx dojde, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úprava §1299 xxxx. 2 x. x. xxxxxx x právem xx xxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx vystihuje xxxxxxxx xxxxx poměrů, x xxxxxxxx které vzniká xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xx vzniklé xxxxxxx podílely, x xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx úvahy xxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, že podmínky xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dány xxxxxx.
30. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a hodnotového xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ústavně xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx připustit, xx xxxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx xx zrušení služebnosti xx x xxxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx x oprávněných zájmů xxxxxxxxx xx služebnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx jejím xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx civilního xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxx xxxxx xxxxxx negativně xxxxxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxx - xxxx. xxxx, xxxxx mají xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svá (xxxxx) xxxxx.
32. X xxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx x při xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo domáhat xx služebnosti xxxxxxxx §2000 x. x. xx použití §11 x. x. [xxxx. XXXXXX, J. a xxx. Občanský xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, str. 1031 x xxxx.; XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, xxx. 1282], Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx učinit závěr x tom, že xxxxx §1299 xxxx. 2 x. z. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnému xx x služebnosti, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx X xxxxxx (xxxxxxxx §2000 o. x. za xxxxxx §11 x. x.) xxxxxx xxx označit xxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřují xx xxxxxxxx závěru, jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx názorů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prostřednictvím žaloby xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxx §2000 [x xxxx xxxxxxx: XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, Soudní xxxxxxxx, 2015, č. 7-8, xxx. 270 - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx SPÁČIL, X. Xxxxxxxx pro xxxxxxx věcného břemene (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, 2015, x. 10, xxx. 352 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx],
33. Xxx poměry xxxx xxxx z xxxx xxxxxxx, že závěr xxxxxxxxxx soudu x xxx, že žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
34. Jelikož xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx ve smyslu §241x odst. 1 x. s. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxx X., xxxxx i v xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxx §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. mu xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x. ve xxxxxxx x §226 o. x. x.).
35. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně bylo xxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výroku XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.