Právní xxxx
Xx věcech xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x xxxxxxxx vyplývajících x porušení práva xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zákazu xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxx (majetkové xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 antidiskriminačního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §7 xxxx. 1, xxxx. 3 xxx. x. 99/1963 Xx., §10 xxxx. 1 xxx. x. 198/2009 Xx., §145 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 221/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.7.2017, xx. zn. 30 Co 207/2017, x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxx 404 322 Kč; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 31.1.2017, xx. zn. 8 X 256/2016 (x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 404 322 Xx), xxxxxx x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.2016 x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx „xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx chování xxxx xxxxxxxxx", „poskytnout xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopisu xxxxxx ve xxxxx, xxxxx v žalobě xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx zadostiučinění" xx xxxx 282 302 Xx x náhradu xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xx výši 404 322 Xx. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx roku 1997 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxx xxxx 2009 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Od 1.1.2010 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zařízení, xxx vykonávala xxxxxx, x reorganizaci, resp. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxxx" projevy diskriminace xxxx xxxx osobě. Xx xxxxxxx velmi xxxxxxxxx výčtu xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx 2010 až 2012 xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spoluzaměstnanců (xxxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx bezdůvodně xxxxxxx xxxxx dovolená, byla xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx „xxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx x vydání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx), xxxx vyšší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přesvědčovali xxxxx nadřízené xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx. X 31.12.2012 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x VZ X. xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx donucena xxxxxx xx nového xxxxx xxxxxx xxxxxx x X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxx však xxxxx x xxxxxxxx diskriminace x šikany x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též náhradu xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 300 Xx xx 30 xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X., v xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s dojížděním xx X. x x nákladech xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 6 usnesením xx xxx 31.1.2017, x. x. 8 X 256/2016-36b xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení 300 Xx. Vyslovil xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx „má svůj xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx veřejného", a xx proto podle §7 xxxx. 3 x. x. x. xxxx být xxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx xxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx postup těchto xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx svůj xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli však x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx smyslu §65 s. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Projednání a xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínky řízení (xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx), xxxxx nelze odstranit, x proto xxxxxx xxx řízení xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx služebních orgánů x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX xxx x xxxxxx řízení projedná x xxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2017, x. x. 30 Xx 207/2017-49, usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x poukazem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx služební xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx judikatura xxxxx xx xxxxxx vzniku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, ale x ve xxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáků x povolání xx xxxxxxx svěřena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výjimku obdobnou §77 xxxx. 9 xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxxxxxxxx", a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že ve xxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxx ohledu xx xx, xxxxxx xxxxxx xx domáhá, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". X xxxxxx pohledu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx §145 zákona x vojácích z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, x proto „xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx pojem zahrnující xxx majetkovou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáků x xxxxxxxx ,,xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodování o xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx pravomoci služebních xxxxxx odnímat". Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx proto xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxx o xxxxx, xxxxx je v xxxxxxx x principem xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x vojácích z xxxxxxxx x §145 xxxxxxxxx uvádí, ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmě xx xxxxxxxxxxxxxx (xx věcech xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zákon x. 361/2003 Xx., xxxxx x §170 xxxxxxx naopak taxativní xxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx v tomto xxxxx uvedeno xxxx. X zákoně x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx náhrada nemajetkové xxxx xxx zadostiučinění (xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx škody), x xxxx i x tohoto xxxxxx xx třeba, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §7 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx správní rozhodnutí x náhradě nemajetkové xxxx není xxxxx xxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx změnil".
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017 (dále xxx „x. s. ř.“), xxxxx dovoláním xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dnem 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. a xx xxx x xxxxxxxxxx, proti kterému xx dovolání přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. ř. xxx nařízení xxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx první x. x. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x poměrů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nich xxxx xxxxxx. Xxxx věci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx to xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 x 3 x. x. x.).
7. X xxxxxxxxxx věci xx žalobkyně žalobou xxxxxxx u xxxxx xxx 30.8.2016 xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „upustit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, které x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 282 302 Xx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako „přiměřené xxxxxxxxxxxxxx") a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xx výši 404 322 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhá x xxxxxx, že v xxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x její xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx).
8. X soudní xxxxx xx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxx vztahům xxxxxxxx xxxxx(xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2003, xx. xx. 21 Xxx 1553/2003, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.1998, xx. zn. 2 Xxxx 949/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx. 1998, x. 22, pod xxx. č. 162, xxxxx zmiňuje x xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxx poměr vojáka x povolání (xxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů) xx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, veřejnoprávním x xx xxxxx xxxx xxxxx průběhu xx xxxxxxx odlišuje xx poměru pracovního, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx - xxx x xxxx xxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx vycházejí - xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx) vystupuje vůči xxxxxxx xxxx nositel xxxxxxx svrchované moci, x xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxx veřejnoprávní xxxxxx xx příznačná xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, jakým žalobkyně xxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx názoru dovolací xxxx x nadále xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.
9. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x xxxx dospívá x xxxxxxxx soud - nejedná o xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x., může xxx dána xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §7 odst. 3 x. x. x., xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx.
10. Xxxxxx ve xxxxxx služebního poměru xxxxxx z povolání xxxxxxxx zákon x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.12.1999 (xxxx xxx jen „zákon x vojácích x xxxxxxxx"), xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ministr xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx). Xx 30.9.2009 xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxx x §144 xx 158 postup xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx výslovně xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx x té xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx služební xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, místní x xxxxxxx věcný (xxxxxxx xxxxxxx) poměr x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2014, xx. xx. 21 Cdo 1182/2013, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2007, xx. xx. 21 Cdo 1713/2006). Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x důvodové zprávy x xxxxxx x. 272/2009 Xx.) xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezovala xxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxx často vedl x xxxxxxxxx při xxxxxx soudních xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.10.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 272/2009 Xx. byla Xxxx devátá xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx rubrikou „Rozhodování xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx přepracována xxx, že nově xxxx v §145 xxx xxxx. a) xx k) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x podrobná xxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, platí xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (srov. §144 xxxxxx č. 221/1999 Sb., xx xxxxx od 1.10.2009). Xxxxx taxativní xxxxx xxx následně xxxx xxxxxxxx (novelami xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 122/2012 Xx. x x. 332/2014 Xx.), jednoznačně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xx zcela xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (případy) xx Xxxx devátá xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán x xxxxx (žalobu) xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xx xxxxx podat až xx xxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §81 a xxxx., §152 zákona č. 500/2004 Xx., správní xxx, x xx xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §65, §68 xxxx. x), §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].
11. Xxxxx §145 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ě. 272/2009 Xx., xx x xxxxxx ve xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx x povolání xxxxxxxx v Xxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxx“ xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §112 x xxxx. xxxxxx xxxxxx), xxxxx komplexně vymezují xxxxxxx předpoklady jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vojákovi), xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §126 xxxxxx zákona) x xxxx rozsah, xxxxxxxx xxxx poskytnuté náhrady xxxxx. Xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jakákoliv xxxxxxxxx újma způsobená xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, v přímé xxxxxxxxxxx x ním xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §112 x §127 tohoto xxxxxx). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx sedmé Xxxxx XX. x XXX. xxxxxx č. 221/1999 Xx. (x o „xxxx“ xxxxxxxxxxx v xxxxx směru) xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx 1.12.1999, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 221/1999 Xx., xxxx současně xxxxxxx (xxxxxxx x. 225/1999 Xx.) ustanovení §206 xxxx. 2 zák. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx §187 až 205x xxx. xxxxx (x odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil v xxxxx xxxxxx.
12. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx újmy) způsobené xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx újmy) xx xxxx 404 322 Xx, xxxxx xx měla vzniknout xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxx s ním, x xxxxxxxx závadného xxxxxxx nadřízených (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx diskriminaci x xxxxxx), xx základě xxxxxx xxxxx §80 xxxx. b) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xx xxxxxx §7 xxxx. 3 o. x. x. Xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx nároku žalobkyně xxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 o. x. x.).
13. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxx, v xxx bylo rozhodnuto x xxxxxx žalobkyně xx náhradu škody xx xxxx 404 322 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxx, x xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vad xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 odst. 2 písm. a) x x) x. x. x. nebo x §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx by xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxx §243d písm. x) x. s. x. xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárocích xxxxxxxxx.
15. Xxx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodování x nárocích vojáka xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx peněžitá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nebylo xx 1.10.2009 (x xxx doposud není) xxxxxxxxxxxx uvedeno v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §145 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, na xxxxx se vztahuje Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x v xxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxxx orgán). Tuto xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx. (o jejíž xxxxxxx - xxx xxxx uvedeno xxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán) xxx xxx xxxxxxx považovat xxx nemajetkovou újmu, xxxxx xxxxxxx voják xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx teorie x xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x povolání přitom xxxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §127 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zmenšení xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx nutno vynaložit, xxx xxxxx x xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx stavu. X xxxx je zřejmé, xx pojem škoda xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx. X jiné xxxxx (x podobě xxxxxxxxxxx xxxx) jej xxx xxxxxx xxxxx tam, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. přiznává-li vojákovi x případě xxxxxxxxxx xxxxx xx nemoci x xxxxxxxx nárok xx náhradu xx xxxxxx a xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx - xxxx. §116 xxxx. x) a x) tohoto xxxxxx]. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovnou (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (příp. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dovolatelka důvodně xxxxxx, xx o xxxxxx nárocích vojáka x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxx z xxxxxxxx (ani jiný xxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx nesvěřuje.
16. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx - jak xx činí xxxxxxxx xxxx - xxx x toho, xx „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx neobsahuje xxxxxx výjimku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxx již bylo xxxxxxx xxxx, rozhodování xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx podle xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2009, založeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx případů, v xxxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxxx. Naproti tomu xxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx 1.1.2007, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx opačným způsobem, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §171 tohoto xxxxxx). Xxxxx proto xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 2686/2015, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxx xxxxxx x zákoně x. 198/2009 Sb., o xxxxxx zacházení x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (antidiskriminační xxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx tohoto zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.9.2009, je xxxxxxxxx jednotné právní xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx před diskriminací x zajištění stejného xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx vztazích vyjmenovaných x §1 xxxx. 1, xxx se xxx xxxx. c) xxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pracovních, služebních xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx". V §2 xx 6 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx x nepřímá xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, sexuální xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, navádění x xxxxxxxxxxxx, a stanoví, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx rozdílného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dojde-li x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, má ten, xxx byl xxxxx xxxxxxxx dotčen, právo xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx upuštěno xx xxxxxxxxxxxx, aby byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx diskriminačního xxxxxx x aby xx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
20. Podle §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx dobrá xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx též xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Xxxx náhrady podle xxxxxxxx 2 určí xxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxx xxxxx (§10 xxxx. 3).
21. Jak xxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx namísto xxxx, aby xxxxxxxxxxx (x následně v xxxxxxxx xxx nucen xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx rámci je xxxxx zajistit xxxxx xxxxxxxxx x ochranu xxxx diskriminací, mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zacházení x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx x vojácích x povolání) ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx obecný xxxxxx předpis x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx x xxxxx diskriminace xxxx k němu xx xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxx přednostně x xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x povolání xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx jiné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx (speciální) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx taxativního xxxxx xxxxxxxxx x §145 xxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X §2 odst. 5 xxxxxx vymezuje xxxxxx, xxxxxxx se voják xxxx domáhat x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx či nežádoucím xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterého xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxxx osobě (xx xxxxx nerovného zacházení) xxxxx obrátit xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx z povolání xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiný nárok (xxxx xxxxxx) než xxxxxxx škody (majetkové xxxx), xx podle §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu.
23. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xx vyjádřit xxx ke hmotněprávní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, že přijetí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx znamenalo xxxxxxxx novelizací ostatních (xxxxxxxxxx) právních předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx současná xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, obsažená x §2 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, (xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx sice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx postihem xx xxxxxxxxxxxxx proto, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxx xxxx x nároků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 x 6 xxxxxx x xxxxxxxx z povolání), x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 zákona x vojácích x xxxxxxxx), xx straně xxxxx xx však xxxxx xxxxxx xx xxxxx zacházení x xxxxx xxxxxxxxxxxx vymezeno xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nedostatečně. Zákon x vojácích z xxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx dojde xx služebním xxxxxx x porušení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x vojáky nebo x nežádoucímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx může xxxxxxx jen toho, xxx xxxx upuštěno xx tohoto jednání x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx; xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zákon x xxxxxxxx x povolání xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx třeba xxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx x antidiskriminačním xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nerovného xxxxxxxxx x diskriminace xxx xxxxxx na to, x xxxxxx důvodu x v jakém x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxx k xxxx, xxx vojáci x xxxxxxxx měli nižší xxxx ochrany xxx xxxxxxx.
24. X uvedeného xxxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části, x xxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 282 302 Xx, xxxx xxxxxxx. Protože nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání x xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx části zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).