Xxxxxx věta
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x povolání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx vojákem xxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxx škody (majetkové xxxx), xx podle xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 antidiskriminačního zákona xxxx pravomoc soudu.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §7 xxxx. 1, xxxx. 3 xxx. č. 99/1963 Xx., §10 xxxx. 1 zák. x. 198/2009 Xx., §145 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 221/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolám xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.7.2017, xx. xx. 30 Xx 207/2017, x xxxxx, x xxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx škody xx xxxx 404 322 Xx; xx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 31.1.2017, xx. zn. 8 X 256/2016 (x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx rozhodnuto x náhradě xxxxx xx xxxx 404 322 Xx), xxxxxx x xxx v xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.2016 x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxx, aby xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx chování vůči xxxxxxxxx", „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopisu xxxxxx ve znění, xxxxx v žalobě xxxxxxxxxxxxx", zaplatit xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" xx xxxx 282 302 Xx x náhradu xxxxx (majetkové xxxx) xx xxxx 404 322 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx od xxxx 1997 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xx konce xxxx 2009 xxxx xxxxxxxxxx xx jednu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx 1.1.2010 xxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x reorganizaci, xxxx. xx změnám x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx diskriminace xxxx její xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výčtu situací, xxxxxx xxxx x xxxxxx 2010 xx 2012 xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že u xx xxxxx x xxxxx diskriminaci, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nadřízených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (žalobkyně xxxx mj. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx kritizována i xxxxxx xxxxxxxxx, byla xx bezdůvodně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx jí xxxxxxxx odměny, bylo xx „poníženo" xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx x xxxxxx xxxxxx x diskriminaci (xx. navádění k xxxxxxxxxxxx x zastrašování), xxxx vyšší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přesvědčovali xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a diskriminovali xx. K 31.12.2012 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x XX X. xxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x C., xxx xxxx vyřešit xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx však zcela x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx ohledu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxx upuštění xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x „přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx x rozdílu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 300 Xx xx 30 xxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx odejít xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X., v xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx X. x x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu způsobeného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, x. x. 8 X 256/2016-36x xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 Xx. Xxxxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xx svůj xxxxxx xx vztazích xxxxx xxxxxxxxx", x xx xxxxx xxxxx §7 odst. 3 x. s. x. xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx věci, jen xxxxxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx x vojácích z xxxxxxxx svěřuje xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxx xxxx měla svůj xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx případně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli však x soudnictví civilním, xxx xx xxxxxx §65 s. x. x. xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx pravomoci soudu), xxxxx nelze odstranit, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx služebních xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ozbrojených xxx XX xxx x xxxxxx řízení projedná x xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx obou účastníků Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2017, x. x. 30 Co 207/2017-49, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, zákoníku xxxxx x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx služební xxxxx vojáka x xxxxxxxx „xxxx postaven xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx věcech x takovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru vojáků x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služebním orgánům, „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obdobnou §77 odst. 9 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx, xxxxxxxxxx", x xxxxx je třeba xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxx ohledu xx xx, xxxxxx nároku xx xxxxxx, bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodné, xx §145 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Podle zmíněného xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, x xxxxx „xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx pojem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ,,je xxxxxx xxxxxxxx, komplexní x není žádného xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx, xx není dána xxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
4. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx diskriminace xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jejího názoru xxx o xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x principem xxxxxxxx, neboť xxxxx x vojácích x xxxxxxxx x §145 xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xx věcech xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx poukaz odvolacího xxxxx xx xxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx x §170 xxxxxxx xxxxxx taxativní xxxxx řízení, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemajetkové xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx není. X zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zadostiučinění (xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx škody), x tedy x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxxx nároku xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §7 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx obecný xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx změnil".
III.
Přípustnost dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dnem 30.9.2017 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 o. x. ř. x xx xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxx pravomoci xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx služebního poměru xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena, xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxx opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
6. Soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nich xxxx xxxxxx. Jiné xxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxx (xxxx. §7 odst. 1 a 3 x. s. x.).
7. X xxxxxxxxxx xxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx x soudu xxx 30.8.2016 xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx chování xxxx žalobkyni“, povinnost „xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 282 302 Kč (xxxxxx xxxxxxxxx nepřesně xxxxxxxx xxxx „přiměřené xxxxxxxxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xx xxxx 404 322 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx došlo xx xxxxxx k xxxx xxxxx x porušení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a k xxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru x xxxx újmě a xxxxxxxxxx její důstojnosti (xxxxxx).
8. X soudní xxxxx je xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx názor(srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.11.2003, xx. xx. 21 Xxx 1553/2003, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.5.1998, xx. xx. 2 Xxxx 949/97, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx roč. 1998, x. 22, xxx xxx. x. 162, xxxxx zmiňuje x xxxxxxxx xxxx), že xxxxxxxx xxxxx vojáka x povolání (stejně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právním poměrem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odlišuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx - xxx x xxxx též xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx vycházejí - xx vyznačují xxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx) vystupuje xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svrchované moci, x tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx subjektu může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx služebního poměru xxxx xxxxx a xxxxxx xx ní xxxxxx změnit xxx xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx důvody k xxxx xxxxx.
9. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x xxxx dospívá x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx smyslu §7 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxx xxxx pravomoc xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí této xxxx xx smyslu §7 xxxx. 3 x. x. x., xxx stanoví-li xx xxxxx.
10. Řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxx účinnosti xxxx 1.12.1999 (dále xxx jen „zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx"), xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ministr obrany x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozkazem ministra xxxxxxxx, xxxxxxxxx, ředitelé x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 2 tohoto xxxxxx). Xx 30.9.2009 xxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxx x §144 xx 158 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x té xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, místní x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 1182/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2007, sp. xx. 21 Xxx 1713/2006). X pohledu xxxxxxxxxxx (xxx vyplývá x xxxxxxxx zprávy x zákonu x. 272/2009 Sb.) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezovala xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx vedl x problémům xxx xxxxxx soudních xxxxx. Xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.10.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 272/2009 Xx. xxxx Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, označená pod xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx", zcela přepracována xxx, že nově xxxx x §145 xxx xxxx. a) xx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, platí xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxx (xxxx. §144 zákona x. 221/1999 Xx., ve xxxxx xx 1.10.2009). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (novelami xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 122/2012 Xx. a č. 332/2014 Xx.), xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxx (případy) xx Xxxx xxxxxx zákona x vojácích x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx (žalobu) xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí služebního xxxxxx xxxxxx xx xxxxx podat až xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §81 x násl., §152 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, x xx xx dvou xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx [xxxx. §65, §68 xxxx. x), §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].
11. Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, xx xxxxx zákona x. 272/2009 Xx., xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Zákon o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxx“ xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §112 a xxxx. xxxxxx xxxxxx), xxxxx komplexně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx obecné odpovědnosti xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §126 xxxxxx zákona) x xxxx rozsah, xxxxxxxx xxxx poskytnuté náhrady xxxxx. Škodou xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxxx při výkonu xxxxxx, x přímé xxxxxxxxxxx s xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §112 x §127 xxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx x samostatnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx sedmé Xxxxx XX. a XXX. xxxxxx č. 221/1999 Xx. (x x „xxxx“ zákonodárce v xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx 1.12.1999, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 221/1999 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx č. 225/1999 Xx.) ustanovení §206 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx §187 xx 205x xxx. xxxxx (x xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx vztahují xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx.
12. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že x náhradě škody (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Části xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolání, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiárně upravuje xxxxxxx xxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xx xxxx 404 322 Xx, xxxxx xx měla xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx diskriminaci a xxxxxx), xx základě xxxxxx podle §80 xxxx. b) x. x. ř. zákon xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 o. x. x. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx nároku žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), který xxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. x. x.).
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx 404 322 Xx, xx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx věcně xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. s. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx dovolání žalované x této xxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.
14. Opodstatněné xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x níž xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxx odvolací soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě x xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vojáka xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx diskriminací, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zadostiučinění) xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx, nebylo xx 1.10.2009 (a xxx xxxxxxx není) xxxxxxxxxxxx uvedeno x xxxxxxxxxx výčtu případů xxxxxxxxxxxxx v §145 xxxxxx o vojácích x povolání, na xxxxx xx xxxxxxxx Xxxx xxxxxx tohoto xxxxxx (x v xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx. (o jejíž xxxxxxx - jak xxxx uvedeno výše - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemajetkovou xxxx, xxxxx xxxxxxx voják xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx teorie i xxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozumí xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x povolání přitom xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §127 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx újma xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x reprezentující xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx zřejmé, xx pojem škoda xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx obecně xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) jej lze xxxxxx xxxxx tam, xxx to tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. přiznává-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx za xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - srov. §116 xxxx. c) a x) xxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovnou (speciální) xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx (příp. zadostiučinění) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx rovné xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx důvodně xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx legality xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zákon x vojácích z xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx - xxx xx činí xxxxxxxx xxxx - xxx x xxxx, xx „xxxxx x vojácích x xxxxxxxx neobsahuje xxxxxx výjimku x xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxx, obdobnou §77 xxxx. 9 zákona x. 361/2003 Sb., x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, rozhodování xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je podle xxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx xxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, ode dne 1.1.2007, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §171 xxxxxx zákona). Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 2686/2015, které vycházejí x právní úpravy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx neznamená, xx xxx není xxxxx, xxxxx by měl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxx xxxxxx x zákoně č. 198/2009 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (antidiskriminační xxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nabyl účinnosti xxxx 1.9.2009, je xxxxxxxxx jednotné xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx vztazích vyjmenovaných x §1 odst. 1, xxx se xxx písm. x) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx zacházení a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pracovních, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx". V §2 xx 6 xxxxx xxxxx definuje základní xxxxx xxxx přímá x nepřímá xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, sexuální xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, pokyn x xxxxxxxxxxxx, navádění x xxxxxxxxxxxx, x stanoví, xx xx rozumí xxxxxxxx zacházením a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zacházení. Xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vymezuje xxxxxx prostředky ochrany xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Podle §10 xxxx. 1 antidiskriminačního xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx na rovné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx ten, xxx xxx tímto xxxxxxxx dotčen, právo xx u soudu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx bylo xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění.
20. Podle §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx nejevilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx snížena xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx nebo její xxxxxxx xx společnosti, xx xxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxx 2 určí xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, za nichž x porušení xxxxx xxxxx (§10 xxxx. 3).
21. Jak xxxxxxx x důvodové xxxxxx x antidiskriminačnímu xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx volil xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx (x následně v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) velký xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx rovné xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx diskriminací, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx vůči ostatním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx (včetně xxxxxx x xxxxxxxx x povolání) xx xxxxxx subsidiarity, xxxx xxxxxx xxxx obecný xxxxxx předpis x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zacházení x zákaz xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxx speciálním; x xxxxxxx xxxxxxx xx použijí xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, použije xx právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x povolání vyplývajících x porušení práva xx xxxxx zacházení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx uplatněny xxxx xxxxxx xxx náhrada xxxxx (xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §145 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X §2 odst. 5 xxxxxx vymezuje xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s nerovným xxxxxxxxxx či nežádoucím xxxxxxxxx chováním při xxxxxx xxxxxx, xxxx xx současně stanovil, x kterého xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stavu tedy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (či xxxxx nerovného xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx x tomto xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx.
22. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxx z povolání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxx (xxxx xxxxxx) než xxxxxxx xxxxx (majetkové xxxx), xx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxx.
23. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx vyjádřit xxx xx hmotněprávní xxxxxx xxxx problematiky xxxxxxxx x xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx. Zde xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx přijetí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovné zacházení x xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx současná xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x §2 odst. 3 xx 6 xxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, (xx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxx neúplná x zastaralá. Xx xxxxxx xxxxx sice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx služebních xxxxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx postihem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 x 6 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx vojáka xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx vymezeno xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx v §2 xxxx. 5 poskytuje xxxxxxx prostředky právní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx dojde xx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxx zacházení x vojáky xxxx x nežádoucímu sexuálnímu xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx; diskriminace zde xxxxxxx není. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx bylo upuštěno xx xxxxxx xxxxxxx x xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx o xxxxxxxx x povolání xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxx xxxxx zajistit stejný xxxxxxxx pro všechny xxxxx nerovného xxxxxxxxx x diskriminace xxx xxxxxx xx xx, x jakého xxxxxx x v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 k xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx měli nižší xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v části, x xxx bylo xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 282 302 Kč, není xxxxxxx. Protože nejsou xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx x odpovídajícím xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta druhá x. s. x.).