Xxxxxx věta
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru vojáků x povolání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx uplatněn xxxx nárok než xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx), je xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §7 xxxx. 1, xxxx. 3 xxx. x. 99/1963 Xx., §10 xxxx. 1 zák. x. 198/2009 Xx., §145 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 221/1999 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 27.7.2017, xx. xx. 30 Co 207/2017, x xxxxx, x xxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx škody xx výši 404 322 Kč; xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 31.1.2017, xx. zn. 8 X 256/2016 (x xxxxxxxx části, x xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 404 322 Kč), xxxxxx x xxx x xxxxx rozsahu vrátil Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.2016 u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx „xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx", „poskytnout xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopisu xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx", zaplatit žalobkyni „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" ve xxxx 282 302 Xx a xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xx xxxx 404 322 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx roku 1997 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx 2009 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx pracovnic. Xx 1.1.2010 xxxx xxxxx xx vojenském xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x reorganizaci, resp. xx změnám x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx osobě. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx 2010 xx 2012 xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx u xx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x pronásledování xx xxxxxx nadřízených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (žalobkyně xxxx mj. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, byla xx bezdůvodně zrušena xxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxxxx xx výměně xxxxxx, nebyly xx xxxxxxxx odměny, xxxx xx „xxxxxxxx" xxxx xxxxxx hodnocení) a xxxx k xxxxxx xxxxxx x diskriminaci (xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxx nadřízení xxxxxxxxxxx a přesvědčovali xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zneužili xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx. X 31.12.2012 xxxx xxxx pracovní xxxxx u XX X. xxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xx nového xxxxx xxxxxx služby x X., xxx xxxx vyřešit xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx zcela x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pokračují x xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxx upuštění xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x „přiměřeného zadostiučinění" x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (majetkové újmy) xxxxxxxxxxx x rozdílu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 300 Xx xx 30 xxxxxx, kterého by xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X., x xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx Č. x x nákladech na xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 usnesením xx xxx 31.1.2017, x. x. 8 X 256/2016-36x řízení xxxxxxxx x tím, xx po xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 300 Xx. Xxxxxxxx xxxxx, xx nárok žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx „má xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx veřejného", a xx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, jen xxxxxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx služebním xxxxxxx a xxxxxxxx xxx postup xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx měla svůj xxxxx uplatnit x xxxxxxxxxxx služebního orgánu, xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přezkoumatelné xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §65 x. ř. x. ve správním xxxxxxxxxx. Projednání a xxxxxxxxxx x dané xxxx tedy brání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx pravomoci soudu), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx řízení xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx služebních orgánů x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX věc v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodne.
3. X xxxxxxxx xxxx účastníků Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 27.7.2017, x. x. 30 Xx 207/2017-49, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, zákoníku xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „není xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxxxxxx vztah a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §77 odst. 9 xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx", x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, jakého xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". X xxxxxx xxxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx §145 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx výslovně nezmiňuje xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto zákona, x xxxxx „pojem xxxxx je xxxxx xxxxxxxx šířeji, tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx újmu". Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x povolání ,,je xxxxxx kodexová, xxxxxxxxx x xxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxx, xx xxxxx x vojácích z xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s principem xxxxxxxx, neboť xxxxx x vojácích z xxxxxxxx x §145 xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Neobstojí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx v §170 xxxxxxx naopak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxxxx xx řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx není. X zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx náhrady xxxxx), x xxxx i x tohoto xxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §7 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava, x důsledku xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx x rozporu x Xxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „zrušil xxxx změnil".
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx účinném do 29.9.2017 (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. x xx xxx x xxxxxxxxxx, proti kterému xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxx pravomoci xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z povolání xxxxxxxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla dosud x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §242 x. s. ř. xxx xxxxxxxx jednání (§243 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Soudy v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx věci, které xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x nich xxxx xxxxxx. Jiné věci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx zákon (xxxx. §7 xxxx. 1 x 3 x. x. x.).
7. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxx 30.8.2016 xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 282 302 Kč (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „přiměřené xxxxxxxxxxxxxx") a konečně xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) ve xxxx 404 322 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx jejího služebního xxxxxx vojákyně x xxxxxxxx došlo xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx rovné xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru x xxxx újmě x xxxxxxxxxx její důstojnosti (xxxxxx).
8. X xxxxxx xxxxx xx obecně xx xxxxxx xx xxxxxxxx právním vztahům xxxxxxxx názor(srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2003, xx. zn. 21 Xxx 1553/2003, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.1998, xx. xx. 2 Xxxx 949/97, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. 1998, x. 22, xxx xxx. x. 162, xxxxx zmiňuje x xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxx služební poměr xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx povahou xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, veřejnoprávním x po celou xxxx xxxxx průběhu xx výrazně xxxxxxxx xx poměru xxxxxxxxxx, xxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - jak x xxxx xxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nositel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x tím xxxx xxxxxxxx subjekt, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Tato veřejnoprávní xxxxxx je xxxxxxxxx xxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, jakým žalobkyně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx důvody x xxxx xxxxx.
9. Xxxxxxx xx xxxxxx stavu xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x tomu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxx dána pravomoc xxxxx x projednání x rozhodnutí této xxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. ř., xxx stanoví-li xx xxxxx.
10. Řízení xx xxxxxx služebního poměru xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x. 221/1999 Sb., o xxxxxxxx z povolání, xxxxx xxxxx účinnosti xxxx 1.12.1999 (xxxx xxx jen „xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx"), xxx způsobem, xx xxxxxxxx činit xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx České republiky xxxxxxx xxxxxxxxx orgánům, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ministr xxxxxx x x rozsahu xxxxxxx rozkazem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxx, náčelníci, xxxxxxxx x xxxx vedoucí xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx). Xx 30.9.2009 xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxx x §144 xx 158 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx, xxxxxx opravných prostředků, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služební xxxxx rozhoduje. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxx x xx xxxx ustálila x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nerozhoduje xxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx, místní x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) poměr x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2014, sp. xx. 21 Cdo 1182/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2007, xx. xx. 21 Xxx 1713/2006). Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x důvodové xxxxxx x zákonu x. 272/2009 Sb.) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.10.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 272/2009 Xx. byla Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Rozhodování xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx nově xxxx x §145 xxx xxxx. x) xx x) taxativně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x řízení ve xxxxxx služebního xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx xxxx vypuštěna s xxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxx (xxxx. §144 xxxxxx č. 221/1999 Xx., xx xxxxx xx 1.10.2009). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 122/2012 Xx. x x. 332/2014 Xx.), jednoznačně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx Xxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán x xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx §81 a xxxx., §152 zákona x. 500/2004 Xx., správní xxx, x to xx dvou xxxxxx xx doručení rozhodnutí [xxxx. §65, §68 xxxx. a), §72 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx].
11. Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 272/2009 Xx., se x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Náhrada xxxxx“ xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §112 x xxxx. xxxxxx xxxxxx), xxxxx komplexně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu (xxxxxx xxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §126 xxxxxx xxxxxx) a xxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při výkonu xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním xxxx xxx xxxxx xxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §112 x §127 xxxxxx xxxxxx). X ucelenosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx sedmé Xxxxx XX. a XXX. xxxxxx x. 221/1999 Xx. (x x „xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx 1.12.1999, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 221/1999 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 225/1999 Xx.) xxxxxxxxxx §206 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxx stanovilo, xx §187 xx 205x xxx. xxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxx na příslušníky xxxxxxxxxxx sil v xxxxx xxxxxx.
12. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx škody (xxxxxxxxx újmy) způsobené xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolání, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiárně xxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxx xxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx (xxxxxxxxx újmy) xx xxxx 404 322 Kč, xxxxx xx xxxx vzniknout xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. x přímé xxxxxxxxxxx x xxx, x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx nadřízených (xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. b) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 o. x. x.).
13. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobkyně xx náhradu xxxxx xx výši 404 322 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcně správné, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených x §229 odst. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. a) x b) x. x. x. nebo x §229 xxxx. 3 o. x. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání žalované x xxxx xxxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. zamítl.
14. Xxxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárocích xxxxxxxxx.
15. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx rovné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xx 1.10.2009 (x xxx doposud není) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výčtu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §145 xxxxxx o vojácích x xxxxxxxx, na xxxxx se xxxxxxxx Xxxx devátá xxxxxx xxxxxx (a x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Tuto xxxxxxx nelze překlenout xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx podle xxxxxx x. 221/1999 Xx. (x xxxxx xxxxxxx - xxx xxxx uvedeno výše - vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán) lze xxx dalšího považovat xxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxx voják xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx objektivně xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. penězi. Xxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. §127 odst. 1 xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx rozumí újma xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, které by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx stavu. Z xxxx xx xxxxxx, xx pojem xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozeného. X jiné xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) jej xxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx to xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - srov. §116 xxxx. x) a x) xxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovnou (xxxxxxxxx) xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx (příp. zadostiučinění) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na rovné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dovolatelka důvodně xxxxxx, že o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx legality není xxxxxxxx xxxxxxxxxx služební xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (ani jiný xxxxxx xxxxxxx) xx xxxx pravomoc xxxxxxxxx.
16. Xxxxxx závěr nelze xxxxxxxxx - jak xx xxxx xxxxxxxx xxxx - ani x xxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxx x povolání neobsahuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služebních xxxxxx, xxxxxxxx §77 xxxx. 9 zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů“. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx vojáků z xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx případů, v xxxxx xxxxxxxxx služební xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx 1.1.2007, kdy nabyl xxxxxxxxx, vymezuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se rozhodování xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §171 tohoto zákona). Xxxxx proto xx xxxxxxxxxxx věc aplikovat xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 2686/2015, které xxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Uvedená situace xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx orgán, xxxxx xx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx lze xxxxxx x zákoně x. 198/2009 Xx., x xxxxxx zacházení x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx účinnosti xxxx 1.9.2009, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xx xxxxx zacházení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stejného xxxxxxxxx pro všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x §1 xxxx. 1, kde xx xxx písm. c) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx „blíže xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, služebních xxxxxx x xxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx". X §2 xx 6 tento xxxxx definuje základní xxxxx jako xxxxx x nepřímá xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, navádění x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vymezuje xxxxxx prostředky ochrany xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx, xx ten, xxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxx, právo xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx upuštěno xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x aby xx xxxx dáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx nejevilo xxxxxxxxxxxx zjednání xxxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxxx xxxxx, že xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxx dobrá xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx v penězích. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 určí xxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x porušení práva xxxxx (§10 xxxx. 3).
21. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x antidiskriminačnímu zákonu, xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx (x následně x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx počet xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx diskriminací, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmenoval x xxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upravujícím xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zacházení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x němu xx xxxxxx speciálním; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, pokud xxxxxx právo či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, použije xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené je xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zacházení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx uplatněny xxxx xxxxxx xxx náhrada xxxxx (xxxxxxxxx újmy). Xxxxx x vojácích x povolání v xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxxx xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxx x §145 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V §2 odst. 5 xxxxxx vymezuje xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxx domáhat x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chováním při xxxxxx xxxxxx, aniž xx současně xxxxxxxx, x xxxxxxx orgánu xx lze těchto xxxxxx domáhat. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která dává xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx obrátit se x xxxxx xxxxx xx nezávislý (xxxxxx) xxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x povolání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je-li vojákem xxxxxxxxx xxxx nárok (xxxx xxxxxx) než xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx), je xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zacházení x xxxxx xxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx této problematiky x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x §2 odst. 3 xx 6 xxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, (xx xxxxxxxx x právní xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxxxxxxxxxx zákoně) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zastaralá. Xx xxxxxx jedné xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nebo k xxxxxxxxxx xxxx důstojnosti x před xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx a nároků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §2 xxxx. 4 x 6 zákona x xxxxxxxx x povolání), x také upravuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §2 xxxx. 3 xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx vymezeno xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxx z xxxxxxxx x §2 xxxx. 5 poskytuje xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx pouze xxx xxxxxx, xx dojde xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností vyplývajících x rovného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x nežádoucímu sexuálnímu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx může xxxxxxx jen xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx; právo na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxxx z povolání xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx proto třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx nerovného zacházení x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na to, x xxxxxx důvodu x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxx x xxxx, xxx vojáci x xxxxxxxx xxxx nižší xxxx ochrany než xxxxxxx.
24. Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx upuštění xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 282 302 Kč, není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).