Xxxxxx věta
O povinnosti xxxx xxxxxxxxx výživou x zaplacení xxxxxxxxx xx xxxxxx zaopatření xxxxxx umístěného v xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xx 3 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 zákona x. 372/2011 Sb. (xx znění pozdějších xxxxxxxx) rozhoduje xxxx x občanském soudním xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx rozhodl x xxx, že xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 16 X 298/2015, x xxxxxxxxx 57 055 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx; současně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. xx. 13 Xx 130/2016, x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx xx xxx 23.2.2016, sp. xx. 16 C 298/2015.
1. Xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxx xxxxxx dne 5.6.2017 se Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx do 3 xxx, příspěvková xxxxxxxxxx (xxxx xxx ,,navrhovatelka“), xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů xxxxxxx xxxxxxx kompetenční xxxx xx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 16 X 298/2015.
2. X předloženého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
3. Xxxxxxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 57 055 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx žalované X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx 1.4.2012 do 7.5.2015 xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx") usnesením xx xxx 23.2.2016, čj. 16 X 298/2015-15, xxxxxxxx xxxxxx (výrok X.) a xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.) x že xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxx postoupena x dalšímu xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně (xxxxx XXX.).
5. Xxxxxxx xxxx x Plzni (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx dne 31.5.2016, xx. 13 Xx 130/2016-32, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx zaopatření xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §44 xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx službách"), stanoví xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx příspěvek xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zprávy x §43 x §44 xx správním xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx. Odkázal xxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.11.2014, sp. zn. 24 Xx 412/2014, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 63/2015. Xxxxxxx, že pravomoc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx rozhoduje xx xxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.5.2017, xx. xx. 21 Xxx 223/2017, jako nepřípustné xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx řešení xxxxxxxxxxx kompetenčního sporu x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 19.3.2013, xx. zn. Xxxx 38/2012, xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx do 3 xxx xxxx není xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxx příspěvek rozhodnutím xxxxxxx v režimu xxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxx xxxx xxxxxxxx dle zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalované hradit xxxxxxxxxxxxx xxxx poskytovateli xxxxxxxxxxx xxxxxx zaopatření, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalované xx xxxx x §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxxxxxx připomněla, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zaopatření xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx 3 xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx, xxxxx se vykazuje xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx), x která je xxxxxxx xxxxxx pouze x (částečné) úhradě xxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx na úhradu xxxxxxx zdravotnického zařízení (xxxxxxxx xxxx modernizaci). Xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx platbu xxxxxxx xx poplatek xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxx řešení xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vycházela xxx x vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které v xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx lze xxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele xxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx je xxxxx orgánem, xxxxxx, xx text xxxxxx x důvodové zprávě xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx x §44 xxxx. 1 x 4 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx příspěvek xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxx řešení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx x soudem xx xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.3.2018, xx. Xxxx 28/2017-12, x xx xxx 21.3.2018, xx. Konf 34/2017-16, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx):
12. Podle §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporem spor, xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx popřeli xxxx xxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o negativní xxxxxxxxxxx spor, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
13. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dětském xxxxxx pro děti xx 3 let xxxx.
14. Podle §44 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx 3 xxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jíž xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
15. Xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx dítěte xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx příjmu x xxxxxx xxxxxxxxx minima xxxxx povinné výživou x osob x xx společně xxxxxxxxxxxx x částky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx-xx osoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytovateli xxxxxxx, kterými prokáží, xx by xxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xxx součet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxx. Do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx 3 xxx xxxx. Příspěvek xx úhradu zaopatření xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx-xx nižší xxx 100 Xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
16. Xxxxx-xx xx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx poskytovateli xx 15 xxx xxx xxx, xxx x této xxxxx xxxxx (odstavec 3).
17. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx dítěte se xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx specifickým potřebám x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prováděcí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxx 4).
18. Výše xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 56/2012 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dítěte x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx domově xxx xxxx do 3 xxx xxxx, xxxxx x §1 xxxxxxx xxxxx částky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závislosti xx xxxx xxxx.
19. Xxxxx §2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx domově. Den xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
20. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do 8 xxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dítě xxxx xxxxxxxx x dětském xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx x propuštění z xxxxxxxx domova x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, xxxxxxxxx uhradí xxxx xxxxx xx 8 xxx xx propuštění (xxxxxxxx 2).
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §43 a 44 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „zákon xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx umístěným v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx 3 xxx xxxx přispívat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxxxxxxx x způsob xxxx xxxxxx stanoví Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhláškou. Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxx zohledněn xxx xxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx zaopatření rozhoduje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xx však xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx znění neodpovídá xxxxx xxxxxx.
22. Vládní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx službách x xxxx 2009 xxxxxxxxx x §43 xxxxxxxx, xxxx xxxx: „O xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dítěte rozhoduje xxxxxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx xxxx 688/0, xxxx x. 1/23, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 5. volební xxxxxx, 2006-2010). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 2011 (xxxx. sněmovní xxxx 405/0, xxxx č. 1/2, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx, 2010-2013) xxx xxxxxxx xx xxxxxx §43 x 44 xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx citovaného xxxxxxxx.
23. Xxxxx §7 odst. 1 o. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a jiné xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x xxxx jiné xxxxxx. Podle §7 xxxx. 3 o. x. ř. xxxx xxxx projednávají x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx.
24. Xxxxxxx xx xxxxx poukázat na xx, xx problematikou xx xxxxxxx již x Xxxxxxx xxxx. Xxx usnesením xx xxx 25.10.2016, čj. X. XX 3003/16, xxxxxx pro zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx ústavní stížnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Těmito xxxxxxxxx: xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxx příspěvku, x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. X odůvodnění Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx poskytovatele xxxx x rozhodování x příspěvku xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x účelu xxx xxxxxxx, že xx xx právě xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx byla x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §27 xxxx. 6 zákona x. 109/2002 Sb., xxx xxxxxxx školského xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx výchovy. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx určité činnosti, xx jejímž xxxxxxxxxxx xx xxxx zájem, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx náklady xxxxx, xx xxxx xx xxxx touto xxxxxx rodiče xxxxxxx. Xxxxxxxxx výše příspěvku xxxxxx zásadně xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx soudní, ta xx xx xxxxxxx xxxx rozhodováním xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxx srovnávat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx.
25. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x uvedené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx vydáno (xxx nález xx xxx 8.11.2011, xx. xx. XX. XX 1642/11), xxx xx x obdobné xxxx xxxxxx xxxxxxx navrhovatelky. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx obecných soudů x oblasti ústavnosti, x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx věcech.
26. Předně xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx veřejnoprávní. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx by o xxx x xxxxxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx založena. Naopak xx věcech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxx založena (§7 xxxx. 3 o. x. ř.).
27. Xxxxxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxx názor xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
28. Finančněprávní xxxxxx xxxxxxx označující xxxxx typ platby xxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovenou, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx státem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Na rozdíl xx daně xx xxxxxxxx xxxxxx nepravidelnou x ekvivalentem, xxxx xx xxxxxxx xx xxx xx protiplnění xx xxxxxx státu xxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X., MRKÝVKA, P., XXXXXXX, I. x xxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, Plzeň, 2009, str. 413). Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx nazvána, xxx její xxxx, xxx ji xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (má xxxxxxxxx) x xxx xx xxxxx příjemcem. Xxx xxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxx veřejnoprávní, xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx označení xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezřídka x xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nic o xxx, xxx xxx x platbu veřejnoprávní, xx xxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx, xxx se osoby xxxxxxx výživou spolupodílely xx nákladech xxxxxxxxx xx zaopatřením dítěte xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pojmem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. průvodce xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči, xxx xx xxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Hradci Králové x xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2014, čj. 24 Xx 412/2014-102, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx č. 63/2015, xxxxx xxxx xxx xxxxx rozhodující x xxxx věci inspiračním xxxxxx. Podle §43 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx službách xx xxxxxxxxxxx rozumí stravování, xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx činnost. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx související s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxx čl. 31 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxx pojištění hrazeny (xxxxx) xxxxxxxxx xxxx x zdravotní xxxxxxx, xxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Přestože je xxxx příspěvku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nejde x poplatek xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx teorie xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx dávkou xxxxxxxx xx stanovené xxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx. Příspěvek xxxxxxxxxxx x paušalizované výši xxxxxx spoluúčasti na xxxxxxxxx xx výchovu x xxxxxx dítěte, xxxxx x xxxxxxxx xxxx umístění xx xxxxxxxx domova hradí xxxx xxxxxxxxxxxx zařízení x jež xx xxxxx musely xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx by xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xx charakteru xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxxxxx.
32. X výše xxxxxxxxx důvodů zvláštní xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx příspěvek xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxx soukromoprávního xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx hrazena xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x (částečné) xxxxxx nákladů na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxx x tom, že xx xxxxxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodování x xxxx xxxxxxxxx a xxxx vymáhání, musel xx xxxxx xxxxx xxx vyjádřen xxxxx x výslovně x xxxxx xxxxxx. Jestliže §44 xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodování x odvolání xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx x poukazem xx text xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomoc, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zdravotních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx součástí xxxxxx zákona z xxxx 2009, lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx zákonodárce xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
35. Xx systémového xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx je tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 109/2002 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx výchovy ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx školských xxxxxxxxxx, jak xx xxxxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx v §27 xxxx. 6 výslovnou xxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxx x xxxxx rodičů xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím.
36. Xxx zvláštního xxxxxx xxx xxxx možné xxxxxxxxxx teleologicky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §43 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákona, xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx moci, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dospět k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x svěření pravomoci x rozhodování x xxxxxxxxx do rukou xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxx xxxxx spíše x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
37. Xxxxxxxx senát xxxxx §5 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x věci rozhodovat, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xxxxx výrokem XX. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.5.2016, xx. 13 Xx 130/2016-32, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. 16 X 298/2015-15.
38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx řízení, x xxxx spor xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxx. Okresní soud x Xxxxx xxxx xxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 57 055 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.