Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx x xxxxxxxxx poškozeného v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ve které xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx soudce v xxxx posuzované věci xxxxx účelově křivě xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx podjatost soudce xxxxx §30 odst. 1 tr. x. Xxx xxxxxxxxxx objektivního xxxxxxxx xxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že soudce xx vyloučen z xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx, xxx-xx mít xxxxxxx pochybnosti o xxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, účastníkům xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx x přes zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nestranně xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.1996, xx. xx. X. XX 167/94).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2017, xx. xx. 6 Xx 216/2017, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx sp. xx. 3 X 277/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 29.3.2017, xx. xx. 3 X 277/2013, xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxx §345 odst. 1, odst. 3 xxxx. x), xxxx. x) tr. zákoníku. Xx xx xxxx xxxxx §345 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx let.
2. X xxxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017, xx. xx. 6 Xx 216/2017, jímž xx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x soudem xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx je současně xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. ÚS 105/01, xx. xx. X. XX 167/94 a xx. xx. X. XX 722/05 x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 8 Xxx 452/2009. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx, x xxxxx místo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx okresu Frýdek-Místek. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx názoru x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 x §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxx xxxx zasaženo xx xxxxxx práva xx náležitou xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx v xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx na základě xxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx straně nebyl xxx xxxxx x xxxxxx vyvrácena xxxx xxxxxxxx, xx sejí xxxxx naboural xx x-xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odmítly xxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, hanlivé útoky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sítě x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx čísla. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, jak o xxx xxxxxxxx vypovídala. Xxxxxx nebyla dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2017, x. x. 6 To 216/2017-1646, x xxxxx x xxx rovněž xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 29.3.2017, x. x. 3 X 277/2013-1431, x xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Okresnímu soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podjatost xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx křivé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx věci. Námitka, xx rozhodoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x dovolacích důvodů xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujícím xx x důvodu xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx nalézací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, pečlivě xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřipouští. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, nepřísluší xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxx xxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx plně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx in xxxxx xxx xxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx hmotněprávní, x xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx dodržení této xxxxxx zkoumáno x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx proto navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Obviněná X. X. xx xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká. Xxxxxxxx xxxx podáno v xxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (§265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř.) x současně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podat, jestliže xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx dovolání, xxx x původním řízení xxxxx x ne-byla xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. samosoudce, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §30 xx. x., xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §31 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx poměr x xxxxxxxxxxxx věci nebo x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, k jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx zástupcům x xxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxx k xxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
7. X projednávané věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu soudu xxxxxxx xxxxxx, potažmo xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx namítla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 29.3.2017, x. x. 3 T 277/2017-1449, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx sp. xx. 3 T 277/2013. Následnou stížnost xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017, x. x. 6 Xx 217/2017-1603, jako xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x podjatosti xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx poškozený. Předseda xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x trestní xxx, ve které xx obviněná xxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx předsedu xxxxxx, xx po xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx nyní projednávané xxxxxxx věci. Xxxxx xx tedy o xxxxxxxx trestnou činnost, xxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. Je zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx projednávajícího xxxxxxx xxx obviněné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx či x konečném důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hledisko posuzování xxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxx věci či xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx soudce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx tehdy, když xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx k xxxx xxxx, účastníkům xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx takové xxxxxx x intenzity, že x xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx schopni xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takový xxxxxx xx v xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx, když xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxxx x nezávislost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
8. Xx xxxxxx x důvodu dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx namítla, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud. K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v jehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx vypořádal s xxxxxxxxxx námitkami, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx.
10. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.