Xxxxxx věta
V xxxxxxx, xx odvolací xxxx x xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxxx xxx, x věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx argumenty, x něž uvedený xxxxx xxxxx tak, xxx vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §134 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.
X v xxxxxxx, že je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pro xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx ani x žádný xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů, které xxxxxxxxxx x úvahu, x x xxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxx tyto znaky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.6.2018, sp. xx. 7 Xx 214/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 pod xx. xx. 2 X109/2017, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 16.4.2018, xx. zn. 2 X 109/2017, xxx xxxxxxxx O. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 9.1.2017, x xxxx xxxxx 15:40 xxxxx, x XY, xx 3. patře xxxxxx sídla Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx pobočky xxx xx. xxxxx P., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro XX, xxxx, xx xxxxxxx vstoupil xxxxxxxx xx xxxx partnerkou X. M. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), kterou xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x vyřizovala xxxxxx X. X. x xxxxxxxx dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx, společně x M. X., xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xx xxxxx, Xx xxxx“ xx X. N., x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx Úřadu xxxxx xxxxxxxxxx žádost xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx X. X. tak, xx xx snažila xxxxxxxxxx x kanceláře xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a jednak x xxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx neuposlechl, xxxxx když xx xx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx státní sociální xxxxxxx, xx jejíž xxxxxxxx náplně xxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situacích, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx i xxxxxxxx x xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx chodbě xxxx xxxxxxxxx X. N., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, odehrávající xx xxxx otevřenými dveřmi xxxxxxxxx A. N., xxxxxxxx xxxxxxxx vulgarity xxx xxxxx V. X., která xxxxxxxxxx, xxxx i nadále xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx s prosbou, xxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxx přítomny i xxxx děti, xxxxxxxx xx to xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx xx bylo xxxxxx, xxx jen xx xxxxxxxx umístěné xx oblečení poškozené, xx jde x xxxxxxxxxxxxx Xxxxx práce, xxxx: „Ty drž xxxx xxxx, Ty xxxxx xxxx,“ xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx opustit prostor xxxxxxxxx X. N. x xxxxxxx x xxxxxxxxx opakované výzvy xx slušnému jednání xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx vedoucím xx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx x plivl xxxxxxxxx ze vzdálenosti xxx 50 xx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozená xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx přidržoval levou xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, směřovaným xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, hlavou xxxxxxxxx xxxxx rozbila, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx O. X. xxxxxxxx poškozené X. X. zranění v xxxxxx podvrtnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx lékařského xxxxxxxx intenzity ublížení xx xxxxxx x xxxxx zraněnou xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx okolo xxx xxxxx, xxxxxxxx x omezením xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dvou xx xxx xxxxx, xxxxxxx poškozené V. X. xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxx x podobě podkožního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx levého xxxxxx, xxxxx nedosahovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx X. X„ xxxxx ji nakopla xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozením xxxxxxxxxxxxxxx prosklených xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majiteli xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx část XX, xxxxx ve xxxx 2 157 Xx.
2. Xx xxxxx zločin xxx obviněný X. X. xxxxx §325 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, jehož xxxxx xx byl podle §84 xx. zákoníku xx xxxxxxxx uvedených x §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx stanovena xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Praze jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 7 Xx 214/2018, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. uvedený xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu a xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xxxxx Praha 9 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, že xxx 9.1.2017, v xxxx okolo 15:40 xxxxx, x XY, x ulici XX, xx 3. xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx pobočky xxx xx. xxxxx X., xxxxxxxxxx pracovišti xxx XX, xxxx, co xxxxxxx vstoupil xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxxxxx dcerou XXXXX, xxxxxx držel x xxxxxx, bez xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x vyřizovala xxxxxx X. M. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx příspěvku xx xxxxxxx, x dožadoval xx, společně x X. X., křikem x xx pomoci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Ty kundo, Xx xxxx“ xx X. X., x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx reagovala X. X. tak, xx xx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jednak x xxxxxx nutnosti xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx: xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obviněný však xxxxxxxxx výzvy k xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. B., xxxxxx xxxxxxxxxx a ověřovatelka xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, patří x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxxxxxx situacích, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx i žadatelé x xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx čekající xx chodbě xxxx xxxxxxxxx X. N., xxxxxx a nevhodné xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, odehrávající xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxx proti X. X., která xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxx xxxx nezletilou xxxxx x náručí, xxxxxxxx s prosbou, xxx se choval xxxxxx a nehovořil xxxxxxxx, neboť xx xx úřadě, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx děn. kdy xxxxxxxx xx to xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx mu xxxx jednoznačně zřetelně, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poškozené, xx xxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxx: „Xx xxx xxxx xxxx, Xx kundo xxxx,“ posléze, xxxx xx podařil: xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odmítal xxxxxxx prostor xxxxxxxxx X. N. x xxxxxxx x ignoroval xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx Í: xxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ;x vzdálenosti xxx 50 cm xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xx nezaútočil, ale xxxxxxxxxxxx i shodou xxxxx xx zřejmě xxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx pořád x xxxxxx, xxx ji xxxxxxxxxx levou rukou, xx což xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx odstrčil xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, přičemž v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hlavou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx stála xxxx, xxxxxx skleněnou xxxxx rozbila, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx V. B. xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx krční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obratlů xxxxxx x svalových xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x které xxxxxxxx osobu xxxxxxx x běžném způsobu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx tří xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx hybnosti krční xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činí okolo xxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx interiérových xxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxx budovy, jímž xx Xxxxxxx část XX, xxxxx ve xxxx 2 157 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f), x), xx. x. dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx na §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, v čem xxxxxxx xxxxxxxx úřední xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pravomoci úřední xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx násilí xxxxxx xxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxxx přinutil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, xxx xx jej nutil, xxx xxxx xxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx v podobě xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx poškozené xxxx xxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovozoval xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxx „xxxxxxx" nevyplacení xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx pořádek". Xxxxxx xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx vedení racionální xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx urgovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx družce, xxx agresivní x xxxxxxxx vystupování x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx přítomné úřednice xxxx reprezentantky xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x soustředila xx xx xxx úřednice x přerostla xx xx roviny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na úřední xxxxx xxx výkon xxxxxx pravomoci xxx xxxxxx již xx xxxxxxx xxxx vstupu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Poškozená V. X. xxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x řešení xxxxxxxxx situací xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx i následná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx státní sociální xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx atmosféru xxx xxxxxx postup. Jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx reakcí na xxxxxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory, xxx xx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx o reakci xx xxxx úřední xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.7.2015, xx. xx. 6 Xxx 725/2015). Xxxx aspekty xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jím vedeného xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx způsobeném xxxxxxxx na jejím xxxxxxxx zdraví. Xxxxxxxx xxxx xxxx fyzické xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx povahy obranného xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx strany obviněného xx xxxxxxx xxxxxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x klíčových xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx kontinuální xxx xx xxxxxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
8. Xx xxxx xxxxxxxxx dovolatel x xx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť jak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx obvyklá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činí xxxxxxxxx xxx xx xxx týdny, avšak xxxx doba xxxx xxx i delší (xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxx na č. 1. 48 xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx-xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podmínkami xxx uznání xxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx podle §325 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx minimálně xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxx pominul. Xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx napadl poškozenou xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx urážel a xxxxx jí xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx spáchán před xxxxxxx v xxxxx xxxxx přítomnými. Xxx xxxxxx xxx závěr x naplnění skutkové xxxxxxxx přečinu výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 xx. zákoníku xxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx zločinu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx reformatinis xx xxxxx xxxxxxxxx). Ke xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx obviněného obhajobou xxxxxxxxx dovolatel poznamenal, xx xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, x xxxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. za podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.6.2018, sp. zn. 7 Xx 214/2018, xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xx-xxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Městskému soudu x Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podáno oprávněnou xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx, že bylo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s oběma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody.
11. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, x xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postoupení xxxx, x x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s uplatněnými xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx náležitostem dovolatel xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxx x §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodu xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx vady nemohlo xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx již x xxxx xxxxxx patrné xxxxxxxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx skutek, xxxxxxxxxxxx x souladu x §257 xxxx. 1 písm. b) xx. x. a §259 odst. 3 xx. x.
14. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx které xxxxxxx xx výroku přezkoumávaného xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně 4 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx způsobu provedeného xxxxxxxxxx, tak i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a nezbytný xxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx závěrů. X xxxxxxxxxx xxxx uvedeny xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí obviněného x svědků, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx závěry x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxx xxxxxxx xx zjištění, xx „xx za to, xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx násilným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx dána, aby xxxxxxxx mohl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx B. xxxx násilí xxx xxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx“. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx být posouzeno Xxxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 9 xxxxx xxxxxx x. 251/2016 Xx. případně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx úvahy ani xxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx subjektivní xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxx. Nevysvětlil xxxxx xxxxx jak z xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Tím, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí nevtělil, xx xxxxxxx čeho x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zločinu, xxxx xxx obviněnému xxxxxx za xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx §134 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx soud x xxxxxxxx xxxxxxx vyloží, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxxxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2006, xx. xx. XXX. XX 521/05 (N 70/40 XxXX 691), xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.11.2005, xx. xx. X. XX 455/05 (X 210/39 SbNU 239)]. Taková vada xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x x xxxxxx 6 Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 21.1.1999 xx xxxx G. X. vs. Španělsko, xxxxxxxx x. 30544/96, §26, v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx důvody, na xxxxx xxxx xxxxxxxx, x dostatečné xxxx), x jde proto x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v jeho xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů svá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2008, xx. zn. X. XX 3184/07 (N 71/49 XxXX 61)].
16. Xxxxxxx xxxxxxxx platí x xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., neboť xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že skutek, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx činem xxxx x xxxx xxx jiným xxxxxxxx xxxxx, který by xxxxxxxxx v xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx vzal xx xxxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.1964, xx. xx. Xx 20/64 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 6/1965)]. Xxxxxxx pro závěr, xx posuzovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxx soud vysvětlit, xxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx x §134 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx úloha xxxxxxx, jako xx xxxx při postupu xxxxx §226 písm. x) xx. x., xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxx závěr, xx se o xxxxxxx čin nejedná, x xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx provedených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx sám (§259 xxxx. 3 xx. ř., §263 xxxx. 7 xx. x.). I xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 15/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx přestupek, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxx, xx nejde xxxxx o xxxxxxxx, xxx xxx žádný xxxx xxxxxxx xxx, xxxx vypořádat se xxxxx xxxxx xx xxxxx přicházejících xxxxxxxxx xxxx a s xxxxxx, pro které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx xxxx závěr xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx komponenty, xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu (§125 x §134 xx. x.) xxxxxxxxx. Xxxxx xx hodnocen xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Je povinen xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 23.11.2000, xx. zn. XXX. XX 181/2000, xxxxxxxxx xxx č. 175 ve xx. 20 Sb. xxx. x usn. XX XX). Xxxxxxxx k xxxx, xx při xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx činí xxxx xxxxxx závěr, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx povinen xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx něž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx popsat a xxxx logicky a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahovalo xxxxxx x tom, x xxxxxx důvodů xx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxx x libovůli x jedná xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2000, xx. xx. XXX. XX 463/2000, xxxxxxxxx xxx x. 181 ve xx. 20 Xx. xxx. a xxx. XX XX).
17. X xxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxx x závěru, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x pozici xxxxxx xxxxx". Xxxxx x xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx xxx o xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxx svou xxxxxxxxxxxx projednávané rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx.
18. Odvolací soud xxxx xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. může xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx je-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxxx xxxxxx doplněn x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx a) provedl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
19. Porovná-li xx xxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, co upravil xxxxx skutkové xxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „... xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx levou xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx záminky x xxxx, xxx poškozenou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, směřovaným do xxxxxxx nosu, přičemž x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx začala xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx výplně xxxxx...", xxxxxxxx xxxx nově xxxx xxxx xxxxxx xxx, že „... xxxxxxxxx XXXXX, kterou xxx xxxxxxxx xxxxx x náručí, xxx xx přidržoval levou xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx poškozenou odstrčil xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x důsledku toho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx skleněné výplně xxxxx...Xxxxxxxx xxxxxxxx pozměnil, x to xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přední xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx nakopla do xxxxxx...".
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), poukázal xxx na xx, xx „Výpovědi xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vykazují určité xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx smysly xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tři xx tři metry, xxx xxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx výhled xx celkový průběh xxxx...“. Kromě xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření jinak xxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména x xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, x xx základě xxxx je sám xxxxxx. Xxxxx xxx x převážný obsah xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 4, xxxxxxxxx x tom, xx: „X výpovědi xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxx x čekárně přítomných xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx X. M., xx již po xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx A. X. x hrubě xx xxxxxxxxxx, xxx dostane xxxx xxxxxxxxxx dávky. Xxxxxxxx A. X. xx xx snažila x kanceláře slovně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Situaci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, svědkyně E. X., xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx stály xxxx xxxxxxxxx svědkyně X. N. x xxxxxxxx. V xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx. Xxxxxxxxx chtěla xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxx křičet, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxx xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x malé xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx svědkyň xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx choval xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Zprvu xxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx na xxxxx xxxx družky. Xxxx xx xxxxxxxxx V. X. snažila xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx. Svědkyně X. X. stála xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx poškozené xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úder, xxxxx xxxxxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx chování včetně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx chování. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx dítěte xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx následný xxxx xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx V. B. Xxx xxxxxxxxx výšek xxxxxxxxxx x poškozené xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx." Na tuto xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
21. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x právnímu závěru, xxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx. Xx xxxxxx xxx xx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 20.6.2018 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx proto, xxx xxxx dojít x jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neprováděl, x xxxx podmínky xxxxxxxx x §259 xxxx. 3 ani §263 xxxx. 7 tr. x. nerespektoval.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx podle §254 xx. x., xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx dokazování podle §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyhodnotil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úplnosti, xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx trestní řád xxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. V xxxxxxx xxxx forem xxxxxxxxxx, xxxx jak podle §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx podle §259 xxxx. 3 xx. ř., xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud nejprve xxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxx. Xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx x §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxx; xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro to, xxx xxx obviněný xxxxxxxx obžaloby. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k nimž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx sice xxxx vázán, xxxx xx změnit, avšak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z §254 xx. x., x xxx nejsou x §257 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx se od xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 15/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxx xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 24.1.2002, sp. zn. 4 Xx 928/2001, xxxxxxxxxx pod x. 2/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx).
24. Xxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxxx věci chtěl xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx odlišného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, byl povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx hodnocením xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx učinil xxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxxx těch xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Těmito zásadami xx xxxx xxxxxxxx xxxx neřídil, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx x. 1. 288 xx 291) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (byla xxx xxxxxx zpráva x xxxxx věci xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx), x přesto xxxxxx skutkový xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx svými xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx k závěru, xx odvolací xxxx xxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxx vycházel. Xxxxxxxxxxx xx xxxx. x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotkla xxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx, že: „Paní X. se xxxxxx xxxxx dítěte v xxxxxxx xxxx kolen, xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx nevysvětlil, proč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x co xx pro xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx závěr xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prokázané, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx žádné viditelné xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx bolestivě, xxxxxxx lékař xxx 15.1.2017 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 11 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x. 1. 21 xx 25). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx, xx xxxx hlavička xxxx ve xxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxx x o 22 cm menší xxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jimiž xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx odezvu v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx své předchozí xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pravidel pro xxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., §259 xxxx. 3, §263 xxxx. 7 xx. ř. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx usnesení, proti xxxx dovolání směřuje, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ovlivňujících xx, xxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx být xx xxxxxx xxxxxxx, xxx správně x xxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 20.6.2018, sp. xx. 7 Xx 214/2018, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
26. Xxx xx xxxx xxxxx zpět xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx xxxx, v xxx xxxx povinen znovu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxx xxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx důvodně namítal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx nyní xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx, x nimiž xx Xxxxxxxx soud i x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ztotožnil, xx xxxxx kromě xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx, které jak xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx stránce xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx principy, xxxxx xxxx muset xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že bude xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestného xxxxxxx xxxxxx proti úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxxx násilí pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx-xx xxxxxxx činem xxxxxx xx xxxxxx.
28. Za xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku], xxxxx pachatel xxxxx x xxxxx působit xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xx xxx, xxx xxxxxxxx úřední xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji vykonala xxxxx, než ji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx úmyslně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
29. Podle §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx úřední xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiného orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx státu xxxx společnosti a xxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx úkolů. Podle xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx k trestní xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (§110 xx. xxxxxxxx) vyžaduje, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x odpovědností. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tím, jaké xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx za xx xxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx za xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.1999, sp. xx. XXX 505/1998). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx veřejnou xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx taková xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx), xx xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodováno, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 1 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx rozhodování (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.11.1966, sp. xx. 9 Tz 56/66, xxxxxxxxxx pod x. 16/1967-11. Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.1972, xx. xx. 4 Xx 47/71. xxxxxxxxxx xxx č.48/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní). Xxxx xxxx jít x plnění úkolů, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxx síly x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odpor xxxxx mu zamezit. Xxxxxx xxxx směřovat xxxxx člověku, x xx xxx proti xxxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx znaku xxxxxx xx nevyžaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxx xxxx xx dne 11.2.1979, sp. xx. Xxxx 33/79, xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980. Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2017, xx. xx. 8 Xxx 148/2017).
31. Okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx se xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx normálních xxxxxxxxx xxxx duševních xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ošetření (srov. xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.7.1965, sp. zn. Xxx 5/65, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx č. 11/1965, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.1965, xx. zn. 5 Tz 38/65, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx x. 2/1966, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.1.1983, sp. xx. 6 Xx 83/82, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 21/1984).
32. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx odvolací soud xxx xxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxx §15 x §16 tr. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnímání xxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxx, pachatelem, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx znalostí x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x některé jen xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx usmrtit poškozeného xx xxx několikrát xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxx, nemůže xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ho xxxxxxx, x xx xx xxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxx sekerou zcela xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx těla). Xxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx, tedy možnost xxxxxxxx xxxxxx. Jednak xxxxx složku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zamýšleným xx uvažovaným skutečnostem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx bylo vyžadováno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxx xxxx příjemné xx xxxxxxxxxx (i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatel xxxx chtít nebo x xx být xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx vyhnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podlehne své xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxx, 1972, s. 209,221). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx být x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx přístup", xxxxx xx xxxxxxxxx x jednání (konání xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx přeje xxxx. xxxx xxxxxx osoby x xxxxxxx xxxx xxxx vůli x xxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu žádný xxxxxxxxx xxx). Kladný xxx tento vztah xxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx směřuje k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; pokud xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vztah xxx xxxx xxx x „chtění" ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i x „xxxxxxxxx", které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxx 2 §15 x xxxxxx x němu xx: ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 211).
33. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x zavinění xxxxxxxxx musí být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx objektivní xxxxxx, z nichž xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72 (xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), xxxx xx xxx 16.6.1976, xx. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx x. 41/1976 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)].
34. Xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxxx xxxx násilným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, což nedává xxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjišťuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx obligatorním xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele x způsobeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx zakládá trestní xxxxxxxxxxx pachatele xxx xx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80 (uveřejněné xxx x. 20/1981 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.1981, xx. zn. 5 Xx 66/80 (uveřejněné xxx č. 24/1981 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek)]. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) neztrácí xxxx charakter příčiny xxx proto, xx xxxx ni byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx konkrétně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník I. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 126) x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR ze xxx 28.11.1974, sp. xx. 125/74 (xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx)]. Xxxxxxx xxxxxxxxx má proto xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, když xxxxx xxx vedlo k xxxxxxxx x jednání xxxxx osoby.
35. Takový xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neměl xx mysli, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xxx proti poškozené xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx utrpěného xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněného a xxxxxxxxxx poškozené xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx respektovat xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, jak xxxx ve věci xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx x aktuální xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedeného xx odvolacím soudu xxxx, xxx xx xxxxx těchto hledisek x xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx, xxx čin, xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx z hledisek §2 odst. 5,6 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zásadám. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na poškozenou, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxx vztah xxxxxxx xxxxxxxxxx x následku xxxxxxxxxxxxx v pobouření xxxxxxxxxx osob, tak x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx přerušen, xxx naopak xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zachován.
36. Xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx i xxxxxx na xxxx xxxxxx setrval x xx důsledném a xxxxxxx provedeném xxxxxxxxxx x respektem k §2 xxxx. 5, 6 tr. ř., §259 xxxx. 3 xx. x. a §263 odst. 7 xx. x. i xxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x) xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hledisek §134 xx. ř.), xxxx xxxx povinností xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2016, xx. xx. 11 Xx 55/2016, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 14.10.2015, xx. zn. 4 Tdo 1130/2015, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2010, sp. xx. 8 Xxx 693/2010). Xxxxxxxx soud xx xxxxxx možnými právními xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx nebyly xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx zločinu (což xx xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X dalším xxxxxx xx však xxxxxx nedostatku xxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „... xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx oblasti xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx narazila xxxxxx xx skleněné xxxxxx xxxxx, x xxxxx stála xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výplň xxxxxxx, x tímto xxxxxxxx obviněný X. X. způsobil poškozené X. X. xxxxxxx ... xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na zdraví, x které zraněnou xxxxx omezuje x xxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x omezením xxxxxxxx krční páteře, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx...", xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přečinu ublížení xx zdraví podle §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx zjištěného xxxxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
37. Lze xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx obviněného (xxxxx věc postupoval) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 I odst. 1 tr. xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", čímž xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Přes xxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x situaci, kdy xxxx rozhodovat na xxxxxxxx od-volání xxxxxxxxxx, xxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx kterého v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxx xx podkladě xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x jeho prospěch, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx to, xxxxx vydal xxxx xxxxxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30.7.2003, xx. xx. 5 Xx 66/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 35/2004 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx).