Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku rozhodne, xx nejde o xxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx xxx, x věc xxxxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. b) xx. x., je xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx uvést argumenty, x xxx uvedený xxxxx xxxxx xxx, xxx vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §134 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř.
I x xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pro xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx ani x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx vypořádat xx xxxxx zákonnými znaky xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, x x důvody, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tyto znaky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podanému v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.6.2018, sp. zn. 7 Xx 214/2018, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 9 pod xx. xx. 2 T109/2017, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 16.4.2018, xx. zn. 2 X 109/2017, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 9.1.2017, x xxxx xxxxx 15:40 xxxxx, v XX, xx 3. xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx České republiky, Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xxxxx X., xxxxxxxxxx pracovišti xxx XX, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx společně xx xxxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxx xxxxxxxxxx dcerou XXXXX (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávek xxxxxx xxxxxxxx podpory X. X., která xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x přiznání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx příspěvku xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx se, xxxxxxxx x X. M., xxxxxx a xx xxxxxx vulgarit xxxxxxx x xxxxxx „Xx xxxxx, Xx xxxx“ xx X. X., x xxx jednoznačně xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx M. M. xxxxxx dávka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx X. N. tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx a neslušného xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní činnosti xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obviněný xxxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx kanceláři X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., vrchní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx náplně xxxx xx patří i xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čekající xx chodbě před xxxxxxxxx X. N., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx vulgarity xxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x nehovořil xxxxxxxx, neboť xx xx úřadě, kde xxxx xxxxxxxx x xxxx děti, obviněný xx xx poškozené X. X., ohledně xxx xx xxxx xxxxxx, xxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxx: „Ty drž xxxx xxxx, Xx xxxxx malá,“ posléze, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostor xxxxxxxxx A. X. x zároveň x xxxxxxxxx opakované výzvy xx slušnému xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x plivl xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxx 50 xx xx obličeje, kdy x důsledku tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx dotkla x xxxxxxxxx XXXXX, kterou xxx xxxxxxxx pořád x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx levou xxxxx, xxx obviněný xxxxxx xxxx záminky x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, směřovaným xx oblasti xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxx poškozené xxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozbila, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. zranění x xxxxxx podvrtnutí krční xxxxxx xxxxxxxxx stupně, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx podél xxxxx xxxxxx, jež z xxxxxxxx soudně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx života xxxxxxx xx dobu xxxxx xxx týdnů, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx tří xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx X. X„ xxxxx ji nakopla xx stehna, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prosklených interiérových xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž je Xxxxxxx xxxx XX, xxxxx xx výši 2 157 Xx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §325 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §84 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §81 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx §85 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxx stanovena xxxxxxxx xxxx čtyři xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. zn. 7 Xx 214/2018, z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxx násilí xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že xxx 9.1.2017, v xxxx xxxxx 15:40 xxxxx, v XX, x xxxxx XX, xx 3. xxxxx xxxxxx xxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. město X., xxxxxxxxxx pracovišti pro XX, poté, xx xxxxxxx vstoupil xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. M. a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, xxxxxx xxxxx x xxxxxx, bez xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx podpory A. X., která zpracovávala x vyřizovala žádost X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx příspěvku xx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xx, xxxxxxxx s X. X., křikem x xx xxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxx „Xx xxxxx, Xx xxxx“ po X. X., o xxx jednoznačně xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, vyřizující xxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, sdělení xxxxxx, proč xxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx X. X. xxx, xx xx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx vykázat, x to xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní činnost: xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx: kanceláře xxxxxxxxxxx, xxxxx když se xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx poškozena X. B., vrchní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jejíž xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx i xxxxxxxx x xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx chodbě xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx x nevhodné xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dveřmi xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx vulgarity xxx xxxxx X. X., která obviněného, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx nezletilou xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx choval xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť je xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx i xxxx xxx. xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx V. X., xxxxxxx níž xx xxxx jednoznačně xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx umístěné xx xxxxxxxx poškozené, xx xxx o xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxx: „Xx xxx xxxx xxxx, Ty xxxxx xxxx,“ posléze, xxxx xx xxxxxxx: xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. N. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x stoupnout X: xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ;x xxxxxxxxxxx xxx 50 xx xx xxxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx zřejmě xxxxxx i xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravou xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx výplně xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx V. B. xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxxx páteře x svalových xxxxxxxxx xxxxx krční xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx omezuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx krční xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činí xxxxx xxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx poškození xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx interiérových xxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Městská xxxx XX, xxxxx ve xxxx 2 157 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f), g), xx. x. dovolání, xxxxx xx neztotožnil x&xxxx;xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx na §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a popsal xxxx xxxxxx, podal xxxxxxxx orgánu státní xxxxxx, vysvětlil, x&xxxx;xxx xxxxxxx pravomoc úřední xxxxx, co se xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jedná xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xx násilí xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx úkoly xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx pravomoci, xxx xx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx x xx xxxxxxxx změně xxxxxx, xxxxx podstata xxxxxxx zachována, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx postavením x&xxxx;xxxxxx xxxxxx osoby x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxx dovozoval xxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxx návštěvy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx urgovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zapůsobit xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx reprezentantky xxxxx. Xxxx agrese pokračovala x soustředila xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Úmysl obviněného xxxxxxx na úřední xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx.
7. Poškozená X. X. xxxx úřední xxxxx ve smyslu §127 tr. zákoníku, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx situací xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx incidentu, xxxxx ve xxxxxx x ní gradoval. Xxxxxxxx x následná xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx ní xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxx umocněna xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx snaze xxxxxxxx důstojnou x xxxxxxxxxxxxx atmosféru xxx xxxxxx xxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxx poškozené xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pravomoci, xxxxxxxxx xxx o reakci xx xxxx úřední xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.7.2015, xx. xx. 6 Xxx 725/2015). Tyto aspekty xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx útoku xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx způsobeném xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxx xxxxxxxxx, toliko xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx situace, včetně xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. Xx strany xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxx", jak xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx takový závěr xxxxxxxx jakoukoliv vazbu xx skutková zjištění xxxxxxxx z klíčových xxxxxxxxxx výpovědí, a xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
8. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx následkem xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx utrpěla xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dva až xxx xxxxx, avšak xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx (xxx 5 znaleckého xxxxxxx xx č. 1. 48 xxxxx). Xxxxx odvolací xxxx x xxxx zjištěné xxxxxxxxxxxx xx-xxxxxxx x xxxxxx absence příčinné xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx její pravomoci xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §325 tr. zákoníku, xxx skutek trestněprávně xxxxxxxxxxxx minimálně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx, kterou odvolací xxxx xxxxx pominul. Xxxxxxx nezvažoval „výtržnický xxxxxxxxx" posuzovaného xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx jí xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx spáchán xxxx xxxxxxx x daném xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx). Ke xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx skutečně xxxxx, xxxxxxx se pouze x jeden x xxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozené.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. b) tr. x., za xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, protože znaky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Přezkoumávané xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx x xxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xx podmínky xxxxxxx v §265p xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 20.6.2018, sp. xx. 7 To 214/2018, xxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx-xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Městskému soudu x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Přípustnost dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x xx místě, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx, xx bylo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s oběma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody.
11. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Podle obsahu xxxxxxxx dovolání xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxxxx postoupení věci, x x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxx závěr, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx korespondující x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, xxx které xx xxx mohl xxxxx §265i xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx, x xxxxxxx x §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu a x důvodu uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxx x xxx, že xxxx vydáno x xxxxxxx x procesními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x souladu x §257 odst. 1 písm. b) xx. x. x §259 odst. 3 xx. x.
14. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně 4 xxxxxx své xxxxx směřující xxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxx právního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx uvedeny xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x svědků, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx promítl xx xxxxxxxx, xx „xx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx mohl naplnit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu zločinu xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx X. xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Z xxxxxxxxx xxxxx dovodit, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 9 xxxxx xxxxxx č. 251/2016 Xx. xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx povrchní x xxxxxxxxxx úvahy xxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěru xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx skutkových podkladů, xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Tím, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx nejsou xxxxxxxx znaky xxxxxxx, xxxx xxx obviněnému xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kladené zákonem xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx podle §134 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakými xxxxxxx se řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx svoji zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci [xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.3.2006, xx. xx. XXX. XX 521/05 (X 70/40 XxXX 691), xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2005, xx. zn. X. ÚS 455/05 (X 210/39 XxXX 239)]. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x x xxxxxx 6 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 21.1.1999 xx xxxx X. X. vs. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 30544/96, §26, x němž xxxx vysloveno, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx), x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xx adekvátně, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, racionálně xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2008, xx. zn. I. XX 3184/07 (X 71/49 XxXX 61)].
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx řízení, x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx podle §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx tak xxxx poté, co xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx, xxxxx posuzoval již xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx v xxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx činem xxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x úvahu, x naopak ve xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx shledán xxxxxxxxx, xxxxx jinak xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.1964, sp. xx. To 20/64 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx č. 6/1965)]. Xxxxxxx pro xxxxx, xx posuzovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. K xxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x něž xxxxxxx xxxxx opírá xxx, xxx vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §134 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X daném xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx při postupu xxxxx §226 písm. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx se x xxxxxxx xxx nejedná, x xxxxxxx k xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxxx xxx (§259 xxxx. 3 xx. ř., §263 xxxx. 7 xx. x.). X xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx skutek, xxxxxxxx xxxxxx, který xx základě vlastního xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 2.6.2010, xx. zn. 8 Xxx 578/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 15/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxx xxx žádný xxxx xxxxxxx čin, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx přicházejících trestných xxxx x s xxxxxx, xxx které xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxx xx xxxx xxxxx xxxx opírat x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx komponenty, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx odůvodnění) x xxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu (§125 x §134 xx. x.) obsahovat. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx vykonanými xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx plynoucími, musí xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx x provedeným xxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2000, sp. xx. XXX. ÚS 181/2000, xxxxxxxxx xxx x. 175 xx xx. 20 Xx. nál. x xxx. XX XX). Vzhledem x xxxx, xx při xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx právní závěr, xxx který xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx povinen xxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, x xxxxxx důvodů xx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx takového zdůvodnění xxx x libovůli x xxxxx se x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx základní procesní xxxxxxxxxxxxx předpis (xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2000, xx. xx. III. XX 463/2000, uveřejněn xxx x. 181 xx xx. 20 Xx. xxx. x xxx. XX XX).
17. V xxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx odstrčením xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úřední xxxxx". Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx sám x xxxxx nejasný, jde xxxxxxx jen o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Zmíněný, jen xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nejasný x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, tak x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx svou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx učinit xxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx je-li možno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x změněn. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x) provedl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx provedené již x xxxxxxx líčení, xxxx b) provedl xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. Porovná-li xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx upravil xxxxx xxxxxxxx xxxx x tom směru, xx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx „... xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx pořád x xxxxxx, kde ji xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx záminky x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, směřovaným xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx začala xxxxxxxxx téct x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx...", xxxxxxxx xxxx nově xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx „... xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx levou xxxxx, xx xxx xxxxxxxx reagoval tím, xx poškozenou xxxxxxxx xxxxxx rukou, do xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx skleněné xxxxxx xxxxx...Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. B. xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx na zdraví, xxxxx jí xxxxxxxxx X. X., která xx xxxxxxx xx xxxxxx...".
20. Odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), poukázal xxx xx xx, xx „Výpovědi xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxx, neboť každý xxxxxx xxxxx situaci xxxxx xxxxxx subjektivně. Xxxxxxx se x xxxxxxxx v malém xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx. Ne každá xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx...“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxx nevysvětlil, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. proč neakceptoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x čem xxxxxxxxx, xx byla xxxxx, x na xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxx xxx x převážný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 4, xxxxxxxxx x xxx, xx: „X xxxxxxxx xxxxxxxx A. N. xxxx x svědkyň x čekárně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx X. X., xx xxx po xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx X. N. x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx dostane xxxx přítelkyně xxxxx. Xxxxxxxx A. X. xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx přítomných xxxxxx xxxx agresivní x vulgární především xxxxxxxx M. X. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx snažila xxxxxxxx xxxxxxxx, svědkyně X. X., xxx x xx xxxxxxxx nadával. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx kanceláří xxxxxxxx X. N. x xxxxxxxx. V xx xxxxxx se dostavila xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx obviněného. Xxx xx ní xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxx. X tom xxxxx obviněný křičet, xx poškozená xxxx xxxx, x xxx xx ránu xx xxxxxxxx. Svědkyně xxxxxx, xxx poškozená xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x malé xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx svědkyň xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx choval xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx situace xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Když xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xx xxxx. Svědkyně X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neviděla xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a plivnutí xxxxxxxxxx vykazuje xxxxxx xxxxx výtržnického xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nechtěný xxxxx xxxx xxxx x tělem xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx útok xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x úderu xx xxxxxxx hlavy xxxxxxxxx." Xx xxxx xxxxx xxx navazoval xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx strana 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
21. X takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje nejen x právnímu závěru, xxx xxx xx xxxxxx x důvodům, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx učinil soud xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x protokolu x xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 20.6.2018 xx podává, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx důkazy xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §259 odst. 3 xxx §263 xxxx. 7 xx. x. xxxxxxxxxxxxx.
23. Jestliže xxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxx xxxxx §254 xx. x., xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x řádně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úplnosti, xxxxx x pro xxxxxxxx postup xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx řád xxxxxxx x §259 xxxx. 3 tr. x. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., jde x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx nejprve xxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší, x poté xxxx xxxxx řešení xxxx xxxxxxx. Xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx postoupí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, kdežto x §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx ve xxxx xxx rozsudkem, xxxxx xxxxxx, xx xxx x trestný čin; xxxxx xxxx dány xxxxxxxx xxx xx, xxx byl obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx vázán, xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x §254 xx. x., x xxx xxxxxx x §257 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx možnost xxxxxxxxx xx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 15/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxx xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2002, xx. xx. 4 To 928/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 2/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx).
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxx důkazy hodnotit xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkový xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xx důkazy xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx to učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Těmito zásadami xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxxx zasedání (xxx xxxxxxxx na x. 1. 288 xx 291) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x stavu xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxx), a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x v odůvodnění xxxxxxxxxx xx řádně xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx nevypořádal. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx učiněná skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, x to mimo xxxxxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxxx nezdůvodnil xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx. s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx dítěte xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx spočívajícím v xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, koresponduje i x výpovědi xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx, xx: „Xxxx X. xx dotkla xxxxx dítěte x xxxxxxx xxxx kolen, xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, xxxx vůbec xxxx xxxxxx, x xx xx xxx xxx xxxxxx opíral. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prokázané, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „hodit xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx x svědkyně X. X. Xxxx xxxxxx žádné viditelné xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx lékař dne 15.1.2017 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx komoci (xxxxxx 11 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a x. 1. 21 xx 25). Bez xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx, xx obviněný xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx jako jeho xxxxx x x 22 cm menší xxxxxxxxx xx xx xx xxxxx těžko xxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť nemají xxxxxx odezvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx předchozí xxxxxx, xx xxx x rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx obstát. Procesní xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxx pravidel pro xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., §259 odst. 3, §263 xxxx. 7 xx. x. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dovolání směřuje, xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx právních úvah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx to, xxx xxx, či xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, případně o xxxx xxxxxxx xxx, xxxx měl být xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 20.6.2018, sp. xx. 7 To 214/2018, x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
26. Xxx se xxxx xxxxx zpět xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx rozhodnutí xx xxxx, v níž xxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx i x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx důvodně namítal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx opodstatněně xxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx nedostatky, xxxxx nyní xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx státní zástupce x xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení, x xxxxx se Xxxxxxxx xxxx x x odkazem na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx, xx jde o xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx, tak x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx principy, xxxxx xxxx xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx respektovat.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
28. Xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o trestný xxx xxxxxxx, x xxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxxxxxx xxxxx x cílem xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji vykonala xxxxx, xxx ji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
29. Xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx úřední xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx moci, xxxxx xxxx úkoly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xx. zákoníku) vyžaduje, xxx trestný xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx trestná činnost xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tím, xxxx xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx nese. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx akt xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.1999, sp. xx. IÚS 505/1998). Xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx veřejnou xxxx xx rozumí xxxxxx xxx, xxxxx autoritativně xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (subjektů), xx xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx rozhodováno, xxxx v rovnoprávném xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxx xxxxxxxx. 1 xxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, je x xxxxx pravomoci vždy xxxxxxx xxxxx xxxx x prvek rozhodování (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1966, xx. xx. 9 Xx 56/66, xxxxxxxxxx xxx x. 16/1967-11. Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 6.1.1972, xx. zn. 4 Xx 47/71. uveřejněné xxx x.48/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní). Xxxx musí jít x xxxxxx úkolů, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx použití xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxx odpor xxxx očekávaný odpor xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx člověku, a xx xxx proti xxxxxxx, jehož odpor xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zamezit. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nevyžaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxx xxxx ze dne 11.2.1979, sp. xx. Xxxx 33/79, uveřejněné xxx x. 1/1980. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2017, xx. xx. 8 Xxx 148/2017).
31. Okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tělesných xxxx xxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx dobu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ošetření (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.1965, xx. xx. Xxx 5/65, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx č. 11/1965, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.1965, xx. zn. 5 Xx 38/65, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 2/1966, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.1983, xx. xx. 6 Xx 83/82, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 21/1984).
32. K xxxxxxxxxxx stránce, kterou xxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxxxx složkám xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxx §15 x §16 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx složce vědění (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx zahrnuje xxxxxxxxx vnímání objektivního xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx prožívání xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úsudky, xxx xx tvoří na xxxxxxx svých znalostí x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxx (např. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx něj několikrát xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx usmrtil, x xx xx xxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxx sekerou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vědění xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, tedy možnost xxxxxxxx vědění. Xxxxxx xxxxx složku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zamýšleným xx uvažovaným xxxxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pociťoval xxxx xxxxxxxxxxx jako xxx sebe xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx chtít xxxx x xx xxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx hnutím) (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 209,221). Aktivní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx být x xxxx xxxxxx, že xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx „pasivní přístup", xxxxx se neprojeví x xxxxxxx (konání xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx - tedy xxxxxx, kdy xxxxxxxx xx přeje xxxx. xxxx určité osoby x vyjádří tuto xxxx xxxx i xxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxx xxx tento xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx byl záporný, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Kladný vztah xxx xxxx xxx x „chtění" ve xxxxxx přímého úmyslu, xxx x u „xxxxxxxxx", xxxxx provází xxxxxxx směřující x xxxxxxxx (srov. x xxxx x odstavec 2 §15 x xxxxxx x němu xx: ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 211).
33. Xxxxxxx platí, že xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxx podložen výsledky xxxxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx myšlení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72 (xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxx xx xxx 16.6.1976, xx. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx x. 41/1976 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek)].
34. Xxx je z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, žádným z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx násilným odstrčením xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se zjišťuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. objektivní stránky xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx následkem (účinkem) xxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zahrnut xxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1980, xx. zn. 2 Xx 10/80 (xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), či xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.1.1981, xx. zn. 5 Xx 66/80 (uveřejněné xxx x. 24/1981 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx)]. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xx xxx xxxxxxxx způsoben ještě xxxxxxx příčinami (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx souvislost xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 126) x xxxxxxxxxxx xx, jestliže k xxxxxxx pachatele xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx spolupůsobí ke xxxxxx následku, xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx došlo [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 28.11.1974, sp. xx. 125/74 (xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx)]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, když kromě xxx vedlo k xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx osoby.
35. Takový xxxxx však odvolací xxxx xxxxxx neměl xx xxxxx, protože xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vzniklým xxxxxxxxx, tedy násilím, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neexistenci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx poškozené xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx pominul xxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx třeba x xxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úřední osoby x projednávaném případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx respektu těchto xxxxx x xxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vodítkem x daném případě xxxxx být i xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx odvolacím xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx hledisek x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx uvážení všeho, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x hledisek §2 xxxx. 5,6 xx. x. xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Bude xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx poškozenou, xxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemělo souvislost x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako úřední xxxxx. Významný xx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx x následku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x x povaze xxxxxxx poškozené, který xxxxx xxxxx přerušen, xxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx soud x xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., §259 xxxx. 3 xx. ř. a §263 odst. 7 xx. x. x xxxxxx shledal, xx xx o xxxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. b) xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx §134 xx. x.), xxxx jeho povinností xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2016, xx. xx. 11 Xx 55/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2015, sp. xx. 4 Xxx 1130/2015, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2010, sp. xx. 8 Tdo 693/2010). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ, xx by nebyly xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejeví xxxxxxxxxxxxxx), který x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx vadně xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx o xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx či výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „... poškozenou xxxxxxxx pravou xxxxx, xx xxxxxxx nosu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx narazila xxxxxx xx skleněné xxxxxx dveří, x xxxxx xxxxx zády, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a tímto xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. xxxxxxx ... dosahující xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx zraněnou xxxxx xxxxxxx v xxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx krční xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dvou xx xxx týdnů...", xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví podle §146 odst. 1 xx. zákoníku, neboť x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx způsobem x xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
37. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx možností xxxxxxxxx x činu xxxxxxxxxx (xxxxx věc postupoval) xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 X xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx svého usnesení xxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx pominul.
38. Přes xxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxx, jenž xxxx x situaci, kdy xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx od-volání xxxxxxxxxx, xxxxx §259 odst. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podáno x neprospěch obžalovaného. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx pro obviněného xxxxxxxxxxxxx xxx to, xxxxx vydal xxxx xxxxxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30.7.2003, xx. xx. 5 Xx 66/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 35/2004 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx).