Xxxxxx xxxx
X případě, xx xxxxxxxx xxxx x podnětu odvolání xxxxx xxxxxxxx rozhodne, xx nejde x xxxxxxxx, ani o xxxx xxxxxxx čin, x xxx postoupí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §134 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.
X x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx, ale xxx x žádný xxxx xxxxxxx xxx, se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x x důvody, xxx xxxxx takový xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.6.2018, sp. xx. 7 To 214/2018, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 pod sp. xx. 2 X109/2017, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 16.4.2018, xx. xx. 2 X 109/2017, byl xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxx 9.1.2017, x xxxx okolo 15:40 xxxxx, x XX, xx 3. xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx pobočky xxx xx. xxxxx P., xxxxxxxxxx pracovišti pro XX, poté, co xxxxxxx vstoupil xxxxxxxx xx xxxx partnerkou X. M. x xxxxxx xxxxxxxxxx dcerou XXXXX (xxxxxxxxx), kterou xxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory X. X., která xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx M. M. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx, xxxxxxxx x M. X., xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Ty xxxxx, Xx píčo“ xx X. X., x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx Úřadu práce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx X. M. xxxxxx dávka xxxxxx xxxxxxxx podpory vyplacena, xx xxx reagovala X. X. xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx x neslušného xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx kanceláře neuposlechl, xxxxx xxxx se xx kanceláři X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx i ověřovatelka xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx i xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x žadatelé x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxx xx chodbě xxxx xxxxxxxxx X. N., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, odehrávající xx xxxx xxxxxxxxxx dveřmi xxxxxxxxx X. N., xxxxxxxx xxxxxxxx vulgarity xxx proti V. X., xxxxx obviněného, xxxx x nadále xxxxx xxxx nezletilou xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx, xxx se choval xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť je xx xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, obviněný xx xx xxxxxxxxx X. B., xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, již xxx xx jmenovky umístěné xx xxxxxxxx poškozené, xx xxx o xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxx: „Xx xxx xxxx xxxx, Ty xxxxx xxxx,“ posléze, xxxx xx podařilo xxxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxx, který stále xxxxxxx opustit xxxxxxx xxxxxxxxx X. N. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx zády xx xxxxxx vedoucím xx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 50 xx xx xxxxxxxx, kdy x důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx ni xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX, kterou xxx xxxxxxxx pořád x xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxx xxxxx xxxx, směřovaným xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx téct x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, hlavou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx jednáním xxxxxxxx O. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx krční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, jež z xxxxxxxx xxxxxx lékařského xxxxxxxx xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxx zraněnou osobu xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx xxx týdnů, bolestmi x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pracovní neschopnosti xxxx okolo xxxx xx tří týdnů, xxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxx x další poranění x xxxxxx podkožního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx levého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx jí xxxxxxxxx X. M„ xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx poškozením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je Xxxxxxx xxxx XX, xxxxx xx xxxx 2 157 Kč.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §325 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx byl podle §84 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §81 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx §85 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doba xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 7 Xx 214/2018, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zločin násilí xxxxx xxxxxx osobě xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 9.1.2017, x xxxx xxxxx 15:40 xxxxx, v XY, x ulici XX, xx 3. patře xxxxxx xxxxx Úřadu xxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. město X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro XX, xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx nezletilou dcerou XXXXX, xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory X. X., která xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádost X. M. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory x xxxxxx příspěvku xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx, společně x X. X., křikem x xx pomoci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Ty kundo, Xx xxxx“ po X. X., x xxx jednoznačně xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, vyřizující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přiznání příspěvku xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxx A. X. xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vykázat, x xx xxxxxx x xxxxxx nevhodného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx se xx xxxxxxxxx X. X. dostavila xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx x ověřovatelka xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxx, xxxxx i xxx přítomna x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx čekající xx xxxxxx před xxxxxxxxx A. N., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, odehrávající xx xxxx otevřenými xxxxxx xxxxxxxxx A. N., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. X., xxxxx obviněného, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx nezletilou xxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx x prosbou, xxx xx choval xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx x xxxx děn. xxx xxxxxxxx xx to xxxxxxxxx X. B., xxxxxxx níž mu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, řekl: „Xx xxx xxxx xxxx, Ty xxxxx xxxx,“ posléze, xxxx xx xxxxxxx: poškozené X. X. xxxxxxxxxx, xxxxx stále odmítal xxxxxxx prostor xxxxxxxxx X. X. i xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx jednání, xxxxxx x stoupnout Í: xxxx xx dveřím xxxxxxxx do xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ;x xxxxxxxxxxx xxx 50 xx xx xxxxxxxx, kdy v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx sebe xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx na xx nezaútočil, ale xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x nezletilé XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxx rukou, xx což xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx odstrčil xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výplně dveří, x xxxxx stála xxxx, hlavou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obratlů xxxxxx x svalových zatvrdlin xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obvykle xx xxxx xxxxx tří xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx obvyklá xxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx až xxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxx XX, xxxxx xx xxxx 2 157 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx z důvodů xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), xx. x. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxx postoupil xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx objekt, podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxx pravomoc úřední xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx x xx u toho xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx přímý, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx působit xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx použil xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx.
6. Odvolacímu soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx poškozené x xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovozoval xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx práce, aby xxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx". Účelem xxxx návštěvy xxxx xxxxxx vedení racionální xxxxxxxxxx x termínu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávkového xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx reprezentantky xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx obě xxxxxxxx x přerostla až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadení X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pro výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx od xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxx xxxxx ve smyslu §127 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x řešení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úředního xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xx gradoval. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx poškozené ke xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx na její xxxxx k jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jednal ve xxxxx ovlivnit xxxxx xxxx pravomoci, popřípadě xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.7.2015, xx. xx. 6 Xxx 725/2015). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obranného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxx xxx x „násilné xxxxxxxxx", jak xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx.
8. Za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx, xx se xxxxxxxx xxxx nevypořádal xx způsobeným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, poškozená xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx života xx xxxx xxx týdnů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dva xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx i xxxxx (xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. 1. 48 xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx soud x xxxx zjištěné xxxxxxxxxxxx xx-xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby podmínkami xxx uznání xxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx podle §325 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx minimálně xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx „výtržnický xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x výtržnost, xxxxx xxxxxx poškozenou xxxxxx xxxx do xxxxxxxx, předtím ji xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx. Tento čin xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vše xxxxxx pro závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx reformatinis xx xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx neškozené x xxxxxxx xxxxxxxxxx obhajobou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx došlo, xxxxxxx se pouze x jeden x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, x xxxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vytýkané xxxxxxx nemohlo být xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx proto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx i vadným xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 20.6.2018, sp. zn. 7 Xx 214/2018, xxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xx-xxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, aby xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání učinit (§265x odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx, xx bylo xxxxxxx v souladu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu, aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, x xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxx, xxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx vadné xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx korespondující x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx náležitostem xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, xxx xxxxx xx jej xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx, x xxxxxxx x §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nemohlo xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxx xxxxxx patrné xxxxxxxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxx x tím, že xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx změnil xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. a §259 odst. 3 xx. x.
14. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx, xxx které rozhodl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 4 xxxxxx xxx xxxxx směřující jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxx právního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxx, xxx k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x nevysvětlil xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx závěrů. X xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxx schematické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x svědků, případně xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x které promítl xx xxxxxxxx, xx „xx xx to, xx příčinná souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx zde xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx X. xxxx xxxxxx pro xxxxx pravomoci úřední xxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxx dovodit, xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xx xxxxx být posouzeno Xxxxxx Městské části Xxxxx 9 xxxxx xxxxxx č. 251/2016 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti občanskému xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx povrchní a xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx odvolací xxxx na mysli, xxx nedostatek příčinné xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nevysvětlil tento xxxxx xxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xxx právních xxxx. Xxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx §134 xxxx. 2 tr. x., xxxxx stanoví, xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx skutková zjištění xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx úvahy, xx xxxxxxx podkladě posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud na xxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxxxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2006, xx. xx. III. XX 521/05 (N 70/40 XxXX 691), xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2005, xx. zn. X. ÚS 455/05 (X 210/39 XxXX 239)]. Xxxxxx vada xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx a v xxxxxx 6 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 21.1.1999 xx xxxx X. X. vs. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 30544/96, §26, x němž xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx ustálené judikatury xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvody, xx xxxxx jsou xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx), x jde proto x porušení xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x tomto xxxxx xx adekvátně, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, racionálně logickým xxxxxxxx xxxxxxxxx i x argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.4.2008, xx. xx. X. XX 3184/07 (N 71/49 SbNU 61)].
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxx xxxx poté, co xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že skutek, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx x xxx trestný čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x úvahu, x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx prokázaný, může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.1964, xx. xx. To 20/64 (xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx č. 6/1965)]. Xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxxx čin xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. X tomu xx xxxxx x xxxxxxxxxx uvést xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §134 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. X xxxxx případě xx xxxx úloha xxxxxxx, jako xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx čin xxxxxxx, x dospěje x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx provedl sám (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 7 xx. x.). X zde xxxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx označený xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 15/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxx, xx xx xxx postupována k xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxx x žalovaný, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx do xxxxx přicházejících trestných xxxx x x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I zde xx xxxx xxxxx xxxx opírat o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu (§125 x §134 xx. ř.) obsahovat. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxxx xxxxxx z xxxx plynoucími, musí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 23.11.2000, xx. xx. XXX. ÚS 181/2000, xxxxxxxxx xxx č. 175 xx sv. 20 Xx. xxx. x xxx. XX XX). Xxxxxxxx k xxxx, xx při xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx soud činí xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx základním xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxx pečlivě a xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, x jakých důvodů xx xxxx právní xxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x jedná xx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2000, xx. xx. XXX. XX 463/2000, uveřejněn pod x. 181 xx xx. 20 Xx. xxx. a usn. XX ČR).
17. X xxxx přezkoumávané xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxx x závěru, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odstrčením xxxxxxxxx x xxxxx postavením x pozici úřední xxxxx". Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxx nejasný, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxx xxx právní xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je nejasný x xxxxxxxx xxxxxxxx x nezbytné souvislosti xxx s xxxxxx xxxxxx, tak x xx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x x tom, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx rozhodnout xxx xx xxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxxx soudem doplněn x změněn. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a) provedl xxxxx některé xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxx x xxxxxxx líčení, xxxx x) xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx v hlavním xxxxxx.
19. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „... xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx úderem pravé xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nosu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx začala xxxxxxxxx téct x xxxx xxxx, poškozená xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx výplně xxxxx...", xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx popsal xxx, xx „... xxxxxxxxx XXXXX, kterou xxx obviněný xxxxx x xxxxxx, xxx xx přidržoval xxxxx xxxxx, xx což xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx odstrčil xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x důsledku toho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx...Xxxxxxxx xxxxxxxx pozměnil, x xx jejím xxxxxxxxxx, xxxx popisu xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx podkožního xxxxxxxx xxxxxx xx přední xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx X. M., xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx...".
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxx na xx, xx „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx subjektivně. Xxxxxxx se x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx tři metry, xxx bylo xxxx xxxx. Ne každá xxxxx xxxx xxxxxx xx celkový xxxxxx xxxx...“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxx nevysvětlil, xx xxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedlo, xxxx. xxxx neakceptoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x čem shledával, xx xxxx vadná, x xx základě xxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx obsah xxxx xxxxxxxxxxx uvedené xx xxxxxx 4, xxxxxxxxx x xxx, xx: „X xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxx x svědkyň x čekárně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx M. X., xx již xx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. N. x hrubě se xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dávky. Xxxxxxxx A. X. xx xx snažila x xxxxxxxxx slovně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla agresivní x xxxxxxxx především xxxxxxxx M. M. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výrazy. Situaci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, svědkyně X. X., xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx stály xxxx xxxxxxxxx svědkyně X. X. a xxxxxxxx. V xx xxxxxx xx dostavila xxxxxxxxx X. B. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx ní xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obranné gesto x odstrčila xxxxxxxxxx xxxxx. V tom xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx bije xxxx, x xxx xx xxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxx viděla, xxx poškozená xxxxxxxx xx skleněné dveře, x xxxx xxxxxxxxx xxxx panika. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Zprvu xxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx na xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx X. X. snažila xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx. Svědkyně X. P. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx poškozené xxxx obviněnému, neviděla xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx. Xxxxxxxx dal xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykazuje určité xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx ruky x xxxxx xxxxxx xxx x obviněném xxxxxxxx následný útok xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx X. X. Xxx porovnání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx oblasti hlavy xxxxxxxxx." Na tuto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
21. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx potřebné xxxxxxxxx neobsahuje nejen x xxxxxxxx závěru, xxx ani xx xxxxxx x důvodům, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
22. Bohužel xx třeba konstatovat, xx x xxxxxxxxx x veřejném zasedání xxxxxxx xxx 20.6.2018 xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx mohl xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neprováděl, x xxxx podmínky vymezené x §259 xxxx. 3 xxx §263 xxxx. 7 xx. x. nerespektoval.
23. Jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xx. x., xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úplnosti, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. stejná xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. V xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř., xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x poté xxxx xxxxx řešení této xxxxxxx. Xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxx, aby xxx xxx projednán jako xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx čin, kdežto x §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx čin; xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx sice xxxx xxxxx, může xx xxxxxx, xxxxx xx zákonných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x §254 xx. x., x xxx nejsou x §257 tr. x. výslovně stanoveny, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx pravidla, xxxx xxxx xxxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010, uveřejněné xxx č. 15/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2002, xx. xx. 4 To 928/2001, xxxxxxxxxx pod x. 2/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní).
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx odlišného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxx xxx to xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Těmito xxxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx x. 1. 288 xx 291) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx podána xxxxxx x xxxxx věci xxxxxxxx xx otázky, xxx xxxx xxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx postupy xxx xxxxxxx a xxxxxx nevypořádal. Xxxxxxxx xxxx proto ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxx xxxxxxx x proto, xx xxxxxxxxxx nezdůvodnil xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. x., z xxxx vycházel. Xxxxxxxxxxx xx xxxx. x xxx, xx výpověď xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx spočívajícím v xxxxxxxxx dotkla xxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx X. N., jež xxxxxx, xx: „Xxxx X. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, o xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx na závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemohla dceru xxxxxxxxxx „xxxxx takovou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx a svědkyně X. X. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx lékař dne 15.1.2017 vyloučil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 11 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x. 1. 21 xx 25). Xxx xxxxxxxxxx nechal odvolací xxxx, xx obviněný xxxx dceru xxxxx xx ruce xxx, xx xxxx hlavička xxxx ve xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x x 22 xx xxxxx xxxxxxxxx by xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxx nejasnostmi x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dokládá a xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx, že jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx nedostatečné a xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Procesní xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., §259 xxxx. 3, §263 xxxx. 7 xx. x. a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx význam pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx, xxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, případně x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx měl xxx xx skutku xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx poukázal nejvyšší xxxxxx zástupce. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, když považoval xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 7 To 214/2018, x podle §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx §2651 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
26. Věc xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, v xxx xxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x x hledisek, která xxxxx xxxxxxx namítal x xxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxx opodstatněně xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx procesní nedostatky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxx ztotožnil, xx xxxxx kromě xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jak xx skutkové, xxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx principy, xxxxx xxxx muset odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx trestného zločinu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zdraví.
28. Za xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o trestný xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx stránce vyžaduje xxxxx xxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku], xxxxx pachatel xxxxx x xxxxx působit xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oso-by xxx, xxx napadená úřední xxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx.
29. Podle §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx správy xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx pro plnění xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákona (§110 xx. xxxxxxxx) vyžaduje, xxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx trestná činnost xxx xxxx být xxxxxxxx v souvislosti x xxx, xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxx svěřeny x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx nese. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx akt xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx také jednání xxxxxxxxxxx funkcionáře orgánu xxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.1999, xx. xx. IÚS 505/1998). Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx úřední osoby xxxxxxxxx veřejnou moc, xxxxxxx xxxxxxxx mocí xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx), ať xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx rozhodováno, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx a obsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx subjektu. 1 xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxx pravomoci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x prvek xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.1966, sp. xx. 9 Tz 56/66, xxxxxxxxxx pod x. 16/1967-11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, či xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.1.1972, xx. zn. 4 Xx 47/71. xxxxxxxxxx xxx č.48/1972 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx). Xxxx musí jít x plnění xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dosah.
30. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mu zamezit. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx člověku, x xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx být xxxxxxxx, xxxx jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nevyžaduje, xxx pachatel způsobil xxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx 11.2.1979, xx. zn. Xxxx 33/79, xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980. Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2017, xx. xx. 8 Tdo 148/2017).
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx ublížení xx xxxxxx, xxxx xx xx smyslu §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zdraví xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx duševních xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli jen xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.1965, xx. xx. Xxx 5/65, uveřejněné xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 11/1965, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.1965, sp. xx. 5 Xx 38/65, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 2/1966, či rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.1983, sp. xx. 6 Xx 83/82, uveřejněné ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 21/1984).
32. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxx zmínil, je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je vnitřní, xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx složkám xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxx §15 x §16 xx. zákoníku xx vybudováno jednak xx xxxxxx vědění (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx prožívání xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úsudky, xxx xx xxxxx na xxxxxxx svých xxxxxxxx x zkušeností. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jisté x některé jen xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, x to xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vědění skutečné, xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx. Jednak xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx uvažovaným skutečnostem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx vyžadováno, xxx pachatel pociťoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx sebe xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatel xxxx chtít xxxx x xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxx nepříjemnější xxxxx xxxxxxxx podlehne své xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxx, 1972, x. 209,221). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tu xxxx xxx z xxxx důvodu, xx xxxx xxxx potencovat xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx x jednání (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) pachatele (xxx. neprojevená xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xx přeje xxxx. xxxx xxxxxx osoby x xxxxxxx tuto xxxx vůli x xxxxxx, ale xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxx xxx tento xxxxx xxxx xxx x xxxx důvodu, xx xxxx směřuje k xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx by vůle xxxxxxxxx k jejich xxxxxxxx. Kladný vztah xxx není jen x „xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i x „xxxxxxxxx", které xxxxxxx xxxxxxx směřující k xxxxxxxx (xxxx. x xxxx i xxxxxxxx 2 §15 x xxxxxx k xxxx xx: ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 211).
33. Xxxxxxx platí, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx logicky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zpravidla xxxxxxxxx toliko nepřímo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx možno xxx xxxxx logického xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxx [srov. například xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx dne 30.10.1973, xx. xx. Tpjf 51/72 (xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xx xxx 16.6.1976, xx. xx. Tpjf 30/76 (xxxxxxxxxx xxx x. 41/1976 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx)].
34. Xxx xx x xxxxxx přezkoumávaného rozhodnutí xxxxxx, žádným x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jen nesrozumitelně xxxxxx, že nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx násilným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xx zjišťuje xxxx zaviněným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Příčinný xxxxx, xxxxx xxxxxxx jednání x následkem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Samotná xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním pachatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxx xx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.11.1980, xx. zn. 2 Xx 10/80 (uveřejněné xxx x. 20/1981 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), či xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/80 (xxxxxxxxxx xxx x. 24/1981 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)]. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx způsoben xxxxx xxxxxxx příčinami (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx souvislost xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 126) x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupí x další xxxxxxxxxx, xxx spolupůsobí ke xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 28.11.1974, sp. xx. 125/74 (xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek)]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxx.
35. Takový xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neměl xx mysli, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vzniklým xxxxxxxxx, tedy násilím, xxx proti xxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxx v podobě xxxxxx xxxxxxxxx zranění, xxx zcela xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neexistenci xxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx navazovaly. Bude xxxxx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx x projednávaném případě xxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx i aktuální xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx těchto hledisek x kritérií znovu xxxxxxxxx, xxx xxx, xxxx bude po xxxxxxxx uvážení xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx x hledisek §2 xxxx. 5,6 xx. ř. xxxx xxxxxxx stupně, odpovídá xxxxxxxx xxxxxxx. Bude xxxxx, aby odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tak x x povaze xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Pro xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx setrval x xx xxxxxxxxx a xxxxxxx provedeném dokazování x respektem x §2 xxxx. 5, 6 tr. x., §259 xxxx. 3 xx. x. a §263 odst. 7 xx. x. x xxxxxx shledal, xx xx x zločin xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x) xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx (v takovém xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §134 xx. ř.), xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 11 Xx 55/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.10.2015, xx. xx. 4 Xxx 1130/2015, xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.8.2010, sp. xx. 8 Xxx 693/2010). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx však x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejeví xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloba i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se však xxxxxx nedostatku xxxx xxxxx vyvarovat, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že se xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx odvolací xxxx shledal, xx xxxxxxxx „... xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx poškozená xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výplň xxxxxxx, x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx O. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. xxxxxxx ... xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx na xxxxxx, x xxxxx zraněnou xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx tří xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx krční páteře, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxxxx dvou xx tří xxxxx...", xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, neboť x popsaného xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx způsobem x této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx).
37. Lze jen xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spatřovat x xxxx obviněného (xxxxx věc postupoval) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 X xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx svého usnesení xxxxx, že „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x plivnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxxxxxx chování", xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, jenž xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx rozhodovat xx xxxxxxxx od-volání xxxxxxxxxx, xxxxx §259 odst. 4 xx. x., xxxxx kterého v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obviněného podaného x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx to, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30.7.2003, sp. xx. 5 Xx 66/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 35/2004 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx trestní).