Xxxxxx xxxx
X případě, xx xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nejde o xxxxxxxx, xxx x xxxx trestný čin, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §134 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.
I v xxxxxxx, že xx xxx postupována x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx přestupku, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x tom, xx xxxxx nejen x xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx čin, xx xxxx vypořádat xx xxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx v úvahu, x x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podanému x xxxxxxxxxx obviněného O. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 20.6.2018, xx. zn. 7 Xx 214/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xxx xx. xx. 2 X109/2017, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 16.4.2018, xx. zn. 2 X 109/2017, xxx xxxxxxxx O. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxx 9.1.2017, x xxxx xxxxx 15:40 xxxxx, x XX, xx 3. patře xxxxxx xxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xxxxx X., xxxxxxxxxx pracovišti xxx XX, xxxx, xx xxxxxxx vstoupil xxxxxxxx xx svou partnerkou X. M. x xxxxxx nezletilou dcerou XXXXX (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x vyřizovala xxxxxx X. M. x přiznání xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx se, xxxxxxxx x X. X., xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě „Ty xxxxx, Ty xxxx“ xx X. X., x níž xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o přiznání xxxxxxxxx xx bydlení, xxxxxxx důvodu, proč xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory vyplacena, xx což reagovala X. X. xxx, xx se snažila xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx neuposlechl, xxxxx xxxx xx xx kanceláři A. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx i ověřovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, do jejíž xxxxxxxx xxxxxx mimo xx patří x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situacích, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x žadatelé x dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxxx X. N., xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, odehrávající xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. N., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti V. X., která xxxxxxxxxx, xxxx i nadále xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx choval xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx i xxxx děti, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. B., ohledně xxx xx bylo xxxxxx, xxx jen xx jmenovky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxx: „Ty drž xxxx xxxx, Xx xxxxx malá,“ xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx opustit xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx zády ke xxxxxx vedoucím xx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 50 xx xx obličeje, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx chtěla xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xx ni nezaútočil, xxx nedopatřením x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx dotkla x xxxxxxxxx XXXXX, kterou xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx přidržoval xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx záminky x tomu, aby xxxxxxxxxx xxxxxx úderem xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx oblasti nosu, xxxxxxx x důsledku xxxxx, po kterém xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx hlavou xx skleněné výplně xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozbila, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stupně, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krčních xxxxxxx xxxxxx x svalových xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, jež x xxxxxxxx soudně xxxxxxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx hybnosti xxxxx páteře, xxx xxxxx obvyklá xxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx okolo xxxx xx tří týdnů, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxxxxx x další xxxxxxxx x xxxxxx podkožního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx straně levého xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx X. X„ xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majiteli xxxxxx, xxxx je Xxxxxxx xxxx XY, xxxxx xx výši 2 157 Kč.
2. Xx xxxxx zločin xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §325 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x trvání dvou xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §84 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doba xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx probačního xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Praze jako xxxx odvolací usnesením xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 7 Xx 214/2018, z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxx násilí xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 odst. 1 písm. b), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, že xxx 9.1.2017, x xxxx xxxxx 15:40 xxxxx, x XY, x xxxxx XX, xx 3. xxxxx xxxxxx xxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx pro xx. xxxxx P., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XX, xxxx, xx xxxxxxx vstoupil xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, kterou xxxxx x xxxxxx, bez xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx podpory X. X., která xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádost X. M. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx, xxxxxxxx x X. M., xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxx „Xx xxxxx, Xx píčo“ xx X. X., o xxx xxxxxxxxxxx věděl, xx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx práce, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx partnerky x xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx vyplacena, xx xxx reagovala X. X. xxx, že xx snažila obviněného x kanceláře xxxxxxx, x xx xxxxxx x důvodu nevhodného x xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx: xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx se xx kanceláři X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. B., xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jejíž xxxxxxxx náplně, xxxx xxxx, patří x xxx přítomna x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x dávky státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. N., xxxxxx x nevhodné xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx A. N., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti X. X., která obviněného, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x prosbou, xxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx děn. xxx xxxxxxxx na to xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx níž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx umístěné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x zaměstnankyň Xxxxx xxxxx, xxxx: „Xx xxx xxxx xxxx, Xx xxxxx xxxx,“ xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx: xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xxxxx stále odmítal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. N. i xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx X: xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx, xx xxxxxxxx otočil x xxxxx poškozené ;x xxxxxxxxxxx xxx 50 xx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx i shodou xxxxx xx zřejmě xxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx pořád x xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx levou rukou, xx což xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravou xxxxx, do oblasti xxxx, přičemž x xxxxxxxx toho poškozená xxxxxxxx hlavou xx xxxxxxxx výplně dveří, x xxxxx stála xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozbila, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. xxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx krční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx páteře x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx páteře, xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx i které xxxxxxxx xxxxx omezuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx krční xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx až xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na poškození xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx interiérových xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx budovy, jímž xx Xxxxxxx část XX, xxxxx xx xxxx 2 157 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), g), xx. ř. dovolání, xxxxx se xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxx xx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxx pravomoc xxxxxx xxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxx a xx x toho xxxxxxxxx xxxx xx xxxx jednat x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxx použil xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx úkoly xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx pravomoci, xxx xx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zachována, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx proti úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx nedostatek xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx rukou do xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx poškozené xxxx xxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovozoval xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx dostavil xx xxxx práce, xxx xxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či x uvedeném směru „xxxxxxx pořádek". Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x termínu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávkového xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx agresivní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx přítomné xxxxxxxx xxxx reprezentantky úřadu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx xx kanceláře úřadu xxxxx x byl xxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Poškozená X. X. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úředního xxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx primárně xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx postup. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči poškozené xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory, xxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x zklidnění. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xx její xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.7.2015, xx. xx. 6 Tdo 725/2015). Xxxx aspekty xxxxxxxx x značnou xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zdraví. Odvolací xxxx xxxx fyzické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx izolovaně, xxxxxx xx smyslu neadekvátní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx považoval státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx obranného xxxxx či pohybu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx strany xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x „násilné xxxxxxxxx", xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx' znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
8. Xx vadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxx nevypořádal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jak xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, poškozená xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx týdnů, xxxxxxx obvyklá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činí xxxxxxxxx xxx až xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx i xxxxx (xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. 1. 48 xxxxx). Xxxxx odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ne-shledal x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx osoby podmínkami xxx xxxxxx viny xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx §325 xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x výtržnost, xxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, předtím xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx jí do xxxxxxxx. Tento xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vše xxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné x xxxxxxxxxx zločinu x xxxxxxx xx zásadu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dovozovat). Ke xxxxxxxx neškozené x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poznamenal, xx pokud x xxxx skutečně došlo, xxxxxxx se xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pro násilné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxx xxxx trestným xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, protože znaky xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx. Přezkoumávané xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx x vadným xxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 7 Xx 214/2018, xxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xx-xxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Městskému soudu x Praze, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x&xxxx;xxxxxxx lhůtě a xx místě, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s oběma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody.
11. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. xx xxxxx dovolání xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
12. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxx závěr, xx xxxxx o trestný xxx, tedy xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx mohl xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx, x xxxxxxx x §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, jakož x řízení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Nejvyšší xxxx poté, xx xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxx obsahu patrné xxxxxxxxxx spočívající v xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx trpí x xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenými xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x souladu x §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. a §259 odst. 3 xx. x.
14. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně 4 xxxxxx své xxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, avšak bez xxxx, aby x xxxxx závěrům podal xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen změny xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx závěrů. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že „xx xx xx, xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx dána, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §325 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxx dovodit, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného by xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 9 xxxxx xxxxxx x. 251/2016 Xx. případně jako xxxxxxxxx proti občanskému xxxxxxx.
15. Takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx úvahy xxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xx bylo xxxxxx, xx má xxxxxxxx xxxx xx mysli, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěru xxxxxx. Nevysvětlil tento xxxxx xxx z xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevtělil, xx základě čeho x xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx za vinu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náležitosti odůvodnění xxxxxxxx podle §134 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx úvahy, xx xxxxxxx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxxxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2006, xx. xx. III. XX 521/05 (X 70/40 XxXX 691), xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2005, xx. xx. X. XX 455/05 (X 210/39 XxXX 239)]. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudní ochranu xxxxxxxxxxx x článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x x xxxxxx 6 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 21.1.1999 xx věci X. X. xx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 30544/96, §26, v němž xxxx vysloveno, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx založená, x xxxxxxxxxx xxxx), x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx řádně odůvodnit x x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx logickým xxxxxxxx vypořádat x x argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení [srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.4.2008, xx. xx. X. XX 3184/07 (N 71/49 XxXX 61)].
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. b) xx. x., neboť xxx xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že skutek, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx prvního stupně x shledal x xxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx činem xxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx ve xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jinak xx xxxxxxxxxx xxxxx zprostit xxxxxxxx [rozhodnutí Vyššího xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.1964, xx. xx. Xx 20/64 (xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 6/1965)]. Xxxxxxx pro xxxxx, xx posuzovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx uvést argumenty, x xxx uvedený xxxxx opírá xxx, xxx vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §134 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxxx xx jeho úloha xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx čin nejedná, x dospěje x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 7 tr. x.). I zde xxxxxxx x závěru, xx v xxxxxxxx xxxxxx označený skutek, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2010, xx. zn. 8 Xxx 578/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 15/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx), není trestným xxxxx. I v xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx ani xxxxx xxxx trestný čin, xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestných xxxx x x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx znaky nespatřuje xxxxxxxxxx. I zde xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se komponenty, xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx odůvodnění) x xxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§125 x §134 xx. x.) obsahovat. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.11.2000, xx. xx. XXX. XX 181/2000, xxxxxxxxx pod č. 175 xx xx. 20 Xx. xxx. x xxx. XX XX). Xxxxxxxx k xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx povinen xxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx odpovídá základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxx pečlivě x xxxxx popsat a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahovalo xxxxxx x tom, x xxxxxx důvodů xx mění právní xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx takového zdůvodnění xxx x xxxxxxxx x jedná se x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řád xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2000, sp. xx. XXX. ÚS 463/2000, uveřejněn pod x. 181 ve xx. 20 Xx. xxx. x usn. XX XX).
17. X xxxx přezkoumávané xxxx xxxxxxxx soud nevysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx „xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx postavením x xxxxxx xxxxxx xxxxx". Závěr o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sám x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolacího xxxxx xx nejasný x xxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx souvislosti xxx x právní xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx učinit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. může rozhodnout xxx xx věci, xxx xx-xx xxxxx xxxx rozhodnutí učinit xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl x napadeném rozsudku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x změněn. Xxxxxxxx xxxx se může xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
19. Porovná-li se xxxx výrok rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx patrné, xx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxx, xx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx „... xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx využil xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nosu, xxxxxxx x xxxxxxxx úderu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx téct x xxxx krev, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxx...", xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx popsal xxx, že „... xxxxxxxxx XXXXX, kterou xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx levou xxxxx, xx což xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx poškozenou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nosu, přičemž x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx...Xxxxxxxx způsobem pozměnil, x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx X. B. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podkožního krevního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx levého stehna, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na zdraví, xxxxx xx xxxxxxxxx X. M., která xx xxxxxxx xx xxxxxx...".
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx, xxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxx xx xx, xx „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vnímá xxxxxxx xxxxx xxxxxx subjektivně. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tři xx tři xxxxx, xxx bylo xxxx xxxx. Ne xxxxx xxxxx xxxx výhled xx xxxxxxx xxxxxx xxxx...“. Xxxxx tohoto xxxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx byla xxxxx, x xx základě xxxx je xxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 4, xxxxxxxxx x xxx, xx: „X xxxxxxxx xxxxxxxx A. N. xxxx x svědkyň x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx ruce x xxxxxxxxxx M. M., xx již xx xxxxxxxxx, nebo bez xxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxxx vstoupili xx xxxxxxxxx X. X. x hrubě xx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. N. xx je snažila x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx agresivní x xxxxxxxx především xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx výrazy. Xxxxxxx xx snažila xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., ale x xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx kanceláří xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx. V xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. x xxxxxxxxxxx obviněného. Xxx po ní xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx gesto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V tom xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx poškozená xxxx xxxx, x xxx xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx viděla, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dveře, x xxxx xxxxxxxxx xxxx panika. Z xxxxxxxx xxxxxxx svědkyň xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx na xxxxx xxxx družky. Xxxx xx poškozená X. X. snažila xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxxxxx X. P. stála xxxxx obviněného x xxxxxx úder xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozbila xxxxxx xxxxxxxxx výplň. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx chování. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx ruky x xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx útok xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxx výšek xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x úderu xx xxxxxxx hlavy xxxxxxxxx." Na xxxx xxxxx xxx navazoval xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
21. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx to, xx xxxxx potřebné xxxxxxxxx neobsahuje nejen x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, než xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 20.6.2018 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx vymezené x §259 xxxx. 3 ani §263 xxxx. 7 xx. x. xxxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx podle §254 xx. x., že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyhodnotil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úplnosti, xxxxx x pro xxxxxxxx postup podle §257 odst. 1 xxxx. b) xx. x. stejná xxxxxxxx, xxxx trestní xxx xxxxxxx u §259 xxxx. 3 xx. x. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jak xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., tak xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxx x situaci, kdy xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x poté xxxx xxxxx řešení této xxxxxxx. Xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx čin; xxxxx jsou dány xxxxxxxx pro xx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Těmito sice xxxx vázán, xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx zákonných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z §254 tr. ř., x byť nejsou x §257 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravidla, xxxx xxxx xxxxxxxx u §259 odst. 3 xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2010, xx. zn. 8 Xxx 578/2010, uveřejněné xxx x. 15/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, a též xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 24.1.2002, sp. xx. 4 Xx 928/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 2/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx).
24. Pokud xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkový xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx učinil xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zasedání (xxx xxxxxxxx xx x. 1. 288 xx 291) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (byla xxx xxxxxx zpráva x stavu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxx), a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řádně xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x závěru, xx odvolací soud xxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxx xxxxxxx x proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu hledisek xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., z xxxx vycházel. Nevypořádal xx např. x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx spočívajícím x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x oblasti xxxxx (xxxxxxxx x výškovému xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i x výpovědi xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx, že: „Xxxx X. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx kolen, xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx není xxxxxx, o xx xx xxx své xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx prokázané, xx xxxxxxxxx nemohla xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x svědkyně X. X. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx, nereagovalo xxxxxxxxx, xxxxxxx lékař dne 15.1.2017 vyloučil xxxxxx xxxxxxxx komoci (xxxxxx 11 rozsudku soudu xxxxxxx stupně x x. 1. 21 xx 25). Bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx, xx její xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx jako xxxx xxxxx a o 22 xx xxxxx xxxxxxxxx by xx xx xxxxx těžko xxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx, xxxxx nemají xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x rozhodnutí, xxxxx xx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) tr. x., §259 xxxx. 3, §263 xxxx. 7 xx. ř. a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx usnesení, proti xxxx xxxxxxxx směřuje, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx, xxx xxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxxx xxx xxxxxxx, případně x xxxx trestný xxx, xxxx xxx xxx xx skutku xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce. X xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 20.6.2018, sp. xx. 7 Xx 214/2018, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, aby věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
26. Xxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxx jiné i x xxxxxxxx, která xxxxx důvodně xxxxxxx x dovolání státní xxxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx nedostatky, xxxxx nyní xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx zástupce x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x x odkazem na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx kromě xxxx, xx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, uvést xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx respektovat.
27. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zdraví.
28. Xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx, u xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx], xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxx nevykonala, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxxxx předtím, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx.
29. Podle §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx úřední osobou xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx k trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx jednotlivých ustanovení xxxxxxxxx zákona (§110 xx. zákoníku) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx čin xxx spáchán v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx svěřeny a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx za xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxxx x subjektivních xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.1999, xx. xx. XXX 505/1998). Xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejnou xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, která autoritativně xxxxxxxxx x právech x povinnostech xxxxxx xxxx (subjektů), ať xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Subjekt, o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x rovnoprávném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a obsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxx xxxxxxxx. 1 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, je x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx moci x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.1966, xx. zn. 9 Tz 56/66, xxxxxxxxxx pod x. 16/1967-11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, či xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 6.1.1972, xx. zn. 4 Xx 47/71. xxxxxxxxxx xxx x.48/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx). Xxxx xxxx xxx x plnění xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx síly k xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx s cílem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx jak xxxxx xxxxxxx, xxxxx odpor xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx pachatel xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx se nevyžaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11.2.1979, sp. xx. Xxxx 33/79, xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2017, xx. xx. 8 Xxx 148/2017).
31. Okolností podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx se xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx dobu, xxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ošetření (srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.1965, xx. xx. Xxx 5/65, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 11/1965, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.1965, sp. zn. 5 Xx 38/65, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 2/1966, či xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.1.1983, xx. xx. 6 Tz 83/82, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 21/1984).
32. X xxxxxxxxxxx stránce, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx vnitřní, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podstatným složkám xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxx §15 a §16 tr. xxxxxxxx xx vybudováno xxxxxx xx složce xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx, pachatelem, x xx v xxxxxxx souvislosti a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což pak xxxxxxx xxxx představy x úsudky, jež xx xxxxx na xxxxxxx svých xxxxxxxx x zkušeností. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx některé xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx jen xxxx možné (např. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx několikrát xxxxxxxx x xxxxxxx xx opakovaně xx xxxxx, nemůže vědět x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, x to na xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečné, xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kladný xxxxx k zamýšleným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pociťoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx sebe xxxxxxxx xx nepříjemné (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx) (srov. XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxx, 1972, x. 209,221). Aktivní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, x xxxxx nepostačuje xxx xxxx „pasivní přístup", xxxxx xx neprojeví x xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx. neprojevená xxxx xxxx i vůle xxxxxxxxx - xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. xxxx xxxxxx osoby x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu žádný xxxxxxxxx akt). Kladný xxx xxxxx xxxxx xxxx být z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vztah xxx xxxx xxx x „chtění" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x u „xxxxxxxxx", které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. k xxxx i xxxxxxxx 2 §15 a xxxxxx x xxxx xx: ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2012, s. 211).
33. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxx x zavinění xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx a xxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko nepřímo x xxxxxxxxx objektivní xxxxxx, z nichž xx xxxxx xxx xxxxx logického xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu ČSSR xx dne 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72 (uveřejněné xxx x. 62/1973 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xx xxx 16.6.1976, xx. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx x. 41/1976 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek)].
34. Xxx xx z xxxxxx přezkoumávaného rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx příčinná souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, což nedává xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následkem, xx xxxxxxxxx obligatorním xxxxxx xxx. objektivní stránky xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele x způsobeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx předpokladu, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80 (xxxxxxxxxx xxx č. 20/1981 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/80 (xxxxxxxxxx xxx x. 24/1981 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx)]. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) neztrácí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx způsoben ještě xxxxxxx příčinami (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Příčinnou xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxx konkrétně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 126) a xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxx k xxxxxxx pachatele přistoupí x další xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 28.11.1974, xx. xx. 125/74 (xxxxxxxxxx xxx č. 37/1975 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx)]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx kromě xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx osoby.
35. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neexistenci příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vzniklým xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx utrpěného xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx okolnosti a xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx respektovat xxxxxxxx x podmínky, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle všech xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pojmů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vodítkem x xxxxx případě xxxxx xxx i xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kritérií znovu xxxxxxxxx, xxx xxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x hledisek §2 xxxx. 5,6 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zásadám. Xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx hodnotil útok xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx. Xxxxxxxx je xxx vztah jednání xxxxxxxxxx a následku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxx xxxxx přerušen, xxx xxxxxx xxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx i xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx a xx důsledném x xxxxxxx provedeném dokazování x xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., §259 odst. 3 xx. x. x §263 xxxx. 7 xx. ř. i xxxxxx xxxxxxx, že xx o zločin xxxxx §325 odst. 1 xxxx. x) xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx uvedenými skutečnostmi x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hledisek §134 xx. x.), xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2016, sp. xx. 11 Tz 55/2016, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.10.2015, xx. xx. 4 Xxx 1130/2015, xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.8.2010, sp. xx. 8 Xxx 693/2010). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ, xx xx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu (xxx xx však x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejeví xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx jeví xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx „... xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravou xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx skleněnou výplň xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx O. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. zranění ... xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx na xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx omezuje x xxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx tří týdnů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pracovní neschopnosti xxxx xxxxx xxxx xx xxx týdnů...", xxxxxxxxxx na svou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přečinu ublížení xx zdraví xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx děje xx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednal způsobem x této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx zjištěného xxxxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx).
37. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx obviněného (xxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 X xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x plivnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx tohoto jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx pominul.
38. Xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx svých xxxxxxx bude odvolací xxxx, xxxx xxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx-xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §259 odst. 4 xx. ř., xxxxx kterého x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx moci xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro obviněného xxxxxxxxxxxxx než xx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně (xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 30.7.2003, xx. xx. 5 To 66/2003, xxxxxxxxxx pod č. 35/2004 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx trestní).