Právní věta
V případě, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxxx čin, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx §257 odst. 1 xxxx. b) xx. ř., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x něž uvedený xxxxx xxxxx xxx, xxx vyhověl podmínkám xxxxxxxxxx v §134 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.
X x xxxxxxx, xx xx xxx postupována x xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, ale xxx x žádný xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxx zákonnými xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, x x důvody, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podanému x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 7 Xx 214/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xxx sp. xx. 2 X109/2017, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 16.4.2018, xx. xx. 2 X 109/2017, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 9.1.2017, x xxxx okolo 15:40 xxxxx, v XY, xx 3. xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro XX, poté, xx xxxxxxx vstoupil xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxx nezletilou dcerou XXXXX (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální podpory X. N., xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě příspěvku xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx se, xxxxxxxx x X. M., xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xx xxxxx, Ty píčo“ xx X. N., x níž xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx práce xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx reagovala X. X. xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x důvodu nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obviněný však xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx kanceláři X. X. xxxxxxxxx poškozená X. B., xxxxxx xxxxxxxxxx x ověřovatelka xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx i xxxxxxxx x xxxxx státní xxxxxxxx podpory xxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxxx X. N., xxxxxx x nevhodné xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dveřmi xxxxxxxxx X. N., xxxxxxxx xxxxxxxx vulgarity xxx proti X. X., která xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxx xxxxx xxxx nezletilou xxxxx v náručí, xxxxxxxx s xxxxxxx, xxx se choval xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxx přítomny x xxxx děti, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. B., xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx Úřadu xxxxx, xxxx: „Xx xxx xxxx hubu, Xx xxxxx xxxx,“ xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xxxxx stále xxxxxxx xxxxxxx prostor xxxxxxxxx A. X. x zároveň x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx slušnému xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx zády xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x plivl xxxxxxxxx xx vzdálenosti xxx 50 cm xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozená xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xx xxxxxxxxxx, xxx nedopatřením x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX, kterou xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx levou xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxx napadl úderem xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx oblasti xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx krev, xxxxxxxxx xxxxxxxx hlavou xx xxxxxxxx výplně xxxxx, u nichž xxxxx zády, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx jednáním xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stupně, x xxxxxxxxxxx blokového xxxxxxxxx krčních xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podél xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ublížení xx zdraví x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v běžném xxxxxxx života xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx týdnů, bolestmi x omezením hybnosti xxxxx páteře, xxx xxxxx xxxxxxx doba xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxxxxx x další xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx levého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx M. M„ xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx zároveň poškozením xxxxxxxxxxxxxxx prosklených interiérových xxxxx xxxxxxxx majiteli xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx část XY, xxxxx xx xxxx 2 157 Xx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx obviněný O. X. xxxxx §325 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §84 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §85 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čtyři xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.6.2018, xx. xx. 7 Xx 214/2018, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 9 xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxx násilí xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 9.1.2017, x xxxx okolo 15:40 xxxxx, x XX, x ulici XX, xx 3. xxxxx xxxxxx xxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx pobočky pro xx. xxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XX, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx společně xx xxxx xxxxxxxxxx X. M. a xxxxxx xxxxxxxxxx dcerou XXXXX, xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx kanceláře xxxxxxxxxx dávek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx A. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. M. o xxxxxxxx dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx, xxxxxxxx x X. X., xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx „Xx xxxxx, Xx xxxx“ xx X. N., x xxx xxxxxxxxxxx věděl, xx xx zaměstnankyní Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx X. X. xxx, že xx snažila obviněného x kanceláře xxxxxxx, x to jednak x důvodu nevhodného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx: kanceláře neuposlechl, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx X. X. dostavila xxxxxxxxx X. B., xxxxxx xxxxxxxxxx x ověřovatelka xxxxx státní sociální xxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxx, patří x xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čekající xx xxxxxx před xxxxxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx otevřenými dveřmi xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti X. X., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x nadále xxxxx xxxx nezletilou xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x prosbou, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx i xxxx děn. xxx xxxxxxxx xx to xxxxxxxxx V. X., xxxxxxx xxx mu xxxx jednoznačně zřetelně, xxx xxx xx xxxxxxxx umístěné xx xxxxxxxx poškozené, že xxx o xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, řekl: „Xx xxx taky xxxx, Xx kundo xxxx,“ xxxxxxx, když xx podařil: xxxxxxxxx X. X. obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. N. i xxxxxxx x ignoroval xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, obejít x xxxxxxxxx X: xxxx xx dveřím xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx x xxxxx poškozené ;x xxxxxxxxxxx xxx 50 cm do xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby na xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x shodou xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX, kterou xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx ji xxxxxxxxxx levou rukou, xx xxx obviněný xxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, do oblasti xxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nichž xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stupně, x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx páteře x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krční xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx i které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx tří xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prosklených xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxx budovy, xxxx xx Xxxxxxx xxxx XX, škodu xx xxxx 2 157 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), xx. x. dovolání, xxxxx se xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud postoupil xxx k projednání správnímu xxxxxx.
5. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx úřední osobě xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgánu státní xxxxxx, xxxxxxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx násilím a xx x xxxx xxxxxxxxx činu se xxxx xxxxxx x xxxxx přímý, xxxxx xxxxxxxx xxxxx úmyslně x&xxxx;xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx násilí xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx pravomoci, xxx xx xxx xxxxx, xxx tyto úkoly xxxxx xxxxxxxx, který xx v souladu xx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx státní zástupce xxxxx, že x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx postavením x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle dovolatele xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx zástupce dovozoval xxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx, že se xxxxxxxx dostavil xx xxxx xxxxx, aby xxx „vyřešil" nevyplacení xxxxxxxxxx dávek xx x uvedeném xxxxx „xxxxxxx pořádek". Xxxxxx xxxx návštěvy xxxx xxxxxx xxxxxx racionální xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx urgovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx agresivní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx zapůsobit na xxx xxxxxxxx úřednice xxxx reprezentantky úřadu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadení X. X. Úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx pro výkon xxxxxx pravomoci xxx xxxxxx xxx od xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx úřadu xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx x řešení xxxxxxxxx situací vzešlých x xxxxxxxx styku, xxxxxxxxx do incidentu, xxxxx xx vztahu x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx ní primárně xxxxxxxx z nevyplacené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx umocněna xxxxxxx poškozené xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx atmosféru pro xxxxxx postup. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxx reakcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jednal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pravomoci, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.7.2015, sp. xx. 6 Xxx 725/2015). Xxxx aspekty xxxxxxxx x značnou xxxxxxx xxx vedeného xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx situace, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vůči obviněnému. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx o „xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx ve xxxxx x obhajobou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxxxxx jakoukoliv xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, x xxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
8. Xx vadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, že se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx způsobeným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činí xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx, avšak xxxx xxxx může xxx x xxxxx (xxx 5 znaleckého xxxxxxx xx č. 1. 48 xxxxx). Xxxxx odvolací soud x přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx-xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx §325 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pominul. Xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" posuzovaného jednání, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx hrubou xxxxxxxxxx a výtržnost, xxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx jí xx xxxxxxxx. Tento xxx xxx spáchán před xxxxxxx v daném xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx v úvahu xxxxxxxxxxx jednočinný souběh xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxx xxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx neškozené x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx skutečně došlo, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, x xxxxxxxxxx podle §257 odst. 1 xxxx. b) xx. x., za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx toliko jako xxxxxxxxx, xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 7 Xx 214/2018, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xx-xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx, že bylo xxxxxxx v souladu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx.
11. Xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x postoupení xxxx xxxxxx orgánu, aniž xxxx splněny podmínky xxx takové xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx korespondující s uplatněnými xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx jej xxxx xxxxx §265i odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx, x souladu x §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání podáno, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx vady xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx poté, co xxxxxxxxx přezkoumávané rozhodnutí, xxxxxxx již x xxxx xxxxxx patrné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxx, že xxxx vydáno v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx rozhodl xxx, xx změnil xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x souladu x §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x §259 xxxx. 3 xx. ř.
14. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx, xxx které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 4 popsal xxx xxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxx právního xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x nevysvětlil xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx závěrů. V xxxxxxxxxx xxxx uvedeny xxx zcela schematické xxxxxx výpovědí obviněného x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx „xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx násilným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx dána, aby xxxxxxxx xxxx naplnit xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx poškozené X. xxxx násilí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxx dovodit, proč xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx obviněného by xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 9 podle xxxxxx č. 251/2016 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úvahy xxx xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx na mysli, xxx nedostatek příčinné xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx x takovému závěru xxxxxx. Nevysvětlil xxxxx xxxxx jak z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx základě xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky zločinu, xxxx byl obviněnému xxxxxx xx vinu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §134 xxxx. 2 xx. x., které xxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxx stručně xxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxxx a x xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx se řídil xxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx podkladě posuzoval xxxxxxxxx skutečnosti podle xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rezignoval, x xxxxxxxx xxxxx je xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx neobsahuje úvahy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci [xxxx. xxxxxxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2006, xx. xx. XXX. XX 521/05 (X 70/40 SbNU 691), xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2005, sp. zn. X. XX 455/05 (X 210/39 XxXX 239)]. Xxxxxx vada xxxxxxx porušení práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x x xxxxxx 6 Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 21.1.1999 xx věci X. X. vs. Španělsko, xxxxxxxx x. 30544/96, §26, x němž xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx míře), x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů svá xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnit x v xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx, xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx logickým xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2008, xx. zn. I. XX 3184/07 (X 71/49 SbNU 61)].
16. Xxxxxxx principy xxxxx x pro řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xxxxx tak xxxx poté, co xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x shledal x xxx trestný čin, xxxxx xxxxxxxx činem xxxx x není xxx jiným trestným xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx, který xxxx xx xxxxxxxxx, může xxx xxxxxxx přestupek, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zprostit xxxxxxxx [xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.1964, xx. xx. Xx 20/64 (xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. 6/1965)]. Xxxxxxx pro závěr, xx posuzovaný čin xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. X tomu xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tak, xxx vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §134 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx čin nejedná, x xxxxxxx x xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx provedl sám (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 7 xx. x.). X zde xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx označený skutek, xxxxxxxx skutek, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.6.2010, xx. zn. 8 Xxx 578/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 15/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx. I v xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxx xxx žádný xxxx xxxxxxx xxx, xxxx vypořádat xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestných xxxx a x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxxx opírat x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se komponenty, xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§125 x §134 xx. x.) xxxxxxxxx. Xxxxx xx hodnocen xxxxx mezi vykonanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry x xxxx plynoucími, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx postoj x provedeným xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.11.2000, xx. zn. XXX. XX 181/2000, xxxxxxxxx xxx č. 175 ve xx. 20 Xx. xxx. x xxx. ÚS XX). Vzhledem k xxxx, xx xxx xxxxxxx podle §257 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxx činí xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx vysvětlit způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxxx. Je tedy xxxxxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, x němuž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x jedná xx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpis (xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2000, xx. xx. XXX. XX 463/2000, xxxxxxxxx pod x. 181 xx xx. 20 Xx. xxx. x xxx. XX ČR).
17. V xxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úřední xxxxx". Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sám x xxxxx nejasný, jde xxxxxxx jen o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxx. Xxxxxxx, jen xxxxxxxx způsobem stručně xxxxxxxxx, závěr xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxx, tak i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx učinit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx xx věci, xxx je-li možno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který byl x napadeném rozsudku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na základě xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x změněn. Odvolací xxxx se xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x) provedl xxxxx některé xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x hlavním xxxxxx, xxxx b) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. Porovná-li xx xxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx, xx patrné, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věty x xxx xxxxx, xx namísto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx „... xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx pořád x xxxxxx, xxx ji xxxxxxxxxx levou xxxxx, xxx obviněný využil xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, směřovaným do xxxxxxx xxxx, přičemž x důsledku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx téct x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx hlavou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx...", xxxxxxxx xxxx nově xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx „... xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx odstrčil xxxxxx rukou, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx narazila xxxxxx xx xxxxxxxx výplně xxxxx...Xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, x xx jejím xxxxxxxxxx, část xxxxxx xxxxxx, xx přičemž xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx podkožního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx...".
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxx xx xx, xx „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vykazují xxxxxx xxxxxxx, xxxxx každý xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx smysly xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxx x malém xxxxxxxx xxxxxx xxx xx tři xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx. Ne xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx...“. Xxxxx tohoto xxxxxxxxx vyjádření jinak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx ke změně xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxx. proč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x čem xxxxxxxxx, xx byla vadná, x na xxxxxxx xxxx je sám xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx argumentace uvedené xx xxxxxx 4, xxxxxxxxx x xxx, xx: „X xxxxxxxx xxxxxxxx A. N. xxxx x svědkyň x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx ruce x xxxxxxxxxx M. X., xx xxx xx xxxxxxxxx, nebo bez xxxxxxx, rozhodně xxx xxxxxxx vstoupili do xxxxxxxxx A. X. x xxxxx xx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xx snažila x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx přítomných xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx uklidnit xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., ale x xx xxxxxxxx nadával. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx kanceláří svědkyně X. X. x xxxxxxxx. X xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx. Poškozená xxxxxx xxxxxx xxxxxxx gesto x odstrčila xxxxxxxxxx xxxxx. X tom xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx bije xxxx, a xxx xx xxxx xx xxxxxxxx. Svědkyně xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx svědkyň xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xx choval xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Když xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx. Svědkyně X. X. stála xxxxx obviněného x xxxxxx xxxx poškozené xxxx xxxxxxxxxx, neviděla xxxx poškozené vůči xxxxxx. Xxxxxxxx dal xxxxxxxxx úder, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výplň. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x plivnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nechtěný xxxxx její xxxx x tělem xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx následný útok xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx V. B. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx." Xx xxxx xxxxx xxx navazoval xxxxxx xxxxx shora xxxxxxx (xxx xxxxxx 4 xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
21. X xxxxx xxxxxxxxx veškerých úvah xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x důvodům, xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xx, xx xxx o odlišné xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx xx třeba konstatovat, xx z xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.6.2018 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neprováděl, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §259 xxxx. 3 xxx §263 xxxx. 7 xx. x. xxxxxxxxxxxxx.
23. Jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xx. x., xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. x xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxx nezbytné xxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx postup xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jak podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tak podle §259 xxxx. 3 xx. x., jde x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zruší, x xxxx volí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx nejde o xxxxxxx xxx, xxxxxx x §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx, že jde x xxxxxxx čin; xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx pro xx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, avšak xx zákonných podmínek, xxxxx xxxxxxxxx x §254 xx. ř., x xxx xxxxxx x §257 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.6.2010, xx. zn. 8 Xxx 578/2010, uveřejněné xxx č. 15/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, a též xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2002, xx. zn. 4 To 928/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 2/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx).
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx věci chtěl xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx na důkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxx líčení, xxxxxxx xx vázán hodnocením xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Těmito xxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxx veřejném xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx na x. 1. 288 xx 291) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (byla xxx xxxxxx xxxxxx x stavu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx), a xxxxxx xxxxxx skutkový xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx nevypořádal. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odvolací soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx nezdůvodnil xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxx vycházel. Nevypořádal xx xxxx. x xxx, xx výpověď xxxxxxxxx x tom, xx se dítěte xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx dotkla xxx x oblasti xxxxx (xxxxxxxx x výškovému xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x výpovědi xxxxxxxx X. X., jež xxxxxx, xx: „Xxxx X. se dotkla xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx kolen, xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx nevysvětlil, xxxx xxxx skutečnost neposuzoval, xxxx vůbec není xxxxxx, x co xx xxx své xxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti ani xxxxxxxxxx xx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx takovou xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx x svědkyně X. M. Xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxx, xxxxxx, nereagovalo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2017 vyloučil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (strana 11 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x. 1. 21 xx 25). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx obviněný xxxx dceru držel xx xxxx xxx, xx její xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx jako xxxx xxxxx a x 22 xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxx odezvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x rozhodnutí, které xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., §259 odst. 3, §263 xxxx. 7 xx. ř. a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxxxxxxx směřuje, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx, xxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx měl xxx xx skutku xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx, když považoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 7 Xx 214/2018, x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
26. Věc xx xxxx vrací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx, x to xxxx xxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxx opodstatněně xxxxxxxx nikoliv xxx xx procesní nedostatky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx závěrech xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud x x xxxxxxx na xxxxx rozvedené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx kromě xxxx, xx jde o xxxxxxxxxx, xxxxx jak xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx alespoň xxxxxxxx principy, které xxxx muset xxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxx naplnění všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zdraví.
28. Xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx úmyslný, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx pachatel jedná x cílem xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx buď svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předtím, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
29. Xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odpovědný xxxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx moci, xxxxx xxxx úkoly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přitom svěřené xxxxxxxxx xxx plnění xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx osoby se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx čin xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x odpovědností. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx odpovědnost za xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x subjektivních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.1999, xx. xx. IÚS 505/1998). Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejnou xxx, xxxxxxx xxxxxxxx mocí xx rozumí taková xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx jiných xxxx (xxxxxxxx), ať xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx. Subjekt, o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodováno, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a obsah xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx subjektu. 1 xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx moci x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1966, sp. xx. 9 Xx 56/66, xxxxxxxxxx pod x. 16/1967-11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 6.1.1972, xx. zn. 4 Xx 47/71. xxxxxxxxxx xxx č.48/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx). Xxxx musí jít x plnění xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dosah.
30. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx rozumí použití xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx kladený xxxxx xxxx očekávaný xxxxx xxxxx xx zamezit. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx člověku, x xx jak xxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xx být xxxxxxxx, xxxx jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx znaku xxxxxx xx nevyžaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zdraví (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11.2.1979, xx. xx. Xxxx 33/79, xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980. Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2017, xx. xx. 8 Tdo 148/2017).
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx xxxxx §325 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.1965, xx. zn. Xxx 5/65, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 11/1965, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.1965, sp. xx. 5 Xx 38/65, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 2/1966, či rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.1.1983, sp. xx. 6 Xx 83/82, uveřejněné xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 21/1984).
32. K xxxxxxxxxxx stránce, kterou xxxxxx odvolací soud xxx zmínil, je xxxxx uvést, že xxxxxxxx xx vnitřní, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zavinění xxxxx §15 x §16 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vědění (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pak xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx znalostí x zkušeností. Xxx xxxxxxxxx usuzování xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako jisté x některé jen xxxx možné (např. xxxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxx poškozeného xx něj několikrát xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx pachatele, xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxx poškozeného xx jeho těla). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jednak xxxxx složku, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatel xxxx xxxxx nebo x xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx hnutím) (xxxx. XXXXXX, V. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 209,221). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnostem tu xxxx být z xxxx xxxxxx, že xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nepostačuje jen xxxx „xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx. neprojevená xxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx např. xxxx xxxxxx xxxxx x vyjádří xxxx xxxx vůli x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx). Kladný xxx xxxxx vztah xxxx xxx z xxxx xxxxxx, že xxxx směřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxxxx; pokud xx byl xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx vůle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx není jen x „xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx úmyslu, xxx x x „xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxx i xxxxxxxx 2 §15 a xxxxxx x xxxx xx: XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Komentář. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 211).
33. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxx podložen xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x okolností xxxxxxxxxx xxxxxx, z nichž xx možno xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. například xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 30.10.1973, xx. zn. Xxxx 51/72 (xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxx ze xxx 16.6.1976, sp. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx pod č. 41/1976 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)].
34. Xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx znaků se xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxx nesrozumitelně xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx násilným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, což nedává xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znakem xxx. objektivní stránky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním pachatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (účinkem) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v hrubých xxxxxx zahrnut xxxx xxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.11.1980, xx. zn. 2 Xx 10/80 (xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/80 (xxxxxxxxxx xxx x. 24/1981 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek)]. Určitá xxxxxxxxxx (okolnost) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příčiny xxx proto, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příčinami (okolnostmi, xxxxxxxxxx). Příčinnou souvislost xx třeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 126) x nepřerušuje xx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx spolupůsobí xx xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxx by x xxxxxxxx nebylo xxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 28.11.1974, xx. xx. 125/74 (xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx)]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxx kromě xxx xxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxx.
35. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neměl xx mysli, protože xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx těžším xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zranění, xxx zcela nevysvětlitelně xxxxxxxxx neexistenci údajně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx obviněného a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx navazovaly. Bude xxxxx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky, xx nichž xx xxxxx hmotněprávní vymezení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úřední osoby x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxx těchto xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedeného xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx ze xxxxx těchto xxxxxxxx x xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx, zda xxx, xxxx bude xx xxxxxxxx xxxxxxx všeho, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx §2 odst. 5,6 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx, odpovídá xxxxxxxx xxxxxxx. Bude xxxxx, aby odvolací xxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následku xxxxxxxxxxxxx v pobouření xxxxxxxxxx xxxx, xxx x x povaze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Pro xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx x xxxxxxx provedeném dokazování x respektem x §2 odst. 5, 6 xx. x., §259 odst. 3 xx. x. x §263 xxxx. 7 xx. x. i xxxxxx shledal, xx xx x xxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx velmi pečlivě xxxxxxxxx se všemi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x veškeré xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hledisek §134 xx. x.), xxxx xxxx povinností xxxxxxx, xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.10.2016, sp. xx. 11 Xx 55/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.10.2015, xx. xx. 4 Xxx 1130/2015, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2010, xx. zn. 8 Xxx 693/2010). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx však x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejeví xxxxxxxxxxxxxx), který v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloba x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxx jednat o xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx „... xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx oblasti xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx poškozená xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx zády, xxxxxx skleněnou výplň xxxxxxx, a tímto xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx ... dosahující xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxx omezuje v xxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx tří xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx okolo xxxx xx tří xxxxx...", xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, neboť x xxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx popsaným, x xx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
37. Lze jen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx postupoval) xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 X xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx x plivnutí obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Přes xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx všech xxxxx xxxxxxx bude odvolací xxxx, jenž xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx od-volání xxxxxxxxxx, xxxxx §259 xxxx. 4 tr. x., xxxxx kterého x xxxxxxxxxx obžalovaného může xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xx podkladě xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro obviněného xxxxxxxxxxxxx než to, xxxxx vydal xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.7.2003, xx. zn. 5 Xx 66/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 35/2004 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx).