Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodne, xx nejde o xxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx čin, x xxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx uvedený xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx x §134 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x.
X v xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx pro xxxxx x xxx, xx xxxxx nejen x xxxxxxxx, xxx xxx x žádný jiný xxxxxxx xxx, xx xxxx vypořádat xx xxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x s xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podanému v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 20.6.2018, xx. zn. 7 Xx 214/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xxx xx. xx. 2 T109/2017, xxxxx x další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 9 xx dne 16.4.2018, xx. xx. 2 X 109/2017, byl xxxxxxxx O. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx tím, xx xxx 9.1.2017, x xxxx okolo 15:40 xxxxx, x XY, xx 3. xxxxx xxxxxx xxxxx Úřadu xxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XX, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxx nezletilou xxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), kterou xxxxx v náručí, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávek xxxxxx sociální podpory X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx M. X. x xxxxxxxx dávky xxxxxx sociální xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx se, xxxxxxxx x X. X., xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xx xxxxx, Xx xxxx“ xx X. X., x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx X. X. xxxxxx dávka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx X. N. xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kanceláře xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx se xx xxxxxxxxx X. X. dostavila poškozená X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx x ověřovatelka xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, do jejíž xxxxxxxx náplně mimo xx xxxxx i xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x dávky státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxxx A. N., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx A. N., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti V. X., která xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v náručí, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx choval xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx úřadě, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poškozené, xx xxx o xxxxxxxxxxxxx Xxxxx práce, xxxx: „Xx drž xxxx xxxx, Ty xxxxx xxxx,“ xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. N. x xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x stoupnout xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx vzdálenosti xxx 50 xx xx obličeje, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozená xx xxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx, aby xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx se xxxxxx dotkla i xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx pořád x xxxxxx, xxx xx přidržoval xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxx xxxxxx úderem xxxxx ruky, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x důsledku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx poškozené téct x nosu krev, xxxxxxxxx narazila xxxxxx xx xxxxxxxx výplně xxxxx, u nichž xxxxx zády, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx poškozené X. X. zranění x xxxxxx podvrtnutí xxxxx xxxxxx středního stupně, x přítomností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obratlů xxxxxx x svalových xxxxxxxxx xxxxx krční xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxx lékařského xxxxxxxx xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx okolo xxx xxxxx, bolestmi x omezením xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx týdnů, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx způsobeno x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podkožního xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nedosahovalo xxxxxxxxx ublížení na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx X. X„ xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prosklených xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xx Xxxxxxx xxxx XY, xxxxx ve výši 2 157 Xx.
2. Xx tento xxxxxx xxx obviněný O. X. xxxxx §325 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §84 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x §81 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx stanovena xxxxxxxx doba xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.6.2018, xx. zn. 7 Xx 214/2018, x xxxxxxx odvolání obviněného xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx tím, xx xxx 9.1.2017, v xxxx okolo 15:40 xxxxx, x XY, x ulici XX, xx 3. xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxx pro xx. město P., xxxxxxxxxx pracovišti xxx XX, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx nezletilou dcerou XXXXX, kterou xxxxx x náručí, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. M. o xxxxxxxx dávky xxxxxx xxxxxxxx podpory v xxxxxx příspěvku na xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx, xxxxxxxx x X. X., křikem x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xx kundo, Xx xxxx“ xx X. X., x xxx jednoznačně xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx doposud X. X. nebyla xxxxx státní sociální xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx X. X. tak, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx x neslušného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx: kanceláře neuposlechl, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx náplně, xxxx xxxx, patří x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x konfliktních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x žadatelé x dávky státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx obviněný vulgarity xxx proti V. X., která xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxx xxxx nezletilou xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx x xxxx děn. xxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxx X. B., xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zřetelně, xxx xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx poškozené, xx xxx o xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxx: „Xx xxx taky xxxx, Xx kundo xxxx,“ xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx: xxxxxxxxx X. B. obviněného, xxxxx stále xxxxxxx xxxxxxx prostor xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy ke xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x stoupnout X: xxxx xx dveřím xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ;x vzdálenosti xxx 50 xx do xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xx sebe xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx, xxx xx xx nezaútočil, ale xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx se zřejmě xxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx pořád x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx což obviněný xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx odstrčil pravou xxxxx, do oblasti xxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxx poškozená xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nichž xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx krční xxxxxx xxxxxxxxx stupně, x xxxxxxxxxxx Nokového postavení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x svalových xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx i které xxxxxxxx osobu omezuje x běžném xxxxxxx xxxxxx obvykle xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx okolo xxxx xx tří xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxx XX, xxxxx ve xxxx 2 157 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), xx. x. xxxxxxxx, xxxxx xx neztotožnil x&xxxx;xxxxxx, xxx které xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k projednání xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxxxx §325 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx násilím x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx jednat o xxxxx přímý, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxx použil xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx úkoly xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx pravomoci, xxx xx jej nutil, xxx xxxx úkoly xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx v podobě xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v pozici xxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx stránce tohoto xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx užil xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovozoval xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxx xxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx směru „xxxxxxx pořádek". Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx racionální xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávkového xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vystupování x xxxxxx xxxxxxxxx na xxx přítomné úřednice xxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu. Xxxx agrese xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx obě úřednice x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx nepřípustného xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úřední xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx již xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xx. zákoníku, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzešlých x úředního xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xx gradoval. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx agrese xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx umocněna xxxxxxx poškozené ke xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důstojnou a xxxxxxxxxxxxx atmosféru xxx xxxxxx postup. Jednání xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory, xxx xx její xxxxx k jeho xxxxxxxxx a zklidnění. Xxxxxxxx jednal ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2015, sp. xx. 6 Xxx 725/2015). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx útoku proti xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx izolovaně, xxxxxx xx smyslu neadekvátní xxxxxx obviněného. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx komplexní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nemohlo xxxxxx xxx o „xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx jakoukoliv xxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx závěry' xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
8. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, že xx xxxxxxxx soud nevypořádal xx xxxxxxxxxx následkem xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx tří týdnů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx, avšak xxxx xxxx může xxx x xxxxx (xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. 1. 48 spisu). Xxxxx odvolací soud x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx-xxxxxxx x xxxxxx absence příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx její pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx uznání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §325 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx „výtržnický xxxxxxxxx" posuzovaného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx hrubou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx čin xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v daném xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxx možné u xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na zásadu xxxxxx xxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxxx). Ke xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poznamenal, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x jeden x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, x xxxxxxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., za nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jak nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx x vadným xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. zn. 7 Xx 214/2018, xxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xx-xxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx přípustné podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. xx xxxxx dovolání xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x postoupení věci xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx naplněn, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx.
12. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx vytýkal xxxxxx xxxxxxxxxxx postoupení věci, x v souvislosti x&xxxx;xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s uplatněnými xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx jej mohl xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxx x §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodu uvedených x dovolání, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx dovolání xx důvodné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx poté, co xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx patrné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepřezkoumatelnosti. Xxxxxxx xxxx, xx xxxx x tím, xx xxxx vydáno x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenými pro xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx po xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §257 xxxx. 1 písm. b) xx. x. a §259 xxxx. 3 xx. x.
14. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 4 xxxxxx své xxxxx směřující xxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, tak x x vadám právního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nezbytný xxxxxx, a nevysvětlil xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zcela schematické xxxxxx výpovědí obviněného x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxx učinil x které xxxxxxx xx zjištění, xx „xx za to, xx xxxxxxxx souvislost xxxx násilným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x pozici xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §325 odst. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxx xxxxx pravomoci úřední xxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx Městské xxxxx Xxxxx 9 xxxxx xxxxxx x. 251/2016 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x na xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěru xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů, xxx ani právních xxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxxx čeho x xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx obviněnému xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx soud nerespektoval xxxxxxxxx kladené xxxxxxx xx náležitosti odůvodnění xxxxxxxx xxxxx §134 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx soud x xxxxxxxx stručně vyloží, xxxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxxx a x xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rezignoval, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k vlastnímu xxxxxxxx posouzení xxxx [xxxx. xxxxxxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2006, xx. xx. XXX. XX 521/05 (X 70/40 XxXX 691), xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2005, xx. xx. X. XX 455/05 (X 210/39 XxXX 239)]. Taková vada xxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx x x xxxxxx 6 Xxxxxx (xxxx. rozsudek ESLP xx dne 21.1.1999 xx věci X. X. xx. Španělsko, xxxxxxxx x. 30544/96, §26, v němž xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené judikatury xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvody, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x dostatečné míře), x xxx xxxxx x porušení práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxxx řádně odůvodnit x v xxxxx xxxxx xx adekvátně, xx do myšlenkových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 17.4.2008, xx. xx. X. XX 3184/07 (X 71/49 XxXX 61)].
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx posuzoval xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxx trestný xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx jiným trestným xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx v úvahu, x naopak ve xxxxxx, xxxxx vzal xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx přestupek, xxxxx jinak xx xxxxxxxxxx musel zprostit xxxxxxxx [xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.1964, xx. xx. To 20/64 (xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 6/1965)]. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx posuzovaný xxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zkoumaného xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx podle výsledků xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx. X xxxx xx nutné x xxxxxxxxxx uvést xxxxxxxxx, x xxx uvedený xxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx x §134 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, jako je xxxx při postupu xxxxx §226 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x dospěje x xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení soudem xxxxxxx stupně, případně xxx xxxxxxx sám (§259 odst. 3 xx. x., §263 xxxx. 7 xx. x.). X zde xxxxxxx k závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2010, xx. zn. 8 Xxx 578/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 15/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx), není trestným xxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx trestný xxx, xxxx xxxxxxxxx se xxxxx znaky do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x s xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X zde xx jeho xxxxx xxxx opírat o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx musí rozhodnutí xxxxx (jeho xxxxxxxxxx) x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního řádu (§125 x §134 xx. x.) xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx mezi vykonanými xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxx závěry x xxxx plynoucími, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxx xxxx postoj x provedeným xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2000, sp. xx. XXX. XX 181/2000, xxxxxxxxx xxx x. 175 xx sv. 20 Sb. xxx. x xxx. XX XX). Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního řízení, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx pečlivě a xxxxx popsat x xxxx logicky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahovalo xxxxxx x xxx, x xxxxxx důvodů xx xxxx právní xxxxx, x němuž xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x jedná xx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpis (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2000, xx. xx. XXX. ÚS 463/2000, uveřejněn pod x. 181 xx xx. 20 Xx. xxx. a usn. XX XX).
17. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nevysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „nebyla xxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím postavením x pozici xxxxxx xxxxx". Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sám o xxxxx xxxxxxx, jde xxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxx. Zmíněný, jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nejasný x xxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx učinit xxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx je-li možno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx doplněn x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x) provedl xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věty x xxx xxxxx, xx namísto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx „... nezletilé XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rukou, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx záminky x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx úderem pravé xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dveří...", xxxxxxxx xxxx nově xxxx xxxx popsal xxx, xx „... xxxxxxxxx XXXXX, kterou xxx xxxxxxxx xxxxx x náručí, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxx reagoval tím, xx poškozenou xxxxxxxx xxxxxx rukou, do xxxxxxx xxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx skleněné výplně xxxxx...Xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, x xx jejím xxxxxxxxxx, část xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx poranění x xxxxxx xxxxxxxxxx krevního xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jí způsobila X. X., xxxxx xx nakopla xx xxxxxx...".
20. Odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxx (vysvětlení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxx xx to, xx „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx místě xxxxxxxxxx vykazují určité xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx situaci xxxxx xxxxxx subjektivně. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx x malém xxxxxxxx zhruba xxx xx xxx metry, xxx bylo xxxx xxxx. Ne každá xxxxx xxxx xxxxxx xx celkový xxxxxx xxxx...“. Kromě tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zejména x xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx obsah xxxx argumentace xxxxxxx xx xxxxxx 4, xxxxxxxxx x xxx, xx: „X xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxx x svědkyň x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx X. X., xx již xx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx X. X. x xxxxx xx xxxxxxxxxx, kdy dostane xxxx xxxxxxxxxx dávky. Xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx přítomných xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vulgární především xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx použil xxxxx výrazy. Situaci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, svědkyně X. X., xxx i xx xxxxxxxx nadával. Xxxxxxx osoby xxxxx xxxx kanceláří xxxxxxxx X. N. x xxxxxxxx. V tu xxxxxx se dostavila xxxxxxxxx X. B. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx ní xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx gesto x xxxxxxxxx obviněného xxxxx. V xxx xxxxx obviněný xxxxxx, xx poškozená xxxx xxxx, x dal xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x malé xxxxxxxxx xxxx panika. X xxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx, že obviněný xx choval vulgárně, xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx V. X. snažila situaci xxxxxxxx, xxxxxxx na xx hlas. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx poškozené xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dal xxxxxxxxx úder, xxxxx xxxxxxxxx poškozená rozbila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x plivnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx chování. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx ruky x tělem xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx útok xxxxxx rukou, tedy xxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxx výšek xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x úderu xx xxxxxxx hlavy xxxxxxxxx." Na xxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
21. X takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx jen to, xx xxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x právnímu xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx. Xx zřejmé xxx xx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
22. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 20.6.2018 xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx důkazy xxxxx, xxx mohl xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §259 odst. 3 ani §263 xxxx. 7 xx. x. xxxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxx xxxxx §254 xx. x., xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx nezbytné xxxxxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxx postup xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. stejná xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx u §259 xxxx. 3 tr. x. V xxxxxxx xxxx forem xxxxxxxxxx, xxxx jak xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx podle §259 xxxx. 3 xx. ř., xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx nejprve xxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, když předtím xxxxxx k závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx x §259 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx, že xxx x trestný čin; xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx byl obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx sice xxxx vázán, xxxx xx změnit, xxxxx xx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx vycházejí x §254 xx. x., x xxx nejsou x §257 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx pravidla, jaká xxxx vymezena u §259 xxxx. 3 xx. ř. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010, uveřejněné xxx č. 15/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, a xxx xxxx. usnesení Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2002, xx. zn. 4 To 928/2001, xxxxxxxxxx pod x. 2/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx).
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxx a xxx xxxxxx hodnocení měl xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx x. 1. 288 xx 291) neprovedl xxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx zpráva x stavu xxxx xxxxxxxx na otázky, xxx bylo xxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxx skutkový stav x v odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxx xx svými postupy xxx xxxxxxx a xxxxxx nevypořádal. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupoval v xxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxx xxxxxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., z xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx. s xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, koresponduje i x xxxxxxxx svědkyně X. X., xxx xxxxxx, že: „Paní X. xx xxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxxx xxxx kolen, xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx neposuzoval, xxxx xxxxx není xxxxxx, x co xx xxx xxx xxxxxx opíral. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx nemohla xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx X. M. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxx, xxxxxx, nereagovalo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2017 xxxxxxxx možnou xxxxxxxx komoci (strana 11 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x. 1. 21 xx 25). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx držel xx ruce xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x x 22 xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx, neboť xxxxxx xxxxxx odezvu x xxxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., §259 xxxx. 3, §263 xxxx. 7 xx. ř. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx význam pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx, xxx jde, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx měl xxx xx skutku xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 7 Xx 214/2018, x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
26. Xxx xx xxxx xxxxx zpět xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxx xxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nikoliv xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nyní xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x právních závěrech xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxx rozvedené xxxxx xxxxxxx ztotožnil, xx xxxxx xxxxx toho, xx jde x xxxxxxxxxx, které jak xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx muset xxxxxxxx xxxx při novém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx poukazuje na xx, xx bude xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx násilí pro xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx a ublíží-li xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zdraví.
28. Za xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x trestný xxx xxxxxxx, x xxxxx se po xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku], xxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx buď xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx vykonala xxxxx, než ji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx úmyslně xxx xxxxx pravomoci úřední xxxxx.
29. Xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné odpovědný xxxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxxx státní xxxxxx xxxx jiného orgánu xxxxxxx xxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxx xxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxx svěřené xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx úkolů. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx jednotlivých ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx čin xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x odpovědností. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx za xx nese. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x subjektivních xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.1999, sp. xx. XXX 505/1998). Xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx veřejnou mocí xx xxxxxx xxxxxx xxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech jiných xxxx (xxxxxxxx), xx xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx. Subjekt, x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx x rovnoprávném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 1 xxxx za xxxxx xxxxxxxxx nelze považovat xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, je x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx rozhodování (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1966, sp. zn. 9 Xx 56/66, xxxxxxxxxx xxx x. 16/1967-11. Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.1972, xx. xx. 4 Xx 47/71. xxxxxxxxxx xxx x.48/1972 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní). Xxxx xxxx xxx x xxxxxx úkolů, xxx xxxx širší xxxxxxxxxxx dosah.
30. Xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx s cílem xxxxxxxx xxxxxxx odpor xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mu xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx člověku, a xx xxx proti xxxxxxx, jehož odpor xx xxx xxxxxxxx, xxxx jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx zamezit. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nevyžaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx ze dne 11.2.1979, xx. zn. Xxxx 33/79, uveřejněné xxx x. 1/1980. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2017, sp. xx. 8 Xxx 148/2017).
31. Okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxx §325 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx, jímž xx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx normálních xxxxxxxxx xxxx duševních funkcí xxxxxxxxxxx, nikoli jen xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ošetření (srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.1965, xx. xx. Xxx 5/65, xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxx č. 11/1965, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.9.1965, xx. xx. 5 Xx 38/65, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod č. 2/1966, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.1983, xx. xx. 6 Xx 83/82, uveřejněné ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 21/1984).
32. K xxxxxxxxxxx stránce, xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pachatele x podstatným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zavinění xxxxx §15 x §16 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx jednak xx složce xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, pachatelem, x to x xxxxxxx souvislosti a xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což pak xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x úsudky, xxx xx tvoří na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zkušeností. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx některé xxxxxx jako xxxxx x některé xxx xxxx možné (xxxx. xxxxxxxx, který v xxxxxx xxxxxxx poškozeného xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zasáhne xx opakovaně xx xxxxx, xxxxxx vědět x naprostou jistotou, xx xx usmrtil, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx těla). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx uvažovaným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxx okolností, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pociťoval xxxx skutečnosti xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx skutečnost pachatel xxxx chtít xxxx x ní xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) (srov. XXXXXX, V. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, s. 209,221). Aktivní vztah x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nepostačuje xxx xxxx „xxxxxxx přístup", xxxxx xx neprojeví x xxxxxxx (konání xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x vůle xxxxxxxxx - xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx být z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním; xxxxx xx byl xxxxxxx, xxxxxxxxxxx by vůle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx x „xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx úmyslu, xxx x x „xxxxxxxxx", které provází xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. x xxxx i xxxxxxxx 2 §15 a xxxxxx x xxxx xx: ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 211).
33. Xxxxxxx platí, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx podložen xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Okolnosti subjektivního xxxxxxxxxx xxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx možno xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 30.10.1973, xx. zn. Tpjf 51/72 (xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), nebo xx xxx 16.6.1976, xx. xx. Tpjf 30/76 (xxxxxxxxxx xxx č. 41/1976 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)].
34. Xxx xx x xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxx, žádným z xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx nezabýval x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx příčinná souvislosti xxxx xxxxxxxx odstrčením xxxxxxxxx a jejím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, což xxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zaviněným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vztah, xxxxx spojuje jednání x následkem, xx xxxxxxxxx obligatorním znakem xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele x způsobeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx následkem (účinkem) xxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxx příčinné souvislosti xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx zahrnut xxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80 (uveřejněné xxx x. 20/1981 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), či xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/80 (xxxxxxxxxx xxx x. 24/1981 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek)]. Xxxxxx xxxxxxxxxx (okolnost) neztrácí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příčinami (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx konkrétně xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 126) x xxxxxxxxxxx xx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupí x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx spolupůsobí xx xxxxxx následku, ovšem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx by x xxxxxxxx xxxxxx došlo [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 28.11.1974, xx. xx. 125/74 (xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)]. Jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, když xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx osoby.
35. Xxxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xx mysli, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neexistenci příčinné xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx a vzniklým xxxxxxxxx, xxxx násilím, xxx xxxxx poškozené xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx utrpěného xxxxxxx, xxx xxxxx nevysvětlitelně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jak na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx podle všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pojmů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vodítkem x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx odvolacím soudu xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kritérií xxxxx xxxxxxxxx, xxx čin, xxxx bude xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx z hledisek §2 odst. 5,6 xx. x. xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Bude xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následku xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob, tak x x povaze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xx xxxx xxxxxx setrval x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x respektem k §2 xxxx. 5, 6 tr. x., §259 xxxx. 3 xx. x. a §263 odst. 7 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxx, xx xx x zločin xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úvahy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §134 xx. ř.), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.10.2016, sp. xx. 11 Xx 55/2016, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.10.2015, xx. xx. 4 Xxx 1130/2015, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2010, sp. xx. 8 Tdo 693/2010). Xxxxxxxx soud se xxxxxx možnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejeví xxxxxxxxxxxxxx), který v xxxxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se však xxxxxx nedostatku xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxx jednat o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx či výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „... xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nosu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxx zády, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxxxx ... xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx na xxxxxx, x které zraněnou xxxxx omezuje x xxxxxx xxxxxxx života xxxxxxx xx xxxx xxxxx tří xxxxx xxxxxxxx x omezením xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx obvyklá xxxx xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxxxx xxxx xx tří xxxxx...", xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx z hlediska xxxxx přečinu ublížení xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx způsobem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx popsaným, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
37. Xxx jen xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 X xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxxx včetně nadávek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxx xxxxxxx však Nejvyšší xxxx připomíná, xx xx xxxxx svých xxxxxxx xxxx odvolací xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx rozhodovat xx xxxxxxxx xx-xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §259 xxxx. 4 tr. x., xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxxxx x odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného x jeho xxxxxxxx, xxxx xxxx učinit xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx než to, xxxxx vydal xxxx xxxxxxx stupně (usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.7.2003, sp. zn. 5 To 66/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 35/2004 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx).