Xxxxxx věta
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx využíval xxxxxxx x pracovní prostředky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx toliko xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx napsání xxxxxxxxxx dopisu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx i k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx přidělená výpočetní xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože xxxxxxx stanovený zákaz xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx zaměstnavatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přes xxxxxxx xxx v určitém xxxxxxx časovém xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x použití výrobních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx zcela xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx svou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxx, musí mít xxxxxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx realizovat x xxxxxx xxxxxxxx důkaz x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §55 xx xxxxx xx 31.12.2009, §301, §316 xx xxxxx xx 31.12.2009 xxx. č. 262/2006 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Xxx Jahelkou, advokátem xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x. 351/XX, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx pila, x. r. x. xx sídlem v Xxxxxxxxxxx Hradci, Xxxxxxxxxx xx. x. 600/XX, XXX 45023344, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Jihlavě, Benešova x. 21, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx u Okresního xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 247/2009, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22. února 2011, x. x. 19 Co 260/2011-103, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx xx zamítá.
II. Žalobce xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx 4.860,- Kč xx 3 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 21.
X x x v x x n x x í :
Xxxxxxx xx dne 3. 11. 2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x ním okamžitě xxxx xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxxxxxxx § 55 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že „v xxxxxx xx 1. 9. 2009 xx 30. 9. 2009 x pracovní xxxx xxxxxxx celkem 102.97 xxxxx neefektivní xxxxx xx xxxxxxxx“, kdy xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 3. 11. 2009 xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5. 3. xxxxxxx w) „nepoužívat xxxxxxxxxxx stránky x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx-xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx TV xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx internet, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť x které nesouvisí x výkonem sjednané xxxxx“.
Xxxxxxx se domáhal, xxx xxxx určeno, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx sice xxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx než xxxxx pracovním xxxxxxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx jeho pracovních xxxxxxxxxx, x, i xxxx xxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dále namítl, xx zaměstnavatel tajně xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx § 316 xxxx. 3 xxx. xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. 11. 2010, x. x. 4 X 247/2009-67, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx „náklady xxxxxx xx výši 13.800,- Kč“. Xxxxxxx, xx xxxxxxx tím, xx „x xxxxxx xx 1. 9. 2009 do 30. 9. 2009 xxxxxxx xxxxxx 102,97 hodin (103,20 xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx počítači, xxxxxxx xxxxxxxxxx § 38 xxxx. 1 xxxx. x), § 316 odst. 1 XXx x xxxxxxxx xxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nevyužíval pracovní xxxx. Vyšel přitom xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x Xxx. X. X. a z xxxxxx „Xxxxxxxx Burget – shrnutí“ x „xxxxxxxxxx výpisu aktivit xxxxx Xxxxxx“. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx hodin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (102,97 xxxxx x celkových 168 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx září 2009), což xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby x měsíci xxxx 2009 (61,30 %) - x xxxxxx 21 pracovních dnů xxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxx x téměř 13 pracovních xxx xx xxxxxxx mimopracovní xxxxxxxx, posoudil jednání xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22. 2. 2011, x. x. 19 Xx 260/2011-103, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx x xx výroku o xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx tak, že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10.800,- Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Somra; xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 9.720,- Kč k xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx - xxxxxxx, detailního xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x dále xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x Ing. X. X. xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx 1. 9. 2009 do 30. 9. 2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx počítači xxxxxxxxxx xxxxxx 102 xxxxx, xxxxxxx-xx se x xxxx 10 xxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxx 180 s x x tom xxxxxxx strávil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 103,2 xxxxx“. Přípustnost provedených xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx „v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx telefonických xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx „nešlo xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxx. § 316 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx“, xx „xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xx jiných xxxxxxxxx, aniž xx xxx monitorován a xxxxxxxxxxx obsah x-xxxxxxxxx xxxxx, obsah XXX x MMS“, a xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevů xxxxxx xxxxxx“, x xxxx xxxxx xxx pořizován xxx souhlasu x xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx na rozsah, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x § 316 xxxx. 1 zák. xxxxx a x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti, xxxxxxxxx x x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci.
V xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx, xx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx: Burget, xx xxxxxx 1. 9. 2009 - 30. 9. 2009", xxxxxx xx „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx sledování xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s ust. § 316/2 xxxxxxxx xxxxx“, a xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx z něho xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx „xxxxxxx xxxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxxxxx 4X 247/2009 ze xxx 11. 11. 2010, x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx navrhl, xxx v xxxxxxx, xx xxxx dovolání xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx zamítnuto, neboť xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx netrpí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx jde x rozsudek, xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. dovolání přípustné (xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 316 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx doručeno xxx 3. 11. 2009 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2009, xx. do xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 306/2008 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, x xxxxxxxx č. 462/2009 Xx., kterou xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za používání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxx. práce“).
Podle xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx potřebu xxxxxxx x pracovní prostředky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařízení. Dodržování xxxxxx xxxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 316 xxxx. 2 xxx. xxxxx zaměstnavatel xxxxx bez závažného xxxxxx spočívajícího ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx narušovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele tím, xx xxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, odposlechu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kontrole xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx kontrole xxxxxxxxxx zásilek adresovaných xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxxxx xx u zaměstnavatele xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx činnosti zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx zásadně xxx xxxxxxx (§ 122 odst. 1 x. x. x.), xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhoduje o xxxx xxxx (§ 153 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx účastníkům stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, ale zároveň xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 120 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx je tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx x tom, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx za xxxxxx xxxxxx, včetně xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§ 132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přisuzována xxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxx navržených účastníky x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přihlédnout x xxxxxxxxxx xx. 90, xxxx první Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 2 o. x. ř. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx těchto osob. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poslání xxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx v občanském xxxxxxx řízení a xxxxxxx a účel xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx úkol xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, xxxxx xxxx porušeny xxxx jsou ohroženy, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx, aby samy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§ 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx připustit, aby xxx činnosti xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x využívání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxx dříve xxxxxx x závěru, xx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxx takový xxxxx jako nepřípustný xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 10. 1998, sp. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 39 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1999).
Ustanovení § 316 zák. xxxxx xx xxxxxx (upravuje) xxxxxx ochranou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance. Xxxx xxxxxxx soukromí je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxx, xx provádí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx zaměstnavatele xxxxxxxx osobně (xxxx. § 2 odst. 1 xxx. práce). Xxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s nimi xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zničením xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. § 301 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxx obsahuje xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, aby bez xxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx xxx svou osobní xxxxxxx výrobní a xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výpočetní techniky, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Oprávnění zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakládá věta xxxxx xxxxx ustanovení.
Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxx zaměstnavatele. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx telefon xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx používána x xxx soukromé xxxxxxx zaměstnance. Protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx potřebu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxx použití xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (od xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx časovém xxxx xxxxxx, až třeba xx xxxxxxx xxx x jednorázovému xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x použití xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (zaměstnanců) xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xx xxxxx xx xx v xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx, délky, xxxxxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „přiměřeným xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxx „přiměřeným způsobem“ xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neurčitou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxx, xxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxx přihlédne zejména x xxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx následnou, x xxxx xxxxx, xxxxxxx, x tomu, xxx xxxxx a xx xxxx míry xxxxxxxxx zaměstnance x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x do xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx může být xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx (xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx neučinil xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx telekomunikační zařízení x x jakém xxxxxxx; xxxxx tedy xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx těch povinností, xxx nebyly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxx x xxxxxxxx (v souladu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. xxxxx). Xxxxxxx xx třeba xxx xx xxxxxxx, xx, má-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx mít xxxxxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx realizovat x xxxxxx případně xxxxx x nedodržování uvedeného xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx především x xxxx, že xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (žalovaným) xxxxxx (xxx správně xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx SMS xxxx MMS, xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), nýbrž xxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) respektuje (x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x jaké xxxx) xxxxx užívat xxx svou osobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (žalovaného) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx typu xx-xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx TV xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhlasu přes xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx počítačovou xxx x které xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx práce“ (xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx prováděná kontrola xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X soukromí zaměstnance (x xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxx o xxx, xxxxx internetové xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx internetové xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx nesouvisely (xx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxx nepopíral). Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx provedený důkaz „xxxxxxxxx výpisem aktivit xxxxx: Xxxxxx, xx xxxxxx 1. 9. 2009 - 30. 9. 2009“ xxxx „xxxxxxxxxxxx“ důkazem; xxx x důkaz xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx § 316 odst. 1 xxxxx druhou xxx. xxxxx).
Xx xxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx § 316 odst. 2 zák. práce. Xxxxxxx ustanovení v xxxxx řadě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxx tvrzeno) x xxxxx se xxxxxxxx xxx na xxxxxxx, xxx zaměstnanec buď xx xxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx pro svou xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatelovy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx shora xxxxxxx), nebo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx techniky či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (vlastní XX, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx.) x na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx (soukromé povahy) xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 316 odst. 1 xxx. práce, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) zaměstnance; xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx nějaká) byla xxxxx zanedbatelná.
Z uvedeného xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. ř., § 229 odst. 2 xxxx. a) a x) x. s. x. xxxx v § 229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx jinou (xxxxx) vadou, která xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud ČR xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx v paušální xxxxxx xx výši 3.750,- Kč [xxxx. § 7 písm. x), § 10 xxxx. 3 x § 18 odst. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. ve xxxxx vyhlášek x. 49/2001 Sb., x. 110/2004 Sb., x. 617/2004 Xx. x x. 277/2006 Xx. x Čl. XX xxxxxxxx č. 64/2012 Xx.] a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Xx (xxxx. § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. ve xxxxx xxxxxxxx x. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx., č. 68/2003 Xx., x. 618/2004 Xx., x. 276/2006 Xx. a x. 399/2010 Sb.), xxxxxx xx xxxx 4.050,- Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokát JUDr. Xxxxxxxx Somr xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, náleží x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx za zastupování xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx náhrad výdajů xxxxxx xxxxxxx za xxx x přidané xxxxxxx x této xxxxxx x náhrad (xxxx. § 137 xxxx. 3 x § 151 odst. 2 xxxx xxxxxx x. s. ř.) xx xxxx 810,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítnuto, xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 5 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx, xxx žalovanému xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 4.860,- Xx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx přiznanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 x. s. x.), do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§ 160 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 16. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu