Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pracovní prostředky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx přidělený xxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopisu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx i k xxxxxxxxx telefonátům nebo xxx přidělená výpočetní xxxxxxxx xxxx používána x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výrobní x pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxx použití xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (od úplného xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, přes xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xx třeba xx xxxxxxx jen x jednorázovému použití). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnance (zaměstnanců) xx xxxxx na xxxx zaměstnavatele.
Má-li zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx právo xxxxxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx realizovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 ve xxxxx xx 31.12.2009, §301, §316 ve xxxxx xx 31.12.2009 xxx. x. 262/2006 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x JUDr. Zdeňka Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx P. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxx Jahelkou, advokátem xx sídlem v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x. 351/XX, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx pila, x. x. x. xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx xx. x. 600/II, XXX 45023344, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Somrem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx, Benešova x. 21, x xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 C 247/2009, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 22. xxxxx 2011, x. x. 19 Co 260/2011-103, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx 4.860,- Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Miroslava Xxxxx, xxxxxxxx se sídlem x Xxxxxxx, Benešova x. 21.
X d x x x x x x x í :
Xxxxxxx xx dne 3. 11. 2009 žalovaný xxxxxx žalobci, xx x xxx okamžitě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 55 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx „x xxxxxx od 1. 9. 2009 xx 30. 9. 2009 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 102.97 xxxxx neefektivní xxxxx xx počítači“, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 3. 11. 2009 xxxxxxx xxxxxxx. Xxx porušil xxxx jiné také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5. 3. xxxxxxx w) „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxx xx-xxxx zpravodajství, xxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx přes xxxxxxxx, xxxxx mohou nadměrně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxx xx domáhal, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx sice xxxxx stát, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx počítač x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a, i xxxx xxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxx, nejednalo xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 316 xxxx. 3 xxx. xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. 11. 2010, x. x. 4 X 247/2009-67, xxxxxx zamítl x rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „náklady xxxxxx xx xxxx 13.800,- Xx“. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx „x období xx 1. 9. 2009 xx 30. 9. 2009 xxxxxxx xxxxxx 102,97 xxxxx (103,20 hodin) xxxxxxxxxx xxxxxxxx na počítači, xxxxxxx ustanovení § 38 odst. 1 xxxx. x), § 316 xxxx. 1 XXx a xxxxxxxx xxx“, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx potřebu xxxxxxx a pracovní xxxxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Vyšel xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. R. x Xxx. K. X. x x xxxxxx „Uživatel Burget – xxxxxxx“ a „xxxxxxxxxx výpisu aktivit xxxxx Burget“. S xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti (102,97 xxxxx x celkových 168 xxxxxxxxxx hodin x xxxxxx září 2009), xxx je xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby x xxxxxx září 2009 (61,30 %) - x xxxxxx 21 xxxxxxxxxx xxx xxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxx a xxxxx 13 pracovních dnů xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudil xxxxxxx xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 22. 2. 2011, x. x. 19 Xx 260/2011-103, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx věci xxxx potvrdil a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10.800,- Xx x xxxxx advokáta JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení 9.720,- Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Somra. Souhlasil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazem - xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx - shrnutí, xxxxxxxxxx xxxxxx aktivit xxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx P. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxx, xx žalobce v xxxxxx xx 1. 9. 2009 xx 30. 9. 2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx celkem 102 xxxxx, vychází-li xx x xxxx 10 xxxxx“, přičemž „výsledek xx xxxxxxxxx xxx xxxx 180 x x x xxx xxxxxxx strávil žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 103,2 xxxxx“. Přípustnost provedených xxxxxx dovozoval x xxxx, že „x xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxx xx počítači xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů, xxxxx x kontrolu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásilek“, xx „xxxxx ani x xxxxxx sledování, xxxxx má na xxxxx xxx. § 316 xxxx. 2 xxxxxxxx práce“, xx „xxx sledován xxxxx xxxxxxx xx internetu x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx XXX x MMS“, x xx „nebyly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, i když xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx souhlasu x xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedenému x § 316 xxxx. 1 xxx. xxxxx x x Xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxx povinnosti, xxxxxxxxx x s tím, xx se xxx xxxxxxxx xxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se k xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx, že soud xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx: Xxxxxx, xx xxxxxx 1. 9. 2009 - 30. 9. 2009", ačkoli xx „xx své xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sledování xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxx. § 316/2 xxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxx x výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x aby „xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxx 4X 247/2009 xx xxx 11. 11. 2010, x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí“.
Žalovaný xxxxxx, xxx x případě, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přípustné, xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx zamítnuto, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx netrpí žádnými xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x zákonné xxxxx (§ 240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx přípustné (xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxx. xxxxx, nebyla xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, které bylo xxxxxxx doručeno xxx 3. 11. 2009 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2009, xx. do xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 306/2008 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x vyhláška č. 462/2009 Sb., xxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxx sazba xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x stravné x xxxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „zák. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx bez závažného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx elektronické xxxxx nebo kontrole xxxxxxxxxx zásilek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxxxx xx u zaměstnavatele xxx závažný xxxxx xxxxxxxxxxx ve zvláštní xxxxxx činnosti zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxxxxx zavedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, které soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jednání (§ 122 odst. 1 x. s. ř.), xxxxxx ke zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci, xx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxx xxxx (§ 153 odst. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx označit důkazy x prokázání svých xxxxxxx, xxx zároveň xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 120 odst. 1 x. x. x.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tom, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nikoli.
Důkazy xxxx xxxxxxx podle xxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx jednotlivě x všechny důkazy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, xx vyšlo xx xxxxxx najevo, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§ 132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx důkazů se xxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx, kterou je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pravdivosti.
Při xxxxxxxxxx xxxxxx navržených xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx je třeba xxxxxx přihlédnout k xxxxxxxxxx xx. 90, xxxx xxxxx Ústavy Xxxxx republiky, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x aby xxxx xxxxxx zneužíváno xx xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poslání xxxxx, obsah xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxxx x účel xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx nejen xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx x právnických xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx, xxx též jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxx ochrana zabezpečována, xxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx neporušovaly x xxxxxxxxxx jejich xxxx x xxxxxx zamezovaly. Xx-xx být občanské xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx záruk zákonnosti xxxxxxxx jejímu upevňování x xxxxxxxxx (§ 3 věta první x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx činnosti xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osob.
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, který byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx došlo k xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx nebo právnické xxxxx, soud takový xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. 10. 1998, xx. zn. 21 Xxx 1009/98, xxxxx xxx uveřejněn xxx č. 39 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1999).
Xxxxxxxxxx § 316 xxx. xxxxx xx zabývá (upravuje) xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx ochranou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x zaměstnance xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, omezována) xxx, xx provádí závislou xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, podle pokynů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx zaměstnavatele xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 2 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxx využívat výrobní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x nimi xxxxxxxxxx, střežit x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. § 301 xxxx. d) xxx. xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxxx xxxxx, jež obsahuje xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxx xxxxxxxxx techniky, xxxxxxxx xxxx telekomunikační xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věta xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařízení i xxx xxxx osobní xxxxxxx, ale toliko xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx přidělený psací xxxxx xxx xxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxx dopisu, xxx xxxxxxxx telefon xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx používána x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx úplného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx třeba xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x použití výrobních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (zaměstnanců) xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxxxxx dodržování uvedeného xxxxxx – jakkoli xx xxxxx xx xx x zákoně xxxxxxxxx – nemůže xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx libovolně (co xx rozsahu, xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx zákon blíže xxxxxxxxx, xx xx xxxx „přiměřeným xxxxxxxx“ xxxxxxxx, jedná xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neurčitou (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx a která xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxx, xxx xxx x kontrolu xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, x xxxx délce, xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx činnosti, xxx xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx do práva xx xxxxxxxx zaměstnance xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, zda (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx telekomunikační xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx těch povinností, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zmírněny. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x tedy x xxxxxxxx (x souladu x oprávněním xxxxx xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxxx xxxxx zák. xxxxx). Xxxxxxx je třeba xxx xx xxxxxxx, xx, má-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx xxx svou xxxxxx potřebu a xxxxxxxxxxxxx má právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx mít xxxxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx.
X pohledu shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx (smyslem) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (žalovaným) xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx XXX xxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v jaké xxxx) xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx telekomunikačních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x zákazu „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx typu on-line xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které mohou xxxxxxxx zatěžovat xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx). Xx tedy xxxxxx, xx prováděná kontrola xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X soukromí xxxxxxxxxxx (x xxxx osobnosti) xxxxx xxxxxxxx x xxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak podstatou xxxxxxxx nebylo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx zaměstnanec (x žalobce) sledoval xxxxxx internetové xxxxxxx, xxxxx x výkonem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx správný i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x projednávané xxxx provedený xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: Burget, za xxxxxx 1. 9. 2009 - 30. 9. 2009“ xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx; jde x xxxxx pořízený x souladu xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 větou xxxxxx xxx. xxxxx).
Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxx x ustanovením § 316 odst. 2 xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na případy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (což x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx tvrzeno) x xxxxx xx vztahuje xxx xx xxxxxxx, xxx zaměstnanec buď xx xxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx pro svou xxxxxx potřebu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a pracovní xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx), xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zaměstnavatele xxx xxxxxxx výrobní x xxxxxxxx prostředky včetně xxxxxxxxx techniky xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (vlastní XX, notebook, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx.) a xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx. X projednávané xxxx se přitom xxxxxxx o kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x ustanovení § 316 odst. 1 xxx. práce, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x sledování soukromí (xxxxxxxxxx aktivit) xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx (pokud xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. ř., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
X dovolacím řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.750,- Kč [srov. § 7 písm. x), § 10 xxxx. 3 a § 18 odst. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx x. 49/2001 Xx., č. 110/2004 Xx., x. 617/2004 Xx. x x. 277/2006 Xx. x Xx. II xxxxxxxx č. 64/2012 Xx.] x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 300,- Xx (xxxx. § 13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. ve znění xxxxxxxx x. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx., x. 68/2003 Xx., č. 618/2004 Xx., č. 276/2006 Xx. x č. 399/2010 Sb.), xxxxxx xx xxxx 4.050,- Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx osvědčil, xx je plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, náleží k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x paušální xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxx x xxxxxxx xxxxxxx z této xxxxxx a xxxxxx (xxxx. § 137 xxxx. 3 a § 151 xxxx. 2 xxxx xxxxxx x. s. x.) xx výši 810,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo zamítnuto, xxxxxxxx soud xx xxxxx ustanovení § 243x xxxx. 5 xxxx první, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 4.860,- Xx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx řízení zastupoval (§ 149 odst. 1 o. s. x.), xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§ 160 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx dne 16. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu