Xxxxxx věta
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxx svou xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xx souhlasem zaměstnavatele. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx přidělený psací xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopisu, aby xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výrobní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx absolutní, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (od xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx časovém xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx použití). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (zaměstnanců) xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx-xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx potřebu x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx také možnost xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důkaz x nedodržování xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 xx xxxxx xx 31.12.2009, §301, §316 xx xxxxx do 31.12.2009 xxx. x. 262/2006 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce X. X., zastoupeného JUDr. Xxx Jahelkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x. 351/XX, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x. x. o. xx sídlem v Xxxxxxxxxxx Hradci, Jarošovská xx. x. 600/II, XXX 45023344, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 21, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 C 247/2009, o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 22. února 2011, č. j. 19 Xx 260/2011-103, xxxxx:
X. Dovolání žalobce xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.860,- Xx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Miroslava Xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 21.
X x x x x x x ě x x :
Xxxxxxx xx xxx 3. 11. 2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x žalobcem vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx „x xxxxxx xx 1. 9. 2009 do 30. 9. 2009 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 102.97 xxxxx neefektivní prací xx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx v dopise xx dne 3. 11. 2009 xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx jiné také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5. 3. xxxxxxx x) „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx-xxxx zpravodajství, xxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx nebo poslech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxx xx domáhal, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx stát, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx počítač x jiným xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx pracovních xxxxxxxxxx, x, x xxxx xxx porušil xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx xx x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxx, xx zaměstnavatel tajně xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 316 xxxx. 3 xxx. xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx rozsudkem xx xxx 11. 11. 2010, č. x. 4 X 247/2009-67, žalobu xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 13.800,- Xx“. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx „v xxxxxx xx 1. 9. 2009 do 30. 9. 2009 xxxxxxx xxxxxx 102,97 xxxxx (103,20 xxxxx) nepracovní xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx § 38 xxxx. 1 xxxx. x), § 316 odst. 1 XXx a xxxxxxxx xxx“, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx potřebu xxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx P. X. x Xxx. X. X. a z xxxxxx „Uživatel Xxxxxx – xxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx xxxxxx aktivit xxxxx Burget“. S xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx hodin xxxxxxxxxxxx činnosti (102,97 xxxxx z celkových 168 pracovních xxxxx x xxxxxx xxxx 2009), xxx xx xxxx než xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx x xxxxxx xxxx 2009 (61,30 %) - z xxxxxx 21 xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxx a xxxxx 13 pracovních dnů xx xxxxxxx mimopracovní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako zvlášť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22. 2. 2011, x. x. 19 Xx 260/2011-103, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10.800,- Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení 9.720,- Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xx soudem prvního xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazem - xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx svědků P. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx 1. 9. 2009 do 30. 9. 2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 102 xxxxx, vychází-li se x idle 10 xxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx 180 s x x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 103,2 xxxxx“. Xxxxxxxxxxx provedených xxxxxx dovozoval x xxxx, že „x xxxxxxx předmětné kontroly xxxxx xx počítači xxxxx ani x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx listovních xxxxxxx“, xx „xxxxx xxx x skryté xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxx ust. § 316 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx“, xx „xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x na jiných xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx SMS x XXX“, x xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevů osobní xxxxxx“, x xxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx žalobce. X xxxxxxx na xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedenému x § 316 xxxx. 1 xxx. xxxxx x x Xxxxxxxxx řádu porušoval xxx xxxxxxxxxx, souhlasil x x tím, xx xx tak xxxxxxxx xxxxxx hrubého xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx: Burget, za xxxxxx 1. 9. 2009 - 30. 9. 2009", xxxxxx xx „ve xxx xxxxxxxx jednalo o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxx. § 316/2 xxxxxxxx xxxxx“, a xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a není xxxxx x něho xxxxxxxx; xxxxx jde xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx „xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Hradci 4X 247/2009 xx xxx 11. 11. 2010, x xxx vrátil x xxxxxx projednání x rozhodnutí“.
Žalovaný xxxxxx, xxx x případě, xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) v xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 o.s.ř.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je podle xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 316 odst. 1 xxx. xxxxx, xxxxxx xxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.) x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx posuzovat - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3. 11. 2009 - xxxxx zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx účinném xx 31. 12. 2009, xx. do xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 306/2008 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, x vyhláška x. 462/2009 Xx., xxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx používání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxx. práce“).
Podle xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxx. xxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věty xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 316 odst. 2 xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na pracovištích x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kontrole elektronické xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 3 xxx. xxxxx jestliže xx u zaměstnavatele xxx závažný důvod xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, je xxxxxxxxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x způsobech jejího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx zásadně xxx xxxxxxx (§ 122 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxx (§ 153 odst. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxxxx x navrhovaných xxxxxx xxxxxxx (§ 120 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx je xxxx xxxxxxxx posoudit důkazní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tom, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxx xxxxx, a to xxxxx xxxxx jednotlivě x xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; přitom pečlivě xxxxxxxx ke všemu, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx uvedli xxxxxxxxx (§ 132 x. s. x.). Xxxxxxxxxx důkazů se xxxxxx myšlenková xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxxx xxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, hodnota xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pravdivosti.
Při posuzování xxxxxx navržených xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx čl. 90, xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům. Xxxxxxxxxx § 2 o. x. ř. ukládá xxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxx svou činnost x tomu, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických osob x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx osob. X těchto ustanovení xxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxx xxxxx, obsah xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x účel xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx nejen xxxx xxxxx xxxxxxxxxx spravedlivou xxxxxxx práv a xxxxxxxxxxx zájmů fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jsou ohroženy, xxx též xxxxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxxxx, xxxx xx xxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx, xxx, aby samy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx neporušovaly x xxxxxxxxxx jejich práv x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx záruk zákonnosti xxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§ 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx připustit, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxx k porušování xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxx x xxxxxx, že, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv jiné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx takový xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 10. 1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 39 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 1999).
Xxxxxxxxxx § 316 zák. práce xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx ochranou majetku xxxxxxxxxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Míra xxxxxxx xxxxxxxx xx x zaměstnance určována (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) tím, xx xxxxxxx závislou xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx ve vztahu xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 2 odst. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxx jsou zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s nimi xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx před xxxxxxxxxx, ztrátou, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. § 301 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance, zejména xx vztahu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxx obsahuje xxxxxxxx zákaz xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx xxx xxxx osobní xxxxxxx výrobní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Oprávnění zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx využíval xxxxxxx x pracovní prostředky xxxxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx osobní xxxxxxx, xxx xxxxxx xx souhlasem zaměstnavatele. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xxx přidělený psací xxxxx byl xxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx výpočetní xxxxxxxx xxxx používána x xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance. Protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx výrobní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx použití xxxxxxxx x libovolném xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx časovém nebo xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx rozsahu souhlasu x použití výrobních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (zaměstnanců) xx zcela na xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx – xxxxxxx xx xxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxx zaměstnavatelem vykonávána xxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx, délky, xxxxxxxxxxx xxxx.), neboť xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provádět xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx normu x relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x xxxxxx xxxxx, xxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx přihlédne xxxxxxx x tomu, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx následnou, x její délce, xxxxxxx, k xxxx, xxx xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnance x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxxx míry xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx zaměstnance xxxx. Xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx může xxx xxxxxx zjištění, zda xxxxxxxxxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxx absolutní xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx (xxxx x projednávané xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx potřebu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařízení x x jakém xxxxxxx; půjde tedy xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xx „přiměřenou“ x xxxx x xxxxxxxx (v souladu x oprávněním xxxxx xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx). Xxxxxxx je třeba xxx xx xxxxxxx, xx, má-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx užívat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro svou xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx má právo xxxxxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx přihlédnout především x xxxx, že xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (žalovaným) xxxxxx (jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud) xxxxxxxxxx obsahu x-xxxxxxxxx xxxxx, obsahu XXX xxxx XXX, případně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), nýbrž xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx) xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výpočetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxxx xx zákona, x xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx „xxxxxxxxxx internetové stránky x xxxxxxxxx či xxxxxxxx obsahem xxxx xxxxxxx xxxx xx-xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX xxxx internet xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přes xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx počítačovou xxx a které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práce“ (xxxxxxxxxxxxx x Pracovního řádu). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx kontrola xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx zaměstnance (x jeho xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx i xxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (x žalobce) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Proto xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v projednávané xxxx provedený xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: Xxxxxx, za xxxxxx 1. 9. 2009 - 30. 9. 2009“ není „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx; jde x xxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx. xxxxx).
Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx § 316 xxxx. 2 zák. xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na případy xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx (což x xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxx tvrzeno) x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatelovy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx shora xxxxxxx), xxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx XX, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, psací xxxxx xxxx.) a xx xxxxxxx předměty x xxxxxxx (xxxxxxxx povahy) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 316 odst. 1 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx aktivit) zaměstnance; xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx nějaká) byla xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx nebylo zjištěno, xx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx uvedených x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 odst. 2 xxxx. x) a x) o. s. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 x. x. x. anebo xxxxx (xxxxx) vadou, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 části xxxx před xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zastoupením xxxxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxxx x paušální xxxxxx xx xxxx 3.750,- Kč [xxxx. § 7 písm. x), § 10 xxxx. 3 x § 18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xx xxxxx vyhlášek č. 49/2001 Sb., x. 110/2004 Sb., x. 617/2004 Xx. x x. 277/2006 Xx. x Čl. II xxxxxxxx x. 64/2012 Xx.] x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby xx výši 300,- Xx (xxxx. § 13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. ve xxxxx xxxxxxxx x. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx., č. 68/2003 Xx., x. 618/2004 Xx., x. 276/2006 Xx. a č. 399/2010 Xx.), celkem xx xxxx 4.050,- Xx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrada xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx z této xxxxxx x xxxxxx (xxxx. § 137 xxxx. 3 x § 151 xxxx. 2 větu xxxxxx x. x. ř.) xx xxxx 810,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo zamítnuto, xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 4.860,- Xx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaplatit x rukám xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 x. s. x.), xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§ 160 odst. 1 x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu