X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx soukromí
Česká xxxxxxxxx
USNESENÍ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xx uplatňuje x při xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo provádění xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx mělo povahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy nepoužitelný. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrozbou xxxxxxxx xxxxxxxx), je xxxxx nepoužitelnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx charakter vady xxxxxx, vliv xx xxxxxxxxx důkaz x xxxxxx xxxxxx důkazu xxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti dle xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxx. §44 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx právního předpisu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx získaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x záležitosti administrativního xxxxxxxxxx xx vztahu xx správnímu xxxxxx, xxxxx však nutně xxxxxxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx záznam xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx nutný účel (xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxxx x trestním řízení) x xxxxx nijak xxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sdělovacích xxxxxxxxxxxx apod. Lze xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kamery x xxxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx získaný xxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx ochranu xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §16, §44 xxx. x. 101/2000 Xx., xxx. x. 110/2019 Sb.; čl. 7, čl. 8, čl. 36 Xxxxxxx č. 2/1993 Xx.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx - XX. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx - ze xxx 8. xxxxx 2010 xx. zn. IV. XX 2425/09 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 20. 10. 2008 x. x. 1 X 167/2007-133 x Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 8. 1. 2009 x. x. 7 Xx 538/2008-160, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx cizí věci.
Výrok
Ústavní xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecných soudů x xxxx xxxxxxx xxxx x tím, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx článku 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx než x xxxxxx x způsobem, xxxxx stanoví xxxxx, xxxxxxxxx v článku 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X ústavní xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud, že xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 20. 10. 2008 x. x. 1 X 167/2007-133 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx ustanovení § 257 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx vpravil xxxxxxxx xxxxx hmotu, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxx zámků xx xxxxxxxxx dveřích xxxx, xxxxxxxx a osobního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. 1. 2009 x. x. 7 Xx 538/2008-160 napadený xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 3. 6. 2009 xx. xx. 3 Xxx 593/2009 dovolání xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xxxxxxx zákon.
Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důkazem, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je videozáznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kamerou xxxxxxxxxxx x jedněch xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxx pořízen xxx xxxx souhlasu, čímž xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx soukromí, a xxxx pak xxxxx, xx xxxxxxxxx nesplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 16 xxxxxx x. 101/2000 Xx., o ochraně xxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, (dále xxx "xxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx"), v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx prostředek byl xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx. X pro případ, xx by xxxxxx xxxxxxx prostředek byl xxxxxxxxx, nelze x xxx dovodit, xx xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zámků, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxx. Konečně stěžovatel xxxxx, xx obecné xxxxx xxxxx nerozhodly x jeho námitce xxxxxxxxxx.
Xxxxx, než xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx zjistil Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx bezvadnou x &xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx jde x xxxxx, x xxxxx projednání je Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástupci; xxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podaného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx x xx. 36 a xxxx. Xxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 649/2000 xx xxx 20. 3. 2001 (X 48/21 XxXX 423)]. Xx xxxxx xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx zvláště xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx shledat jeho xxxxxxxx, k němuž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zákonným x ústavně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx dokazování. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx neúčinný, x xxxx nepoužitelný. Protože xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx takových xxx (xxxxx získání xxxxxx nezákonným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vady řízení, xxxx na xxxxxxxxx xxxxx x význam xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (srov. Xxxxx/Xxxx/Xxxx/Xxxx: Xxxxxxx řád - xxxxxxxx, xxx. I., 4. xxxxxx. C. X. Beck 2002, x. 583-584). Ačkoli xxxxxxxxx oznamovací povinnosti xxx xxxxxxxxxx § 16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx [srov. § 44 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona], xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažnosti, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx získaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx administrativního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxx xx pravdu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Listiny x článkem 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Xxxxxx"). Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx strany xxxxxx veřejné moci, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zaznamenána soukromá xxxxxxxxxx či veřejná xxxxxxx x xxx xxx získaný materiál xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx či xxx xxx xxxxxxxx široké xxxxxxxxxx (srov. xxxx. 58 rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx P. G. x X. X. xxxxx Xxxxxxxxx království xx xxx 25. 9. 2001, č. 44787/98, dostupný xx xxxx://xxxx.xxx.xxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kamer xxxx x sobě, xx xx xxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx stanice, xxx xxxxxx legitimnímu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxx. 40 rozsudku Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17. 7. 2003, x. 63737/00).
Uvedené xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx stěžovatelovu xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kamery xx xxxxxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, tj. xxxxxxx xxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xx jej xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení) x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamu, znevažováním xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx apod. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kamery x záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx ochranu xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx obecné soudy xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx námitku xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohl uplatnit xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx podanou xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx § 43 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.