Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

X přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k právu xx xxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxx xxxxxxxxx

XXXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx dokazování. Xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nepoužitelný. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx donucení), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx konkrétním případě xxxxxx, a xx xxxxxxxxx x ohledem xx charakter vady xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx důkaz a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx řízení.

Ačkoli nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přestupkem [xxxx. §44 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxxx absolutní neúčinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x záležitosti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx instalace xxxxxxxxxxx zařízení či xxxxxxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxx účel (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x trestním řízení) x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, znevažováním xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx apod. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx průmyslové xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §44 zák. x. 101/2000 Sb., xxx. č. 110/2019 Sb.; čl. 7, čl. 8, čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.

Xxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx - XX. xxxxxx složeného x předsedy xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxx Vlasty Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx - xx xxx 8. xxxxx 2010 xx. zn. IV. XX 2425/09 xx xxxx ústavní stížnosti X. S. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 20. 10. 2008 č. j. 1 X 167/2007-133 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8. 1. 2009 č. j. 7 To 538/2008-160, xxxxx xxx stěžovatel xxxxx vinným ze xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.

Xxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx domáhá zrušení x xxxxxxx označených xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxx xxxxxxx xxxx x tím, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen "Xxxxxxx"), byl xxxxxxx xxxxx stíhání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx a způsobem, xxxxx xxxxxxx zákon, xxxxxxxxx v xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx zasaženo xx xxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud, že xxxxxxxxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 20. 10. 2008 x. x. 1 X 167/2007-133 xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxx xxxxxxxxxx § 257 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx neznámou xxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx nefunkčnost, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. 1. 2009 x. x. 7 Xx 538/2008-160 xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx výroku x xxxxxx x xxxxxxx jeho výkonu xxx, xx stěžovatele xxxxxxxx k nepodmíněnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. 6. 2009 xx. xx. 3 Xxx 593/2009 dovolání xxxxxx xxxx podané x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, je videozáznam xxxxxxxx průmyslovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dveří. Stěžovatel xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxx zasaženo xx jeho xxxxx xx xxxxxxxx, a xxxx pak proto, xx xxxxxxxxx nesplnil xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxxxx § 16 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx"), v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nelegálně, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx případ, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxx zachycena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednoho x xxxxxxxxxxx zámků, aniž xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx, než xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx splnění podmínek xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x &xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; současně xxx x xxxxx, x xxxxx projednání xx Xxxxxxx xxxx příslušný. Xx zvážení okolností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx tyto xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxx xx zjevné xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecných soudů xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a hmotněprávním xxxxx, xxxxxxx procesněprávní xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx procesu, jak xxxxxxxxx z xx. 36 x násl. Xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. XX. ÚS 649/2000 xx xxx 20. 3. 2001 (N 48/21 SbNU 423)]. Xx xxxxx poli xx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zachována xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterážto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx všem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, k němuž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zákonným x ústavně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx uplatňuje i xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, opatřování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxx předpisu, které xxxx xxxxxx podstatné xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx řád neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx donucením xxxx hrozbou xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v každém xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť, x xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx konkrétní xxxxx a význam xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx (xxxx. Šámal/Král/Baxa/Púry: Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, xxx. X., 4. xxxxxx. C. X. Xxxx 2002, x. 583-584). Ačkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 16 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přestupkem [xxxx. § 44 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxxxxxx xxxxxx], nelze xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx měla za xxxxxxxx absolutní neúčinnost xxxxxx xxxxxxxxx průmyslovou xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx administrativního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxxx pořízeného.

Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromí pořízením xxxxxxxxx záznamu xxx xxx xx pravdu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxxx x xxxxxxxx pořízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx x xxxxxxx 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx soukromá xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a zda xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx či měl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 58 rozsudku Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx P. G. x X. H. xxxxx Xxxxxxxxx království xx dne 25. 9. 2001, x. 44787/98, xxxxxxxx na xxxx://xxxx.xxx.xxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kamer xxxx x sobě, ať xx xxxxx xxxx x prostorách xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx stanice, kde xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx účelu, xxxx xxxxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxx 8 xxxx. 1 Xxxxxx (srov. xxxx. 40 rozsudku Xxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx xx dne 17. 7. 2003, x. 63737/00).

Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx poškozený instalováním xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xx. xxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx dotýkal. Xxxxxxxx xxxxxx xxx pak xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve sdělovacích xxxxxxxxxxxx xxxx. Lze xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx průmyslové xxxxxx x xxxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu soukromí.

K xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx soudy xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti, xxxxxxx xxxxx xxxxx tolik, xx xxxxxxx rozhodování xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod.

Z xxxx xxxxxxxxxx důvodů odmítl Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 43 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.