K přípustnosti důkazu xxxxxxxxx bezpečnostním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx k xxxxx xx ochranu xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxx
USNESENÍ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx právního předpisu, xxxxx xxxx povahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx absolutně xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx nepoužitelnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx charakter vady xxxxxx, vliv na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxx. §44 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona], xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního předpisu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x záležitosti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx instalace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxxx pořízeného.
Pokud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxx účel (xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x nebyl xxxxx xxxxxxx, např. veřejným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x záznam jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx soukromí.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §44 xxx. x. 101/2000 Sb., xxx. č. 110/2019 Sb.; čl. 7, čl. 8, čl. 36 Xxxxxxx č. 2/1993 Xx.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxxx soudu - XX. xxxxxx xxxxxxxxx x předsedy senátu Xxxxxxxxx Výborného x xxxxxxx Vlasty Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx - xx xxx 8. xxxxx 2010 xx. xx. IV. XX 2425/09 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Prostějově ze xxx 20. 10. 2008 č. j. 1 X 167/2007-133 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 8. 1. 2009 x. j. 7 Xx 538/2008-160, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecných soudů x jeho xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále jen "Xxxxxxx"), xxx porušen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobní svobody xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x článku 8 odst. 2 Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx zasaženo xx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx zaručeného xxxxxx 7 a 10 Xxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx videozáznam a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství.
Z xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 20. 10. 2008 x. x. 1 X 167/2007-133 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx § 257 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx věděl, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx domu, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného; stěžovateli xxx uložen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi xxxxxx. Xxxxxxx soud x Brně rozsudkem xx xxx 8. 1. 2009 x. x. 7 Xx 538/2008-160 napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. 6. 2009 xx. xx. 3 Xxx 593/2009 dovolání xxxxxx xxxx podané x xxxxxx xxxxxx, xxx stanoví zákon.
Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx měl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx x rozporu xx zákonem, xxxxx xxx pořízen xxx xxxx souhlasu, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx práva xx xxxxxxxx, x xxxx pak proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost dle xxxxxxxxxx § 16 xxxxxx č. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx údajů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, (xxxx jen "xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx"), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx nepoužitelný. X pro xxxxxx, xx by takový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxx dovodit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zámky xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx x xxxx námitce xxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxx může Xxxxxxx soud přikročit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx důvodnosti ústavní xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx bezvadnou a &xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x advokátem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx x návrh, x xxxxx projednání xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x závěru, že xxxxxx ústavní stížnost xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx též xxxxxxxxx Xxxxxxx soud stěžovatele x odstranění vad xxxx xxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx by xxxx xxxx xxxx odstraněny, xxxxxxxxx by to xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu.
Nezávislost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a hmotněprávním xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představují především xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx x xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx. xx. XX. XX 649/2000 xx dne 20. 3. 2001 (X 48/21 SbNU 423)]. Xx tomto xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zachována procesní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx zvláště xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zákonným x xxxxxxx souladným.
Podmínka xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx o důkaz xxxxxxxxx neúčinný, a xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx takových xxx (xxxxx získání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx nutné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vady řízení, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx (xxxx. Xxxxx/Xxxx/Xxxx/Xxxx: Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, díl. X., 4. xxxxxx. X. X. Xxxx 2002, x. 583-584). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení § 16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx [srov. § 44 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona], xxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnost xxxxxx získaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jedná se x xxxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněnost instalace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx pravdu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kamerou x následné pořízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx poskytovanou xxxxxxx 10 Xxxxxxx x článkem 8 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"). Obecně je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx soukromá xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x zda xxx xxxxxxx materiál xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. 58 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx X. G. x X. H. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. 9. 2001, x. 44787/98, xxxxxxxx na xxxx://xxxx.xxx.xxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, ať xx ulici nebo x prostorách xxxx xxxxxxx centrum nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx účelu, xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx 8 odst. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxx. 40 xxxxxxxx Xxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx xx xxx 17. 7. 2003, x. 63737/00).
Uvedené xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx stěžovatelovu věc, xxxxx xxxxxxxxx instalováním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx se jej xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx pak xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx viny stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, znevažováním xxxxxxxxxxx xx sdělovacích xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kamery x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx nespecifikované xxxxx, xx xxxxxx soudy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyloučeným xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod.
Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 43 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.