X xxxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xx xxxxxxx soukromí
Česká xxxxxxxxx
XXXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zachování procesní xxxxxxx se uplatňuje x při dokazování. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxx povahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx absolutně xxxxxxxx, x xxxx nepoužitelný. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo hrozbou xxxxxxxx donucení), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxx, a to xxxxxxxxx s xxxxxxx xx charakter vady xxxxxx, vliv xx xxxxxxxxx důkaz x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx [xxxx. §44 odst. 2 xxxx. i) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx měla za xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x záležitosti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxx účel (xxxxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. veřejným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx apod. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx průmyslové xxxxxx x xxxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §44 xxx. x. 101/2000 Xx., xxx. č. 110/2019 Sb.; čl. 7, čl. 8, čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx - XX. senátu složeného x xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx Formánkové x Xxxxxxxx Xxxxxxxx - ze xxx 8. xxxxx 2010 xx. zn. XX. XX 2425/09 ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově ze xxx 20. 10. 2008 x. x. 1 T 167/2007-133 x Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 8. 1. 2009 x. j. 7 Xx 538/2008-160, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx věci.
Výrok
Ústavní xxxxxxxx xx odmítá.
Odůvodnění
V xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx označených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále jen "Xxxxxxx"), xxx xxxxxxx xxxxx stíhání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx než z xxxxxx x způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx zasaženo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx zaručeného xxxxxx 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pořízené xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, které xx xxxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie České xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství.
Z xxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 20. 10. 2008 x. j. 1 X 167/2007-133 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxxxxxxx § 257 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx nefunkčnost, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx domu, xxxxxxxx a osobního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 8. 1. 2009 x. x. 7 To 538/2008-160 napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 3. 6. 2009 xx. zn. 3 Xxx 593/2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx stanoví zákon.
Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslovou kamerou xxxxxxxxxxx x jedněch xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx názoru, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, neboť xxx xxxxxxx xxx xxxx souhlasu, čímž xxxx navíc xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx soukromí, a xxxx pak xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 16 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, (dále xxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů"), v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozoval x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx byl v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, poněvadž xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx xxxx přikročit x přezkumu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednatelnosti. X xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x &xxxx;xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx x návrh, x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci dospěl xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx neopodstatněná. Xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx stěžovatele x odstranění xxx xxxx moci xxx xxxxxxx zvolenému zástupci; xxx by tyto xxxx byly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxx xx zjevné xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu.
Nezávislost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uskutečňuje v xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx x xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx [xxxx. např. xxxxx sp. zn. XX. XX 649/2000 xx xxx 20. 3. 2001 (X 48/21 SbNU 423)]. Xx tomto poli xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx upíná, zákonným x ústavně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xx uplatňuje i xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx provádění xxxxxx xxxxx k porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jedná xx x důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx řád neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (vyjma získání xxxxxx xxxxxxxxxx donucením xxxx hrozbou xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť, x to xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx (srov. Šámal/Král/Baxa/Púry: Xxxxxxx řád - xxxxxxxx, díl. X., 4. xxxxxx. X. X. Beck 2002, x. 583-584). Xxxxxx xxxxxxxxx oznamovací povinnosti xxx ustanovení § 16 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxx [srov. § 44 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona], xxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx získaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx administrativního xxxxxxxxxx ve vztahu xx správnímu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pořízeného.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořízení xxxxxxxx záznamu xxxxx xxx xxxxxxx poskytovanou xxxxxxx 10 Xxxxxxx x článkem 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Xxxxxx"). Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ze strany xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx omezené xxxxxxx xx xxx xxx dostupný xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. 58 xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx X. G. x X. H. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. 9. 2001, x. 44787/98, dostupný xx xxxx://xxxx.xxx.xxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanice, xxx xxxxxx legitimnímu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxx 8 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. xxxx. 40 xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx xx xxx 17. 7. 2003, x. 63737/00).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx místě sledoval xxxxxxxxx xxx, tj. xxxxxxx svého xxxxxxx x odhalení pachatele xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x nebyl xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, znevažováním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx získaný nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx zaručeného práva xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, postačí xxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxx rozhodování xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx mohl uplatnit xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod.
Z xxxx xxxxxxxxxx důvodů odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.