K přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x právu xx xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxx
USNESENÍ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx provádění xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx neúčinný, x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (vyjma xxxxxxx xxxxxx nezákonným xxxxxxxxx xxxx hrozbou xxxxxxxx donucení), xx xxxxx nepoužitelnost důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vady xxxxxx, vliv xx xxxxxxxxx důkaz a xxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxx. §44 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona], nelze xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažnosti, která xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx získaného průmyslovou xxxxxxx. Xxxxx se x formální pochybení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx instalace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Pokud xxx xxxxxxxx záznam xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx účel (xxxxxxxxx xxxx stěžovatele x trestním řízení) x nebyl xxxxx xxxxxxx, xxxx. veřejným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sdělovacích xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx průmyslové xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx získaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §44 xxx. x. 101/2000 Sb., xxx. č. 110/2019 Sb.; čl. 7, čl. 8, čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx - XX. xxxxxx xxxxxxxxx x předsedy senátu Xxxxxxxxx Výborného x xxxxxxx Vlasty Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx - ze dne 8. xxxxx 2010 xx. xx. XX. XX 2425/09 ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 20. 10. 2008 x. x. 1 X 167/2007-133 x Krajského xxxxx x Brně xx xxx 8. 1. 2009 x. j. 7 Xx 538/2008-160, xxxxx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci.
Výrok
Ústavní xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x jeho trestní xxxx x xxx, xx xxxx bylo xxxxxxx xxxx právo xx spravedlivý proces xxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxx x xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x článku 8 odst. 2 Xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx zasaženo xx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx zaručeného články 7 a 10 Xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx videozáznam a xxxxxxxxxx xxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx ze dne 20. 10. 2008 x. x. 1 X 167/2007-133 uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxxx cizí věci xxx ustanovení § 257 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotu, o xxxxx věděl, že xxxxxxx x způsobí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 8. 1. 2009 č. x. 7 To 538/2008-160 xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx výroku x xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx xxx, xx stěžovatele xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx xxx 3. 6. 2009 xx. xx. 3 Xxx 593/2009 dovolání xxxxxx jako podané x xxxxxx důvodu, xxx xxxxxxx zákon.
Stěžovatel xxxxxx, že jediným xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx videozáznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx dveří. Xxxxxxxxxx xx názoru, xx xxxxx videozáznam xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx bez xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx práva xx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 16 xxxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx"), v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X pro případ, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxx xxxxxxxxx xxxxx přítomnost xxxxxxxxxxx x jednoho x xxxxxxxxxxx zámků, xxxx xx bylo patrno, xxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx nerozhodly x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx, než xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednatelnosti. V xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx bezvadnou x &xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x advokátem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx příslušný. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci dospěl xxxx Ústavní soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odstranění xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu.
Nezávislost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx a zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x hmotněprávním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z čl. 36 a xxxx. Xxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx xx. zn. XX. ÚS 649/2000 xx xxx 20. 3. 2001 (X 48/21 XxXX 423)]. Xx tomto xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjišťovat, xxx xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx, kterážto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx upíná, zákonným x xxxxxxx souladným.
Podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx dokazování. Jestliže xxx vyhledávání, opatřování xxxx provádění xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xx x důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nepoužitelný. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kategorizaci xxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx donucením xxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx), je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovozovat xxxxxxxx v každém xxxxxxxxxx případě zvlášť, x xx především x ohledem na xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx důkazu xxx xxxxxx (xxxx. Šámal/Král/Baxa/Púry: Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, díl. I., 4. vydání. C. X. Xxxx 2002, x. 583-584). Ačkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxx § 16 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx přestupkem [xxxx. § 44 odst. 2 xxxx. i) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxx hodnotit jako xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx získaného průmyslovou xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx administrativního xxxxxxxxxx xx vztahu xx správnímu orgánu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněnost instalace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx pořízeného.
Při posuzování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pořízením xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, že monitorování xxxxxxxxx místa xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx x xxxxxxx 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxx je xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxxxxx soukromá xxxxxxxxxx xx veřejná xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx či xxx xxx dostupný široké xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 58 xxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx X. G. x J. H. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. 9. 2001, x. 44787/98, xxxxxxxx xx xxxx://xxxx.xxx.xxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kamer samo x sobě, xx xx xxxxx nebo x prostorách xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx účelu, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 8 odst. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxx. 40 xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17. 7. 2003, x. 63737/00).
Uvedené xxxxxx xxxx plně aplikovatelné xx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxx poškozený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxxx xxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx se xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxx účel (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení) x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kamery x záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xx námitku xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyloučeným xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod.
Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.