Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

V případě, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx x bezplatně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx společnosti xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ochotna xx jako společník xxxxxxx na řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxxx vedení, je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti. Xxx xxxxx ukáže-li se, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se povinnostem, xxx xx xx xxxxxxx x případné xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx teorie xxxxx xxx dříve xxxxxxxx, xx jednou xx xxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxxx zákoník, xx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči společnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Princip xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu je, xxx převodem obchodního xxxxxx neúměrně a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx povinností, xxx xx mu xxxxx xxxxxxx x případné xxxxxxxxx či prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §66 xxxx. 6 xxx. x. 513/1991 Sb.; xxx. x. 89/2012 Sb.; xxx. x. 90/2012 Sb.

XXXXX REPUBLIKA

ROZSUDEK

JMÉNEM XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x XXXx. Petra Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně D. X., proti žalovaným 1) XXXx. X. X., a 2) X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxx sp. zn. 39 Xx 97/2002, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; 7. xxxx 2004, č. x. 14 Xxx 531/2003 – 95, xxxxx:

Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. září 2004, x. x. 14 Xxx 531/2003 – 95 x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 9. xxxxxxxx 2003, x. x. 39 Xx 97/2002-75 xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

&xxxx;X x x x o x x x x x:

&xxxx;Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2003, x. x. 39 Xx 97/2002 – 75 (xxxxx I.) x rozhodl x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (xxxxx XX.).

&xxxx;Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxx xxxxx § 80 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. s. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby po xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx účastníci mají xxxxxx legitimaci a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx naléhavý xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxx má xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx, x něž x xxxxxx xxx, xxxx jehož xxxxxx xxxxx xx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

&xxxx;Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. x. x. x., xxxxxxxx xxx 3. xxxxx 1998 xxxx prvním a xxxxxx žalovaným (dále xxx xxx „xxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxx xx ani xxxxxx xxxx právní (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx. Xxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx, ke společnosti X. – C. x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikterak xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x tvrzené smlouvy x xxxx má xxxxxxxxxx xxxx společnosti X. – X. x. x. o. x nikoli xxxx XXXx. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx bylo xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx společníka xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, nezakládalo xx xx xxxxxx zájem xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx by byl xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx bylo její xxxxx věřitele ohroženo xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; tak xxxx xxxxx xxxx. Záměnou xxxxxxxxxx ve společnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společnosti nijak xxxxxxx.

&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§ 106 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“)], xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxxx X. – X. s. r. x. byl vklad xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx podle § 111 xxxx. 2 obch. zák. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx § 115 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx závazky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu.

 Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, odkazujíc xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xx xx xxxx xxxxxx na ustanovení § 241x xxxx. 2 písm. b) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.

&xxxx;Xxxxxxxxxxx „xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxx x převodu obchodního xxxxxx, která xx xx xxxxxx převodce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,“ dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx pouze xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx sféře xxxxxxxx xxxxx častěji. Sice xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx na xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdí, že xxxxx žalovaný převodem xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemravné xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti stane xxxxx bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx situace xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx nároky xxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx oprávněný xxxxx xx soudní xxxxxxx.

&xxxx;Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx uzavřena, xxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 39 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nemravné, což xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

 Dovolání je xxxxxxxxx podle ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x je x xxxxxxx.

&xxxx;Xxxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx nevymezuje xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, x xxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxx, xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxx xx věřitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kterou xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx xx „nevěrohodnou“ xxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxxx pobytu“ x xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxx § 80 písm. c) x. x. ř. xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx není, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx § 80 xxxx. x) o. x. x. je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx – xxxx xxxxxxxxx, kteří jsou xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dán xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stalo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x naopak, není xxxxxxx xxx, kde xxxxxx xxxxx nebo xxxxx již xxxxxxxx xxxx, a xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 80 xxxx. x) x. s. x.; xxxxxxxx xxx xxxxxxx smyslu x xxxxxxxxxx se stává xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx práva již xxx xxxxxx.

Xxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 1999, sp. xx. 2 Cdon 1690/97, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 9/1999, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx právní xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx [§ 80 xxxx. x) XXX] xxxx xxx ten, xxx xx xxxxxxx právního xxxxxx nebo xxxxx, x něž x xxxxxx xxx. X xxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx je x xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx vyhovění xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx její xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xx dovolatelka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxx uzavření xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. – X. x. x. x. xxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx má x xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a nikoli xxxx jedinému xxxxxxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x úvahu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x toto splacení xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku.

Odvolací soud xxxx při posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx nevzal x xxxxx, xx xx její xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věřitelky xxxxxxxxxxx může mít xxxx x to, xxx xx společnost xxxxxx. Xxxxxx společník xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxxx působnosti valné xxxxxxx) xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx (jejího obchodního xxxxxx). Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxx zásadně xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, zamýšlí-li xxxxxxx činnost společnosti xx xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak bude xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xxxx (ať již xxxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 71 odst. 2 xxxx xxxxx a xxxxx xxxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, xx první xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx stoprocentní xxxxxxxx xxxxx xx společnosti xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podílet xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx. Xxx spíše ukáže-li xx, že první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X tomu xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ze zásad, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx zákoník, je xxxxxxx xxxxxxxxx společníka xxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx loajality xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxx společnosti (xxx Xxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx. 3. xxx, XXXX, Xxxxx 2006, x. 185 x x.). Xx xxxxxxx principu xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx převodem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a existenci xxxxxxxxxxx, resp. xxx xxxxx převést xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx povinností, xxx xx mu xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x. 370/2000 Xx., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 66 xxxx. 6, xxxxx určuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x členů xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, podílu xx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatným xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx členy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xxxx xxxxx xx společnosti xxxx. Takovou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x jediný společník xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx – xx vazbě xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 66 xxxx. 6 xxxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 194 xxxx. 5 x 6 xxxx. zák. (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 135 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx obdobně x xxx jednatele xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx).

Xx, že xxxxxx xxxxxx platná v xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměry xx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx otázky, xx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§ 243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x ním xx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx x odst. 3 o. s. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx xxxxx a § 226 odst. 1 x. s. x.).

X novém xxxxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxx x x nákladech xxxxxx, xxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).&xxxx;

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 26. xxxxxx 2007

XXXx. Xxxxx X x x n g x x x x

xxxxxxxxxxx xxxxxx