Xxxxxx xxxx
X případě, xx xxxxxxxxxxxx vlastník xxxxxxxxxx podílu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx xx společnosti na xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx jako společník xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxxx vedení, je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako porušení xxxxxxxx loajality společníka xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx-xx se, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx teorie xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx jednou ze xxxxx, xxxxxxx se xxxx obchodní xxxxxxx, xx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx loajality xx xxxxxxxxxx pravidlem, x xxxxx rámci xx třeba interpretovat xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx principu xxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxx x povinností xxxxxxxxxx xxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx obchodního xxxxxx neúměrně x xxxxxxxxxxxx neohrozil xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx povinností, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx x případné xxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §66 odst. 6 xxx. x. 513/1991 Xx.; xxx. x. 89/2012 Sb.; zák. x. 90/2012 Sb.
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxxxx x JUDr. Petra Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx D. X., xxxxx žalovaným 1) JUDr. R. X., x 2) X. X., zastoupenému xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 39 Xx 97/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; 7. xxxx 2004, x. x. 14 Xxx 531/2003 – 95, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 7. xxxx 2004, č. x. 14 Cmo 531/2003 – 95 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2003, x. x. 39 Cm 97/2002-75 se zrušují x xxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;X x x x x d x x x x:
&xxxx;Xxxxxxxxx rozsudkem potvrdil Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2003, x. x. 39 Xx 97/2002 – 75 (výrok X.) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XX.).
&xxxx;Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x jde xxxx x xxxxxx xxxxx § 80 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. s. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx požadovaném xxxxxx je naléhavý xxxxxx zájem. Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx jde, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx G. – X. s. x. x., uzavřené xxx 3. xxxxx 1998 xxxx prvním x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxx“) x xxxxxxx smlouva xx ani xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. – X. x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx x odpovědností společníka; x tvrzené xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. – X. x. x. x. x nikoli xxxx XXXx. X., který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemorální, xxx xx hodnotí xxxxxxxxx, nezakládalo by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na určení xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ohroženo xxxx by xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx věřitelky stalo xxxxxxxx; xxx tomu xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společnosti xxxxx xxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§ 106 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. zák.“)], xxxxx podle výpisu x obchodního rejstříku xxxxxxxxxxx X. – X. x. x. x. xxx vklad xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx podle § 111 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zakladatelem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Převodce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx § 115 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx závazky, xxxxx přešly převodem xxxxxxxxxx podílu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. a xx xx xxxx xxxxxx xx ustanovení § 241x odst. 2 písm. x) x. x. x., xxxxx prostřednictvím namítá, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
&xxxx;Xxxxxxxxxxx „má za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednoznačně xxxxxxx xxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,“ xxxxx nebyla xxxxxxxxx soudem „xxx xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx tento xxxxxxx xx obecný xxxxx, x xx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx sféře objevují xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního podílu, xxxxxxxxx však xx xx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxx xxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemravné xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání se xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxxx x všech xxxxxxxxxx partnerů xxxxxxxxxxx xxxx naprosté právní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nároky xxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx jí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx.
&xxxx;Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx se zadluženou xxxxxxxxxxx, absolutně xxxxxxxx xxxxx § 39 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx lze posuzovat xxxx nemravné, což xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx xxxx ustanovit xxxxxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx rozsudky soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x je x xxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nevymezuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, x odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní zájem xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jediný xxxxxxxxx převedl obchodní xxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx je „xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx“ x nekalým xxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx § 80 xxxx. x) x. x. ř. xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxx x určení, xxx xx právní xxxxx xxxx xxxxx xx xx není, xx-xx xx tom xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxx xxxxx podle § 80 xxxx. x) x. x. x. je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx – tedy xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx rámci xx xxxxx najisto xxxxxxxx, xxx určité právo xxxxxxxx. Soudní xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dán xxxxxxx tam, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx právo xxxxxxx xxxx právní xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx tam, kde xx xx xxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx stalo xxxxxxxx. Xxxxxxxx žaloba xx povahu preventivní; xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (právu) xxxxxxx xxxxx, xxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x naopak, xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx vztah nebo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, a kde xx žalobci k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxx § 80 xxxx. x) o. s. x.; prevence již xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx stává xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx, pročež žalobce xxxxxx xxxxx xx xxxxxx právního vztahu xxxx práva již xxx xxxxxx.
Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 15. xxxxxx 1999, xx. zn. 2 Xxxx 1690/97, xxxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxx x. 9/1999, naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx právní xxxxx xxxx právo xx xx xxxx [§ 80 xxxx. x) OSŘ] nemá xxx ten, xxx xx účasten xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx xxx. X xxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx je x xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx smlouvy, jestliže xx xxxxxxxx žalobě xxxxx mít xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž nebyla xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx postavení věřitelky xx v důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx založil xxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxxxxxxx X. – C. x. r. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx jedinému společníkovi. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx nepřipadá xxx ručení jediného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x toto xxxxxxxx xxxx zapsáno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx nevzal x xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může mít xxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jediný společník xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx působnost xxxxx xxxxxxx, xxxx podstatně xxxxxxxx (xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx) xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx (xxxxxx obchodního xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx, zda xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx činnost společnosti xx vyžadují-li xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 71 xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxx obch. xxx.) xxxxxxxx likvidátorem x x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx xx požadovaném xxxxxx xx proto podstatné, xxx xxxx správná xxxx xxxxxxx x xxx, xx první xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx xx společnosti xx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podílet xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx ukáže-li xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X tomu xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx teorie již xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zákoník, xx xxxxxxx loajality xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinností. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidlem, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (viz Xxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx. 3. díl, ASPI, Xxxxx 2006, x. 185 a n.). Xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx pak lze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při převodu xxxxxxxxxx podílu xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxx a existenci xxxxxxxxxxx, resp. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx společník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx č. 370/2000 Xx., když xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 66 xxxx. 6, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x ručení orgánů x xxxxx orgánů xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ovlivňují podstatným xxxxxxxx chování společnosti, xxxxxxxx nejsou orgány xxx členy orgánů xxxxxxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Takovou osobou xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx společník xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx – xx vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – bude xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 66 xxxx. 6 xxxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 194 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx. (xxxx se podle xxxxxxxxxx § 135 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx).
Xx, že právní xxxxxx platná x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx společníka xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) nemohl podstatnou xxxxx xxxxxxxx poměry xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx otázky, xx níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxx s ním xx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxx § 243b xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 3, xxxx první, o. x. ř.).
Právní názor xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx i xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1, xxxx xxxxx a § 226 xxxx. 1 x. s. x.).
X xxxxx rozhodnutí xxxx znovu xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. s. x.).&xxxx;
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxx 2007
XXXx. Xxxxx X x x x x x x x x
xxxxxxxxxxx senátu