Právní věta
Má-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxx, x to xxxxxxx x nedbalosti, x xxxx dosahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx let věku xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jejím xxxxxxxx nenastoupí do xxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, které xx xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx xxxx xxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxx pracovní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx mateřské xxxxxxxx xx práce xxxxx xxxxx, xx xxxx možnost xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (mateřské xxxxx xxxx speciální xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x dítě xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx, x vyrozuměla-li x xxx řádně svého xxxxxxxxxxxxxx, xx nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů x že má xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx považováno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (porušení xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx být důvodem x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §46, §128, §157 xxx. č. 65/1965 Sb.; §52, §199 xxx. x. 262/2006 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalované \"X. x x. x X. X.\", x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx sp. xx. 6 X 157/2000, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24. xxxxx 2007 x.x. 49 Co 156/2004-68, takto:
Rozsudek krajského xxxxx xx zrušuje x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 27.3.2000 xxxxxxxx X. s p. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x ní rozvazuje xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 odst. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spatřovala x tom, že xxxxxxxxx se xxxx xxx 10.2.2000 xxxxxxxx x výkonu xxxxx xx ukončení další xxxxxxxx xxxxxxxx, xx \"xxxx xx dnešního xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx pracovišti nijak xxxxxxxxxx\". Protože se xxxxx x neomluvenou xxxxxxxxxxxx xx pracovišti, xxxxx trvá xxx xxx 10.2.2000, xxxx xxxxxxx žalobkyně \"xx xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx\".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx 25.7.2000 domáhala, aby xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolené dne 18.1.2000 xxxxxx navštívila xxxxxxxx práce x xxxx, xxx \"xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx problémy s xxxxxxxxx svého xxxxxx xx předškolního xxxxxxxx x xxxxx xx xx xx nepodaří, xx xxxx mít xxxxxxx nastoupit xx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx péči x xxxx\". Xxxxxxx xx xxxxxxx \"do dne xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx\", žalobkyně požádala xxx 14.2.2000 x \"xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx\"; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x \"xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx\", neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx proto, xx \"xxxxxx zajistit xxxx x svoji tříletou xxxxx\".
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx Hradišti xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2001 x.x. 6 C 157/2000-25 žalobu xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx oznámila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx dne 18.1.2000, že nebude xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx \"x xxxxxxx xxxxxxxxxxx volna xxxxxxxxxx xxx ústně xxx xxxxxxx\", když \"xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx oznamovala\"; od xxxxxxx \"zaměstnaneckého xxxxxx\" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx \"xxxx rozvázat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx\". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx \"žalobkyně xxxxxx o své xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx\", xx \"xxxxx nenastoupení xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxx ze dne 14.2.2000\" (xxxxxx xxxx xxxx dva, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx od xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x udělení xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx dítě xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx \"xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx\"; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mateřskými xxxxxxx x X. X. xxxxxxx, že x xxxxx 2000 xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx míst xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx umístit, x xxxxx v potvrzení Xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xx \"xxxx xxxx stav x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx\", x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx, \"xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx mateřské dovolené xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně\".
K odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 10.6.2003 x.x. 15 Xx 176/2001-40 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.2.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u žalované xxx 18.1.2000 xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxxxxxxxx požádala xxxxxxxxx \"x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx, xx se jí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx péči x xxx xxxxx\", x xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx je xxxxxxxx, xxx x xxx žalovaná xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx řízení zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadované \"xxxxxxxxx xxxxx\", xx třeba xxxxxxx se xxx, xxx \"xxxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx 10.2.2000 xx v tomto xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx\" a x xxxx xxx spojovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx x) xxx. xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.1.2004 x.x. 6 X 157/2000-51 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 15.786,70 Xx x xxxxx xxxxxxxx Z. X. Xxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni \"xxxxxxxxx xxxxx\", o xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požádat \"x xxxxxxxxxxx x xxxx péčí x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx čtyř xxx\", xxxx prvního stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx, že xxxx \"xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx\", když xxx \"vlastně x xxxxxx nedorozumění xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx\". X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx měla xxxxx \"xxxxxx pracovní xxxxxxx\" x x xxxx \"xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx\" xx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx \"xxxxxxxx xxxxxxx, tedy ne xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tak tvrdému xxxxxxxx\". Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.3.2000 xx xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx rozsudkem xx xxx 24.1.2007 č.j. 49 Xx 156/2004-68, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx \"X. x x. x X. X.\", rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx; současně xxxxxxx, xx žalobkyně xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů 2.034,- Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.2.2000 xx xxxxxxxxxx x důvodu xxxx x xxxx xx věku 3 xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx \"x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx informovala, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pracovního volna\", x že xxxxxxxx x dohodě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 40 xxxx. 5 xxxxxxxx vlády x. 108/1994 Xx.) x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx \"xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx\", xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že \"xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx\". Xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx to, xx nepřítomnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je \"xxxxxxxxxx\", xx žalobkyně xxxx \"x negativním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx udělit xx xxxxxxxx xxxxx předem xxxxxxxxx\", že žalobkyně xxxx \"xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nikoliv x xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxx xxxxxxxx\", a že xxxxxxxx \"xxx jednání xx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx klást x xxxx žalované, xxx xx byly xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobkyni, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx\". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx \"xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx dobré xxxxxxxx xxxxxxx, délky xxxxxx xxxxxxxxxx poměru a xxxxxxxxxx xxxxxxx situace xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolené xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní kázně\"; xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.3.2000 je xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx před skončením xxx \"xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx\" xxxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vrchní sestru x \"xxxxxxxxxx personálního xxxxxxxx\", aby xx xxxxxxxxxxx \"o xxxxx xxxxxxxxxx s umístěním xxxxxx xx předškolního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřítomnost\", x xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx \"xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx možnosti zůstat x ohledem k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx doma\". Xxxxxxxx xx již xxx 18.1.2000 xxxxxxx \"xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx musí xxx xxxxxxxx pracovní poměr xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx\", aniž xx xx xxxx řečeno, xx věc xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odborový orgán (\"xxxxxxxxxx pracovnice\" rozhodla xxxx \"xx xxxxx\" x o její xxxxxxx xxxxx úplně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx odborový xxxxx). Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxxx by x xx projednala xxxx xxxxxxx oznámení xx xxx 14.2.2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx zrušil a xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx kterému xx podle ustanovení § 237 xxxx. 1 písm. a) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x.x.x. xxx nařízení jednání (§ 243a odst. 1 věta xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 229 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx posuzovat - x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.3.2000 xxxxx xxxxxxxxxx § 46 odst. 1 písm. f) xxxxxxxx práce pro xxxxxxx porušení pracovní xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx 10.2.2000 - podle zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Sb., x. 22/1985 Sb., x. 52/1987 Sb., č. 98/1987 Xx., č. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Sb., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Sb., č. 590/1992 Sb., x. 37/1993 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Sb., x. 138/1996 Sb., x. 167/1999 Sb. x x. 225/1999 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2000 (xxxx xxx \"zák. xxxxx\").
Xxxxx xxxxxxxxxx § 157 xxxx.2 xxxx xxxxx xxx. xxxxx x prohloubení xxxxxxxx xxxx x dítě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx mateřskou dovolenou xx xx xxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 128 xxxx.1 xxx. xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxx (xx. x xxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx uvedeny v xxxxxxxxxx § 127 xxx. xxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. f) zák. xxxxx zaměstnavatel xxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď, xxxx-xx u zaměstnance xxxx xxxxxx, pro xxxxx xx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo pro xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx; xxx soustavné xxxx závažné porušování xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď, xxxxxxxx xxx x xxxx posledních šesti xxxxxx x xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícím x pracovního xxxxxx [xxxx. § 35 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce] x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 73, § 74 x § 75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxx x rozvázání pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx zaviněno, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x musí xxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx v tom, xx zaměstnankyně, xxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytl na xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx. O porušení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx jednat xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. úmyslně xxxx alespoň x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx umístit xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (mateřské xxxxx xxxx speciální xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o dítě xxx jinak, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx-xx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx nemohla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx x důležitých xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx pracovního xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti důvodům xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, uvedeným x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2000, xxxxxxxx, xx \"xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx\" x xx xx xxxxxxxx další mateřské xxxxxxxx \"zůstala z xxxxxx zaopatření své xxxxxxx xxxxx Reginy xxxx\". Odvolací xxxx (xxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně) dovodil, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nenastoupila xx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Nevzal xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 27.3.2000 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovní kázeň, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx péči o xxxx xx skončení xxxxxxxx dovolené xxxxx xxx tím, že x xxxxxxx \"xxxxxxx xxxx\" i xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx; xxxxxxxx, xxx xx žalovaná xxx xxxx xx 9.2.2000 \"xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx\", xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 128 xxxx.1 zák. xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nesprávné. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx (jakým xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx zajistit xx skončení další xxxxxxxx dovolené xxxx x dítě, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx řádnou péči x xxxx jinak, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.7.2000 xxxxx žalované \"X. x x. x X. X.\". Uvedená xxxxxxxxx xxxxx - xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxx byla xxxxxxxxx X. X. x. ze xxx 26.10.2005 xxxxxxx ke xxx 31.12.2005 a xxxx 14.3.2006 xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přestože xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx dni 24.1.2007) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxxx odpovídající závěry x xxx - xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 211 x § 107 o.s.ř. xxxxxxx, x kým bude x řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - projednal x xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Řízení xxxx odvolacím xxxxxx xx proto postiženo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx.1 xxxx.x) o.s.ř.; Xxxxxxxx xxxx XX x xxxx vadě xx smyslu ustanovení § 242 xxxx.3 x.x.x. xxxxxxxx, i xxxx nebyla v xxxxxxxx uplatněna.
Z uvedeného xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxxx ustanovení § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx středníkem o.s.ř. xxxxxx x věc xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx první x.x.x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx je závazný; x xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx nejen o xxxxxxx nákladů nového xxxxxx a dovolacího xxxxxx, xxx znovu x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1, § 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx dne 10. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx