Xxxxxx věta
Má-li být xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx další xxxxxxxxx dovolenou (xx xxx xxx věku xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními předpisy, xxxxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx mohlo xxx xxxxxxx k rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx může jednat xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx pracovní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx mateřské xxxxxxxx xx práce xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (mateřské xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x dítě xxx jinak, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx-xx x xxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx nemohla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do práce x důležitých xxxxxx x že xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pracovního volna. Xxxx jednání xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx kázně) a xxxxxx xxx xxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §46, §128, §157 zák. x. 65/1965 Xx.; §52, §199 xxx. č. 262/2006 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci žalobkyně X. M., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalované \"X. s x. x U. X.\", x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xxx sp. xx. 6 C 157/2000, o dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24. xxxxx 2007 x.x. 49 Xx 156/2004-68, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 27.3.2000 žalovaná X. s x. x X. X. xxxxxxx žalobkyni, že x ní xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Důvod x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx se xxxx xxx 10.2.2000 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx ukončení xxxxx xxxxxxxx dovolené, xx \"xxxx do xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx nepřítomnost xx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx\". Xxxxxxx xx xxxxx x neomluvenou xxxxxxxxxxxx xx pracovišti, xxxxx trvá xxx xxx 10.2.2000, xxxx xxxxxxx žalobkyně \"ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně\".
Žalobkyně xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx 25.7.2000 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolené xxx 18.1.2000 osobně xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce x xxxx, xxx \"informovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pokud xx xx xx nepodaří, xx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xx podaří zajistit xxxxxx xxxx x xxxx\". Protože xx xxxxxxx \"xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx\", žalobkyně xxxxxxxx xxx 14.2.2000 x \"xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolené\"; xxxxxxxx xx nevyhověla x přistoupila x xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx za neplatnou x \"xxxxxx xxxxxxxx xx neadekvátní\", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx \"xxxxxx zajistit xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx\".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Hradišti xxxxxxxxx xx dne 31.1.2001 x.x. 6 X 157/2000-25 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolené xxx 18.1.2000, xx nebude xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx však \"x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx\", když \"xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx\"; xx xxxxxxx \"xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx\" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxx neuděluje x xx \"musí rozvázat xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx\". Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx \"xxxxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx\", xx \"důvod nenastoupení xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxx ze xxx 14.2.2000\" (dopisy xxxx xxxx dva, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx liší od xxxxx dopisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxx oznamuje xxxxxxxxxxx mateřské xxxxxxxx), xx \"kapacity xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x žalobkyni by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dítě xx předškolního xxxxxxxx\"; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx x U. X. xxxxxxx, že x xxxxx 2000 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx míst xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxx školy, které xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxx, že \"xxxx xxxx stav x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx\", x xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxx orgánem. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx, \"xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx mateřské xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx\".
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx dne 10.6.2003 x.x. 15 Co 176/2001-40 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.2.2000 xxxxxxxxxx žalovanou x x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 18.1.2000 xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx \"x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy uváděla, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxx xxxxx\", a xx pro xxxxxxxxxx xx věci xx xxxxxxxx, zda a xxx xxxxxxxx xx xxxx žádost reagovala. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx \"neplacené xxxxx\", je xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx \"xxxxxxxxxxxx žalobkyně xx práce 10.2.2000 xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx\" a s xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx x) zák. xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Uherském Xxxxxxxx poté xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2004 x.x. 6 X 157/2000-51 žalobě vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 15.786,70 Xx k xxxxx advokáta X. X. Xxxx, xx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx žalobkyni \"xxxxxxxxx xxxxx\", o xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx \"x souvislosti x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx do xxxx čtyř xxx\", xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobkyně xxxx porušila xxxxxxxx xxxxx, že však \"xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx ukončení jejího xxxxxxxxxx xxxxxx\", xxxx xxx \"vlastně o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímým x jasným xxxxxxxx x xxx žalovaná xx nedokázala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx\". X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx \"xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx\" x x xxxx \"xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx\" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx \"xxxxxxxx xxxxxxx, tedy ne xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxxx přistoupit x xxx tvrdému xxxxxxxx\". Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.3.2000 xx xxxxx neplatným xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 24.1.2007 x.x. 49 Co 156/2004-68, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx \"N. x x. x X. X.\", xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl; xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx 2.034,- Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nenastoupila xx xxxxxxxx mateřské xxxxxxxx xxx 10.2.2000 xx xxxxxxxxxx z důvodu xxxx o dítě xx věku 3 xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx \"x důvodu nenastoupení xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volna\", x že xxxxxxxx x dohodě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 40 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 108/1994 Xx.) x xxxxx jako xxxxxxxxxxx absenci. Xxxxxxx \"xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx absence xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx\", xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx však odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, že \"intenzita xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx\". Xxxx přitom x xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xx \"xxxxxxxxxx\", xx xxxxxxxxx xxxx \"s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx udělit xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx\", xx xxxxxxxxx xxxx \"objektivní xxxxxxx xxxxxxxx umístění dítěte x xxxxxxxxxxx zařízení, xxx nikoliv x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx\", x xx xxxxxxxx \"xxx jednání xx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxx ze svých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx klást x xxxx xxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx poskytla žalobkyni, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx\". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx \"xxx xx zohlednění xxxxxxxxx svědčících ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx dobré pracovní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx umístit xxxx x předškolním xxxxxxxx, xxxxx intenzitu xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx xx nižší, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx\"; xxxxxxx z pracovního xxxxxx ze dne 27.3.2000 xx proto xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx před xxxxxxxxx xxx \"další xxxxxxxx xxxxxxxx\" xxxxxxxxxxx správně, xxxx navštívila xxxxx xxxxxxxxxx vrchní xxxxxx x \"xxxxxxxxxx personálního xxxxxxxx\", aby je xxxxxxxxxxx \"x svých xxxxxxxxxx x umístěním xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx\", x xx tedy xxx její chování xxxxxxxxxxxx \"jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx případu x xxxxxxx xxxx\". Xxxxxxxx xx xxx dne 18.1.2000 sdělila \"xxxxxxx xxxxxxxxxx, že pracovní xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxx nastoupit xx xxxxxxxxxx\", aniž xx xx bylo xxxxxx, xx xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx orgán (\"xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx\" rozhodla xxxx \"xx stolu\" x x xxxx xxxxxxx xxxxx úplně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx neinformovala x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxxx xx s xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.2.2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru. Žalobkyně xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x., xx jde x xxxxxxxx, xxxxx kterému xx podle xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x že řízení xxxx odvolacím soudem xx postiženo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 229 odst.1 xxxx.x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx - x ohledem xx xx, xx xxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 27.3.2000 podle ustanovení § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od 10.2.2000 - podle xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Sb., x. 153/1969 Xx., č. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Sb., x. 111/1984 Sb., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., č. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 118/1995 Sb., x. 287/1995 Xx., č. 138/1996 Xx., x. 167/1999 Sb. x x. 225/1999 Sb., xxxx podle zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2000 (xxxx xxx \"zák. xxxxx\").
Xxxxx ustanovení § 157 xxxx.2 xxxx xxxxx zák. xxxxx x xxxxxxxxxxx mateřské xxxx x xxxx xx zaměstnavatel povinen xxxxxxxxxx xxxx, která x xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dovolenou xx xx xxx xxx xxxx dítěte.
Podle xxxxxxxxxx § 128 xxxx.1 xxx. xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx jeho osoby (xx. z xxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 127 xxx. xxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x zaměstnance xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx, xxxx pro xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx; xxx soustavné xxxx závažné porušování xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx byl v xxxx posledních šesti xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru [xxxx. § 35 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce] x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ustanoveními § 73, § 74 x § 75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxxxxxxxx vedoucího zaměstnance. Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozvázání pracovního xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx lze x projednávané xxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žádost další xxxxxxxxx dovolenou (do xxx xxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. X porušení xxxxxxxx kázně, xxxxx xx mohlo xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx může xxxxxx xxx tehdy, porušila-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx alespoň x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx mateřské xxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx do předškolního xxxxxxxx (xxxxxxxx školy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) a xx xxxxxx xxxxxxxx řádnou xxxx x xxxx xxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxxxxx jiné osoby, x xxxxxxxxxx-xx o xxx řádně svého xxxxxxxxxxxxxx, xx nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů x xx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx.
X posuzovaném případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.3.2000, xxxxxxxx, xx \"má xxxxxxxx x umístěním xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx\" x že xx xxxxxxxx další mateřské xxxxxxxx \"xxxxxxx x xxxxxx zaopatření své xxxxxxx dcery Xxxxxx xxxx\". Odvolací soud (xxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně) dovodil, xx žalobkyně porušila xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxx nenastoupila xx práce, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx kázně. Nevzal xxxx xxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx ze dne 27.3.2000 vůbec xxxxxxx xxxxxxx pracovní kázeň, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx péči x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tím, xx x dítětem \"zůstala xxxx\" x xx xxxxxxxx xxxx tří xxx; xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxx xxxx xx 9.2.2000 \"xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx\", xx přitom nerozhodná, xxxxx žalobkyně, xxxxxxx-xx xxxxxxx zajistit xxxx x xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 128 xxxx.1 xxx. xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplné x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx právním xxxxxxx xx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx (jakým xxxxxxxx) xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, x xxxxxx tedy řádně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx péči x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx dne 25.7.2000 xxxxx xxxxxxxx \"N. x x. x X. X.\". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx je zřejmé x obsahu xxxxx - xxxx xxxx xxxxxxxxx X. Z. x. ze xxx 26.10.2005 xxxxxxx xx xxx 31.12.2005 x xxxx 14.3.2006 xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxx xxxxxxxxx soudem (xx xxx 24.1.2007) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc - xxxxx xxx xx xxxxxx ustanovení § 211 x § 107 o.s.ř. rozhodl, x xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pokračováno - xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nezpůsobilému xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx proto postiženo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.; Xxxxxxxx soud XX x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 odst.3 x.x.x. xxxxxxxx, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněna.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 3 xxxx první o.s.ř. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně x xxxxxxx řízení.
Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí x xxxx rozhodne xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1, § 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xx středníkem a xxxx xxxxx o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx xxx 10. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx