Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesmí (xx xxxxxxxx zakázáno) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovního poměru, x kdyby k xx byly jinak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx přechodně xxxxx v obtížné xxxxxxx situaci, x xxx xx si xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxx x v xxx xx rozvázání pracovního xxxxxx pro něj xxxx xxxxxxxxxxxx tvrdostí. Xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; zákaz xxxxxxxx v ochranné xxxx působí xxxxxxxxxx x právní následky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxx. xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. kdy xxxx výpověď xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvá xxxx xxx xxx, x xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnuto), xx xxxxxxxxxxx je dočasně xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx uznán xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy senátu XXXx. Lubomíra Xxxxxx, Xx.X., a soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxx XX, xxxxx x XX, xxxxx žalované Xxxxx republice – Xxxxxxx bezpečnostních xxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 3, Xxxxxxxxx x. 2428/2, XXX 75112817, zastoupené XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxxxx x. 1055/1, o xxxxxxxxxx odvolání z xxxxxx x o xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx xx. zn. 20 C 371/2014, x dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28. xxxxxx 2017 x.x. 30 Xx 535/2016-441, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxx xx vrací Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx ze xxx 31.7.2014, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.8.2014, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx pracovní poměr xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 52 xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx odvolání xxxxxxx x xxxxxx vedoucího xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2013 nepřijal xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx zařazení x xxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx dopisem xx xxx 2.6.2014, x že xxxxx „xx xxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx § 73x odst. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle § 52 xxxx. x) zák. práce“.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2014 domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx odvolání x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.5.2013 a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že „xxx. xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxx odvolán x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněnou, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx P. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx XXX“. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx doručením xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx nabídková xxxxxxxxx xxx ust. § 73x xxxx. 2 xxx. xxxxx“, xxxxxxx „xxxxx – xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxx x navíc xxxx xxxx podepsány xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxx. § 61 xxxx. 2 xxx. xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výpověď, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxx, xxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x včas. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2015 xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx 15.8.2014 xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016 x.x. 20 X 371/2014-380 xxxxx, že xxxxxxx z pracovního xxxxxx ze dne 31.7.2014 doručená žalobci xxx 15.8.2014 xx xxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.) x xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx IV.). Xx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx „obsahuje xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, x xx – i xxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 4 zák. práce xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxx xx 14.8.2014 do 18.8.2014 x pracovní neschopnosti, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxx dne 15.8.2014, xxxx x xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soud xxxxxxx stupně zamítl x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx xx tomto xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017 x.x. 30 Co 535/2016-441 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit České xxxxxxxxx na účet Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx x odvolání xx xxxx 2.000,- Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx 1.846,- Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsané formě, xxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - ředitelkou žalované, xxxxx xxxx xx xxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxx 26.4.2013. Žalovaná xxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxx xxxxxxxx xxxxx, která „xxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx přiměřenou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx nabídku nijak xxxxxxxxxx, „nastala xx xxxxxx žalobce tzv. xxxxx nadbytečnosti, x xxx xxx naplněn xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx x ust. § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx prokázáno, xx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxx spolupracovníkům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 1 x 2 x § 8 x.x. xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxx x xxxx doručování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost“, xx „takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx“, x xxxxx „xxxx možno v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochranné xxxxx xxxxxxxxxxx z xxx. § 53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx nepochybně „xxxxx o xxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx ukončit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vystavení xxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx x práci xx xxxx straně nekonal. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxx pracovní neschopnosti xxxxx nevyrozuměl, xx x xxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxx ani x xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx neplatnost xxxxxxxx, x xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x žalobě, nýbrž xxx „xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“. Xx tohoto xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „byť x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v době, xxx xxxxxxxxxx průkazem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx platně“.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx účelovosti xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neschopnosti x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepracuje a xx na xxxxxxxxxx x práci, „nelze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti „xxxx xxx xxxxx xx od xxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx překážkách x xxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx, „xxxxxx xx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Odvolací xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx neměl v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 xxx. práce, xxxxx je „jasná x xxxxxxx xxxxx xxx. § 53 xxx. xxxxx naplnil“. Xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 4 xxx. práce xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx „xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx demotivujícím xxxxxxxx x psychosomatickým xxxxxxx“, xxxxxx nejsou v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx vypracován xxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dovolatele „zavádějící x mylná“, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že „xxx xxx xxxxxxx X. x X. xxxxxxxx xxxx xxxxx pracovník x kvalitní odborník, xxxxxxxx xxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx hodnocení nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“. Není xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxx 2010 částku 13.000,- Xx. X tomto xxxxx xx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xx Slovenské republiky xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx na Xxxxxxxxx. Žalobce navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) projednal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxx xxx „o.s.ř.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který byl xxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x.x.x, xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x.x.x.).
Xxxxxxx x dovolání xxxx xxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx těmito námitkami xxxxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x odst. 1 x.x.x., xxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx přezkumu dovolacího xxxxx – jak xxxxxxx x ustanovení § 241a odst. 1 x § 242 odst. 3 xxxx xxxxx o.s.ř. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.6.2008, xxx 1.2.2009 xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Archivu bezpečnostních xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 2.5.2013, xxxxx xxxxxxx převzal xxx 9.5.2013, xxx žalobce x této xxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx nabídku xxxx xxxxxx práce, xx xxxxxxxx dala xxxxxxx xx dne 12.7.2013 xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení § 52 xxxx. x) xxx. práce, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 3 xx xxx 16.7.2014 x.x. 20 X 351/2013-442 xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 2.6.2014 žalovaná xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxx xxxxxx práce, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.7.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.8.2014. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neschopnosti vystaveného xxxxxxx X. X. xxx 14.8.2014 xxx xxxxxxx xx 14.8.2014 xx 18.8.2014 xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx právní otázky, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výpověď x pracovního xxxxxx x době, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. a) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení § 242 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243x odst. 1 věta prvá x.x.x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x tomu, xx předmětná xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 15.8.2014 – xxxxx zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014 (xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2014 Xx., č. 250/2014 Xx. x x. 328/2014 Xx.) – xxxx xxx „zák. xxxxx“, x subsidiárně (xxxx. § 4 xxx. xxxxx) xxx xxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 29.12.2016 (xx. xxxxx xxxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 460/2016 Xx.) – xxxx xxx „o.z.“.
Podle ustanovení § 53 xxxx. 1 písm. a) xxx. xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx uznán dočasně xxxxx neschopným, xxxxx xx xxxx neschopnost xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance nebo xxxxxxxx návykových látek, x x xxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení až xx dne jejich xxxxxxxx; xxx onemocnění xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx x 6 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx zakázáno) xxx xxxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru, x xxxxx x ní xxxx jinak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tímto způsobem xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ocitl x xxxxxxx životní xxxxxxx, x níž xx xx jen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x níž by xxxxxxxxx pracovního poměru xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx zaměstnavatel věděl x xxx, xx xxxx xxxxxxx chráněnému xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxx objektivně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx ho zaměstnavatel xxxxxxx nezaviněně. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx § 53 xxx. xxxxx xx rozhodující xxxx, xxxxx xx xx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. kdy xxxx xxxxxxx doručena xxxxxxxxxxx. Ochranná xxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx, v xxxx xxxx lékařem xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.8.2001 sp. xx. 21 Xxx 1954/2000, uveřejněný xxx x. 42 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, ročník 2002).
X názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, „xxx xx byla xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx x xxxxxxx xx ustanovení § 6 x § 8 x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 6 odst. 1 x.x. xx každý xxxxxxxxx jednat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx nesmí xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyvolal xxxx nad kterým xx xxxxxxxx (§ 6 odst. 2 x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 8 o.z. xxxxxx xxxxxxxx práva nepožívá xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx záleží xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxx standard xxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx strany. Zákaz xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x tomu, xxx xxxxxx něj xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx - xxxxxxxxx poměřováno hlediskem xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřijatelný. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x mravních xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tendence xxxx sdíleny rozhodující xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx povahu xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.1998 xx. xx. 3 Cdon 51/96, xxxxxxxxxx xxx x. 5 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 2001, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.1997 sp. xx. 2 Xxxx 473/96, xxxxxxxxxx xxxxx x. 16 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 1998). Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 26.2.1998 xx. xx. II. XX 249/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 14 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxx. 1998, který xx dobré mravy xxxxxxxx souhrn xxxxxxxx, xxxxxx zachovávaných x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx i právními xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx morálními zásadami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx úvaze, xxx xxx některým x uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce, xx xxxxx mít xx zřeteli, xx xxxxx „xxxxxxxx xx xxx zaměstnanci xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxx. xxxxx jsou v xxxxxxxxxx § 363 xxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zapracovávají xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx odchýlit, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. § 4x xxxx. 3 xxx. xxxxx). X xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určité situace, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – x neprospěch xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, případně že xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2015 sp. xx. 21 Xxx 1202/2014). Xxx xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xx – jak xxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx – rozhodující xxxxx to, zda xxxxxxxxxxx xxx v xxxx, xxx xx xxxx doručena výpověď x pracovního poměru, xxxxxxx xxxxx dočasně xxxxxxxxxx práce. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti vystavený xxxxxxx xx předepsaném xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxx skutečnost zjistil (xxxxxx) x xxxxx (xxxx. xxxxx okolností xxxxxxxxxxx případu i xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnance x xxxxxxxx xxxx). Xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (doručení) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neschopným xxxxx, xxx s touto xxxxxxx je xx xxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx v xx xxxx xx xxxxxxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx „xx xxxxxxxxxx x práci na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, není xxxxxxxxx x je xxxxx právem xxxxxxxxxxx xx x x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx by xxxxx xxx zaměstnanci xxxxxxxxxx pouze tehdy, xxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si dočasnou xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vznikla jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opilosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx xxxx v posuzované xxxx zřejmě xxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx dovolacího řízení, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx zamítnutí dovolání x ani xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243x xxxx. 1 xxxx první xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. 2. 2019
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, Ph.D.
předseda xxxxxx