Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx rozumí xxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaměstnavatel nesmí (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx výpověď x pracovního xxxxxx, x xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx chrání xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx v obtížné xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxx x v níž xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx pro něj xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx objektivně x právní následky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §53 xxx. xxxxx xx rozhodující xxxx, xxxxx xx xx v době, xxx xxxx dána xxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ochranná doba xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx, x xxxx bylo lékařem xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx je dočasně xxxxx neschopným, x xxxx xxx uznán xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a končí xxxx, kterým byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., x soudců XXXx. Jiřího Doležílka x XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx L. X., xxxxxxxxxx xxx XX, bytem x XX, xxxxx žalované Xxxxx republice – Xxxxxxx bezpečnostních složek, xx xxxxxx x Xxxxx 3, Xxxxxxxxx x. 2428/2, IČO 75112817, zastoupené JUDr. Xxxxx Bognárovou, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 5, Xxxxxxxxxx x. 1055/1, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, vedené x Obvodního xxxxx xxx Prahu 3 xxx sp. zn. 20 C 371/2014, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2017 x.x. 30 Xx 535/2016-441, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušuje x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 31.7.2014, který xxxxxxx xxxxxxx dne 15.8.2014, xxxxxxxx xxxxxxx žalobci, xx x xxx xxxxxxxxx pracovní poměr xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 52 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx odvolání žalobce x xxxxxx vedoucího xxxxxxxxx xxxxxxxx Archivu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.2014, x xx xxxxx „xx dán x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx“.
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xxx 19.12.2014 domáhal, xxx bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx vedoucího xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.5.2013 a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx „xxx. xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx byl xxxxxxx x funkce, x xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněnou, xxxxx podle jeho xxxxxx ředitelka P. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx XXX“. Dále xx xxxxxxx domnívá, že xxxx doručením xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle ust. § 73x xxxx. 2 zák. xxxxx“, xxxxxxx „xxxxx – xxxxxxx“ byly xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx podepsány osobou xxxxxxxxxxxx. Konečně žalovaná „xxxxxxxxxxxx ust. § 61 odst. 2 xxx. xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výpověď, xxxxxx odborová organizace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx to, že xxxx odvolání i xxxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalované xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx si plnil xxxxx a xxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxx 4.5.2015 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxx x tom, xx xx byla xxx 15.8.2014 xxxxxxxx x xxx. ochranné xxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016 x.x. 20 C 371/2014-380 xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.7.2014 xxxxxxxx žalobci xxx 15.8.2014 xx xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.) a xx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti vyžadované xxxxxxxxx xxxxx“, x xx – x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení § 61 odst. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxx xxxxxx zaměstnávala. Xxxxxxx však v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxx xx 14.8.2014 xx 18.8.2014 x pracovní neschopnosti, xx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxxx, neboť žalobce xx „xxxxxxx dne 15.8.2014, tedy x xxxxxxxx xxxx“. Žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x také xxxxx, xx xxxxx xxxx názoru byla xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017 x.x. 30 Xx 535/2016-441 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. změnil xxx, xx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx z odvolání xx xxxx 2.000,- Xx x na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 1.846,- Xx. Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx výpověď xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx formě, xxxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxx xx xxxxxx řádně jmenována xxxx 26.4.2013. Žalovaná xxxx xxxxxxx xxx xxxxx splnila xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxx. xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxx volná xxxxxxxx místa, xxxxx „xxxx xxx žalobce xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx“, x poskytla xx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, „nastala xx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxx naplněn xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx x ust. § 52 xxxx. x) xxx. práce“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx svým spolupracovníkům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx spravedlivě požadovat, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 1 x 2 x § 8 x.x. xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx „xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx x xxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, x rozporu s xxxxxxx mravy xxxxxxx xxxxxx x vystavení xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx x práci na xxxx xxxxxx nekonal. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x tomu xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx), x neučinil xxx ani x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx neplatnost xxxxxxxx, x dokonce xxxx xxxxxxxxxx neuvedl ani x žalobě, xxxxx xxx „xxxxxx x xxxxxx až xxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že „xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Namítal, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx jedná x xxxxxx právního xxxx, xx nezákonné“. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vystavení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neschopnosti v xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepracuje x xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, „xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, doklad o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx své xxxxx xx od prvního xxx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx právní norma, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v době, xxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx. X když xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, „nemůže to xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Odvolací xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx § 53 xxx. práce, xxxxx xx „xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. § 53 xxx. práce naplnil“. Xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 4 xxx. práce xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx šikany x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx nejsou v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxx“, xxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxxxx, že „byť xxx xxxxxxx X. x K. hodnocen xxxx dobrý pracovník x kvalitní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jinými xxxxxx prokázáno, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx neosvětlil okolnost, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2010 xxxxxx 13.000,- Xx. X xxxxx xxxxx xx žalobce x průběhu xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x.x.x, xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx připouští (§ 236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x.x.x.).
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xx žalované xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxx nadále zaměstnávala. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxxxx důvod, xxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x odst. 1 x.x.x., xxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o.s.ř. - nepodléhá), že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.6.2008, xxx 1.2.2009 xxx jmenován xx xxxxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dopisem ze xxx 2.5.2013, který xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.5.2013, byl xxxxxxx x této funkce xxxxxxx. Xxxx, co xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dopisem xx dne 12.7.2013 xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx byla pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx dne 16.7.2014 x.x. 20 C 351/2013-442 xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 2.6.2014 žalovaná znovu xxxxxxx žalobci nabídku xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.7.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 15.8.2014. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx A. X. xxx 14.8.2014 xxx xxxxxxx xx 14.8.2014 xx 18.8.2014 práce xxxxxxxxx.
Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx závisí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx zaměstnanci, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru x xxxx, xxx xxx uznán dočasně xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx vyřešena, dospěl Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x.x.x., které xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je opodstatněné.
Projednávanou xxx xx třeba x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.8.2014 – xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2014 (xx. přede xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Xx. x č. 328/2014 Xx.) – xxxx xxx „xxx. xxxxx“, x xxxxxxxxxxx (xxxx. § 4 xxx. xxxxx) xxx xxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 29.12.2016 (xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 460/2016 Xx.) – dále xxx „x.x.“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ochranné xxxx, kdy je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřivodil xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x v xxxx xx xxxxxx návrhu xx ústavní xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx xx xxx jejich xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x 6 xxxxxx xx propuštění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesmí (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) dát xxxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru, i xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Zákoník xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnance, který xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx si jen xxxxxxx mohl hledat xxxx xxxxxxxxxx x x xxx xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx významné, xxx xxxxxxxxxxxxx věděl x xxx, xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxx objektivně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx ho zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska ustanovení § 53 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, který xx xx x xxxx, xxx byla dána xxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx trvá xxxx xxx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx, kterým byla xxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2001 sp. xx. 21 Xxx 1954/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 42 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2002).
X xxxxxxx odvolacího xxxxx, že žalobci, „xxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx doručena v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 6 x § 8 x.x. xxxxxxxxx xxxxxx ochranu vyplývající x ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 6 xxxx. 1 x.x. má každý xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx nesmí xxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nad xxxxxx xx xxxxxxxx (§ 6 odst. 2 x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 8 o.z. xxxxxx xxxxxxxx práva nepožívá xxxxxx ochrany.
Princip xxxxxxxxxx x zákaz zneužití xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxx xxxxx, které - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – platí xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx nikde přesně xxxxxxx, xxxx záleží xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx principy xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na zájmy xxxxx xxxxxx. Zákaz xxxxxxxx práva xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subjektivních práv. Xxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx je - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlediskem xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx společenských, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx vývoji xxxxxxxxx xxxxxx neměnnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sdíleny rozhodující xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx povahu xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.9.1998 sp. xx. 3 Cdon 51/96, xxxxxxxxxx xxx x. 5 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxx. 2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.1997 xx. zn. 2 Xxxx 473/96, xxxxxxxxxx xxxxx x. 16 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1998). Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.1998 xx. zn. XX. XX 249/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 14 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 1998, který xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx souhrn etických, xxxxxx zachovávaných x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx morálními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx úvaze, xxx lze některým x uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xx xxxxx mít xx zřeteli, xx xxxxx „xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx výpověď“ xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx § 363 xxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, od xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx šlo o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. § 4x xxxx. 3 xxx. xxxxx). X xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vychází x kogentního xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx situace, xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx tato xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výpovědí, xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – x neprospěch xxxxxxxxxxx - x poukazem xx xx, xx x xxxxx případě xx dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2015 xx. xx. 21 Cdo 1202/2014). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xx – xxx vyplývá x dikce xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx to, xxx xxxxxxxxxxx byl x xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale v xxxxxxx pochybností xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx zjistil (xxxxxx) x xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx znaleckým posouzením xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době). Xx-xx zaměstnanec x xxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx s touto xxxxxxx je xx xxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx výpovědi. Xxxxxxxx, že x xx xxxx xx xxxxxxxxxxx – tak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci - xxxxxxx „na xxxxxxxxxx x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx právem xxxxxxxxxxx xx x x xxxx xxxx opatřit xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přivodil xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.) x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení (§ 243x odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího řízení, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x věta druhá x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. 2. 2019
JUDr. Xxxxxxx Ptáček, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx