Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 zák. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, během xxxxxxx zaměstnavatel nesmí (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx, x xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx. Xxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx by xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx nepřiměřenou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x ochranné xxxx xx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx působí xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx porušil nezaviněně. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxx. xxxxx je rozhodující xxxx, xxxxx xx xx x xxxx, xxx xxxx dána xxxxxxx, xx. xxx xxxx výpověď doručena xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvá xxxx xxx xxx, x xxxx xxxx lékařem xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx dočasně xxxxx neschopným, x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x předsedy senátu XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., x soudců XXXx. Xxxxxx Doležílka x JUDr. Xxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx L. X., xxxxxxxxxx dne XX, xxxxx x XX, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice – Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem v Xxxxx 3, Xxxxxxxxx x. 2428/2, IČO 75112817, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Bognárovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxxxx x. 1055/1, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx sp. xx. 20 C 371/2014, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2017 x.x. 30 Xx 535/2016-441, xxxxx:
Xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 31.7.2014, xxxxx žalobce xxxxxxx xxx 15.8.2014, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx podle ustanovení § 52 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Archivu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, který mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.2014, x xx proto „xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 52 písm. x) xxx. práce“.
Žalobce xx žalobou podanou xxx 19.12.2014 domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.5.2013 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „xxx. xxxxxxxx dekret“, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněnou, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx platně xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx XXX“. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx výpovědi „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. § 73x odst. 2 xxx. práce“, xxxxxxx „kvazi – xxxxxxx“ byly xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaná „xxxxxxxxxxxx xxx. § 61 xxxx. 2 xxx. práce“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxxx. Xxxxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx byly „xxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxx 4.5.2015 xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx 15.8.2014 doručena x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 rozsudkem xx xxx 20.7.2016 x.x. 20 X 371/2014-380 xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.7.2014 doručená xxxxxxx xxx 15.8.2014 xx xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx (xxxxx XX.) x rozhodl, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.) x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxx (xxxxx IV.). Xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, a xx – i xxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 4 zák. práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnávala. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx byl x xxxx xx 14.8.2014 xx 18.8.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx „xxxxxxx dne 15.8.2014, xxxx v xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxx x neplatnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx xx tomto xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 28.3.2017 x.x. 30 Xx 535/2016-441 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I. xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou stupňů, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx x na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 1.846,- Xx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsané xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxx 26.4.2013. Žalovaná xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx § 73a xxxx. 2 zák. xxxxx, xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx „xxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx kvalifikace“, x poskytla mu x xxxxxxxxx přiměřenou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx nabídku nijak xxxxxxxxxx, „xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxx nadbytečnosti, a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx“. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx chování, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 1 x 2 a § 8 x.x. xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxx účelovým postupem xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx byla x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, a xxxxx „xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce“. Xxxxxxxxxx přitom, že xxxxxxx, který nepochybně „xxxxx x xxx, xx x ním xxxxxxxx hodlá v xxxxxx xxxx ukončit xxxxxxxx xxxxx výpovědí“, x xxxxxxx s xxxxxxx mravy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť žádnou xxxxx xxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx x práci xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nevyrozuměl, xx x xxxx byl xxxxxxx (xxxx porušil xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), x neučinil xxx xxx x xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neuvedl ani x xxxxxx, nýbrž xxx „xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že „byť x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v době, xxx xxxxxxxxxx průkazem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx žalobci platně“.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx účelovosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jedná x mezích právního xxxx, xx nezákonné“. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Lékař x xxxxx případě vyhodnotil xxxxxxxxx xxxx žalobce xxx, že zde xxxx xxxxxxxxx důvody, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx neschopnosti x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepracuje a xx na xxxxxxxxxx x xxxxx, „xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx xxx místo xx xx xxxxxxx xxx po ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx“. Neexistuje xxxxx právní norma, xxxxx xx lékaři xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx překážkách v xxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, „xxxxxx xx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx“. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník, nýbrž xxx xxx přednost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení § 53 xxx. práce, xxxxx je „jasná x xxxxxxx obsah xxx. § 53 xxx. práce naplnil“. Xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x hlediska ustanovení § 61 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x konečném xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx „xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx šikany x regulérního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx demotivujícím xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx nejsou x xxxxxx xxxxx podklady, xxx xxxxx vypracován xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x mylná“, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxx xxx xxxxxxx X. x X. hodnocen xxxx dobrý pracovník x kvalitní xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo jinými xxxxxx prokázáno, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jakého důvodu xxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxx 2010 částku 13.000,- Xx. X xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 o.s.ř, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x.x.x.).
Xxxxxxx x dovolání mimo xxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnávala. Xxxxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x ustanovení § 241x odst. 1 x.x.x., trpí xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x ustanovení § 241x odst. 1 a § 242 odst. 3 xxxx první o.s.ř. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxx pracoval x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy od 1.6.2008, xxx 1.2.2009 xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Archivu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 2.5.2013, který xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.5.2013, xxx xxxxxxx x této funkce xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dala xxxxxxx xx dne 12.7.2013 xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 16.7.2014 x.x. 20 X 351/2013-442 shledána xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 2.6.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx práce, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě opět xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.7.2014 xxxxxxxx dala xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 52 písm. x) zák. práce. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.8.2014. Xxxxx dokladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx A. X. xxx 14.8.2014 xxx xxxxxxx xx 14.8.2014 xx 18.8.2014 práce xxxxxxxxx.
Xx tohoto skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právní otázky, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx zaměstnavatel výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxx dočasně xxxxxxxxxx práce, lze xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Protože xxxx právní otázka xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o.s.ř., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxx x.x.x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx posuzovat – xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x pracovního poměru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.8.2014 – xxxxx zákona č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2014 (xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Xx. x x. 328/2014 Xx.) – xxxx jen „zák. xxxxx“, x xxxxxxxxxxx (xxxx. § 4 xxx. práce) xxx xxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 29.12.2016 (xx. xxxxx xxxx, xxx nabyl účinnosti xxxxx x. 460/2016 Xx.) – xxxx xxx „x.x.“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx xx xxxxxxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx uznán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřivodil xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx xx dne xxxxxx xxxxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx prodlužuje x 6 xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx citovaného ustanovení xx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru, i xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x obtížné xxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx něj xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozvázání xxxxxxxxxx poměru v xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx zaměstnavatel věděl x xxx, že xxxx výpověď chráněnému xxxxxxxxxxx; zákaz xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení § 53 zák. xxxxx xx rozhodující xxxx, xxxxx xx xx x době, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. kdy xxxx xxxxxxx doručena xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vždy xxx xxx, x xxxx bylo lékařem xxxxxxxx (rozhodnuto), že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx platností dřívějším xxxx, a xxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2001 xx. xx. 21 Xxx 1954/2000, uveřejněný xxx x. 42 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2002).
X názorem odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx, „xxx mu xxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx doručena v xxxx, xxx disponoval xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx“, xxx s ohledem xx xxxxxxxxxx § 6 a § 8 o.z. xxxxxxxxx xxxxxx ochranu vyplývající x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 6 xxxx. 1 x.x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx poctivě. Xxxxx nesmí xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx nesmí xxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (§ 6 xxxx. 2 x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 8 x.x. zjevné xxxxxxxx práva nepožívá xxxxxx ochrany.
Princip xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxx xxxxx, které - x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx – platí xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vždy xxxxxx xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxx principy xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx zneužití xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx z projevů xxxxxxxxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čestnost, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx brát xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx je - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlediskem xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx společenských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx historické xxxxxxxx xxxx sdíleny rozhodující xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.1998 xx. xx. 3 Xxxx 51/96, uveřejněný pod x. 5 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 29.5.1997 xx. xx. 2 Xxxx 473/96, xxxxxxxxxx xxxxx x. 16 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 1998). Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.1998 xx. xx. XX. XX 249/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 14 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxx. 1998, xxxxx xx dobré xxxxx xxxxxxxx souhrn xxxxxxxx, xxxxxx zachovávaných a xxxxxxxxxx zásad, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx mnohdy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xx třeba mít xx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx x návětí xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx § 363 xxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zapracovávají xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx není možné xx xxxxxxxx, xxxxxx xx šlo x xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. § 4x xxxx. 3 xxx. xxxxx). X xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx odchýlit xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx subjektivní xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x ochranné xxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx zaměstnance - x xxxxxxxx xx xx, že x xxxxx případě xx xxxxxxxx se xxxxxxx ochrany x xxxxxxx s dobrými xxxxx, xxxxxxxx že xxxxxxxxxxx zneužití práva xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2015 sp. xx. 21 Xxx 1202/2014). Aby xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. a) xxx. xxxxx, xx – jak vyplývá x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – rozhodující xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx byl v xxxx, kdy mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx uznán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vystavený xxxxxxx xx předepsaném xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx pochybností xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zjistil (xxxxxx) x jinak (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxx znaleckým posouzením xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xx-xx xxxxxxxxxxx v xxxx dání (doručení) xxxxxxxx xxxxxxxx uznán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx x xx době xx xxxxxxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx „xx překážkách x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxx zaměstnance xx i x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx doklad x xxxxxxxx neschopnosti. Xxxxxxx xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí dovolání, xxx zamítnutí dovolání x ani xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx zrušil (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx rozhodnutí x xxxx rozhodne soud xxxxx x náhradě xxxxxxx nového řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. 2. 2019
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, Ph.D.
předseda xxxxxx