Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxx. xxxxx se rozumí xxxxxx dočasné pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, během xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx k xx byly xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx. Xxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x obtížné xxxxxxx xxxxxxx, x xxx by si xxx obtížně xxxx xxxxxx xxxx zaměstnání x v níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx nepřiměřenou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xx důvodem neplatnosti xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx dává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; zákaz xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx působí objektivně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx §53 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx v době, xxx byla xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxx doručena xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx trvá xxxx xxx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnuto), xx xxxxxxxxxxx je dočasně xxxxx neschopným, x xxxx byl uznán xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a končí xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnost.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Ptáčka, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doležílka x XXXx. Pavla Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx dne XX, xxxxx x XX, xxxxx žalované Xxxxx republice – Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 3, Siwiecova x. 2428/2, XXX 75112817, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 5, Xxxxxxxxxx x. 1055/1, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a x xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx xx. zn. 20 X 371/2014, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28. xxxxxx 2017 x.x. 30 Xx 535/2016-441, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušuje x xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 31.7.2014, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 15.8.2014, xxxxxxxx sdělila žalobci, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx spatřovala x tom, xx xx odvolání žalobce x funkce vedoucího xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 9.5.2013 nepřijal xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dopisem xx dne 2.6.2014, x xx proto „xx dán v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 73x odst. 2 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxx podle § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx“.
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou xxx 19.12.2014 domáhal, xxx bylo určeno, xx xxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.5.2013 x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxx. Žalobu odůvodnil xxxxxxx xxx, že „xxx. xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „statutáře XXX“. Dále xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx doručením xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx nabídková xxxxxxxxx xxx ust. § 73a odst. 2 xxx. xxxxx“, xxxxxxx „xxxxx – xxxxxxx“ byly xxxxxxxxxxxxxx x navíc byly xxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx ust. § 61 odst. 2 xxx. xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxx dala xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx to, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx „ryze xxxxxxx“ xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od žalované xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a své xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.5.2015 xxx žalobní xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx mu xxxx xxx 15.8.2014 xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, kdy byl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx dne 20.7.2016 x.x. 20 C 371/2014-380 xxxxx, že xxxxxxx x pracovního xxxxxx ze dne 31.7.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.8.2014 xx xxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx žalobu o xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XXX.) a xx x náhradě xxxxxxx řízení státu xxxx rozhodnuto samostatně (xxxxx IV.). Xx xxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx výpověď „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxx xxxxx“, a xx – x xxxx negativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx organizace – xxxxx xx žalované xx xxxxxx ustanovení § 61 xxxx. 4 zák. práce xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxx nadále zaměstnávala. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx xx 14.8.2014 xx 18.8.2014 x pracovní neschopnosti, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxx dne 15.8.2014, xxxx x xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxx x neplatnost odvolání x xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zamítl x důvodu nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx na tomto xxxxxx a xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 28.3.2017 x.x. 30 Xx 535/2016-441 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxx; současně xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na účet Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou stupňů 1.846,- Xx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx, xx výpověď xxxx vyhotovena x xxxxxxx xxxxxxxxxx formě, xxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 26.4.2013. Xxxxxxxx xxxx žalobci xxx xxxxx splnila xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 zák. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx volná xxxxxxxx místa, která „xxxx pro xxxxxxx xxxxxx jak z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx“, x poskytla mu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxx xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxx. § 52 xxxx. x) xxx. práce“. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce „dopouštěl xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx závažného charakteru“, xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxx, xx xx žalované xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 6 odst. 1 x 2 x § 8 x.x. xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxx účelovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx „takový postup xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx“, x xxxxx „xxxx možno x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxx. § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx“. Xxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx „xxxxx x xxx, xx s xxx xxxxxxxx hodlá v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx“, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v době, xxx xxx fakticky xxxxxxxxxxxx, xxxxx žádnou xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x práci xx xxxx straně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxx v xxxxxx, ve kterém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dokonce tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx, nýbrž xxx „xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“. Za tohoto xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx „xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx průkazem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx xxxxx x mezích xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx svého lékaře x xxxxxxxxxx vystavení xxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx. Lékař v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxx zdravotní xxxxxx, xx jejichž základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx neschopnosti v xxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx překážkách x práci, „nelze x xxxxxx soudem xxxxxxxxx“, xxxxxx o xxxxxxx pracovní neschopnosti „xxxx své xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Neexistuje xxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vystavit xxxxxx x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx, „xxxxxx xx xxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxx“. Odvolací xxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dát přednost xxxxxx úpravě xxxxxxxx x ustanovení § 53 xxx. práce, xxxxx xx „jasná x xxxxxxx xxxxx xxx. § 53 xxx. práce xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxx důsledku xxx žalobce negativní. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx „xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx šikany x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx nejsou v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx vypracován xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxx“, xxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xx „xxx xxx žalobce X. x X. hodnocen xxxx xxxxx pracovník x xxxxxxxx odborník, xxxxxxxx xxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxx 2010 xxxxxx 13.000,- Xx. V tomto xxxxx xx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx doma xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (srov. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x, se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 odst. 1 o.s.ř.).
Není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o.s.ř.).
Žalobce x dovolání mimo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxx xxxxxx zaměstnávala. Xxxxxxx těmito námitkami xxxxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xx uveden x ustanovení § 241x xxxx. 1 x.x.x., xxxx dovolání x této xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 odst. 3 xxxx xxxxx x.x.x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx 1.6.2008, dne 1.2.2009 xxx jmenován xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 2.5.2013, který xxxxxxx xxxxxxx dne 9.5.2013, byl xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Poté, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 12.7.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 52 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx dne 16.7.2014 x.x. 20 X 351/2013-442 shledána xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 2.6.2014 xxxxxxxx znovu xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxx vhodné xxxxx, xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.7.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxx byla žalobci xxxxxxxx xxx 15.8.2014. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx 14.8.2014 xxx xxxxxxx xx 14.8.2014 xx 18.8.2014 xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx x době, kdy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, lze xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, dospěl Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení § 242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 věta xxxx x.x.x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
Projednávanou xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 15.8.2014 – xxxxx zákona č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2014 (xx. přede xxxx, xxx nabyly účinnosti xxxxxx x. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Xx. a x. 328/2014 Xx.) – xxxx jen „xxx. xxxxx“, x xxxxxxxxxxx (xxxx. § 4 xxx. xxxxx) xxx xxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xx. přede xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 460/2016 Xx.) – xxxx xxx „o.z.“.
Podle ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx uznán dočasně xxxxx neschopným, pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřivodil xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxx xxxxxx xxxxxxxx; při onemocnění xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx doba prodlužuje x 6 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pracovní neschopnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxxx x xx xxxx jinak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zákoník xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnance, xxxxx xx xxxxxxxxx ocitl x obtížné životní xxxxxxx, x níž xx xx xxx xxxxxxx mohl hledat xxxx xxxxxxxxxx a x níž by xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx významné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx chráněnému xxxxxxxxxxx; zákaz xxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxx objektivně a xxxxxx následky tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx xx zaměstnavatel xxxxxxx nezaviněně. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska ustanovení § 53 xxx. xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx, který xx xx x xxxx, xxx byla xxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ochranná xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vždy xxx xxx, x xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx neschopným, x xxxx byl uznán xxxxx neschopným se xxxxxxx platností xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2001 xx. xx. 21 Cdo 1954/2000, uveřejněný pod x. 42 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2002).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, „xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx doručena x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní neschopnosti“, xxx s ohledem xx ustanovení § 6 a § 8 o.z. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 6 xxxx. 1 x.x. má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx poctivě. Xxxxx xxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx protiprávního xxxx. Xxxxx nesmí těžit xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx kontrolu (§ 6 xxxx. 2 x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 8 x.x. zjevné xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx ochrany.
Princip xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx patří k xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx nikde přesně xxxxxxx, vždy xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx principy xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxx standard chování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čestnost, otevřenost x xxxxxxxxx brát xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx. Zákaz xxxxxxxx práva xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídá zákonu xx xxxxxxx, avšak xxxx je - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlediskem xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dobré xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x mravních xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sdíleny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx norem xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.1998 sp. xx. 3 Cdon 51/96, xxxxxxxxxx xxx x. 5 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.1997 xx. zn. 2 Xxxx 473/96, xxxxxxxxxx podle č. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 1998). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx obsaženým x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.2.1998 xx. xx. II. XX 249/97, uveřejněným xxx x. 14 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx. 1998, xxxxx xx xxxxx mravy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právními xxxxxxx xxx, xxx xxxxx jednání xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx úvaze, xxx xxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx odepření ochrany, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx výpověď“ xxxxx x návětí xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx § 363 xxx. práce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx unie, xx xxxxxxx není možné xx xxxxxxxx, xxxxxx xx šlo x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. § 4x xxxx. 3 xxx. xxxxx). X xxxx vyplývá, že xxxxx výpovědi x xxxxxxxx xxxx vychází x kogentního xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxx odchýlit pouze xx prospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxxx výpovědi xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx subjektivní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x níž xx zaměstnanec xxxxxxx xxxx výpovědí, xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – x neprospěch zaměstnance - x xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochrany x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2015 xx. xx. 21 Cdo 1202/2014). Aby xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx, xx – xxx xxxxxxx x dikce xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxx doručena výpověď x pracovního poměru, xxxxxxx uznán dočasně xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) x xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnance x rozhodné xxxx). Xx-xx zaměstnanec v xxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práce, xxx x touto xxxxxxx xx xx xxxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že x xx xxxx xx xxxxxxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx „na xxxxxxxxxx x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, není xxxxxxxxx x xx xxxxx právem xxxxxxxxxxx xx i v xxxx době opatřit xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx by xxxxx být zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx v posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; protože xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx zrušil (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.) x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243e odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx středníkem x xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 20. 2. 2019
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx