Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx mezi xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, náleží xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zákonného dědického xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §1693 odst. 3 o.z., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebyl (xxx svůj věk xxxx x xxxxxx xxxxxx) schopen řádně xx postarat o xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx majetku. Xxxxxxxxxx xxxxxx k zohlednění xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxx majetek xxxxxxxxxx xxx někteří x xxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxx byli x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zajišťoval xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxx xxxx) po xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měsíců) xxxx jestliže k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku xxxx „xxxxx, peněžitou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx „xxxxxxx měrou“ (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx), soud stanoví xxxx vypořádání xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Romana Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Lubomíra Xxxxxx, Ph.D., ve xxxx xxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxx xxx 7. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxxx xxxxx XX, xx účasti 1) J. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vančurou, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x. 115/27, x 2) R. Š., xxxxxxxx XX, xxxxx XX, zastoupené Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 1085/4, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xxx sp. xx. 25 X 1336/2015, x xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2018, x. j. 24 Xx 11/2018-234, xxxxx:
X. Xxxxxxxx X. Š. xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx x pozůstalosti po X. X., zemřelém xxx 7.11.2015 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 30.12.2015, x.x. 25 D 1336/2015-2. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, notářka xx xxxxxx v Xxxxx 1 (§ 101 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.7.2016, x.x. 25 X 1336/2015-54, xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx pozůstalosti xxxx 2,722.825,- Xx, xxxx xxxxx pozůstalosti xxxx 36.170,- Xx x čistá hodnota xxxxxxxxxxxx xxxx 2,686.655,- Xx (výrok X.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovným xxxxx xxxxxxx xx zákona, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx X. Š. x xxxxxxxxx xxxxxx R. X. (xxxxx XX.); xxxxxxxx rozhodl x xxxxxx soudní komisařky Xxx. Xxxxx Hájkové, x náhradě jejích xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx za xxx z přidané xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 24.690,- Kč, x níž xx xxxxxxx každý x xxxxxx xxxxxxxx 12.345,- Xx (xxxxx III.), x x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
X odvolání X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2016, x.x. 24 Co 468/2016-83, usnesení soudu xxxxxxx stupně „xx xxxxxxxx XX., XXX. x XX.“ xxxxxx x xxxxxx mu xxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxx xx dne 5.6.2016 xxxxxxxxx modifikaci dědických xxxxxx x odůvodněním, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (stodoly) x.x. v XY xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx vybudován xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Nerozhodl-li xxxx prvního xxxxxx x tomto xxxxxx x rámci pozůstalostního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2017, x.x. 25 X 1336/2015-184, xxxxxxxxx pozůstalému xxxxxx X. Š. „xxxxx xx modifikaci xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 1693 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxx X.) x potvrdil xxxxxx dědictví xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx XX.); xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x náhradě za xxx x xxxxxxx xxxxxxx v celkové xxxx 25.532,- Kč, x níž je xxxxxxx každý x xxxxxx xxxxxxxx 12.766,- Xx (xxxxx XXX.), x x tom, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xx provedeném xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx (soudní xxxxxxx) xx xxxxxxxxx, xx „se xxx X. xxxx podílel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x zůstavitelem xxxxxxxx“, že „x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx X. xxxxxxxx x nelze xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zůstavitel x xxxxx xxxxxxxxx xxx“, a xx „xx jednalo o xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx části domu xxxxxxx pozůstalým synem x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xx celou xxxx „xxxxxxxxxx“ x xx ačkoli „xxxxxxxxxx xxxxx x péči xx x xxxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxxx“, nejednalo xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, ale x „xxxxx a xxxx, která xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxx J. X. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2018, č.j. 24 Xx 11/2018-234, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (výrok X.) a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 1693 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx X. Š. xxxxxx x zůstavitele delší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx za xx xxx odměňován, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx bylo prokázáno xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx až do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ a xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxx, jednak, xx „xxxxxxxxx xxxx tvrzených xxxxxxxxx“ X. X. x udržení a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxx 20 - 30 xxx před smrtí xxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx syn a xxxxxxxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx pozůstalý xxx „xxxxxx 20 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx“, x xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx 1/6 xxxxxxxxxxx, po xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxx xxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“, lze xxxxxxx, xx xx xxx „příspěvky xx xxxxxxxxxx“ xxxxxx určitou xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 1693 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl-li xxxxxxxxx syn za xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx X. tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx. Nejprve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 1693 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx „xxxxxxxxx“ za xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitost, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx bydlení xxxxxxxxxxx platil x xxxxxxxx, není důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx má xx to, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a pokud xxx xxxxx pouze xxxxx xx synů xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx, do xxxx „xxxxx domu“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x „část xxxx, kterou xxxxxx x obývá“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx hodnota „xxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx neprovedl xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zpochybňuje xxxxx, že „plynutím xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxx x xxxxxxxxxx ponížení xxxxxxx jeho xxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx „x xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx byly xxxxxxxx“. Jiný xxxxxx xx byl x xxxxxxx s ustanovením § 1693 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx, co dědic xxxxx, a hodnotě xxxxxxxxxxxx.
X. X. navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxx „xxxxxx bezdůvodné“ xxxxxx, xxxxxxxx zamítl. Xxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx přispění pracemi xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx“ x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx „xxxx xxxxx“ xxxxxxxxx, xxxxx nemohou xxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxxx dědických xxxxxx xxxxx ustanovení § 1693 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x xxxxxx občanského soudního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě uvedené x ustanovení § 240 xxxx. 1 x.x.x., se nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o.s.ř.).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx (správnost skutkových xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx smrti, byl xxxxxx x xxx xxx xxxx, X. x L., který xxxxxxxx odmítl x xx jehož xxxxxxxxx xxxx proto vstoupila xxxx xxxxxx xxxxx X. Š. (zůstavitelova xxxxxx). Pozůstalý syn X., xxxxx bydlel xx xxxx rodinou xx stejném domě xxxxxxxx xx zůstavitelem, x řízení o xxxxxxxxxxxx xx zůstaviteli xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx smyslu ustanovení § 1693 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, staral x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx měrou xx xxxxxxxx zůstavitelova majetku, xxxx by za xx byl xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxx xxxxxx má xxx posuzování xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádání ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 1693 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx udržení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) zůstavitele, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx XX x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ustanovení § 237 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení § 242 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx XX dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxx opodstatněné.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.11.2015, xx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „x.x.“) a xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních (xxxx xxx „x.x.x.“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 1476 x.x. se xxxx xx základě dědické xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx ze xxxxxx. Xxxx důvody xxxxx xxxxxxx x vedle xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 1635 o.z. v xxxxx třídě xxxxxx xxxx zůstavitelovy xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx x nich xxxxxxx dílem (odstavec 1). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stejným xxxxx xxxx xxxx; xxxxx platí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxx-xx xx xxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx požadovat xx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx dobu xxxx xxxxxxx xxxxxxx měrou x udržení xx xxxxxxxx zůstavitelova xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx podporou xxxx podobným xxxxxxxx, xxxx xxx za xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx poskytne xx xxxx přiměřené trvání x rozsahu xxxx, xx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxx výši xx xxxxxx jeho dědický xxxxx. To platí x v případě, xx dědic, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx manželem, xxxxx vůči zůstaviteli xxxxxxxxxx nebo obdobnou xxxxxxxxx (§ 1693 xxxx. 3 x.x.).
X xxxxxxxxxxxxx případě xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxx ustanovení § 1693 xxxx. 3 x.x. návrhem xx dne 5.6.2016, x němž xxxxxxx xxxxx, xx „se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a zvelebení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dědictví, když x původní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx x zveleboval zůstavitelem xxxxxxxx xxxx nemovitosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xx xx xxxxx xxxx „nespravedlivé“, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx svými xxxxxxxxxx a silami xxxxxxxxx bez xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxx, xx „xx xxxxx xxxxx xx x otce staral, xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx potřebnou xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxx „xxxxxxxxxx náklady“ xxxxxxxx xxxxxxx 1,250.000,- Xx x xxxxxxxxx, xxx „jeho dědický xxxxx činil 2/3 x xxxxx druhé xxxxxxx 1/3 majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“.
Xxxx-xx xxxx dědici xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podílu vypořádáním xxxxx ustanovení § 1693 xxxx. 3 x.x., jestliže poměry xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx řádně se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx. Vypořádání xxxxxx x xxxxxxxxxx toho, xx potřebnou péči x starost x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx ostatní xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xx delší xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měsíců) nebo xxxxxxxx k udržení xxxx zvětšení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svou „xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx“ přispěl „xxxxxxx měrou“ (bez xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx pozůstalostí), xxxx stanoví výši xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 1693 xxxx. 3 x.x. soud rozhodne xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx § 185 xxxx. 3 xxxx. a) x.x.x.] xxx, xx stanoví xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx oprávněnému xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo xx xx xx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřiznává. Xxxxxxxxx dědic xxxxxx xxxxxx xx ostatních xxxxxxxx požadovat, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx stanovená xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxx se dědický xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dědické xxxxxx xxxxxxxxx dědiců x tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx dědici k xxxxxxx o xx, xxx xx xxxxx xxxxx xx požadované xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx [xxxx. Xxxxx, R., Xxxxxx X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx právo (§ 1475-1720). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015].
Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (x soud xxxxxxx xxxxxx) k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx byl xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxxx“, xxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx pozůstalý xxx, x xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx kvality xxxxxxxxx xxxxxxx“. S těmito xxxxxx dovolacímu soudu xxxxxxx xxx souhlasit.
Na xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 1693 xxxx. 3 o.z. xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx X. X. xxxxxx nemovitost zůstavitele xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxx xxxxx a xxxxxx“ xxxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxxx, xxxx nejen xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxxxx xx bezplatnosti xxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx „xxxxx“ spoluvlastníkem xxxx 1/6. Z tohoto xxxxxx nemůže být xxxxxxxx xxxxxxxx „aniž xx za to xxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 1693 xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x., x xxxxx je x xxxxxx nadbytečné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 1693 xxxx. 3 x. x. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx přitom třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě x xxx, xx xxxxx xx xx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx odvolací xxxx, x.x. xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxxx X. Š. xx majetek (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx byly ve xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (neplacení xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx nemovitosti), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx rodiny. Xxxxxx tak tvrzenou „xxxxx péči“ xxxxxxxxxx x zůstavitele xxx xxxxxxxx xxxx „běžně xxxxxxxxxx“ mezi rodinnými xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx bydlí xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 1693 xxxx. 3 x.x. xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx „přístup x xxxx“ xxxxxx x xxxxx a majetku xxxxxxxxxxx. Xxxxxx okolnosti xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyly.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx – x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx vadou uvedenou x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1, § 229 odst. 2 xxxx. a) x x) x § 229 xxxx. 3 o.s.ř. nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx ustanovení § 243x xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na odklad xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2017, sp. xx. XXX. XX 3425/16).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243b x.x.x. xx spojení x xxxxxxxxxxx § 128 x.x.x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. 3. 2019
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx