Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73a xxxx. 2 xxx. práce xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx x místa xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx tak xxxxxx xxxxx, xxx x x případě xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx zaměstnancem z xxxxxx xxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxx. práce xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx odstupného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §67 xxxx. 1 zák. xxxxx), xxxx – xxxx xxxx – xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx pro zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx úkolů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stavu zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx má x xxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvek, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), x xxx xx xxxxx proto, že xxx svého zavinění (x xxxxxx organizačních xxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx práci. Xx xx tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx formou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn. Poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx se takového xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxx, než x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx organizační xxxxx, xx xxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnance by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §52 xxxx. x) xxx. xxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Ptáčka, Ph.D., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x právní věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Steinerovou, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 10, Xxxxxxx x. 810/104, proti xxxxxxxx XXXXXX, x.x., xx xxxxxx v Xxxxx 1, Politických xxxxx x. 1531/9, XXX 16192893, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Peterkovou, xxxxxxxxxx se sídlem x Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x. 473, x 417.276,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 21 X 235/2014, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27. xxxx 2017 x. j. 62 Xx 106/2017-220, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 7.12.2016 x. j. 21 X 235/2014-152 x xxxxxxxxx výroku o xxxx xxxx ohledně xxxxxx 68.778,- Kč xxxxxx xxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zrušuje a xxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxx 23.12.2013 x doplněnou xxxxxxxx xx xxx 30.10.2014 x 29.9.2015) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 417.276,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x žalobě specifikoval. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, že u xxxxxxxx, xxxxx „je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x XXXX, x xxxxxx XX“, byl xxxxxxxxx xx 1.4.2011 x od 1.5.2011 xxx xxxxxxxx do xxxxxx zástupce šéfredaktora xxxxxxxxxx deníku. Ke xxx 16.9.2011 byl x této xxxxxx xxxxxxx a xxx 11.11.2011 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x sdělil xxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx zaměstnávání. Dne 25.10.2012 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxx“ platnou xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx, „xxxx xxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 12.3.2013 x. x. 17 C 263/2011-96, xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.7.2015 x. x. 23 Xx 373/2013-180, shledáno xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2011 do xxxxxxxx 2012 ve xxxx 22.926,- Xx xxxxxxx x zároveň xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx měsíční mzdy (xx. 68.778,- Xx), xxxxx „pozice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx zrušena“.
Obvodní xxxx pro Prahu 1 (xxxx, xx xxxxxxxxx xx dne 2.3.2016 č. j. 21 X 235/2014-82 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 342.486,- Xx x úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2016 x. x. 21 X 235/2014-113 xxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 412.668,- Kč x xxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 7.12.2016 č. x. 21 X 235/2014-152 xxxxxx x xxxxxxxxx 74.790,- Kč x úroky z xxxxxxxx zamítl a xxxxxxx, xx žalovaná xx povinna zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 81.011,52 Xx x xxxxx „xxxxxxxxx žalobce“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 68.778,- Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „XX“ xx xxx 5.10.2011 xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.11.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx výpovědi xx xxx 25.10.2012 xx dni 31.12.2012“. Xxxxxxx se xxxxxx x výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx fikce xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx odvolání x funkce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx – xxx soud prvního xxxxxx zdůraznil – xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 73x xxxx. 2 xxx. xxxxx nárok xx odstupné „jen, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx místa odvolán x jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx však x xxxxx xxxxxxx „xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx žalovaná odvolala xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx a pracovní xxxxxxxx“, tedy „x xxxxxx xxxxxx než x xxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxx. Xxxxxxx zbývajícího sporného xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxx 2011 ve xxxx 6.012,- Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
X odvolání xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2017 x. x. 62 Xx 106/2017-220 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x zamítavém xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 68.778,- Xx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; jinak xxx x xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6.012,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx
xxxxxx 74.790,- Xx“ a xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 68.778,- Xx xx xxxxxxxx soud vycházeje „x dikce § 73 odst. 6 xxxxx xxxx třetí xx xxxxxxxxxx zák. xxxxx“ xxxxxxx xxx, „xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxx x souvislosti xx zrušením jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deníku XX“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovodil, že „x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx změně, xxx níž xxxx x xxxxxxxxx xx 15.9.2011 xxxxxxx žalobcovo xxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx vedení xxxxxxx deníku XX xxx xx 31.3.2011, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. X.) x xxxxx xxxxxxxx (M. X.)“. To, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušeno, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalované x. 52 – 54/2011 xx dne 13.9.2011, xxxxx navazují xx xxxxxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxx xx xxx 28.4.2011 x. 34/2011, x něhož je xxxxxx, xx ke xxx 1.5.2011 byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) xx X. xxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost, xx „žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx šéfredaktora xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xx – xxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx „má xxxxx xx odstupné“ xx xxxx trojnásobku xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx, x „xxxxxxxx xxx xxxxxx 68.778,- Xx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 2011 xx xxxx 6.012,- Xx xxxxxxxx soud vytkl xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pochybil, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx části. Xxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx postup xxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx k doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odstupné xxxxx ustanovení § 73x xxxx. 2 xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxxx vliv xxxxxxxxxx, xxx důvodem jeho xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx zastávaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx však „x rozporu xx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx a „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „dostatečně xxxxxxxxx“ x potvrdil xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x žalované xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxx, xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pochybnost, xx xxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx „chybně xxxxxxxx pouhou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx počet pracovních xxxx ve vedení xxxxxxx“. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx redakce xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx název funkce X., xxxx. xxxx xxxxxxxx šéfredaktorem „xxxxx xx konzumaci dosavadního x xxxxxxxxxxxx označení xxxx xxxxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, x xx pozici xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx 68.778,- Xx zamítne x žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx České republiky xxxx soud dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxx xx věci xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, a xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony). Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§ 236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. s. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - jak xxxxxxx x ustanovení § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. - nepodléhá), xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 x x účinností xx 1.5.2011 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx šéfredaktora xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 4.10.2011 xxx žalobci doručen xxxxx žalované xx xxx 15.9.2011, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jej xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deníku XX ke xxx 15.9.2011 x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „sekretáře xxxxxxx“. Žalobce xxxxxxx xx xxx 10.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pozici „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxx 11.11.2011 žalovaná xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxx 25.10.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx dne, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx z funkce xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. c) xxx. xxxxx; xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dni 31.12.2012. X souvislosti x touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx odstupné xx xxxx 68.778,- Kč; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxx – xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx odstupné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx § 52 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx bez jednání (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, že nárok xx odstupné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2012 – xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2012 (tj. xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx. a x. 472/2012 Sb.) - xxxx xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o možnosti xxxxxxxx x xxxxxx xx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx, může xxx xx xxxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx (srov. § 73 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx).
Xxxxx ustanovení § 73a xxxx. 2 zák. xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 6 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud) xxxxxxxxx nebo vzdáním xx xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxx zaměstnance pracovní xxxxx xxxxxxx; zaměstnavatel xx povinen tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dalšího pracovního xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx práci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x kvalifikaci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 52 xxxx. x); odstupné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx změnách xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx místa x důsledku organizační xxxxx.
X citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx poté, xx xxx zaměstnanec xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pracovního místa xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jinou xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx x kvalifikaci xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřijme, xxxxxxx jednak xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxx. xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zaměstnanci výpověď x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxx xx xx pro xxxxxxxx xxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx skutečně xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx ustanovení § 52 xxxx. x) xxx. práce xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyžaduje.
Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pracovní xxxxx xxx založen xxxxxxxxxx nebo x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa, zákon xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx organizačních xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po odvolání x místa xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti xx zrušením tohoto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Je xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx x x případě skončení xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. práce xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx organizačních xxxxxxx (xxxx. § 67 xxxx. 1 xxx. práce), tedy – mimo jiné – xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 52 xxxx. c) xxx. xxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, technického xxxxxxxx, x snížení xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxxx situacích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvek, xxxxx xx zaměstnanci xxxxxx překlenout xxxxxxxx xxxxxxx (často xxxxxxxx), x xxx se xxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx organizačních xxxx u xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx dosavadní xxxxx. Xx se tedy xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx formou jednorázového xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa (xxxx xx xxxxxxxx xxxxx vzdal) z xxxxxx xxxxxx, než x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx ovšem tento xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zaměstnanci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 písm. x) xxx. práce.
Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx z důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 67 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx místa x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny. Xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx byl odvolán x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro fikci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. c) xxx. xxxxx odstupné nenáleží.
Uvedené xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx znamená, xx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 písm. x) zák. práce xx „xxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx šéfredaktora xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x že – xxx xxxxxxx xxx připustil – xxxxxxx xxxxxxx V. X., xxxxx xxx x xxxxxx šéfredaktora x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx bylo x xxxxxxxxx xx 15.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxx xxxxxxx dne 4.10.2011 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx odvolání xxxxxxx x funkce x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx zrušení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx organizační xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx „xxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxx ve vedení xxxxxxx xxxxxx XX xxx xx 31.3.2011, xxx ve vedení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxx) xxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 68.778,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odpovídajícím xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x.) x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx znovu i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. s. x.)
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. 3. 2019
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, Ph.D.
předseda xxxxxx