Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx organizačních xxxxxxx xxxxxx podle §73a odst. 2 xxx. xxxxx xxx x xxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx místa x xxxxxxxx organizační xxxxx. Xx tomu xxx xxxxxx proto, xxx x x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §52 písm. x) xxx. xxxxx byl xxxxxxxx smysl a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §67 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxxx – xxxx jiné – xxxxx, rozvázal-li zaměstnavatel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx jeho úkolů, xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx účelem zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má zaměstnanci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), x xxx xx xxxxx xxxxx, že xxx svého xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx u zaměstnavatele) xxxxxxx dosavadní práci. Xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx jednorázového xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (zmírnilo) xxx xxxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci, který xxx odvolán x xxxxxxxxx pracovního xxxxx (xxxx se takového xxxxx xxxxx) x xxxxxx důvodů, než x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx organizační xxxxx, xx xxxxx tento xxxx postrádalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zvýhodňovalo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Ph.D., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doležílka x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. H., xxxxxxxxxx XY, bytem XX, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 10, Korunní x. 810/104, xxxxx xxxxxxxx XXXXXX, x.x., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Politických xxxxx x. 1531/9, XXX 16192893, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxx, Brunšov x. 473, x 417.276,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 21 X 235/2014, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 27. xxxx 2017 x. x. 62 Xx 106/2017-220, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 7.12.2016 x. j. 21 X 235/2014-152 v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx ohledně xxxxxx 68.778,- Kč xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx je povinna xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zrušuje x xxx se v xxxxx rozsahu vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně dne 23.12.2013 x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 30.10.2014 a 29.9.2015) xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx zaplatila 417.276,- Xx s xxxxx x prodlení, xxxxx x xxxxxx specifikoval. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx u xxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x XXXX, s xxxxxx XX“, xxx xxxxxxxxx od 1.4.2011 x xx 1.5.2011 xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx šéfredaktora xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx 16.9.2011 byl x xxxx xxxxxx xxxxxxx a dne 11.11.2011 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx, x sdělil xxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dne 25.10.2012 xxxx žalovaná xxxxxxx „x souladu xx xxxxxxx“ platnou xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 písm. x) zák. práce, „xxxx pro nadbytečnost“. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 12.3.2013 x. x. 17 X 263/2011-96, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.7.2015 x. x. 23 Xx 373/2013-180, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx žalované náhradu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xx xxxxx 2011 do xxxxxxxx 2012 xx xxxx 22.926,- Kč xxxxxxx x zároveň xx xxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx. 68.778,- Xx), xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 (poté, xx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2016 x. x. 21 X 235/2014-82 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby zastavil xxxxxx co xx xxxxxx 342.486,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx náhrady mzdy, x usnesením ze xxx 7.9.2016 č. x. 21 C 235/2014-113 nepřipustil xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 412.668,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx) rozsudkem xx xxx 7.12.2016 č. x. 21 C 235/2014-152 xxxxxx o xxxxxxxxx 74.790,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 81.011,52 Xx x rukám „xxxxxxxxx žalobce“. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uplatněným nárokem xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 68.778,- Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxx „XX“ xx dni 5.10.2011 xxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalované xxx 11.11.2011 doručeno neplatné xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx účastníků „xxxxxxx xxxxxx až xx základě xxxxxxxx xx xxx 25.10.2012 xx xxx 31.12.2012“. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx fikce nadbytečnosti xxxxx ustanovení § 52 xxxx. c) xxx. práce, neboť xxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nabízené xxxx xxxxxxxx zařazení. Za xxxx xxxxxxx – xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx – xx zaměstnanec xx xxxxxx ustanovení § 73x odst. 2 xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx „xxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx místa xxxxxxx x xxxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zastávaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx organizační xxxxx“. Xxxxxxx však v xxxxx případě „xx xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z funkce xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx „x xxxxxx xxxxxx xxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, požadované xxxxxxxx xx nenáleží. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx měsíc xxxx 2011 ve xxxx 6.012,- Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.9.2017 x. x. 62 Xx 106/2017-220 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku x věci xxxx xxxxxxx xxxxxx 68.778,- Xx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; jinak xxx x xxxxx xxxxxx „ohledně zbývající xxxxxx 6.012,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx
xxxxxx 74.790,- Xx“ x xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxx a xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení. X xxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 68.778,- Xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „x xxxxx § 73 odst. 6 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx“ xxxxxxx xxx, „xxx x odvolání xxxxxxx z xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx zrušením xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XY“. X xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxxxxx xxxxx x organizační xxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xx 15.9.2011 zrušeno žalobcovo xxxxx zástupce šéfredaktora, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xxx do 31.3.2011, xxx xx vedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. Š.) x xxxxx xxxxxxxx (X. X.)“. Xx, xx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalované x. 52 – 54/2011 xx dne 13.9.2011, xxxxx navazují xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2011 x. 34/2011, x xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx 1.5.2011 byl xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx (xxx uvedení xxxxxx) xx X. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx šéfredaktora proto, xx nebyla xxxxxxxxx x jeho xxxxx x xx – xxx žalobce xxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx X. F., xxxxx měl o xxxxxx šéfredaktora a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx přitom xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx „xxx významu“. Xxxxxxx proto xx xxxxxx xxxxx „xx xxxxx xx xxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního výdělku, x „xxxxxxxx tak xxxxxx 68.778,- Kč“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 2011 xx xxxx 6.012,- Kč xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx pochybil, xxxxxxxx xxxx částku nepovažoval xx součást xxxxxxxx xxxxxx x nezabýval xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxx dosud nebyl xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (do xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 73x odst. 2 xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zastávaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že skutečným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx úmyslem xxxxxxxx“ xxxx odvolání žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x potvrdil xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x důsledku xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx, xxx „podsouvá“ xxxxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zcela odlišně xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx místa, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Zdůraznila, xx xxxxxxxxxx o organizační xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx pochybnost, xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx „chybně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx“. Xx odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vedení redakce xxxxxx, pouze xx xxxxxx xxxxx funkce X., xxxx. xxxx xxxxxxxx šéfredaktorem „xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, x xx xxxxxx xxxxxxx xxx jmenován X. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx 68.778,- Kč xxxxxxx x žalované xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx. II xxx 2 zákona č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§ 236 odst. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci mimo xxxx zjištěno (správnost xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. - nepodléhá), xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od 1.4.2011 x x xxxxxxxxx xx 1.5.2011 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 4.10.2011 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.9.2011, xx xxxxxx xx žalovaná xxxxxxx, že jej xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 15.9.2011 x xx xx xxxxxxx zařazuje xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx dopisem xx dne 10.10.2011 xxxxxxxx sdělil, xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxx 11.11.2011 xxxxxxxx se xxxxxxxx neplatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 25.10.2012 doručen xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2012. X souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 68.778,- Xx; xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx dovolacího řízení.
Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxx – na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx má zaměstnanec xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. c) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalované xx xxxxx ustanovení § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení § 242 x. x. ř., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 věta první x. x. ř.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2012 – xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (tj. xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákony č. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Sb., x. 399/2012 Xx. a x. 472/2012 Xx.) - xxxx jen „xxx. xxxxx“.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa xxxxxxx xxxx xx xx xxxx vzdát (xxxx. § 73 xxxx. 1 a 2 xxx. práce).
Podle xxxxxxxxxx § 73a xxxx. 2 xxx. xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 6 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, ze xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx) xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u zaměstnavatele xx jinou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx zaměstnance xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx odmítne, xxx x xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 52 xxxx. c); xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odvolání x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důsledku organizační xxxxx.
X citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolán xxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx práci, xx xxx xx xxxx dále zaměstnávat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu zaměstnance x jeho xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxx že xxxxxxxxxxx xxxxx xx nové xxxxxxxx zařazení xxxxxxxx, xxxxxxx jednak xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxx. práce, xxxxxx fikce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxxxx to, že xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. c) xxx. xxxxx, xxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx skutečně xxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stavu zaměstnanců xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx ustanovení § 52 xxxx. x) xxx. práce xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyžaduje.
Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pracovní xxxxx byl založen xxxxxxxxxx nebo x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx organizačních změnách xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, aby x x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx ustanovení § 52 písm. c) xxx. práce xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx odstupného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. § 67 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxxx – xxxx jiné – xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výpovědí x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zaměstnavatele nadbytečným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o snížení xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvek, xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx překlenout xxxxxxxx xxxxxxx (často xxxxxxxx), x xxx xx xxxxx xxxxx, že xxx svého zavinění (x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx práci. Xx se tedy xxxxxx o plnění xxxxxx x tomu, xxx formou jednorázového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxxxxx (zmírnilo) xxx xxxxxxxxxxx nepříznivý důsledek xxxxxxxxxxxxx xxxx. Poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx se xxxxxxxx xxxxx vzdal) x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx zastávaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa x xxxxxxxx organizační xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 52 xxxx. x) xxx. práce.
Dovolací xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 67 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxx jestliže xxx x vedoucího xxxxxxxxxx místa odvolán x xxxxxxxx důvodem xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx zastávaného vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vzdal vedoucího xxxxxxxxxx místa xxxx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx posuzovanou xxx xxxxxxx, xx xxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx výpovědního xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) zák. xxxxx xx „xxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx s jeho xxxxx a xx – jak žalobce xxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxx x pozici šéfredaktora x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx xx odvolací xxxx dostatečně nezabýval xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx „organizační xxxxx, xxx xxx xxxx x účinností xx 15.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx představuje důvod, xxx xxxxx byl xxxxxxx dne 4.10.2011 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx odvolání xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než x xxxxxx zrušení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx organizační xxxxx, xxxxx pouze k xxxx, xx xx „xxxxxxxx obnovil xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xxx xx 31.3.2011, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxx) jeden xxxxxxxx“.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 68.778,- Xx x úroky x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. ř.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx i x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. x.)
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. 3. 2019
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx