Xxxxxx věta
Odstupné poskytované xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73a xxxx. 2 xxx. xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny. Xx tomu xxx xxxxxx proto, aby x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx výpovědního xxxxxx podle ustanovení §52 xxxx. x) xxx. xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §67 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxxx – xxxx xxxx – xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnancem pracovní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx zaměstnavatele nebo xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx jeho úkolů, xxxxxxxxxxx vybavení, o xxxxxxx stavu zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxx.
Xxxxxxxx má x xxxxxx situacích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxxxxx (často složitou), x xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx dosavadní práci. Xx xx xxxx xxxxxx x plnění xxxxxx k tomu, xxx formou jednorázového xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa (xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxx, xxx x důvodu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx postrádalo a xxxxxxxxx zaměstnance by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxx. práce.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx senátu JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, Ph.D., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doležílka x XXXx. Pavla Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx v Xxxxx 10, Xxxxxxx x. 810/104, xxxxx xxxxxxxx FUTURA, a.s., xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx xxxxx x. 1531/9, XXX 16192893, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxxx, Brunšov x. 473, o 417.276,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 21 X 235/2014, x xxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27. xxxx 2017 x. x. 62 Xx 106/2017-220, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx, x xxx byl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 7.12.2016 x. x. 21 X 235/2014-152 x xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx ohledně xxxxxx 68.778,- Xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxx u soudu xxxxxxx xxxxxx dne 23.12.2013 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2014 x 29.9.2015) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 417.276,- Xx x úroky x prodlení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx u xxxxxxxx, která „xx xxxxxxxxxxx celostátního, levicově xxxxxxxxxx deníku xxxxxxxxx x XXXX, x xxxxxx XY“, xxx xxxxxxxxx od 1.4.2011 x od 1.5.2011 xxx xxxxxxxx xx xxxxxx zástupce šéfredaktora xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx 16.9.2011 xxx x této funkce xxxxxxx a dne 11.11.2011 mu bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx zaměstnávání. Dne 25.10.2012 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) zák. xxxxx, „xxxx xxx nadbytečnost“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 12.3.2013 x. x. 17 X 263/2011-96, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.7.2015 x. x. 23 Xx 373/2013-180, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx náhradu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x období xx xxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2012 ve xxxx 22.926,- Xx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx měsíční xxxx (xx. 68.778,- Kč), xxxxx „xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 (poté, xx xxxxxxxxx ze xxx 2.3.2016 x. j. 21 X 235/2014-82 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 342.486,- Xx x úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2016 x. x. 21 C 235/2014-113 xxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx 412.668,- Xx x úroky x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2016 x. x. 21 C 235/2014-152 žalobu o xxxxxxxxx 74.790,- Xx x úroky z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 81.011,52 Xx k xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uplatněným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 68.778,- Xx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx odvolání xxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „XY“ xx xxx 5.10.2011 xxxx žalobci ze xxxxxx xxxxxxxx dne 11.11.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2012 xx dni 31.12.2012“. Xxxxxxx se přitom x výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 52 xxxx. c) xxx. práce, xxxxx xxxxxxx po odvolání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zařazení. Za xxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zdůraznil – xx zaměstnanec ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxx. práce xxxxx xx xxxxxxxx „xxx, xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx místa xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušení xxx zastávaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx x xxxxx případě „xx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x pracovní xxxxxxxx“, xxxx „x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx sporného xxxxxxxxx na náhradu xxxx za xxxxx xxxx 2011 xx xxxx 6.012,- Kč xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
X odvolání xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.9.2017 x. j. 62 Xx 106/2017-220 rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx x věci samé xxxxxxx xxxxxx 68.778,- Xx xxxxxx xxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zaplatit; xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6.012,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx
xxxxxx 74.790,- Xx“ a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na požadované xxxxxxxx ve xxxx 68.778,- Xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „x dikce § 73 xxxx. 6 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx“ xxxxxxx xxx, „xxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX“. X doplněného dokazování xxxxxx dovodil, že „x xxxxxxxx xxxxx x organizační xxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx od 15.9.2011 zrušeno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xxx xx 31.3.2011, xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. X.) x xxxxx xxxxxxxx (M. X.)“. Xx, že xxxxxxxxxx o organizační xxxxx, kterým xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 52 – 54/2011 xx xxx 13.9.2011, xxxxx navazují xx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 28.4.2011 č. 34/2011, x xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx 1.5.2011 byl xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx (xxx uvedení xxxxxx) xx X. xxxxxxxx žalobce. Okolnost, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx spokojena x jeho xxxxx x že – xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx – ztratil xxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx „xx xxxxx na xxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku, x „xxxxxxxx tak xxxxxx 68.778,- Xx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mzdy xx xxxx 2011 ve xxxx 6.012,- Xx xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepovažoval xx součást xxxxxxxx xxxxxx x nezabýval xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx části. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dosud nebyl xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušenství žalované xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx části xxxxxxxx xx nároku na xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítala, xx xxx opodstatněnost xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 73x odst. 2 xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx zastávaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx organizační xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx „x rozporu xx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované“ xxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s jeho xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx „dostatečně xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx jej xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x důsledku níž xxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxx, která se xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav a xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odlišně xx reality. Žalovaná xxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx pochybnost, xx xxxx přijato. Odvolací xxxx však „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tato skutečnost xxxxxx vliv xx xxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx název funkce X., xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxx xx konzumaci xxxxxxxxxxx x provizorního označení xxxx xxxxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, x xx xxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx x zaplacení 68.778,- Xx zamítne x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Po xxxxxxxx, že dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x, xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx zjištěno (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx dovolacího soudu - jak vyplývá x ustanovení § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - nepodléhá), xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx u xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od 1.4.2011 x x xxxxxxxxx xx 1.5.2011 xxx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxxx xxxxxx XY xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 4.10.2011 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.9.2011, xx xxxxxx mu žalovaná xxxxxxx, že jej xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX ke xxx 15.9.2011 x xx xx žalobce zařazuje xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.10.2011 xxxxxxxx sdělil, xx xxxxxxxxx xxxxxx „sekretáře xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxx 11.11.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx žalobci xxx 25.10.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, kterým xxxxxxxx dala xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx ustanovení § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2012. V souvislosti x touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odstupné xx xxxx 68.778,- Xx; xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za jakých xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx odstupné xxx skončení pracovního xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. práce. Vzhledem x xxxx, xx xxxx právní otázka xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení § 237 o. x. x. přípustné.
Po přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§ 243a odst. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vzniknout v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dni 31.12.2012 – xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2012 (xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx. a x. 472/2012 Xx.) - dále xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, může být xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx (xxxx. § 73 odst. 1 x 2 xxx. práce).
Podle xxxxxxxxxx § 73a xxxx. 2 xxx. xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 6 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pracovního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx zaměstnance xxxxxxx xxxxx, xxxx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 52 xxxx. x); odstupné xxxxxxxxxxx zaměstnanci při xxxxxxxxxxxxx změnách xxxxxx xxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odvolání z xxxxx xxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx byl xxxxxxxxxxx xx svého vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhnout xxxx pracovní zařazení xx xxxxx xxxxx, xx níž xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x která odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx zaměstnanec xxxxx xx nové xxxxxxxx zařazení nepřijme, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 zák. xxxxx, xxxxxx xxxxx výpovědního xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpověď x odvoláním na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžadovalo, aby xx xxxxxxxxxxx skutečně xxxx pro zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxx úkolů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx ustanovení § 52 xxxx. c) xxx. práce pro xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxx xxxx dohodnuta xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx vedoucího xxxxxxxxxx místa, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx poskytované zaměstnanci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxx tohoto xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxx xxx zřejmě xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx ustanovení § 52 písm. c) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při organizačních xxxxxxx (xxxx. § 67 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxxx – mimo xxxx – xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx se zaměstnancem xxxxxxxx poměr xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx x xxxxx xxxx úkolů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx o xxxxxx organizačních změnách. Xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžitý xxxxxxxxx, xxxxx xx zaměstnanci xxxxxx překlenout xxxxxxxx xxxxxxx (často složitou), x xxx xx xxxxx proto, xx xxx svého xxxxxxxx (x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx práci. Xx xx tedy xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx formou jednorázového xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxx odvolán z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx) z xxxxxx xxxxxx, xxx x důvodu zrušení xxx zastávaného vedoucího xxxxxxxxxx místa v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx postrádalo x xxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx poměr byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx ustanovení § 52 písm. x) xxx. práce xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx poskytované xxxxx xxxxxxxxxx § 67 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxx jestliže xxx z vedoucího xxxxxxxxxx místa xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zastávaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa nebo xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) zák. xxxxx odstupné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx posuzovanou xxx znamená, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx při skončení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 písm. x) xxx. práce xx „xxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, xx „žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxx x xx – jak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx V. X., xxxxx měl x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx níž bylo x xxxxxxxxx od 15.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxx xxxxxxx dne 4.10.2011 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx zastávaného vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx organizační xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx „xxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx deníku XY xxx xx 31.3.2011, xxx ve vedení xxxxxxx šéfredaktor a (xxx) xxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 68.778,- Xx x xxxxx x prodlení, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudek x xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o náhradě xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. s. ř.)
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. 3. 2019
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, Ph.D.
předseda xxxxxx