Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §69 odst. 1 *) věty xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx mu zaměstnavatel xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru.
Další xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx dále průměrný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zjišťován, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (mzdy) nepodávají. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výdělek, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§352 xxx. xxxxx), x xxx, xx xxxxxxxx výdělek xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§356 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Neuvádí xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. §67 odst. 3 xxx. xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx platu (xxxx) xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx doby (xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oznámil-li xxxxxxxxxxx, xx trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx o neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx kdy xxxxx x platnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx smyslu x xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx náhrada xxxxx (mzdy) z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
*) xx xxxxx xx 31.12.2014
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy senátu XXXx. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Pavla Malého, x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, bytem XX, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, LL.M., xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxx, Xxxxxxxx x. 1228/77, xxxxx xxxxxxxxxx X. x., xx xxxxxx XX, XXX XY, zastoupenému XXXx. Petrem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Olomouci, Xxxxxxxx x. 376/12, o 158.768 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 11 C 190/2017, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 28. xxxxx 2018, x. x. 16 Xx 88/2018-127, takto:
Dovolání xxxxxxx xx zamítá.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx 158.768 Xx x úrokem x prodlení ve xxxx 8,05% xxxxx x částek a xx xxxx, xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xx xxx 4. 11. 2013, xxxxxx xx dal xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10. 2. 2017, xx. xx. 11 X 132/2014, určena xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 29. 1. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx svém dalším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4. 11. 2013 za xxxxxxxxx. X době, xxx xxx žalobce xxxxxxx z funkce xxxxxxxx XY (dále xxx xxx „XX“), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31. 3. 2013 xxxxxxx tarif 32.370 Xx, příplatek xx xxxxxx 14.020 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx 19.450 Xx. Xx xxxxxx ode xxx 1. 8. 2014 xx xxx 30. 9. 2014 xxxxxxx žalobci právo xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 156.618 Kč (X xxxxxxxxx xxxxxx 7, 8, 9/2013 xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 171.099 Xx, xxxxxxxxxx 380 xxxxx x xxxxxxxx hodinový xxxxxxx xxx xxxxx 450,2605 Kč. Protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx připadající xx 1 měsíc činí 173,92 hodin, xxxxxxxx xxxxxxx výdělek xxxxxxxxxx xxxxx 78.309 Kč). Xxxxx Kolektivní xxxxxxx xxx xxx 2014 xxxxxxxx mezi XY x XX XXXXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stravování x Fondu xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 25 Xx xx xxxxxx pracovní směnu x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x. 1/2013 xxx xxxx xxxxx xx příspěvek xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx 25 Xx xx každou xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxx xxx 1. 8. 2014 xx xxx 30. 9. 2014 xxxx xxxxxx 43 dnů, xxxxx xxxxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, mohl xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx by xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx 25 Xx x 2 x 43, xx. 2.150 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 20. 2. 2018, x. x. 11 C 190/2017-94, xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx 158.768 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 78.309 Xx od 1. 10. 2014 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 78.309 Xx xx 1. 11. 2014 xx zaplacení a x částky 2.150 Xx xx 1. 1. 2015 xx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx z xxxxxx 78.309 Xx xx 15. 9. 2014 xx 30. 9. 2014 x z xxxxxx 78.309 Kč xx 15. 10. 2014 xx 31. 10. 2014, zamítl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 77.993 Xx zmocněnci xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XX.X. Vyšel x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4. 11. 2013, xxxxxx dal xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 10. 2. 2017, xx. xx. 11 X 132/2014, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 26. 9. 2017, sp. xx. 16 Xx 68/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31. 10. 2017, xxxxxx xx xxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2014 xxxxxxxxx žalovanému xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxx ho xxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx smyslu ustanovení § 69 zák. xxxxx náhrada platu xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xxx mu zaměstnavatel xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx xx xxxxxx srpen a xxxx 2014). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx náhrady platu xxxxxxxxx xx xxxxxx § 353 xxxx. 1 zák. xxxxx 3. xxxxxxxxx roku 2013, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx celkem 380 xxxxx (x 7/2013 – 144 xxx., x 8/2013 – 162 xxx., x 9/2013 – 72 xxx.) x xxxxxx xxxxx xxxx 171 099 Xx (x 7/2013 – 51.529 Kč, x 8/2013 – 61.352 Xx, x 9/2013 – 58.218 Xx), xxxxxxx pracovní xxxx xxxx 40 xxxxx xxxxx. „Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x měsíci xxxx 173,92 xxxxx (40 hodin týdne x xxxxxxxxxx 4,348); 171.099 Kč : 380 hod. = 450,26 Kč x 173,92 hod. = 78 309 Xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x 2 xxxxxx = 156.618 Xx. Xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 8 x 9/2014 xx xxxx 156.618 Kč“. X souladu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2014 x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1/2013 žalovaného xxxxxx xxxxxxx dále příspěvek xx xxxxxxxxxx xx 43 xxx v xxxxxxx výši 2.150 Xx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 2 xxxxxx, xxxxxx xx dobu xxxxx 6 měsíců, xxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 69 odst. 2 xxx. práce x 1 měsíc xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. 8. 2018, x. x. 16 Co 88/2018 -127, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. xxxxxx (xx vyhovujícím výroku), xxxxx jím xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 65.651 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx x částky 63.501 Xx xx 1. 11. 2014 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxx, x xxx xxx žalovaný xxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 32.502 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % ročně x xxxxxx 17.694 Xx od 1. 10. 2014 xx xxxxxxxxx x z xxxxxx 14.808 Xx xx 1. 11. 2014 xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 32.502 Xx „s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx, v xxxxx, v xxx xxx žalovaný zavázán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 60.615 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % ročně od 1. 10. 2014 xx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 2.150 Xx xx 1. 1. 2015 xx zaplacení, x x xxxxxxxx XXX. xxxxxx (ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení) xxx xxxxxx a věc x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxx xxx 1. 8. 2014 xx dne 30. 9. 2014. Xxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxx 1. 2. 2014, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjišťoval xxxx xxxxxxxx měsíční xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mzdovým xxxxxx žalobce xx xxx 2013, zjistil, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čtvrtletí xxxx 2013 odpracoval 184 hodin (xxxxx 2014 168 xxxxx, xxxxxxxx 2014 16 xxxxx a prosinec 2014 0 hodin) x dosáhl hrubého xxxxx celkem 66.388 Xx (xxxxx 2014 xxxx 29.556 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx 17.759 Xx x příplatek xx vedení 12.801 Xx, xxxxxxxx 2014 xxxx 3.083 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx 1.853 Xx a příplatek xx vedení 1.336 Xx a prosinec 2014 0 Kč), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výdělek 360,80 Xx. Xx xxxxx 2014 xx xxx xxx 21 xxxxxxxxxx xxxxx a osmihodinové xxxxxxxx době náležela xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 60.615 Xx. Uplatnil-li xxxxxxx xx xxxxx 2014 xxxxxxx xxxxx xx xxxx 78.309 Kč, xxx žaloba o xxxxxxxxx částky 17.694 Xx (78.309 Kč – 60.615 Kč = 17.694 Xx) x 8,05 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 1. 10. 2014 do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Za xxxx 2014 xxx 22 pracovních xxxxx x osmihodinové xxxxxxxx xxxx náleží xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 63.501 Xx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx za xxxx 2014 xxxxxxx xxxxx xx xxxx 78.309 Xx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 14.808 Xx (78.309 Xx – 63.501 Xx = 14.808 Xx) s 8,05% úrokem x xxxxxxxx xx 1. 11. 2014 do xxxxxxxxx není důvodná. X projednávané xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx [x xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxx měsíců (xxxx 2014 xx xxxxxxxx 2014) xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiném řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 28. 3. 2017, x. x. 16 C 50/2017-22], xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 69 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx souhlasil, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx kolektivní xxxxxxx xxx xxx 2014 x xxxxxxxxx předpisu x. 1/2013 za xxxx, xx xxx xx konal pro xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, xx xx x ním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx, popřípadě xx xx xx řádně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy), příspěvek xx xxxxxxxxxx ve xxxx 2 x 25 Xx, tj. xxxxxx 50 Xx xx každou odpracovanou xxxxx, x že xx proto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě x xxx, xx xx xx neplatném rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práci, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx vyplacen.
V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx napadá xxxxxx xx xxxxxx XX. (x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx dne 5. 11. 2013 (xx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx XX), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 354 xxx. xxxxx xx nutné xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx srpen x xxxx 2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx kalendářní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení § 356 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx, xx průměrný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx týdenní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx 4,348, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxxxx na 1 měsíc v xxxxxxxxx roce. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, za xxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx není pro xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx relevantní. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx výroku XX. xxxxxx x xxx xxxxxx x tomto xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx po 29. 9. 2017 (xxxx. xx. II bod 2 zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x. x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. dovolání xxxxxxxxx, neboť otázka, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx náhrady xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx směn) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx platu (xxxx) xxxxxxxxx, dosud nebyla x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 242 x. x. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxx ředitel XX. Xxx 4. 11. 2013 xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx dne xx xxxxxxxx sdělil, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 52 písm. x) xxx. práce. Xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 2. 2017, x. x. 11 X 132/2014-1146, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 26. 9. 2017, x. x. 16 Xx 68/2017-1213, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4. 11. 2013 xx neplatná. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28. 3. 2017, č. x. 16 X 50/2017-22, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxx 478.004,- Xx (s xxxxxx x prodlení x xxxxxxx řízení) xx xxxxxxx xxxxx xx období xxx xxx 1. 2. 2014 do dne 31. 7. 2014. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx dne 1. 8. 2014 xx xxx 30. 9. 2014, xxxxxxxxx x rozhodného xxxxxx xxx xxx 1. 7. 2013 xx xxx 30. 9. 2013.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodné xxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx zaměstnanci xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx otázka xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 31. 5. 2002, xx. xx. 21 Xxx 991/2001 (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 2. 2018, xx. xx. 21 Xxx 5141/2017). Xxxxxxxx xxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx období kalendářní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx náhradu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 69 odst. 1 xxx. práce (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dne 31. 1. 2014 a xxx 29. 1. 2014 xxxxxxx sdělil, xx trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxxx xxxxx, xx nárok vznikl xx xxx 1. 2. 2014). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 7. 2010, xx. xx. 21 Xxx 1474/2009, potom xxxxxxxx, xx xx týkají xxxxxxx mzdy x xxxxxx xxxxx překážky x práci xx xxxxxx ustanovení § 65 xxxx. 3 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xxxxxxxx podle ustanovení § 130 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, xxx xxx pracovní xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx přezkumu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx výpočet xxxx xxxxxxx platu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovních xxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat x x současné xxxx - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxx xxx 1. 8. 2014 xx xxx 30. 9. 2014 - podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx do 31. 12. 2014, xx. do dne, xxx nabyly xxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 266/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, x x. 250/2014 Sb., x změně zákonů xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 69 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx-xx zaměstnavatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx s xxx xxxxxxxxxxxxx neplatně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve zkušební xxxx, a oznámil-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx na xxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přísluší xxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx ode xxx, xxx xxxxxxx zaměstnavateli, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxx umožní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx dispozice x tomu, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx. Zákon xxxxx stanoví, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výdělek, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxx (§ 352 zák. xxxxx), x xxx, xx průměrný xxxxxxx xx zjistí jako xxxxxxxx xxxxxxxx výdělek (§ 356 odst. 1 xxx. práce). Xxxxxxx xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx účely odstupného (xxxx. § 67 xxxx. 3 zák. xxxxx), xx průměrným xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výdělek. Xxxxxxx xx xxxx, xxx dovozuje dovolatel, xx náhrada xxxxx (xxxx) xx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního výdělku xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx § 356 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxx, že k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výdělek „xx xxx xxxxxxxx“.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx (xxxx) ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx-xx dána xxxxxxxx xxxxxxx a oznámil-li xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx (resp. xx xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pokračovat x práci xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx x účelu tohoto xxxxxxxxxxxxxxxx nároku, aby xxxxxxx xxxxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx hodin, xxx xxxxxxxxxxxxx neumožnil zaměstnanci xxxxxxxxxx x práci.
Jestliže xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x počtu hodin xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, za které xxxxx vznikl, ale xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx částce – xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedenému - xxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) o. x. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 x. x. x. anebo jinou xxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243b, 151 xxxx. 1 x. x. ř.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 20. 2. 2019
JUDr. Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx