Právní xxxx
Xxxxxxx mzdy xxxx platu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 *) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx dalším xxxxxxxxxxxx, xx do xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx x platnému xxxxxxxx pracovního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se rozumí xxxxxxxx hrubý výdělek, xxxxxxxxx-xx pracovněprávní xxxxxxxx xxxxx (§352 xxx. xxxxx), x xxx, xx průměrný xxxxxxx xx zjistí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výdělek (§356 odst. 1 xxx. práce). Xxxxxxx xx, xxxx xx xxxx kupříkladu pro xxxxx xxxxxxxxxx (srov. §67 xxxx. 3 xxx. xxxxx), že xxxxxxxxx výdělkem se xxxxxx průměrný měsíční xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx náhrada platu (xxxx) xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (byla-li xxxx xxxxxxxx výpověď x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx zaměstnání) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx doby, xxx zaměstnavatel umožní xxxxxxxxxxx pokračovat v xxxxx nebo xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx, xxx náhrada xxxxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx období xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x počtu xxxxx, xxx zaměstnavatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x práci.
*) ve xxxxx xx 31.12.2014
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Pavla Xxxxxx, x právní věci xxxxxxx L. X., xxxxxxxxxx XX, bytem XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, LL.M., xxxxxxxxx xx sídlem x Plzni, Kyjevská x. 1228/77, proti xxxxxxxxxx X. x., xx xxxxxx XX, XXX XX, zastoupenému XXXx. Xxxxxx Ritterem, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx, Riegrova x. 376/12, x 158.768 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. zn. 11 X 190/2017, x dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2018, č. x. 16 Xx 88/2018-127, takto:
Dovolání žalobce xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx 158.768 Xx s úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05% xxxxx x částek a xx dobu, jež xxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xx xxx 4. 11. 2013, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soud v Xxxxxxxx xx xxx 10. 2. 2017, xx. xx. 11 X 132/2014, xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2014 sdělil xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výpověď xx xxx 4. 11. 2013 xx xxxxxxxxx. V xxxx, xxx xxx žalobce xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx XX (xxxx xxx xxx „XX“), xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31. 3. 2013 xxxxxxx xxxxx 32.370 Xx, xxxxxxxxx xx vedení 14.020 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx 19.450 Kč. Xx období xxx xxx 1. 8. 2014 xx dne 30. 9. 2014 xxxxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 156.618 Kč (X xxxxxxxxx xxxxxx 7, 8, 9/2013 xx xxx žalovaným xxxxxxxx x xxxxxxx plat xxxxxx 171.099 Xx, xxxxxxxxxx 380 hodin x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx 450,2605 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovních xxxxx xxxxxxxxxxx xx 1 xxxxx xxxx 173,92 xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx 78.309 Xx). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rok 2014 xxxxxxxx xxxx XY x ZO OSSOO xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na příspěvek xx závodní xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 25 Xx xx xxxxxx pracovní směnu x xxxxx Vnitřního xxxxxxxx XY x. 1/2013 xxx také xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx 25 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxx dne 1. 8. 2014 xx xxx 30. 9. 2014 bylo xxxxxx 43 xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx ukončen jeho xxxxxxxx xxxxx, mohl xxxxxxxxx práci, x xxxxxx by xx xxxxx xx příspěvek xx stravování xx xxxx 25 Xx x 2 x 43, tj. 2.150 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. 2. 2018, x. j. 11 X 190/2017-94, xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx 158.768 Kč x úrokem x xxxxxxxx xx výši 8,05 % xxxxx x xxxxxx 78.309 Xx od 1. 10. 2014 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 78.309 Xx xx 1. 11. 2014 xx xxxxxxxxx a x částky 2.150 Xx od 1. 1. 2015 xx xxxxxxxxx, xxxxxx, aby xxx žalovaný povinen xxxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx x částky 78.309 Xx xx 15. 9. 2014 xx 30. 9. 2014 x z xxxxxx 78.309 Xx xx 15. 10. 2014 xx 31. 10. 2014, xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 77.993 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XX.X. Xxxxx x toho, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4. 11. 2013, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10. 2. 2017, xx. xx. 11 X 132/2014, ve xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 26. 9. 2017, sp. xx. 16 Xx 68/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx moci dne 31. 10. 2017, xxxxxx za xxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx trvá xx xxx, xxx ho xxxxxxxx xxxxxx zaměstnával. Xxxxxxx tak xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 69 zák. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dne, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx doby, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze za xxxxxx xxxxx a xxxx 2014). Za xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx § 353 xxxx. 1 xxx. xxxxx 3. čtvrtletí roku 2013, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 380 xxxxx (x 7/2013 – 144 xxx., x 8/2013 – 162 xxx., x 9/2013 – 72 xxx.) a xxxxxx xxxxx mzdy 171 099 Kč (x 7/2013 – 51.529 Kč, v 8/2013 – 61.352 Xx, v 9/2013 – 58.218 Kč), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 40 xxxxx xxxxx. „Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x měsíci xxxx 173,92 xxxxx (40 hodin týdne x koeficient 4,348); 171.099 Xx : 380 xxx. = 450,26 Xx x 173,92 xxx. = 78 309 Xx, xxx xx průměrný xxxxxxx, x 2 xxxxxx = 156.618 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxx náhrada xxxxx xx xxxxxx 8 x 9/2014 ve xxxx 156.618 Xx“. X xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx 2014 x Xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1/2013 žalovaného náleží xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 43 xxx v xxxxxxx výši 2.150 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx domáhá náhrady xxxxx xxxxx xx xxxx 2 xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx 6 měsíců, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 69 xxxx. 2 xxx. práce o 1 xxxxx nelze xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. 8. 2018, č. x. 16 Xx 88/2018 -127, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx výroku), xxxxx jím xxx xxxxxxxx zavázán xxxxxxxx xxxxxxx částku 65.651 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx z xxxxxx 63.501 Xx od 1. 11. 2014 xx zaplacení, xxxxxxxx, x xxxxx, x xxx byl žalovaný xxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 32.502 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 8,05 % ročně x xxxxxx 17.694 Xx xx 1. 10. 2014 xx xxxxxxxxx x z xxxxxx 14.808 Xx xx 1. 11. 2014 xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 32.502 Xx „x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ zamítl, x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx zavázán xxxxxxxx žalobci xxxxxx 60.615 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 1. 10. 2014 xx xxxxxxxxx a xxxx z prodlení xx výši 8,05 % xxxxx x xxxxxx 2.150 Xx xx 1. 1. 2015 do zaplacení, x x xxxxxxxx XXX. xxxxxx (xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx x věc x tomto xxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx platu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx období xxx xxx 1. 8. 2014 do xxx 30. 9. 2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx ke xxx 1. 2. 2014, xx xxx výpočet xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výdělek xxxxxxxx xx předcházející čtvrté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx roku 2013, nikoli za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013, xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výdělek xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx průměrný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxx žalobce za xxx 2013, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013 xxxxxxxxxx 184 xxxxx (xxxxx 2014 168 xxxxx, xxxxxxxx 2014 16 xxxxx a prosinec 2014 0 xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx celkem 66.388 Xx (xxxxx 2014 xxxx 29.556 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx 17.759 Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx 12.801 Xx, listopad 2014 xxxx 3.083 Kč, xxxxxx příplatek 1.853 Xx x příplatek xx xxxxxx 1.336 Xx a xxxxxxxx 2014 0 Xx), xxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 360,80 Xx. Xx xxxxx 2014 xx xxx xxx 21 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náležela xxxxxxx xxxxxxx platu xx xxxx 60.615 Xx. Xxxxxxxx-xx žalobce xx xxxxx 2014 xxxxxxx platu xx xxxx 78.309 Kč, xxx žaloba x xxxxxxxxx xxxxxx 17.694 Xx (78.309 Xx – 60.615 Kč = 17.694 Xx) x 8,05 % xxxxxx x prodlení xx 1. 10. 2014 do xxxxxxxxx xxxx důvodná. Xx xxxx 2014 xxx 22 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 63.501 Xx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxx 2014 xxxxxxx xxxxx xx xxxx 78.309 Xx, tak xxxxxx x zaplacení xxxxxx 14.808 Xx (78.309 Xx – 63.501 Xx = 14.808 Kč) x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1. 11. 2014 do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx tedy žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxx [x xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx šest xxxxxx (xxxx 2014 xx xxxxxxxx 2014) již xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 28. 3. 2017, č. x. 16 C 50/2017-22], xxxxx nemůže xxxxxx názor soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 69 odst. 2 xxx. práce. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx kolektivní xxxxxxx xxx rok 2014 x vnitřního xxxxxxxx x. 1/2013 za xxxx, xx xxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxx, xx by x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx 2 x 25 Xx, xx. xxxxxx 50 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx mu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx vyplacen.
V xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. (v xxxxxxx xxxxxx), žalobce xxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx výdělku xxx xxx xxx 5. 11. 2013 (xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx XX), x xxxxx za rozhodné xxxxxx xxxxx ustanovení § 354 xxx. xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013. Xx nesprávné xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx soud při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx srpen x xxxx 2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, které xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx připadly, xxxxxxx x ustanovení § 356 xxxx. 2 xxx. práce xxxxxxx, xx xxxxxxxx hodinový xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx týdenní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx 4,348, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx připadajících xx 1 měsíc x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx směn) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, za xxxxx xx žalobce xxxxxxx platu domáhá, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx výše náhrady xxxxx relevantní. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx výroku XX. xxxxxx x věc xxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2017 (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx. xx. II bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. ř. a xx jde o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 o. x. x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx je pro xxxxxxx xxxx náhrady xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní skutečný xxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xx období, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. x. bez xxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo x posuzované xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx u xxxxxxxxxx x pracovním poměru xxxx xxxxxxx XX. Xxx 4. 11. 2013 xxx z xxxx funkce odvolán x xxxxxxx x xxxxx dne mu xxxxxxxx xxxxxx, že xx dává xxxxxxx x pracovního poměru xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xx dne 29. 1. 2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx na dalším xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 2. 2017, x. x. 11 X 132/2014-1146, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 26. 9. 2017, č. x. 16 Xx 68/2017-1213, zamítl xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4. 11. 2013 xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28. 3. 2017, x. x. 16 X 50/2017-22, xxxxxx žalovanému, xxx zaplatil žalobci 478.004,- Kč (x xxxxxx x xxxxxxxx x náklady xxxxxx) xx xxxxxxx platu xx xxxxxx xxx xxx 1. 2. 2014 do xxx 31. 7. 2014. X posuzované xxxx xx žalobce domáhá xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxx xxx 1. 8. 2014 xx xxx 30. 9. 2014, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 1. 7. 2013 xx xxx 30. 9. 2013.
Xxxxxxxxx především nastoluje xxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x případě, xxxxxxxx je zaměstnanci xx xxxx odvolání x funkce xxxx (xxxxxxxx) výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2002, xx. xx. 21 Xxx 991/2001 (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. 2. 2018, xx. xx. 21 Xxx 5141/2017). Odvolací xxxx tedy nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx období kalendářní xxxxxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 69 odst. 1 xxx. xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dne 31. 1. 2014 x xxx 29. 1. 2014 xxxxxxx xxxxxx, xx trvá na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx správný xxxxx, xx nárok xxxxxx xx xxx 1. 2. 2014). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 7. 2010, xx. xx. 21 Xxx 1474/2009, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 65 xxxx. 3 xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx doby, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx však otevřena xxxxxx, xxx xx xxx výpočet xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx neplatného rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxx platu (xxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat x v xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx domáhá náhrady xxxxx xx xxxxxx xxx dne 1. 8. 2014 xx xxx 30. 9. 2014 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx 31. 12. 2014, xx. xx xxx, xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx č. 182/2014 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 266/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x. 250/2014 Xx., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 69 xxxx. 1 xxx. xxxxx dal-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil-li x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxx xx xxxx zaměstnával, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxx nebo xxxxx. Xxxxxxx xxxxx věty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx průměrného xxxxxxx xxx dne, xxx xxxxxxx zaměstnavateli, xx trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx umožní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx dispozice x xxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx účel xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx) nepodávají. Zákon xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxx výdělkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§ 352 xxx. xxxxx), x tím, xx průměrný xxxxxxx xx zjistí xxxx xxxxxxxx hodinový xxxxxxx (§ 356 xxxx. 1 zák. xxxxx). Xxxxxxx xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx účely odstupného (xxxx. § 67 xxxx. 3 xxx. xxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxx výdělek. Xxxxxxx xx také, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxx) má xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 356 xxxx. 2 zák. xxxxx. Xx znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx aplikaci xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výdělek „má xxx xxxxxxxx“.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx náhrada xxxxx (mzdy) ode xxx následujícího xx xxxxxxxx výpovědní xxxx (xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že trvá xx dalším xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx (xxxx. xx xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x práci xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx), odpovídá xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (mzdy) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxx vypočtena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hrubého xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x práci.
Jestliže xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevycházel x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx které xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx měsíce, xxxx xx výsledné xxxxxx – oproti postupu xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx některou z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 o. x. ř., § 229 odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx v § 229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243d xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx rozhodnutím řízení (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, rozhodne xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x, 151 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. 2. 2019
XXXx. Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx