Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §69 xxxx. 1 *) věty druhé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx do xxxx, xxx xx zaměstnavatel xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx x platnému xxxxxxxx pracovního poměru.
Další xxxxxxxxx k xxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxx průměrný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx hrubý xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§352 xxx. xxxxx), x xxx, xx průměrný xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§356 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Neuvádí xx, jako xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. §67 xxxx. 3 xxx. xxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx průměrný měsíční xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx náhrada xxxxx (xxxx) xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx doby (xxxx-xx xxxx xxxxxxxx výpověď x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx zaměstnání) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xxxx. do doby, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nebo kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru), xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx hrubého xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
*) xx xxxxx do 31.12.2014
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Malého, x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, bytem XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, LL.M., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx x. 1228/77, proti xxxxxxxxxx O. x., xx sídlem XX, XXX XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Olomouci, Riegrova x. 376/12, x 158.768 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx xx. xx. 11 C 190/2017, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2018, x. x. 16 Xx 88/2018-127, takto:
Dovolání xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx 158.768 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05% xxxxx x xxxxxx a xx xxxx, xxx xxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4. 11. 2013, xxxxxx mu xxx xxxxxxxx, xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10. 2. 2017, xx. zn. 11 X 132/2014, xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2014 sdělil xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxx dalším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx považuje xxxxxxx xx dne 4. 11. 2013 xx xxxxxxxxx. X době, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx XX (xxxx xxx xxx „XY“), xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31. 3. 2013 xxxxxxx xxxxx 32.370 Xx, příplatek xx vedení 14.020 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx 19.450 Xx. Xx xxxxxx xxx xxx 1. 8. 2014 do xxx 30. 9. 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 156.618 Xx (X xxxxxxxxx xxxxxx 7, 8, 9/2013 mu xxx žalovaným zúčtován x xxxxxxx plat xxxxxx 171.099 Kč, xxxxxxxxxx 380 xxxxx x xxxxxxxx hodinový xxxxxxx xxx xxxxx 450,2605 Xx. Protože xxxxxxxx xxxxx pracovních xxxxx xxxxxxxxxxx xx 1 měsíc xxxx 173,92 xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx výdělek xxxxxxxxxx xxxxx 78.309 Kč). Xxxxx Kolektivní xxxxxxx xxx xxx 2014 xxxxxxxx xxxx XY x XX XXXXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx závodní xxxxxxxxxx x Fondu sociálních xxxxxx ve xxxx 25 Kč na xxxxxx pracovní směnu x podle Xxxxxxxxx xxxxxxxx XY x. 1/2013 měl také xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx 25 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx ode xxx 1. 8. 2014 xx dne 30. 9. 2014 xxxx xxxxxx 43 xxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ukončen xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx mu xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx 25 Kč x 2 x 43, tj. 2.150 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. 2. 2018, č. x. 11 C 190/2017-94, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 158.768 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx x částky 78.309 Xx xx 1. 10. 2014 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 78.309 Xx xx 1. 11. 2014 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 2.150 Xx xx 1. 1. 2015 xx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx žalobci xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx x částky 78.309 Kč xx 15. 9. 2014 xx 30. 9. 2014 x z xxxxxx 78.309 Xx xx 15. 10. 2014 xx 31. 10. 2014, xxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 77.993 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XX.X. Vyšel x toho, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4. 11. 2013, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10. 2. 2017, xx. xx. 11 X 132/2014, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26. 9. 2017, xx. xx. 16 Co 68/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 31. 10. 2017, xxxxxx za xxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx xx dne 29. 1. 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, oznámil xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx, aby ho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx smyslu ustanovení § 69 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do doby, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nebo xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx 2014). Za xxxxxxxx období pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 353 odst. 1 zák. xxxxx 3. xxxxxxxxx xxxx 2013, x němž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 380 hodin (x 7/2013 – 144 xxx., x 8/2013 – 162 hod., x 9/2013 – 72 xxx.) x xxxxxx hrubé xxxx 171 099 Xx (x 7/2013 – 51.529 Xx, x 8/2013 – 61.352 Xx, x 9/2013 – 58.218 Xx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 40 xxxxx xxxxx. „Průměrný xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx 173,92 xxxxx (40 hodin týdne x koeficient 4,348); 171.099 Xx : 380 xxx. = 450,26 Xx x 173,92 hod. = 78 309 Kč, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x 2 xxxxxx = 156.618 Xx. Xxxxxxx tak xxxxxx náhrada platu xx xxxxxx 8 x 9/2014 xx xxxx 156.618 Kč“. X xxxxxxx s Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2014 a Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1/2013 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stravování za 43 dnů x xxxxxxx xxxx 2.150 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 2 xxxxxx, xxxxxx za dobu xxxxx 6 měsíců, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 69 xxxx. 2 xxx. xxxxx x 1 xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 8. 2018, x. x. 16 Xx 88/2018 -127, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx výroku), xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 65.651 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx z xxxxxx 63.501 Xx xx 1. 11. 2014 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 32.502 Kč x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 17.694 Xx od 1. 10. 2014 xx xxxxxxxxx a x xxxxxx 14.808 Xx xx 1. 11. 2014 do xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx částky 32.502 Xx „x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx, x xxxxx, v níž xxx žalovaný zavázán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 60.615 Kč x xxxxxx z prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 1. 10. 2014 xx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 2.150 Xx xx 1. 1. 2015 xx zaplacení, x v xxxxxxxx XXX. xxxxxx (ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx x věc x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx má xxxxx xx náhradu platu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxx 1. 8. 2014 xx dne 30. 9. 2014. Xxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxxx xx náhradu xxxxx xx dni 1. 2. 2014, xx xxx výpočet xxxxxxx platu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx předcházející čtvrté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013, xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjišťoval xxxx xxxxxxxx měsíční xxxxxxx. Xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2013, zjistil, xx žalobce xx xxxxxxx kalendářním xxxxxxxxx xxxx 2013 odpracoval 184 hodin (xxxxx 2014 168 xxxxx, xxxxxxxx 2014 16 xxxxx a prosinec 2014 0 xxxxx) x xxxxxx hrubého xxxxx xxxxxx 66.388 Xx (říjen 2014 xxxx 29.556 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx 17.759 Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx 12.801 Xx, xxxxxxxx 2014 xxxx 3.083 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx 1.853 Xx x příplatek xx xxxxxx 1.336 Xx x prosinec 2014 0 Xx), xxx xxxxxxxxxxx průměrný xxxxxxxx výdělek 360,80 Xx. Xx xxxxx 2014 xx xxx xxx 21 xxxxxxxxxx xxxxx x osmihodinové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 60.615 Xx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx srpen 2014 xxxxxxx platu ve xxxx 78.309 Kč, xxx žaloba x xxxxxxxxx xxxxxx 17.694 Xx (78.309 Xx – 60.615 Xx = 17.694 Xx) x 8,05 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 1. 10. 2014 xx xxxxxxxxx xxxx důvodná. Za xxxx 2014 při 22 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx ve xxxx 63.501 Xx. Xxxxxxxx-xx žalobce xx xxxx 2014 xxxxxxx xxxxx ve xxxx 78.309 Xx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 14.808 Xx (78.309 Xx – 63.501 Xx = 14.808 Xx) s 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1. 11. 2014 do xxxxxxxxx není xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx platu xx xxxxx x xxxx xxxxx [x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx měsíců (xxxx 2014 až xxxxxxxx 2014) xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28. 3. 2017, č. x. 16 C 50/2017-22], xxxxx xxxxxx xxxxxx názor soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 69 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1/2013 xx xxxx, xx niž xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx práci (x xxxxxxx, xx by x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx mu řádně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), příspěvek xx xxxxxxxxxx xx xxxx 2 x 25 Kč, xx. xxxxxx 50 Xx xx xxxxxx odpracovanou xxxxx, a xx xx proto x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx mu xx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práci, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, který napadá xxxxxx xx xxxxxx XX. (v měnícím xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx, xx žalobci vznikal xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku již xxx xxx 5. 11. 2013 (xx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx XX), x xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 354 zák. xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx to, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx za kalendářní xxxxxx xxxxx x xxxx 2014 vycházel xx skutečného xxxxx xxxxxxxxxx dnů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv x ustanovení § 356 odst. 2 xxx. práce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx týdenní pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx 4,348, xxxxx xxxxxxxxx průměrný počet xxxxx připadajících xx 1 měsíc x xxxxxxxxx roce. Skutečný xxxxx xxxxxxxxxx dnů (xxxxxxxxxx xxxx) připadajících xx období, za xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx XX. xxxxxx x věc xxxxxx v xxxxx xxxxxxx Krajskému soudu x Ostravě x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (dále xxx „x. s. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx byl xxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. ř. a xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxxxx dnů (xxxxxxxxxx směn) připadajících xx xxxxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxx platu (xxxx) xxxxxxxxx, xxxxx nebyla x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x. xxx xxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx u žalovaného x xxxxxxxxx poměru xxxx ředitel XY. Xxx 4. 11. 2013 byl x xxxx xxxxxx odvolán x xxxxxxx x xxxxx xxx mu xxxxxxxx sdělil, xx xx dává xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 52 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxxxx xx dne 29. 1. 2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx na dalším xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10. 2. 2017, x. x. 11 X 132/2014-1146, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 26. 9. 2017, x. x. 16 Xx 68/2017-1213, xxxxxx jeho xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 4. 11. 2013 xx neplatná. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28. 3. 2017, x. x. 16 X 50/2017-22, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx 478.004,- Kč (s xxxxxx x xxxxxxxx x náklady xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xx období xxx xxx 1. 2. 2014 xx xxx 31. 7. 2014. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxx xxx 1. 8. 2014 xx xxx 30. 9. 2014, xxxxxxxxx x rozhodného xxxxxx xxx xxx 1. 7. 2013 do xxx 30. 9. 2013.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx) x xxxxxx neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx dána (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 52 xxxx. c) xxx. xxxxx z xxxxxx xxxxx organizační xxxxx. Xxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 31. 5. 2002, xx. xx. 21 Xxx 991/2001 (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14. 2. 2018, xx. zn. 21 Xxx 5141/2017). Xxxxxxxx xxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx období kalendářní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 69 xxxx. 1 xxx. xxxxx (pracovní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 31. 1. 2014 x xxx 29. 1. 2014 žalobce xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vznikl xx xxx 1. 2. 2014). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29. 7. 2010, xx. xx. 21 Xxx 1474/2009, xxxxx xxxxxxxx, xx xx týkají xxxxxxx mzdy z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 65 xxxx. 3 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 130 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx otevřena xxxxxx, xxx je xxx výpočet xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxx (pracovních směn) xxxxxxxxxxxxx xx období, xx které xx xxxxx náhradu platu (xxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx dne 1. 8. 2014 do xxx 30. 9. 2014 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx do 31. 12. 2014, xx. xx xxx, xxx nabyly xxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2014 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 266/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, x x. 250/2014 Xx., x změně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x státní xxxxxx (dále xxx xxx „zák. práce“).
Podle xxxxxxxxxx § 69 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx x xxx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxx poměr okamžitě xxxx xx zkušební xxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx, xx trvá xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x nadále a xxxxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx mu náhradu xxxx nebo xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přísluší zaměstnanci xx xxxx průměrného xxxxxxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx doby, kdy xx zaměstnavatel umožní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx x platnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě platu (xxxx) nepodávají. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xx rozumí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§ 352 zák. xxxxx), x tím, xx průměrný xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 356 xxxx. 1 zák. xxxxx). Xxxxxxx se, xxxx xx tomu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 67 xxxx. 3 zák. xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx měsíční xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx platu (xxxx) má xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx § 356 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xx xxx xxxxxxxx“.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx náhrada xxxxx (mzdy) xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx doby (xxxx-xx dána xxxxxxxx xxxxxxx x oznámil-li xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx dalším xxxxxxxxxx) xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx (resp. xx xxxx, xxx zaměstnavatel xxxxxx zaměstnanci pokračovat x práci nebo xxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku, aby xxxxxxx xxxxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku a xxxxx hodin, xxx xxxxxxxxxxxxx neumožnil zaměstnanci xxxxxxxxxx v práci.
Jestliže xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx x počtu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx vznikl, xxx xxxxxx x počtu xxxxx připadajících na xxxxxxxxxx xxxxxx, není xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxx xxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 o. x. x., § 229 odst. 2 xxxx. a) x x) x. x. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, rozhodne xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x, 151 odst. 1 x. x. ř.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. 2. 2019
JUDr. Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu