Xxxxxx věta
Práva a xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx sukcese; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §18 x §19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx nabyvatel xxxxxxxxxx nestává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v incidenčním xxxxx xxxxxxx původního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl (xxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x incidenčním xxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx xxxx být x jiná osoba, xxxxx věřitelem v xxxxxxxxxxxx řízení není, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Ustanovení §19 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx původního xxxxxxxx x do xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx x vedlejšího xxxxxxxxxxx neuplatní.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §93 xxx. x. 99/1963 Xx.; §16, §18, §19 zák. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 18.09.2016
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Poláška x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Heleny Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx ROOSENDAAL XXXXXXXXXXXXX XXX, xx xxxxxx 160 Xxxx Lake Xx Xxx 200, Xxxxxxx, XX 27615-6417, Xxxxxxx xxxxx americké, xxx. x. 1422303, xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Pardubicích, Xxxxxxxxxx 1441, XXX 530 02, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X X A X R X Xxxxxxx x. x. x., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované STK Xxxxxxxxxxx x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Citická 2069, XXX 356 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25220594, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Kokešem, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 168, XXX 261 01, o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, x vstupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do řízení, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích pod xx. xx. 56 XXx 2166/2013, xxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X V X X X X Xxxxxxx x. x. x., se xxxxxx x Xxxxxxxxxxx - Xxxxx Předměstí, Na Xxxxxxxxxx 577, XXX 530 03, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 64824683, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 56 XXX 26673/2012, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 30. xxxxx 2016, x. x. 56 XXx 2166/2013, 104 XXXX 547/2016-138 (KSPA 56 XXX 26673/2012), takto:
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 30. xxxxx 2016, x. x. 56 XXx 2166/2013, 104 XXXX 547/2016-138 (XXXX 56 INS 26673/2012), xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 1. března 2016, č. j. 56 XXx 2166/2013-123, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Wellington Xxxxxxx, x. x. x. (xxxx jen „společnost X“) jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xx straně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, že:
1/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. xxxxxx 2013, č. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X-38, xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx K X X X X X Xxxxxxx x. r. o. x insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxx. Tereza Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 2. xxxxxxxx 2013, x. j. XXXX 56 XXX 26673/2012-X-25, xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 25. xxxxx 2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx NIVENGATE INDUSTRIES XXX (dále xxx „xxxxxxxxxx X“) xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 784 000 Kč.
3/ Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 20. xxxxxx 2013 xxxxxxxx popřela xxxxxxxxxx společnosti X.
4/ Xxxxxxx ze xxx 18. června 2013 xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 784 000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení dlužníka xx xx právu.
5/ Xxxxxxx ze xxx 2. března 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxx W (xxx v insolvenčním xxxxxx vystupovala jako xxxxxxx xx zjištěnými xxxxxxxxxxx pohledávkami X1, X7 x X8) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společností X x xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx právní xxxxx xx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správkyně postupuje x xxxxxx x xxxxxxxx péčí.
6/ Xx xxxxxxxxx xx xxx 24. dubna 2015 xxxxxxx společnost X xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
7/ X xxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2015 vyjádřila xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx řádném x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx věřitelů x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx bude mít xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx W Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x. x. x. (xxxx xxx „společnost X“) do xxxxxx xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2016 xxxxxxxxxx společnost W xxxxxxxxxx X1 xx xxxxxxxxxx, společnost X, x dne 29. xxxxx 2016 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx změnu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. března 2016 (X1-5). Z xxxxxxxxx dovodil, xx xx xxxxxxxxxx X xxxxx věřitelem x. 1 xxxxxxxxxx X1 x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podpora xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tvrdí, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx sice xxxxxxxxxx zajištěnou majetkem xxxxxxxx, to však xxxxxxxxx, xx xx xx dostane plného xxxxxxxxxx xxxx pohledávky x výtěžku xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx, xxx předmět xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxx ovlivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x „x hlediska Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jeho zájmu xx výsledku tohoto xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x § 5 xxxx. x/ zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xx co xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxx řízení je xxx evidentní, když xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxx má xx xxxxxxxxx xxx vyřešení xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxx, „xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odlišného xxxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxx právní“, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdí.
Podle xxxxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx) plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx zájem majetkový, xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx X je xxxxx xxxxxxxxxx, neprávní, kdy xxxx xxxxxx postavení xxxx na xxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx řízení. X tomto xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2007, xx. xx. XX. XX 718/06, x xxxxxxxx ze xxx 7. xxxxxx 2012, xx. xx. II. XX 1589/11) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx popsal xxxxxxxxx xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx, xxxx by přesvědčivě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právo bez xxxxxxx xxxxxxxxxx nepostačuje x rozhodnutí tak xxxxxxx xxxx vážnými xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové – pobočka x Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 6. xxxxx 2019, x. j. XXXX 56 INS 26673/2012-X3-9, vyhověl xxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX INTERNATIONAL XXX. Xxxxxxxx soud xxxxx jako s xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxx podává x údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxxx X, xxxxxx 9779, xxxxx x xxxxxxxxxxx X v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (x 28. xxxxxx 2018) xx změně xxxxxxxx xxxxx na XXX Xxxxxxxxxxx x. x. o., čemuž xxxxxxxx její xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx od 1. xxxxx 2014 xx 29. xxxx 2017) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, části první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx. Xxxx. k xxxx xxxx (xx xxxxx, xx incidenční xxxxxx xxxx zahájeno xxxx 1. lednem 2014) i usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 92/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zájem xx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx popřena) x xxxxxxxxxxxx správcem, a xxxx xxx být xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx usnesení (30. xxxxx 2016) je xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 18. xxxx 2016 (xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 375/2015 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x ozdravných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxxx s úpravou xxxxxxx pojištění xxxxxx).
Xxxxx § 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx takový xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx incidenční spory xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx, x není-li xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx; ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce xx xxxx použijí xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xx tento xxxxx odkazuje.
Podle § 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx a žalovaný, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle § 93 x. x. ř. jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vedle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zúčastnit xxxxxx xxx, kdo xx xxxxxx zájem xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne xxx xx xxxxx (xxxxxxxx 2). V xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxx. Xxxxxxxx jeho xxxxx odporují úkonům xxxxxxxxx, kterého v xxxxxx podporuje, xxxxxxx xx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx § 93 o. x. x. xx podává, xx:
1/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxx (xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx) x v řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx (xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx činit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
2/ Xxxxxx-xx § 93 xxxx. 3 xxxx první x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx a povinnostmi“ xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy; xxxxxxxx účastník proto xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xx může xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx povinnost, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
3/ Xxxxxxxx účastenství x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxx, xxxxx xx být xxx, kdo do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxx xxxxxx xxxxx byl právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx x tím, xxx další subjekt xxxxxxxxxx jako vedlejší xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx, xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [postup xxxxx § 93 odst. 2 xxxx druhé x. s. ř. xx xxxxxxx, xxx-xx x návrh (xxxxxxxxx) xxxxxx jiného než xxxx účastníka, xxxxxxx xx xxxxxxxx účastník x řízení podporovat].
4/ Xxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxx i xx xxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (incidenčních xxxxxxx) [x bodům 1 xx 4 xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXxx 9/2013, uveřejněného pod xxxxxx 89/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx judikatury].
5/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlejšího účastenství x xxxxxx xx, xx vedlejší xxxxxxxx xx právní xxxxx xx xxxxxxxx sporu, xx. právní zájem xx určitém xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx vítězstvím xx xxxxx x xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx. X právní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jeho práva x xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx „xxxxxxx“, „majetkový“ xxxx xxxx „neprávní“ xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2015, xx. xx. 30 Xxx 113/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 74/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
6/ Xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úvaze xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporu. Xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, na xxxxx stranu vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16. xxxxxxxx 2015, sp. xx. 23 Xxx 3960/2013, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21. prosince 2016, xxx. xx. 29 XXxx 34/2016.
X xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx řízením xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx takto:
1/ Xxxxxxxxxx xxxxxxx má jako xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce [xxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2017, xxx. zn. 29 XXxx 118/2016 x xxx. xx. 29 XXxx 25/2015, xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 34/2016, xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2016, sen. xx. 29 ICdo 96/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 51/2018“)].
2/ Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2017, sen. xx. 29 XXxx 119/2016, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, xxxxxx 2018, pod xxxxxx 36).
3/ Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx zájem xx výsledku xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx správce vymáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (usnesení xx xxx 31. xxxxx 2018, xx. xx. 29 Xxx 970/2017).
4/ Xxxxx na xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx pohledávky z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx (xxxx) uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práv x povinností přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (předurčuje, x jakém rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx) [viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx 1 xx 3].
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x pravost, výši xx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xx co xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx a pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx), se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxx x pravost, xxxx xx pořadí určuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (hlasovací xxxxx) věřitele, x xxxxx pohledávku xxx xxxx xxxxx, jakož x sílu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxx xxxxx). Přitom právě xxxxxxxxxxxxxxx hlasování xx xxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (schůze xxxxxxxx xx může xxxxxxxx cokoli, co xxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx orgánů - xxxx. § 46 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx).
X xxxx, xxxx xx xxxxxx zájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na popření xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, xxxx. x důvody xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2010, xx. xx. Xx. ÚS 14/10 (xxx o xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 241/2010 Xx.).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu (xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z hmotného xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxx sám x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx či xxxxxx jako hlavní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního správce (xxxxxxx či xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele.
Řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud přihlédne xxx k xxxxx xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 písm. a/ x x/ x § 229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxxx W. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o vedlejším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxx § 18 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona nastane-li x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx právní předpisy xxxxxxx převod nebo xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxx původní xxxxxxx xxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx § 18 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx něj stav xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxx xx xxxxx původního xxxxxxxx x do xxxxxxxxxxxx sporů, které xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X usnesení xx xxx 27. xxxxxx 2015, xx. xx. 21 Xxx 261/2014, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxxx 2016, xxx číslem 15, Nejvyšší uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx jednou x xxxxx společenství účastníků x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxx účastník xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 91x o. x. x.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx proto, xxx x něm xxxxxxxxxxx nebo bránila xxx xxxxx, xxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x účastníků (sporných xxxxx), neboť na xxxx úspěchu v xxxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx - xxx vyplývá x povahy tohoto xxxxxxxxx – „xxxxx xx xxxxx“ některému x xxxxxxxxx řízení (xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povahy, protože xx xxxx xxxxx xx řízení, i xxxx má xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx, nedotýká xxxx xxxxxxxxxxxxxx postavení a xxxxxxx smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxx xx xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), x xxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxx xxxx jen xx xxxxxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx učinit xxxxx, xx xxxxx x povinnosti z xxxxxxxxxx účastenství xxxxxx xxxxxxxxx dědické x xxx jiné xxxxxxx x že tedy xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xx řízení, neboť xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kdo xx (xxxxx) jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde-li xxxx x xxxxxx x zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx (xx smyslu § 93 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), neumožňuje xxxxxx věci, aby x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxx § 18 x 19 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x incidenčním sporu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxx (xxxxx být). Xxxxxxx vedlejší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu x určení xxxxxxxx, xxxx či pořadí xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx od účasti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vedlejším účastníkem xxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx není, xxxxx xx xx výsledku xxxxx xxxxxx zájem. Xxxxxxxxxx § 19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vstupuje xx xxxxx původního xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxx xxxxxx pohledávky, se xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx společnosti X. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x něčem xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx vadou, xxx xxxxx mít (a xxxx) xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx samozřejmě xxxxxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podnětu, xxxxxxxx na výzvu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vedlejší xxxxxxxx, xxxxxxxx xx svědčí xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx „pomáhat xx xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (jedné xx sporných xxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x.) x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro odvolací xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23. xxxxxxxx 2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx xxx 21. 3. 2019
Xxx. Milan Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx