Xxxxxx věta
Práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou předmětem xxxxxxxxx sukcese; vstupem xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §18 a §19 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o určení xxxxxxxx, výše xx xxxxxx přihlášené pohledávky xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může být x jiná xxxxx, xxxxx věřitelem x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx. Xxxxxxxxxx §19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vstupuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týkají xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §93 xxx. x. 99/1963 Xx.; §16, §18, §19 xxx. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx do 18.09.2016
USNESENÍ
Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Poláška x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Heleny Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXX, xx xxxxxx 160 Xxxx Xxxx Xx Xxx 200, Xxxxxxx, XX 27615-6417, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx. č. 1422303, xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, se xxxxxx x Pardubicích, Xxxxxxxxxx 1441, XXX 530 02, jako xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxx X V A X X X Xxxxxxx x. x. x., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx žalované STK Xxxxxxxxxxx x. x. x., xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxxxxx 2069, XXX 356 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25220594, zastoupeného Xxx. Jiřím Kokešem, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxxx, Na Xxxxxxxx 168, XXX 261 01, o xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, x xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx řízení, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočky x Pardubicích pod xx. xx. 56 XXx 2166/2013, jako xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X V X X R X Xxxxxxx x. r. x., xx sídlem x Pardubicích - Xxxxx Xxxxxxxxx, Na Xxxxxxxxxx 577, XXX 530 03, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 64824683, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích xxx xx. zn. KSPA 56 XXX 26673/2012, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2016, č. x. 56 XXx 2166/2013, 104 VSPH 547/2016-138 (XXXX 56 XXX 26673/2012), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30. srpna 2016, x. x. 56 XXx 2166/2013, 104 XXXX 547/2016-138 (XXXX 56 XXX 26673/2012), xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Usnesením xx xxx 1. xxxxxx 2016, x. x. 56 XXx 2166/2013-123, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Pardubicích (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxxxx vstup xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx žalované.
Insolvenční xxxx xxxxx z xxxx, xx:
1/ Usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7. xxxxxx 2013, č. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X-38, byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K X A X X X Xxxxxxx x. r. x. x insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Mgr. Tereza Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 2. xxxxxxxx 2013, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X-25, xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 25. xxxxx 2013 přihlásila xxxxxxxxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXX (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 784 000 Kč.
3/ Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 20. xxxxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
4/ Xxxxxxx ze xxx 18. xxxxxx 2013 xx xxxxxxxxxx N xxxxxxxx xxxx žalované xxxxxx, že její xxxxxxxxxx xx výši 3 784 000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx po xxxxx.
5/ Xxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2015 xxxxxxxx společnost X (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupovala xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X1, X7 x P8) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx sporu o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společností X x žalovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx xx straně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu odůvodnila xxx, xx x xxxxxxxxxxxx řízení vystupuje xxxx věřitel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx zájem xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx obavy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupuje x xxxxxx s xxxxxxxx péčí.
6/ Xx xxxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2015 xxxxxxx společnost X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
7/ X xxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sporu.
Na xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, není zájmem xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxx zájmem xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx rozsah xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx, že připustil xxxxx společnosti XXXXXXXX x. r. x. (xxxx xxx „společnost X“) xx řízení xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx straně žalované.
Odvolací xxxx předeslal, xx xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx X1 xx xxxxxxxxxx, společnost X, x dne 29. xxxxx 2016 podala xxxxxxxxxxxxx soudu návrh xx xxxxx věřitele, xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx usnesením ze xxx 2. xxxxxx 2016 (P1-5). Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx společnost X xxxxx věřitelem x. 1 xxxxxxxxxx X1 x účastníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx hlavním účelem xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tvrdí, xxx xxxxxxx xx podporu xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx věřitelem, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxx xxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx, xx xx xx dostane plného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx předmět xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx majetku neuspokojovala. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x „z hlediska Xxxxxxxx xxxxxx akcentovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž x § 5 xxxx. x/ zákona č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xx xx možná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Zájem xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx žalované xx xxxxx mít negativní xxxxx xx xxxxx xxxx práv uplatňovaných x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxx vyřešení xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, než xx zájem xxxxxx“, xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx v dovolání xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx účastník xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxx zájem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zájem.
Zájem xxxxxxxxxxx X xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výsledku xxxxx xxxxx xxxxxxx x nebude ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx dotčeno. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx právní zájem xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2007, xx. zn. XX. XX 718/06, x xxxxxxxx xx dne 7. xxxxxx 2012, xx. xx. XX. XX 1589/11) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka, xxxx xx přesvědčivě xxxxxxxxx x odůvodnil, xxxx právě xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vytýká, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx zájem“, že xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vážnými xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6. xxxxx 2019, č. j. XXXX 56 XXX 26673/2012-X3-9, vyhověl xxxxxx xxxxxxxxxxx X, aby xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx její místo xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x označenou xxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxx podává x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxxx X, xxxxxx 9779, xxxxx u xxxxxxxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 28. xxxxxx 2018) ke změně xxxxxxxx xxxxx xx XXX Karlovarsko x. x. x., xxxxx xxxxxxxx její označení x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), pro xxxxxxxx řízení (znění xxxxxx od 1. xxxxx 2014 do 29. xxxx 2017) xx podává x xxxx 2., článku XX, části první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx. Srov. x xxxx dále (ve xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014) i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29. xxxxxx 2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxx xx přihlášený xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx popřena) x xxxxxxxxxxxx správcem, x xxxx tak xxx xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxx sporu.
Právní posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (30. xxxxx 2016) xx xx danou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx účinném xx 18. září 2016 (xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 375/2015 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx zákony v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx finančním xxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx pojištění vkladů).
Podle § 7 insolvenčního xxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx spory xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x xxxx-xx xx xxxxx, ustanovení xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 16 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx účastenství v xxxxxxxxxxxx sporech je xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx § 93 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vedle žalobce xxxx xxxxxxxxxx zúčastnit xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxx buď x vlastního podnětu, xxxx xx výzvu xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx má vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jedná xxxx xxxxxx xxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx odporují úkonům xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podporuje, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx § 93 o. x. x. xx xxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx sebe (xxxx xxxx x titulu xxxxxxxxxx účastenství xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
2/ Xxxxxx-xx § 93 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx „stejnými xxxxx x xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx procesní xxxxxx; xxxxxxxx účastník xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xx může být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je však xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx předmět xxxxx xx věci xxxx.
3/ Xxxxxxxx účastenství x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účastníka, xxxxx xx být xxx, kdo do xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx obsahu xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx účastník, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, pak xxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx účastenství xxxxxxx [xxxxxx podle § 93 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. ř. xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx než xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx účastník x řízení xxxxxxxxxx].
4/ Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prosadí x xx xxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxxxxx řízením (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) [x xxxxx 1 xx 4 xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXxx 9/2013, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 89/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
5/ Předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xx vedlejší xxxxxxxx xx právní zájem xx výsledku xxxxx, xx. právní zájem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. X právní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx (ve xxxxx důsledcích) dotčeno xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jeho práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx „xxxxxxx“, „majetkový“ xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2015, xx. xx. 30 Xxx 113/2014, uveřejněné xxx číslem 74/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
6/ Pojem xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ponechává xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xx xxxxx xx xxxxx tomu x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxx vystupuje, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účastník má xxxxxx zájem xx xxxxxxxx sporu. Xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx účastníka), xxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2015, xx. xx. 23 Xxx 3960/2013, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. prosince 2016, xxx. zn. 29 XXxx 34/2016.
X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx takto:
1/ Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2017, xxx. zn. 29 XXxx 118/2016 x xxx. zn. 29 XXxx 25/2015, xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 34/2016, xxxxxxxx xx dne 21. xxxxxxxx 2016, xxx. xx. 29 ICdo 96/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2018 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 51/2018“)].
2/ Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účastník řízení xx straně žalovaného (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2017, sen. xx. 29 XXxx 119/2016, uveřejněné v xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxx 3, ročník 2018, pod xxxxxx 36).
3/ Přihlášený věřitel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) právní xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2018, xx. xx. 29 Xxx 970/2017).
4/ Xxxxx na xx nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx zanikne xxxxx xxx xxxxxxxx) [viz xxxxxxxxxx citovanou x xxxxx 1 xx 3].
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx co xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx x pravost, xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx to, x xxxxx rozsahu pohledávka xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx i to, xx výsledek sporu x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x insolvenčním řízení xxxx účasti (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxxx xxxxx nutných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxx ovlivňovat průběh xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxx si může xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx orgánů - xxxx. § 46 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxx, xxxx je xxxxxx zájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x důvody xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1. xxxxxxxx 2010, xx. xx. Xx. ÚS 14/10 (xxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 241/2010 Xx.).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx tom, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z hmotného xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxx x xxxx případně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, výši xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že přihlášený xxxxxxx zásadně xx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního správce (xxxxxxx či xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxx o xxxxxxx, xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xx tudíž xxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v § 229 xxxx. 1, § 229 odst. 2 xxxx. x/ x x/ x § 229 xxxx. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxx soud rozhodoval x xxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxxx X. Oproti xxxx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxx § 18 odst. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx-xx x průběhu insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx přihlášené pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nabyvatel xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nabyvatel xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx insolvenční soud xxxxx § 18 xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx vstupuje xx místo původního xxxxxxxx x do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jím xxxxxx pohledávky.
V xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2015, xx. xx. 21 Cdo 261/2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 15, Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx z xxxxx společenství účastníků x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vedlejší xxxxxxxx xx xxxxx odlišná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 91x o. x. x.), xxxxx se xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx některému x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx; smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx - xxx vyplývá x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx – „xxxxx xx sporu“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx výlučně xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx účast xx řízení, x xxxx xx právní xxxxx na xxxx xxxxxxxx, nedotýká jeho xxxxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je „xxxxx xx sporu“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx sporných xxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přistupuje xxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx účastníku xxxxxx), xx xxxxx učinit xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dědické x xxx xxxx sukcese x xx tedy xxxxx (nebo xxxxx xxxxxxx) vedlejšího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx řízení, xxxxx xxxxxx vedlejšího účastenství xxxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx (xxxxx) jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde-li xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxxx o xx (xx xxxxxx § 93 xxxx. 2 xxxx druhé x. x. x.), neumožňuje xxxxxx xxxx, xxx x řízení x xxxxxxxxx účastenství xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx § 18 x 19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxx (xxxxx být). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx účastníkem xxxx xxx i xxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, pokud xx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx § 19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vstupuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jím xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx u vedlejšího xxxxxxxxxxx neuplatní.
Předmětem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x něčem xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx vadou, jež xxxxx xxx (x xxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx přestal xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vlastního xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx účastník, xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x jestliže xx xxxxx „pomáhat xx xxxxx“ některému x xxxxxxxxx řízení (xxxxx xx sporných stran).
Jelikož xx řízení zatíženo xxxxx, xxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx závazný (§ 243x odst. 1 xxxx první xx xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X absenci xxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23. xxxxxxxx 2002, sp. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx incidenčního sporu xx xxxx doručuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. 3. 2019
Mgr. Milan Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx