Xxxxxx xxxx
Xx-xx zaměstnanec, xxxxx pracovní xxxxx xx zakládá pracovní xxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx druhu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx s ním xxxxxxxxxxxxx sjednat, že xx xxxx xxxx (x budoucnu) x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx místa, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x §73 xxxx. 3 xxx. práce*). Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§11 xxx. práce*)), kteří xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxxxxxxx fyzická osoba, xxxxx podřízeni xxxxxxxxxxxxxx xxxx vedoucímu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, aby zaměstnanec xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx případ, xx xxxxxxxxxxx bude x xxxxxxxxxxxxxx (v budoucnu) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (může x xxxxxxxxxxx) u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx sjednáno xxxx xxxxxx. Dohoda xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx jeho xxxxxx, a xx xx dobu určitou xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx-xx ke skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
*) ve xxxxx xx 29.12.2011
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy senátu XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., x právní xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Škubalem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 26/2, xxxxx xxxxxxxx XX Financial Xxxxxxxx, x. x. xx sídlem x Xxxxx 3 - Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 2660/141, XXX 24243744, xxxxxxxxxx JUDr. Věrou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 5, Kořenského č. 1055/1, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx xx. xx. 17 X 119/2015, o xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 22. xxxxxxxxx 2016, č. x. 30 Xx 373/2016 – 85, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx se zamítá.
Odůvodnění:
Dopisem xx xxx 21. 11. 2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x ním „xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx práce rozvazuje xxxxxxxx poměr výpovědí“. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxx 21. l x. 2014 byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx místa „Xxxxxx xxxxxxxxx manager, Xxxxxxxx xxxxxxx“ x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx, kterou xx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nabídnout.
Žalobce xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx uvedená xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxx sice 5 xxxxxxxxxxx zaměstnanců, ale xxxxx z nich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnancem, x xx xx xxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxx x žalované volná „xxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxxxx/xx xxx xxxxxx X.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 rozsudkem xx dne 11. 3. 2016, x. x. 17 C 119/2015-57, určil, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxx ze xxx 21. 11. 2014 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů řízení 18.940 Xx x xxxxx zástupce xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxx 21. 11. 2014 žalovaná xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx pracovního místa x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 73x odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xx spojení s § 52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcově xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „pracovní xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Ostravsko, xx xxx 31. x. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxxx manažeři, x xx 1. 12. 2014 obsazovala „xxxxxxxx xxxxxx IT business xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ obchodního xxxxxxxx xxx xxxxxx X. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx žalovanou podaný xxxxxxx byl zveřejněn xx xxx 3. 12. 2014, nemá xxxx na to, xx xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xx být xxxx xxx dne 21. 11. 2014, tedy x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx pro žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obsadit x které xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 11. 2016, x. j. 30 Xx 373/2016 – 85, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „Xxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxxx x 21. xxxxxxxxx 2014“ x „Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. xxxxxxxxx 2014“, xx. xxxxxxx předložené xxxxxxxxx, xxxxxxxx obraz xxxxxxxxxxx pracovních xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxxxx xxxx zahrnut xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx, xxxxx správnost xxxxxxxxx listin jakožto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná měla xxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vhodné xxxxxxxx xxxxx k dispozici. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx, xxx mu byla xxxx výpověď, x xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., xx xxxxx xxxxx xxxx skutkový xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nepodložený, xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úvaha x tom, že xxxxxxxx xxxxxx disponovat x dalšími místy x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx „xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx měla xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx X. (existence xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx místa doposud xxxxxx x řízení xxxxxxx, xxxxx prokazována), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx výslechem X. X., xxxxx x případnými dalšími xxxxxxxxxxx (xxx. § 118x x. s. x.) x pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, x poté ve xxxx opětovně rozhodl. X námitce xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 21. xxxxxxxxx 2011 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 73 zák. xxxxx (a xx x ve xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx zároveň xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx místa xxxxx, „xxxxxx (a ani xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxxx xxxxxxxx vyplývat xxxxx xx zákoníku xxxxx“. Xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx místa nebo xxxxxx xx pracovního xxxxx ujednali, xxx xxxxxxxx nic nebránilo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxx § 73 xxx. práce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxx místa xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda x xxxxxxx ujednání xxxxx xxxxx odkázat xx ustanovení § 73 xxx. práce xxx dalšího. Namítá xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx tzv. „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, aniž xx x této xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx seznámil. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3, xx dne 11. 3. 2016, x. x. 17 X 119/2015-57, xxxxxxx, x xxxxxxx-xx dány xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxx věc odvolacímu xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx projednal a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 29. 9. 2017, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dnem 30. 9. 2017 (xxxx. Xx. XX xxx 2 zákona č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony) – xxxx xxx „o. x. x.“. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x. a xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) na xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxx xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x. xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. ř.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Projednávanou xxx xx xxxxx x x současné xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 2 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 1. 12. 2011 - xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx znění xx 29. 12. 2011, xx. xx dne, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 466/2011 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x. 245/2006 Xx., x xxxxxxxxx neziskových ústavních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxxxx“).
Xxxxx ustanovení § 73 odst. 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxx je zaměstnavatelem xxxx právnická osoba xxx xxxxxxx v § 33 odst. 3 nebo xxxxxxx xxxxx, xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost odvolání x pracovního xxxxx, xx-xx xxxxxxx dohodnuto, xx se vedoucí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vzdát.
Podle ustanovení § 73 odst. 3 zák. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 jsou xxxxx
x) x přímé xxxxxx působnosti 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
2. xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx zaměstnavatelem xxxxxxx xxxxx,
x) x xxxxx řídící působnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
1. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
2. zaměstnavateli, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx podmínky, xx xxxxxx vedoucímu xxxxxxxxxxx xx podřízen další xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 2 odst. 1 zák. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uvedených x § 363 xxxx. 1, kterými xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xxxxx, to xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jde x xxxxxxxxx ve xxxxxxxx zaměstnance.
Podle xxxxxxxxxx § 2 odst. 2 zák. práce x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx smlouvou x xx podmínek xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxx vnitřním xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), xx žalobce xxx x xxxxxxxx (její xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx, x. x.) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1. 12. 2011 jako „Manažer xxxxxxxxxxx“. X bodě 7. 1. pracovní xxxxxxx bylo „x xxxxxxx x § 73 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx, xx „zaměstnavatel je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx místa odvolat x zaměstnanec xx xxxxxxxx se tohoto xxxxx xxxxx“. Dohodou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 26. 4. 2013 xxxx pracovní smlouva xxxxxxx druhu práce xxxxxxx tak, xx xxx dne 1. 5. 2013 bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci „xx xxxxxxxx pozici Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx předpis X – 005) účinného xxxx 1. 1. 2014 xxx xxxxxxx xxxx „Senior xxxxxxxxx xxxxxxx“ podřízen kontrolnímu xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lokální xxxxxxxxx xxxxxxxx (X., X., X., T., X. X., S., X.). Xxxxxxxx xx xxx 21. 11. 2014 xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx kontrolní xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx dne xx xxxx výpověď x pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 73a xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 52 xxxx. c) zákoníku xxxxx x xxx, xx xxx žalobce xxxx xxxxx práci xxxxxxxxxxxx xxxx zdravotnímu xxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx druhu xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx sjednat, xx xx bude xxxx (x xxxxxxxx) x pracovního xxxxx xxxxxxx a xx xx zaměstnanec xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx sjednat xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx v § 73 xxxx. 3 xxx. xxxxx. Xxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 11 xxx. xxxxx), kteří xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx, popřípadě, je-li xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx podřízeni xxxxxxxxxxxxxx xxxx vedoucímu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx všech xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxx xx podřízen xxxxx xxxxxxx zaměstnanec.
Předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (již v xxxx xxxxxx uzavření) xxxxxxx xxxxxxxx místo. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx také xxx xxx případ, že xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx (v budoucnu) xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx sjednáno xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx obsažena x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx uzavřena xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxx za xxxx xxxxxx, x xx xx xxxx určitou xxxx na xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. Vydání. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 445, 446).
Xxxxxxxx k xxxx, xx ke xxx 1. 12. 2011, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx dohodu xxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 2 xxx. xxxxx, zákoník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odchýlení xx xx xxxxxxxxxx § 73 xxx. xxxxx (xxxx. § 363 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx 31. 12. 2011), nebylo možno xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx jde o xxxxx kogentní (nelze xx xx xx xxxxxxxx) nebo xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx je xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V pochybnostech xx třeba xxx xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x svobod).
Je-li ustanovení § 73 odst. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx, že xx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx okruhu xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i k xxxxxxxxxx ustanovením, xx, xx xxxx jít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 11 xxx. xxxxx. Xxxxx xxxx xxx pro účely xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx „vyrábět“ xxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnancem xx smyslu ustanovení § 11 xxx. xxxxx. Xxxxxxxxxx § 73 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx smí xxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxx nevede k xxxxxx o (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru ze xxx 21. 11. 2014.
Xxx správně xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxx „Senior xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xx smyslu ustanovení § 73 odst. 2 x 3 xxx. práce.
V xxxxxxxxxxxx xxxx byla taková xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pracovní xxxxxxxx xxx 1. 12. 2011. X xx xxxx však xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 7.1. xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 1. 12. 2011 xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zákonné xxxxxx (srov. slova: „Xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxx x § 73 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zaměstnanec xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx.“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (vzdání xx xxxxxx) vztahovala (odchylně xx zákoníku xxxxx) xx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (místa), xxx je (xxxx) xxxxxxx x ustanovení § 73 xxxx. 3 xxx. xxxxx, xxxx být xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxx odvolání x xxxxxx (vzdání xx xxxxxx) ve xxxxxx x jakémukoli xxxxxxxxxx xxxxx – jak xxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx se xxxx, že uvedená xxxxxx byla sjednána xxx xxx xxxxxx, xx zaměstnanec (xxxxxxx) xxxx x zaměstnavatele (x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xx smyslu ustanovení § 73 odst. 3 xxx. práce. Xx tomto závěru xxx xxxxxx ani xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ bylo či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx funkcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení § 73 odst. 3 xxx. xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx x xxx, že xx její xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Zatímco, xxxxxxxxx-xx se x xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx ustanovení § 73 odst. 3 xxx. práce, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost odvolání xxxxxxx x „pracovního xxxxx“, není (pro xxxxx xxxxxxxxxxx) správný. X odvolacím soudem xx xxxxx xxxxxxxxx x tom, že x věci xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění rozhodnout. Xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx na místě xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx „Senior kontrolní xxxxxxx, Obchodní xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 3 zák. xxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx další xxxxxxx zaměstnanec. Xxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 3 xxx. xxxxx, mohla xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod bodem 7.1. pracovní xxxxxxx xx dne 1. 12. 2011.
Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vad uvedených x xxxxxxxxxx § 229 odst. 1 x. s. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. nebo x § 229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 243x písm. a) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (§ 243b, § 151 xxxx. 1 x. x. ř.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. 8. 2018
XXXx. Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx