Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušil xxxxxxxx kázeň méně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx ani x ostatních pracovněprávních xxxxxxxxxx nejsou pojmy „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně“, „xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx; xxxx xxxx přihlédnout při xxxxxxxx intenzity porušení xxxxxxxx kázně x xxxxx zaměstnance, k xxxxxx, kterou xxxxxxx, x jeho dosavadnímu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx x xxxxxxx, x níž došlo x porušení pracovní xxxxx, x xxxx xxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Xxxxx zde ponechává xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnance x něj nadále xxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §53 zák. x. 65/1965 Sb.; §55 xxx. x. 262/2006 Xx.; §213 xxx. č. 99/1963 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Mojmíra Xxxxx x soudců XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce V. X., zastoupeného advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 31 X 207/2003, o dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1. února 2007, x.x. 53 Co 129/2006-124, xxxxx:
Xxxxxxxx městského xxxxx xx zrušuje x věc xx xxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x o x n ě x í :
Dopisem xx xxx 5. 5. 2003 xxxxxxx X. X., xxxx. x r.o. žalobci, xx s ním xxxxx ustanovení § 53 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 29. 4. 2003 žalobce „xxxxxxxx zákonný nárok xx xxxxxxxxx x xx té xxxx xx ani xx xxxxxxxxx xxxxx nedostavil xx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vysvětloval xxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx odůvodňoval xxxxxxx xxx, xx „neporušil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx kázeň“, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxx dovolenou na xxxxxxxxx do xxxx, xxx xxxxx posouzeny xxxxxxxxx xxxxxxxxx závady xxxxxxx xx X. Xxxxxx xxx zaměstnavatelem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13. 5. 2003 x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příčin xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx doložil) xx xxxxxxx xx dne 2. 6. 2003; xxxxx ke dni 29. 4. 2003 xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2004, x.x. 31 X 207/2003-36, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 7.218,- Xx x rukám „xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce“. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx nároku“ na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx však xxxxxxxx (X. S., xxxx. x x.x.) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx důvod okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxx. xxx. § 55 xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx nepřečerpal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx § 102 xxx. xxxxx xxxx 4 xxxxx, xxxxx „xxxxxx x xxxxx 2003 xxx xxx, xx xxxxx 10. 4. 2003 xx 17. 4. 2003 byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx cestě, xxx., že k xxxx 29. 4. 2003 xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. 3. 2005, x.x. 17 Xx 344/2004-49, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx uvedený xxxxx“ x skutečností, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx naplnil, xxxx „xxx xx x době xx 29. 4. 2003 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, se xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx „x řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx rozhodl“.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 rozsudkem ze xxx 13. 12. 2005, č.j. 31 X 207/2003-89, xx xxxxx usnesení xx xxx 11. 9. 2006, č.j. 31 X 207/2003-102, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný (X. S., xxxx. x r.o.) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 20.070,- Kč „k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ a České xxxxxxxxx „xx účet xxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx“ 918,- Xx. Znovu xxxxxxx, xx „zaměstnanec, xxxxx xx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x témuž xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx 60 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx dovolené xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 (že žalobce xxx 29. 4. 2003 vyčerpal zákonný xxxxx xx xxxxxxxxx x xx té xxxx se xxx xx xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x rozporu x xxxxxxxxxxx § 100 x xxxx. zák. xxxxx, „neboť xxxxxxx xxx odpracování 60 xxx x kalendářním xxxx 2003 (xxxxx 2003 xx 17. 4. 2003) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx dovolené, x xxxxx, určil-li xxxxxxxx xxxxxxx dovolenou ve xxxx 7 xxx, xx. xx 17. 4. 2003 xx 29. 4. 2003, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x ním xx čerpání xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx by xxxxxxx x xxxxxxx dovolené x rozhodné xxxx xxxxxxxxx x že xx ji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxx, o xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědčí „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Protože „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neplatné.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. 2. 2007, č.j. 53 Co 129/2006-124, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl, x rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudy obou xxxxxx 19.742,50 Xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxx 918,- Kč „xx xxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 5“. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx ze xxx 5. 5. 2003 xxxxxxx xxxxx „ke xxx 29. 4. 2003 xxxxxxx vyčerpal xxxxxxxx dovolenou“ xxx, xx žalovaný xxx „xxxxxxx mínil dovolenou x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx datu vznikl xxxxx a že xxxx další xxxxxxxxxxxx xx pracovišti považuje xx neomluvenou xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx ukončil xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xx jím xxxx nepodložená xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx vymezena xx 29. 4. xx 5. 5. 2003, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx žalobcem pracovní xxxxx“. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 18. 4. 2003 xx 5. 5. 2003 xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx pracovních xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx)“ hodnotil jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxx závěru nemůže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx změnit xxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. 11. 2006, x.x. 76 X 29/2006-37, xxx xx původního xxxxxxxxxx X. S. xxxx. x x.x. prohlášen xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx XXXx. L. X. a žalobce xxxxxx, xxx v xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, „xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx žalobce x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tím, jak xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., X. T. x X. X. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (jak je x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx), že xxxxxxx xxx x pohledu xxxxxxxxxx xx odpracované xxx x půl xxxxxx zákonný xxxxx xxxxx xx 9 xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx nastoupená dovolená xxxxxx déle, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx čerpá dovolenou, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolené, xxxxxxx se měl xxxxxx z dovolené xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx X. x xxxxx xxxx čerpání xxxxxxxx x žalovaného činila 14 xxx (xxx xxxxx xxxxxx X. X.), xxx žalobce „xxxx xxx těžko xxxxx, xx on xxx osmým dnem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx osud, xxxxxxxx xxx 5. 5. 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx“. Xxxxxx xxxx, xx „x případě, kdy xxxxxxxx jasně xxxxxxx xxxx čerpání dovolené x xxx xxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 14 xxx, xxx x svévolné xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nadto xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx § 108 xxxxxxxx xxxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx § 7 xxxx. 2 x § 240 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx oprávněně čerpal xxxxxxxxx i xx 30. 4. 2003“. Xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx věc vrátil xxxxxx xxxxx „k xxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx směřuje xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx první o.s.ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x x současné době xxxxxxxxx – vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxx žalobci xxxx xxxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 – xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2003, tj. před xxxxxxxxx xxxxxx č. 274/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx (xxxx. § 363 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce) – xxxx xxx „zák. xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, porušil-li zaměstnanec xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru [xxxx. § 35 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce] x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx právními předpisy (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 73, § 74 x § 75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvod x xxxxxxxxx pracovního poměru xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxx (alespoň x xxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx svého uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmy „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx“, „závažné xxxxxxxx xxxxxxxx kázně“ a „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx závisí xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx kázně. Xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx tedy závisí x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx postoji x xxxxxx pracovních xxxxx, x době x situaci, v xxx xxxxx x xxxxxxxx pracovní kázně, x míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance, x důsledkům xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxx xxxxxxxxxxxxxx, k xxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výpovědí odpovídalo xxxx, xxx po xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx je xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) části xxxx před xxxxxxxxxx xxx. práce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. dikci xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxx. xxxxx „Zaměstnavatel xxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx xxx výjimečně ...“). K xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx výpovědní xxxx.
X xxxxxx ze xxx 5. 5. 2003 xxxxxxxxxx A. X., xxxx. s x.x. žalobci xxxxxxxx (x považovala xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx „xxx 29. 4. 2003 vyčerpal zákonný xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xx xxxx se xxx xx xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx xx zaměstnání“. Xxxxxxx v žalobě xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx x X. (xxx xxxxx x xxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx 17. 3. 2003 „xxxxxx x žalovaným (X. S., xxxx. x x.x.) xx xxxxxxx xxxxx dovolené xx xxxx, než xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xx xx“. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5. 5. 2003 xxx bylo mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxx účastníků o xxx, xx žalobce xxxx xxx dovolenou (xx do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx dostavil xx xxxxxxxxxx.
X hmotněprávní xxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx okamžitým xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. b) xxx. práce - xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x okamžitému zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xx žalobce xxx xxx 29. 4. 2003 xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx povinnost xxxxxx x prokázat, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx kázně nejednalo (xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xx xxxxxx dovolenou).
Odvolací soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (§ 213 xxxx. 1 o.s.ř.). X provedeným xxxxxxx, x nichž soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx nepřihlédne, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx je xxxxxxx zopakovat, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx má xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx stavu vycházel (§ 213 xxxx. 3 x.x.x.).
X citovaných xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, že xxxx-xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxxx xx důkazy, x něž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, bez ohledu xx xx, xxx xx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xx. Xx xxxx xxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx zásada ústnosti x xxxxxxxx x xxx xxx soud xxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (nikoli zprostředkovaného) xxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkový xxxxx, xx „nelze xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx by žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx a xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x dovolenou xxxxxxx x zaměstnavatel xx xx schválil. Naproti xxxx odvolací soud x stejné xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xx 18. 4. 2003 docházet xx xxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxx činil x xxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxxx“. Jak již xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx soud se xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx�� xxxxxxxx, xxx xxxxxx za podmínek xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx § 213 xxxx. 3 x.x.x. (xx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx chtěl xxxx odchylný xxxxx xxxxx). Jak xxx xxxxxxx x protokolů x jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxx 18. 9. 2006, 4. 12. 2006 x 1. 2. 2007, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toliko „zrekapituloval xxxxxxxxx obsah xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, x přečetl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x písemné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 213 xxxx. 3 x.x.x.; xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx řízení, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, přihlédnout (§ 242 xxxx. 3 o.s.ř.).
Ani xxx xxxxxxxxx intenzity porušení xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx případu odůvodňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx neomluvené xxxxxxxxx xxxxx v trvání xxxx dnů zpravidla xxxxxxxxxxx – obecně xxxxx – xxxx x xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušením. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx okolnostem, xxxxx xxxxx xxx vliv xx celkové xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx; z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx žalobcem a xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozvázat xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxx délky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zejména x důsledkům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx žalovaného, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pracovních xxxxx, k míře xxxx zavinění x xx xxxxxxx a xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx Městskému soudu x Xxxxx x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§ 243d xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxxx 2008
XXXx. Mojmír Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu