Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, závažně nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx hledisek má xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx práce xxx x xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ definovány, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně k xxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x situaci, x níž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Xxxxx xxx ponechává xxxxx širokou možnost xxxxxxx, aby rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x něj xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §53 xxx. x. 65/1965 Xx.; §55 zák. č. 262/2006 Xx.; §213 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce V. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému advokátovi, x neplatnost okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 31 X 207/2003, x dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 1. xxxxx 2007, x.x. 53 Xx 129/2006-124, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx zrušuje x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x x x x x :
Dopisem xx dne 5. 5. 2003 sdělila X. S., xxxx. x x.x. xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušuje xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 29. 4. 2003 xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dovolenou x xx xx xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnání, bez xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx absenci“.
Žalobce xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatné. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinnost xxxx. xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxxxx dohodl xx xxx, xx bude xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx posouzeny xxxxxxxxx xxxxxxxxx závady xxxxxxx xx F. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x době čerpání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xxx 13. 5. 2003 x výsledky xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxxxxxxxx oznámil (byť xxxxxxx doložil) až xxxxxxx ze xxx 2. 6. 2003; xxxxx xx xxx 29. 4. 2003 xxxxxx xxx vyčerpán xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2004, č.j. 31 X 207/2003-36, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 7.218,- Kč x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce“. Xxxxx xx zjištění, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 xxxx přečerpání „xxxxxxxxx xxxxxx“ na xxxxxxxxx na zotavenou. Xxx jednání xxxx xxxxxxxx (X. X., xxxx. x x.x.) xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, čímž „podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru x xxxxxxx xx xxx. xxx. § 55 xxxxxxxx práce“. Xxxxxxx nepřečerpal zákonný xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx § 102 xxx. práce xxxx 4 týdny, xxxxx „xxxxxx v xxxxx 2003 dva xxx, xx xxxxx 10. 4. 2003 xx 17. 4. 2003 xxx xxxxxxxx xx služební cestě, xxx., že x xxxx 29. 4. 2003 xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx vyčerpat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. 3. 2005, x.x. 17 Xx 344/2004-49, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx“ a skutečností, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx „xxx xx x xxxx xx 29. 4. 2003 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 rozsudkem xx xxx 13. 12. 2005, x.x. 31 X 207/2003-89, ve xxxxx usnesení xx xxx 11. 9. 2006, x.x. 31 X 207/2003-102, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx (X. X., spol. x r.o.) je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nákladech xxxxxx 20.070,- Xx „k xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx“ a Xxxxx xxxxxxxxx „na xxxx xxxxxxxx soudu na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx – svědečné“ 918,- Xx. Xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx, který xx xx nepřetržitého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxx xxxxx xxxxxxx 60 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xx dovolenou za xxxxxxxxxx xxx. Základní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxx 5. 5. 2003 (že xxxxxxx xxx 29. 4. 2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x od xx xxxx se xxx xx opakované xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx § 100 x xxxx. xxx. xxxxx, „neboť xxxxxxx xxx odpracování 60 xxx v xxxxxxxxxxx xxxx 2003 (xxxxx 2003 xx 17. 4. 2003) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx, xxxxx-xx žalovaný xxxxxxx dovolenou xx xxxx 7 xxx, xx. od 17. 4. 2003 do 29. 4. 2003, xxx tuto skutečnost xxxxxxx oznámit nebo xx x xxx xx xxxxxxx dovolené x xxxxx termínu xxxxxxxxx“. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xx ji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, naopak, x xxxxxx o čerpání xxxxxxxx žalobce xxxxxx „xxxxxxx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x čerpání xxxxxxxx zmiňuje. Xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neplatné.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 1. 2. 2007, č.j. 53 Co 129/2006-124, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 19.742,50 Xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 918,- Xx „xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5“. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx ze dne 5. 5. 2003 xxxxxxx xxxxx „xx xxx 29. 4. 2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ tak, xx žalovaný xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx x xxxxxx datu xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx nepřítomnost xx pracovišti považuje xx neomluvenou xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx ukončil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, naopak xx xxxxxx, xx jím xxxx xxxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxxx nepřítomnost xxxxxxx x xxxxx, xxx xx časově vymezena xx 29. 4. xx 5. 5. 2003, kdy se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxx, xx xx souhlasem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx od 18. 4. 2003 xx 5. 5. 2003 xxxxxx xxxxxxxxx; dopustil xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dnů. Xxxx jednání xxxxxxx „xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx délce xxxxxxx)“ xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x návratu xx xxxxxxxxxx, protože „xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. 11. 2006, x.x. 76 X 29/2006-37, byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx. x r.o. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. a xxxxxxx xxxxxx, aby v xxxxxx xxxx pokračováno, „xx věci bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. x X. X. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx (xxx je x xxxxxxxx xxxxxxx x listině x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx), xx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na 9 xxx xxxxxxxx; jestliže xxxxxxxx nastoupená xxxxxxxx xxxxxx déle, xxxxxxxx xx žalovaný, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx po vyřešení xxxx xxxxxx ve X. a běžná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 14 xxx (jak xxxxx svědek X. X.), pak žalobce „xxxx xxx xxxxx xxxxx, že on xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx osud, xxxxxxxx xxx 5. 5. 2003 okamžitým xxxxxxxx pracovního xxxxxx“. Xxxxxx xxxx, xx „x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kdy žalobce xxxx oprávněně xxxxxxx x xxxxx dovolené xxxxxxxxx 14 xxx, xxx x svévolné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nadto xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx § 108 xxxxxxxx práce x xxxx x souladu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 7 xxxx. 2 x § 240 xxxx. 3 xxxxxxxx práce, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x od 30. 4. 2003“. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „k xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx směřuje xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.) x xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx třeba x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx – vzhledem x tomu, že xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx bylo žalobci xxxx xxxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 – xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění účinném xx 30. 9. 2003, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 274/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví (xxxx. § 363 xxxx. 2 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx) – xxxx xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxxx x základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. § 35 odst. 1 písm. b) xxx. práce] x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 73, § 74 x § 75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx smlouvou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s relativně xxxxxxxxx (abstraktní) hypotézou, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem x které xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zákon xxxxxxxxx, z jakých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmy „méně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem“ xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně. Xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx xxxx závisí x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x funkci, xxxxxx zastává, x xxxx dosavadnímu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x situaci, x xxx xxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxx, x míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x intenzitě porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Zákon xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx okamžitým xxxxxxxx xxxx výpovědí xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx pokračoval.
Okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) části xxxx před středníkem xxx. práce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. dikci xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 zák. xxxxx „Zaměstnavatel xxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx xxx výjimečně ...“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxx, že xx zaměstnavateli xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx.
X dopise ze xxx 5. 5. 2003 společnost X. X., xxxx. x x.x. žalobci xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx), že „xxx 29. 4. 2003 vyčerpal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x od xx xxxx se xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx z X. (kde xxxxx x poškození xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx 17. 3. 2003 „xxxxxx x xxxxxxxxx (X. X., xxxx. x x.x.) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx doby, xxx xxxx zjištěna příčina xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx“. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 5. 5. 2003 xxx bylo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxx účastníků o xxx, xx žalobce xxxx xxx xxxxxxxxx (xx xx xxxx, xxx xxxx zjištěna xxxxxxx xxxxx), a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – z xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce - xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxx, x němž xxx spatřován důvod x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (že xx žalobce ode xxx 29. 4. 2003 nedostavoval xx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tvrdit x xxxxxxxx, xx xx o porušení xxxxxxxx xxxxx nejednalo (xx xxx byl xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – že xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (§ 213 xxxx. 1 x.x.x.). X provedeným xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx je xxxxxxx zopakovat, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx má xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx (§ 213 xxxx. 3 x.x.x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx chce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx to, zda xx při svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ne. Xx xxxx xxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxx zásada xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xx xxxxxxx x čerpání xxxxxxxx x rozhodné době xxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Jinak xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx schválil. Xxxxxxx xxxx odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „žalobce xxxxxxx od 18. 4. 2003 docházet xx zaměstnání“ x xx „xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxx�� xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx § 213 odst. 3 x.x.x. (xx podmínky xxxxxxxxxx provedených xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx názor xxxxx). Xxx xxx xxxxxxx z protokolů x jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxx 18. 9. 2006, 4. 12. 2006 x 1. 2. 2007, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx „zrekapituloval xxxxxxxxx obsah xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 213 xxxx. 3 x.x.x.; xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx xxxx řízení, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, přihlédnout (§ 242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx zkoumání, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správně.
Soudní xxxxx xxx dříve xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxxxx – obecně xxxxx – xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zaměstnance znamenající xxxxxxxx pracovní kázně xxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx zhodnocení xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx; z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx při zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozvázat xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx nepřítomnosti xxxxxxx x práci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledkům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx žalovaného, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k míře xxxx xxxxxxxx x xx způsobu a xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek odvolacího xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení (§ 243x odst. 2 xxxx věty za xxxxxxxxxx, x § 243x odst. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 243d odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxxx 2008
XXXx. Mojmír Xxxxx, x. r.
předseda xxxxxx