Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nestanoví, z xxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx práce xxx x xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně“ x „porušení pracovní xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx“ definovány, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, kterou zastává, x xxxx dosavadnímu xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, x xxxx x situaci, x xxx xxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxx, x xxxx xxxxxxxx zaměstnance, ke xxxxxxx a intenzitě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxx zaměstnavatele, k xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx okamžitým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §53 xxx. x. 65/1965 Xx.; §55 xxx. x. 262/2006 Xx.; §213 xxx. č. 99/1963 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx sp. xx. 31 C 207/2003, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 1. xxxxx 2007, x.x. 53 Xx 129/2006-124, xxxxx:
Xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx řízení.
O x x x x x n ě x x :
Xxxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 sdělila X. S., xxxx. x x.x. xxxxxxx, xx x ním xxxxx ustanovení § 53 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx 29. 4. 2003 xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xx xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnání, xxx xxxxxx vysvětlení či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxx. pracovní kázeň“, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx X. Xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xxx 13. 5. 2003 x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) až xxxxxxx ze xxx 2. 6. 2003; xxxxx xx xxx 29. 4. 2003 xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zákonný nárok xx dovolenou na xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 10. 6. 2004, x.x. 31 X 207/2003-36, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 7.218,- Xx x xxxxx „právního xxxxxxxx žalobce“. Vyšel xx zjištění, xx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxx xx zotavenou. Xxx jednání však xxxxxxxx (X. X., xxxx. x x.x.) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx „dohodnutou xxxx xxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxx xx xxx. ust. § 55 zákoníku xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx § 102 zák. xxxxx xxxx 4 xxxxx, xxxxx „xxxxxx v xxxxx 2003 xxx xxx, xx dnech 10. 4. 2003 xx 17. 4. 2003 xxx xxxxxxxx xx služební xxxxx, xxx., xx k xxxx 29. 4. 2003 nemohl x xxxxxx xxxxxxx vyčerpat xxxxxxx nárok na xxxxxxxxx“.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. 3. 2005, x.x. 17 Xx 344/2004-49, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx „žalobě vyhověl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx“ a skutečností, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx „xxx xx x xxxx od 29. 4. 2003 xxx důvodu nedostavoval xx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxx. Uložil xxxxx xxxxxxx stupně, xxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx rozhodl“.
Obvodní xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx ze xxx 13. 12. 2005, x.x. 31 X 207/2003-89, ve xxxxx usnesení xx xxx 11. 9. 2006, x.x. 31 X 207/2003-102, žalobě xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx (X. S., xxxx. x x.x.) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 20.070,- Xx „x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x Xxxxx xxxxxxxxx „na xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxx – xxxxxxxx“ 918,- Xx. Xxxxx xxxxxxx, xx „zaměstnanec, xxxxx xx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x témuž zaměstnavateli xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx 60 xxx x kalendářním xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Základní xxxxxx xxxxxxxx činí xxxxx týdny“. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 (xx xxxxxxx xxx 29. 4. 2003 xxxxxxxx zákonný xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xx xxxx xx xxx xx opakované xxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnání) xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 100 x xxxx. zák. xxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx 60 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx 2003 (xxxxx 2003 xx 17. 4. 2003) xxxxxx xxxxx xx čerpání xxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx-xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 7 xxx, xx. xx 17. 4. 2003 do 29. 4. 2003, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx x xxx xx xxxxxxx dovolené x tomto termínu xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a že xx ji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědčí „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxx x skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 1. 2. 2007, x.x. 53 Xx 129/2006-124, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx 19.742,50 Xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxx 918,- Kč „xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5“. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyložil v xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx ze dne 5. 5. 2003 xxxxxxx xxxxx „xx xxx 29. 4. 2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxx dovolenou x rozsahu, xx xxxxx žalobci k xxxxxx xxxx vznikl xxxxx a xx xxxx další xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx jeho xxxxxx „x xxxxxx nelze xxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx který xxxxxxxx ukončil pracovní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxxx nepřítomnost žalobce x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx 29. 4. xx 5. 5. 2003, kdy se xxxxxxxx rozhodl rozvázat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čerpal x xxxxxx xx 18. 4. 2003 xx 5. 5. 2003 xxxxxx dovolenou; xxxxxxxx xx xxx neomluvené xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx jednání xxxxxxx „xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx)“ hodnotil xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx ani xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx „xxx takového xxxx xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. 11. 2006, č.j. 76 X 29/2006-37, xxx xx původního žalovaného X. X. xxxx. x x.x. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxx bylo pokračováno, „xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
X dovolání xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx svědků X. X., X. X. x J. X. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xx x xxxxxxxx uvedeno x listině x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx), že xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odpracované xxx x xxx xxxxxx zákonný xxxxx xxxxx na 9 xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx nastoupená dovolená xxxxxx déle, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx čerpá xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx z dovolené xx po vyřešení xxxx xxxxxx xx X. x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 14 xxx (xxx xxxxx svědek M. X.), xxx xxxxxxx „xxxx jen xxxxx xxxxx, xx xx xxx osmým xxxx xxxxxxx dovolené xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxx, xxxxxxxx xxx 5. 5. 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx“. Xxxxxx xxxx, xx „x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx neurčil xxxx čerpání xxxxxxxx x xxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dobou xxxxxxxx xxxxxxxxx 14 dnů, xxx o svévolné xxxxxxxxxx žalovaného o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu nadto xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx § 108 xxxxxxxx xxxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 7 xxxx. 2 x § 240 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x od 30. 4. 2003“. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10a x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (xxxxxxxxxx xxxxxx) v zákonné xxxxx (§ 240 xxxx. 1 o.s.ř.) x že směřuje xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx opodstatněné.
Projednávanou xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dopisem xx xxx 5. 5. 2003 – podle xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx znění účinném xx 30. 9. 2003, xx. před xxxxxxxxx xxxxxx č. 274/2003 Xx., kterým xx xxxx některé xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 363 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx práce) – xxxx jen „zák. xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru [xxxx. § 35 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce] a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 73, § 74 x § 75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx porušení xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx určitý stupeň xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxx x právním xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x takovým xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx právním předpisem x které xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx vymezil sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx závažně, xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, zákon xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „méně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „závažné porušení xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx pracovní kázně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx na xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx x osobě xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k době x xxxxxxx, v xxx xxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxx, x míře zavinění xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx x intenzitě porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledkům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídalo xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nadále pokračoval.
Okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) zák. xxxxx xx xx xxxxxxxx x rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) části xxxx před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 zák. xxxxx „Zaměstnavatel xxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx jen výjimečně ...“). X okamžitému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může zaměstnavatel xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X dopise xx xxx 5. 5. 2003 xxxxxxxxxx A. X., xxxx. x x.x. xxxxxxx vytýkala (x xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx „xxx 29. 4. 2003 vyčerpal zákonný xxxxx na dovolenou x od té xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že se xx xxxxxxx x X. (xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vozidla) dne 17. 3. 2003 „xxxxxx s xxxxxxxxx (X. S., spol. x x.x.) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx příčina xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx“. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 xxx bylo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxx xxx xxxxxxxxx (xx xx xxxx, xxx xxxx zjištěna xxxxxxx škody), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx okamžitým xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx - xxxxxxx, že povinnost xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxx spatřován důvod x okamžitému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně (xx xx xxxxxxx xxx xxx 29. 4. 2003 xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxx xx povinnost xxxxxx x prokázat, xx xx o porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx zde xxx xxxxxxxxx xxxxx, proč xx xx zaměstnání xxxxxxxxxxxx – že xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (§ 213 xxxx. 1 o.s.ř.). X provedeným důkazům, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx neučinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx zopakoval; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xxx jimi xx xxx prokázána, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazy, x xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel (§ 213 xxxx. 3 x.x.x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx chce-li xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx chce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Xx xxxx tak xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxx soud xxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx důkazu.
V xxxxxxxxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx žalobce x čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx od 18. 4. 2003 docházet xx xxxxxxxxxx“ x xx „nelze xxx xx xxxxxxxxx, xx xxx činil z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxx xx xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx�� xxxxxxxx, xxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx § 213 xxxx. 3 x.x.x. (za podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx chtěl xxxx xxxxxxxx názor xxxxx). Jak xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxx ze xxx 18. 9. 2006, 4. 12. 2006 x 1. 2. 2007, xxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xx xxxx zřejmé, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením § 213 xxxx. 3 x.x.x.; xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, přihlédnout (§ 242 odst. 3 o.s.ř.).
Ani při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodňují xxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nepostupoval xxxxxxxx soud správně.
Soudní xxxxx již xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zameškání xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – samo x xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx okamžitým xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxx nelze xxxxxxxxx xxx přihlédnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx výše xxxxxxx; x okolností, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx najevo, vyplývá, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx žalobcem x xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitým xxxxxxxx, mělo xxx xxxxx délky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx nepřítomnosti xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x plnění xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxx zavinění a xx xxxxxxx a xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx těmito okolnostmi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx věty xx xxxxxxxxxx, x § 243x xxxx. 3 xxxx první x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 21. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxx, x. r.
předseda senátu