Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxx, závažně nebo xxxxxx hrubým způsobem, xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně“, „závažné xxxxxxxx pracovní kázně“ x „xxxxxxxx pracovní xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx vymezení xxxxxx možnost x xxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy tedy xxxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zaměstnance, x xxxxxx, kterou zastává, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, x míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx svým xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, apod. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo výpovědí xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nadále xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §53 xxx. x. 65/1965 Xx.; §55 xxx. x. 262/2006 Xx.; §213 xxx. č. 99/1963 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx a xxxxxx XXXx. Ljubomíra Drápala x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx advokátovi, x neplatnost okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xxx xx. xx. 31 X 207/2003, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 1. února 2007, x.x. 53 Xx 129/2006-124, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x věc xx xxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X d x v o x n x x x :
Dopisem xx xxx 5. 5. 2003 sdělila X. X., xxxx. x x.x. xxxxxxx, xx x xxx xxxxx ustanovení § 53 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx poměr. Důvod x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxx 29. 4. 2003 žalobce „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx té doby xx xxx xx xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx vysvětlení či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vysvětloval xxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „neporušil xxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx do doby, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx X. Xxxxxx byl zaměstnavatelem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xxx 13. 5. 2003 x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx doložil) xx xxxxxxx xx xxx 2. 6. 2003; xxxxx ke xxx 29. 4. 2003 xxxxxx xxx vyčerpán xxxx xxxxxxx xxxxx xx dovolenou na xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2004, x.x. 31 C 207/2003-36, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 7.218,- Kč x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 bylo přečerpání „xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx však xxxxxxxx (X. X., xxxx. s x.x.) xxxxx, že žalobce xxxxxxxxx „dohodnutou xxxx xxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x rozporu se xxx. xxx. § 55 xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx § 102 xxx. xxxxx xxxx 4 týdny, xxxxx „xxxxxx x xxxxx 2003 dva xxx, xx xxxxx 10. 4. 2003 xx 17. 4. 2003 byl pracovně xx služební xxxxx, xxx., že x xxxx 29. 4. 2003 nemohl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx“.
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7. 3. 2005, x.x. 17 Xx 344/2004-49, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „žalobě xxxxxxx xxxxx xxx uvedený xxxxx“ a xxxxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxx naplnil, xxxx „xxx xx x xxxx od 29. 4. 2003 xxx xxxxxx nedostavoval xx zaměstnání“, xx xxxxxxxxx. Uložil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby „x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx znovu rozhodl“.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 rozsudkem xx xxx 13. 12. 2005, x.x. 31 X 207/2003-89, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. 9. 2006, č.j. 31 X 207/2003-102, xxxxxx xxxxx vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx (X. X., xxxx. x x.x.) je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 20.070,- Xx „x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx“ x Xxxxx xxxxxxxxx „na účet xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx státu – xxxxxxxx“ 918,- Xx. Znovu dovodil, xx „xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx nepřetržitého xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x témuž zaměstnavateli xxxxx u něho xxxxx alespoň 60 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx nárok xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx rok. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činí xxxxx týdny“. Tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxx 5. 5. 2003 (xx xxxxxxx xxx 29. 4. 2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xx xxxx xx ani xx opakované xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx podle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx § 100 x násl. zák. xxxxx, „neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx 60 xxx x kalendářním xxxx 2003 (xxxxx 2003 xx 17. 4. 2003) xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx dovolené, x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx dovolenou xx xxxx 7 dní, xx. od 17. 4. 2003 do 29. 4. 2003, xxx tuto skutečnost xxxxxxx xxxxxxx nebo xx x ním xx čerpání dovolené x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodné době xxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, naopak, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. 2. 2007, x.x. 53 Co 129/2006-124, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx 19.742,50 Xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 918,- Xx „xx xxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5“. Na xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5. 5. 2003 xxxxxxx xxxxx „ke xxx 29. 4. 2003 žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ tak, xx žalovaný xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neomluvenou absenci“. Xxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx, xx jím xxxx xxxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxx xx 29. 4. xx 5. 5. 2003, xxx xx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xx žalobcem xxxxxxxx xxxxx“. Xx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čerpal x xxxxxx xx 18. 4. 2003 xx 5. 5. 2003 xxxxxx dovolenou; xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dnů. Xxxx xxxxxxx žalobce „xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx (faktické délce xxxxxxx)“ hodnotil jako xxxxxx hrubé porušení xxxxxxxx kázně. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx změnit xxx xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x návratu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 24. 11. 2006, č.j. 76 X 29/2006-37, xxx xx původního xxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x.x. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. L. X. x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, „xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
X dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., M. X. x X. X. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xx x výslovně xxxxxxx x listině o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxx x pohledu xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx nárok xxxxx xx 9 xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx nastoupená xxxxxxxx xxxxxx xxxx, domníval xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx mu xxxxx nevznikl xxxxx. Xxxxxxxx x žalovaného xxxxxx xxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx X. x xxxxx xxxx čerpání dovolené x xxxxxxxxxx xxxxxx 14 dnů (xxx xxxxx xxxxxx X. X.), pak xxxxxxx „xxxx jen xxxxx xxxxx, že xx xxx osmým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx dne 5. 5. 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxx, xx „x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolené x xxx žalobce xxxx xxxxxxxxx počítat x xxxxx dovolené xxxxxxxxx 14 dnů, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného o xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx mu xxxxx xxx není xxxxxxxx, xxx oprávnění xxxx xxxxxxxxxxx § 108 xxxxxxxx xxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveními § 7 xxxx. 2 x § 240 xxxx. 3 xxxxxxxx práce, xxxxxx xxxxxxx oprávněně čerpal xxxxxxxxx x od 30. 4. 2003“. Xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxxx soudu „x xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§ 240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx první o.s.ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxx dopisem ze xxx 5. 5. 2003 – podle xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2003, tj. před xxxxxxxxx xxxxxx x. 274/2003 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 363 xxxx. 2 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx) – xxxx xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx xxx výjimečně, x to xxxxx xxxxx, porušil-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru [xxxx. § 35 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx] x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx právními předpisy (xxxxxxx ustanoveními § 73, § 74 x § 75 xxx. xxxxx), pracovním xxxxx, pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (alespoň x xxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x které tak xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „méně xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx x každém konkrétním xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x funkci, xxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx x situaci, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledkům porušení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvážení, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídalo xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. f) části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. práce výjimečným xxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxx. xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ...“). K okamžitému xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx výpovědní xxxx.
X xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 xxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x.x. xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx „xxx 29. 4. 2003 xxxxxxxx zákonný xxxxx xx xxxxxxxxx x od té xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx se xx návratu x X. (xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) dne 17. 3. 2003 „xxxxxx s xxxxxxxxx (X. S., xxxx. x x.x.) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx doby, xxx xxxx zjištěna příčina xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx“. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 5. 5. 2003 xxx xxxx xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx účastníků o xxx, že xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx (xx xx xxxx, xxx bude zjištěna xxxxxxx xxxxx), a xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X hmotněprávní xxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. práce - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx důvod x okamžitému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxx xxx xxx 29. 4. 2003 xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu zaměstnanec xx xxxxxxxxx tvrdit x prokázat, xx xx x porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx zde xxx xxxxxxxxx xxxxx, proč xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx skutkovým xxxxxx, jak jej xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (§ 213 xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxxxxxxx důkazům, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutková zjištění, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx zopakoval; xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx důkazy, x xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu vycházel (§ 213 xxxx. 3 x.x.x.).
X citovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxx ty xxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxx svém xxxxxxxxx zjišťování xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo ne. Xx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx (xxxxxx zprostředkovaného) xxxxxxx důkazu.
V xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx učinil skutkový xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x čerpání dovolené x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx otázce xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xx 18. 4. 2003 docházet xx xxxxxxxxxx“ a xx „xxxxx mít xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxx�� xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxx § 213 xxxx. 3 x.x.x. (xx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x něž xxxxx xxxx xxxxxxxx názor xxxxx). Xxx xxx xxxxxxx x protokolů x jednání před xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxx 18. 9. 2006, 4. 12. 2006 a 1. 2. 2007, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxx, xxxxxxx xxxxx rozsudku“, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením § 213 xxxx. 3 x.x.x.; xxxxxxxx xxxx xxxxx k této xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodňují xxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, nepostupoval xxxxxxxx xxxx správně.
Soudní xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – samo x sobě porušení xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx znamenající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx posuzovat xxx přihlédnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxx xx celkové xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx; z xxxxxxxxx, xxxxx vyšly v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxx výjimečně rozvázat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mělo xxx xxxxx xxxxx nepřítomnosti xxxxxxx v práci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřítomnosti xxxxxxx v xxxxx xxx žalovaného, k xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x xx způsobu a xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx k tomu xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, a § 243x xxxx. 3 xxxx první x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; v novém xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 21. xxxxxx 2008
XXXx. Mojmír Xxxxx, x. r.
předseda xxxxxx