Xxxxxx věta
Pro posouzení, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx práce ani x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich vymezení xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soudu; soud xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně x xxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxx, xxxxxx zastává, x jeho dosavadnímu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx a xxxxxxx, x xxx došlo x porušení xxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxx x intenzitě xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledkům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, k xxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx ponechává xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru okamžitým xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nadále xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §53 xxx. x. 65/1965 Sb.; §55 zák. č. 262/2006 Xx.; §213 xxx. č. 99/1963 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx V. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 pod sp. xx. 31 X 207/2003, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 1. xxxxx 2007, x.x. 53 Xx 129/2006-124, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušuje x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxxxxxx řízení.
O x x v x x n ě x x :
Xxxxxxx xx dne 5. 5. 2003 sdělila X. S., xxxx. x x.x. xxxxxxx, xx x xxx xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx xxxxxxxx zrušuje xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 29. 4. 2003 xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx té doby xx xxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx vysvětlení xx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx absenci“.
Žalobce se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. pracovní kázeň“, xxxxx xx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, že bude xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx do doby, xxx xxxxx posouzeny xxxxxxxxx xxxxxxxxx závady xxxxxxx ve X. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontaktován xx xxx 13. 5. 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení příčin xxxxxx škody xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx doložil) až xxxxxxx xx dne 2. 6. 2003; xxxxx ke xxx 29. 4. 2003 xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zákonný xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2004, x.x. 31 X 207/2003-36, xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 7.218,- Kč x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Vyšel xx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5. 5. 2003 xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxx na zotavenou. Xxx xxxxxxx však xxxxxxxx (X. X., xxxx. x r.o.) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx „dohodnutou xxxx xxxxxxxx“, čímž „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxx. xxx. § 55 xxxxxxxx práce“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx podle § 102 zák. xxxxx xxxx 4 xxxxx, xxxxx „čerpal x xxxxx 2003 xxx xxx, xx xxxxx 10. 4. 2003 xx 17. 4. 2003 byl xxxxxxxx xx služební xxxxx, xxx., xx k xxxx 29. 4. 2003 xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7. 3. 2005, č.j. 17 Xx 344/2004-49, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Vytknul xxxxx prvního stupně, xx „žalobě vyhověl xxxxx pro uvedený xxxxx“ a xxxxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx „xxx xx x xxxx od 29. 4. 2003 xxx důvodu nedostavoval xx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx „x xxxxxx pokračoval, xxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx rozhodl“.
Obvodní xxxx pro Xxxxx 5 rozsudkem xx xxx 13. 12. 2005, č.j. 31 X 207/2003-89, xx xxxxx usnesení ze xxx 11. 9. 2006, x.x. 31 X 207/2003-102, xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx (X. S., xxxx. x r.o.) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 20.070,- Xx „x xxxxx právního zástupce xxxxxxx“ x Xxxxx xxxxxxxxx „na xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů státu – xxxxxxxx“ 918,- Xx. Xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx alespoň 60 xxx x kalendářním xxxx, má xxxxx xx dovolenou za xxxxxxxxxx rok. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx týdny“. Xxxxxxx x okamžitém zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 (xx žalobce xxx 29. 4. 2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx té xxxx xx xxx xx opakované výzvy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx § 100 x násl. xxx. xxxxx, „neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx 60 xxx x kalendářním xxxx 2003 (xxxxx 2003 xx 17. 4. 2003) vznikl xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx, určil-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 7 dní, xx. xx 17. 4. 2003 do 29. 4. 2003, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x ním xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx termínu xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x čerpání dovolené x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x že xx xx zaměstnavatel xxxxxxxxxx“, naopak, o xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědčí „xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x listině xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx“ xx nepodařilo xxxxxxxx, xxxxxxxx okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. 2. 2007, x.x. 53 Xx 129/2006-124, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl, x xxxxxxx, že xxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 19.742,50 Xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxx 918,- Xx „xx účet Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5“. Xx rozdíl xx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5. 5. 2003 xxxxxxx xxxxx „ke xxx 29. 4. 2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ tak, xx xxxxxxxx tím „xxxxxxx xxxxx dovolenou x xxxxxxx, na xxxxx žalobci x xxxxxx datu xxxxxx xxxxx a že xxxx další xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx jeho xxxxxx „x ničeho nelze xxxxxxx, že by xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx ukončil xxxxxxxx xxxxx xx žalobcem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxxx nepřítomnost xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx 29. 4. xx 5. 5. 2003, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx rozvázat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucích z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx souhlasem xxxxxxxxxx čerpal x xxxxxx xx 18. 4. 2003 do 5. 5. 2003 xxxxxx xxxxxxxxx; dopustil xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx v trvání xxx xxxxxxxxxx dnů. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx)“ hodnotil xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zaměstnání, protože „xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx“. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24. 11. 2006, č.j. 76 X 29/2006-37, xxx xx xxxxxxxxx žalovaného X. X. spol. x x.x. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx XXXx. X. X. x žalobce xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx pokračováno, „xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxx soud hodnotil xxxxxxxx svědků X. X., M. T. x J. X. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx je x xxxxxxxx xxxxxxx x listině x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx), xx žalobce xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na 9 xxx dovolené; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx déle, xxxxxxxx xx žalovaný, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxx nevznikl xxxxx. Xxxxxxxx u žalovaného xxxxxx xxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx x dovolené xx po xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx X. x xxxxx xxxx xxxxxxx dovolené x xxxxxxxxxx činila 14 xxx (jak xxxxx xxxxxx X. X.), xxx xxxxxxx „xxxx jen těžko xxxxx, že on xxx osmým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx osud, xxxxxxxx xxx 5. 5. 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru“. Xxxxxx dále, xx „x případě, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx čerpání dovolené x kdy žalobce xxxx xxxxxxxxx počítat x dobou xxxxxxxx xxxxxxxxx 14 xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného o xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx mu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx § 108 xxxxxxxx práce x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx § 7 xxxx. 2 x § 240 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čerpal xxxxxxxxx i xx 30. 4. 2003“. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „k xxxxxx projednání odvolání xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§ 240 xxxx. 1 o.s.ř.) x xx xxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dopisem xx xxx 5. 5. 2003 – podle xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2003, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 274/2003 Sb., kterým xx xxxx některé xxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 363 xxxx. 2 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx) – xxxx xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx pouze xxxxx, porušil-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx způsobem.
Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. § 35 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce] a xxxxxxx v plnění xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxxx ustanoveními § 73, § 74 x § 75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance. Xx-xx xxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x musí xxxxxxxxx určitý stupeň xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (abstraktní) xxxxxxxxx, xx. x takovým xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x každém jednotlivém xxxxxxx vymezil sám xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx porušil pracovní xxxxx méně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X zákoníku xxxxx ani x xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „méně xxxxxxx porušení pracovní xxxxx“, „závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; soud může xxxxxxxxxxx při zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x funkci, xxxxxx zastává, k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx x xxxxxxx, v xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x míře zavinění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledkům porušení xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx svým jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx ponechává xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídalo xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx u xxx nadále xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xx xx xxxxxxxx x rozvázáním xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) části xxxx před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. dikci xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxx. xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx xxx výjimečně ...“). K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 xxxxxxxxxx X. X., xxxx. s x.x. xxxxxxx xxxxxxxx (x považovala xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru), že „xxx 29. 4. 2003 vyčerpal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x od té xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx z X. (xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx 17. 3. 2003 „xxxxxx x žalovaným (X. X., spol. x x.x.) na xxxxxxx xxxxx dovolené xx doby, xxx xxxx xxxxxxxx příčina xxxxx a případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx“. Pro posouzení xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5. 5. 2003 xxx bylo xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxx účastníků x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xx do xxxx, xxx bude zjištěna xxxxxxx xxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx zrušením – x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx - xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v němž xxx spatřován xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxx xxx xxx 29. 4. 2003 xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx), má xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxx kázně nejednalo (xx zde xxx xxxxxxxxx důvod, xxxx xx do zaměstnání xxxxxxxxxxxx – že xxxxxx dovolenou).
Odvolací soud xxxx xxxxx skutkovým xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (§ 213 xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřihlédne, ledaže xx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx stupně provedl xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx (§ 213 odst. 3 x.x.x.).
X citovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xx odvolací soud xxxxxxxx od skutkových xxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ty xxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Xx xxxx xxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx ústnosti x přímosti x xxx xxx soud xxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení žalovaného, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx řečeno xxxxxxx, xx žalobce x dovolenou požádal x zaměstnavatel xx xx xxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx xxxx x stejné otázce xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xx 18. 4. 2003 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxx činil x xxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxxx“. Xxx již xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx�� xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx § 213 xxxx. 3 x.x.x. (xx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx odchylný xxxxx xxxxx). Jak xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx ze xxx 18. 9. 2006, 4. 12. 2006 x 1. 2. 2007, odvolací xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx rozsudku“, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x písemné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením § 213 odst. 3 x.x.x.; dovolací soud xxxxx x této xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, přihlédnout (§ 242 xxxx. 3 o.s.ř.).
Ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nepostupoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx již dříve xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v trvání xxxx dnů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně zvlášť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx znamenající xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx celkové xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx najevo, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxxx rozvázat xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxxxx, mělo xxx xxxxx délky nepřítomnosti xxxxxxx x práci xxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x xx způsobu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neopatřil xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx správný. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx věty xx xxxxxxxxxx, x § 243x odst. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 21. xxxxxx 2008
XXXx. Mojmír Xxxxx, x. r.
předseda xxxxxx