Právní xxxx
Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx porušil xxxxxxxx kázeň méně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx závažné porušení xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx pracovní kázně“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx soudu; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně k xxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxx, xxxxxx zastává, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxx a intenzitě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledkům xxxxxxxx pracovní xxxxx xxx zaměstnavatele, x xxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx ponechává xxxxx širokou možnost xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnance x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §53 xxx. x. 65/1965 Sb.; §55 xxx. x. 262/2006 Xx.; §213 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xxx xx. xx. 31 X 207/2003, x dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1. února 2007, x.x. 53 Xx 129/2006-124, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x x x x í :
Xxxxxxx xx dne 5. 5. 2003 xxxxxxx X. X., xxxx. x r.o. xxxxxxx, xx x ním xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx opatření xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 29. 4. 2003 xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx x xx té doby xx ani na xxxxxxxxx xxxxx nedostavil xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jakéhokoliv dokladu, xxxxx xx vysvětloval xxxx absenci“.
Žalobce se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx je neplatné. Xxxxxx odůvodňoval zejména xxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx dohodl xx xxx, xx bude xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx do xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx F. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx čerpání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xxx 13. 5. 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příčin xxxxxx xxxxx mu xxxxxxxxxxxxx oznámil (xxx xxxxxxx doložil) xx xxxxxxx ze dne 2. 6. 2003; xxxxx xx xxx 29. 4. 2003 xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2004, č.j. 31 X 207/2003-36, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 7.218,- Xx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxx 5. 5. 2003 xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (A. X., xxxx. s r.o.) xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x rozporu xx xxx. xxx. § 55 xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx § 102 zák. xxxxx xxxx 4 xxxxx, xxxxx „xxxxxx v xxxxx 2003 dva xxx, xx xxxxx 10. 4. 2003 xx 17. 4. 2003 byl pracovně xx xxxxxxxx cestě, xxx., že x xxxx 29. 4. 2003 xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 7. 3. 2005, x.x. 17 Xx 344/2004-49, rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx „žalobě xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx popsaný xxxxxx věcně xxxxxxx, xxxx „xxx xx x xxxx xx 29. 4. 2003 xxx důvodu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, se xxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby „x xxxxxx pokračoval, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx ze xxx 13. 12. 2005, x.x. 31 X 207/2003-89, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. 9. 2006, č.j. 31 X 207/2003-102, žalobě xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx žalovaný (X. X., spol. x x.x.) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nákladech xxxxxx 20.070,- Kč „x xxxxx právního zástupce xxxxxxx“ a Xxxxx xxxxxxxxx „na xxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx – svědečné“ 918,- Xx. Xxxxx dovodil, xx „xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x témuž xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx 60 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xx dovolenou xx xxxxxxxxxx xxx. Základní xxxxxx dovolené xxxx xxxxx xxxxx“. Tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 5. 5. 2003 (xx xxxxxxx xxx 29. 4. 2003 vyčerpal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x od té xxxx se xxx xx xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx podle názoru xxxxx prvního stupně x rozporu x xxxxxxxxxxx § 100 x xxxx. zák. xxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxx odpracování 60 xxx x kalendářním xxxx 2003 (xxxxx 2003 xx 17. 4. 2003) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx-xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 7 xxx, xx. xx 17. 4. 2003 xx 29. 4. 2003, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x ním xx čerpání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Podle soudu xxxxxxx stupně „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx a xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. 2. 2007, x.x. 53 Xx 129/2006-124, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx žalobu xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx 19.742,50 Xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 918,- Kč „xx xxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5“. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyložil v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5. 5. 2003 xxxxxxx xxxxx „xx xxx 29. 4. 2003 žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx dovolenou“ xxx, xx xxxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxx dovolenou x rozsahu, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx vznikl xxxxx x xx xxxx xxxxx nepřítomnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se žalobcem, xxxx vyčerpání zákonné xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxx nepodložená xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jež xx xxxxxx vymezena xx 29. 4. xx 5. 5. 2003, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx nepodařilo prokázat, xx xx souhlasem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 18. 4. 2003 do 5. 5. 2003 xxxxxx dovolenou; xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx pracovních dnů. Xxxx xxxxxxx žalobce „xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx délce xxxxxxx)“ xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx změnit ani xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x návratu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxx xxxx povinností“. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 24. 11. 2006, x.x. 76 X 29/2006-37, xxx xx xxxxxxxxx žalovaného X. X. xxxx. x r.o. prohlášen xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, „xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení“.
V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., X. T. x J. X. Xx přesvědčen, že xxxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx je x výslovně xxxxxxx x listině x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx 9 xxx xxxxxxxx; jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolená xxxxxx déle, domníval xx žalovaný, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx nevznikl xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve X. x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 14 xxx (xxx xxxxx xxxxxx M. X.), pak žalobce „xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx on xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svůj osud, xxxxxxxx xxx 5. 5. 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxx, že „x případě, xxx xxxxxxxx jasně neurčil xxxx xxxxxxx dovolené x xxx xxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 14 xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx xx nadto xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx § 108 xxxxxxxx xxxxx x xxxx x souladu xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx § 7 xxxx. 2 x § 240 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i od 30. 4. 2003“. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx věc vrátil xxxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§ 240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx směřuje xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první o.s.ř.) x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dopisem ze xxx 5. 5. 2003 – xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění účinném xx 30. 9. 2003, xx. před xxxxxxxxx xxxxxx x. 274/2003 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 363 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx) – xxxx xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxx xxxxxx způsobem.
Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxxx x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx poměru [srov. § 35 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx] x xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxxx ustanoveními § 73, § 74 x § 75 xxx. xxxxx), pracovním xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokynem nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx pracovního poměru xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxx (alespoň x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. k takovým xxxxxxx normám, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx právní xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxx způsobem“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a rozsah xxxxxxx zaměstnance za xxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx tedy závisí x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx; xxxx může xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, x funkci, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxxx pracovní xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx x intenzitě porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, k tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, apod. Xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx zaměstnance x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 odst. 1 xxxx. f) části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. práce výjimečným xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxx. xxxxx „Zaměstnavatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výjimečně ...“). X okamžitému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx uplynutí výpovědní xxxx.
X dopise xx xxx 5. 5. 2003 společnost A. X., spol. s x.x. xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru), xx „xxx 29. 4. 2003 vyčerpal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx té xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnání“. Xxxxxxx v žalobě xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx z X. (xxx došlo x xxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxx xxxxxxx) dne 17. 3. 2003 „xxxxxx s xxxxxxxxx (X. X., spol. x x.x.) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx doby, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xx“. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5. 5. 2003 xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx (xx xx doby, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx dostavil xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okamžitým xxxxxxxx – z xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. práce - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x xx xxx o xxxxxxx představující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xx žalobce ode xxx 29. 4. 2003 xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu zaměstnanec xx povinnost tvrdit x prokázat, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejednalo (xx xxx xxx xxxxxxxxx důvod, xxxx xx do zaměstnání xxxxxxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx skutkovým xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (§ 213 xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke skutečnosti, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§ 213 xxxx. 3 o.s.ř.).
Z citovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxx ty xxxxxx, x něž xxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxx svém xxxxxxxxx zjišťování xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx nebo ne. Xx tomu tak xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxx tak xxxx xxxx hodnotit provedené xxxxxx xx základě xxxxxxxxx (nikoli xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „nelze xxxxxxxxxx tvrzení žalovaného, xx by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx řečeno xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x stejné xxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx od 18. 4. 2003 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxx xx prokázané, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxxx“. Xxx již xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxx se xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxx�� odchýlit, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxx § 213 odst. 3 x.x.x. (xx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx názor xxxxx). Xxx xxx xxxxxxx z protokolů x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem x xxxx věci xx xxx 18. 9. 2006, 4. 12. 2006 x 1. 2. 2007, xxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toliko „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, x přečetl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x písemné xxxxxxxxx žalobce. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 213 xxxx. 3 x.x.x.; xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně x xxx zkoumání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx zameškání xxxxx v trvání xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nelze posuzovat xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx zhodnocení xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx; x okolností, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx žalobcem x xxxxxx, xxx xxxxx xxx výjimečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx délky nepřítomnosti xxxxxxx x xxxxx xxxx přihlédnuto xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřítomnosti xxxxxxx x xxxxx xxx žalovaného, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x míře xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx proto xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx věty xx xxxxxxxxxx, x § 243x xxxx. 3 xxxx první x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, ale xxxxx i x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 21. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Putna, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx